Вот, тщательно изучая предметную область, связанную с производительностью Windows Vista, наткнулся в интернете на интересную ссылку (см.внизу) на статью в уважаемом журнале PC World, где приводится интересное тестирование производительности систем под Vista. Среди основных выводов можно отметить:

• Для нормальной работы Vista требует 1ГБ памяти и отдельный видеоадаптер со своей видеопамятью, при этом производительность системы от включенного режима Aero не страдает.
• Vista оптимизирована под современные процессоры с многоядерной архитектурой, на которых в режиме выполнения нескольких задач она значительно, до 30% привосходит Windows XP, в режиме одной задачи (мерялся Photoshop) на том же железе Vista незначительно проигрывает XP – около 7%. Подроднее – см.табличку.
• На старом железе (не многоядерном), Vista проигрывает более значительно на одной задаче (около 20%), в многозадачности – около 7%.
• Говорить о производительности графических подсистем пока рано, поскольку ни аппаратно, ни программно (на уровне драйверов) производители видеоадаптеров не оптимизировали свои продукты под Vista. И тут проигрыш (Far Cry) Vista составляет около 15%.
• Интересно также замечание относительно 64хбитной системы, которая требует большего объема памяти для той же производительности, что и 32хбитная версия Vista. При этом при 2ГБ памяти системы сравнивают показатели…

И какой же вывод? Правильно!!! Intel Core 2 Duo, две линейки памяти по 1ГБ и видяха на уровне nVidia GeForce 7600 256МБ – вот какой компутер надо брать в ближайшем будущем. Ну и второе –  появление оптимизированной под новые возможности системы подтолкнет железячников наращивать мощности и возможности своих "ядер" и прочих подсистем…

Link to PC World – Lab Tests: Vista’s Fast If You Have the Hardware