Обзор GPD Win MAX: синтетические тесты 8" игрового мини ноута и сравнение с "настоящим" игровым ноутом


Заказать GPD Win Max ►►►  
Предыдущая посылка с Ali ►►►
Собираем NAS из Raspberry PI ►►►
Обзор китайского миниПК/сервера ►►►
Обзор GPD P2 Max ►►►
Подписаться на канал ►►►

Продолжаю изучение нового 8″ игрового мини ноутбука от GPDGPD Win MAX, распаковку которого можете увидеть тут, а теперь – смотрите сравнительные синтетические тесты GPD Win MAX и других ноутов и планшетов – как на других платформах от GPD, так и других производителей, но уже на 10м поколении Intel Core. А поскольку GPD начало позиционировать данный GPD Win MAX, как универсальный игровой ноут (в отличие от миниатюрного GPD Win 2 – который был направлен на казуальные игры и эмуляторы страрых платформ) – то я решил сравнить GPD Win MAX не только в GPD Win 2, GPD P2 Max (моим основным мобильным рабочим ультрабуком) и Microsoft Surface Pro 7 (который на той же серии процессора, что и GPD Win MAX), но и с другими “нормальными” игровыми платформами, которые у меня есть – моим минисервером на Core i9-9900 с Nvidia GTX 1650 4GB (про него здесь) и настоящим игровым ноутом Acer Predator Helios 300 – с i7-9750H и GTX 1660 Ti на борту.


Обзор GPD Win MAX: синтетические тесты 8″ игрового мини ноута и сравнение с “настоящим” игровым ноутом

И что вам таки сказать про результаты синтетических тестов GPD Win MAX в PCmark, 3Dmark, GFX Bench и FinalFantasy XV benchmark? GPD с этим GPD Win Max проделала большую работу по охлаждению и повышению производительности непосредственно платформы Intel Core i5-1035G7, и даже добавила в BIOS возможности разгона процессора путем изменения его TDP даже выше максимального показателя в 25W (пробовал до 27W – благодаря мощному охлаждению – работал в тестах без проблем), НО – выше головы не прыгнешь и то, что сделал Intel кривым – Intel Iris Plus Graphic – уже не исправить. Я уже говорил в предыдущем видео, что GPW Win MAX получился очень странным устройством вне ниши – большой и тяжелый, чтобы называться мини ноутом, но при этом еще и недостаточно производительный, чтобы считаться действительно игровым ноутом. И выходит, что его удел – опять же – простые казуальные игры или WoT на минималках – но уже без той мобильности, которую предоставляет GPD Win 2. И, наверное, силы и объемы, которые потратила GPD на технологическую доточку процессора, пытаясь из ничего выжать хоть что-то – стоило потратить на то, чтобы интегрировать простенькую дискретную графику в тот же корпус. Сравнение с “минисервером”, у которого есть GTX 1650 показало превосходство последнего над GPD Win MAX в игровых синтетических тестах в ТРИ раза – при разнице в цене – в 1.5-2 раза. А Acer Predator Helios 300 обгоняет GPD Win MAX в 5-7 раз на графике – при разнице в цене в 2 раза. Т.е. реальное отношение цена/производительность у Predator в 3 раза лучше, чем у GPD Win MAX.

Но Acer Predator Helios 300 большой и тяжелый! – скажете вы… И будете правы! Но и GPD Win MAX уже не такой компактный и легкий, как GPD Win 2 (в реальности от размером как 9″ GPD P2 MAX, но куда толше и тяжелее), и он потерял ту самую “изюминку” мобильного компактного игрового мини ноута для казуала, а вот что он приобрел? Да ничего, в реальности… В том-то и самый важный вывод – на универсальный ноут GPD Win MAX еще не тянет, для большинства современных игр он явно слаб, запускать игры с Nintendo Switch в Cemu за 800уе, если можно тоже сделать на самом Switch, который будет легче и дешевле – абсурд. Вот так и получается, что лучше докинуть денег и купить бескопромисный ноут типа Acer Predator Helios 300, докинув в 2 раза, но получив в результате в 7 раз больше мощности и универсальный аппарат.

Радует только, что разрекламированный порт Thunderbolt 3 в GPD Win MAX “тащит” хорошо и в тестах подключенных Thunderbolt 3 порту NVMe дисков обогнал тот же Lenovo на 20-25% по скорости. Это дает надежду на то, что когда-нибудь можно будет все же “конвертировать” GPD Win MAX в “настольный универсальный игровой ноут” путем подключения к нему eGPU с нормальной внешней картой и дальше гонять его для того же видео.

А еще в защиту GPD Win MAX можно сказать, что он получился очень “холодным” и во всех тестах, даже самых экстремальных – оставался максимум теплым. Да и батарея с зарядкой по протоколу PD 3 очень даже живучая и быстро заряжающаяся. И про это – будет в следующих тестах GPD Win MAX.

А пока напомню линки на другие машинки от GPD, которые у меня в использовании:

  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 5.5″ GPD Win – 2016 год на Intel Atom – http://bit.ly/GPDwinplay
  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 6″ GPD Win – 2018 год на Intel Core m3 7th gen – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g
  • Производительный мини-ультрабук 9″ GPD P2 MAX – http://bit.ly/GPDP2max


Напишіть відгук

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s