Что нового в обновлении Windows 10 April 2018 Update 1803–очень длинный обзор самых интересных новых и улучшенных функций ОС и приложений…


imageИ, традиционно, после просто длинного видео с обзором новинок Windows 10 1803 на канале – еще более длинный пост на блоге! Осторожно, “многа букаф” про Windows 10! Итак, “прилетело” обновление Windows 10 April 2018 Update 1803, и в этом совсем некоротком видео – обзор наиболее интересных новинок и улучшений, которые появились в Windows 10 April 2018 Update 1803. Да-да, хотелось побольше рассказать в более коротком видео – но, получилось, как всегда – целая лекция только про некоторые новые возможности. И, конечно же, хочу напомнить, что если у вас Windows 10 до сих пор не показала обновления 1803 через штатную консоль – то вы можете принудительно обновить текущую версию Windows 10 через мастер обновлений, который можно скачать здесь – https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10 .

Также хочу напомнить, что поменялся также и процесс обновления на тех устройствах, которые не имеют достаточно места для обновления на диске C: (кстати, как очистить диск С: под Windows от лишнего и ничего не сломать – смотрите в этом видео) и особенно это касается планшетов, у которых 32-64ГБ встроенного хранилища, один порт USB (через который также идет и зарядка) и только microSD кардридер. Теперь, в отличие от предыдущих сборок, Windows 10 не использует при обновлении свободное место на microSD, если microSD также используется Windows 10 – например, там установлены приложения или хранятся папки с документами/фото и т.п. – что, собственно, чаще всего и бывает, особенно, если места на хранилище всего 32ГБ. В таком случае – вам понадобиться переходник OTG для подключения к такому планшету обычной USB-флешки на 16-32ГБ и, желательно, очень быстрой. Почему очень быстрой? Да потому что в моем, например, планшете TECLAST X80 Plus – или OTG с флешкой, или зарядка – потому процесс выглядел достаточно сложно – сначала я на полном заряде и с подключенной к планшету флешке дожидался на минимальной яркости скачивания обновления, а после – указав перегрузить и выключить – заряжал планшет в выключенном состоянии, чтобы потом снова полностью заряженный планшет продолжил установку. На обновления за один раз его полной зарядки не хватало Winking smile Так что делюсь опытом в борьбе с подобными маломощными планшетами при установке. Кстати, многие спрашивают, как после обновления до Windows 10 1803скорость работы на слабых устройствах, например, с Intel Atom Z8300 и 2ГБ памяти? – могу сказать, что ни один из моих “слабаков” не показал заметного падения производительности относительно работы с предыдущей сборкой Windows 10 1709 – ни совсем старые AINOL Mini и Dell Venue 8 Pro, ни более новые TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, ни, тем более, “разогнанный” игровой мининоут GPD Win – можете смело ставить. Хотя сама установка на том же AINOL Mini продолжалась не менее 4х часов. Но вот некоторые мои товарищи по Facebook пишут насчет обновления до Windows 10 на старых ПК примерно следующее (цитата):

У меня совсем запущенный случай – Atom N455/2Gb. 😦 Правда, с SSD. При старте загрузка процессора 100% и так полчаса, пока он не прогрузится, не обновится и не закончит работу встроенный антивирус. Потом падает до 3-5%. Надо будет как-нибудь с тобой проконсультироваться на предмет того, как можно оптимизировать его работу (стоит Win10Pro). Может можно какие-то службы остановить безболезненно и/или понизить приоритеты некоторых процессов…

Что лично для меня нового в Windows 10 April 2018 Update 1803? Во-первых, я проапгрейдил саму редакцию сборки – с Windows 10 Education до Windows 10 Pro for Workstations. Почему только сейчас? Ну надо же было посмотреть, на какие грабли наступят пользователи Windows 10 Pro for Workstations за последние полгода. Вроде не наступили – потому и перешел. Кстати, процесс смены редакции крайне простой – просто ввел новый ключ активации от Windows 10 Pro for Workstations. Но, кстати, перегрузиться таки пришлось – без перезагрузки схема энергопотребления Ultimate Performance никак не хотела показываться, хотя файловая система ReFS стала доступна сразу после активации с новым ключом.

Зачем мне Windows 10 Pro for Workstaions? Кто не знает – у меня дома несколько серваков (некоторые уже совсем старые) – и основная машинка – это Dual Xeon c 72ГБ памяти на борту и стареньким уже RAID Adaptec к которому подключены 6 дисков. Основное применение этого “чуда” – лаборатории для развертывания виртуалок клиентов (прототипы и тесты их инфраструктуры), а также – конвертирование видео для того же канале и не только. В общем – это тот случай, когда компьютер работает 24/7 и я его практически не выключаю (и при этом желательна максимальная производительность – даже ночью, когда 90% нагрузки отдается на конвертацию). И вот именно ввиду тюнинга производительности в Windows 10 Pro for Workstations для сильно нагруженных ПК (фактически – маленьких серверов) и менялась редакция Windows 10.

И, как показало нагрузочное тестирование Windows 10 Pro for Workstations путем традиционного конвертирования виедо – таки да, наблюдается некоторый прирост производительности (хотя, может, это и оптимизация ядра системы в новой сборке) – примерно 5 процентов – на задаче конвертирования видео вместо 20 часов ушло около 19. Но в планах все равно есть желание поменять своего старичка на что-то с новым поколением Intel Xeon и 256ГБ ОЗУ к Новому, 2019, Году Winking smile


Windows 10 April 2018 Update 1803 – что нового и обзор самых интересных новинок и улучшений

А теперь, собственно, о важных обновленных функциях и новинках Windows 10 April 2018 Update 1803, о которых идет (или не идет, но стоит упомянуть) речь в видео:

  • новое в настройках безопасности – Windows Security – изменения и улучшения в системе защиты Windows 10, в основном, касающиеся использования новых аппаратных возможностей по защите ядра системы от современных атак.
  • улучшение системы управления настройками конфиденциальности – во-первых – появилась опция управления той диагностической информацией, которую собирает Windows 10 и отправляет в системы мониторинга Microsoft для реагирования на проблемы ОС в целом и угрозы безопасности, во-вторых – новая утилита Microsoft Diagnostic Data Viewer, которая позволяет вам покопаться в собственной диагностической информации, в-третьих – появились опции избирательного ограничения прав отдельных приложений на доступ к файловой системе (не путать со списками прав доступа пользователей на папки и файлы ACL самой файловой системы) в целом и на папки документов, фото, видео. Говоря “обычнфым языком” – теперь вы можете отобрать право у какого-то приложения, например – Skype, вообще что-либо читать и писать в папку ваших документов (ту, которая стандартная в Windows). Так, на всякий случай – а вдруг кто поломает Skype и начнет тянуть через него данные. При этом ваши собственные права на папку, будь вы хотьтрижды админом, никак не влияют на запрет доступа Skype, с одной стороны, а с другой – все другие приложения будут работать с документами в папке вполне себе нормально.
  • немного об удобствах – а именно – запуска приложений с правами администратора – теперь в командной строке Run вы можете сразу запустить введенную команду/приложение с правами администратора, нажав не просто Enter на клавиатуре, а комбинацию клавиш Ctrl+Shift+Enter . Удобно как раз для тех, кто привык (как я, например) все запускать Win+R и дальше строка команды – теперь в конце будет новая комбинация – буду привыкать. Жаль только, что такую же комбинацию не сделали для самого CMD и PowerShell – чтобы запускать команды с админом уже из них.
  • в опции Shared Experiences – позволяющей синхронизировать действия между разными устройствами Windows 10, работающими под одним Microsoft ID – появилась опция Nearby Sharing – теперь можно быстро поделиться файлом или страницей через опцию Share с другим своим (или любым, если там разрешен доступ для всех) устройством, находящимся в пределах доступа Bluetooth или общих WiFi сетей. Никаких других специальных настроек для такой передачи данных между двумя компьютерами с Windows 10 1803 не требуется – просто на одном компьютере отправил, указав компьютер-получатель, на втором – принял. Пользуюсь этой опцией с момента обновления Nearby Sharing – отлично заменяет перенос файлов и линков между несколькими ПК/планшетами путем флешек, записи в облачную папку или по почте/в мессенджере. Даже некоторые устройства переключил с ограниченного собственными устройствами в рамках одного Microsoft ID доступа на общий доступ (не все домашние/рабочие ПК у меня на одном ID).
  • Еще обно обновление – это Timeline – история вашей работы с приложениями Windows, документами и браузинга, которая пришла на замену “простому” экрану виртуальных рабочих столов (Task View). История синхронизируется между различными вашими ПК (добавленными под одним Microsoft ID) – что очень удобно, особенно когда вы пересаживаетесь с рабочей станции на лептоп или планшет, но основные документы хранятся в вашем облаке – вы можете продолжить работу с документом с того места, где остановились, но, что еще более важно – также воссоздать и среду работы – открыть все теже линки на немецкие документальные видео, из которых вы черпали вдохновение и знания, работая над своим текстом или таблицей данных Winking smile История синхронизируется, опять же, через Microsoft ID и вы можете отключить сбор данной информации или ее синхронизацию между ПК и мобильными устройствами. И да, синхронизация с мобильными устройствами тоже доступна – можете видеть свои действия на iOS/Android – при условии, что вы будете там пользоваться Microsoft Launcher и Microsoft Edge. Лично у меня на моем Xiaomi Mi6 стоит Microsoft Launcher в качестве стандартного браузера и я нахожу его более удобным ланчером, чем штатный MIUI от Xiaomi. Launcher стоит и на моем Gemini PDA 4G, но на этом аппарате я как раз пользуюсь только Microsoft Edge – он удобнее Chrome в таком разрешении и в горизонтальном экране, как на Gemini. Зачем тогда на Gemini установлен Launcher и почему я им не пользуюсь? – как раз Launcher криво работает при горизонтальном расположении экрана, но именно его службы синхронизируют данные для Timeline (в том числе и от Microsoft Edge) с облаком. А вообще – Microsoft активно работает на рынке приложений для iOS и Android – это многолетняя стратегия компании – создавать решения для других платформ, привязывая к своим базовым сервисам (а дальше – человек и сам пойдет смотреть и использовать более чем базовые продукты). Хотите посмотреть, чего Microsoft уже сделала для iOS и Android (кроме очень даже неплохого удобного Launcher) – устанавливайте утилиту-агрегатор Microsoft Apps – там есть все официальные продукты Microsoft для той или иной платформы. И да, если кому-то интересно – могу снять отдельные видео про те продукты Microsoft, которые я использую на Android и про синхронизацию Microsoft ПК и смартфонов на Android – пишите в комменты или в личку любой соц.сети, где вы видите мой аккаунт. Но лучше – в комменты к этому видео про новинки Windows 10 1803.
  • тотально переработали пункт Storage в настройках и вообще логику того, как Windows 10 управляет дисковым пространством и освобождает место (в том числе и автоматически). Существенно изменен пункт Временных файлов при подсчете и очистке места – теперь он включает в себя куда более общирное понятие “временности” и, фактически, стал равноценной заменой утилите очистки системного места Disk Cleanup, которая доступна в свойствах диска (про нее я рассказывал в видео про правильную очистку системного диска С: с Windows) – чистит теперь куда более качественно, но не забывайте и про то, что папка Installer никуда не делась и лучший способ очистки диска С: – перенос этой громадной папки (у меня сейчас около 17ГБ) на другой диск – про это я тоже рассказывал в этом видео. Кроме того – поменялись процедуры работы автоматической очистки дискового места Storage Sense – вы можете выставить частоту анализа “мусора” на диске, а также, отдельной опцией теперь идет срок жизни временных файлов приложений.
  • новая функция (и параметры) Focus Assist – это как раз для меня! Позволяет настроить вам логику появления всяких там уведомлений на экране, в том числе и автоматически – по времени, когда вы играете или когда ваш экран расшарен для других – а там вам любовница или шеф пишет все, что хочет с вами сделать Winking smile Но по названию, как вы видите, звучит более лояльно – помощь в фокусировке, а не для того, чтобы не палиться перед другими… Winking smile Хотя лично для меня, как, опять таки, показывает опыт короткой эксплуатации – это именно способ сфокусироваться, не отвлекаясь на постоянно валящиеся уведомления из различных источников.
  • обновились также и настройки графики в Windows 10 1803 – Display – хотя, по факту, Microsoft здесь скорее занимается правильным, но не особенно существенным делом – перелицовкой настроек дисплея, которые раньше были в соответствующей консоли Control Panel. Но в сборке 1803 появились и некоторые интересные новые функции (и не забывайте также о прошлой сборке с полезными функциями, типа Night Light – которой, оказывается, практически никто не пользуется, зато очень хвалят почему-то на телефонах) и наиболее интересная – это оптимизация производительности графического ядра под запросы отдельных приложений. В моем серваке нет встроенной графики в Xeon’ах и потому в примере этого явно не видно, но если у вас и встроенная, и дискретная графика – в Windows 10 1803 вы сможете четко указать, какой графический адаптер и в каком режиме будет использоваться для выбранного приложения – особенно, думаю, это будет полезно на ноутах с 2мя карточками и режимом автоматического выбора адаптера Windows – теперь пользователи смогут переопределять использование производительной графики для любимых игрушек, отдавая для остальных встроенную экономичную по потреблению энергии графику. Как протестировать эту функцию наглядно – пока не придумал Winking smile
  • для приложений из Microsoft Store и, что особенно важно – встроенных приложений Windows 10 типа Store, появились отдельные настройки, которые позволяют управлять не настройками самих приложений, а данными приложениями, как объектами Windows 10 – удалять, сбрасывать данные и востанавливать параметры по умолчанию и т.п. Насколько я понял – новые настройки являются ответом Microsoft на проблемы со встроенными приложениями – типа Store, Edge, Mail и т.п. – в предыдущих сборках… Помните, когда магазин обваливался и вам надо было ручками запускать какие-то страшные скрипты с правами админа и т.п. Теперь все настройки – по клику правой кнопкой на иконку приложения в меню Start и далее – More/App Settings – удобно Winking smile Даже сами Settings имеют собственные настройки… Плюс, теперь намного удобнее управлять и правами приложений на доступ к тем или иным данным или сервисам – типа геолокации, камеры, контактов, аутентификации и т.п. А также – немного разных других улучшений и косметических правок в настройках.
  • и, конечно же, изменения и улучшения в Microsoft Edge – которые появились и в прошлой сборке, но именно в Windows 10 1803 их “доточили”  до соответствующего удобства использования. Особенно радует переработанная в Edge встроенная читалка разных книг – PDF, EPUB, MOBI – которая делает из Edge вполне удобный и хорошо настраиваемый хаб для чтения, хранения и работы с электронными книгами. И, конечно же, добавьте сюда возможности голосового воспроизведения текста. Русский, конечно, звучит не очень для “нейтив спикера”, но вот английские тексты слушать, а не читать – особенно в дороге – очень удобно.

Это, конечно, только небольшая, но наиболее заметная (и на мой взгляд – полезная) часть улучшений и нововведений в Windows 10 April 2018 Update 1803, с которыми я бы рекомендовал бы ознакомиться “вживую” и начать использовать всем пользователям Windows 10 сразу по обновлению до сборки 1803. Что же касается типичного вопроса – “наверное все после обновления на новую сборку Windows 10 1803 все опять глючит и слетает?” могу поделиться личным опытом и опытом других моих подписчиков/друзей:

  • у меня лично наблюдался очень длительный процесс обновления до Windows 10 1803 старых планшетов с 32ГБ хранилищем и отсутствием свободного места – с использованием флешки получилось сделать только в 2 захода с промежуточной зарядки планшета (см.описание проблемы и процесса в начале поста);
  • там же – описание проблем с производительностью Windows 10 1803 на совсем-совсем старых ПК;
  • Процесс обновления ноутбука Lenovo ThinkPad W530 сопровождался “залипанием” установки обновления Windows 10 1803 на 41% – вылечилось путем переключения в BIOS графической карточки с дискретной NVIDIA на встроенный Intel HD Graphics. После этого обновление прошло успешно и потом снова вернул дискретную графику, как основную, в BIOS – все работает стабильно.
  • у одного из комментаторов после обновления до Windows 10 1803 ноутбук Lenovo 320S начал вываливаться в синий экран смерти с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT. Пока только установили утилиту Lenovo Solution Center , но она не нашла каких-либо аппаратных проблем, драйверы/BIOS тоже не предложила обновить. Повторялись ли ошибки еще – я пока не знаю – у людей праздники.
  • у меня лично “починился” Microsoft Edge на Surface, который после установки плагина для управления жестами пера стабильно не работал с пером. Теперь, после обновления 1803 – все забегало ОК.
  • настройка Ultimate Preformance обеспечивает в моем сценарии примерно 5% прироста производительности (уменьшения времени конвертации видео – на суточных отрезках конвертации) на моем Dual Xeon. В Инете идет упорное обсуждение того, что настройка энергопотребления Максимальная Производительность повышает скорость работы и “обычных компов или ПК” и как “хакерскими” штучками включить ее не на Windows 10 Pro for Workstations – так вот, это для высоконагруженных многопроцессорных систем, которые будут “колбасить” задачи типа файловых сервисов, виртуализации, обработки видео и т.п. сутками, не уходя в слип и используя совсем другие задержки и аппаратные приоритеты. Только на таких системах будут заметны результаты. Так что менять в обычных ПК схему энергопотребления для того, чтобы увидеть пару FPS в игре – бесполезно. Купите себе пару Xeon – тогда точно заметите Winking smile

Будет ли продолжение обзоров Windows 10? – конечно будет… Особенно, если в комментариях к видео будет действительно что-то интересное, чему можно будет посвятить полезное и наглядное видео. Так что подписывайтесь на мой YouTube –канал iwalker2000.

Видео об ИТ-карьере – как стать ИТ-специалистом и заработать много денег:

Немного ссылок на другие материалы для тех, кто хочет стать просто ИТ-специалистом – смотрите первые шаги по созданию тестового рабочего места:

И смотрите другие видео для ИТ-специалистов у меня на канале:

Видео про новые возможности дисков и дисковых массивов:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

СофТы: что делать, если "тормозит" комп–пошаговая инструкция по измерению, тестированию и оптимизации производительности дисковой подсистемы ПК/сервера для “разгона” компа…


Выполняя пожелания посетителей моего канала iWalker2000, нашел время таки упорядочить серии видео (особенно технических видео и Путевых Заметок) в виде законченных постов на блоге, содержащих все связанные между собой и релевантные видео. И первой под раздачу попала серия про то, как проверить, что именно у вас тормозит в ПК или сервере и если проблемы с дисковой подсистемой – как оптимизировать работу дисков или выбрать правильный диск, чтобы “ускорить” ПК или сервер.

  • Обзоры Gemini PDA 4G – смартфона с полноценной QWERTY-клавиатурой для работы ►►► http://bit.ly/GeminiPDA_reviews
  • Еще про диски – что такое NVMe, новые быстрые NVMe диски ►►► http://bit.ly/Entry_NVMe 
  • Все обзоры серверного “железа” от компании Entry ►►► http://bit.ly/Entry_servers_review
  • ИТ-карьера, как стать системным администратором ►►► http://bit.ly/ITProSysAdmin
  • Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается ►►► https://youtu.be/3BcisASmAe0
  • Почему сдыхают флешки/microSD ►►► http://bit.ly/why_microsd_died
  • IT-эмиграция, ИТшники рассказывают о том, как им живется и работается “за бугром” ►►► http://bit.ly/ITemig
  • Как эмигрировать из СНГ, как получить вид на жительства в Евросоюзе ►►► http://j.mp/slovgo

Если ваш ПК или сервер тормозит, то, скорее всего, причина медленной работы системы в целом или отдельной службы/приложения кроется в проблемах дисковой подсистемы. Как показывает личный опыт, именно медленный или очень нагруженный диск является причиной “тормозов” в 80% случаев. Так что данное видео позволяет вам понять, каким образом производительность вашего компьютера под управлением Windows зависит от диска, насколько диск нагружен сейчас, как провести тестирование максимальных возможностей диска и, самое главное – в данной серии видео подробно рассказано про все этапы анализа производительности ПК и выполнения процедур по оптимизации скорости работы дисков, планирования новых дисков и их массивов, и, как результат – укорения работы всего ПК в целом. Так что воспринимайте эту серию, как очень подробный учебный курс по производительности дисков, который вы можете прослушать бесплатно. Кстати, даже в платных учебных центрах Microsoft – вы не найдете такого обширного и детального курса по теме планирования, мониторинга, оптимизации и ускорения дисковой подсистемы Windows. Так что не забывайте благодарить автора, ставить лайки к видео, делиться ссылкой на эту статью и видео в социальных сетях и т.п. И, конечно же – подписывайтесь на мой канал iWalker2000.

Как и чем измерять текущую нагрузку/производительность диска

Итак, по многочисленным просьбам – давно обещанное техническое видео, посвященное управлению производительностью компьютеров – особенно – серверов. Данное видео – первое из серии видео, посвященных производительности дисковой подсистемы в компьютерах под управлением Windows (и не только).

В этой части смотрите про то, что является основным показателем производительности и загруженности диска и как определить, “тупит” ваш диск или нет. И, конечно же, как померять текущую нагрузку на диск и какие утилиты позволяют это сделать быстро и просто.

А также – как зажурналировать всю производительность вашего диска за определенно время, чтобы потом спокойно разобраться с тем, что же на самом деле у вас не так (с диском и по жизни 😉


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – как и чем померять производительность диска, ч.01 

В следующих частях – смотрите про тестирование дисков – как оценить максимальные параметры производительности диска под разными задачами/нагрузками и, далее, конечно же – тюнинг производительности диска и дисковой подсистемы в целом.

 

Нагрузочное тестирование и измерение производительность диска с iometer, ч.02

Продолжаем тему измерения производительности дисков и ускорения работы сервера/ПК путем оптимизации и тюнинга дисковой подсистемы. В первой части я рассказал, что и как мерять, а в этой части смотрите, как генерировать тестовую нагрузку при помощи утилиты iometer.

Скачать утилиту iometer можете здесь – http://www.iometer.org/doc/downloads.html , а файл с шаблонами для iometer, в котором вы найдете в том числе и эмуляцию нагрузки файлового сервера (что позволяет понять, например, как будет вести дисковая подсистема при высокой нагрузке в виде виртуальных машин), можете забрать с моего OneDrive – https://1drv.ms/u/s!AM7EfLavPWLMq9cR . Также хочу напомнить, что если у вас сервер планируется под специфическую нагрузку – типа SQL Server или Exchange Server (или другие серверы, работающие именно с БД) – вы должны четко понимать, какими блоками данных оперирует при работе с диском – например, SQL Server оперирует блоками 64КБ при чтении/записи на диск.


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – меряем производительность диска с iometer, ч.02 

Надеюсь, процедура тестирования производительности дисковой подсистемы при помощи iometer разжевана достаточно подробно и вы сможете прогнать свои диски на предмет “правильной” нагрузки и увидеть, что вы будете получать на выходе. И хочу напомнить пять вещей про тестирование дисков с iometer в реальной жизни под реальную задачу:

  • вы должны примерно понимать текущую нагрузку на систему – кол-во обращений, отношение чтения и записи, какими блоками данных оперируют приложения, которые будут работать с дисками;
  • есть большая разница между операциями непосредственно с “голым” диском и операциями с файловой системой, поэтому выбор и тестирование файловой системы и размера кластера на ней – может быть критичен для производительности;
  • правильно подбирайте длительность выполнения теста (особенно для тестов с файловой системой, где надо дождаться заполнения кеша и прочих “слоев” – т.е. 3-5 часов теста для реальной большой дисковой системы – это нормально), размер тестового файла (желательно – на размер планируемых данных), количество тестовых процессов Worker (например, каждый тестовый процесс может соответствовать виртуальной машине, которая будет работать с дисковой подсистемой), кол-во генерируемых ими IOPS и микшируйте несколько нагрузок/дисков в одном тесте, чтобы убедиться, что вы нагружаете и меряете не один диск, а реальную нагрузку на дисковую подсистему.
  • подбирайте и тестируйте нагрузку так, чтобы она дошла до критических показателей (основным из которых, как вы знаете из предыдущего видео про измерение производительности диска – является время отклика диска – желательно, чтобы показатель был ниже 30мс, а 20мс – это идеально) и фиксируйте именно этот полученный результат по основным показателям. Это и будет правильная производительность.
  • и, наконец, не верьте только iometer и его показателям – оценивайте производительность дисковой подсистемы “в целом”, по другим важным показателям, которые дает возможность собрать тот же Performance Monitor в режиме логирования (про это тоже смотрите в предыдущем видео про основные показатели/счетчики производительности дисков). При тестировании дисковых подсистем следует обратить внимание и на потребление памяти, и на нагрузку на процессор. Также – очень полезно использовать iometer в сетевом режиме тестирования, чтобы оценить не только скорость работы дисков, а и сетевого интерфейса.

Так что тестируем дисковую систему во всевозможных режимах и комбинациях нагрузки, особенно – перед покупкой. Обязательно попросите своего поставщика дать возможность прогнать аналогичную систему на тестовом стенде. Например, компания Entry – которая является многолетним поставщиком оборудования для тех же семинаров Microsoft, которые я провожу в Украине – предоставляет заказчикам такую возможность и даже поможет спроетировать “железо” для дисковой подсистемы.

 

Как выбрать оптимальный тип диска – SSD, NVMe SSD, SSHD, HDD – под конкретную задачу и имеющийся бюджет?

Продолжаем тему измерения производительности дисков и ускорения работы сервера/ПК путем оптимизации и тюнинга дисковой подсистемы. В первой части я рассказал, что и как мерять на компе, чтобы определить, что проблема низкой скорости работы ПК/сервера – в загруженности дисковой подсистемы или физически медленных жестких дисках, во второй части смотрите, как генерировать тестовую нагрузку при помощи утилиты iometer , а в этой части – смотрите немного теории о том, как и для каких задач выбирать диски в ПК. Сразу скажу, что это видео записано больше как ответ на многочисленные вопросы от посетителей (чаще всего – обычных пользователей) о том, что же им делать, чтобы разогнать систему (особенно старую) и какой новый диск купить на смену сдохшего “старичка”

В этом видео рассматриваются основные сценарии использования дисков в ПК – работа ОС, активные приложения, пишущие и читающие много и часто, горячие/теплые данные и холодные данные – и какие варианты дисков подходят для каждого из этих сценариев.


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – как правильно и под какие задачи выбирать диск, ч.03 

И, конечно же, в этом видео – сравнение всех вариантов существующих на рынке хранилищ (будем все же называть их по традиции дисками):

  • преимущества и основные сценарии использования SSD (Solid State Drive)
  • что такое NVMe SSD и почему они не нужны обычным пользователям
  • сценарии использования гибридных дисков SSHD (Solid State Hybrid Drive) – HDD с дополнительным кешем на флешке (2-8ГБ) и как они работают под нагрузкой в разных сценариях
  • и, конечно же, HDD – меня очень часто спрашивают – что какой брать – HDD 5400 или 7200 оборотов и всегда упирают на цену.

И да, хочу сказать, что деньги тут в выборе – самое главное, поскольку современные ОС активно используют диск, особенно при малом объеме ОЗУ (до 4ГБ) – потому жесткие диски HDD даже с 7200 оборотами – не лучшее место для размещения на них ОС. Поэтому – для ОС SSD 128ГБ или SSHD (на худой конец и маленький бюджет) + обычный HDD 7200 на теплые и холодные данные (фильмы, музыку, всякое разное). И для подобных коллекций подойдет и HDD 5400 – можете сэкономить 10 баксов.

 

Оптимизация производительности файловой системы – отключение неиспользуемых атрибутов файлов, правильный размер кластера при форматировании и т.п.

Решил долго не затягивать с темой оптимизации производительности дисков и второй частью видео про то, как правильно выбирать и настраивать диски – потому быстренько записал обещанное продолжение, в котором вы узнаете, как оптимизировать файловую систему (особенно, если речь идет о нагруженных серверах или рабочих станциях).


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – оптимизация производительности файловой системы, ч.03B 

В этом видео вы узнаете:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Использование RAID для ускорения дисковой подсистемы – что такое RAID и рекомендации по применению аппаратных RAID на ПК

И снова видео про диски – для тех самых – любопытствующих и интересующихся – как “разогнать” свой ПК, почему именно диски являются основной проблемой производительности ОС и как ускорить работу дисковой подсистемы. В этом видео – немного теории о том, какие RAID бывают и что означают все это RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 и прочие страйпы, зеркала и коды… Кроме того – пара практических рекомендаций по применению именно аппаратных RAID – особенно, учитывая наличие аппаратных RAID пользовательских материнских платах.


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – что такое массивы дисков RAID и их использование на ПК, ч.04

И, традиционно – более детально в этом видео смотрите про:

 

Ускорение, оптимизация и защита от сбоев данных с использованием встроенного программного RAID в Windows

И снова видео про диски – для тех самых – любопытствующих и интересующихся – как “разогнать” свой ПК, почему именно диски являются основной проблемой производительности ОС и как ускорить работу дисковой подсистемы. В этом видео – практическое применение программного RAID в клиентской Windows. Напомню, что про сами RAID и их уровни вы можете посмотреть в предыдущем видео.

В клиентской Windows (начиная с Windows NT Workstation и далее – в Windows 2000 Professional, Windows XP и т.д.) есть встроенный программный RAID (не путать с более новой службой Storage Spaces, которая относится больше к SDS решениям, чем к локальным RAID), который позволяет достаточно эффективно работать с RAID для отдельных разделов, создавая RAID 0, RAID 1 конфигурации.

Кроме того, данный встроенный вариант программного RAID Windows позволяет защищать загрузочные и системные разделы Windows, используя зеркалирование RAID 1 для того же раздела с Windows. Так что кроме “разгона” ОС вы получите еще и некоторую надежность…

Почему некоторую? потому что зеркалирование будет применяться только к разделу с Windows, но в случае с современными системами с UEFI – надо будет зазеркалировать и тот же раздел UEFI, и раздел восстановления с “оригинального” диска – чтобы в случае полного выхода из строя основного диска – можно было бы стартовать с зеркала не только ОС, но и загрузчики UEFI и т.п.


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – использование программного RAID в Windows для ускорения работы дисков и Windows, ч.05

И, традиционно – более детально в этом видео смотрите про:

 

Ускорение, оптимизация и защита от сбоев данных с использованием новой службы программно-определяемых хранилищ (ПОХ, оно же SDS) в Windows – Storage Spaces

УРА! Заключительная часть серии про то, как “разогнать” свой ПК, почему именно диски являются основной проблемой производительности ОС и как ускорить работу дисковой подсистемы. В этом видео – практическое применение новой службы управления дисковыми массивами Storage Spaces в клиентской Windows. Напомню, что про сами RAID и их уровни вы можете посмотреть в предыдущем видео, а про использование “родных” программных RAID в Windows смотрите здесь.

В клиентской Windows (начиная с Windows 8) кроме службы “обычных” RAID , о которых я рассказывал в прошлом видео, есть также служба Storage Spaces, которая предлагает не просто организацию RAID для отдельных разделов дисков, а подное управления программно-определяемым хранилищем (ПОХ), а прилично оно звучит на языке оригинала – Software Defined Storage (SDS).

Такое хранилище имеет массу преимуществ перед имеющимися встроенными RAID, как, например, работу с USB дисками, кеширования данных  на чтение и запись, создание слоев хранения данных на разных типах данных и т.п.

Минусом использования Storage Spaces в домашних условиях можно назвать необходимость выделения дисков (полностью) под Storage Pool – основной объект Storage Spaces, который объединяет все нужные физические диск в едуный объект хранения и управления, из которого уже “нарезаются” все необходимые виртуальные диски RAID, их слои и кеши. НО, учитывая возможность использования тех же дисков USB для Storage Pool – вы можете запросто не только расширить свое дисковое пространство за счет внешних USB, но и разогнать их производительность за счет RAID в Storage Space.


СофТы: что делать, если “тормозит” комп – использование Storage Spaces в Windows 10 для ускорения работы дисков и Windows, ч.06

Все этапы работы с Storage Spaces показаны в данном видео и здесь привожу примеры команд PowerShell:

  • Создание Storage Pool под именем SP1 из всех доступных физических дисков:
    • $PhysicalDisks = (Get-PhysicalDisk -CanPool $True)
    • New-StoragePool -FriendlyName SP1 -StorageSubsystemFriendlyName “Windows Storage*” -PhysicalDisks $PhysicalDisks -ResiliencySettingNameDefault Simple -ProvisioningTypeDefault Fixed -LogicalSectorSizeDefault 512 -Verbose

Напомню, что данная команда создает пул дисков с фиксированными размерами по умолчанию (для повышения их дальнейшей производительности) и с размером сектора 512 байт (если вы используете современные диски, ОС и приложения, можете смело поменять 512 на 4096 в команде).

  • Создание RAID0New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName SP1 -FriendlyName “RAID0” -Size 12GB -Verbose – диск после создание потребуется проинициализировать, создать на нем раздел и отформатировать стандартными средствами Windows
  • Создание RAID1 (зеркала) с двумя копиями данных и дальнейшим автоматическим созданием раздела и форматированием на полученном диске – New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName SP1 -FriendlyName “RAID1” -Size 8GB -ResiliencySettingName Mirror |Initialize-Disk -PassThru |New-Partition -AssignDriveLetter -UseMaximumSize | Format-Volume -FileSystem NTFS -FileSystemLabel “RAID1” -Verbose
  • Создание специального RAID1 с тремя копиями данных, напомню, что для создания такого тройного зеркала требуется минимум 5 дисков – New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName SP1 -FriendlyName “RAID1-3” -Size 12GB -ResiliencySettingName Mirror -NumberOfDataCopies 3 |Initialize-Disk -PassThru |New-Partition -AssignDriveLetter -UseMaximumSize | Format-Volume -FileSystem NTFS -FileSystemLabel “RAID1-3” -Verbose
  • Создание RAID5 – RAID0 с четностьюNew-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName SP1 -FriendlyName “RAID5” -Size 12GB -ResiliencySettingName Parity |Initialize-Disk -PassThru |New-Partition -AssignDriveLetter -UseMaximumSize | Format-Volume -FileSystem NTFS -FileSystemLabel “RAID5”

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Видео об ИТ-карьере – как стать ИТ-специалистом и заработать много денег:

Немного ссылок на другие материалы для тех, кто хочет стать просто ИТ-специалистом – смотрите первые шаги по созданию тестового рабочего места:

И смотрите другие видео для ИТ-специалистов у меня на канале:

Видео про новые возможности дисков и дисковых массивов:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Тестируем дешевые китайские скоростные microSD серии Samsung EVO Plus U3 на 64ГБ и 128ГБ с AliExpress–тесты скорости чтения/записи и “выживаемости”


Продолжаю тему “китайских” microSD – заказал себе на AliExpress китайскую версию Samsung EVO Plus U3 64ГБ по дешевке и вот теперь тестирую ее и на производительность, и выносливость Winking smile

И немного предыдущих видео, которые могут быть вам полезны для выбора и, особенно, восстановления сдохших microSD или USB флешек, которые не хотят форматироваться.

По производительности этот “китайский Samsung” показал фактически сравнимые – с отставанием на 3-5% – результаты с “словацким Samsung”, причем ни какой-нибудь, а дорогой Samsung PRO Plus U3 64ГБ, которую я тестировал 2 года назад и куда более лучшие результаты, нежели китайские “ноунейм”-microSD типа LonDisk, OV, Toshiba, купленных на AliExpress. При этом цена EVO Plus 64GB у китайцев в 2.5 раза ниже, чем цена PRO Plus 64GB в Словакии.


AliExpress: “китайская” дешевая microSD Samsung EVO Plus 64GB – тестирование производительности

В цифрах показатели производительности китайской Samsung EVO Plus U3 64ГБ выглядят следующим образом (напомню, вторая колонка цифр – это процент от скорости Samsung PRO Plus):

Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в Crystal Disk Mark 5.0
image

Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в в iometer
image

Что же касательно времени жизни и надежности, то хочется верить, что те 20ТБ (приблизительно 60МБ/с * 3600с * 96ч, 96 часов – это приблизительное время на все тесты, если считать, что все проходы iometer на разных кардридерах, по 8 часов каждый), которые я записал на карточку за время тестирования – явно продемонстрировали ее работоспособность, причем – в достаточно агрессивном режиме использования (надеюсь, это не скажется критически в дальнейшем на ее жизненном пути). Кстати, все упомянутые “китайцы” – LonDisk, OV, Toshiba, купленные на AliExpress –  продолжают активно работать и сейчас. Одна из них используется очень даже агрессивно – в видеокамере – для записи всех моих обзоров на канале и прочих Путевых Заметок.

 

Развитие темы предыдущего видео – тестирования дешевой китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB – я, вдохновленный результатами тестирования (и тем, что карточка выжила после 20ТБ данных, записаных на нее буквально за 4 дня тестов) – заказал себе у того же продавца еще одну дешевую microSD на 64ГБ и старшую модель на 128ГБ – Samsung EVO Plus U3 128GB.


AliExpress: тестируем “еще одну китайскую” дешевую microSD – Samsung EVO Plus U3 – на 128GB

На AliExpress и собственно на упаковке Samsung EVO Plus U3 128GB было указано, что данная microSD показывает 100МБ/с на чтение и 90МБ/с на запись, что куда лучше, чем протестированая ранее Samsung EVO Plus U3 64GB с ее 100/60МБ/с и даже лучше, чем прошлогодняя “словацкая” Samsung PRO Plus U3 64GB. Поэтому, не смотря на то, что тесты предыдущей “китайской” Samsung EVO Plus показали ее полную пригодность для работы с 4К видео и вообще – полностью исчерпывающую скорость работы (живучесть ей еще придется доказывать в течение следующего года-двух) – я решил прогнать тесты и для Samsung EVO Plus U3 128GB – чтобы убедиться, насколько она лучше своих 64ГБ собратьев и действительно так ли быстра, как написано.

И вот, что показал мне iometer с его близким к реальной жизни тестом (это когда кроме линейной записи большими блоками – как пишется видео – карточку дергают еще иногда не очень активно другие процессы в случайном режиме). Первый столбец данных – абсолютные значения скорости чтения/записи Samsung EVO Plus U3 128GB, второй – процент от скорости PRO Plus 64GB, третий – процент от скорости EVO Plus 64GB:

image

И результаты “линейных” тестов Samsung EVO Plus U3 128GB в Crystal Disk Mark 6:

image

 

И еще тесты с использованием утилиты USB Flash Benchmark, которые просили сделать:

Плюс, поскольку все тесты предыдущих microSD делались исключительно в  CrystalDiskMark версии 5, я нашел себе силы, чтобы прогнать все имеющиеся у меня microSD Samsung и в CrystalDiskMark 6 – так сказать, для дальнейшей совместимости результатов с будущими тестами. А они еще точно будут – я еще по дешевке – буквально за 7баксов – заказал себе те самые “китайские ноунейм” OV Pro U3 64GB и мне самому интересно, насколько падение цены в 2 раза по сравнению с “китайским Samsung” повлияет на падение скорости.

image

Как видно из показателей последовательного чтения/записи – надписи на упаковке 100/90МБ/с у китайской Samsung EVO Plus U3 128GB практически не врут – по результатам тестов получилось 92/80 – что в пределах 10% отклонений, что очень даже хорошо Winking smile

И немного о производительности дисков – на этот раз на microSD, а “настоящих” HDD/SSD дисков, которые стоят в вашем сервере, ПК или ноутбуке. Очень рекомендуется данная серия для продвинутых пользователей, которые хотят понять причины медленной работы системы и каким образом можно оптимизировать и ускорить работу дисковой подсистемы компьютера:

 Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Еще тесты производительности различных USB флешек/microSD/SSD дисков и т.п. у меня на канале смотрите здесь:

 

GPD Win – обзоры и тесты на русском, ч.03: игровое использование GPD Win–сценарии игр от эмуляторов до современных игр–Altirra, Dolphin, PPSSPP, Quake, Doom III, CoD:MW, War Thunder, WoT и стриминг с XBOX One.


Продолжая серию обзоров GPD Win – сделал общий обзор игровых сценариев, для которых вы можете применить такой замечательный портативный мини-ноут, как GPD Win. Среди рассмотренных мною сценариев – в основном “ностальгические”, поскольку, если говорить честно, то “железо” GPD Win современные игрушки (особенно всякие “навороченные” стрелялки) – не очень тянет. Все же на борту GPD Win стоит вполне обычный Intel Atom X7 Z8700 (сравнительные тесты серии процессоров Intel Atom X5/X7 на примере TECLAST X80 Plus/TECLAST X16 Power можете посмотреть здесь), пусть и слегка разогнанный, но все же – не то 😉 Кстати, видео с синтетическими тестами производительности именно GPD Win и сравнение результатов с аналогичными показателями упомянутого выше планшета TECLAST X16 Power опубликовано отдельно в данной серии обзоров GPD Win.

 

 

И возвращаясь к игровым сценариям – давайте перед тем, как “гонять чертиков” в отдельных играх на GPD Win – поговорим вообще о сценариях, для которых можно успешно применять GPD Win и играть на нем в свое удовольствие.

 
GPD Win – обзоры и тесты, ч.03: игровое использование GPD Win – от эмуляторов до современных игр

 

Во-первых – это эмуляторы различных игровых консолей, вплоть до 6 поколения, а мобильных – и до 7го поколения.

GPD Win успешно справляется с эмуляцией игр Nintendo GameCube на максимальной скорости фреймов в эмуляторе Dolphin, а наличие аппаратного геймпада (который пришлось сначала настроить “как удобно”) – обеспечивает очень комфортную игру.

Так же без особых проблем выглядит игра на GPD Win в эмуляторе Sony Playstation Portable – PPSSPP – в любимый NFS Smile Мне тут сказали, что для «реальной» оценки производительности лучше было бы погонять God of War, что я планирую сделать в отдельном обзоре GPD Win, посвященном непосредственно этому эмулятору.

Еще ностальгичнее выглядят 8битные игрушки с Atari XE на GPD Win – все эти River Raid, Montezuma, Drop Zone и прочие. Тут для эмуляции – ничего особенно не надо, а эмулятор Altirra отлично поддерживает встроенный в GPD Win геймпад в режиме XBOX 360 Gamepad.

Так что если вы любите старые консольные игрушки (до 6/7 поколения включительно) и эмуляторы вас не смущают и, кроме того, вы хотите играть на комфортном и привычном геймпаде – GPD Win – именно то, что вам нужно Winking smile

Для удобства, вот вам прямые линки на эпизоды с эмуляторами в этом видео:

А если у кого возникли мысли погонять конкретные эмуляторы или, тем более, протестить еще более конкретные игры в них – то добро пожаловать – оставляйте заявки в комментах – “условия” заказа тестирования я в видео озвучиваю.

Старые PCшные игры для GPD Win – как два пальца об асфальт – идут на GPD Win c великолепной скоростью без всяких на то проблем с fps/производительностью. Под «старыми» я понимаю игры для ПК, выпущенные примерно до 2005 года. Примером того, как легко справляется GPD Win с подобными игрушками – запущенные мною на GPD Win старый добрый Quake (1996 год) и не менее старый уже Doom III (2004 год). Запущенный на GPD Win Quake (с использованием порта DarkPlaces для работы в Windows 10) в полном разрешении 1280х720 показывает около 200fps (мечта для игр 20 лет тому назад), а Doom III – опять же в «неродном» полном разрешении 1280×720 – показывает 40-50fps (если верить Fraps).

Кстати, если у вас появится желание также запустить Doom III в Windows 10 в полном экране с родным для вашего монитора (и неродным для Doom 3) разрешением, то для этого достаточно поменять 4 строки в файлике DoomConfig.cfg (подставив в значения разрешения свои числа):
  • seta r_mode “-1”
  • seta r_customHeight “720”
  • seta r_customWidth “1280”
  • seta r_aspectRatio “1”

НО, некоторые “старые” игры не запускаются – не дружат с Windows 10. Так, не заработал мой любимый 3D скроллер типа “убей их всех” AirStrike 3D – а было бы как раз самое то погонять его на какой платформе. Замены “поновее” не нашел, думаю – буду гонять тоже в эмуляторе – VirtualBox с Windows XP, как говорится, нам в помощь. Заодно проверим, как работает геймпад и в таком эмуляторе.

И о современных игрушках – которые примерно 2010 и новее года выпуска… Ну что сказать, мобильный процессор Intel Atom X7 Z8700 хотя и топовый – но совершенно не игровой, хотя в GPD Win «железо» существенно быстрее других аналогов с X7 – я про это подробно рассказываю в видео про синтетические тесты производительности GDP Win. И все же – простые казуальные игры и игры из магазина Windows 10 – пойдут Ок, а вот “тяжелые” – типа того же War Thunder – только на минималке. В следующих видео о GPD Win буду активно эксперименировать/тестировать различные игры.

Это все больше относится к различным бегалкам-стрелялкам от первого/третьего лица, где важны показатели FPS и красивая картинка. Те же стратегии, даже более свежие, типа Civilization V/Civilization: Beyond Earth – идут без особых проблем на средних картах (тут уже важен объем ОЗУ на компьютере – «Цивилизация» сжирает весь доступный). «Побежали» также и Stronghold Crusader 2, и Cossacks 3 (правда, много юнитов на карте им переваривать таки тяжеловато)…

И ДА, как я уже говорил в предыдущих видео – WoT/WoW клиенты – НЕ РАБОТАЮТ на GPD Win, и, похоже, по причине разрешения экрана. Из этой серии – только WoT Blitz отлично идет на максимальных настройках с показателями в 50fps и возможностью управлять игрой со встроенного геймпада GPD Win в режиме мышки.

Что делать, если не идут «танчики» или еще какие-то любимые современные игры по тем или иным причинам?  Есть еще один замечательный сценарий игр на GPD Win – это стриминг с других устройств (благодаря поддержке WiFi адаптером 5GHz 802.11aс сетей и соответствующей скорости передачи).

Отличный пример такого игрового сценария – это стриминг WoT с XBOX One на GPD Win – разве что мне WiFi на второй этаж надо получше протянуть. Winking smile Аналогичный сценарий – стриминг “тяжелых” игр со Steam на “большом” ПК на GPD Win (так я играю в тот же XCOM, который теоретически «идет» на GDP Win, но вот в реальности – как-то тяжело со скроллингом, или в ту же Civilization V на очень больших картах – вернее, продолжаю игру, начатую несколько лет назад на большом ПК, когда за компом сидеть лень или не комфортно). Так что GPD Win можно рассматривать и как портабельный клиент для своих основных игровых устройств (например – XBOX One/Steam), на котором можно гонять тяжелые игры с тем же комфортом управления (геймпад в GDP Win), лежа в кровати, а не за компом, попивая пивко с рыбкой перед телевизором и делая время от времени ходы или не прерывать игровой процесс даже в туалете Winking smile

Хотя некоторые говорят, что данное устройство и предлагаемые им игровые сценарии «не стоят 350 баксов», и что «можно купить планшет послабее и в 2 раза дешевле + геймпад + еще клаву и т.д. и получить тот же результат» – совершенно с этим не согласен. Во-первых – не согласен по производительности – и как показали дальше тесты GPD Win – более дешевые планшеты GPD Win превосходит в производительности на 60% (что, например, может быть критично для многих игр, которые на GPD Win идут на пределе «нормальности» – на «более дешевых планшетах» они станут неиграбельными), так что покупать дешевые планшеты, чтобы заменить GPD Win – явно не выход, во-вторых – что еще показали дальнейшие тесты и обследования GPD Win – устройство собрано из недешевых производительных компонентов и хорошо спроектировано с точки зрения охлаждения и разгона (что тоже немалого стоит), а в-третьих – GPD Win не только отличная игровая платформа с интегрированным геймпадом с хорошей эргономикой, но и отличное мобильное рабочее устройство с аппаратной QWERTY-клавиатурой, сбалансированное для «работы на ходу» – собственно, о прелестях мобильной продуктивности я уже рассказывал в отдельном бонусном видео про GPD Win – смотрите «Историю моей мобильной продуктивности от 1990х до GPD Win».

И поскольку меня просят “активизировать” обзоры GPD Win – то я на недельку другую прерву обзоры CUBE WP10 – и в ближайшие недели смотрите тесты производительности GPD Win и “как идут разные игры” на GPD Win. А начнем с той же “классики игр”, которые были протестирована ранее здесь + тесты популярных консольных игр в популярных эмуляторах.

Если хотите добавить “свои игры/программы” в эти тесты – пишите в комментах к видео – вы знаете, как это сделать – я в видео рассказываю про “заказы” Winking smile

А обзоры всех моих гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите в этом плейлисте. И ко мне еще продолжают идти посылочки с заказами 11.11 – так что ждите продолжения распаковки и обзоров разного всякого китайского

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

GPD Win – обзоры и тесты на русском, ч.02: обзор и первые впечатления от игрового мини-ноута GPD Win после недели использования и тестирования


Погонял я свой новенький GPD Win почти неделю с момента его распаковки, провел некоторые тесты, поиграл в некоторые игрушки (которые запустились) и готов поделиться с вами своими первыми впечатлениями о GPD Win в этом и следующих обзорах (здесь в блоге и у себя на YouTube канале iWalker2000). Заказать можно здесь на AliExpress или на GeekBuying, но эта ссылка только для стран ЕС, уже с растаможкой и быстрой (за 5 дней) доставкой.

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

И начнем мы серию детальных обзоров GPD Win с обзора технических характеристик и особенностей дизайна и эргономики GPD Win. А вы, я надеюсь, уже посмотрели первую серию про GPD Win – посвященную его распаковке и специальное бонусное видео к обзорам GPD Win – про мою личную историю использования подобных гаджетов с аппаратной QWERTY-клавиатурой для мобильной продуктивности.

Как вы уже знаете, на борту у GPD Win бюджетный мобильный процессор Intel Atom X7 Z8700 (предыдущей модели последнего поколения, хотя более новая модель Z8750 еще не получила распространения) c 4 ядрами частотой 1.6ГГц (и до 2.4ГГц в режиме TurboBoost) и встроенной графикой Intel HD Graphics в топовом варианте – 16 вычислительных юнитов с частотой работы 200-600МГц.

Но при этом стоит отметить, что процессор в GPD Win «какой-то неправильный» и в сделанных мной предварительных тестах GPD Win уверенно, на 20%, обгоняет тот же TECLAST X16 Power с таким же процессором. В чем секрет такой шустрой работы GPD Win? – думаю, в системе принудительного охлаждения GPD Win, которая при высоких частотах тестовых нагрузок не дает процессору «сваливаться в троттлинг». Косвенно это подтверждают и графики температуры процессора GPD Win в тестах типа PCmark – и процессор, и графика не нагреваются выше 60С при максимальной скорости вентилятора охлаждения. Кстати, любопытно, что скорость вращения этого самого вентилятора управляется не ОС, а самим пользователем при помощи 3хпозиционного механического переключателя скорости.

GPD Win Cooler switch
На фото нижней части GPD Win хорошо видны механический переключатель скорости вентилятора в GPD Win и воздухозаборник куллера.

GDP Win cooler system
Выходные отверстия системы охлаждения GPD Win на передней панели. Если заглянуть внутрь при хорошем освещении – можно увидеть медные каналы “инфраструктуры”. Нет, в руку не особенно дует горячим воздухом.

В любом случае – я планирую серию тестов синтетической производительности GPD Win и, в том числе погоняю нагрузочные тесты с разными режимами скорости вентилятора охлаждения.

А имея уже опыт общения с Intel Atom X7 на примере TECLAST X16 Power – могу сказать, что для большинства игр 2000-2010 годов выпуска – его производительности (и графики тоже) хватит с головой. Так что если вы ностальгируете по старым добрым игрушкам – GPD Win поможет вам снять эту ностальгию, с его помощь сможете «гонять старых чертиков» даже в метро (хотя я не вкурсе, насколько плотно там народ прессуется сейчас в часы пик).

В GPD Win установлено 4ГБ оперативной памяти, что вполне хватает для комфортной работы с несколькими приложениями одновременно или с играми (в среднем у меня занято 1.2-1.8Гб ОЗУ), можно даже виртуальные машины запускать (что я планирую сделать чуть позже, после всех тестов поставлю на GDP Win встроенную в Windows 10 виртуализацию Hyper-V и подключу внешний USB 3.0 RAID массив).

А вот с хранилищем у GPD Win могло бы быть и получше, учитывая направленность GPD Win на игры – вкратце, 64ГБ основного диска-флешки типа eMMC (не путать с SSD) не так уже и много – после установки обновлений ОС (кстати, изначально GPD Win из коробки идет со сборкой Windows 10 Home 1511 – поэтому первым делом не забудьте обновиться до Windows 10 AU, а после успешного обновления – удалить предыдущую версию Windows (папку Windows.Old), что хорошо почистит вам диск C: ) и основных приложений в основное хранилище (типа мобильного офиса, Steam, тестов PCmark/3Dmark) – «на борту» GPD Win осталось только 22ГБ свободного места.

Для установки приложений Windows, хранения библиотеки Steam и прочего игрового и развлекательного контента типа немецких документальных фильмов в GPD Win вы можете использовать карточку microSD объемом до 128ГБ, для которой предусмотрен соответствующий слот на задней части корпуса (вместе с остальными разъемами и портами). Честно скажу – на поддержку максимального размера не проверял, поставил в GPD Win самую быструю из моих китайских 32ГБ карточек – вроде работает шустро и не отваливается (какую быструю microSD карту купить и как протестировать – смотрите здесь). Хотя, как по мне, 128ГБ тоже не решает проблему места для игрушек – это 5-6 игр в библиотеке Steam’а и немного фильмов/музыки и чего там еще человеку нужно для мобильных развлечений «на ходу».

Кроме microSD слота у GPD Win для работы с внешними устройствами хранения предусмотрен и порт USB 3.0 (который реальный USB 3.0, а не такой, как в TECLAST X16 Power – работающий избирательно) и к которому нормально подключились и USB 3.0 флешка (показав хороший результат в тестах скорости работы) и внешний USB 3.0 диск WD My Passport Ultra. Так что с переносом данных и дополнительной библиотекой документальных фильмов на USB флешке – проблемы не будет. И нечего немецкие документальные фильмы записывать на microSD – вы все равно их «на ходу» на людях смотреть не будете – все «непрограммное» оставляйте на USB флешках/дисках (и больше места останется на microSD для игр, программ или рабочих данных).

GPD Win Ports
Набор портов на задней панели GPD Win – слева на право – USB Type-C, miniHDMI, microSD, USB 3.0 full size, 3.5” audio/mic jack + по углам кнопки триггеров и бамперов геймпада.

WP_20170110_08_56_19_Rich_LI
GPD Win и набор мобильных хранилищ – обычные USB флешки и USB 3.0 2.5” диск Seagate GoFlex

 

И вот мы подходим к самому интересному в GPD Win – его экрану, аккумулятору и, собственно, достаточно уникальному на текущий день форм фактору игрового мини-ноутбука и его эргономики, который выделяет GPD Win среди массы унылых «просто планшетов»…

Экран GPD Win имеет размер всего 5.5 дюйма при разрешении 1280х720 и с поддержкой касаний. Экран достаточно яркий и с равномерной подсветкой, качество картинки хорошее, но мелкое. Хотя, субъективно, для меня лично достаточно комфортно работать с экраном на расстоянии вытянутой руки – системный текст «читается», а для комфортной работы с документами на GPD Win я просто в Word Mobile включаю масштабирование страницы по ширине экрана и стандартный 11 шрифт читается великолепно.

GPD Win review
Общий вид и сравнительные размеры GPD Win – “обычные” часы и “обычный” стилус от Surface PRO 3 (размер обычной ручки), в качестве подставки – сам Surface PRO 3

GPD Win & Nvidia Shield comparison
Сравнение размеров 2х мобильных игровых консолей NVIDIA Shield и GPD Win

GPD Win & Fujitsu Lifebook U810 6 screen UMPC
Сравнение размеров 2х UMPC – Fujitsu Lifebook U810 с 6” экраном и GPD Win 

GPD Win & CUBE WP10 7inch Windows 10 Mobile phablet comparison
Сравнение размеров GPD Win и нового 7” фаблета от CUBE – CUBE WP10 на Windows 10 Mobile

GPD Win & DELL Venue 8 Pro tablet with keyboard
Сравнение размеров планшета Dell Venue 8 Pro (в комплекте с “родной” клавиатурой-чехлом) и GPD Win  

 

А если кому-то изображение на встроенном экране GPD Win будет мелковато – то вариант с масштабированием шрифтов и изображения средствами Windows 10 никто не отменял. Плюс – на борту GPD Win имеется разъем mini HDMI для подключения внешнего монитора (с разрешением до 4К, хотя сами понимаете, что ни о каких игрушках даже в 1080p на GPD Win с нормальной скоростью работы даже речи быть не может) и сама Windows 10 AU предлагает отличную функцию проектора экрана по беспроводному подключению – на другие устройства Windows 10 AU или поддерживающие Miracast устройства типа Smart TVмоему домашнему LG 65UF950V подключился без проблем с комфортной работой на разрешении 1080р).

Погонял я и различные видеоролики (вплоть до BDRemux – знаю, что это чистой воды «профанация») – все бегает легко, без пропуска фреймов, рывков и кубиков. Экран GPD Win – вполне смотрибельный, сильно не бликует, а благодаря формфактору раскладушки – позволяет удобно смотреть фильмы лежа, расположив GPD Win на пузе и правильно выставив угол экрана.

В любом случае, я планирую посвятить отдельное видео в сериале про GPD Win обзору работы с мини-ноутом, как с рабочим мобильным лэптопом и рассказать все нюансы рабочего процесса с использованием GPD Win. И, конечно же, еще в одном видео – рассказать про возможности GPD Win для работы с изображениями, видео – и не только, как просмотрщика, но и как редактора. Да-да, Photoshop, Lightroom, Sony Vegas Pro – будут протестированы на GPD Win в ближайшие недели Smile

НО, у экрана GPD Win есть все же и проблема, вернее, не так – проблема в руках и планах различных разработчиков… Но давайте по порядку – разрешение экрана GPD Win – «чистое» 720p, т.е. 1280х720, никаких тебе 1280х768, 1280х800 (так любимых сейчас китайскими производителями планшетов). И вот оказалось, что такое, несомненно – «штатное» разрешение экрана в 720p – не поддерживается ребятами из WarGaming. Причем – не поддерживается «жОстко» – из 3х протестированных «больших» клиентов игр WarGaming под Windows – WoT, World of Warships, World of Warplanes – ни одна не запустились – молча «схлопывались» и все – никакого тебе уведомления о проблемах и т.п. – а фигли что-то говорить пользователю? Хотя ланчер WoT и Ко. прилежно выкачивал десятки гигабайт, что-то там распаковывал и устанавливал в течение часа, вместо того, чтобы проверить, что «железо», а именно разрешение экрана, не поддерживается и сразу не сказать об этом «на входе», до установки. Причем, на запуске игры ругнулась только World of Warplanes, что у вас там фигня какая-то с настройками графики и я полез разбираться. И только в описании требований к World of Warplanes (которую я тестил последней) на сайте есть явное указание разрешения – 1280х768. Для WoT в требованиях к железу на сайте – насчет разрешения экрана – молчок и также молча «схлопывается» клиент. Хотя, учитывая тот факт, что даже на куда более слабом TECLAST X80 Plus клиент WoT кое-как работал – то вариант с разрешением на GDP Win кажется самым убедительным. Также молча «схлопнулся» и клиент World of Warships, но сил и времени разбираться еще и с ним – уже не хватало…

Так что все любители «танков» смогут довольствоваться на GPD Win только вариантом WoT Blitz, или, как я – самый хитрый – переключив на GPD Win управление в режим геймпада (обнаруживается, как геймпад от XBOX 360) – запустить клиента XBOX в Windows 10 и организовать себе стриминг «танков» с XBOX One на GPD Win. Как при помощи подобной функции в Windows 10 запускаются игры с XBOX One – я уже рассказывал довольно давно

 

И еще один «жизненно важный» компонент для миниатюрного мобильного ноута – это его аккумулятор. Аккумулятор у GPD Win достаточно небольшой – 6700mAh, что значительно меньше аккумулятора в TECLAST X16 Power на том же Intel Atom X7. Но при этом – TECLAST в тестах PCmark «живет» 5 часов 30 минут, а GPD Win – до 6 часов 45 минут. Впрочем, в отличие от спорных выводов насчет сравнения результатов тестов производительности вообще – здесь как раз «все понятно» – GPD Win оставляет существенно позади «конкурента» ввиду маленького по размеру экрана 5.5 дюйма, на подсветку которого нужно существенно меньше энергии, чем на «здоровенный» экран TECLAST в 10 дюймов.

Сколько будет «жить» GPD Win при реальной работе в течение дня – покажет уже процесс эксплуатации. В любом случае – я планирую прогнать еще несколько синтетических и полусинтетических тестов на время работы не только в PCmark, но и с проигрыванием видео, и с работой в браузере – так что смотрите эти тесты в одном из видео сериала с обзорами GPD Win.

Собственно, размер экрана, размер аккумулятора – во многом определили формфактор GPD Win и эргономику работы с ним. GPD постаралась, чтобы балансировать между удобством игры на GPD Win (а он позиционируется именно как игровой мини ноутбук) и удобством работы, как на ноутбуке.

 

С точки зрения игры – GPD Win получил отличный комплект из «разбросанного» по разным частям корпуса геймпада. В наличии 2 аналоговых стика, D-pad, 4 кнопки AB/XY, левый/правый триггеры и бамперы, а также группа кнопок XBOX Home, Select/Start и кнопки «нажатия» на триггеры (L3/R3). Все это добро работает в 3х режимах, переключаемых механическим переключателем на лицевой стороне GPD Win, между стиками – D-pad, режим эмуляции мыши, режим геймпада XBOX 360.

GPD Win gamepad main controls
Основные элементы управления геймпада GPD Win – слева на право – D-pad, левый стик, переключатель режимов геймпада, правый стик, кнопки AB/XY

Режим мыши геймпада GPD Win обеспечивает очень даже комфортную работу через геймпад с интерфейсом Windows 10 – правый стик управляет курсором мыши, кнопки AB/XY становятся «стрелками» управления курсором, левый стик – это скроллинг, D-pad подменяет собой любимую комбинацию клавиш всех времени и народов – «ВСАД» (WS/AD) и все левые триггеры/бамперы становятся левыми кнопками мыши, а правые, соответственно – правыми кнопками. Разве что пришлось слегка «подшаманить» в настройках драйвера мыши, чтобы увеличить скорость движения курсора и включить за курсором шлейф (чтобы лучше различать быстро бегущую мышку на небольшом экране).

Режим геймпада XBOX 360 включается в GPD Win просто переключением «на лету» и Windows 10 тут же обнаруживает новое оборудование XBOX 360 Gamepad. С одной стороны – этот геймпад от XBOX можно использовать для локальных игр (если они поддерживают работу с джойстиками – например, из Steam), а с другой – уже упомянутое выше приложение XBOX в Windows 10 видит этот геймпад, как правильный XBOX’совский и позволяет успешно выполнять стриминг игр с XBOX One на GPD Win. А как в это время управлять самой Windows на GPD Win? – так а зачем вам тачскрин?! Пользуйтесь… Или подключите внешнюю USB/Bluetooth мышкую… Кстати, обзор шикарного геймпада Microsoft Xbox Elite Wireless Controller, который также без проблем подключается к GPD Win по Bluetooth и увеличивает удобство игры в режиме стриминга с XBOX One, смотрите здесь.

Но дьявол, как известно, кроется в мелочах – расположение основного блока управляющих стиков/кнопок у геймпада GPD Win вопросов не вызывает (дело только в привычке), а вот с дополнительными кнопками – теми, которые Select/Start, эмуляции нажатия стиков L3/R3 – расположенными справа в углу – беда… В том же стриминге WoT переключать зум прицела или смотреть карту, не отрываясь от стика – практически нереально. Эргономика и удобство игры в данном случае – практически нулевые. А вообще, в идеале, всю эту правую панель вспомогательных кнопок геймпада было бы правильно вынести в пространство между стиками, увеличив тем самым место для клавиатуры (примерно на 10%) за счет тех самых двух столбцов «неудобных кнопок», и, кроме того, увеличив размер клавиатуры и в высоту – повыше к стикам.

WP_20170110_08_48_40_Rich_LIWP_20170110_08_48_50_Rich_LI
Наглядная демонстрация проблемы GPD Win с нажатием на кнопки стиков на минипанели справа. У меня даже пальцы так не гнуться Winking smile

И такой «рестайлинг» решил бы проблему еще одного неудобства аппаратной QWERTY-клавиатуры GPD Win – отсутствие у нее «центровки». Что это значит? А то, что за счет тех самых вспомогательных кнопок геймпада создается неравномерное распределение клавиш клавиатуры под пальцами при наборе текста «на ходу», удерживая GPD Win за нижние углы ладонями и набирая большими пальцами рук. По-хорошему, взаимное перекрытие охвата каждым пальцем клавиш должно быть где-то на 2-3 столбца – т.е. если вы посмотрите на «обычную» клавиатуру и расположение пальцев над ней – то «водоразделом» для каждой из рук будут клавиши П/Р (G/H), но при это вы можете «забегать» и дальше на «чужую» часть клавиатуры, чтобы ускорить набор, а вообще – обе руки набирают практически равномерно. Так вот – в случае со сдвинутым расположением клавиатуры в GPD Win – «водораздел» между руками (большими пальцами проходит) по линии О/Л (J/K), что приводит к тому, что левая рука существенно более нагружена в наборе, это ломает все привычки/механическую память по набору в слепую и, как результат – ощутимо снижается скорость набора на клавиатуре GPD Win.

Хотя, если учитывать, что выбор мобильного устройства для работы с аппаратной клавиатурой стоит между «или ничего», «или набирать чуть медленнее, ввиду особенностей клавы GPD Win» – я предпочту потренироваться и привыкнуть к неотцентрованной клавиатуре GPD Win. Вот полулежу, набираю этот текст – тренируюсь. Winking smile

GPD Win & Microsoft Mobile Foldable Keyboard
GPD Win и Microsoft Universal Foldable Keyboard – можно поспорить, какой из вариантов мобильной работы компактнее и “мобильнее”

Еще одна «больная» тема любой такой мелкой QWERTY клавиатуры и набора текстов «на ходу» только большими пальцами – это комбинации клавиш. Без применительно к конкретному устройству типа GPD Win. Начиная от простых – типа Shift+что-то там или переключения языка (та же Win+Пробел) – и заканчивая куда более сложными, но часто используемыми мною, например – быстрый вызов Диспетчера Задач (Task Manager) по Ctrl+Shift+ESC (кстати, про удобные комбинации клавиш в Windows смотрите отдельное видео у меня на канале). Реально «на ходу» их не нажмешь. Но здесь на помощь приходит отличная функция Windows – Sticky Keys (Залипание клавиш) – можно нажимать управляющие клавиши по очереди в требуемых комбинациях. Самый простой вариант – это заглавная буква – сначала нажимаем Shift, а потом – требуемую клавишу буквы. Я обычно не включаю Sticky Keys сразу в панели управления Windows, а использую для их включения/выключения комбинацию из 5 последовательных нажатий клавиши Shift. Так что пользователям GPD Win очень рекомендую изучить настройки Sticky Keys в Windows 10 для удобства набора текстов.

А также – пару слов об эргономике GPD Win в целомразвесовка и баланс GPD Win отлично проработаны, чтобы легко удерживать его в руках во время игрового процесса, положив руки на стики. Кисти рук не устают, вес мини-ноута GPD Win в 300 грамм не очень чувствуется. Благодаря ноутбучному формфактору с экраном-крышкой, раскрывающемуся на 180 градусов – можно выбрать для него практически любую позицию для удобной работы. Почему «практически любую»? – потому что в области движения экрана обнаружились «свободные зоны», проходя которые – экран не фиксируется. Т.е. только в крайних положениях такой «зоны». Эти зоны небольшие (в градусном представлении), их всего несколько и особо не влияют на удобство работы – но они есть. Кроме того, насчет крышки GPD Win можно добавить еще одну небольшую недоработку в области эргономики – на крышке нет ничего, что бы позволяло зацепить ее ногтем (а лучше – подушечкой пальца) и легко открыть. Знаете, таких вот мелких каких-то бороздок, выступов, как делают на женских пудреницах и прочих косметичках. Почему именно с ними пример – потому что гладкий полированный пластик корпуса больше всего напоминает такой же на «пудреницах»…

GPD Win ergonomic - one hand manipulations
Работаем с GPD Win одной рукой, легко удерживая его на весу

 

Все это про GPD Win и многое другое, что не попало в данный текст – я рассказал более подробно и с наглядными примерами в 35 минутном видео, посвященном GPD Win (и его не хватило на то, чтобы еще погонять и демки игр) – так что смотрите внимательно второе видео из серии обзоров GPD Win.


GPD Win – обзоры и тесты, ч.02: обзор и первые впечатления от мини-ноута GPD Win

 

Вот так вот выглядит в первом и такие впечатления оставил после недели эксплуатации игровой мини-ноут GPD Win. Дальше – будет больше – сериал с обзорами GPD Win пополнится еще синтетическими тестами и тестами игр, обязательно протестирую различные эмуляторы (работу в которых GPD Win так рекламируют), а также «офисное» применение GPD Win для мобильной продуктивности – собственно, именно те задачи, для которых лично я и планирую использовать GPD Win. Кстати, о продуктивности – этот текст набран на GDP Win (правда, с боями – тренируюсь) в процессе лежания на диване и попивания пивка 😉

Оставайтесь с нами – заглядывайте на мой блог, подписывайтесь на мой YouTube-канал iWalker2000.

Новые серии про GPD Win будут выходить 1-2 раза в неделю, так что – продолжение следует. И еще жду и фаблет CUBE WP10 на Windows 10 Mobile – его обзоры вы тоже сможете увидеть на канале в ближайшее время.

И, конечно же, если вы будете использовать GDP Win, как и любой другой планшет или смартфон (а также фотоаппарат или видеокамеру) – трудно представить их работу без того, что насывается карточкой такого популярного формата, как microSD. Если вы планируете купить подешевле – обязательно обратите внимание на мою статью о детальном тестировании нескольких китайских microSD карточек класса UHS Speed Class 3 (UHS-I/II U3) – как правильно выбирать (и тестировать) microSD для записи того же видео в режиме 4K. А если у вас заволялись неработающие USB флешки, SD/microSD карточки – загляните сюда – Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается.

А обзоры всех моих гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите в этом плейлисте. И ко мне еще продолжают идти посылочки с заказами 11.11 – так что ждите продолжения распаковки и обзоров разного всякого китайского

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Какую быструю microSD карточку купить для работы с 4K видео, большими фото, time lapse и т.п.?–тестирование скорости работы microSD U3 от Samsung, SanDisk, Kingston, Transcend и “китайских ноунейм” Toshiba, OV, LonDisk


Как-то случайно получилась «высокая плотность» видео про различные microSD, тестирование их скорости работы и, как ни печально – выбраковку. Поэтому, как и обещал – решил свести все видео о microSD в единый пост на блоге, который бы помог желающим купить новую microSD определиться с выбором.

Сразу скажу, что моим основным критерием выбора microSD изначально являлась скорость записи – для того, чтобы обеспечить запись видео в режиме 4K. И, если вам требуется карточка microSD для аналогичных задач – повторяйте за мной, как мантру – «мне нужна карточка microSDXC UHS Speed Class 3 (UHS-I/II U3) для нормальной записи 4K видео, time lapse или фоток в RAW». Обозначается такой класс значком в виде буквы U с вписанной внутрь 3.

Собственно, именно U3 класс дает требуемую скорость записи не менее 30МБ/с (в теории, а это – от 25МБ/с в реальных условиях). Отвечая на закономерный вопрос – «а если на карточка написано U1 и сказано, что скорость 48МБ/с?» – не верьте, U1 – это классификация для записи не менее 10МБ/с, а 48МБ/с – это, как обычно, максимальная скорость чтения. Скорости карточки microSD U1 в реальных условиях не хватает даже на запись 2K видео, не говоря уже о 4K.

Но, покупая карточку U3, убедитесь, что ваше устройство способно работать в таком режиме. В принципе, вся информация о совместимости карточки SD/microSD пишется в ее названии, например, полное название для карты Samsung, о которой будет идти речь ниже, звучит как Samsung microSDXC Class 10 UHS-I U3:

  • microSD – это собственно, тип карты
  • XC – обозначает eXtended Capacity (HCHigh Capacity) – увеличенной емкости
  • Class 10 – классификация скорости для «обычных» microSD/SD (чем выше номер, тем лучше, максимальный класс – 10)
  • UHS-I (II)Ultra High Speed – указатель поддержки новых скоростных спецификаций, I/II – спецификация интерфейса, интерфейс UHS-I теоретически поддерживает до 104МБ/с, UHS-II – до 260МБ/с
  • U3 – классификация скорости карточки при работе в режиме UHS, U3 – не менее 30МБ/с на запись (подходит для записи 4K видео), U1 – 10МБ/с (что для записи 4K видео, time lapse с 1кадр/сек или серии «тяжелых» фото в RAW недостаточно)

Итого, если устройство старое – убедитесь по его маркировке, что оно работает с картами типа SDXC или SDHC (иначе карточка просто не будет видеться), а для понимания скорости работы – убедитесь в наличии интерфейса UHS, и если такого не будет в устройстве, то вы должны понимать, что карточка будет работать в «обычном» режиме согласно класса, например, как в примере – Class 10, и никаких U3 с его минимальными 30МБ/с на запись вы не получите.

Ввиду всех этих сложностей с маркировкой и недобросовестным обозначением производителями реальных скоростей карт microSD (часто указывают только скорость чтения, при этом скорость записи может быть даже в 2 раза меньше) я и тестирую все попавшиеся мне в руки microSD и публикую эти тесты. А кроме результатов самих тестов – я стараюсь показать и сам процесс тестирования, так что всегда сможете повторить, благо, утилиты типа CrystalDiskMark и iometer – бесплатные и доступные к свободному скачиванию. Вам остается только выставить такие же параметры тестирования и сравнить полученные результаты с моими (а также можете в комментариях поделиться названием карты и копией результатов того же CrystalDiskMark).

И, возвращаясь к критериям выбора карточки «для себя» – кроме скорости (которая указана в спецификации и может быть доказана тестами) в ходе моей нелегкой борьбы с microSD я убедился, что есть еще минимум один критерий, который надо учитывать – это «проверенное имя» производителя и модели на предмет долгоживучести. Уж больно часто и быстро стали дохнуть эти самые microSD, особенно высокой плотности – 64ГБ/128ГБ. У меня таких только за пару лет накопилось целых 3 штуки. И это те, которые «умерли» полностью, и для которых не помогают методы восстановления microSD/флешек, о которых я рассказываю здесь – «Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается». Сейчас ситуация с microSD начинает мне напоминать историю с 3,5” дискетами в начале 90х – которые дохли каждые 3-5 месяцев, их приходилось выбрасывать и покупать новые, рискуя при этом потерять важные данные.

Поэтому, выбирая скоростные, объемные и дорогие карточки – почитайте о них отзывы (с точки зрения отказов) и посмотрите на спецификации. Так, Samsung microSD PRO Plus я выбрал в том числе и из-за наличия в спецификации опции защиты от нагрева. А этот самый «нагрев» является, как подсказывают мне некоторые наблюдения за поведением карточек и умозаключения, одной из главных причин «сдыхания» microSD, особенно – в смартфонах, особенно тех, которые эксплуатируются по максимуму, «на расплав» в тех же играх…

Еще по теме тестирования – Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Распаковка и тестирование скорости 3х китайских скоростных карточек microSD U3 – LonDisk, OV, Toshiba

Итак, проведенное сравнительное тестирование китайских microSD на предмет работы с 4К видео показало, что из всех китайских карточек microSD HC/XC U3, купленных больше для тестирования их реальной скорости и времени жизни, хорошую скорость записи может продемонстрировать только одна – LonDisk microSD XC U3 32GB – 58МБ/с , другие варианты – аля Toshiba (вроде “имя”) и OV (никогда ранее не слышал) показывают низкую (около 25Мб/с) и нормальную (40Мб/с) скорость записи в слегка нагруженной системе.

 


AliExpress: распаковка и тестирование скорости 3х китайских microSD U3 – LonDisk, OV, Toshiba

Причем показатели microSD марки OV какие-то “нестабильные” – сами тесты показали большой разброс результатов, а, кроме того, непонятно, почему у этой флешки тест линейной записи (которая, по идее, должна быть самой быстрой) показывает всего 12Мб/с.

Почему мы говорим именно о скорости записи для microSD? Потому что, по большому счету – их куда чаще именно для записи и используют – в камерах, фотоаппаратах, смартфонах – требуется сохранение того же видео и фото больших объемов и с большой скоростью (лично у меня до 40% карточки на телефоне занимали отснятые ролики в 4K). Особенно, если речь идет о 4К видео, где требуется нормальная запись потока от 24Мб/с. И именно поэтому я выбирал и тестировал microSD U3 – они должны обеспечивать гарантированную запись такого потока, но, как показывают тесты – не все U3 таки справляются с данной задачей.

image
image
Показатели производительности “китайской” Toshiba microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

image
image
Показатели производительности OV microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

image
image
Показатели производительности LonDisk microSDXC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

В общем и целом – гарантированно будут устойчиво работать с 4К видео из протестированных “китайцев” только OV и LonDisk microSD U3.

Если вы не верите “чистым китайцам”, то напомню, что я примерно 9 месяцев назад тестировал “менее китайские” SanDisk и Kingston microSD U3 64ГБ и 128ГБ, можете результаты тестов посмотреть здесь – ГаджеТы: как тестировать microSD для записи 4К видео с Microsoft Lumia 950 XL. А самая главная новость насчет “некитайцев” – Kingston microSD U3 128ГБ, которая стояла в мой Lumia 950 XL – сдохла прямо в день тестирования новых “китайцев”. Даже шаманские пляски с попытками восстановить неформатирующуюся microSD не помогли Sad smile

Весь перечень товаров, который я планировал заказать на AliExpress 11.11 смотрите здесь. Товары уже приходят, как что на канале будут появляться распаковки обзоры. И, конечно же, в последний момент рука “дрогнула” и заказала еще чего в довесок. 😉 А обзоры всех моих гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите здесь.

Купить карту LonDisk microSDXC UHS-I U3 16/32/64/128/256GB

Купить беспроводные наушники Bingle N700-TV, которые использовались для записи этого видео

Покупки с AliExpress: Часы Porbeagle Shark sport watchAliExpress: достаем из коробки спортивные часы Porbeagle Shark Sport Watch , умные часы-телефон Zeblaze Blitz 3GГаджеТы: достаем из коробки стильные умные часы-телефон Zeblaze Blitz (куплено на www.gearbest.com)

Покупки с AliExpress: адаптеры MP3 для кассетного магнитофонапассивный кассетный модуль, активный модуль/MP3-плеер, FM-передатчикAliExpress: достаем из коробки и тестируем MP3 адаптеры для кассетного магнитофона в Mercedes CLK

Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается

 

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Samsung 64GB microSDXC UHS-I U3 PRO Plus – достаем из коробки и тестируем “топовую” карточку для запаси 4K видео (печалька)

Итак, как я уже рассказывал в предыдущем видео про китайские ноунейм microSD  – у меня сдохла 128GB microSD U3 от Kingston, которая стояла у меня в Lumia 950 XL (и которая показывала очень даже неплохую производительность, подробно про ее тесты смотрите ниже).

Kingston сдох через 9 месяцев эксплуатации. Причиной «сдыхания» карточки (кроме того, что она просто хреновая), я считаю, стал нагрев – достаточно часто в последнее время сообщения об отваливании карты совпадали с нагревом Lumia 950 XL при продолжительной съемке видео или длительной активной игре с подключенным зарядным устройством.

“Китайцев”, которые к тому времени уже пришли, я ставить в качестве “рабочей” microSD поостерегся, да и заказывал я 32ГБ, а мне для “нормальной работы” в Lumia 950 XL требуется как минимум 64ГБ – карты Европы, установленные приложения + очень большой объем занимает снимаемое на телефон 4К видео – 5ГБ на 10 мин ролика , а роликов я таких и за день могу 5-6 наснимать 😉 и фотки в режиме JPEG+DNG (и HDR) Winking smile

Поэтому, выбирая новую microSD, я определил для себя следующие требования:

  • проверенный бренд, которому можно попробовать доверять (SanDisk и Kingston – типичные бренды для microSD – уже слились)
  • объем не ниже 64ГБ
  • скорость записи – для нормальной поддерки записи 4К видео, т.е. U3 c не менее 35-40Мб/сек записи при параллельной нагрузке несколькими потоками
  • защита от воздействия температур

И, оказалось, что карточка, которая удовлетворяет всем требованиям (особенно – последнему, про температуру) – есть. Ей оказалась Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ. Цена в Словакии в среднем около 45-50евро (мне удалось найти за 41, но везли ее 7 дней). Среди характеристик этой microSD Samsung U3 PRO Plus – 95Мб/сек на чтение и 90Мб/сек на запись + та самая защита от нагрева.

 


ГаджеТы: Samsung 64GB microSDXC U3 – достаем из коробки и тестируем “топовую” карточку (печалька)

Доставили, распаковал, тестируем Winking smile И вот тут, оказывается, печалька с этой Samsung U3 PRO Plus – скорость ну никак “не доползала” до заявленной, я даже на линейном чтении не увидел ни то, что 95Мб/сек, а и 90Мб/сек. Sad smile Кстати, если ссылаться на особенности кардридера в Surface Pro 3 – то он “выдавливает” из себя те самые 90Мб/сек и выше – что было продемонстрировано при тестировании microSD SanDisk и Kingston 9ю месяцами ранее. Во многом линейные характеристики карточки Samsung схожи с такими же у “насквозь китайской” карточки LonDisk, но которая стоит не 45евро, а в половину дешевле – 30-35евро.

Еще более разочаровали показатели случайной записи у Samsung – на уровне “китайских аутсайдеров” из предыдущих тестов – т.е. если этот Samsung подсунуть в систему, которая будет параллельно “раздергивать” карточку десятками случайных обращений на чтение/запись – это будут еще те “тормоза” Sad smile

image
image
Показатели производительности Samsung microSDXC UHS-I U3 PRO Plus 64GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

В общем – «печалька» с реальными характеристиками Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ Sad smile Нет, не все так плохо – выполнять свои задачи в телефоне (для записи видео, фото и хранения карт хватает), но вот осадочек остался, особенно после результатов случайного чтения/записи Sad smile

Так что одна надежда на имя производителя и защиту от перегрева – чтобы эта Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ дожила до следующего телефона от Microsoft – Surface Phone (кстати, кому интересно – тут на днях уже опубликовали первые новости, которые помогают предположить, каким будет следующий Surface Phone Winking smile.

А я жду следующих посылочек из Китая, с AliExpress, напомню, я тут заказал “немного”. Товары уже приходят, как что на канале будут появляться распаковки и обзоры “всякого китайского”, смотрите здесь. Там должны приехать 2 внешних дисковых массива, которые я планирую использовать для виртуальных машин и т.п. – так что еще будут тесты производительности Winking smile Еще о тестировании дисков смотрите в этом видео “ЖеЛеЗо:установка и тест дисков Toshiba HDD MG03ACA200 в сетевое хранилище QNAP TS-569L, часть 2/2”.

Тестирование китайских microSD U3 LonDisk, OV, Toshiba, купленных на AliExpress

Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается.

К про беспроводные наушники-гарнитуру Bingle N700-TV, которые я использовал для записи скринкаста – смотрите здесь.

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►  

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Как протестировать microSD для записи 4К видео – тестируем скорость microSD SanDisk, Transcend, Kingston классов UHS U1 и U3.

И хотя в Microsoft Lumia 950 XL встроенная память 32ГБ, как показывает опыт – ее не хватает для полноценной записи 4K видео – имеется ввиду ролики по 5-10минут, которые требуют 3-5ГБ хранилища. 3-4 таких ролика (с учетом другой “лабуды”, установленной на телефоне) – и место закончилось.

Поэтому я решил установить в Microsoft Lumia 950 XL microSD карточку в 128ГБ (сам телефон поддерживает до 200ГБ), чтобы туда писались и фото, и видео, и музыка, и устанавливались игрушки.

НО, помятуя о проблемах с записью 4К видео на моей Lumia 1520, которая обваливала запись видео 4K с ошибкой “недостаточно быстрое устройство хранения” – я решил подойти к вопросу выбора карты microSD для записи 4K видео с научным подходом 😉

Первое, что я сделал – это “спросил у Интернета – а какие карты microSD подходят для записи 4K видео?” – и выяснил, что толком никто не знает, просто вот так хвастаются параметрами – у нас карточка поддерживает запись до 30МБ/сек, а у нас – до 80МБ/сек, указывая при этом очень мелким шрифтом на упаковке, что указанная скорость записи на microSD достижима только при линейной одиночной записи и только определенным размером блока.

В результате – по выбору карточек microSD для записи видео высокого разрешения – сплошной “холливар” – кто-то говорит о том, что и microSD класса Ultra 1 должно хватать (который гарантированно пишет 10МБ/сек при “обычной” потребности 4K видео в скорости 8МБ/сек), кто-то – что только microSD Ultra 3 (со скоростью 30МБ/сек).

Короче говоря – у меня было пару карточек microSD Class 10 и Ultra 1 от Transcend и SanDisk и я решил “на пробу” прикупить microSD Ultra 3 от SanDisk (Extreme 64GB) и Kingston (128GB).

И прогнать через все тесты – не только линейный тест Crystal Disk Mark, который показывает весьма приблизительные результаты, но и с использованием правильной утилиты нагрузки – iometer (про то, как тестировать производительность дисков при помощи iometer – детально смотрите в это видео).

 
ГаджеТы: как тестировать microSD для записи 4К видео с Microsoft Lumia 950 XL

Для теста microSD для 4K в iometer я создал достаточно простую схему нагрузки – постоянная последовательная линейная запись блоками 64К и дополнительный процесс, создающий 75/25 отложенных операций чтения-записи с 30% случайных операций. Первый поток – это собственно, эмуляция записи видео 4K, второй – эмуляция дополнительных операций ОС телефона на microSD в процессе записи видео.

И такая несложная схема тестирования microSD через iometer показала, что классификация “чуть-чуть, примерно на 10%, подвирает”, но это все же не повлияло на достижение конечного результата карточками со спецификацией microSD UHS U3 – все они, по результатам тестов, вполне справляются с записью 4К видео.

А по прошествии 9 месяцев после данного теста хочу сказать, что самая вместительная и дорога microSD из данного теста – Kingston microSD U3 128GB – приказала долго жить Sad smile И никакие попытки восстановить нечитаемую microSD не увенчались успехом Sad smile

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Тестирование USB флешек Sony Vault Click, Sony Vault MACH, SanDisk USB 30 и SanDisk microSD (осень 2014)

Итак, с появлением нового девайса с небольшим диском на борту (а я уже расказывал о Microsoft Surface Pro 3, о котором смотрите здесь) встал вопрос о том, где хранить данные и, особенно, виртуальные машины.

Поэтому, воспользовавшись тем, что в Эр-Рияде у меня под боком компьютерный рынок (про рынок и поездку в Эр-Рияд вообще – смотрите здесь) с весьма интересными ценами – я прикупил пару “объемных” USB-флешек 3.0 на 64ГБ и 128ГБ и еще microSD – на 128ГБ/64ГБ/32ГБ – как вы знаете, Surface Pro 3 имеет и USB 3.0, и microSD (с поддержкой до 128ГБ) порты.

Пробежавшись по рынку – я нашел только 2 модели USB флешек, работающих с USB 3.0 – это Sony Vault и SanDisk Ultra USB 30 и большую массу разных microSD, на фоне которых выделялась линейка карточек от SanDisk, где смело была заявлена скорость – 30МБ/сек, 48МБ/сек и даже 60МБ/сек – не стоит радоваться, как показало потому чтение надписей и дальнейшее тестирование – это на чтение, да и то – линейное, очень большими кусками Winking smile

С USB-флешками все было не так просто – на Sony Vault MACH красовалась надпись о скорости чтения в 226МБ/сек, а наивный продавец, желая набить цену в процессе торговле (20 риалов – не принципиально при такой цене, но все же), рассказывал мне, что это чуть ли не SSD по скорости, просто в корпусе флешки. Ага, щаз, так я ему и поверил.

 
ГаджеТы: тестирование USB флешек Sony Vault Click, Sony Vault MACH, SanDisk USB 30 и SanDisk microSD

Кстати, кто не в курсе, между USB-флешками и SSD-дисками, даже подключаемыми по USB – есть одна существенная разница (не смотря на то, что оба накопителя могут иметь одинаковый и самый быстрый тип flash-памяти) – в SSD есть “нормальный” контроллер обработки запросов и даже собственная оперативная память, используемая для очередей и кеша. Так что, какая бы быстрая память не стояла в USB-флешке – единственное, что вы получите – это действительно очень быстрые линейные запись/чтение (что, в принципе, и надо для основной работы флешки – переноса данных). Но вот скорость случайного чтения/записи, особенно – маленькими блоками – будет катастрофически низкой, что и видено из этого видео.

Поэтому, смотрите сравнение производительности SSD диска Microsoft Surface Pro 3, USB 3.0 накопителей Sony Vault MACH 128GB, Sony Vault Click 64GB, SanDisk Ultra USB 30 64GB и microSD-карточек SanDisk 32GB, 64GB, 128GB в этом видео.

Еще по теме тестирования – Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Подробная видео инструкция, как обновить смартфон с Windows Phone 8.1 до официальной Windows 10 Mobile и сравнение производительности Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile на одном железе–Nokia Lumia 730 DS


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Итак, у вас телефон с Windows Phone 8.1, на который уже вышла официальная версия WIndows 10 Mobile? Не знаете, вышла ли? Тогда или загляните на страничку , где перечислены все поддерживаемые на текущий момент модели, на которые устанавливается Windows 10 Mobile или установите из Магазина утилиту Microsoft Upgrade Adviser, которая проверит, поддерживается ли обновление для конкретной модели…

НО! не торопитесь сразу обновлять телефон! Вот в этой инструкции подробно описаны шаги, которые следует проделать ПЕРЕД обновлением Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile.

И даже этого может быть недостаточно – не стоит “перетаскивать” в новую систему глюки, которые могут накопиться за время работы и установки “кучи” разных программ, особенно если вы до этого “экспериментировали” с телефоном, “разлочивали” его и т.п. (как в моем случае).

Поэтому – перед тем, как вы решите обновить Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile – желательно сделать полный сброс телефона к заводским настройкам (как сделать сброс телефона Windows Phone 8.1 – смотрите в этом видео) и после, дождавшись окончательного обновления приложений и т.п., ничего не устанавливая на “свежую” систему – установить Upgrade Adviser и обновить систему до Windows 10 Mobile.

В ИДЕАЛЕ – стоит вообще “зашить” телефон последней “родной” версией Windows Phone 8.1 при помощи утилиты Windows Device Recovery Tool отсюда и потом на новую чистую систему Windows Phone 8.1 – установить WIndows 10 Mobile.

Именно такой “идеальный” вариант обновления Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile показан в данном видео.

image
Windows Phone 8.1: инструкция, как обновить смартфон до официальной Windows 10 Mobile

И помните, что после обновления до Windows 10 Mobile – уже новая система захочет стать “еще новее” – так что не торопитесь сразу после обновления кидаться устанавливать приложения – дайте системе время обновить приложения и установить свежую сборку 😉 Про процесс настройки и обновления самой Windows 10 Mobile смотрите тут и тут.

А для тех, кто еще не знает, обновляться или нет – типа “слышал,  что Windows 10 Mobile – медленная” – специально снял продолжение с тестом производительности Windows 10 Mobile на той же Lumia 730.

Так что – смотрите дальше – что быстрее – Windows Phone 8.1 или Windows 10 Mobile 😉

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

И после того, как я обновил свою Lumia 730 до Windows 10 Mobile (как обновить Windows Phone 8.1 до официальной сборки Windows 10 Mobile – смотрите в этом видео) – естественное желаение – проверить, что же я получил “такого улучшенного” с Windows 10 Mobile Winking smile

Насколько удобнее стала новая ОС – про это я рассказываю в отдельных видео, посвященных обзорам и тестированию смартфона Microsoft Lumia 950 XL, а вот насколько быстрее Windows 10 Mobile, чем Windows Phone 8.1 на одном и том же железе – я решил проверить в данном видео Winking smile Тем более, что аппарат, на который я установил официальную Windows 10 Mobile – хорошо проверенный и много раз протестированный Nokia Lumia 730.

image
Сравнение производительности Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile на Nokia Lumia 730 – Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile

Так что данное видео с тестом Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile особо рекомендуется к просмотру тем, кто больше всех кричит “Windows 10 Mobile работает медленнее”, “Windows 10 Mobile тупит” и т.п. Конечно “тупит”, если под этим понимать производительность, выросшую в Windows 10 Mobile в некоторых тестах в 2 раза 😉

ВНИМАНИЕ – КОНКУРС! Выигрывайте водонепроницаемый Bluetooth микрофон REMOVU M1+A1 – смотрите подробности здесь Winking smile Видео выше тоже участвует подробности – не забывайте расшарить его и линк на пост – в комментарии к видео…

Да-да, в синтетических тестах браузера – таких, как Octane Benchmark, SunSpider, Kraken Benchmark – Windows 10 Mobile обгоняет Windows Phone 8.1 в разы за счет нового оптимизированного браузера Microsoft Edge. Так что если вы часто работаете с вебстраницами на своем Windows Phone 8.1 и еще раздумываете – “обновляться или нет до Windows 10 Mobile?” – мой совет – однозначно обновляйтесь, все будет работать куда шустрее 😉 Ниже сравнение с предыдущими результатами тестов Lumia 730 (и других смартфонов под управлением Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile):

* Windows 10 Mobile SunSpider score Nokia Lumia 730: 1231ms

SunSpider score Microsoft Lumia 650 (W10M): 1208ms
SunSpider score Microsoft Lumia 550 (W10M): 1391ms
SunSpider score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 1315ms
SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 1340ms / 1259ms
SunSpider score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 560ms

* Windows 10 Mobile Octane Benchmark score Nokia Lumia 730: 2482

Octane Benchmark score Microsoft Lumia 650 (W10M): 2457
Octane Benchmark score Microsoft Lumia 550 (W10M): 2173
Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 1235
Octane Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 1140 / 1345
Octane Benchmark score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 2658

 * Windows 10 Mobile Kraken Benchmark score Nokia Lumia 730: 19255ms

Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 650 (W10M): 18463ms
Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 550 (W10M): 21788ms
Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 27304ms
Kraken Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 26811ms / 26500ms
Kraken Benchmark score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 11256ms

В других синтетических тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, BaseMark OS II – результаты Windows 10 Mobile выше на 3-5%, что, в принципе, можно отнести к погрешности Winking smile 

НО, в любом случае – Windows 10 Mobile суммарно показывает лучшую производительность, чем Windows Phone 8.1 на том же железетак что обновляться до официальной Windows 10 Mobile – стоит Winking smile

И если мы уже заговорили о производительности смартфонов Lumia и новой ОС Windows 10 Mobile, то нельзя не вспомнить современный флагманский телефон линейки – Microsoft Lumia 950 XL. Но сравнивать показатели синтетических тестов Microsoft Lumia 950 XL с другими смартфонами Lumia и не только – как-то рука не поднимается, поскольку это показатели, которые сравнимы или даже выше показателей, которые имеют планшеты на Intel Atom X5/X7 в таких же тестах, поэтому Microsoft Lumia 950 XL следует сравнивать не с другими телефона, а с другими планшетами и ПК, тестирование производительности которых (на примере планшетов TECLAST X16 Power и TECLAST X80 Plus) я недавно публиковал в блоге.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Итак, в этом посте и в видео ниже рассматривается наиболее важный вопрос, который будут потом мне много раз задавать в комментариях – “а какая разница в скорости между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700?”, “на сколько быстрее Intel Atom X7 Z8700 или X5 Z8300?”, “что лучше купить – дешевый планшет на старом Intel Atom Z3735 или на новом Intel Atom X5 Z8300 или X7 Z8700”.

И еще раз хочу напомнить, что современная индустрия планшетов использует тот же принцип, что и автомобильная – все недорогие планшеты (да и многие дорогие планшеты тоже) базируются на одной платформе – System-on-Chip (SoC) того или иного типа. И не важно, выпущен ли данный планшет китайской компанией TECLAST, CUBE, ONDA и тому подобные (там, где школьники собирают их на уроках труда) или под заказ от HP, ASUS, LENOVO, ACER и т.п. – важно, что если в планшете стоит SoC Intel Atom X7 Z8700 и 8ГБ ОЗУ (как в TECLAST X16 Power), то показатели производительности у всех подобных планшетов с SoC Intel Atom X7 Z8700 будут абсолютно одинаковые Winking smile 

Поэтому, когда вы хотите понять, какой вам планшет нужен – вы сначала определяете для себя требуемую производительность системы, выясняете, какой из чипов от Intel показывает нужную производительность, а после – уже выбираете производителя конкретной модели планшета, в котором, как в данном примере, стоит Intel Atom X7 Z8700. И да, в том же Microsoft Surface 3 (не Surface Pro 3) тоже стоит Intel Atom X7 Z8700, который мы здесь тестируем, так что производительности и TECLAST X16 Power, и Microsoft Surface 3 будут близки друг к другу (дальше все уже зависит от компонентов – скорость работы хранилища, памяти, но существенного прироста производительности в целом это давать не будет).

Аналогично и с производительностью более дешевой SoC Intel Atom X5 Z8300, которую я тестировал в более раннем обзоре другого дешевого китайского планшета TECLAST X80 Plus, и которую сравниваю в этом видео с производительностью Intel Atom X7 Z8700 – все планшеты на Intel Atom X5 Z8300 будут медленнее Intel Atom X7 Z8700 – не важно, кто их произвел и какие там другие характеристики. И да, TECLAST X80 Plus – это аналог TECLAST X80HD, вернее, даже наоборот – TECLAST X80HD – худшая версия TECLAST X80 Plus из-за Dual OS Boot, что дает каждой ОС только по 16ГБ разделов на диске, что очень пагубно влияет на нормальную работу. Кстати, про это – смотрите у меня на канале отдельные обзоры и сравнения TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, например, при работе с Photoshop или c видео в Sony Vegas Pro.

Так что если вы ищите что-то типа “cube iwork8 ultimate vs teclast x80 plus” – то хочу вас разочаровать – разница будет только во внешнем виде устройств… Все остальное – это всего лишь китайские планшеты с соответствующим качеством сборки и комплектующих Winking smile

А в данном видео я постарался очень тщательно провести все сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 во всех доступных синтетических тестах, а также “прогнал” подобные тесты и на всех других доступных и имеющихся у меня планшетах с предыдущим поколение Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740. А чтобы не ограничиваться только тестами планшетов на Intel Atom – я “подтянул” для тестов и то, что называется Microsoft Surface Pro 3 с его Intel Core i5 4го поколения – так что тестирование и сравнение Intel Atom X7/X5 будет вполне и вполне представительным 😉 Сможем сравнить не только разницу в производительности между Intel Atom X5 и Intel Atom X7, и между Intel Atom X5/X7 и Intel Atom Z3735, но и получить цифры разницы производительности между Intel Atom X7 Z8700 + Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U + Intel HD Graphics 4400.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power – тесты в Windows, сравнение Intel Atom X7 Z8700 и X5 X8300

Как видите – выигрыш Intel Atom X7 Z8700 в производительности над Intel Atom X5 Z8300 в синтетических тестах составляет примерно 30%. Это касается и производительности в вычислительных задачах, и в графике. Что и не удивительно, посколько и рабочая частота ядер Intel Atom X7 Z8700 существенно выше, чем у Intel Atom X5 Z8300 – от 1,6ГГц до 2,4ГГц в режиме Turbo Boost против 1,4ГГц / 1,8ГГц. Сравнительная таблица результатов синтетических тестов PC Mark для Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и Intel Atom X7 Z8700 ниже:

image

В левой колонке показателей производительности TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 – разница производительности в каждом тесте в процентах относительно Intel Atom X5 Z8300 (мерялось на TECLAST X80 Plus, но эти показатели производительности в принципе применимы к любому планшету на SoC Intel Atom X5 Z8300). Жирным шрифтом справа – средние абсолютные показатели по каждому из тестов PC Mark (по результатам 3х тестов).

И, конечно же, сравнение Intel Atom X7 Z8700 со “старичком” Intel Core i5 4300U в Microsoft Surface Pro 3 – Core i5 легко “делает” новый Atom, обгоняя его в тестах от 70% . Так что если хотите “мощный планшет для работы с графикой или играми” – купите лучше Microsoft Surface Pro 3 – на него сейчас скидки 😉 Смотрите ниже таблицу со сравненим синтетической производительности процессоров Intel Atom X7 Z8700 (самый производительный в новейшем поколении Intel Atom) и Intel Core i5 4300U (4е поколение, средний по производительности мобильный вариант Core i5):

image

Опять же, в левой колонке для Microsoft Surface Pro 3 – его разница в процентах в производительности над Intel Atom X7 Z8700 в синтетических тестах PCMark.

И, на последок, разница в синтетических тестах в браузерах. Здесь также следует учитывать разницу производительности между новым браузером Microsoft Edge и Microsoft Internet Explorer, но, как говорится, выводы однозначны Winking smile

image

… чуда не бывает… Чем больше платите, тем быстрее работает… Так не бывает, чтобы вы потратили 100 баксов на планшет, а на нем все игрушки, фотошопы и прочие редакторы видео – просто летают. НЕТ и еще раз НЕТ. Я для себя вывел зкономерность роста производительности ПК и цены в современной ИТ индустрии – каждые 10% прироста производительности – это +100 баксов к цене устройства… И эти тесты – тому яркое доказательство.

Графика Intel Atom X7 Z8700 производительнее графики Intel Atom X5 Z8300 примерно на 30% в синтетических тестах (что не удивительно, ведь X7 Z8700 имеет на 30% больше графических ядер), НО – при работе в “родном” разрешении TECLAST X16 – 1920×1080 – она все равно проигрывает X5 Z8300 в 1280х800 примерно на 20%. Но при переключении таких тестов для X7 Z8700 в режим 1280х800 – X7 Z8700 опять таки уверенно обгоняет X5 Z8300 все на те же 30% . Кроме того – у новых процессоров Intel Atom X5/X7 есть узкое место – это распределение Turbo Boost не только между ядрами ЦПУ, но и ядрами графики – в результате, при высокой нагрузке на графику – “проседает” производительность самого процессора, что ярко видно дальнейших в тестах конвертирования видео на Intel Atom X5/X7 с включенным использованием графической карточки через OpenGL. В таких случаях – конвертирование видео происходит даже дольше, чем при работе только с ЦПУ. Но об этом – в отдельном видео – тесте работы Sony Vegas Pro на Intel Atom.

Что же до результатов синтетических тестов графики, то смотрите ниже таблицу сравнения разных моделей Intel Atom (принципы подачи сравнения теже, что и с производительностью ЦПУ):

image

Обратите внимание также, что благодаря тому, что на борту TECLAST X16 Power стоит 8ГБ ОЗУ – это позволяет ему “откусывать” больше оперативной памяти для графики и проходить те тесты, которые не могли быть выполнены на TECLAST X80 Plus и других планшетах с 2ГБ ОЗУ из-за недостатка памяти для видеокарты.

И, также – сравнение графики в процессорах Intel Atom и Intel Core – теже тесты графики для Intel Atom X7 Z8700 с его встроенным Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U с графикой Intel HD Graphics 4400:

image

В общем, вы все цифры тестирования и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и даже Intel Core i5 4300U сможете посмотреть в видео или более детально – выше в скринах тестов или в самом файле Excel (если не боитесь встроенных туда макросов-троянов Winking smile ) – а еще я хотел бы обратить внимание еще и на некоторые моменты комплектации TECLAST X16 Power и особенностей его производительности в конкретной конфигурации.

Итак, что не так с комплектацией TECLAST X16 Power? – не смотря на то, что процессор Intel Atom X7 Z8700 поддерживает работу с памятью DDR3-1600, на самом TECLAST X16 стоят модули DDR3-1066, я так понимаю, для удешевления продукта, что накладывает ограничения по работе с памятью (в видео в тесте AIDA это есть).

Кроме того, все тот же процессор Intel Atom X7 Z8700 имеет на борту контроллер USB 3.0 (и его видят утилиты), но почему-то полноразмерный порт USB на TECLAST X16 является USB 2.1 портом 😦 И да, этот порт не обеспечивает достаточным питанием внешние USB HDD – они запускаются только с USB-хабом с внешним питание.

Так что делайте выводы из всего этого обширного сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 при покупке Winking smile и помните “правило iwalker2000” – “каждые 10% производительности – это +100 баксов к цене от начального планшета с процом Intel Atom X5 Z8300” Winking smile

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10 на Intel Atom X7 Z8700

И раз у меня на руках dual boot система TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, то я решил, что перед тем, как начать тестировать отдельно производительность каждой ОС – сделать небольшое сравнение производительности Android 5.1 и Windows 10, установленных на одном железе.

К сожалению, для 2х платформ нет единого универсального пакета синтетических тестов, которые бы однозначно оценили бы производительность разных ОС на одном железе, поэтому, чтобы сравнить производительность Android 5.1 и Windows 10 на TECLAST X16 Power (а если точнее, то на платформе Intel Atom X7 Z8700) – я решил воспользоваться простыми измерениями – скоростью загрузки OC и различными тестами в браузерах – хотя бы Google Chrome есть одинаковый для 2х платформ, да и вообще – работа с инетом на планшете для пользователей – одна из основных задач.

image
Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10

Итак, что показали тесты троизводительности двух этих разных OS – Android 5.1 и Windows 10 – на TECLAST X16 Power? Правильно – что Windows 10 куда быстрее Android 5.1, хотя назвать планшет TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 медленным в Android нельзя. TECLAST X16 Power показал в AnTuTu 6.0 производительность почти в 83000 “попугаев”, что является 4м результатом вообще из официального списка, имеющегося в AnTuTu.

НО – старт ОС Android 5.1 на TECLAST X16 Power занимает 54сек, а старт Windows 10 – всего 20сек, что в 2.5 раза быстрее. Конечно, тут можно говорить и про кривой загрузчик, и про все остальное, но даже если откинуть ту часть, которая идет на загрузчик (т.е. считать с момента, когда картинка загрузчика меняется) – то для Android мы получает 30 сек, а для Windows 10 – 12 сек – опять все те же 2.5 раза. Так что разговоры Microsoft насчет оптимизации скорости старата Windows – правда 😉

Остальные тесты в браузерах – OCTANE, SunSpider, JetStream, Kraken – показывают примерно 10% превосходство Chrome в Windows 10 над своим собратом в Android, а если сравнивать с производительностью родного для Windows 10 Edge – то здесь Edge уже обгонят Android Chrome на 20% 🙂

Нет, конечно можно спорить и дальше, но цифры есть цифры 😉 и, кстати, кто знает платформонезависимый тест производительности, в котором бы были идентичные наборы тестов (потому что даже PCmark – и тот выпускает разные тесты для разных платформ) – говорите, обязательно протестирую TECLAST X16 Power еще раз. Потому что мне лишние 32ГБ места на диске совсем не помешают – и после полного тестирования (синтетических тестов и игр) Android на TECLAST X16 Power – я этот самый Android снесу Winking smile

Продолжение обзоров и тестирования производительности планшетов TECLAST X80 Plus (TECLAST X80HD, CUBE iwork8 Ultimate)/TECLAST X16 Power на Intel Atom X5 Z8300/Intel Atom X7 Z8700 в разных играх, приложениях для работы с изображеними и видео – смотрите в этом плейлисте.

Так что всем, кто еще не купил замечательный и дешевый Windows-планшет на быстрых мобильных Intel Atom X5/X7 Z8300/Z8500/Z8700 – очень рекомендую присмотреться к разным китайским TECLAST, CUBE, ONDA, CHUWI, PIPO здесь. Прямые линки на покупку различных аналогов рассмотренных в тестах планшетов на новых Intel Atom X5/X7 смотрите здесь:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие мои обзоры новых Windows-планшетов на Intel Atom X5/X7 – TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power – смотрите здесь:

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

“Игра в танчики”–World of Tanks/World of Warplanes для тестирования и сравнения планшетов на новых Intel Atom X5 Z8300/X7 Z8700 в Windows-планшетах TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Распаковку и тестирование TECLAST X80 Plus смотрите здесь, а здесь можно купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com, как, впрочем, и другие Windows-планшеты на новых Intel Atom X5/X7 или уже “старых” Intel Atom Z3735 (на них сейчас скидки).

Перед тем, как начать тестирование планшета TECLAST X80 Plus в играх, хочу еще раз напомнить, что TECLAST X80 Plus построен на стандартной платформе Intel Atom X5 Z8300, а это значит, что ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПЛАНШЕТ или ПК (любят китайцы делать на базе процессоров Intel Atom вот такие классные miniPC и прочие ПК в виде HDMI-стиков) с таким же процессором будет показывать такие же показатели скорости работы, как и TECLAST X80 Plus в этом видео в тестах World of Tanks, WoT Blitz, World of Warplanes (и прочих играх (типа CoD4: MW, Fallout 3, CS:G) и программах, обзоры которых есть на моем YouTube-канале iWalker200 ). Так что сейчас уже вы выбираете не планшет, а тип процессора – Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X5 Z8500 или Intel Atom X7 Z8700 – и после – производителя, которому вы доверяете 😉

Как работает World of Tanks, WoT Blitz и World of Warplanes на самом младшем, массовом, из новой серии мобильных процессоров Intel Atom – Intel Atom X5 Z8300 – смотрите в этом видео. У Intel Atom X5 Z8300 самая слабая в серии встроенная графическая подсистема, имеющая 12 исполняющих модулей (EU/ядер), работающих на частоте до 500МГц. Вот она и будет определять скорость работы игр. А сам TECLAST X80 тут не при чем, на его месте мог быть и CUBE iwork8 Ultimate или какой-то ONDA – результат был бы тот же.

image
Обзор планшета TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300 – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

В этом тесте клиент WoT Blitz из Магазина Windows 10 показал хорошие FPS – 50-60fps – даже при максимальных настройках – производительности Intel Atom X5 Z8300 тут хватает “с головой”, сама игра не лагает и игровой процесс идет плавно. А для удобства посетителей – прямой линк на место в обзоре TECLAST X80 Plus, где начинается тестирование производительности именно WoT Blitz на нем.

А вот “большой” клиент World of Tanks определяет рекомендуемые настройки для разрешения 1280х800, как минимальные (Minimal). При таких настройках WoT показывает на TECLAST X80 Plus около 20-25fps и работает достаточно плавно. При принудительной установке настроек графики WoT в низкие (Low) – скорость прорисовки экрана у TECLAST X80 Plus составляет около 15-20fps, но даже не в этом проблема, а в том, что игра иногда “залипает” на секунду – не критично, но бывает. На минимальных настройках такого не наблюдается вообще. Залипание здесь связано больше с производительностью самого процессора Intel Atom X5 Z8300, у которого “разогнанное” активной прорисовкой графики графическое ядро активно “отбирает” баллы Turbo Boost, не давая разгоняться ядрам процессора. Как результат – иногда возникающие тормоза в игре. И снова – прямой линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном Windows-клиенте World of Tanks.

Касательно тестирования World of Warplanes на встроенной графике Intel Atom X5 Z8300 – при тех же самых низких настройках – WoW из FPS в районе 15fps – вообще не вылазил 😦 И вообще – World of Warplanes, меня, как давнего любителя авиасимуляторов, начинавшего еще на Microprose F-19, совершенно не вдохновил. Не сколько требованиями к железу, сколько тем, что World of Warplanes – совершенно не передает “дух” полетов. Это просто сетевая “стрелякла”, где вместо персонажей с оружием – “аля самолетики”. И ладно, снес и забыл (и место в 20ГБ освободил). А линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном World of Warplanes здесь.

И если говорить о выводах – то WoT Blitz – вполне по силам для планшета TECLAST X80 Plus, хотите быстрее “рулить танками” в “большом” Windows-клиенте World of Tanks – берите планшет на Intel Atom X7 Z8700 (результаты “рулежки” танками в нем смотрите ниже) или еще с более мощной графикой, а это значит – уже на Intel Core M нового поколения, что, соответственно, поднимет цену такого планшета на 200-300уе относительно дорогих планшетов на топовых Intel Atom X7 Z8700.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Видео ниже – полностью посвящено тестированию производительности (а вообще-то тированию только одного показателя – FPS) планшета TECLAST X16 Power на топовом Intel Atom X7 Z8700 в таких замечательных играх, как “танчики” и “самолетики” – World of Tanks, World of Warplains, World of Tanks Blitz. И я напомню, что тесты в тех же WoT и WoW младшей модели процессора Intel Atom X5 Z8300, на котором работает планшет TECLAST X80 Plus, смотрите выше.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X16 Power – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

Из-за различия в разрешениях экрана – 1920х1080 у TECLAST X16 и 1280х800 у TECLAST X80 – я несколько модифицировал проводимые тесты, т.е. менял не только качество графики в играх (как это было в тестах TECLAST X80 Plus выше), но и разрешение экрана во время игры у TECLAST X16 Power. Все прогоны World of Tanks и World of Warplanes показали вполне ожидаемые результаты тестов графики Intel Atom X7 Z8700, которые показывали и синтетические тесты производительности Intel Atom X7 Z8700 в 3Dmark, GFXBench и т.п. Напомню, что при “родном” разрешении TECLAST X16 Power в 1920х1080 графический модуль Intel HD Graphics процессора Intel Atom X7 Z8700 слегка проигрывает графике процессора Intel Atom X5 Z8500, который работает с той же задачей при разрешении 1280×800 (на том же TECLAST X80 Plus). И в этом нет ничего удивительного, у Z8700 всего на 30% больше исполняющих модулей графики, чем у Z8300 (16EU вместо 12EU в Z8300/Z8500),  и работают они всего на 20% быстрее по частоте (600MHz вместо 500MHz у Z8300), а обрабатывать им нужно “картинку” площадью в 2 раза большей. При установке настроек графики в играх на “общее” разрешение 1280×800 для TECLAST X16 Power – разница в производительности графики между Intel Atom X7 Z8700 и X5 Z8300 становится заметной.

А прямой линк в видео на фрагмент с тестом TECLAST X16 Power в WoT Blitz здесь, тестирование “большого” клиента World of Tanks здесь, и здесь – неудачные попытки запустить World of Warplanes с меньшим разрешением.

Итого, результаты теста TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700 в World of Tanks, World of Warplains оказались сравнимые c TECLAST X80 на X5 Z8300, когда X7 Z8700 работает в “родном” 1920х1080, а X5 Z8300 – в своем “родном” 1280х800, и даже где-то слегка FPS проседают у X7 Z8700. Если переключить TECLAST X16 в разрешение 1280×800, то тут он уверенно обгоняет примерно на 5 FPS все тот же TECLAST X80, что для оригинальных показателей в 20-25 fps – и составляет те самые 20-25% большей производительности, которые показывали сравнительные синтетические тесты Intel Atom X7 Z8700.

Так что вывод – покупая планшет с большим разрешением экрана – как 1920х1080 у TECLAST X16 Power и даже более мощным процессором – для того, чтобы прочувствовать превосходство этого планшета в играх над более слабыми планшетами типа TECLAST X80 Plus – придется откатиться на меньшее разрешение. Winking smile

При этом появилась и еще одна особенность – при игре на десктопном “большом” Windows-клиенте World of Tanks c настройками графики Low планшет TECLAST X80 иногда “залипал/задумывался” на секунду, “проскакивая” потом “потерянное время”, в данном же случае с TECLAST X16 Power – такого не наблюдается, игра идет “плавно”. В данном случае, в общем более мощный процессор Intel Atom X7 Z8700 (выше и начальная, и конечная (Turbo Boost до 2,4GHz) частота вычислительных ядер) – дает о себе знать не только в графике, но и в игровом процессе. Это потому, что в SoC Intel Atom распределение баллов разгона для термопакета Turbo Boost идет не только на ядра процессора, но и на графику и другие модули SoC, так что “разогнаная” активной отрисовкой графическая подсистема отбирает “баллы” Turbo Boost у ядер процессора и в результате мы видим, что X5 Z8300, работающий на “родной” частоте не справляется, тогда как “родной” частоты и производительности X7 Z8700 вполне хватает в таких ситуациях. Так что кроме “явных” FPS Intel Atom X7 Z8700 имеет и дополнительные преимущества перед “младшей” моделью Intel Atom X5 Z8300 в сценариях, когда идет активная нагрузка на все подсистемы SoC Intel Atom.

А про World of Warplanes на TECLAST X16 Power мне вообще и сказать нечего… Если при игре в родном разрешении TECLAST X16 Power – 1920×1080 – проявилась та же медлительность графики, что описана выше, то вот при попытке переключить разрешение World of Warplanes на меньшее, как и в варианте с World of Tanks – 1280×800, полезли такие глюки и баги с интерфейсом, что ни о какой игре и речи быть не могло. Такое впечатление, что разработчики и тестировщики этой конкретной сборки World of Warplanes вообще не заботились о качестве кода и дальнейшем тестировании своего продукта. Так что из-за глючности World of Warplanes тест этой игры в “общем” разрешении 1280×800 не состоялся. Да и бог с ней – как я уже писал выше – никакого реального отношения к авиасимуляторам эта поделка не имеет. Winking smile

И раз мы уже критикуем Wargaming, то можно им дать также и совет – на базе движка WoT/WoT Blitz получился бы отличный кроссплатформенный тестовый пакет производительности планшетов и ПК. Тем более, меряющий производительность не в каких-то абстрактных “попугаях”, а привязывающийся к конкретной производительности в игре, которая известна многим. Интересно, догадается Wargaming выделить немного средств и инвестировать в такое приложение.

И, конечно же, продолжение обзоров и сравнений планшетов на процессорах Intel Atom X5/X7 следует. На очереди – тесты производительности в таких играх, как Fallout 3, Call of Duty 4: Modern Warfare, Counter Strike: GO и на массовом TECLAST X80 Plus, и на топовом TECLAST X16 Power. А также – тесты других игр и приложений на этих планшетах, пишите в комментариях к видео, что еще погонять 😉

А все детальные обзоры, тестирования производительности в тестах, играх и приложениях и сравнения новых дешевых Windows-планшетов на процессорах Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 смотрите у меня на канале в этом плейлисте.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus–сравнительное тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300 с предыдущими поколениями в синтетических тестах


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com

Напоминаю, что я решил “серьезно заняться” новой дешевой платформой Intel Atom X5/X7, которая сейчас повсеместно устанавливается на новые планшеты – дешевые китайские и те, что подороже – с известными брендами (но тоже сделанными в Китае на той же платформе Intel Atom X5/X7). Надеюсь, читателям моего блога и посетителям моего YouTube-канала iWalker2000 будет интересно.

Для этого я себе заказал скромный планшет TECLAST X80 на младшей версии платформы Intel Atom X5 #Z8300 – который уже приехал ко мне и его распаковку можете посмотреть в этом видео

… и куда более нескормный TECLAST X16 Power на топовой версии платформы – Intel Atom X7 Z8700 и с топовыми же остальными характеристиками – который по “железу” и формфактору приближается к конкуренции с Microsoft Surface 3 (не Pro). К сожалению, этот TECLAST X16 Power застрял, судя по трекингу, в аэропорту Руаси, Париж – последняя запись о нем вечером 23.12 – похоже, потом французы пошли отдыхать и не работают все эти Рождественски и Новогодние праздники (хотя, исходя из личного опыта – французы, как итальянцы – вообще никогда особо не работают). Но ничего – как только приедет – сразу сниму видео распаковки и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 😉

А пока – смотрите сравнение в синтетических тестах производительности Intel Atom X5 Z8300, который стоит в моем новом Windows-планшете TECLAST X80 Plus (полную специкацию TECLAST tPAD X80 Plus смотрите на сайте) с предыдущими версиями процессоров Intel Atom – более производительным из старых Intel Atom Z3740 (который стоит в моем Dell Venue 8 Pro) и Intel Atom Z3735 (который стоит на моих HP Stream 7 и первом CUBE iwork8 ).

Главная задача этих тестов – а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80) или можно запросто еще попользоваться старичками Intel Atom Z37xx ?

image
Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus – тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300

Подробно, с цифрами и расстановкой приоритетов все результаты всех тестов TECLAST X80 есть в самом видео – смотрите

А в этой статье я лишь хочу подвести итоги – новый дешевый и самый слабый из серии Intel Atom X5 Z8300, установленный на TECLAST X80, уверенно выигрывает у своего предшественника Intel Atom Z3735 во всех синтетических тестаx – использовались PCmark и 3Dmark. Intel Atom X5 Z8300 производительнее Z3735 в домашних и бизнес-задачах примерно на 15%, но если если подключается ускорение с использованием OpenCL – то тут превосходство X5 Z8300 становится сокрушающим – на 30-60% в зависимости от теста.

Разница между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3740 не такая явная, без ускорения рабочие задачи идут вровень,  а с графическим ускорением X5 Z8300 быстрее Z3740 на 10-45%.

В приведенной ниже таблице указаны результаты тестирования производительности TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300, HP Stream 7 на Intel Atom Z3735, Dell Venue 8 Pro на Intel Atom Z3740 в стандартных тестах PCmark – Home, Creative, Work. Пометка “Acc” (Accelerated) – указывает о принудительном использовании встроенной Intel HD Graphics для ускорения операций (с использованием OpenCL), а “Acc Auto” – автоматический выбор аппаратного ускорения. Отличие принудительного от автоматического выбора ускорения в том, что в первом случае все тестовые операции выполняются с ускорением с использованием графического ядра, а во втором – тестовое задание проводится с использованием аппаратного ускорения на графического ядра или в режиме пересчета самим процессором.

Жирным курсивом выделены средние значения по каждому тесту для каждого из тестируемых устройств, а темнокрасные жирные значения – это процент выигрыша в производительности TECLAST X80 Plus (и процессора Intel Atom X5 Z8300) относительно того или иного устройства в конкретном тесте.

image

Также для тестов присутствуют пометки PLx – это так называемый “уровень мощности” – Power Level – регулирования напряжения, которое подается на процессор (в пределах сотых вольта) – новые возможности управления энергопотреблением процессоров Intel Atom X5/X7 средствами Intel Dynamic Platform and Thermal Framework. Данная опция управляется средствами Windows 10 – в детальных настройках схемы энергопотребления. Причина появления данных PL – я постарался найти зависимость производительности от уровня питания (1 – самый низкий, 5 – самый высокий) – но, как видно из тестов – все расхождения в разных режимах – в пределах погрешности, никакого прироста производительности увеличение питания Intel Atom X5 Z8300 – не дает. Для того, чтобы оценить производительность Intel Atom X5 Z8300 в тех же тестах с разным уровнем питания – привожу ниже расширенную таблицу с результатами тестов при разных – PL1-PL3-PL5 – условиях питания TECLAST X80 Plus.

image

Графические тесты 3DMark на TECLAST X80 показывают еще более серьезный разрыв между встроенной графикой нового поколения в Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3735. Здесь на “простых” тестах 3Dmark X5 Z8300 обгоняет Z3735 на 30-40%, а в сложных, таких как Sky Diver – на 110% (т.е. более чем в ДВА раза).

Тесты графики в 3Dmark также, как и в случае с Z3735, показывают превосходство X5 Z8300 над Z3740 на 10-40%, а вот производительность графики X5 Z8300 в тесте Sky Diver вообще удивила – она выше, чем у Z3740 в ТРИ раза (на 200%)!

Также, как и при сравнении производительности процессора в TECLAST X80 Plus с предыдущими моделями – ниже детальная таблица тестов производительности графики TECLAST X80 Plus, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Под обозначениями IS, CG, SD “скрываются” стандартные тесты Ice Storm, Cloud Gate, Sky Diver и их подварианты. Также, как и в случае с процессором – для TECLAST X80 Plus протестировал и изменения в производительности при изменении опций Power Level (с соответствующими обозначениями) – результат аналогичен тесту процессора – никакого прироста производительности Intel Atom X5 Z8300 изменение уровня питания не дает.

image

Так что ожидаемо, что игрушки, особенно оптимизированные под новый Direct X в Windows 10 – будут идти на TECLAST X80 существенно быстрее 😉 Обязательно потестирую TECLAST X80 Plus и в тех, что под Windows 10 в магазине Microsoft, и в старых добрых “обычных” или из Steam’а. Потому как графика Intel HD Graphics нового поколения, интегрированная в Intel Atom X5 Z8300 – обещает показать себя самым наилучшим образом. Но наибольшая надежда на более мощную версию Intel Atom X7 Z8700, напомню, в Intel Atom X7 существенно улучшенный, по сравнению с X5 Z8300, графический модуль – он работает на частоте до 600МГц (вместо 500МГц в X5 Z8300) и имеет 16 исполнительных ядер вместо 12ти в X5 Z8300. Обязательно проведу сравнительные тесты и между разными процессорами нового поколения Intel Atom.

И, забегая немного вперед – также приведу небольшое сравнение времени автономной работы на аккумуляторе (время жизни) в синтетических тестах для TECLAST X80 и HP Stream 7 (Dell не тестировал ввиду “старости” работы его батареи – как ни как – уже 2 года).

image

Как видите, при объеме аккумулятора в 3800мАч, TECLAST X80 с включенным на 33% яркости экраном отработал в 2х стандартных тестах (без ускорения) очень и очень хорошо, обогнав HP Steam 7 в одном тесте на 50 минут, а другом – на 1 час 37 минут (что очень хорошо). А чтобы понять, на что “способен” HP Stream 7 по времени автономной работы – смотрите тесты “времени жизни” HP Stream 7 здесь. А подробно про время автономной работы TECLAST X80 – смотрите где-то через месяц – чтобы детально прогнать все тесты – требуется много времени Winking smile

И, конечно же – ответ на главный вопрос – “а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80)?” – по-моему, сам собой разуеется – однозначно, стоит – разница в ценах между устройствами одного класса на старом и новом процессоре практически отсутствует, тогда как вы получаете серьезный прирост производительности, особенно – в графике. И это – на младшем и линейки процессоров Intel Atom X5 Winking smile

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор и детальное тестирование нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile


Подписаться на мой YouTube-канал iWalker200 ►►►

Также смотрите обзоры новой Microsoft Lumia 950 XL

Смотрите первый обзор реальной “продажной” Microsoft Lumia 550. Это не прототип, как Lumia 950 XL (обзоры отдельных функций Microsoft Lumia 950 XL вы можете увидеть здесь – обзор режима десктопа Continuum и обзор распознавания пользователя по радужке глаза Windows Hello с Iris ), показанная в обзоре Microsoft Lumia 550 – это окончательный вариант железа, только еще с необновленной до релиза Windows 10 Mobile. Но опыт ее использования в течение недели оставляет самые приятные впечатления. Microsoft Lumia 550 – это бюджетная модель сматфона линейки Lumia, которая будет стоить около 140уе и ее продажи начнутся уже в декабре 2015 года. Для тех, кому нужен неглючащий, нелагающий смартфон с длительным временем автономной работы и удобной и простой в использовании ОС Windows – Microsoft Lumia 550 – отличное решение. Поверьте, Microsoft Lumia 550 стоит своих денег.

image
Обзор нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile

Сам аппарат Lumia 550 придет на замену целой группы различных аппаратов – на мой взгляд, он заменит собой не только своих прямых предков – Lumia 535 (множество обзоров и тестирований Lumia 535 вы найдете здесь ) и Lumia 540, но и вполне может конкурировать с Lumia 630 и, частично, с Lumia 640 (но не 640 XL). И не только по производительности, но и по “приятности” использования.

А традиционные тестирование производительности Microsoft Lumia 550 в синтетических тестах и на реальных задачах типа разных игрушек, а также сравнение с другими телефонами линейки Lumia и какой телефон на Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1 выбирать – смотрите ниже в следующих обзорах Lumia 550.

А вообще технические характеристики Microsoft Lumia 550 следующие:

  • Главная особенность: бюджетный телефон с новой ОС Windows 10 Mobile
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 1,1 ГГц
  • Графика: Adreno 304
  • Память: 1ГБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8ГБ
  • Слот для карт microSD: до 200ГБ
  • Экран: LCD, 4,7″, 720 x 1280 пикселей
  • Камера: 5МПкс (2592×1944), автофокус, LED вспышка, видео 720p 30 fps + фронтальная 2МПкс  с видео 480р
  • Аккумулятор: 2100 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 60ч
  • Размеры, вес: 136,1 x 67,8 x 9,9 мм, 142 г

И, конечно же, смотрите продолжения обзоров Microsoft Lumia 550, которые будут уже скоро, и не забывайте также об обзорах Microsoft Lumia 950 XL на моем канале

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 550, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Кроме прямого сравнения производительности Lumia 550 с предшественницей – Microsoft Lumia 535, я также сравнил результаты Microsoft Lumia 550 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Вот результаты самых основных тестов Microsoft Lumia 550 (Тесты AnTuTu в Windows Phone не соотносятся с таковыми же в Android, поэтому приводятся для сравнения между телефонами серии Lumia на Windows Phone/Windows 10 Mobile):

  • AnTuTu score Microsoft Lumia 550: 10829
  • AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 630 / 730: 12000 / 12300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 1520: 25700

 

  • SunSpider score Microsoft Lumia 550: 1391ms
  • SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730: 1340ms / 1259ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 1520: 560ms

 

  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 550: 2173
  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 1140 / 1345
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 1520: 2658

 

  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 550: 21788ms
  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 26811ms / 26500ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 550 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в деталях в этом видео.

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 550 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p как в аппаратном кодеке (новый процессор Snapdragon 210 поддерживает воспроизведение видео в 1080р) – правда, с небольшими артефактами, так и в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – сотрите в этом видео.

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже тесты Microsoft Lumia 550 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку новой OS Windows 10 Mobile, и работу тачаскрина в Microsoft Lumia 550. Смотрите ниже…

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Предполагая, что все начнут спрашивать насчет работоспособности тачскрина в Microsoft Lumia 550 (помятуя глюки экрана в Lumia 535 – про тест тачскрина в Lumia 535 смотрите здесь) – специально снял данное видео.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Что можно сказать – тестирование тач экрана на чувствительность к касаниям и движениям пальцами Microsoft Lumia 550 проходит “на ура” 😉 Данный обзор/тест Microsoft Lumia 550 – доказательство нормальной работы тачскрина в Microsoft Lumia 550. Так что – не стоит и вспоминать про проблемный экран Lumia 535 и переносить проблемы 535й на “наследницу” – Lumia 550 не имеет никаких проблем с тачем 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 550 ( синтетические тесты Lumia 550 смотрите здесь), нагрев телефона и потрбеление заряда батареи, совместимость с новой ОС Windows 10 Mobile и чувствительность тачскрина – я и мой молодой падаван Afalo26 ( канал Afalo26 здесь ) погоняли Microsoft Lumia 550 в различных игрушках – простых и сложных… Так что ближайшие пару недель вы сможете наслаждаться обзорами Microsoft Lumia 550 и игрушками разных жанров под Windows 10 Mobile…

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Microsoft Lumia 550 в гонках – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing на Lumia 550.

По субъективным ощущениям Afalo26 все протестированные игры на Lumia 550 работают на отлично, лагов не замечено, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных 3D шутерах – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms, Rival Knights на Microsoft Lumia 550.

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms …

 

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти протестированные игры на Lumia 550 показывают отличную скорость, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый 😉 Разве что Brother in Arms 3 в конце обвалился, но это уже не проблема телефона Microsoft Lumia 550 или ОС Windows 10 Mobile, а известная “багость” самой Brother in Arms 3, за которую ее все нещадно критикуют…

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5 и т.п.

А мы уже почти заканчиваем тесты Microsoft Lumia 550 в разных играх – остался только Minecraft – Afalo26 ну очень хотел рассказать про него 😉 Но это не значит, что про Microsoft Lumia 550 больше не будет видео с обзорами – на очереди еще тест работы Microsoft Lumia 550 с различными видеоплеерами и возможности проигрывания видео различного разрешения – 720p HD, 1080p Full HD, а также – полный обзор с выводами после 3х недель личного использования Microsoft Lumia 550.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных RPG играх – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают SoulCraft, Halo: Spartan Assault, Medieval Apocalypse, Dungeon Hunter 5 на Microsoft Lumia 550.

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти RPG игры на Lumia 550 работают на отлично, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

Сейчас, если выпустить телефон или планшет и сказать, что на нем не будет работать Minecraft – это означает – потерять 80% подрастающей аудитории для этого телефона 🙂 Настолько Minecraft стал обязательным аттрибутом мобильной жизни и развлечений…

До этого момента я не тестировал телефоны специально на производительность в Minecraft – но Afalo26 уговорил меня сделать это на Microsoft Lumia 550, и не просто сделать – а так, как он хочет и видит 😉 Так что 80% сценария того, что вы видите в этом видео – идея Afalo26 . Смотрите, как работает Minecraft на Microsoft Lumia 550 😉

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

И, говоря о выводах после тестирования Minecraft Pocket Edition на Lumia 550 – по субъективным ощущениям Afalo26 – также, как и в выводах с предыдущими игрушками – Minecraft на Microsoft Lumia 550 работает на отлично, экран чувствительный и никаких глюков и лагов не замечено, особенно, по словам Afalo26 – в сравнении с его предыдущим телефоном все вообще “летает” Winking smile Cпециально оценили нагрев телефона Microsoft Lumia 550 в ходе игры в Minecraft – особо горячих зон не заметили, Lumia 550 в процессе игры все также просто теплая, как и в предыдущих тестах.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Один из традиционных тестов любого телефона у меня на канале – это сравнительный тест качества записи камеры. Так что предлагаю ознакомиться со сравнительными результатами тестирования видеосъемки Microsoft Lumia 550 и  Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730. Тестировались способности Microsoft Lumia 550 снимать видео днем на улице при естественном солнечном свете, режим макросъемки в Lumia 550 и съемки в условиях квартиры + животные (про собаку Алдая и еще тогда мелкого кота Фоксика видео смотрите здесь), съемка в офисном помещении с исскуственным освещением и, самое главное – как снимает камера Lumia 550 ночью на улице при уличном освещении и в темноте (насколько это возможно назвать темнотой в городе).

image
Сравнительный тест камер  Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Как на практике снималось такое видео – можно увидеть вот на этом фото – (не забудьте залогиниться в ФБ), а для тех, кто в комментах к таким видео пишет типа “почему вы снимаете с рук? так не видно все качество!” – еще раз повторю – снимаю видео в таких условиях, в каких будут использовать эти телефоны 99% пользователей при съемке – т.е. – будут снимать с рук, а не со штатива или, тем более, стабилизатора 😉

И не забудьте включить сравнительное видео со всех 4х телефонов – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – в режим 1440p – вы будете видеть видео практически “как есть”. Звук в данном видео взят именно с дорожки записи Microsoft Lumia 550.

Для тех, кто хочет более детально насладиться сравнениями и самим “помикшировать” отдельные эпизоды – оригинальные фрагменты со всех камер тоже есть на канале, вот прямые ссылки:

Смотрите, сравнивайте, как записывает видео камера Microsoft Lumia 550 в сравнении с другими смартфонами линейки Lumia близких классов. А подробный сравнительный обзор этих же 4х телефонов –  – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматах, тестирование различных видеоплееров для Windows 10 Mobile

Еще один, ставший уже традиционным тест для Windows-телефонов, особенно – младших моделей – это тест на воспроизведение различных видеофайлов в том или ином качестве 😉 И, конечно же – желательно с максимальными разрешением и качеством – например, какой нибудь MKV 1080p c потоком в 5Mbit/s при высоком уровне компрессии 😉 И не просто так, а еще и различных видеоплеерах – чтобы пользователям было потом удобнее выбрать среди всего этого разнообразия “правильный” видеоплеер. В этой части я протестировал Microsoft Lumia 550 на способности проигрывания различных видео, особенно – в высоком качестве.

image
Обзор Microsoft Lumia 550-как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматов, тест разных видеоплееров

Так что в тесте участвуют доступные платные и бесплатные видеоплееры под Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile – это MoliPlayer Pro,  VLC, Best Player, MKV Viewer, xVideo Player, Video Explorer, CCPlayer. Вы сможете оценить их способности к “перевариванию” тех или иных форматов видео, и, главное – к поддержке аппаратного декодирования H.264, которое теперь есть в самом слабом процессоре из серии Snapdragon – Snapdragon 210, установленном в Microsoft Lumia 550.

Лично я на своих телефонах Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile использую MoliPlayer Pro – так уж исторически сложилось плюс он имеет возможности сетевого воспроизведения и работы с протоколом DLNA. Для тех, кто хочет воспроизводить дома видео с любого устройства на любое устройство средствами DLNA – очень рекомендую посмотреть еще мои видео с рассказом, что такое DLNA, обзором возможностей и практическими рекомендации по использованию DLNA здесь .

Но мне как-то неожиданно пришелся по душе еще и MVK Viewer, который я случайно нашел в поисках “чего-то новенького для MKV”. Он есть в бесплатной и платной версиях для Windows Phone и для “обычной” Windows 8.1/10.

Для понимания, стала ли Microsoft Lumia 550 более производительной по сравнению с предшественниками – смотрите подобные тесты работы с видео других Windows-телефонов и краткую инструкцию по работе с видео в Widows Phone – как отконвертировать, как загурзить видео на телефон.

Смотрите, делайте выводы – выбирайте Microsoft Lumia 550 (или другие Lumia телефоны – из чего и как выбирать – смотрите в видео “какой Windows телефон серии Lumia выбрать” и сравнение видеокамер разных Lumia – https://youtu.be/_7UfNaFBiZU?list=PLB5YmwQw0Jl-zubRvXm3Yi0lOMDzxvMna ), выбирайте подходящий для вас видеоплеер.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

После продолжительной серии различных обзоров и тестов Microsoft Lumia 550 пришло время подводить итоги 😉 Итоги по результатам 3х недельного использования Microsoft Lumia 550.

image
Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

Я использовал Microsoft Lumia 550 все эти 3 недели как один из основных телефонов ( вместе с Nokia Lumia 730 ). Почему ВМЕСТЕ, а не ВМЕСТО? Потому что Microsoft Lumia 550 имеет только один слот под SIM-карту, что, как по мне, можно назвать ее единственным минусом (для тех, кто в этих 2х картах нуждается). Лично я использую dual SIM только в командировках вне Евросоюза – в данном случае у меня в Lumia 730 стояли одна “родная” сим-карта O2 и карта украинского оператора (для локальных звонков и интернета). В остальное время мне вполне хватает одной сим-карты, но знаю много людей, которые “экономят”, звоня с разных карт 😉 Хотя как по мне, надо просто больше зарабатывать, чтобы не считать копейки 😉

Но вернемся к обзору Microsoft Lumia 550 – все эти 3 недели использования (и переодических нагрузочных тестов и игр) телефон вел себя отлично. Никаких зависаний и багов ОС на Lumia 550 замечено не было, никаких “пропущенных” звонков, “потерянных” смс и т.п. – все на Lumia 550 работало “как часики”.

И работало от аккумулятора достаточно долго – в режиме “обычного” использования – звонки по часу-полтора в день, постоянная проверка почты через WiFi или 3G (WiFi не отключаю никогда), чтение почты по факту прихода (а мне приходит до 200 писем в день) и чтение документов/сайтов, которые прислали по почте – со всем этим Microsoft Lumia 550 работает на одном заряде от утра одного дня до вечера следующего дня.

Производительность ОС и интерфейса также на уровне, что показали многочисленные тесты – как синтетические, так и нагрузочные игровые – с ними вы также можете познакомиться в полном плейлисте с тестами Microsoft Lumia 550 здесь. При этом больной вопрос нагрева телефона не выходил за понятие “теплый”. Конечно, может надо было играть в игрушки на Microsoft Lumia 550 часами – но это как бы не входило в мои планы – я все же работаю и вообще – хотите играть “на ходу” – купите себе портативную игровую приставку – например, эту JXD S5800 или эту NVIDIA Shield . В любом случае – Microsoft Lumia 550 показывает отличную производительность для своего железа и своей цены.

Что еще можно сказать о цене – так это соотношение цена/качество и такое соотношение у Microsoft Lumia 550 тоже отличное, особенно, для телефона начального уровня. Собрано и подогнано все на совесть, ничего не люфтит, подсветка экрана – равномерная. Как ни странно, не смотря на безответственное использование Lumia 550 (я носил его в заднем кармане джинсов, клал в карман куртки, где у меня обычно находятся и ключи от машины), на стекле не обнаружилось ни одной царапины (чего не скажешь, как ни странно, про хваленный Gorilla Glass на той же Nokia Lumia 730 после такого же активного использования), а корпус совершенно не скрипит, хотя я умудрился сесть пару раз на телефон, забыв, что он в кармане Winking smile 

Так что плюсов у Microsoft Lumia 550 – хватает Winking smile

Для кого же Microsoft Lumia 550? В первую очередь Microsoft Lumia 550 подойдет тем, кому нужен простой, надежный, производительный и долгоживущий смартфон для повседневных дел – позвонить, проверить почту, написать смс, заглянуть “на ходу” на нужную веб-страничку и т.п. Телефон полностью удовлетворяет всем требованиям, а установленная ОС Microsoft 10 Mobile делает использование Microsoft Lumia 550 простым и понятным для пользователей Windows-интерфейсом и не требует “специальной заточки”, плюс, никакой “отсебятины” с интерфейсами, как это любят делать разные производители под Андроид.

Отсюда следует во-вторых – простой телефон для тех, кто особо и не пользовался ранее смартфонами, для пожилых людей – подарите Microsoft Lumia 550 родителям, настройте им Skype и они смогут получать сообщения Skype в разделе SMS – это новая фига Windows 10 Mobile, а звонки и видеозвонки по Skype в Microsoft Lumia 550 ничем не отличаются от “обычных телефонных вызовов”.

И, в-третьих – подрастающее поколение 12-16 лет – вполне обойдется возможностями Microsoft Lumia 550, особенно если учитывать, что в Windows 10, в том числе и в Windows 10 Mobile – есть отличный механизм родительского контроля (про него я уже рассказывал здесь, в обзорах нововведений Windows 10), который позволяет отсеивать как “взрослые” игрушки, так и “взрослый” вебконтент… Да и вцелом – Microsoft Lumia 550 – надежный и дешевый аппарат с широкими возможностями по развлечениям для подростков. Я бы сравнил Microsoft Lumia 550 с уже ушедшей с рынка Nokia Lumia 630, но мой сын продолжает ее использовать и вполне доволен функциональностью. А до чего он “довел” Nokia Lumia 630 за год использования – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

P.S. Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Lumia 730

Традиционно, как раз перед Новогодними и Рождественскими праздниками (уже 2015/16 годов) – детальная инструкция по выбору телефона линейки Microsoft Lumia (с плюсами и минусами каждой из представленных на рынке моделей Microsoft Lumia) в подарок. Если вы уже готовитесь к Новому Году, Рождеству, Николаю и присматриваете подарок себе, любимому и/или родным и близким – то телефоны линейки Microsoft Lumia – отличный подарок. Они просты в использовании (особенно для начинающих пользователей и старшего поколения), надежны, производительны и имеют демократичные цены. Но в линейке Lumia – много телефонов, причем различие в цене моделей смежных линеек (например, между бюджетной Lumia 5xx и массовой Lumia 6xx) может составлять 20-40 долларов. Поэтому надеюсь, что такая подробная сравнительная инструкция по выбору телефонов начального и среднего класса из линейки Microsoft Lumia – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 – будет многим полезна.

Тем более, что этот обзор я публикую как раз вместе с выходом на рынок новой бюджетной дешевой модели Microsoft Lumia 550. Так что если вы ищите телефон себе или родным и близким людям в пределах 130 – 200у.е. – рекомендую при выборе такой покупки обратить внимание на линейку Microsoft Lumia, начиная как раз с самой бюджетной модели Microsoft Lumia 550, которая, как мне сказали в киевском офисе Microsoft, в сезон Новогодних продаж будет стоить 3000грн (что соответствует 125 долларам США по курсу). Также в линейке будет интересна модель Nokia Lumia 730 – перед Новым Годом это будут ее финальные продажи и очень интересные скидки на Lumia 730 – по 3900 грн ( 161 USD ) – что отличная цена для такого телефона (его обзоры и тестирования также есть у меня на канале – сам пользуюсь уже год и очень доволен – смотрите этот плейлист с обзорами Lumia 730 – который в ближайшее время пополнится обзором о том, что будет с Nokia Lumia 730 после года эксплуатации ).

image
Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Nokia Lumia 730

Другие представленные телефоны из современной линейки Microsoft Lumia тоже интересны – их обзоры также есть на моем YouTube-канале iWalker2000. Плюс отдельно рекомендую обратить свое внимание на специальное видео – “Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим” – из которого вы сможете получить полное представление о возможностях видеозаписи камер в тех же сравниваемых здесь телефонах Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Смотрите еще обзоры Windows 10 Mobile, новых Microsoft Lumia и других мобильных решений на моем канале:

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Новое поколение доступных и производительных Windows-планшетов – достаем из коробки TECLAST tPad X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300


Итак, ко мне приехал первый из заказанных мною китайских Windows-планшетов нового поколения на новой же платформе Intel Atom X5/X7 Z8300/Z8500/Z8700. Это TECLAST tPAD X80 Plus с младшей версией процессора – Intel Atom X5 Z8300 и 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC хранилища. Подробную техническую спецификацию TECLAST tPAD X80 Plus можете посмотреть на сайте TinyDeal.com, где, собственно, он и покупался.

Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Также ожидаю еще одну модель Windows-планшета от китайцев – это «большой» планшет TECLAST X16 Power (куплен в том же интернет-магазине TinyDeal и там же можно посмотреть технические спецификации TECLAST X16 Power). TECLAST X16 Power как раз на базе самого топового процессора из серии Intel Atom Z8300/Z8500/Z8700 – Intel Atom X7 Z8700, который должен обеспечивать данному планшету конкуренцию с тем же Microsoft Surface 3 на таком же Intel Atom X7. Что же – приедет – сравним производительность младшего и старшего – насколько велика между ними разница при разлете в ценах в 2-3 раза…

Почему именно китайцы и почему именно серия планшетов на Intel Atom Z8xxx?

На мой взгляд – у Intel’а отлично получился новый процессор для устройств типа “легких” планшетов, а Windows 8.1 и, особенно, Windows 10 отлично себя чувствует на предлагаемой базовой платформе Intel Atom X5 Z8300 с теми самыми 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC хранилища, как у TECLAST X80 Plus.

Китайские же «полубренды» предлагают сейчас и отличное качество (мой старенький полуторагодичный CUBE iwork8 на Intel Atom Z3735, как ни странно, не развалился и не сдох при активном использовании), и очень и очень приятные цены в пределах 100долларов (опять же – в зависимости от площадки, лично я уже несколько лет пользуюсь для покупок всей китайской продукции интернет-магазином TinyDeal.com, вот раздел тех же Windows-планшетов), и очень широкий выбор продуктов – несколько «китайских брендов», не отставая друг от друга, клепают свои варианты устройств на одной платформе – потому, если вам не нравится по какой-то причине продукция TECLAST с ее TECLAST X80 Plus – можете обратить внимания на аналогичную по характеристикам модель на той же платформе Intel Atom X5 Z8300 – но уже от упомянутого мною CUBE – CUBE iwork8 Ultimate – все есть на TinyDeal Smile

Плюс – китайцы сейчас работают не только для «своих брендов», но и для «локальных брендов» разных стран. Для той же Украины – это бренды BRAVIS и MYTAB, про предложение которых я уже рассказывал у себя на канале – смотрите обзоры BRAVIS WXi89 BLACK и MYTAB Ontario 2новый MYTAB c экраном 8” будет как раз ребрендингом упомянутого выше CUBE iwork8 Ultimate ). Такой вариант позволяет жителям той или иной страны покупать планшеты в локальных магазинах, не переживая за свои карточки или процедуру доставки и растаможки. Хотя – у меня не было ни разу проблем с платежами по карточке или доставкой товара с TinyDeal (в Словакию).

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

И если посмотреть на все эти факторы вместе, то выходит, что совместными стараниями Intel, китайцев и Microsoft (раньше был Wintel, теперь это Chintel Winking smile ) – дешевые и производительные Windows-планшеты получили хороший шанс в своей нише планшетов от 75 до 150 долларов.

Вот потому мне и интересна эта новая платформа Intel Atom X5/X7 для Windows-планшетов – чтобы потестировать, опробовать, сравнить все возможности самому и, безусловно, сделать обширные обзоры таких китайцев – у которых сейчас большие шансы стать самой популярной и покупаемой платформой для планшетов в 2016 году – у себя на YouTube-канале iWalker2000. Надеюсь, все эти мои видеообзоры нового поколения доступных Windows-планшетов будут полезны и позновательны для моих посетителей и помогут им определиться с выбором правильного планшета на правильном процессоре и с правильными характеристиками на том же TinyDeal. Winking smile

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Так что в течение месяца-двух (декабрь 2015 – январь/февраль 2016) ожидаются обширные тесты и сравнение не сколько даже планшетов TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, сколько самой платформы Intel Atom X5 и Intel Atom X7.

Уже на следующей неделе – смотрите тестирование производительности TECLAST X80 Plus в синтетических тестах и сравнение его результатов с предыдущим поколением Windows-планшетов на Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740D – CUBE iwork8, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Битва будет горячей, процессоры этих планшетов уже раскалены донельзя тестами типа PCmark… Winking smile

А раз уже TECLAST X80 Plus первым таки приехал ко мне с TinyDeal, то начнем с традиционного видео его распаковки и первичного обзора Winking smile Смотрите распаковку TECLAST tPAD X80 Plus:

image
Новое поколение Windows-планшетов – достаем из коробки TECLAST tPad X80 Plus на Intel Atom X5-Z8300

И скажу честно – за 3 дня работы TECLAST X80 Plus меня только радует – работает шустро, интерфейс отзывчивый, субъективное время работы – хорошее (детальные тесты покажут, что там на самом деле), легкий и удобный. В общем – цена/производительность у TECLAST X80 Plus на должном уровне, качество – тоже хорошее, как и положено “брендовому китайцу”, но про это – в отдельном обзоре после всех тестов и игрушек – с выводами по результатам эксплуатации за 2-3 недели/месяц Winking smile

Купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на грядущие праздники – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

Продолжение обзоров TECLAST X80 Plus следует – протестируем и время работы, и производительность в играх и приложениях (например, как я это делал в тестах Dell Venue 8 Pro – смотрите весь плейлист ). Так что не забывайте в комментах писать пожелания по тестам в играх и приложениях 😉 И, конечно же, смотрите следующие выпуски обзоров TECLAST X80 Plus, а с ним, можно считать – и всех аналогичных Windows-планшетов на платформе Intel Atom X5 Z8300 (список выше Smile ).

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Все, что нужно знать о Microsoft Lumia 535–подробные обзоры Lumia 535, тесты производительности, работоспособность Lumia 535 в играх и приложениях, качество съемки видео у Lumia 535


Итак, европейские коллеги подкинули мне демо-образец Lumia 535 Dual SIM, которая уже идет с брендом Microsoft. Что значит "демо" – в нем может быть еще не окончательная прошивка и т.д., но в целом – это уже рабочий экземпляр Microsoft Lumia 535. Продолжение обзоров и тесты Lumia 535 смотрите здесь

Microsoft Lumia 535 – первичный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

image
 Microsoft Lumia 535 – первый подробный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

Какие выводы можно сделать после нескольких дней использования Microsoft Lumia 535 Dual SIM? Выходя на этот рынок, Microsoft начала с доступной и при этом очень качественно сделанной модели, при чем Lumia 535 получилась хорошо сбалансированным аппаратом и ее характеристики на уровне более старших моделей серии Lumia.

Не смотря на то, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM относится к младшей линейке (пока еще, ждем выхода 435й), она по характеристикам успешно конкурирует с Nokia Lumia 630 Dual SIM. При выборе между Microsoft Lumia 535 Dual SIM и Nokia Lumia 630 Dual SIM у Microsoft Lumia 535 Dual SIM есть масса аргументов ЗА:

  • очень хорошие материалы и качество сборки
  • большее разрешение экрана в Lumia 535
  • 1ГБ оперативной памяти, что дает возможность запускать больше приложений
  • наличие 2х камер по 5МПкс, в том числе и фронтальной и LED-вспышки для основной камеры
  • шилдик Microsoft 😉 – Lumia 535 – первый смартфон от Microsoft, надо однозначно добавить в свою коллекцию "эпохальных гаджетов".

При том, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM имеет более слабый процессор – SoC Qualcomm Snapdragon 200 против Qualcomm Snapdragon 400/800 у более старших моделей серии Lumia x30 – тесты Lumia 535 проходит практически с  теми же показателями, что и Nokia Lumia 630 Dual SIM.

Надеюсь, мне еще попадет в руки Microsoft Lumia 535 на более длительный срок и я смогу погонять ее более детально в тестах и играх, как в случае с Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 Dual SIM. Так что продолжение – следует…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

В конце января у меня была возможность несколько дней погонять только появившийся Microsoft Lumia 535, а теперь у меня появилась возможность использовать Microsoft Lumia 535 в течение месяца и сделать очень детальный и очень субъективный обзор Microsoft Lumia 535.

image
Смотрите очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

Начну с главного – все разговоры про "глючный экран Lumia 535" – всего лишь разговоры. Нет, я допускаю некоторый процент барака – он есть у всех в пределах 1% – но говорить о повальной проблеме с экраном Lumia 535 – это неправильно. Экран, конечно, специфический – из-за отсутствия у него олеофобного покрытия и жесты на нем получаются "не скользящие", особенно после Nokia Lumia 1520… Но, в общем и целом – довольно быстро привыкаешь. Идет чуть туговато, то со временем жирность рук делает свое дело и палец начинает скользить по экрану Lumia 535 "почти нормально". Главное – не протирать его потом часто чистящими салфетками 😉

А еще у корпусов Microsoft Lumia 535 отличная текстура корпусов и они не такие скользкие, как та же Nokia Lumia 1020 или Nokia Lumia 1520, по тактильным ощущениям корпус Lumia 535 ближе к софттачу… И то, что для экрана – плохо, то для корпуса – самое оно. Lumia 535 отлично лежит в руке, но есть одно НО – корпус очень маркий… При ношении в джинсах, особенно в заднем кармане, корпус Lumia 535 "голубеет" – на него "налипает джинса" 😉 И хотя потом это легко вытерается той же влажной салфеткой для экрана – вид белого корпуса с "голубым" отливом – нет очень… Хорошо, что в коробке есть еще и черный корпус в комплекте…

И про это все о Microsoft Lumia 535 детально после месяца работы – смотрите в этом видео 😉

Так же про Microsoft Lumia 535 на ближайшие недели запланированы и другие видео – тестирование производительности, игр и чего вы еще пожелаете

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Microsoft Lumia 535 – смотрите тесты производительности и сравнение с Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Напомню, что я месяц весьма активно юзаю Microsoft Lumia 535 – именно с целью получить о нем полное представление. Общий очень подробный обзор Microsoft Lumia 535 после месяца использования смотрите здесь

image
Microsoft Lumia 535 – детальные тесты производительности и сравнение с производительностью Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 535, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Напомню, что Microsoft Lumia 535 имеет следующие технические характеристики:

  • Главная особенность: Dual Sim смартфон под управлением Windows Phone 8.1 + бюджетная цена
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm Snapdragon 200 1,2 ГГц
  • Графика: Adreno 302
  • Память: 1024 МБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8 ГБ
  • Слот для карт microSD: до 128ГБ (поддержка официально)
  • Экран: IPS, 5", 960 x 540 пикселей (разрешение для приложений – с учета всплывающей панели управления), Corning Gorilla Glass 3
  • Камера: 5 МПкс с автофокусом (2592 x 1936) и LED-вспышкой, видео 848х480/30 fps
  • Фронтальная камера: 5 МПкс
  • Аккумулятор: 1905 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 78ч
  • Размеры, вес: 140,2 x 72,4 x 8,8 мм, 146 г

Также, я сравнил результаты Microsoft Lumia 535 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

Вот результаты самых основных тестов:

AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
AnTuTu score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 12000 / 12300
AnTuTu score
Nokia Lumia 1520: 25700

SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
SunSpider score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1340ms / 1259ms
SunSpider score
Nokia Lumia 1520: 560ms

Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1140 / 1345
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 2658

Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 26811ms / 26500ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 535 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, MultiBench 2, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в этом видео 😉

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 535 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – смотрите в этом видео

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже и еще дозапишу, если надо (пишите в комментариях – какие именно) – тест Microsoft Lumia 535 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку нестандартного разрешения, и работу тача (про тачскрин в Microsoft Lumia 535 и его тесты – будет отдельное видео с тестированием – по просьбам комментаторов).

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

Специально, по просьбам комментаторов – провел синтетический тест работы экрана Microsoft Lumia 535. Для этого использовал несколько утилит, которые отслеживают касания – чтобы понять – экран в Lumia 535 глючный или просто тугой 😉 Ответ простой – скорее всего тугой и, к тому же – не очень точный в своем определении нажатий – похоже, все его проблемы связаны с не очень большой плотностью элементов сенсора :/ но – работает и большинство тестов таки проходит 😉

image
тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

И, хочу напомнить, что чтобы понять, насколько все таки синтетические тесты соответствуют реальной жизни – я провел кучу тестов Microsoft Lumia 535 в разных играх, смотрите их здесь

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

У меня таки появилась возможность протестировать установку и работоспособность мобильной тестовой версии Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535. Смотрите

image
установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

Да, процесс не быстрый – даже на "голый" телефон Lumia 535, у которого куча свободной памяти и практически нет приложений – Windows 10 Mobile устанавливается почти 2 часа – так что для желающих протестировать Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535 – рекомендую набраться терпения… И, кстати, еще рекомендую сделать полный сброс телефона перед установкой ( как сделать полный сброс на Windows Phone 8.1 – смотрите здесь ) – именно на "голый" телефон Windows 10 Mobile ставится лучше и потом установленные "сверху" приложения работают более корректно, нежели обновленные 😉

Обновленная Lumia 535 показывает в тестах более высокую производительность в Windows 10 Mobile, нежели в Windows Phone 8.1 – увы, у меня уже не было времени протестировать полностью, но базовые тесты Lumia 535 под Windows 10 Mobile есть на видео 😉

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535 (FWVGA 480p – 848×480/30fps), Nokia Lumia 730, Lumina 830, Lumia 1020 (FullHD 1080p) – Потемкинская лестница, Одесса

ХОЧУ сразу сказать – НИКАКОГО алкоголя, наркотических и психотропных средств автор на момент съемки НЕ принимал 😉 Все изложенная в видео история – знакома автору по рассказам непосредственных участников и очевидцев данной истории, с которыми автор выпил не одну бочку вина 😉

image
Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535, Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Потемкинская лестница, Одесса

НЕ ЗАБУДЬТЕ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВИДЕО В 1440р для максимального сравнения качества 😉 Оригинальные видео не модифицировались и 4K изображение пережато в 1440р c максимальными настройками качества. Оригиналы каждого видео – тоже на YouTube – по ссылкам ниже.

Тестируем качество видеосъемки Microsoft Lumia 535 естественных условиях и сравнение камеры Lumia 535 с Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Путевые Заметки из Одессы 😉 Напомню, что у Lumia 535 слабенький процессор и снимать видео с большим разрешением, чем 848х480 при 30 кадрах в секунду – он не может и дело тут не в разрешении камеры (5МПкс), а именно в скорости обработки видео процессором…

Все видео публикуются как есть, сами оригиналы тоже есть на канале – смотрите здесь:

Продолжение следует – смотрите Путевые Заметки.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тестирование Microsoft Lumia 535 в игровых сценариях – смотрите, как работают игры разных жанров на Lumia 535

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 535 ( синтетические тесты смотрите здесь ), совместимость нестандартного экрана 540х960 и "тугость" тачскрина – погонял Microsoft Lumia 535 в различных игрушка – простых и сложных… Так что ниже – вы сможете наслаждаться тестами Microsoft Lumia 535 в “реальных сценариях” и игрушками разных жанров под Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в логических играх – Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2 и т.п.

В этой серии – смотрите массу логических игр, таких, как всеми любимые игры Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2, Maleficent Free Fall, The Treasures of Montezuma для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "бегалках" – Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа бегалок – тех самых, в которых надо оббегать или перепрыгивать препятствия – таких, как Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway Surfers, Minion Rush для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "Tower Defense" – BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "защита замка"/Tower Defense – тех самых, в которых надо убивать, убивать и еще раз убивать толпы врагов, которые ломятся к вашему "замку" – таких, как BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone, Plants vs Zombies, Arcane’s TD для Windows Phone… Кстати, обзоры игр этого типа я снимал и ранее – вот подробный обзор BBB: App-ocalypse (в двух частях – часть первая обзора BBB: App-ocalypse  и вторая часть обзора ), а также – обзор десятка игр Tower Defense для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "резалках" – Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "резалок" – самым ярким представителем жанра является та самая Fruit Ninja – таких, как Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в гонках – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в гонках – с наиболее популярными представителями гонок на Windows Phone – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в RPG – SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в RPG – с наиболее популярными представителями RPG на Windows Phone -  SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo: Spartan Assault, Dredd vs. Zombies.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в 3D – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms 

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в самых требовательных играх – 3D играх – с наиболее популярными представителями 3D шутеров и Co. на Windows Phone – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms .

image
тесты Microsoft Lumia 535 в стратегиях – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun и т.п.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ серия по игрушкам – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в стратегиях для Windows Phone – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun, King’s Bounty .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите еще обзоры Windows Phone и других мобильных решений на моем канале:

Подробный обзор и тестирование Nokia Lumia 510 и новых фич Windows Phone 7.8


Если меня попросят рассказать о преимуществах Nokia Lumia 510 парой предложений, я бы сказал – подумайте об отличном подарке родителям на День Рождения, Новый Год и прочие праздники и годовщины. Вы все, такие крутые – ходите со смартфонами последних моделей – пора и родителям поприобщаться к хайтеку и гонять по экрану птичек.

А если серьезно – то Nokia Lumia 510 получилась отличным бюджетным телефоном (при цене в около 1700грн/200USD) для тех, кто предпочитает и на ПК, и на планшетах, и на телефоне – платформу Windows. Кстати, кроме довольно интересной "железячной начинки" – особенно радует экран в 4 дюйма с разрешением 480х800 – это первый из телефонов серии Nokia Lumia, которые получают уже предустановленную версию Windows Phone 7.8 (остальные телефоны – Nokia Lumia 610/710/800/900 будут получать обновление с Windows Phone 7.5 до 7.8 в течение января-февраля месяца 2013 года, не пропустите).

Поэтому обзор получился не сколько телефона Nokia Lumia 510, который, кстати, очень шустро работает под управлением новой Windows Phone 7.8, сколько самих новых возможностей Windows Phone 7.8 и дополнительных уникальных бесплатных программ, которые поставляет сейчас Nokia со своими телефонами – теми же навигационными приложениями. И я настолько увлекся как описанием новых возможностей, так и ответами подписчиков моего канала YouTube на вопросы типа "а что работает и что не работает, особенно из игр в телефонах Nokia Lumia 510/610 (а они имеют ограниченный объем оперативной памяти – 256МБ вместо 512МБ в тех же Nokia Lumia 710/800/900)?" – что сам не заметил как "написал" видео на 1 час 15 минут, которое теперь, аккуратно поделив на логические части, публикую в 3х частях.

 

В этой, первой части видео вы увидите…

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 1
  • собственно внешний обзор Nokia Lumia 510, его технические характиристики – TFT 4" 480х800б процессор-SoC Snapdragon S1 800MHz с интегрированным графическим ускорителем, 256 ОЗУ и 4ГБ хранилища, из которого пользователю доступно 2,8ГБ + бесплатное облачное хранилище Skydrive на 7ГБ (что успел зарегистрироваться до апреля 2012г – 25ГБ). Кстати, отдельно о хранилище и работе с файлами на Skydrive смотрите подробный обзор его использования не только на мобильных телефонах, но и на ПК/планшетах смотрите здесь. Но и этот обзор не учитывает тех обновлений и улучшений, которые появились в Skydrive с выходом Windows 8.
  • процедуру открытия телефона Nokia Lumia 510, которая, в отличие от предыдущих моделей Nokia Lumia (смотрите, например, как открывается Nokia Lumia 820 , а Nokia Lumia 800/900/920 – вообще не открываются Winking smile), открывается на удивление легко, извлечение штатной батареи Nokia BP-3L, используемой в Nokia Lumia 510 и установку microSIM…
  • и, собственно, улучшения в Windows Phone 7.8 – новый рабочий стол с 3мя типами плиток/иконок, пободный тому, который получил Windows Phone 8, и новый экран динамический блокировки Windows Phone 7.8, который теперь вместо статического изображения обоев, устанавливаемого вами, может в автоматическом режиме подгружать обои из Bing. Напомню, что в Windows Phone 8 работать с экраном блокировки могут и другие приложения, выводя на него как изображения, так и уведомления. Для сравнения вы можете посмотреть обзор новых возможностей рабочего стола и экрана блокировки Windows Phone 8 в этом видео.

 

Вторая часть будет посвящена не сколько обзору самого телефона Nokia Lumia 510, сколько реализованным в Windows Phone 7.8 новым возможностям.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 2

И наиболее ожидаемая из таких возможностей – это передача данных по Bluetooth в Windows Phone 7.8. Увы, сразу скажу, что реализована такая функция здесь не так, как это сделано в Windows Phone 8, без интеграции в интерфейс самой ОС. Но Windows Phone 7.8 присутствует отдельное приложение, позволяющее вам передавать/принимать изображения, музыку как на другие телефоны под управлением Windows Phone 7.8, так и на телефоны с Windows Phone 8 и, не может быть – на устройства под управлением Android. Весь процесс передачи файлов и изображений через Bluetooth туда-обратно на Nokia Lumia 510 запечатлен на видео.

Кроме того, в комплект Nokia Lumia 7.8 с Windows Phone 7.8 входит замечательное приложение "Создатель рингтонов", которое, по идее – должно упростить вам процесс создания собственных рингтонов (кстати, кто не знает, как это делается в Windows Phone 7.5 – рекомендую посмотреть это видео по созданию собственных рингтонов для Windows Phone)… Но, увы, при живом демо оно упорно отказывалось создавать рингтон, а при подключении Zune, как просило приложение – Zune говорил, что недостаточно места на телефоне. Когда буду делать еще один обзор Nokia Lumia 510 по результатам эксплуатации (время работы, удобство и все такое) – обязательно попробую разобраться, что к чему.

 

Окончание обзора Nokia Lumia 510: какие игры работают, (учитывая 256МБ ОЗУ),  об обновленных утилитах навигации Nokia, которые поставляются с Windows Phone 7.8 и прочих интересных утилитах Nokia.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 3

В заключительной части больше поговорим о телефоне и его возможностях, учитывая тот факт, что Nokia Lumia 510, как и Nokia Lumia 610 (обзор Nokia Lumia 610 смотрите тут), имеет только 256МБ ОЗУ и некоторые игры/приложения на них не запускаются… И по прошествии некоторого времени меня просто закидали вопросами типа "а вот у вас в видео игра запускается, а у меня даже не устанавливается из Marketplace – что я делаю не так?"… Все вы делаете правильно, просто некоторые разработчики, похоже, протестировав свои игры с меньшим объемом памяти – заблокировали их для телефонов 510/610 со временем, уже после выхода телефонов на рынок. Вот и получилось – что на видео в июне 2012 года на Nokia Lumia 610 игра работает, а уже в октябре – не устанавливается.

Поэтому в этой части обзора Nokia Lumia 510 я посвятил достаточно времени тому, чтобы сравнить набор игр, который есть у меня на Nokia Lumia 800 (кстати, видео обзоры игр для Windows Phone 7.x вы можете найти здесь) и попробовать установить такие же на Nokia Lumia 510. Результат такой проверки я бы назвал хорошим – наиболее любимые мои игры – а это всякие Tower Defense и пошаговые тактические игры пошли на ура, а это:

Но самое интересное – запустился такой 3D шутер, как Splinter Cell… А полный перечень того, какие игрушки запустились в данный момент на Nokia Lumia 510, а какие нет – собственно и смотрите в видео.

И, конечно же – куда же аппарат серии Nokia Lumia без традиционного меганавигационного эксклюзивного софта от Nokia, который помогает найти дорогу не только на авто, но и общественным транспортом, и просто сориентироваться – что есть вокруг на покушать или отдохнуть – вместе с обновленной Windows Phone 7.8 пришли и обновленные утилиты Nokia Drive (чем они отличаются от тех, что сейчас в Nokia Lumia 800 – смотрите здесь), Nokia Maps, Nokia Transit (пример "живого" использования Nokia Transit в реальной жизни смотрите здесь). В Nokia Lumia 510 присутствует и традиционная Nokia Play To – медиацентр, позволяющая вам транслировать фото/музыку/видео на устройства DLNA (подробнее про возможности Windows Phone 7.x трансляции медиа через DLNA – в этом видео).

В общем и целом Nokia Lumia 510 удалась и при цене в 200уе с наличием сразу на борту Windows Phone 7.8 и массы обновленных эксклюзивных приложений Nokia. Как бюджетный подарок «для родителей» – самое оно.

 

P.S. Это видео было добавлено в обзор уже после публикации 3х первых…

ВНИМАНИЕ! Очень длинное видео!

Nokia Lumia 510–реальное дорожное испытание навигации

Предыстория этого видео очень проста – в комментах к обзорам Nokia Lumia 510 и к обзорам Nokia Lumia 610, в вопросах в личной почте и на форумах пошел флейм, т.е. муссирование слухов, общую тему которого можно озвучить как:

"В 510й и 610й мало памяти и некоторые говорят, что они на навигации жутко тупят и вообще виснут, а вы, Игорь, тут рассказываете, что навигационные утилиты чуть ли не самое лучшее, что есть в Nokia Lumia и именно потому предпочитаете использовать телефоны этой серии"

Так вот, чтобы голословно не отвечать на эти слухи фразой "это неправда, все работает" – я провел "полевые испытания" – поездил с 3мя телефонами по Киеву в течении часа. Это были:

  • та самая "якобы глючная" Nokia Lumia 510
  • моя постоянная мобила Nokia Lumia 800, на навигации которой я проехал всю Европу и чуть-чуть Америки,
  • и HTC Windows Phone 8s, в котором хоть и нет встроенной навигации, но в котором есть встроенные карты, да еще с прокладкой маршрута, да еще и с возможностью работы в оффлайн – новые возможности Windows Phone 8.

Я постоянно менял маршрут, не следуя указанию навигаторов, чтобы сбить их с толку, но они справлялись…

Можете посмотреть все видео – а за одно и проделать короткую виртуальную экскурсию по вечернему зимнему Киеву (экскурсовод – моя супруга, ее блог вы найдете по этому адресу – http://kangelka.wordpress.com/), а можете теперь просто поверить – Nokia Lumia 510 ПРЕКРАСНО СПРАВИЛАСЬ С НАВИГАЦИЕЙ, в некоторые моменты работая даже быстрее и точнее навигации в Nokia Lumia 800…

Это все точно зафиксировано на данном часовом видео, так что не верьте тому, что вам рассказывают про "глюки навигации" "эксперты" в Интернете. Помните – "Верить, в наше время, нельзя никому. Порой даже, самому себе. Мне – можно." (с) папаша Мюллер 🙂

А что до ускорения работы навигации в заведомо более слабом телефоне (510я по всем аппаратным показателям уступает 800й) – думаю, что это связано с улучениями в ОС Windows Phone 7.8, которая установлена на новой Nokia Lumia 510.

И, напомню, обзор новых возможностей Windows Phone 7.8 идет в обзоре Nokia Lumia 510.

Все обучающее видео по Windows Phone 7.5 и по возможностям Nokia Lumia 800 смотрите эти 43 видео самой обширной тематики.

Также, по просьбам подписчиков – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

Если вы интересуетесь новыми возможностями OC Windows Phone 8 и телефонами на ее платформе – смотрите обзоры новых функций Windows Phone 8 и обзоры нового телефона Nokia среднего ценового класса – Nokia Lumia 820.