Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Итак, в этом посте и в видео ниже рассматривается наиболее важный вопрос, который будут потом мне много раз задавать в комментариях – “а какая разница в скорости между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700?”, “на сколько быстрее Intel Atom X7 Z8700 или X5 Z8300?”, “что лучше купить – дешевый планшет на старом Intel Atom Z3735 или на новом Intel Atom X5 Z8300 или X7 Z8700”.

И еще раз хочу напомнить, что современная индустрия планшетов использует тот же принцип, что и автомобильная – все недорогие планшеты (да и многие дорогие планшеты тоже) базируются на одной платформе – System-on-Chip (SoC) того или иного типа. И не важно, выпущен ли данный планшет китайской компанией TECLAST, CUBE, ONDA и тому подобные (там, где школьники собирают их на уроках труда) или под заказ от HP, ASUS, LENOVO, ACER и т.п. – важно, что если в планшете стоит SoC Intel Atom X7 Z8700 и 8ГБ ОЗУ (как в TECLAST X16 Power), то показатели производительности у всех подобных планшетов с SoC Intel Atom X7 Z8700 будут абсолютно одинаковые Winking smile 

Поэтому, когда вы хотите понять, какой вам планшет нужен – вы сначала определяете для себя требуемую производительность системы, выясняете, какой из чипов от Intel показывает нужную производительность, а после – уже выбираете производителя конкретной модели планшета, в котором, как в данном примере, стоит Intel Atom X7 Z8700. И да, в том же Microsoft Surface 3 (не Surface Pro 3) тоже стоит Intel Atom X7 Z8700, который мы здесь тестируем, так что производительности и TECLAST X16 Power, и Microsoft Surface 3 будут близки друг к другу (дальше все уже зависит от компонентов – скорость работы хранилища, памяти, но существенного прироста производительности в целом это давать не будет).

Аналогично и с производительностью более дешевой SoC Intel Atom X5 Z8300, которую я тестировал в более раннем обзоре другого дешевого китайского планшета TECLAST X80 Plus, и которую сравниваю в этом видео с производительностью Intel Atom X7 Z8700 – все планшеты на Intel Atom X5 Z8300 будут медленнее Intel Atom X7 Z8700 – не важно, кто их произвел и какие там другие характеристики. И да, TECLAST X80 Plus – это аналог TECLAST X80HD, вернее, даже наоборот – TECLAST X80HD – худшая версия TECLAST X80 Plus из-за Dual OS Boot, что дает каждой ОС только по 16ГБ разделов на диске, что очень пагубно влияет на нормальную работу. Кстати, про это – смотрите у меня на канале отдельные обзоры и сравнения TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, например, при работе с Photoshop или c видео в Sony Vegas Pro.

Так что если вы ищите что-то типа “cube iwork8 ultimate vs teclast x80 plus” – то хочу вас разочаровать – разница будет только во внешнем виде устройств… Все остальное – это всего лишь китайские планшеты с соответствующим качеством сборки и комплектующих Winking smile

А в данном видео я постарался очень тщательно провести все сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 во всех доступных синтетических тестах, а также “прогнал” подобные тесты и на всех других доступных и имеющихся у меня планшетах с предыдущим поколение Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740. А чтобы не ограничиваться только тестами планшетов на Intel Atom – я “подтянул” для тестов и то, что называется Microsoft Surface Pro 3 с его Intel Core i5 4го поколения – так что тестирование и сравнение Intel Atom X7/X5 будет вполне и вполне представительным 😉 Сможем сравнить не только разницу в производительности между Intel Atom X5 и Intel Atom X7, и между Intel Atom X5/X7 и Intel Atom Z3735, но и получить цифры разницы производительности между Intel Atom X7 Z8700 + Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U + Intel HD Graphics 4400.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power – тесты в Windows, сравнение Intel Atom X7 Z8700 и X5 X8300

Как видите – выигрыш Intel Atom X7 Z8700 в производительности над Intel Atom X5 Z8300 в синтетических тестах составляет примерно 30%. Это касается и производительности в вычислительных задачах, и в графике. Что и не удивительно, посколько и рабочая частота ядер Intel Atom X7 Z8700 существенно выше, чем у Intel Atom X5 Z8300 – от 1,6ГГц до 2,4ГГц в режиме Turbo Boost против 1,4ГГц / 1,8ГГц. Сравнительная таблица результатов синтетических тестов PC Mark для Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и Intel Atom X7 Z8700 ниже:

image

В левой колонке показателей производительности TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 – разница производительности в каждом тесте в процентах относительно Intel Atom X5 Z8300 (мерялось на TECLAST X80 Plus, но эти показатели производительности в принципе применимы к любому планшету на SoC Intel Atom X5 Z8300). Жирным шрифтом справа – средние абсолютные показатели по каждому из тестов PC Mark (по результатам 3х тестов).

И, конечно же, сравнение Intel Atom X7 Z8700 со “старичком” Intel Core i5 4300U в Microsoft Surface Pro 3 – Core i5 легко “делает” новый Atom, обгоняя его в тестах от 70% . Так что если хотите “мощный планшет для работы с графикой или играми” – купите лучше Microsoft Surface Pro 3 – на него сейчас скидки 😉 Смотрите ниже таблицу со сравненим синтетической производительности процессоров Intel Atom X7 Z8700 (самый производительный в новейшем поколении Intel Atom) и Intel Core i5 4300U (4е поколение, средний по производительности мобильный вариант Core i5):

image

Опять же, в левой колонке для Microsoft Surface Pro 3 – его разница в процентах в производительности над Intel Atom X7 Z8700 в синтетических тестах PCMark.

И, на последок, разница в синтетических тестах в браузерах. Здесь также следует учитывать разницу производительности между новым браузером Microsoft Edge и Microsoft Internet Explorer, но, как говорится, выводы однозначны Winking smile

image

… чуда не бывает… Чем больше платите, тем быстрее работает… Так не бывает, чтобы вы потратили 100 баксов на планшет, а на нем все игрушки, фотошопы и прочие редакторы видео – просто летают. НЕТ и еще раз НЕТ. Я для себя вывел зкономерность роста производительности ПК и цены в современной ИТ индустрии – каждые 10% прироста производительности – это +100 баксов к цене устройства… И эти тесты – тому яркое доказательство.

Графика Intel Atom X7 Z8700 производительнее графики Intel Atom X5 Z8300 примерно на 30% в синтетических тестах (что не удивительно, ведь X7 Z8700 имеет на 30% больше графических ядер), НО – при работе в “родном” разрешении TECLAST X16 – 1920×1080 – она все равно проигрывает X5 Z8300 в 1280х800 примерно на 20%. Но при переключении таких тестов для X7 Z8700 в режим 1280х800 – X7 Z8700 опять таки уверенно обгоняет X5 Z8300 все на те же 30% . Кроме того – у новых процессоров Intel Atom X5/X7 есть узкое место – это распределение Turbo Boost не только между ядрами ЦПУ, но и ядрами графики – в результате, при высокой нагрузке на графику – “проседает” производительность самого процессора, что ярко видно дальнейших в тестах конвертирования видео на Intel Atom X5/X7 с включенным использованием графической карточки через OpenGL. В таких случаях – конвертирование видео происходит даже дольше, чем при работе только с ЦПУ. Но об этом – в отдельном видео – тесте работы Sony Vegas Pro на Intel Atom.

Что же до результатов синтетических тестов графики, то смотрите ниже таблицу сравнения разных моделей Intel Atom (принципы подачи сравнения теже, что и с производительностью ЦПУ):

image

Обратите внимание также, что благодаря тому, что на борту TECLAST X16 Power стоит 8ГБ ОЗУ – это позволяет ему “откусывать” больше оперативной памяти для графики и проходить те тесты, которые не могли быть выполнены на TECLAST X80 Plus и других планшетах с 2ГБ ОЗУ из-за недостатка памяти для видеокарты.

И, также – сравнение графики в процессорах Intel Atom и Intel Core – теже тесты графики для Intel Atom X7 Z8700 с его встроенным Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U с графикой Intel HD Graphics 4400:

image

В общем, вы все цифры тестирования и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и даже Intel Core i5 4300U сможете посмотреть в видео или более детально – выше в скринах тестов или в самом файле Excel (если не боитесь встроенных туда макросов-троянов Winking smile ) – а еще я хотел бы обратить внимание еще и на некоторые моменты комплектации TECLAST X16 Power и особенностей его производительности в конкретной конфигурации.

Итак, что не так с комплектацией TECLAST X16 Power? – не смотря на то, что процессор Intel Atom X7 Z8700 поддерживает работу с памятью DDR3-1600, на самом TECLAST X16 стоят модули DDR3-1066, я так понимаю, для удешевления продукта, что накладывает ограничения по работе с памятью (в видео в тесте AIDA это есть).

Кроме того, все тот же процессор Intel Atom X7 Z8700 имеет на борту контроллер USB 3.0 (и его видят утилиты), но почему-то полноразмерный порт USB на TECLAST X16 является USB 2.1 портом 😦 И да, этот порт не обеспечивает достаточным питанием внешние USB HDD – они запускаются только с USB-хабом с внешним питание.

Так что делайте выводы из всего этого обширного сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 при покупке Winking smile и помните “правило iwalker2000” – “каждые 10% производительности – это +100 баксов к цене от начального планшета с процом Intel Atom X5 Z8300” Winking smile

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10 на Intel Atom X7 Z8700

И раз у меня на руках dual boot система TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, то я решил, что перед тем, как начать тестировать отдельно производительность каждой ОС – сделать небольшое сравнение производительности Android 5.1 и Windows 10, установленных на одном железе.

К сожалению, для 2х платформ нет единого универсального пакета синтетических тестов, которые бы однозначно оценили бы производительность разных ОС на одном железе, поэтому, чтобы сравнить производительность Android 5.1 и Windows 10 на TECLAST X16 Power (а если точнее, то на платформе Intel Atom X7 Z8700) – я решил воспользоваться простыми измерениями – скоростью загрузки OC и различными тестами в браузерах – хотя бы Google Chrome есть одинаковый для 2х платформ, да и вообще – работа с инетом на планшете для пользователей – одна из основных задач.

image
Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10

Итак, что показали тесты троизводительности двух этих разных OS – Android 5.1 и Windows 10 – на TECLAST X16 Power? Правильно – что Windows 10 куда быстрее Android 5.1, хотя назвать планшет TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 медленным в Android нельзя. TECLAST X16 Power показал в AnTuTu 6.0 производительность почти в 83000 “попугаев”, что является 4м результатом вообще из официального списка, имеющегося в AnTuTu.

НО – старт ОС Android 5.1 на TECLAST X16 Power занимает 54сек, а старт Windows 10 – всего 20сек, что в 2.5 раза быстрее. Конечно, тут можно говорить и про кривой загрузчик, и про все остальное, но даже если откинуть ту часть, которая идет на загрузчик (т.е. считать с момента, когда картинка загрузчика меняется) – то для Android мы получает 30 сек, а для Windows 10 – 12 сек – опять все те же 2.5 раза. Так что разговоры Microsoft насчет оптимизации скорости старата Windows – правда 😉

Остальные тесты в браузерах – OCTANE, SunSpider, JetStream, Kraken – показывают примерно 10% превосходство Chrome в Windows 10 над своим собратом в Android, а если сравнивать с производительностью родного для Windows 10 Edge – то здесь Edge уже обгонят Android Chrome на 20% 🙂

Нет, конечно можно спорить и дальше, но цифры есть цифры 😉 и, кстати, кто знает платформонезависимый тест производительности, в котором бы были идентичные наборы тестов (потому что даже PCmark – и тот выпускает разные тесты для разных платформ) – говорите, обязательно протестирую TECLAST X16 Power еще раз. Потому что мне лишние 32ГБ места на диске совсем не помешают – и после полного тестирования (синтетических тестов и игр) Android на TECLAST X16 Power – я этот самый Android снесу Winking smile

Продолжение обзоров и тестирования производительности планшетов TECLAST X80 Plus (TECLAST X80HD, CUBE iwork8 Ultimate)/TECLAST X16 Power на Intel Atom X5 Z8300/Intel Atom X7 Z8700 в разных играх, приложениях для работы с изображеними и видео – смотрите в этом плейлисте.

Так что всем, кто еще не купил замечательный и дешевый Windows-планшет на быстрых мобильных Intel Atom X5/X7 Z8300/Z8500/Z8700 – очень рекомендую присмотреться к разным китайским TECLAST, CUBE, ONDA, CHUWI, PIPO здесь. Прямые линки на покупку различных аналогов рассмотренных в тестах планшетов на новых Intel Atom X5/X7 смотрите здесь:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие мои обзоры новых Windows-планшетов на Intel Atom X5/X7 – TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power – смотрите здесь:

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

Advertisements

“Игра в танчики”–World of Tanks/World of Warplanes для тестирования и сравнения планшетов на новых Intel Atom X5 Z8300/X7 Z8700 в Windows-планшетах TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Распаковку и тестирование TECLAST X80 Plus смотрите здесь, а здесь можно купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com, как, впрочем, и другие Windows-планшеты на новых Intel Atom X5/X7 или уже “старых” Intel Atom Z3735 (на них сейчас скидки).

Перед тем, как начать тестирование планшета TECLAST X80 Plus в играх, хочу еще раз напомнить, что TECLAST X80 Plus построен на стандартной платформе Intel Atom X5 Z8300, а это значит, что ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПЛАНШЕТ или ПК (любят китайцы делать на базе процессоров Intel Atom вот такие классные miniPC и прочие ПК в виде HDMI-стиков) с таким же процессором будет показывать такие же показатели скорости работы, как и TECLAST X80 Plus в этом видео в тестах World of Tanks, WoT Blitz, World of Warplanes (и прочих играх (типа CoD4: MW, Fallout 3, CS:G) и программах, обзоры которых есть на моем YouTube-канале iWalker200 ). Так что сейчас уже вы выбираете не планшет, а тип процессора – Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X5 Z8500 или Intel Atom X7 Z8700 – и после – производителя, которому вы доверяете 😉

Как работает World of Tanks, WoT Blitz и World of Warplanes на самом младшем, массовом, из новой серии мобильных процессоров Intel Atom – Intel Atom X5 Z8300 – смотрите в этом видео. У Intel Atom X5 Z8300 самая слабая в серии встроенная графическая подсистема, имеющая 12 исполняющих модулей (EU/ядер), работающих на частоте до 500МГц. Вот она и будет определять скорость работы игр. А сам TECLAST X80 тут не при чем, на его месте мог быть и CUBE iwork8 Ultimate или какой-то ONDA – результат был бы тот же.

image
Обзор планшета TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300 – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

В этом тесте клиент WoT Blitz из Магазина Windows 10 показал хорошие FPS – 50-60fps – даже при максимальных настройках – производительности Intel Atom X5 Z8300 тут хватает “с головой”, сама игра не лагает и игровой процесс идет плавно. А для удобства посетителей – прямой линк на место в обзоре TECLAST X80 Plus, где начинается тестирование производительности именно WoT Blitz на нем.

А вот “большой” клиент World of Tanks определяет рекомендуемые настройки для разрешения 1280х800, как минимальные (Minimal). При таких настройках WoT показывает на TECLAST X80 Plus около 20-25fps и работает достаточно плавно. При принудительной установке настроек графики WoT в низкие (Low) – скорость прорисовки экрана у TECLAST X80 Plus составляет около 15-20fps, но даже не в этом проблема, а в том, что игра иногда “залипает” на секунду – не критично, но бывает. На минимальных настройках такого не наблюдается вообще. Залипание здесь связано больше с производительностью самого процессора Intel Atom X5 Z8300, у которого “разогнанное” активной прорисовкой графики графическое ядро активно “отбирает” баллы Turbo Boost, не давая разгоняться ядрам процессора. Как результат – иногда возникающие тормоза в игре. И снова – прямой линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном Windows-клиенте World of Tanks.

Касательно тестирования World of Warplanes на встроенной графике Intel Atom X5 Z8300 – при тех же самых низких настройках – WoW из FPS в районе 15fps – вообще не вылазил 😦 И вообще – World of Warplanes, меня, как давнего любителя авиасимуляторов, начинавшего еще на Microprose F-19, совершенно не вдохновил. Не сколько требованиями к железу, сколько тем, что World of Warplanes – совершенно не передает “дух” полетов. Это просто сетевая “стрелякла”, где вместо персонажей с оружием – “аля самолетики”. И ладно, снес и забыл (и место в 20ГБ освободил). А линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном World of Warplanes здесь.

И если говорить о выводах – то WoT Blitz – вполне по силам для планшета TECLAST X80 Plus, хотите быстрее “рулить танками” в “большом” Windows-клиенте World of Tanks – берите планшет на Intel Atom X7 Z8700 (результаты “рулежки” танками в нем смотрите ниже) или еще с более мощной графикой, а это значит – уже на Intel Core M нового поколения, что, соответственно, поднимет цену такого планшета на 200-300уе относительно дорогих планшетов на топовых Intel Atom X7 Z8700.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Видео ниже – полностью посвящено тестированию производительности (а вообще-то тированию только одного показателя – FPS) планшета TECLAST X16 Power на топовом Intel Atom X7 Z8700 в таких замечательных играх, как “танчики” и “самолетики” – World of Tanks, World of Warplains, World of Tanks Blitz. И я напомню, что тесты в тех же WoT и WoW младшей модели процессора Intel Atom X5 Z8300, на котором работает планшет TECLAST X80 Plus, смотрите выше.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X16 Power – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

Из-за различия в разрешениях экрана – 1920х1080 у TECLAST X16 и 1280х800 у TECLAST X80 – я несколько модифицировал проводимые тесты, т.е. менял не только качество графики в играх (как это было в тестах TECLAST X80 Plus выше), но и разрешение экрана во время игры у TECLAST X16 Power. Все прогоны World of Tanks и World of Warplanes показали вполне ожидаемые результаты тестов графики Intel Atom X7 Z8700, которые показывали и синтетические тесты производительности Intel Atom X7 Z8700 в 3Dmark, GFXBench и т.п. Напомню, что при “родном” разрешении TECLAST X16 Power в 1920х1080 графический модуль Intel HD Graphics процессора Intel Atom X7 Z8700 слегка проигрывает графике процессора Intel Atom X5 Z8500, который работает с той же задачей при разрешении 1280×800 (на том же TECLAST X80 Plus). И в этом нет ничего удивительного, у Z8700 всего на 30% больше исполняющих модулей графики, чем у Z8300 (16EU вместо 12EU в Z8300/Z8500),  и работают они всего на 20% быстрее по частоте (600MHz вместо 500MHz у Z8300), а обрабатывать им нужно “картинку” площадью в 2 раза большей. При установке настроек графики в играх на “общее” разрешение 1280×800 для TECLAST X16 Power – разница в производительности графики между Intel Atom X7 Z8700 и X5 Z8300 становится заметной.

А прямой линк в видео на фрагмент с тестом TECLAST X16 Power в WoT Blitz здесь, тестирование “большого” клиента World of Tanks здесь, и здесь – неудачные попытки запустить World of Warplanes с меньшим разрешением.

Итого, результаты теста TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700 в World of Tanks, World of Warplains оказались сравнимые c TECLAST X80 на X5 Z8300, когда X7 Z8700 работает в “родном” 1920х1080, а X5 Z8300 – в своем “родном” 1280х800, и даже где-то слегка FPS проседают у X7 Z8700. Если переключить TECLAST X16 в разрешение 1280×800, то тут он уверенно обгоняет примерно на 5 FPS все тот же TECLAST X80, что для оригинальных показателей в 20-25 fps – и составляет те самые 20-25% большей производительности, которые показывали сравнительные синтетические тесты Intel Atom X7 Z8700.

Так что вывод – покупая планшет с большим разрешением экрана – как 1920х1080 у TECLAST X16 Power и даже более мощным процессором – для того, чтобы прочувствовать превосходство этого планшета в играх над более слабыми планшетами типа TECLAST X80 Plus – придется откатиться на меньшее разрешение. Winking smile

При этом появилась и еще одна особенность – при игре на десктопном “большом” Windows-клиенте World of Tanks c настройками графики Low планшет TECLAST X80 иногда “залипал/задумывался” на секунду, “проскакивая” потом “потерянное время”, в данном же случае с TECLAST X16 Power – такого не наблюдается, игра идет “плавно”. В данном случае, в общем более мощный процессор Intel Atom X7 Z8700 (выше и начальная, и конечная (Turbo Boost до 2,4GHz) частота вычислительных ядер) – дает о себе знать не только в графике, но и в игровом процессе. Это потому, что в SoC Intel Atom распределение баллов разгона для термопакета Turbo Boost идет не только на ядра процессора, но и на графику и другие модули SoC, так что “разогнаная” активной отрисовкой графическая подсистема отбирает “баллы” Turbo Boost у ядер процессора и в результате мы видим, что X5 Z8300, работающий на “родной” частоте не справляется, тогда как “родной” частоты и производительности X7 Z8700 вполне хватает в таких ситуациях. Так что кроме “явных” FPS Intel Atom X7 Z8700 имеет и дополнительные преимущества перед “младшей” моделью Intel Atom X5 Z8300 в сценариях, когда идет активная нагрузка на все подсистемы SoC Intel Atom.

А про World of Warplanes на TECLAST X16 Power мне вообще и сказать нечего… Если при игре в родном разрешении TECLAST X16 Power – 1920×1080 – проявилась та же медлительность графики, что описана выше, то вот при попытке переключить разрешение World of Warplanes на меньшее, как и в варианте с World of Tanks – 1280×800, полезли такие глюки и баги с интерфейсом, что ни о какой игре и речи быть не могло. Такое впечатление, что разработчики и тестировщики этой конкретной сборки World of Warplanes вообще не заботились о качестве кода и дальнейшем тестировании своего продукта. Так что из-за глючности World of Warplanes тест этой игры в “общем” разрешении 1280×800 не состоялся. Да и бог с ней – как я уже писал выше – никакого реального отношения к авиасимуляторам эта поделка не имеет. Winking smile

И раз мы уже критикуем Wargaming, то можно им дать также и совет – на базе движка WoT/WoT Blitz получился бы отличный кроссплатформенный тестовый пакет производительности планшетов и ПК. Тем более, меряющий производительность не в каких-то абстрактных “попугаях”, а привязывающийся к конкретной производительности в игре, которая известна многим. Интересно, догадается Wargaming выделить немного средств и инвестировать в такое приложение.

И, конечно же, продолжение обзоров и сравнений планшетов на процессорах Intel Atom X5/X7 следует. На очереди – тесты производительности в таких играх, как Fallout 3, Call of Duty 4: Modern Warfare, Counter Strike: GO и на массовом TECLAST X80 Plus, и на топовом TECLAST X16 Power. А также – тесты других игр и приложений на этих планшетах, пишите в комментариях к видео, что еще погонять 😉

А все детальные обзоры, тестирования производительности в тестах, играх и приложениях и сравнения новых дешевых Windows-планшетов на процессорах Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 смотрите у меня на канале в этом плейлисте.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus–сравнительное тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300 с предыдущими поколениями в синтетических тестах


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com

Напоминаю, что я решил “серьезно заняться” новой дешевой платформой Intel Atom X5/X7, которая сейчас повсеместно устанавливается на новые планшеты – дешевые китайские и те, что подороже – с известными брендами (но тоже сделанными в Китае на той же платформе Intel Atom X5/X7). Надеюсь, читателям моего блога и посетителям моего YouTube-канала iWalker2000 будет интересно.

Для этого я себе заказал скромный планшет TECLAST X80 на младшей версии платформы Intel Atom X5 #Z8300 – который уже приехал ко мне и его распаковку можете посмотреть в этом видео

… и куда более нескормный TECLAST X16 Power на топовой версии платформы – Intel Atom X7 Z8700 и с топовыми же остальными характеристиками – который по “железу” и формфактору приближается к конкуренции с Microsoft Surface 3 (не Pro). К сожалению, этот TECLAST X16 Power застрял, судя по трекингу, в аэропорту Руаси, Париж – последняя запись о нем вечером 23.12 – похоже, потом французы пошли отдыхать и не работают все эти Рождественски и Новогодние праздники (хотя, исходя из личного опыта – французы, как итальянцы – вообще никогда особо не работают). Но ничего – как только приедет – сразу сниму видео распаковки и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 😉

А пока – смотрите сравнение в синтетических тестах производительности Intel Atom X5 Z8300, который стоит в моем новом Windows-планшете TECLAST X80 Plus (полную специкацию TECLAST tPAD X80 Plus смотрите на сайте) с предыдущими версиями процессоров Intel Atom – более производительным из старых Intel Atom Z3740 (который стоит в моем Dell Venue 8 Pro) и Intel Atom Z3735 (который стоит на моих HP Stream 7 и первом CUBE iwork8 ).

Главная задача этих тестов – а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80) или можно запросто еще попользоваться старичками Intel Atom Z37xx ?

image
Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus – тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300

Подробно, с цифрами и расстановкой приоритетов все результаты всех тестов TECLAST X80 есть в самом видео – смотрите

А в этой статье я лишь хочу подвести итоги – новый дешевый и самый слабый из серии Intel Atom X5 Z8300, установленный на TECLAST X80, уверенно выигрывает у своего предшественника Intel Atom Z3735 во всех синтетических тестаx – использовались PCmark и 3Dmark. Intel Atom X5 Z8300 производительнее Z3735 в домашних и бизнес-задачах примерно на 15%, но если если подключается ускорение с использованием OpenCL – то тут превосходство X5 Z8300 становится сокрушающим – на 30-60% в зависимости от теста.

Разница между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3740 не такая явная, без ускорения рабочие задачи идут вровень,  а с графическим ускорением X5 Z8300 быстрее Z3740 на 10-45%.

В приведенной ниже таблице указаны результаты тестирования производительности TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300, HP Stream 7 на Intel Atom Z3735, Dell Venue 8 Pro на Intel Atom Z3740 в стандартных тестах PCmark – Home, Creative, Work. Пометка “Acc” (Accelerated) – указывает о принудительном использовании встроенной Intel HD Graphics для ускорения операций (с использованием OpenCL), а “Acc Auto” – автоматический выбор аппаратного ускорения. Отличие принудительного от автоматического выбора ускорения в том, что в первом случае все тестовые операции выполняются с ускорением с использованием графического ядра, а во втором – тестовое задание проводится с использованием аппаратного ускорения на графического ядра или в режиме пересчета самим процессором.

Жирным курсивом выделены средние значения по каждому тесту для каждого из тестируемых устройств, а темнокрасные жирные значения – это процент выигрыша в производительности TECLAST X80 Plus (и процессора Intel Atom X5 Z8300) относительно того или иного устройства в конкретном тесте.

image

Также для тестов присутствуют пометки PLx – это так называемый “уровень мощности” – Power Level – регулирования напряжения, которое подается на процессор (в пределах сотых вольта) – новые возможности управления энергопотреблением процессоров Intel Atom X5/X7 средствами Intel Dynamic Platform and Thermal Framework. Данная опция управляется средствами Windows 10 – в детальных настройках схемы энергопотребления. Причина появления данных PL – я постарался найти зависимость производительности от уровня питания (1 – самый низкий, 5 – самый высокий) – но, как видно из тестов – все расхождения в разных режимах – в пределах погрешности, никакого прироста производительности увеличение питания Intel Atom X5 Z8300 – не дает. Для того, чтобы оценить производительность Intel Atom X5 Z8300 в тех же тестах с разным уровнем питания – привожу ниже расширенную таблицу с результатами тестов при разных – PL1-PL3-PL5 – условиях питания TECLAST X80 Plus.

image

Графические тесты 3DMark на TECLAST X80 показывают еще более серьезный разрыв между встроенной графикой нового поколения в Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3735. Здесь на “простых” тестах 3Dmark X5 Z8300 обгоняет Z3735 на 30-40%, а в сложных, таких как Sky Diver – на 110% (т.е. более чем в ДВА раза).

Тесты графики в 3Dmark также, как и в случае с Z3735, показывают превосходство X5 Z8300 над Z3740 на 10-40%, а вот производительность графики X5 Z8300 в тесте Sky Diver вообще удивила – она выше, чем у Z3740 в ТРИ раза (на 200%)!

Также, как и при сравнении производительности процессора в TECLAST X80 Plus с предыдущими моделями – ниже детальная таблица тестов производительности графики TECLAST X80 Plus, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Под обозначениями IS, CG, SD “скрываются” стандартные тесты Ice Storm, Cloud Gate, Sky Diver и их подварианты. Также, как и в случае с процессором – для TECLAST X80 Plus протестировал и изменения в производительности при изменении опций Power Level (с соответствующими обозначениями) – результат аналогичен тесту процессора – никакого прироста производительности Intel Atom X5 Z8300 изменение уровня питания не дает.

image

Так что ожидаемо, что игрушки, особенно оптимизированные под новый Direct X в Windows 10 – будут идти на TECLAST X80 существенно быстрее 😉 Обязательно потестирую TECLAST X80 Plus и в тех, что под Windows 10 в магазине Microsoft, и в старых добрых “обычных” или из Steam’а. Потому как графика Intel HD Graphics нового поколения, интегрированная в Intel Atom X5 Z8300 – обещает показать себя самым наилучшим образом. Но наибольшая надежда на более мощную версию Intel Atom X7 Z8700, напомню, в Intel Atom X7 существенно улучшенный, по сравнению с X5 Z8300, графический модуль – он работает на частоте до 600МГц (вместо 500МГц в X5 Z8300) и имеет 16 исполнительных ядер вместо 12ти в X5 Z8300. Обязательно проведу сравнительные тесты и между разными процессорами нового поколения Intel Atom.

И, забегая немного вперед – также приведу небольшое сравнение времени автономной работы на аккумуляторе (время жизни) в синтетических тестах для TECLAST X80 и HP Stream 7 (Dell не тестировал ввиду “старости” работы его батареи – как ни как – уже 2 года).

image

Как видите, при объеме аккумулятора в 3800мАч, TECLAST X80 с включенным на 33% яркости экраном отработал в 2х стандартных тестах (без ускорения) очень и очень хорошо, обогнав HP Steam 7 в одном тесте на 50 минут, а другом – на 1 час 37 минут (что очень хорошо). А чтобы понять, на что “способен” HP Stream 7 по времени автономной работы – смотрите тесты “времени жизни” HP Stream 7 здесь. А подробно про время автономной работы TECLAST X80 – смотрите где-то через месяц – чтобы детально прогнать все тесты – требуется много времени Winking smile

И, конечно же – ответ на главный вопрос – “а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80)?” – по-моему, сам собой разуеется – однозначно, стоит – разница в ценах между устройствами одного класса на старом и новом процессоре практически отсутствует, тогда как вы получаете серьезный прирост производительности, особенно – в графике. И это – на младшем и линейки процессоров Intel Atom X5 Winking smile

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор и детальное тестирование нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile


Подписаться на мой YouTube-канал iWalker200 ►►►

Также смотрите обзоры новой Microsoft Lumia 950 XL

Смотрите первый обзор реальной “продажной” Microsoft Lumia 550. Это не прототип, как Lumia 950 XL (обзоры отдельных функций Microsoft Lumia 950 XL вы можете увидеть здесь – обзор режима десктопа Continuum и обзор распознавания пользователя по радужке глаза Windows Hello с Iris ), показанная в обзоре Microsoft Lumia 550 – это окончательный вариант железа, только еще с необновленной до релиза Windows 10 Mobile. Но опыт ее использования в течение недели оставляет самые приятные впечатления. Microsoft Lumia 550 – это бюджетная модель сматфона линейки Lumia, которая будет стоить около 140уе и ее продажи начнутся уже в декабре 2015 года. Для тех, кому нужен неглючащий, нелагающий смартфон с длительным временем автономной работы и удобной и простой в использовании ОС Windows – Microsoft Lumia 550 – отличное решение. Поверьте, Microsoft Lumia 550 стоит своих денег.

image
Обзор нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile

Сам аппарат Lumia 550 придет на замену целой группы различных аппаратов – на мой взгляд, он заменит собой не только своих прямых предков – Lumia 535 (множество обзоров и тестирований Lumia 535 вы найдете здесь ) и Lumia 540, но и вполне может конкурировать с Lumia 630 и, частично, с Lumia 640 (но не 640 XL). И не только по производительности, но и по “приятности” использования.

А традиционные тестирование производительности Microsoft Lumia 550 в синтетических тестах и на реальных задачах типа разных игрушек, а также сравнение с другими телефонами линейки Lumia и какой телефон на Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1 выбирать – смотрите ниже в следующих обзорах Lumia 550.

А вообще технические характеристики Microsoft Lumia 550 следующие:

  • Главная особенность: бюджетный телефон с новой ОС Windows 10 Mobile
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 1,1 ГГц
  • Графика: Adreno 304
  • Память: 1ГБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8ГБ
  • Слот для карт microSD: до 200ГБ
  • Экран: LCD, 4,7″, 720 x 1280 пикселей
  • Камера: 5МПкс (2592×1944), автофокус, LED вспышка, видео 720p 30 fps + фронтальная 2МПкс  с видео 480р
  • Аккумулятор: 2100 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 60ч
  • Размеры, вес: 136,1 x 67,8 x 9,9 мм, 142 г

И, конечно же, смотрите продолжения обзоров Microsoft Lumia 550, которые будут уже скоро, и не забывайте также об обзорах Microsoft Lumia 950 XL на моем канале

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 550, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Кроме прямого сравнения производительности Lumia 550 с предшественницей – Microsoft Lumia 535, я также сравнил результаты Microsoft Lumia 550 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Вот результаты самых основных тестов Microsoft Lumia 550 (Тесты AnTuTu в Windows Phone не соотносятся с таковыми же в Android, поэтому приводятся для сравнения между телефонами серии Lumia на Windows Phone/Windows 10 Mobile):

  • AnTuTu score Microsoft Lumia 550: 10829
  • AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 630 / 730: 12000 / 12300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 1520: 25700

 

  • SunSpider score Microsoft Lumia 550: 1391ms
  • SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730: 1340ms / 1259ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 1520: 560ms

 

  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 550: 2173
  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 1140 / 1345
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 1520: 2658

 

  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 550: 21788ms
  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 26811ms / 26500ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 550 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в деталях в этом видео.

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 550 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p как в аппаратном кодеке (новый процессор Snapdragon 210 поддерживает воспроизведение видео в 1080р) – правда, с небольшими артефактами, так и в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – сотрите в этом видео.

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже тесты Microsoft Lumia 550 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку новой OS Windows 10 Mobile, и работу тачаскрина в Microsoft Lumia 550. Смотрите ниже…

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Предполагая, что все начнут спрашивать насчет работоспособности тачскрина в Microsoft Lumia 550 (помятуя глюки экрана в Lumia 535 – про тест тачскрина в Lumia 535 смотрите здесь) – специально снял данное видео.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Что можно сказать – тестирование тач экрана на чувствительность к касаниям и движениям пальцами Microsoft Lumia 550 проходит “на ура” 😉 Данный обзор/тест Microsoft Lumia 550 – доказательство нормальной работы тачскрина в Microsoft Lumia 550. Так что – не стоит и вспоминать про проблемный экран Lumia 535 и переносить проблемы 535й на “наследницу” – Lumia 550 не имеет никаких проблем с тачем 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 550 ( синтетические тесты Lumia 550 смотрите здесь), нагрев телефона и потрбеление заряда батареи, совместимость с новой ОС Windows 10 Mobile и чувствительность тачскрина – я и мой молодой падаван Afalo26 ( канал Afalo26 здесь ) погоняли Microsoft Lumia 550 в различных игрушках – простых и сложных… Так что ближайшие пару недель вы сможете наслаждаться обзорами Microsoft Lumia 550 и игрушками разных жанров под Windows 10 Mobile…

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Microsoft Lumia 550 в гонках – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing на Lumia 550.

По субъективным ощущениям Afalo26 все протестированные игры на Lumia 550 работают на отлично, лагов не замечено, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных 3D шутерах – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms, Rival Knights на Microsoft Lumia 550.

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms …

 

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти протестированные игры на Lumia 550 показывают отличную скорость, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый 😉 Разве что Brother in Arms 3 в конце обвалился, но это уже не проблема телефона Microsoft Lumia 550 или ОС Windows 10 Mobile, а известная “багость” самой Brother in Arms 3, за которую ее все нещадно критикуют…

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5 и т.п.

А мы уже почти заканчиваем тесты Microsoft Lumia 550 в разных играх – остался только Minecraft – Afalo26 ну очень хотел рассказать про него 😉 Но это не значит, что про Microsoft Lumia 550 больше не будет видео с обзорами – на очереди еще тест работы Microsoft Lumia 550 с различными видеоплеерами и возможности проигрывания видео различного разрешения – 720p HD, 1080p Full HD, а также – полный обзор с выводами после 3х недель личного использования Microsoft Lumia 550.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных RPG играх – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают SoulCraft, Halo: Spartan Assault, Medieval Apocalypse, Dungeon Hunter 5 на Microsoft Lumia 550.

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти RPG игры на Lumia 550 работают на отлично, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

Сейчас, если выпустить телефон или планшет и сказать, что на нем не будет работать Minecraft – это означает – потерять 80% подрастающей аудитории для этого телефона 🙂 Настолько Minecraft стал обязательным аттрибутом мобильной жизни и развлечений…

До этого момента я не тестировал телефоны специально на производительность в Minecraft – но Afalo26 уговорил меня сделать это на Microsoft Lumia 550, и не просто сделать – а так, как он хочет и видит 😉 Так что 80% сценария того, что вы видите в этом видео – идея Afalo26 . Смотрите, как работает Minecraft на Microsoft Lumia 550 😉

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

И, говоря о выводах после тестирования Minecraft Pocket Edition на Lumia 550 – по субъективным ощущениям Afalo26 – также, как и в выводах с предыдущими игрушками – Minecraft на Microsoft Lumia 550 работает на отлично, экран чувствительный и никаких глюков и лагов не замечено, особенно, по словам Afalo26 – в сравнении с его предыдущим телефоном все вообще “летает” Winking smile Cпециально оценили нагрев телефона Microsoft Lumia 550 в ходе игры в Minecraft – особо горячих зон не заметили, Lumia 550 в процессе игры все также просто теплая, как и в предыдущих тестах.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Один из традиционных тестов любого телефона у меня на канале – это сравнительный тест качества записи камеры. Так что предлагаю ознакомиться со сравнительными результатами тестирования видеосъемки Microsoft Lumia 550 и  Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730. Тестировались способности Microsoft Lumia 550 снимать видео днем на улице при естественном солнечном свете, режим макросъемки в Lumia 550 и съемки в условиях квартиры + животные (про собаку Алдая и еще тогда мелкого кота Фоксика видео смотрите здесь), съемка в офисном помещении с исскуственным освещением и, самое главное – как снимает камера Lumia 550 ночью на улице при уличном освещении и в темноте (насколько это возможно назвать темнотой в городе).

image
Сравнительный тест камер  Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Как на практике снималось такое видео – можно увидеть вот на этом фото – (не забудьте залогиниться в ФБ), а для тех, кто в комментах к таким видео пишет типа “почему вы снимаете с рук? так не видно все качество!” – еще раз повторю – снимаю видео в таких условиях, в каких будут использовать эти телефоны 99% пользователей при съемке – т.е. – будут снимать с рук, а не со штатива или, тем более, стабилизатора 😉

И не забудьте включить сравнительное видео со всех 4х телефонов – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – в режим 1440p – вы будете видеть видео практически “как есть”. Звук в данном видео взят именно с дорожки записи Microsoft Lumia 550.

Для тех, кто хочет более детально насладиться сравнениями и самим “помикшировать” отдельные эпизоды – оригинальные фрагменты со всех камер тоже есть на канале, вот прямые ссылки:

Смотрите, сравнивайте, как записывает видео камера Microsoft Lumia 550 в сравнении с другими смартфонами линейки Lumia близких классов. А подробный сравнительный обзор этих же 4х телефонов –  – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматах, тестирование различных видеоплееров для Windows 10 Mobile

Еще один, ставший уже традиционным тест для Windows-телефонов, особенно – младших моделей – это тест на воспроизведение различных видеофайлов в том или ином качестве 😉 И, конечно же – желательно с максимальными разрешением и качеством – например, какой нибудь MKV 1080p c потоком в 5Mbit/s при высоком уровне компрессии 😉 И не просто так, а еще и различных видеоплеерах – чтобы пользователям было потом удобнее выбрать среди всего этого разнообразия “правильный” видеоплеер. В этой части я протестировал Microsoft Lumia 550 на способности проигрывания различных видео, особенно – в высоком качестве.

image
Обзор Microsoft Lumia 550-как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматов, тест разных видеоплееров

Так что в тесте участвуют доступные платные и бесплатные видеоплееры под Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile – это MoliPlayer Pro,  VLC, Best Player, MKV Viewer, xVideo Player, Video Explorer, CCPlayer. Вы сможете оценить их способности к “перевариванию” тех или иных форматов видео, и, главное – к поддержке аппаратного декодирования H.264, которое теперь есть в самом слабом процессоре из серии Snapdragon – Snapdragon 210, установленном в Microsoft Lumia 550.

Лично я на своих телефонах Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile использую MoliPlayer Pro – так уж исторически сложилось плюс он имеет возможности сетевого воспроизведения и работы с протоколом DLNA. Для тех, кто хочет воспроизводить дома видео с любого устройства на любое устройство средствами DLNA – очень рекомендую посмотреть еще мои видео с рассказом, что такое DLNA, обзором возможностей и практическими рекомендации по использованию DLNA здесь .

Но мне как-то неожиданно пришелся по душе еще и MVK Viewer, который я случайно нашел в поисках “чего-то новенького для MKV”. Он есть в бесплатной и платной версиях для Windows Phone и для “обычной” Windows 8.1/10.

Для понимания, стала ли Microsoft Lumia 550 более производительной по сравнению с предшественниками – смотрите подобные тесты работы с видео других Windows-телефонов и краткую инструкцию по работе с видео в Widows Phone – как отконвертировать, как загурзить видео на телефон.

Смотрите, делайте выводы – выбирайте Microsoft Lumia 550 (или другие Lumia телефоны – из чего и как выбирать – смотрите в видео “какой Windows телефон серии Lumia выбрать” и сравнение видеокамер разных Lumia – https://youtu.be/_7UfNaFBiZU?list=PLB5YmwQw0Jl-zubRvXm3Yi0lOMDzxvMna ), выбирайте подходящий для вас видеоплеер.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

После продолжительной серии различных обзоров и тестов Microsoft Lumia 550 пришло время подводить итоги 😉 Итоги по результатам 3х недельного использования Microsoft Lumia 550.

image
Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

Я использовал Microsoft Lumia 550 все эти 3 недели как один из основных телефонов ( вместе с Nokia Lumia 730 ). Почему ВМЕСТЕ, а не ВМЕСТО? Потому что Microsoft Lumia 550 имеет только один слот под SIM-карту, что, как по мне, можно назвать ее единственным минусом (для тех, кто в этих 2х картах нуждается). Лично я использую dual SIM только в командировках вне Евросоюза – в данном случае у меня в Lumia 730 стояли одна “родная” сим-карта O2 и карта украинского оператора (для локальных звонков и интернета). В остальное время мне вполне хватает одной сим-карты, но знаю много людей, которые “экономят”, звоня с разных карт 😉 Хотя как по мне, надо просто больше зарабатывать, чтобы не считать копейки 😉

Но вернемся к обзору Microsoft Lumia 550 – все эти 3 недели использования (и переодических нагрузочных тестов и игр) телефон вел себя отлично. Никаких зависаний и багов ОС на Lumia 550 замечено не было, никаких “пропущенных” звонков, “потерянных” смс и т.п. – все на Lumia 550 работало “как часики”.

И работало от аккумулятора достаточно долго – в режиме “обычного” использования – звонки по часу-полтора в день, постоянная проверка почты через WiFi или 3G (WiFi не отключаю никогда), чтение почты по факту прихода (а мне приходит до 200 писем в день) и чтение документов/сайтов, которые прислали по почте – со всем этим Microsoft Lumia 550 работает на одном заряде от утра одного дня до вечера следующего дня.

Производительность ОС и интерфейса также на уровне, что показали многочисленные тесты – как синтетические, так и нагрузочные игровые – с ними вы также можете познакомиться в полном плейлисте с тестами Microsoft Lumia 550 здесь. При этом больной вопрос нагрева телефона не выходил за понятие “теплый”. Конечно, может надо было играть в игрушки на Microsoft Lumia 550 часами – но это как бы не входило в мои планы – я все же работаю и вообще – хотите играть “на ходу” – купите себе портативную игровую приставку – например, эту JXD S5800 или эту NVIDIA Shield . В любом случае – Microsoft Lumia 550 показывает отличную производительность для своего железа и своей цены.

Что еще можно сказать о цене – так это соотношение цена/качество и такое соотношение у Microsoft Lumia 550 тоже отличное, особенно, для телефона начального уровня. Собрано и подогнано все на совесть, ничего не люфтит, подсветка экрана – равномерная. Как ни странно, не смотря на безответственное использование Lumia 550 (я носил его в заднем кармане джинсов, клал в карман куртки, где у меня обычно находятся и ключи от машины), на стекле не обнаружилось ни одной царапины (чего не скажешь, как ни странно, про хваленный Gorilla Glass на той же Nokia Lumia 730 после такого же активного использования), а корпус совершенно не скрипит, хотя я умудрился сесть пару раз на телефон, забыв, что он в кармане Winking smile 

Так что плюсов у Microsoft Lumia 550 – хватает Winking smile

Для кого же Microsoft Lumia 550? В первую очередь Microsoft Lumia 550 подойдет тем, кому нужен простой, надежный, производительный и долгоживущий смартфон для повседневных дел – позвонить, проверить почту, написать смс, заглянуть “на ходу” на нужную веб-страничку и т.п. Телефон полностью удовлетворяет всем требованиям, а установленная ОС Microsoft 10 Mobile делает использование Microsoft Lumia 550 простым и понятным для пользователей Windows-интерфейсом и не требует “специальной заточки”, плюс, никакой “отсебятины” с интерфейсами, как это любят делать разные производители под Андроид.

Отсюда следует во-вторых – простой телефон для тех, кто особо и не пользовался ранее смартфонами, для пожилых людей – подарите Microsoft Lumia 550 родителям, настройте им Skype и они смогут получать сообщения Skype в разделе SMS – это новая фига Windows 10 Mobile, а звонки и видеозвонки по Skype в Microsoft Lumia 550 ничем не отличаются от “обычных телефонных вызовов”.

И, в-третьих – подрастающее поколение 12-16 лет – вполне обойдется возможностями Microsoft Lumia 550, особенно если учитывать, что в Windows 10, в том числе и в Windows 10 Mobile – есть отличный механизм родительского контроля (про него я уже рассказывал здесь, в обзорах нововведений Windows 10), который позволяет отсеивать как “взрослые” игрушки, так и “взрослый” вебконтент… Да и вцелом – Microsoft Lumia 550 – надежный и дешевый аппарат с широкими возможностями по развлечениям для подростков. Я бы сравнил Microsoft Lumia 550 с уже ушедшей с рынка Nokia Lumia 630, но мой сын продолжает ее использовать и вполне доволен функциональностью. А до чего он “довел” Nokia Lumia 630 за год использования – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

P.S. Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Lumia 730

Традиционно, как раз перед Новогодними и Рождественскими праздниками (уже 2015/16 годов) – детальная инструкция по выбору телефона линейки Microsoft Lumia (с плюсами и минусами каждой из представленных на рынке моделей Microsoft Lumia) в подарок. Если вы уже готовитесь к Новому Году, Рождеству, Николаю и присматриваете подарок себе, любимому и/или родным и близким – то телефоны линейки Microsoft Lumia – отличный подарок. Они просты в использовании (особенно для начинающих пользователей и старшего поколения), надежны, производительны и имеют демократичные цены. Но в линейке Lumia – много телефонов, причем различие в цене моделей смежных линеек (например, между бюджетной Lumia 5xx и массовой Lumia 6xx) может составлять 20-40 долларов. Поэтому надеюсь, что такая подробная сравнительная инструкция по выбору телефонов начального и среднего класса из линейки Microsoft Lumia – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 – будет многим полезна.

Тем более, что этот обзор я публикую как раз вместе с выходом на рынок новой бюджетной дешевой модели Microsoft Lumia 550. Так что если вы ищите телефон себе или родным и близким людям в пределах 130 – 200у.е. – рекомендую при выборе такой покупки обратить внимание на линейку Microsoft Lumia, начиная как раз с самой бюджетной модели Microsoft Lumia 550, которая, как мне сказали в киевском офисе Microsoft, в сезон Новогодних продаж будет стоить 3000грн (что соответствует 125 долларам США по курсу). Также в линейке будет интересна модель Nokia Lumia 730 – перед Новым Годом это будут ее финальные продажи и очень интересные скидки на Lumia 730 – по 3900 грн ( 161 USD ) – что отличная цена для такого телефона (его обзоры и тестирования также есть у меня на канале – сам пользуюсь уже год и очень доволен – смотрите этот плейлист с обзорами Lumia 730 – который в ближайшее время пополнится обзором о том, что будет с Nokia Lumia 730 после года эксплуатации ).

image
Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Nokia Lumia 730

Другие представленные телефоны из современной линейки Microsoft Lumia тоже интересны – их обзоры также есть на моем YouTube-канале iWalker2000. Плюс отдельно рекомендую обратить свое внимание на специальное видео – “Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим” – из которого вы сможете получить полное представление о возможностях видеозаписи камер в тех же сравниваемых здесь телефонах Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Смотрите еще обзоры Windows 10 Mobile, новых Microsoft Lumia и других мобильных решений на моем канале:

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Новое поколение доступных и производительных Windows-планшетов – достаем из коробки TECLAST tPad X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300


Итак, ко мне приехал первый из заказанных мною китайских Windows-планшетов нового поколения на новой же платформе Intel Atom X5/X7 Z8300/Z8500/Z8700. Это TECLAST tPAD X80 Plus с младшей версией процессора – Intel Atom X5 Z8300 и 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC хранилища. Подробную техническую спецификацию TECLAST tPAD X80 Plus можете посмотреть на сайте TinyDeal.com, где, собственно, он и покупался.

Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Также ожидаю еще одну модель Windows-планшета от китайцев – это «большой» планшет TECLAST X16 Power (куплен в том же интернет-магазине TinyDeal и там же можно посмотреть технические спецификации TECLAST X16 Power). TECLAST X16 Power как раз на базе самого топового процессора из серии Intel Atom Z8300/Z8500/Z8700 – Intel Atom X7 Z8700, который должен обеспечивать данному планшету конкуренцию с тем же Microsoft Surface 3 на таком же Intel Atom X7. Что же – приедет – сравним производительность младшего и старшего – насколько велика между ними разница при разлете в ценах в 2-3 раза…

Почему именно китайцы и почему именно серия планшетов на Intel Atom Z8xxx?

На мой взгляд – у Intel’а отлично получился новый процессор для устройств типа “легких” планшетов, а Windows 8.1 и, особенно, Windows 10 отлично себя чувствует на предлагаемой базовой платформе Intel Atom X5 Z8300 с теми самыми 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC хранилища, как у TECLAST X80 Plus.

Китайские же «полубренды» предлагают сейчас и отличное качество (мой старенький полуторагодичный CUBE iwork8 на Intel Atom Z3735, как ни странно, не развалился и не сдох при активном использовании), и очень и очень приятные цены в пределах 100долларов (опять же – в зависимости от площадки, лично я уже несколько лет пользуюсь для покупок всей китайской продукции интернет-магазином TinyDeal.com, вот раздел тех же Windows-планшетов), и очень широкий выбор продуктов – несколько «китайских брендов», не отставая друг от друга, клепают свои варианты устройств на одной платформе – потому, если вам не нравится по какой-то причине продукция TECLAST с ее TECLAST X80 Plus – можете обратить внимания на аналогичную по характеристикам модель на той же платформе Intel Atom X5 Z8300 – но уже от упомянутого мною CUBE – CUBE iwork8 Ultimate – все есть на TinyDeal Smile

Плюс – китайцы сейчас работают не только для «своих брендов», но и для «локальных брендов» разных стран. Для той же Украины – это бренды BRAVIS и MYTAB, про предложение которых я уже рассказывал у себя на канале – смотрите обзоры BRAVIS WXi89 BLACK и MYTAB Ontario 2новый MYTAB c экраном 8” будет как раз ребрендингом упомянутого выше CUBE iwork8 Ultimate ). Такой вариант позволяет жителям той или иной страны покупать планшеты в локальных магазинах, не переживая за свои карточки или процедуру доставки и растаможки. Хотя – у меня не было ни разу проблем с платежами по карточке или доставкой товара с TinyDeal (в Словакию).

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

И если посмотреть на все эти факторы вместе, то выходит, что совместными стараниями Intel, китайцев и Microsoft (раньше был Wintel, теперь это Chintel Winking smile ) – дешевые и производительные Windows-планшеты получили хороший шанс в своей нише планшетов от 75 до 150 долларов.

Вот потому мне и интересна эта новая платформа Intel Atom X5/X7 для Windows-планшетов – чтобы потестировать, опробовать, сравнить все возможности самому и, безусловно, сделать обширные обзоры таких китайцев – у которых сейчас большие шансы стать самой популярной и покупаемой платформой для планшетов в 2016 году – у себя на YouTube-канале iWalker2000. Надеюсь, все эти мои видеообзоры нового поколения доступных Windows-планшетов будут полезны и позновательны для моих посетителей и помогут им определиться с выбором правильного планшета на правильном процессоре и с правильными характеристиками на том же TinyDeal. Winking smile

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Так что в течение месяца-двух (декабрь 2015 – январь/февраль 2016) ожидаются обширные тесты и сравнение не сколько даже планшетов TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, сколько самой платформы Intel Atom X5 и Intel Atom X7.

Уже на следующей неделе – смотрите тестирование производительности TECLAST X80 Plus в синтетических тестах и сравнение его результатов с предыдущим поколением Windows-планшетов на Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740D – CUBE iwork8, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Битва будет горячей, процессоры этих планшетов уже раскалены донельзя тестами типа PCmark… Winking smile

А раз уже TECLAST X80 Plus первым таки приехал ко мне с TinyDeal, то начнем с традиционного видео его распаковки и первичного обзора Winking smile Смотрите распаковку TECLAST tPAD X80 Plus:

image
Новое поколение Windows-планшетов – достаем из коробки TECLAST tPad X80 Plus на Intel Atom X5-Z8300

И скажу честно – за 3 дня работы TECLAST X80 Plus меня только радует – работает шустро, интерфейс отзывчивый, субъективное время работы – хорошее (детальные тесты покажут, что там на самом деле), легкий и удобный. В общем – цена/производительность у TECLAST X80 Plus на должном уровне, качество – тоже хорошее, как и положено “брендовому китайцу”, но про это – в отдельном обзоре после всех тестов и игрушек – с выводами по результатам эксплуатации за 2-3 недели/месяц Winking smile

Купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на грядущие праздники – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

Продолжение обзоров TECLAST X80 Plus следует – протестируем и время работы, и производительность в играх и приложениях (например, как я это делал в тестах Dell Venue 8 Pro – смотрите весь плейлист ). Так что не забывайте в комментах писать пожелания по тестам в играх и приложениях 😉 И, конечно же, смотрите следующие выпуски обзоров TECLAST X80 Plus, а с ним, можно считать – и всех аналогичных Windows-планшетов на платформе Intel Atom X5 Z8300 (список выше Smile ).

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Все, что нужно знать о Microsoft Lumia 535–подробные обзоры Lumia 535, тесты производительности, работоспособность Lumia 535 в играх и приложениях, качество съемки видео у Lumia 535


Итак, европейские коллеги подкинули мне демо-образец Lumia 535 Dual SIM, которая уже идет с брендом Microsoft. Что значит "демо" – в нем может быть еще не окончательная прошивка и т.д., но в целом – это уже рабочий экземпляр Microsoft Lumia 535. Продолжение обзоров и тесты Lumia 535 смотрите здесь

Microsoft Lumia 535 – первичный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

image
 Microsoft Lumia 535 – первый подробный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

Какие выводы можно сделать после нескольких дней использования Microsoft Lumia 535 Dual SIM? Выходя на этот рынок, Microsoft начала с доступной и при этом очень качественно сделанной модели, при чем Lumia 535 получилась хорошо сбалансированным аппаратом и ее характеристики на уровне более старших моделей серии Lumia.

Не смотря на то, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM относится к младшей линейке (пока еще, ждем выхода 435й), она по характеристикам успешно конкурирует с Nokia Lumia 630 Dual SIM. При выборе между Microsoft Lumia 535 Dual SIM и Nokia Lumia 630 Dual SIM у Microsoft Lumia 535 Dual SIM есть масса аргументов ЗА:

  • очень хорошие материалы и качество сборки
  • большее разрешение экрана в Lumia 535
  • 1ГБ оперативной памяти, что дает возможность запускать больше приложений
  • наличие 2х камер по 5МПкс, в том числе и фронтальной и LED-вспышки для основной камеры
  • шилдик Microsoft 😉 – Lumia 535 – первый смартфон от Microsoft, надо однозначно добавить в свою коллекцию "эпохальных гаджетов".

При том, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM имеет более слабый процессор – SoC Qualcomm Snapdragon 200 против Qualcomm Snapdragon 400/800 у более старших моделей серии Lumia x30 – тесты Lumia 535 проходит практически с  теми же показателями, что и Nokia Lumia 630 Dual SIM.

Надеюсь, мне еще попадет в руки Microsoft Lumia 535 на более длительный срок и я смогу погонять ее более детально в тестах и играх, как в случае с Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 Dual SIM. Так что продолжение – следует…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

В конце января у меня была возможность несколько дней погонять только появившийся Microsoft Lumia 535, а теперь у меня появилась возможность использовать Microsoft Lumia 535 в течение месяца и сделать очень детальный и очень субъективный обзор Microsoft Lumia 535.

image
Смотрите очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

Начну с главного – все разговоры про "глючный экран Lumia 535" – всего лишь разговоры. Нет, я допускаю некоторый процент барака – он есть у всех в пределах 1% – но говорить о повальной проблеме с экраном Lumia 535 – это неправильно. Экран, конечно, специфический – из-за отсутствия у него олеофобного покрытия и жесты на нем получаются "не скользящие", особенно после Nokia Lumia 1520… Но, в общем и целом – довольно быстро привыкаешь. Идет чуть туговато, то со временем жирность рук делает свое дело и палец начинает скользить по экрану Lumia 535 "почти нормально". Главное – не протирать его потом часто чистящими салфетками 😉

А еще у корпусов Microsoft Lumia 535 отличная текстура корпусов и они не такие скользкие, как та же Nokia Lumia 1020 или Nokia Lumia 1520, по тактильным ощущениям корпус Lumia 535 ближе к софттачу… И то, что для экрана – плохо, то для корпуса – самое оно. Lumia 535 отлично лежит в руке, но есть одно НО – корпус очень маркий… При ношении в джинсах, особенно в заднем кармане, корпус Lumia 535 "голубеет" – на него "налипает джинса" 😉 И хотя потом это легко вытерается той же влажной салфеткой для экрана – вид белого корпуса с "голубым" отливом – нет очень… Хорошо, что в коробке есть еще и черный корпус в комплекте…

И про это все о Microsoft Lumia 535 детально после месяца работы – смотрите в этом видео 😉

Так же про Microsoft Lumia 535 на ближайшие недели запланированы и другие видео – тестирование производительности, игр и чего вы еще пожелаете

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Microsoft Lumia 535 – смотрите тесты производительности и сравнение с Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Напомню, что я месяц весьма активно юзаю Microsoft Lumia 535 – именно с целью получить о нем полное представление. Общий очень подробный обзор Microsoft Lumia 535 после месяца использования смотрите здесь

image
Microsoft Lumia 535 – детальные тесты производительности и сравнение с производительностью Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 535, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Напомню, что Microsoft Lumia 535 имеет следующие технические характеристики:

  • Главная особенность: Dual Sim смартфон под управлением Windows Phone 8.1 + бюджетная цена
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm Snapdragon 200 1,2 ГГц
  • Графика: Adreno 302
  • Память: 1024 МБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8 ГБ
  • Слот для карт microSD: до 128ГБ (поддержка официально)
  • Экран: IPS, 5", 960 x 540 пикселей (разрешение для приложений – с учета всплывающей панели управления), Corning Gorilla Glass 3
  • Камера: 5 МПкс с автофокусом (2592 x 1936) и LED-вспышкой, видео 848х480/30 fps
  • Фронтальная камера: 5 МПкс
  • Аккумулятор: 1905 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 78ч
  • Размеры, вес: 140,2 x 72,4 x 8,8 мм, 146 г

Также, я сравнил результаты Microsoft Lumia 535 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

Вот результаты самых основных тестов:

AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
AnTuTu score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 12000 / 12300
AnTuTu score
Nokia Lumia 1520: 25700

SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
SunSpider score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1340ms / 1259ms
SunSpider score
Nokia Lumia 1520: 560ms

Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1140 / 1345
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 2658

Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 26811ms / 26500ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 535 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, MultiBench 2, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в этом видео 😉

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 535 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – смотрите в этом видео

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже и еще дозапишу, если надо (пишите в комментариях – какие именно) – тест Microsoft Lumia 535 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку нестандартного разрешения, и работу тача (про тачскрин в Microsoft Lumia 535 и его тесты – будет отдельное видео с тестированием – по просьбам комментаторов).

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

Специально, по просьбам комментаторов – провел синтетический тест работы экрана Microsoft Lumia 535. Для этого использовал несколько утилит, которые отслеживают касания – чтобы понять – экран в Lumia 535 глючный или просто тугой 😉 Ответ простой – скорее всего тугой и, к тому же – не очень точный в своем определении нажатий – похоже, все его проблемы связаны с не очень большой плотностью элементов сенсора :/ но – работает и большинство тестов таки проходит 😉

image
тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

И, хочу напомнить, что чтобы понять, насколько все таки синтетические тесты соответствуют реальной жизни – я провел кучу тестов Microsoft Lumia 535 в разных играх, смотрите их здесь

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

У меня таки появилась возможность протестировать установку и работоспособность мобильной тестовой версии Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535. Смотрите

image
установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

Да, процесс не быстрый – даже на "голый" телефон Lumia 535, у которого куча свободной памяти и практически нет приложений – Windows 10 Mobile устанавливается почти 2 часа – так что для желающих протестировать Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535 – рекомендую набраться терпения… И, кстати, еще рекомендую сделать полный сброс телефона перед установкой ( как сделать полный сброс на Windows Phone 8.1 – смотрите здесь ) – именно на "голый" телефон Windows 10 Mobile ставится лучше и потом установленные "сверху" приложения работают более корректно, нежели обновленные 😉

Обновленная Lumia 535 показывает в тестах более высокую производительность в Windows 10 Mobile, нежели в Windows Phone 8.1 – увы, у меня уже не было времени протестировать полностью, но базовые тесты Lumia 535 под Windows 10 Mobile есть на видео 😉

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535 (FWVGA 480p – 848×480/30fps), Nokia Lumia 730, Lumina 830, Lumia 1020 (FullHD 1080p) – Потемкинская лестница, Одесса

ХОЧУ сразу сказать – НИКАКОГО алкоголя, наркотических и психотропных средств автор на момент съемки НЕ принимал 😉 Все изложенная в видео история – знакома автору по рассказам непосредственных участников и очевидцев данной истории, с которыми автор выпил не одну бочку вина 😉

image
Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535, Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Потемкинская лестница, Одесса

НЕ ЗАБУДЬТЕ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВИДЕО В 1440р для максимального сравнения качества 😉 Оригинальные видео не модифицировались и 4K изображение пережато в 1440р c максимальными настройками качества. Оригиналы каждого видео – тоже на YouTube – по ссылкам ниже.

Тестируем качество видеосъемки Microsoft Lumia 535 естественных условиях и сравнение камеры Lumia 535 с Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Путевые Заметки из Одессы 😉 Напомню, что у Lumia 535 слабенький процессор и снимать видео с большим разрешением, чем 848х480 при 30 кадрах в секунду – он не может и дело тут не в разрешении камеры (5МПкс), а именно в скорости обработки видео процессором…

Все видео публикуются как есть, сами оригиналы тоже есть на канале – смотрите здесь:

Продолжение следует – смотрите Путевые Заметки.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тестирование Microsoft Lumia 535 в игровых сценариях – смотрите, как работают игры разных жанров на Lumia 535

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 535 ( синтетические тесты смотрите здесь ), совместимость нестандартного экрана 540х960 и "тугость" тачскрина – погонял Microsoft Lumia 535 в различных игрушка – простых и сложных… Так что ниже – вы сможете наслаждаться тестами Microsoft Lumia 535 в “реальных сценариях” и игрушками разных жанров под Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в логических играх – Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2 и т.п.

В этой серии – смотрите массу логических игр, таких, как всеми любимые игры Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2, Maleficent Free Fall, The Treasures of Montezuma для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "бегалках" – Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа бегалок – тех самых, в которых надо оббегать или перепрыгивать препятствия – таких, как Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway Surfers, Minion Rush для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "Tower Defense" – BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "защита замка"/Tower Defense – тех самых, в которых надо убивать, убивать и еще раз убивать толпы врагов, которые ломятся к вашему "замку" – таких, как BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone, Plants vs Zombies, Arcane’s TD для Windows Phone… Кстати, обзоры игр этого типа я снимал и ранее – вот подробный обзор BBB: App-ocalypse (в двух частях – часть первая обзора BBB: App-ocalypse  и вторая часть обзора ), а также – обзор десятка игр Tower Defense для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "резалках" – Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "резалок" – самым ярким представителем жанра является та самая Fruit Ninja – таких, как Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в гонках – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в гонках – с наиболее популярными представителями гонок на Windows Phone – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в RPG – SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в RPG – с наиболее популярными представителями RPG на Windows Phone -  SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo: Spartan Assault, Dredd vs. Zombies.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в 3D – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms 

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в самых требовательных играх – 3D играх – с наиболее популярными представителями 3D шутеров и Co. на Windows Phone – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms .

image
тесты Microsoft Lumia 535 в стратегиях – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun и т.п.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ серия по игрушкам – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в стратегиях для Windows Phone – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun, King’s Bounty .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите еще обзоры Windows Phone и других мобильных решений на моем канале:

Подробный обзор и тестирование Nokia Lumia 510 и новых фич Windows Phone 7.8


Если меня попросят рассказать о преимуществах Nokia Lumia 510 парой предложений, я бы сказал – подумайте об отличном подарке родителям на День Рождения, Новый Год и прочие праздники и годовщины. Вы все, такие крутые – ходите со смартфонами последних моделей – пора и родителям поприобщаться к хайтеку и гонять по экрану птичек.

А если серьезно – то Nokia Lumia 510 получилась отличным бюджетным телефоном (при цене в около 1700грн/200USD) для тех, кто предпочитает и на ПК, и на планшетах, и на телефоне – платформу Windows. Кстати, кроме довольно интересной "железячной начинки" – особенно радует экран в 4 дюйма с разрешением 480х800 – это первый из телефонов серии Nokia Lumia, которые получают уже предустановленную версию Windows Phone 7.8 (остальные телефоны – Nokia Lumia 610/710/800/900 будут получать обновление с Windows Phone 7.5 до 7.8 в течение января-февраля месяца 2013 года, не пропустите).

Поэтому обзор получился не сколько телефона Nokia Lumia 510, который, кстати, очень шустро работает под управлением новой Windows Phone 7.8, сколько самих новых возможностей Windows Phone 7.8 и дополнительных уникальных бесплатных программ, которые поставляет сейчас Nokia со своими телефонами – теми же навигационными приложениями. И я настолько увлекся как описанием новых возможностей, так и ответами подписчиков моего канала YouTube на вопросы типа "а что работает и что не работает, особенно из игр в телефонах Nokia Lumia 510/610 (а они имеют ограниченный объем оперативной памяти – 256МБ вместо 512МБ в тех же Nokia Lumia 710/800/900)?" – что сам не заметил как "написал" видео на 1 час 15 минут, которое теперь, аккуратно поделив на логические части, публикую в 3х частях.

 

В этой, первой части видео вы увидите…

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 1
  • собственно внешний обзор Nokia Lumia 510, его технические характиристики – TFT 4" 480х800б процессор-SoC Snapdragon S1 800MHz с интегрированным графическим ускорителем, 256 ОЗУ и 4ГБ хранилища, из которого пользователю доступно 2,8ГБ + бесплатное облачное хранилище Skydrive на 7ГБ (что успел зарегистрироваться до апреля 2012г – 25ГБ). Кстати, отдельно о хранилище и работе с файлами на Skydrive смотрите подробный обзор его использования не только на мобильных телефонах, но и на ПК/планшетах смотрите здесь. Но и этот обзор не учитывает тех обновлений и улучшений, которые появились в Skydrive с выходом Windows 8.
  • процедуру открытия телефона Nokia Lumia 510, которая, в отличие от предыдущих моделей Nokia Lumia (смотрите, например, как открывается Nokia Lumia 820 , а Nokia Lumia 800/900/920 – вообще не открываются Winking smile), открывается на удивление легко, извлечение штатной батареи Nokia BP-3L, используемой в Nokia Lumia 510 и установку microSIM…
  • и, собственно, улучшения в Windows Phone 7.8 – новый рабочий стол с 3мя типами плиток/иконок, пободный тому, который получил Windows Phone 8, и новый экран динамический блокировки Windows Phone 7.8, который теперь вместо статического изображения обоев, устанавливаемого вами, может в автоматическом режиме подгружать обои из Bing. Напомню, что в Windows Phone 8 работать с экраном блокировки могут и другие приложения, выводя на него как изображения, так и уведомления. Для сравнения вы можете посмотреть обзор новых возможностей рабочего стола и экрана блокировки Windows Phone 8 в этом видео.

 

Вторая часть будет посвящена не сколько обзору самого телефона Nokia Lumia 510, сколько реализованным в Windows Phone 7.8 новым возможностям.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 2

И наиболее ожидаемая из таких возможностей – это передача данных по Bluetooth в Windows Phone 7.8. Увы, сразу скажу, что реализована такая функция здесь не так, как это сделано в Windows Phone 8, без интеграции в интерфейс самой ОС. Но Windows Phone 7.8 присутствует отдельное приложение, позволяющее вам передавать/принимать изображения, музыку как на другие телефоны под управлением Windows Phone 7.8, так и на телефоны с Windows Phone 8 и, не может быть – на устройства под управлением Android. Весь процесс передачи файлов и изображений через Bluetooth туда-обратно на Nokia Lumia 510 запечатлен на видео.

Кроме того, в комплект Nokia Lumia 7.8 с Windows Phone 7.8 входит замечательное приложение "Создатель рингтонов", которое, по идее – должно упростить вам процесс создания собственных рингтонов (кстати, кто не знает, как это делается в Windows Phone 7.5 – рекомендую посмотреть это видео по созданию собственных рингтонов для Windows Phone)… Но, увы, при живом демо оно упорно отказывалось создавать рингтон, а при подключении Zune, как просило приложение – Zune говорил, что недостаточно места на телефоне. Когда буду делать еще один обзор Nokia Lumia 510 по результатам эксплуатации (время работы, удобство и все такое) – обязательно попробую разобраться, что к чему.

 

Окончание обзора Nokia Lumia 510: какие игры работают, (учитывая 256МБ ОЗУ),  об обновленных утилитах навигации Nokia, которые поставляются с Windows Phone 7.8 и прочих интересных утилитах Nokia.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 3

В заключительной части больше поговорим о телефоне и его возможностях, учитывая тот факт, что Nokia Lumia 510, как и Nokia Lumia 610 (обзор Nokia Lumia 610 смотрите тут), имеет только 256МБ ОЗУ и некоторые игры/приложения на них не запускаются… И по прошествии некоторого времени меня просто закидали вопросами типа "а вот у вас в видео игра запускается, а у меня даже не устанавливается из Marketplace – что я делаю не так?"… Все вы делаете правильно, просто некоторые разработчики, похоже, протестировав свои игры с меньшим объемом памяти – заблокировали их для телефонов 510/610 со временем, уже после выхода телефонов на рынок. Вот и получилось – что на видео в июне 2012 года на Nokia Lumia 610 игра работает, а уже в октябре – не устанавливается.

Поэтому в этой части обзора Nokia Lumia 510 я посвятил достаточно времени тому, чтобы сравнить набор игр, который есть у меня на Nokia Lumia 800 (кстати, видео обзоры игр для Windows Phone 7.x вы можете найти здесь) и попробовать установить такие же на Nokia Lumia 510. Результат такой проверки я бы назвал хорошим – наиболее любимые мои игры – а это всякие Tower Defense и пошаговые тактические игры пошли на ура, а это:

Но самое интересное – запустился такой 3D шутер, как Splinter Cell… А полный перечень того, какие игрушки запустились в данный момент на Nokia Lumia 510, а какие нет – собственно и смотрите в видео.

И, конечно же – куда же аппарат серии Nokia Lumia без традиционного меганавигационного эксклюзивного софта от Nokia, который помогает найти дорогу не только на авто, но и общественным транспортом, и просто сориентироваться – что есть вокруг на покушать или отдохнуть – вместе с обновленной Windows Phone 7.8 пришли и обновленные утилиты Nokia Drive (чем они отличаются от тех, что сейчас в Nokia Lumia 800 – смотрите здесь), Nokia Maps, Nokia Transit (пример "живого" использования Nokia Transit в реальной жизни смотрите здесь). В Nokia Lumia 510 присутствует и традиционная Nokia Play To – медиацентр, позволяющая вам транслировать фото/музыку/видео на устройства DLNA (подробнее про возможности Windows Phone 7.x трансляции медиа через DLNA – в этом видео).

В общем и целом Nokia Lumia 510 удалась и при цене в 200уе с наличием сразу на борту Windows Phone 7.8 и массы обновленных эксклюзивных приложений Nokia. Как бюджетный подарок «для родителей» – самое оно.

 

P.S. Это видео было добавлено в обзор уже после публикации 3х первых…

ВНИМАНИЕ! Очень длинное видео!

Nokia Lumia 510–реальное дорожное испытание навигации

Предыстория этого видео очень проста – в комментах к обзорам Nokia Lumia 510 и к обзорам Nokia Lumia 610, в вопросах в личной почте и на форумах пошел флейм, т.е. муссирование слухов, общую тему которого можно озвучить как:

"В 510й и 610й мало памяти и некоторые говорят, что они на навигации жутко тупят и вообще виснут, а вы, Игорь, тут рассказываете, что навигационные утилиты чуть ли не самое лучшее, что есть в Nokia Lumia и именно потому предпочитаете использовать телефоны этой серии"

Так вот, чтобы голословно не отвечать на эти слухи фразой "это неправда, все работает" – я провел "полевые испытания" – поездил с 3мя телефонами по Киеву в течении часа. Это были:

  • та самая "якобы глючная" Nokia Lumia 510
  • моя постоянная мобила Nokia Lumia 800, на навигации которой я проехал всю Европу и чуть-чуть Америки,
  • и HTC Windows Phone 8s, в котором хоть и нет встроенной навигации, но в котором есть встроенные карты, да еще с прокладкой маршрута, да еще и с возможностью работы в оффлайн – новые возможности Windows Phone 8.

Я постоянно менял маршрут, не следуя указанию навигаторов, чтобы сбить их с толку, но они справлялись…

Можете посмотреть все видео – а за одно и проделать короткую виртуальную экскурсию по вечернему зимнему Киеву (экскурсовод – моя супруга, ее блог вы найдете по этому адресу – http://kangelka.wordpress.com/), а можете теперь просто поверить – Nokia Lumia 510 ПРЕКРАСНО СПРАВИЛАСЬ С НАВИГАЦИЕЙ, в некоторые моменты работая даже быстрее и точнее навигации в Nokia Lumia 800…

Это все точно зафиксировано на данном часовом видео, так что не верьте тому, что вам рассказывают про "глюки навигации" "эксперты" в Интернете. Помните – "Верить, в наше время, нельзя никому. Порой даже, самому себе. Мне – можно." (с) папаша Мюллер 🙂

А что до ускорения работы навигации в заведомо более слабом телефоне (510я по всем аппаратным показателям уступает 800й) – думаю, что это связано с улучениями в ОС Windows Phone 7.8, которая установлена на новой Nokia Lumia 510.

И, напомню, обзор новых возможностей Windows Phone 7.8 идет в обзоре Nokia Lumia 510.

Все обучающее видео по Windows Phone 7.5 и по возможностям Nokia Lumia 800 смотрите эти 43 видео самой обширной тематики.

Также, по просьбам подписчиков – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

Если вы интересуетесь новыми возможностями OC Windows Phone 8 и телефонами на ее платформе – смотрите обзоры новых функций Windows Phone 8 и обзоры нового телефона Nokia среднего ценового класса – Nokia Lumia 820.