GPD P2 Max–отличный производительный дешевый мини ультрабук с Intel Core m3-8100Y/16GB/512GB NVMe–обзор, тестирование производительности и времени автономной работы


Компания GPD продолжает радовать хорошими компактными и мощными устройствами, продолжая совершенствовать и “железо”, и качество, и поддержку своих устройств. И лучшим устройством этого года у GPD, безусловно можно назвать новый производительный мини ультрабук (или еще UMPC, как называют подобный класс в англоязычной тусовке”) GPD P2 Max – отличное легкое и компактное мобильное устройство для “работы в полях”, при этом способное конкурировать по производительности с “большими” ноутбуками и планшетами, поскольку GPD P2 Max имеет на борту очень даже производительное железо – процессор Intel Core m3-8100Y 1.1GHz/3.4GHz , 16GB ОЗУ и хранилище 512GB на базе NVMe M.2. И после всех этих детальных тестов производительности GPD P2 Max и времени автономной работы, после просто использования GPD P2 Max в рабочих задачах – могу смело порекомендовать GPD P2 Max к приобретению тем, кому нужен действительно мобильный помощник. 


Подписаться на мой канал iWalker2000 ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs |
Купить GPD P2 Max ►►►
http://bit.ly/2ktSUZ0 |
Магазин GPD – проверено покупками ►►►
http://bit.ly/2PrZPke |
Мой LinkedIn ►►►
https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/ |
Обзор Acer Predator Helios 300 ►►►
https://youtu.be/P-YFuA6ZmyY |
Все обзоры Windows 10 и полезных системных утилит ►►►
http://bit.ly/Windows10_review |
Azure для сисадминов ►►►
http://bit.ly/Azure_IaaS_p04 |
Про производительность дисков – как оценить скорость диска и как разогнать ваш ПК ►►►
http://bit.ly/Disk_perf_p01 |
Как стать системным администратором ►►►
http://bit.ly/ITProSysAdmin



И что вам таки сказать за новый GPD P2 Max?! Вот таки приехал, хотя в анонсе – https://youtu.be/VgJ-1NDZjCo и https://youtu.be/11RmnJplu4g – обещали доставку предзаказов только в сентябре 2019. Но компания GPD – http://bit.ly/2PrZPke – взяла на себя повышенные капиталистические обязательства и запустила первую серию GPD P2 Max на месяц раньше.

Хотя не обошлось и без шероховатостей – некоторые из пользователей репортили залипающие клавиши (как выяснилось – механическая проблема из-за избытка клея), синие экраны смерти под активной нагрузкой в виде игр и сверхчувствительный тачпад, который реагирует на касания, как на клик. Надо отдать должное GPD – на две последние проблемы они прореагировали моментально, выпустив свеженькое обновление BIOS и драйверов – и сразу стало все хорошо. Но, в любом случае – мой экземпляр GPD P2 Max был без каких-либо изъянов прямо из коробки (хотя я сразу и обновил BIOS) и я имею возможность наслаждаться отличным миниультрабуком сразу из коробки – например, этот текст я очень даже комфортно пишу на GPD P2 Max, пока еду на работу в метро, любуясь при этом из окна достопримечательностями утреннего Дубаи…




ГадЖеТы: достаем из коробки мини ультрабук GPD P2 Max с Intel Core m3 и 16ГБ ОЗУ


Что касается первых впечатлений от GPD P2 Max – то они самые, что ни на есть, приятные. Очень и очень хорошо скроенная машинка с хорошим качеством деталей и качеством сборки. GPD P2 Max своим качеством радует меня куда больше, чем тот же GPD Win 2 – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – компания с каждой новой моделью существенно улучшает качество своих продуктов. Алюминиевый корпус и крышка экрана чем-то, скорее, по тактильным ощущениям и внешнему виду, напомнила “дорогие сорта” ноутбуков Asus, только в уменьшенном виде. Корпус нигде не люфтит, не продавливается, не гнется и не скрипит, впрочем, как и экран. С экраном вообще такие впечатления, будто его крышка-подложка – это такая себе монолитная пластина металла миллиметра на 3-4, уж больно он негнущийся и “цельный”. Сам GPD P2 Max очень компактный – по площади чуть больше 8дюймогово планшета (в видео можно увидеть сравнение), в реальности – это лист А5 (сложенный пополам лист формата А4) и достаточно тонкий, но из-за небольшого отношения толщины к другим размерам – кажется «пузатеньким», хотя в реальности чуть тоньше, чем два iPhone XS, положенных друг на друга. И при этом GDP P2 Max – достаточно легкий, как и положено всем ультрабукам – 650 грамм, что делает его отличным инструментом для работы в коротких поездках в командировки или просто к заказчикам.



И, конечно же, главная особенность GPD P2 Max – в такой компактный корпус ребята из GPD впихнули отличное, по современным требованиям к работе, «железо» – процессор 8го поколения Intel Core m3-8100Y с рабочими частотами 1.1/1.6/3.4ГГц, 2 ядра/4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 615 300/900МГц, ОЗУ 16ГБ двухканальное DDR3L-1600 и 512ГБ хранилища NVMe M.2 (которое уже и SSD становится сложно назвать) и отличный экран 2560х1600 при размере 9” (картинку и читабельность текста при 200% скейлинга дает замечательную). Да, в мощные игрушки не поиграть (собственно, не для того и предназначается GPD P2 Max), но вот как рабочая админская машинка для удаленки и облачных консолей, утилит типа VS Code, виртуальных машин в том же Hyper-V, документов, браузинга и т.п. Но это не значит, что на GPD P2 Max нельзя «погонять чертиков» типа тех же Героев, Цивилизации, всяких КС и Танчиков с Корабликами на минимальных настройках. Про производительность и игры на GPD P2 Max будут, конечно же, отдельные видео.

И самый животрепещущий вопрос – где сейчас купить GPD P2 Max подешевле?! К сожалению, той халявы, которая была при предзаказе – https://igg.me/at/p2max/emal/16201645 – на Indiegogo уже нет, цена чуть ниже рыночной, но совсем не 500евро, как это было в начале. Так что – или покупаем по той, что есть, или ждем, когда GPD начнет продажи в своем магазине на AliExpress – http://bit.ly/2PrZPke – там в начале продаж или на разные праздники бывают хорошие скидки.


После недели использования – в основном в режиме тестирования (а ведь сложно использовать ноут «на полную», если надо, например, протестировать его время автономной работы) – можно уже с полной уверенностью сказать, что GPD P2 Max удался, как законченный оригинальный продукт, и представляет из себя очень интересный, удобный в повседневном использовании и достаточно мощный мини ультрабук.

Для меня GPD P2 Max – это отличный инструмент повседневной мобильной работы, которая включает в себя, кроме емейлов, документов, браузинга и прочей офисной возни (хотя современные браузеры – еще те прожорливые потворы, запросто поглощающие любое количество «железа»), еще и такие вещи, как создание и администрирование облачных инфраструктур заказчиков в Azure с применением всего набора возможностей Infrastructure-as-Code (про который я рассказывал уже на докладах – ) с применением различных ресурсожрущих утилит типа VS Code. И при этом – еще и достаточно часто надо работать вне офиса, на выездах (и не хочется таскать за собой по жаре тяжесть «обычного» ноута), проводить презентации и воркшопы – это когда приходится еще и показывать лабы, часто – с локальными виртуалками.

Так что именно мини ультрабук GPD P2 Max – с его размерами, весом и техническими характеристиками – стал для меня тем самым бескомпромиссным мобильным рабочим местом, который позволяет решать все мои задачи с требуемой производительностью и комфортом (хотя один компромисс все же есть – на GPD P2 Max не поиграешь в «тяжелые» игры, хотя я и не планировал ). Напомню основные технические характеристики этого чуда китайского миникомпьютеростроения:

  • Процессор: GPD P2 Max имеет на борту 8е поколение Intel Core m3 – 8100Y 1.1/1.6ГГц (макс 3.4ГГц), 2 ядра, 4 потока – вполне себе такой производительный – для офисной работы и рабочего места админа/скриптописателя – процессор. Причем не просто так, а с куллером, что позволяет ему работать в куда «разогнанном» режиме. И, кстати, те, кто писали в комментах, что «а вот у Apple Macbook на таком проце без куллера» – были жестоко на….. обмануты Apple по причине того, что плохо охлаждаемый процессор не показывает всей своей мощности ввиду троттлинга по температуре, что и видно в результатах тестов.
  • ОЗУ: 16ГБ – да-да, в этом мелком на вид GPD P2 Max – 16ГБ ОЗУ, которые, по моему личному мнению, являются сейчас тем самым рекомендуемым размером ОЗУ для нормальной работы. И да, минимумом для ноутов сейчас я считаю 8ГБ. Эти 16ГБ худо-бедно позволят мне запустить 3-4 виртуальные машины для различных лаб во время воркшопов и «быстрых» рабочих демо/PoC. И Google Chrome вполне хватает для работы.
  • Хранилище: 512ГБ NVMe M.2 – достаточно быстрое, как показали синтетические тесты и работа и при этом 512ГБ – вполне достаточно и для ОС, и для приложений, и для виртуальных машин (если не наглеть и диски-шаблоны хранить на внешнем диске). И да, всегда можно воспользоваться 3 портами USB – USB 3 и USB Type C, который используется и для зарядки. Кроме того, в пользовательских форумах уже пишут об успешных операциях замены в GPD P2 Max «родного» хранилища 512ГБ М.2 на такое же «родное китайское» 1ТБ М.2.
  • Экран: тачскрин 9 дюймов 2560х1600 с хорошей картинкой и вполне равномерной подсветкой. Экран небольшой, но вполне удобный для всех моих задач, да и глазки не ломает, даже если работать с ним в транспорте… А если вам нужен «большой» монитор – добро пожаловать – у GPD P2 Max есть microHDMI порт, который поддерживает подключение внешних мониторов до 4K. А если у вас нет под рукой монитора – можете использовать отличную утилиту SpaceDesk, которая позволяет расшаривать экраны других ПК/ноутов/планшетов/смартфонов (в том числе и под Android или iOS) как дополнительные экраны вашего ноута по сети.
  • И о размерах GPD P2 Max – это получился «настоящий» мини ультрабук или UMPC – размер составляет всего лишь половину альбомного листа A4 (210х150мм), что сравнимо с размерами обычного планшета 8 дюймов, правда, при этом GPD P2 Max будет значительно толще – до 14мм. Зато вес GPD P2 Max – всего 650 граммов, что при таком «железе» делает его самым лучшим в отношении мощность к весу 😉 Собственно – именно из-за компактных размеров и высокой производительности при этом – я и остановил свой выбор на GPD P2 Max, как на основном рабочем ноуте.

А в видео – я постарался развеять все «легенды» про «китайское происхождение» GPD P2 Max и прочие фантазии некоторых комментаторов в первом видео – https://youtu.be/upfqusJEKQI .



GPD P2 Max – подробный обзор производительного китайского мини ультрабука


Продолжаем тему про GPD P2 Maxhttp://bit.ly/2ktSUZ0в этом видео смотрите много цифр – сравнение производительности GPD P2 Max в различных синтетических тестах (PCmark, 3Dmark, GFXBench, Final Fantasy XIV/XV benchmark и прочих тестах браузеров – Octane, Kraken, JetStream, Speedometer Banchmark) с предыдущими моделями GPD – GPD Win, GPD Win 2 – и различными другими устройствами – Microsoft Surface Pro 3, Surface Pro 6 – так, чтобы понять место модели на рынке.

И что вам таки сказать? – в целом, в отношении цена/производительность – GPD P2 Max в настоящий момент – лучший выбор на рынке. И хотя GPD P2 Max не показывает производительности того же Surface Pro 6 с процессором Core i5 8gen, но при этом уступает только 16.5% в тесте PCmark Extended – по цене (особенно если говорить про предзаказ с ценой 500 евро) в 2 раза дешевле Surface Pro 6 8GB/256GB SSD (который с клавиатурой стоит 1100евро)… И даже 720евро нынешней цены GPD P2 Max – это 35% разницы в пользу GPD, при том, что проигрываем всего в 16% 🙂 Да, есть другие нюансы, почему стоит купить Surface Pro – качество устройства, стилус, стиль работы. Кстати, о качестве –  в тестах принимает участие и мой старенький Surface Pro 3 – которому уже 5 лет – и он все еще прекрасно (почти, если не считать додыхающую батарейку) себя чувствует и справляется с задачами проведения митингов с клиентами и рисованием красивых схем в процессе уточнения разных аспектов облачных проектов. А GPD P2 Max очень уверенно обгоняет Surface Pro 3 – что говорит о том, что в работе производительности GPD P2 Max будет вполне хватать. И единственное, что расстраивает в GPD P2 Max – это то, что ребята так и не выполнили своих начальных обещаний насчет активного дигитайзера в GPD P2 Max, потому привычно рисовать на нем пока не получается, но я над этим вопросом активно работаю – и если все получится, как ожидается – значит, GPD P2 Max будет для меня полноценной заменой 2х устройств – рабочего тяжелого ноутбука Lenovo ThinkPad T480 (от которого по характеристикам он отличается только процессором m3 vs i5) и старичка Surface Pro 3 (который у меня для “ручного рисования” всяких схем).


И самое интересное сравнение в этом видео – это сравнение производительности GPD Win 2 и
GPD P2 Max. Напомню, что GPD Win 2 – модель прошлого года – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – имеет на борту предыдущий Core m3 – 7Y30 и 8ГБ ОЗУ и представляет из себя весьма удачную игровую консольку под управлением Windows 10 для игр класса AAA. Сейчас GPD обновил GPD Win 2 –  http://bit.ly/2mjKTGp – теперь там стоит такой же Intel Core m3-8100Y, а стоит он на 120 евро дешевле, чем GPD P2 Max. Так вот, GPD все время говорила про то, что GPD Win 2 “слегка разгнаный” благодаря лучшей системе охлаждения и т.п. – и тесты показали, что таки ДА – разница между синтетикой у GPD Win 2 7Y30 и GPD P2 Max 8100Y практически не заметна – около 5%, если говорить об одинаковых разрешениях экрана, а так, на родном 720р экране GPD Win 2 успешно лидирует 😉 После этого сравнения мне даже захотелось прикупить обновленный GPD Win 2 – http://bit.ly/2mjKTGp – и посмотреть, что оно такое и насколько шустрее будет в “разгоночном корпусе”. А детальное сравнение GPD и некоторые другие синтетические тесты – смотрите в видео.



ГадЖеТы: поизводительность GPD P2 Max в синтетических тестах – PCmark, 3Dmark, FF XV bench и т.д.


И еще один очень “болезненый” вопрос о GPD P2 Max после собственно его производительности (тесты производительности GPD P2 Max смотрите здесь – https://youtu.be/djR5o0e6jQ4 ) с таким железом – сколько времени работает GPD P2 Max от батарейки? Ведь GPD P2 Max позиционируется, как ультрамобильное решение для работы “на ходу и в полях”, потому время автономной работы для GPD P2 Max – очень важно, а засунуть в компактный тонкий корпуc GPD P2 Max (обзор P2 Max смотрите здесь https://youtu.be/HZfN_geAvQI) батарею достаточного объема и небольшого веса – весьма проблематично.

Но у GPD это вполне получилось – что показывают тесты автономной работы. Я традиционно сделал свои “стандартные тесты” – замер длительности работы GPD P2 Max при проигрывании видео – получилось более 6 часов – и замер работы в браузере (когда специальный скрипт открывает 10 случайных вкладок в Microsoft Edge и дает им “поработать”) – получилось почти 5 часов. Также я решил расширить набор тестов еще и тем, что запустил Final Fantasy XV benchmark (про результаты самого теста производительности P2 Max я рассказывал в предыдущем видео – https://youtu.be/djR5o0e6jQ4 ) в зацикленном режиме, чтобы посмотреть, насколько долго проживет P2 Max в очень даже нагружающей его игре (хотя, если честно, особо играть в такие игры на P2 Max не стоит) – и результат тут не очень порадовал – 2.5часа – это не так и много, но, экстраполируя такой результат на более простые HoMM V/VI – это будет часа 4 игры… А более подробные выводы и результаты тестирования времени автономной работы GPD P2 Max смотрите в этом видео.



ГадЖеТы: GPD P2 Max – тест времени автономной работы в разных сценариях – видео, браузер, игры



И обзоры других гаджетов у меня на канале iWalker2000:

Тестируем дешевые китайские скоростные microSD серии Samsung EVO Plus U3 на 64ГБ и 128ГБ с AliExpress–тесты скорости чтения/записи и “выживаемости”


Продолжаю тему “китайских” microSD – заказал себе на AliExpress китайскую версию Samsung EVO Plus U3 64ГБ по дешевке и вот теперь тестирую ее и на производительность, и выносливость Winking smile

И немного предыдущих видео, которые могут быть вам полезны для выбора и, особенно, восстановления сдохших microSD или USB флешек, которые не хотят форматироваться.

По производительности этот “китайский Samsung” показал фактически сравнимые – с отставанием на 3-5% – результаты с “словацким Samsung”, причем ни какой-нибудь, а дорогой Samsung PRO Plus U3 64ГБ, которую я тестировал 2 года назад и куда более лучшие результаты, нежели китайские “ноунейм”-microSD типа LonDisk, OV, Toshiba, купленных на AliExpress. При этом цена EVO Plus 64GB у китайцев в 2.5 раза ниже, чем цена PRO Plus 64GB в Словакии.


AliExpress: “китайская” дешевая microSD Samsung EVO Plus 64GB – тестирование производительности

В цифрах показатели производительности китайской Samsung EVO Plus U3 64ГБ выглядят следующим образом (напомню, вторая колонка цифр – это процент от скорости Samsung PRO Plus):

Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в Crystal Disk Mark 5.0
image

Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в в iometer
image

Что же касательно времени жизни и надежности, то хочется верить, что те 20ТБ (приблизительно 60МБ/с * 3600с * 96ч, 96 часов – это приблизительное время на все тесты, если считать, что все проходы iometer на разных кардридерах, по 8 часов каждый), которые я записал на карточку за время тестирования – явно продемонстрировали ее работоспособность, причем – в достаточно агрессивном режиме использования (надеюсь, это не скажется критически в дальнейшем на ее жизненном пути). Кстати, все упомянутые “китайцы” – LonDisk, OV, Toshiba, купленные на AliExpress –  продолжают активно работать и сейчас. Одна из них используется очень даже агрессивно – в видеокамере – для записи всех моих обзоров на канале и прочих Путевых Заметок.

 

Развитие темы предыдущего видео – тестирования дешевой китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB – я, вдохновленный результатами тестирования (и тем, что карточка выжила после 20ТБ данных, записаных на нее буквально за 4 дня тестов) – заказал себе у того же продавца еще одну дешевую microSD на 64ГБ и старшую модель на 128ГБ – Samsung EVO Plus U3 128GB.


AliExpress: тестируем “еще одну китайскую” дешевую microSD – Samsung EVO Plus U3 – на 128GB

На AliExpress и собственно на упаковке Samsung EVO Plus U3 128GB было указано, что данная microSD показывает 100МБ/с на чтение и 90МБ/с на запись, что куда лучше, чем протестированая ранее Samsung EVO Plus U3 64GB с ее 100/60МБ/с и даже лучше, чем прошлогодняя “словацкая” Samsung PRO Plus U3 64GB. Поэтому, не смотря на то, что тесты предыдущей “китайской” Samsung EVO Plus показали ее полную пригодность для работы с 4К видео и вообще – полностью исчерпывающую скорость работы (живучесть ей еще придется доказывать в течение следующего года-двух) – я решил прогнать тесты и для Samsung EVO Plus U3 128GB – чтобы убедиться, насколько она лучше своих 64ГБ собратьев и действительно так ли быстра, как написано.

И вот, что показал мне iometer с его близким к реальной жизни тестом (это когда кроме линейной записи большими блоками – как пишется видео – карточку дергают еще иногда не очень активно другие процессы в случайном режиме). Первый столбец данных – абсолютные значения скорости чтения/записи Samsung EVO Plus U3 128GB, второй – процент от скорости PRO Plus 64GB, третий – процент от скорости EVO Plus 64GB:

image

И результаты “линейных” тестов Samsung EVO Plus U3 128GB в Crystal Disk Mark 6:

image

 

И еще тесты с использованием утилиты USB Flash Benchmark, которые просили сделать:

Плюс, поскольку все тесты предыдущих microSD делались исключительно в  CrystalDiskMark версии 5, я нашел себе силы, чтобы прогнать все имеющиеся у меня microSD Samsung и в CrystalDiskMark 6 – так сказать, для дальнейшей совместимости результатов с будущими тестами. А они еще точно будут – я еще по дешевке – буквально за 7баксов – заказал себе те самые “китайские ноунейм” OV Pro U3 64GB и мне самому интересно, насколько падение цены в 2 раза по сравнению с “китайским Samsung” повлияет на падение скорости.

image

Как видно из показателей последовательного чтения/записи – надписи на упаковке 100/90МБ/с у китайской Samsung EVO Plus U3 128GB практически не врут – по результатам тестов получилось 92/80 – что в пределах 10% отклонений, что очень даже хорошо Winking smile

И немного о производительности дисков – на этот раз на microSD, а “настоящих” HDD/SSD дисков, которые стоят в вашем сервере, ПК или ноутбуке. Очень рекомендуется данная серия для продвинутых пользователей, которые хотят понять причины медленной работы системы и каким образом можно оптимизировать и ускорить работу дисковой подсистемы компьютера:

 Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Еще тесты производительности различных USB флешек/microSD/SSD дисков и т.п. у меня на канале смотрите здесь:

 

Обзоры Xiaomi Mi6, ч.02: синтетические тесты производительности и времени работы Xiaomi Mi6–результаты в AnTuTu, PCmark, 3Dmark, GFXbench, Octane Benchmark, Kraken и прочих тестах…


Продолжаем обзоры нового топового телефона Xiaomi Mi6 Ceramic, напомню, первый пост из этой серии – распаковка и начальный обзор Xiaomi Mi6 Ceramic – уже опубликован, смотрите/читайте, если пропустили.

Купить Xiaomi Mi6 Ceramic на GearBest ►►►

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

А а в этом обзоре – традиционное видео в серии обзоров любого телефона – синтетическое тестирование производительности в разных тестах типа Antutu, PCmark, 3Dmark и прочих – на этот раз Xiaomi Mi6. А все обзоры этого аппарата – Xiaomi Mi6 Ceramic – и других устройств от Xiaomi смотрите у меня на канале в этом плейлисте.


Обзор Xiaomi Mi6, ч.02 – синтетические тесты производительности – AnTuTu, PCMark, 3Dmark и т.д.

Напомню, что Xiaomi Mi6 получил топовое на текущий момент железо, что позволяет ему конкурировать в производительности с самыми престижными моделями от Apple и Samsung.

Технические характеристики Xiaomi Mi6 у моей модели – у меня топовая комплектация – 6ГБ ОЗУ с максимальным размером хранилища – 128ГБ и в керамическом корпусе – радуют:

  • Главная особенность: флагманский телефон от Xiaomi под управлением Android 7.x 
  • Процессор: 8ми ядерный Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 – 4 ядра 1.9 GHz Kryo + 4 ядра 2.45 GHz Kryo
  • Графика: Adreno 540
  • Память: 6ГБ ОЗУ 
  • Встроенное хранилище: 128ГБ 
  • Слот для карт microSD: НЕТ 
  • Экран: IPS, 5,15″, 1080×1920 пикселей с закругленными краями
  • Камера: ДВЕ основные камеры 12МПкс, сенсор 1/2.9″, 1.25 µm ультрапиксели, OIS, автофокус, разное фокусное расстояние, двойная LED вспышка, видео 4К 2160p при 30fps + фронтальная 8МПкс  с видео 1080р
  • Аккумулятор: 3350 мА*ч, время работы в тесте PCmark – 10ч 
  • Размеры, вес: 145,2 x 70,5 x 7,5 мм, 182 г (для Xiaomi Mi6 в керамическом корпусе, в “обычном стекле” – 168г)
  • Брызгозащищенный корпус (не путать с водонепроницаемым – помещать в воду надолго не рекомендуется)

В реальности же – надо говорить спасибо не Xiaomi, а Qualcomm – именно благодаря новому процессору Snapdragon 835 мы видем отличную производительность Xiaomi Mi6, которая “закидывает” этот телефон сразу на первые места (во многих тестах – от 1го до 5го) различных тестовых рейтингов. Xiaomi здесь молодцы в том, что смогли оперативно – за полгода после анонса нового процессора – запустить в продажу хороший такой телефон на базе самого-самого процессора и снимать сливки с рынка высокопроизводительных устройств.

А теперь – о рейтингах производительности Xiaomi Mi6… Как показали все тесты Xiaomi Mi6 – рейтинг, который есть в справочных таблицах и реальные показатели “обычного” телефона, которым пользуется человек – как говорится – “две большие разницы”… Я, конечно, понимаю, что если удалить с телефона все, что хоть чуточку забирает процессорное время, память и батарею – то можно будет получить заявленные высоты, но в реальности, на телефоне, где много чего уже установлено – тесты показывают на 5-7% ниже производительность, чем заявлено.

Приведу некоторые значения из полученных результатов тестирования, а рядом с ними (в “серой” колонке) – то, что заявляет “официальная статистика”.

image

А более детально про эти и другие результаты – например, время работы от батареи – найдете в самом видео тестирования Xiaomi Mi6

Продолжение тестирования Xiaomi Mi6 – на этот раз в играх с их FPS – следует… Кстати, у вас есть пару дней (сегодня и завтра – 16-17.06), чтобы написать в комментариях к этому видео на YouTube, какие именно игры под Android погонять в тестах на Xiaomi Mi6. Пока в планах – World of Tanks, NFS, GTA, а дальше – уже по желанию публики… 😉

Предыдущие обзоры Xiaomi Mi6 вы найдете здесь:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Мои тесты производительности других телефонов и планшетов (на разном железе и ОС за последние пару лет) у меня на канале смотрите здесь:

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

А обзоры всех моих китайских гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите здесь:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

 

GPD Win – обзоры и тесты на русском, ч.02: обзор и первые впечатления от игрового мини-ноута GPD Win после недели использования и тестирования


Погонял я свой новенький GPD Win почти неделю с момента его распаковки, провел некоторые тесты, поиграл в некоторые игрушки (которые запустились) и готов поделиться с вами своими первыми впечатлениями о GPD Win в этом и следующих обзорах (здесь в блоге и у себя на YouTube канале iWalker2000). Заказать можно здесь на AliExpress или на GeekBuying, но эта ссылка только для стран ЕС, уже с растаможкой и быстрой (за 5 дней) доставкой.

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

И начнем мы серию детальных обзоров GPD Win с обзора технических характеристик и особенностей дизайна и эргономики GPD Win. А вы, я надеюсь, уже посмотрели первую серию про GPD Win – посвященную его распаковке и специальное бонусное видео к обзорам GPD Win – про мою личную историю использования подобных гаджетов с аппаратной QWERTY-клавиатурой для мобильной продуктивности.

Как вы уже знаете, на борту у GPD Win бюджетный мобильный процессор Intel Atom X7 Z8700 (предыдущей модели последнего поколения, хотя более новая модель Z8750 еще не получила распространения) c 4 ядрами частотой 1.6ГГц (и до 2.4ГГц в режиме TurboBoost) и встроенной графикой Intel HD Graphics в топовом варианте – 16 вычислительных юнитов с частотой работы 200-600МГц.

Но при этом стоит отметить, что процессор в GPD Win «какой-то неправильный» и в сделанных мной предварительных тестах GPD Win уверенно, на 20%, обгоняет тот же TECLAST X16 Power с таким же процессором. В чем секрет такой шустрой работы GPD Win? – думаю, в системе принудительного охлаждения GPD Win, которая при высоких частотах тестовых нагрузок не дает процессору «сваливаться в троттлинг». Косвенно это подтверждают и графики температуры процессора GPD Win в тестах типа PCmark – и процессор, и графика не нагреваются выше 60С при максимальной скорости вентилятора охлаждения. Кстати, любопытно, что скорость вращения этого самого вентилятора управляется не ОС, а самим пользователем при помощи 3хпозиционного механического переключателя скорости.

GPD Win Cooler switch
На фото нижней части GPD Win хорошо видны механический переключатель скорости вентилятора в GPD Win и воздухозаборник куллера.

GDP Win cooler system
Выходные отверстия системы охлаждения GPD Win на передней панели. Если заглянуть внутрь при хорошем освещении – можно увидеть медные каналы “инфраструктуры”. Нет, в руку не особенно дует горячим воздухом.

В любом случае – я планирую серию тестов синтетической производительности GPD Win и, в том числе погоняю нагрузочные тесты с разными режимами скорости вентилятора охлаждения.

А имея уже опыт общения с Intel Atom X7 на примере TECLAST X16 Power – могу сказать, что для большинства игр 2000-2010 годов выпуска – его производительности (и графики тоже) хватит с головой. Так что если вы ностальгируете по старым добрым игрушкам – GPD Win поможет вам снять эту ностальгию, с его помощь сможете «гонять старых чертиков» даже в метро (хотя я не вкурсе, насколько плотно там народ прессуется сейчас в часы пик).

В GPD Win установлено 4ГБ оперативной памяти, что вполне хватает для комфортной работы с несколькими приложениями одновременно или с играми (в среднем у меня занято 1.2-1.8Гб ОЗУ), можно даже виртуальные машины запускать (что я планирую сделать чуть позже, после всех тестов поставлю на GDP Win встроенную в Windows 10 виртуализацию Hyper-V и подключу внешний USB 3.0 RAID массив).

А вот с хранилищем у GPD Win могло бы быть и получше, учитывая направленность GPD Win на игры – вкратце, 64ГБ основного диска-флешки типа eMMC (не путать с SSD) не так уже и много – после установки обновлений ОС (кстати, изначально GPD Win из коробки идет со сборкой Windows 10 Home 1511 – поэтому первым делом не забудьте обновиться до Windows 10 AU, а после успешного обновления – удалить предыдущую версию Windows (папку Windows.Old), что хорошо почистит вам диск C: ) и основных приложений в основное хранилище (типа мобильного офиса, Steam, тестов PCmark/3Dmark) – «на борту» GPD Win осталось только 22ГБ свободного места.

Для установки приложений Windows, хранения библиотеки Steam и прочего игрового и развлекательного контента типа немецких документальных фильмов в GPD Win вы можете использовать карточку microSD объемом до 128ГБ, для которой предусмотрен соответствующий слот на задней части корпуса (вместе с остальными разъемами и портами). Честно скажу – на поддержку максимального размера не проверял, поставил в GPD Win самую быструю из моих китайских 32ГБ карточек – вроде работает шустро и не отваливается (какую быструю microSD карту купить и как протестировать – смотрите здесь). Хотя, как по мне, 128ГБ тоже не решает проблему места для игрушек – это 5-6 игр в библиотеке Steam’а и немного фильмов/музыки и чего там еще человеку нужно для мобильных развлечений «на ходу».

Кроме microSD слота у GPD Win для работы с внешними устройствами хранения предусмотрен и порт USB 3.0 (который реальный USB 3.0, а не такой, как в TECLAST X16 Power – работающий избирательно) и к которому нормально подключились и USB 3.0 флешка (показав хороший результат в тестах скорости работы) и внешний USB 3.0 диск WD My Passport Ultra. Так что с переносом данных и дополнительной библиотекой документальных фильмов на USB флешке – проблемы не будет. И нечего немецкие документальные фильмы записывать на microSD – вы все равно их «на ходу» на людях смотреть не будете – все «непрограммное» оставляйте на USB флешках/дисках (и больше места останется на microSD для игр, программ или рабочих данных).

GPD Win Ports
Набор портов на задней панели GPD Win – слева на право – USB Type-C, miniHDMI, microSD, USB 3.0 full size, 3.5” audio/mic jack + по углам кнопки триггеров и бамперов геймпада.

WP_20170110_08_56_19_Rich_LI
GPD Win и набор мобильных хранилищ – обычные USB флешки и USB 3.0 2.5” диск Seagate GoFlex

 

И вот мы подходим к самому интересному в GPD Win – его экрану, аккумулятору и, собственно, достаточно уникальному на текущий день форм фактору игрового мини-ноутбука и его эргономики, который выделяет GPD Win среди массы унылых «просто планшетов»…

Экран GPD Win имеет размер всего 5.5 дюйма при разрешении 1280х720 и с поддержкой касаний. Экран достаточно яркий и с равномерной подсветкой, качество картинки хорошее, но мелкое. Хотя, субъективно, для меня лично достаточно комфортно работать с экраном на расстоянии вытянутой руки – системный текст «читается», а для комфортной работы с документами на GPD Win я просто в Word Mobile включаю масштабирование страницы по ширине экрана и стандартный 11 шрифт читается великолепно.

GPD Win review
Общий вид и сравнительные размеры GPD Win – “обычные” часы и “обычный” стилус от Surface PRO 3 (размер обычной ручки), в качестве подставки – сам Surface PRO 3

GPD Win & Nvidia Shield comparison
Сравнение размеров 2х мобильных игровых консолей NVIDIA Shield и GPD Win

GPD Win & Fujitsu Lifebook U810 6 screen UMPC
Сравнение размеров 2х UMPC – Fujitsu Lifebook U810 с 6” экраном и GPD Win 

GPD Win & CUBE WP10 7inch Windows 10 Mobile phablet comparison
Сравнение размеров GPD Win и нового 7” фаблета от CUBE – CUBE WP10 на Windows 10 Mobile

GPD Win & DELL Venue 8 Pro tablet with keyboard
Сравнение размеров планшета Dell Venue 8 Pro (в комплекте с “родной” клавиатурой-чехлом) и GPD Win  

 

А если кому-то изображение на встроенном экране GPD Win будет мелковато – то вариант с масштабированием шрифтов и изображения средствами Windows 10 никто не отменял. Плюс – на борту GPD Win имеется разъем mini HDMI для подключения внешнего монитора (с разрешением до 4К, хотя сами понимаете, что ни о каких игрушках даже в 1080p на GPD Win с нормальной скоростью работы даже речи быть не может) и сама Windows 10 AU предлагает отличную функцию проектора экрана по беспроводному подключению – на другие устройства Windows 10 AU или поддерживающие Miracast устройства типа Smart TVмоему домашнему LG 65UF950V подключился без проблем с комфортной работой на разрешении 1080р).

Погонял я и различные видеоролики (вплоть до BDRemux – знаю, что это чистой воды «профанация») – все бегает легко, без пропуска фреймов, рывков и кубиков. Экран GPD Win – вполне смотрибельный, сильно не бликует, а благодаря формфактору раскладушки – позволяет удобно смотреть фильмы лежа, расположив GPD Win на пузе и правильно выставив угол экрана.

В любом случае, я планирую посвятить отдельное видео в сериале про GPD Win обзору работы с мини-ноутом, как с рабочим мобильным лэптопом и рассказать все нюансы рабочего процесса с использованием GPD Win. И, конечно же, еще в одном видео – рассказать про возможности GPD Win для работы с изображениями, видео – и не только, как просмотрщика, но и как редактора. Да-да, Photoshop, Lightroom, Sony Vegas Pro – будут протестированы на GPD Win в ближайшие недели Smile

НО, у экрана GPD Win есть все же и проблема, вернее, не так – проблема в руках и планах различных разработчиков… Но давайте по порядку – разрешение экрана GPD Win – «чистое» 720p, т.е. 1280х720, никаких тебе 1280х768, 1280х800 (так любимых сейчас китайскими производителями планшетов). И вот оказалось, что такое, несомненно – «штатное» разрешение экрана в 720p – не поддерживается ребятами из WarGaming. Причем – не поддерживается «жОстко» – из 3х протестированных «больших» клиентов игр WarGaming под Windows – WoT, World of Warships, World of Warplanes – ни одна не запустились – молча «схлопывались» и все – никакого тебе уведомления о проблемах и т.п. – а фигли что-то говорить пользователю? Хотя ланчер WoT и Ко. прилежно выкачивал десятки гигабайт, что-то там распаковывал и устанавливал в течение часа, вместо того, чтобы проверить, что «железо», а именно разрешение экрана, не поддерживается и сразу не сказать об этом «на входе», до установки. Причем, на запуске игры ругнулась только World of Warplanes, что у вас там фигня какая-то с настройками графики и я полез разбираться. И только в описании требований к World of Warplanes (которую я тестил последней) на сайте есть явное указание разрешения – 1280х768. Для WoT в требованиях к железу на сайте – насчет разрешения экрана – молчок и также молча «схлопывается» клиент. Хотя, учитывая тот факт, что даже на куда более слабом TECLAST X80 Plus клиент WoT кое-как работал – то вариант с разрешением на GDP Win кажется самым убедительным. Также молча «схлопнулся» и клиент World of Warships, но сил и времени разбираться еще и с ним – уже не хватало…

Так что все любители «танков» смогут довольствоваться на GPD Win только вариантом WoT Blitz, или, как я – самый хитрый – переключив на GPD Win управление в режим геймпада (обнаруживается, как геймпад от XBOX 360) – запустить клиента XBOX в Windows 10 и организовать себе стриминг «танков» с XBOX One на GPD Win. Как при помощи подобной функции в Windows 10 запускаются игры с XBOX One – я уже рассказывал довольно давно

 

И еще один «жизненно важный» компонент для миниатюрного мобильного ноута – это его аккумулятор. Аккумулятор у GPD Win достаточно небольшой – 6700mAh, что значительно меньше аккумулятора в TECLAST X16 Power на том же Intel Atom X7. Но при этом – TECLAST в тестах PCmark «живет» 5 часов 30 минут, а GPD Win – до 6 часов 45 минут. Впрочем, в отличие от спорных выводов насчет сравнения результатов тестов производительности вообще – здесь как раз «все понятно» – GPD Win оставляет существенно позади «конкурента» ввиду маленького по размеру экрана 5.5 дюйма, на подсветку которого нужно существенно меньше энергии, чем на «здоровенный» экран TECLAST в 10 дюймов.

Сколько будет «жить» GPD Win при реальной работе в течение дня – покажет уже процесс эксплуатации. В любом случае – я планирую прогнать еще несколько синтетических и полусинтетических тестов на время работы не только в PCmark, но и с проигрыванием видео, и с работой в браузере – так что смотрите эти тесты в одном из видео сериала с обзорами GPD Win.

Собственно, размер экрана, размер аккумулятора – во многом определили формфактор GPD Win и эргономику работы с ним. GPD постаралась, чтобы балансировать между удобством игры на GPD Win (а он позиционируется именно как игровой мини ноутбук) и удобством работы, как на ноутбуке.

 

С точки зрения игры – GPD Win получил отличный комплект из «разбросанного» по разным частям корпуса геймпада. В наличии 2 аналоговых стика, D-pad, 4 кнопки AB/XY, левый/правый триггеры и бамперы, а также группа кнопок XBOX Home, Select/Start и кнопки «нажатия» на триггеры (L3/R3). Все это добро работает в 3х режимах, переключаемых механическим переключателем на лицевой стороне GPD Win, между стиками – D-pad, режим эмуляции мыши, режим геймпада XBOX 360.

GPD Win gamepad main controls
Основные элементы управления геймпада GPD Win – слева на право – D-pad, левый стик, переключатель режимов геймпада, правый стик, кнопки AB/XY

Режим мыши геймпада GPD Win обеспечивает очень даже комфортную работу через геймпад с интерфейсом Windows 10 – правый стик управляет курсором мыши, кнопки AB/XY становятся «стрелками» управления курсором, левый стик – это скроллинг, D-pad подменяет собой любимую комбинацию клавиш всех времени и народов – «ВСАД» (WS/AD) и все левые триггеры/бамперы становятся левыми кнопками мыши, а правые, соответственно – правыми кнопками. Разве что пришлось слегка «подшаманить» в настройках драйвера мыши, чтобы увеличить скорость движения курсора и включить за курсором шлейф (чтобы лучше различать быстро бегущую мышку на небольшом экране).

Режим геймпада XBOX 360 включается в GPD Win просто переключением «на лету» и Windows 10 тут же обнаруживает новое оборудование XBOX 360 Gamepad. С одной стороны – этот геймпад от XBOX можно использовать для локальных игр (если они поддерживают работу с джойстиками – например, из Steam), а с другой – уже упомянутое выше приложение XBOX в Windows 10 видит этот геймпад, как правильный XBOX’совский и позволяет успешно выполнять стриминг игр с XBOX One на GPD Win. А как в это время управлять самой Windows на GPD Win? – так а зачем вам тачскрин?! Пользуйтесь… Или подключите внешнюю USB/Bluetooth мышкую… Кстати, обзор шикарного геймпада Microsoft Xbox Elite Wireless Controller, который также без проблем подключается к GPD Win по Bluetooth и увеличивает удобство игры в режиме стриминга с XBOX One, смотрите здесь.

Но дьявол, как известно, кроется в мелочах – расположение основного блока управляющих стиков/кнопок у геймпада GPD Win вопросов не вызывает (дело только в привычке), а вот с дополнительными кнопками – теми, которые Select/Start, эмуляции нажатия стиков L3/R3 – расположенными справа в углу – беда… В том же стриминге WoT переключать зум прицела или смотреть карту, не отрываясь от стика – практически нереально. Эргономика и удобство игры в данном случае – практически нулевые. А вообще, в идеале, всю эту правую панель вспомогательных кнопок геймпада было бы правильно вынести в пространство между стиками, увеличив тем самым место для клавиатуры (примерно на 10%) за счет тех самых двух столбцов «неудобных кнопок», и, кроме того, увеличив размер клавиатуры и в высоту – повыше к стикам.

WP_20170110_08_48_40_Rich_LIWP_20170110_08_48_50_Rich_LI
Наглядная демонстрация проблемы GPD Win с нажатием на кнопки стиков на минипанели справа. У меня даже пальцы так не гнуться Winking smile

И такой «рестайлинг» решил бы проблему еще одного неудобства аппаратной QWERTY-клавиатуры GPD Win – отсутствие у нее «центровки». Что это значит? А то, что за счет тех самых вспомогательных кнопок геймпада создается неравномерное распределение клавиш клавиатуры под пальцами при наборе текста «на ходу», удерживая GPD Win за нижние углы ладонями и набирая большими пальцами рук. По-хорошему, взаимное перекрытие охвата каждым пальцем клавиш должно быть где-то на 2-3 столбца – т.е. если вы посмотрите на «обычную» клавиатуру и расположение пальцев над ней – то «водоразделом» для каждой из рук будут клавиши П/Р (G/H), но при это вы можете «забегать» и дальше на «чужую» часть клавиатуры, чтобы ускорить набор, а вообще – обе руки набирают практически равномерно. Так вот – в случае со сдвинутым расположением клавиатуры в GPD Win – «водораздел» между руками (большими пальцами проходит) по линии О/Л (J/K), что приводит к тому, что левая рука существенно более нагружена в наборе, это ломает все привычки/механическую память по набору в слепую и, как результат – ощутимо снижается скорость набора на клавиатуре GPD Win.

Хотя, если учитывать, что выбор мобильного устройства для работы с аппаратной клавиатурой стоит между «или ничего», «или набирать чуть медленнее, ввиду особенностей клавы GPD Win» – я предпочту потренироваться и привыкнуть к неотцентрованной клавиатуре GPD Win. Вот полулежу, набираю этот текст – тренируюсь. Winking smile

GPD Win & Microsoft Mobile Foldable Keyboard
GPD Win и Microsoft Universal Foldable Keyboard – можно поспорить, какой из вариантов мобильной работы компактнее и “мобильнее”

Еще одна «больная» тема любой такой мелкой QWERTY клавиатуры и набора текстов «на ходу» только большими пальцами – это комбинации клавиш. Без применительно к конкретному устройству типа GPD Win. Начиная от простых – типа Shift+что-то там или переключения языка (та же Win+Пробел) – и заканчивая куда более сложными, но часто используемыми мною, например – быстрый вызов Диспетчера Задач (Task Manager) по Ctrl+Shift+ESC (кстати, про удобные комбинации клавиш в Windows смотрите отдельное видео у меня на канале). Реально «на ходу» их не нажмешь. Но здесь на помощь приходит отличная функция Windows – Sticky Keys (Залипание клавиш) – можно нажимать управляющие клавиши по очереди в требуемых комбинациях. Самый простой вариант – это заглавная буква – сначала нажимаем Shift, а потом – требуемую клавишу буквы. Я обычно не включаю Sticky Keys сразу в панели управления Windows, а использую для их включения/выключения комбинацию из 5 последовательных нажатий клавиши Shift. Так что пользователям GPD Win очень рекомендую изучить настройки Sticky Keys в Windows 10 для удобства набора текстов.

А также – пару слов об эргономике GPD Win в целомразвесовка и баланс GPD Win отлично проработаны, чтобы легко удерживать его в руках во время игрового процесса, положив руки на стики. Кисти рук не устают, вес мини-ноута GPD Win в 300 грамм не очень чувствуется. Благодаря ноутбучному формфактору с экраном-крышкой, раскрывающемуся на 180 градусов – можно выбрать для него практически любую позицию для удобной работы. Почему «практически любую»? – потому что в области движения экрана обнаружились «свободные зоны», проходя которые – экран не фиксируется. Т.е. только в крайних положениях такой «зоны». Эти зоны небольшие (в градусном представлении), их всего несколько и особо не влияют на удобство работы – но они есть. Кроме того, насчет крышки GPD Win можно добавить еще одну небольшую недоработку в области эргономики – на крышке нет ничего, что бы позволяло зацепить ее ногтем (а лучше – подушечкой пальца) и легко открыть. Знаете, таких вот мелких каких-то бороздок, выступов, как делают на женских пудреницах и прочих косметичках. Почему именно с ними пример – потому что гладкий полированный пластик корпуса больше всего напоминает такой же на «пудреницах»…

GPD Win ergonomic - one hand manipulations
Работаем с GPD Win одной рукой, легко удерживая его на весу

 

Все это про GPD Win и многое другое, что не попало в данный текст – я рассказал более подробно и с наглядными примерами в 35 минутном видео, посвященном GPD Win (и его не хватило на то, чтобы еще погонять и демки игр) – так что смотрите внимательно второе видео из серии обзоров GPD Win.


GPD Win – обзоры и тесты, ч.02: обзор и первые впечатления от мини-ноута GPD Win

 

Вот так вот выглядит в первом и такие впечатления оставил после недели эксплуатации игровой мини-ноут GPD Win. Дальше – будет больше – сериал с обзорами GPD Win пополнится еще синтетическими тестами и тестами игр, обязательно протестирую различные эмуляторы (работу в которых GPD Win так рекламируют), а также «офисное» применение GPD Win для мобильной продуктивности – собственно, именно те задачи, для которых лично я и планирую использовать GPD Win. Кстати, о продуктивности – этот текст набран на GDP Win (правда, с боями – тренируюсь) в процессе лежания на диване и попивания пивка 😉

Оставайтесь с нами – заглядывайте на мой блог, подписывайтесь на мой YouTube-канал iWalker2000.

Новые серии про GPD Win будут выходить 1-2 раза в неделю, так что – продолжение следует. И еще жду и фаблет CUBE WP10 на Windows 10 Mobile – его обзоры вы тоже сможете увидеть на канале в ближайшее время.

И, конечно же, если вы будете использовать GDP Win, как и любой другой планшет или смартфон (а также фотоаппарат или видеокамеру) – трудно представить их работу без того, что насывается карточкой такого популярного формата, как microSD. Если вы планируете купить подешевле – обязательно обратите внимание на мою статью о детальном тестировании нескольких китайских microSD карточек класса UHS Speed Class 3 (UHS-I/II U3) – как правильно выбирать (и тестировать) microSD для записи того же видео в режиме 4K. А если у вас заволялись неработающие USB флешки, SD/microSD карточки – загляните сюда – Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается.

А обзоры всех моих гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите в этом плейлисте. И ко мне еще продолжают идти посылочки с заказами 11.11 – так что ждите продолжения распаковки и обзоров разного всякого китайского

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Какую быструю microSD карточку купить для работы с 4K видео, большими фото, time lapse и т.п.?–тестирование скорости работы microSD U3 от Samsung, SanDisk, Kingston, Transcend и “китайских ноунейм” Toshiba, OV, LonDisk


Как-то случайно получилась «высокая плотность» видео про различные microSD, тестирование их скорости работы и, как ни печально – выбраковку. Поэтому, как и обещал – решил свести все видео о microSD в единый пост на блоге, который бы помог желающим купить новую microSD определиться с выбором.

Сразу скажу, что моим основным критерием выбора microSD изначально являлась скорость записи – для того, чтобы обеспечить запись видео в режиме 4K. И, если вам требуется карточка microSD для аналогичных задач – повторяйте за мной, как мантру – «мне нужна карточка microSDXC UHS Speed Class 3 (UHS-I/II U3) для нормальной записи 4K видео, time lapse или фоток в RAW». Обозначается такой класс значком в виде буквы U с вписанной внутрь 3.

Собственно, именно U3 класс дает требуемую скорость записи не менее 30МБ/с (в теории, а это – от 25МБ/с в реальных условиях). Отвечая на закономерный вопрос – «а если на карточка написано U1 и сказано, что скорость 48МБ/с?» – не верьте, U1 – это классификация для записи не менее 10МБ/с, а 48МБ/с – это, как обычно, максимальная скорость чтения. Скорости карточки microSD U1 в реальных условиях не хватает даже на запись 2K видео, не говоря уже о 4K.

Но, покупая карточку U3, убедитесь, что ваше устройство способно работать в таком режиме. В принципе, вся информация о совместимости карточки SD/microSD пишется в ее названии, например, полное название для карты Samsung, о которой будет идти речь ниже, звучит как Samsung microSDXC Class 10 UHS-I U3:

  • microSD – это собственно, тип карты
  • XC – обозначает eXtended Capacity (HCHigh Capacity) – увеличенной емкости
  • Class 10 – классификация скорости для «обычных» microSD/SD (чем выше номер, тем лучше, максимальный класс – 10)
  • UHS-I (II)Ultra High Speed – указатель поддержки новых скоростных спецификаций, I/II – спецификация интерфейса, интерфейс UHS-I теоретически поддерживает до 104МБ/с, UHS-II – до 260МБ/с
  • U3 – классификация скорости карточки при работе в режиме UHS, U3 – не менее 30МБ/с на запись (подходит для записи 4K видео), U1 – 10МБ/с (что для записи 4K видео, time lapse с 1кадр/сек или серии «тяжелых» фото в RAW недостаточно)

Итого, если устройство старое – убедитесь по его маркировке, что оно работает с картами типа SDXC или SDHC (иначе карточка просто не будет видеться), а для понимания скорости работы – убедитесь в наличии интерфейса UHS, и если такого не будет в устройстве, то вы должны понимать, что карточка будет работать в «обычном» режиме согласно класса, например, как в примере – Class 10, и никаких U3 с его минимальными 30МБ/с на запись вы не получите.

Ввиду всех этих сложностей с маркировкой и недобросовестным обозначением производителями реальных скоростей карт microSD (часто указывают только скорость чтения, при этом скорость записи может быть даже в 2 раза меньше) я и тестирую все попавшиеся мне в руки microSD и публикую эти тесты. А кроме результатов самих тестов – я стараюсь показать и сам процесс тестирования, так что всегда сможете повторить, благо, утилиты типа CrystalDiskMark и iometer – бесплатные и доступные к свободному скачиванию. Вам остается только выставить такие же параметры тестирования и сравнить полученные результаты с моими (а также можете в комментариях поделиться названием карты и копией результатов того же CrystalDiskMark).

И, возвращаясь к критериям выбора карточки «для себя» – кроме скорости (которая указана в спецификации и может быть доказана тестами) в ходе моей нелегкой борьбы с microSD я убедился, что есть еще минимум один критерий, который надо учитывать – это «проверенное имя» производителя и модели на предмет долгоживучести. Уж больно часто и быстро стали дохнуть эти самые microSD, особенно высокой плотности – 64ГБ/128ГБ. У меня таких только за пару лет накопилось целых 3 штуки. И это те, которые «умерли» полностью, и для которых не помогают методы восстановления microSD/флешек, о которых я рассказываю здесь – «Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается». Сейчас ситуация с microSD начинает мне напоминать историю с 3,5” дискетами в начале 90х – которые дохли каждые 3-5 месяцев, их приходилось выбрасывать и покупать новые, рискуя при этом потерять важные данные.

Поэтому, выбирая скоростные, объемные и дорогие карточки – почитайте о них отзывы (с точки зрения отказов) и посмотрите на спецификации. Так, Samsung microSD PRO Plus я выбрал в том числе и из-за наличия в спецификации опции защиты от нагрева. А этот самый «нагрев» является, как подсказывают мне некоторые наблюдения за поведением карточек и умозаключения, одной из главных причин «сдыхания» microSD, особенно – в смартфонах, особенно тех, которые эксплуатируются по максимуму, «на расплав» в тех же играх…

Еще по теме тестирования – Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Распаковка и тестирование скорости 3х китайских скоростных карточек microSD U3 – LonDisk, OV, Toshiba

Итак, проведенное сравнительное тестирование китайских microSD на предмет работы с 4К видео показало, что из всех китайских карточек microSD HC/XC U3, купленных больше для тестирования их реальной скорости и времени жизни, хорошую скорость записи может продемонстрировать только одна – LonDisk microSD XC U3 32GB – 58МБ/с , другие варианты – аля Toshiba (вроде “имя”) и OV (никогда ранее не слышал) показывают низкую (около 25Мб/с) и нормальную (40Мб/с) скорость записи в слегка нагруженной системе.

 


AliExpress: распаковка и тестирование скорости 3х китайских microSD U3 – LonDisk, OV, Toshiba

Причем показатели microSD марки OV какие-то “нестабильные” – сами тесты показали большой разброс результатов, а, кроме того, непонятно, почему у этой флешки тест линейной записи (которая, по идее, должна быть самой быстрой) показывает всего 12Мб/с.

Почему мы говорим именно о скорости записи для microSD? Потому что, по большому счету – их куда чаще именно для записи и используют – в камерах, фотоаппаратах, смартфонах – требуется сохранение того же видео и фото больших объемов и с большой скоростью (лично у меня до 40% карточки на телефоне занимали отснятые ролики в 4K). Особенно, если речь идет о 4К видео, где требуется нормальная запись потока от 24Мб/с. И именно поэтому я выбирал и тестировал microSD U3 – они должны обеспечивать гарантированную запись такого потока, но, как показывают тесты – не все U3 таки справляются с данной задачей.

image
image
Показатели производительности “китайской” Toshiba microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

image
image
Показатели производительности OV microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

image
image
Показатели производительности LonDisk microSDXC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

 

В общем и целом – гарантированно будут устойчиво работать с 4К видео из протестированных “китайцев” только OV и LonDisk microSD U3.

Если вы не верите “чистым китайцам”, то напомню, что я примерно 9 месяцев назад тестировал “менее китайские” SanDisk и Kingston microSD U3 64ГБ и 128ГБ, можете результаты тестов посмотреть здесь – ГаджеТы: как тестировать microSD для записи 4К видео с Microsoft Lumia 950 XL. А самая главная новость насчет “некитайцев” – Kingston microSD U3 128ГБ, которая стояла в мой Lumia 950 XL – сдохла прямо в день тестирования новых “китайцев”. Даже шаманские пляски с попытками восстановить неформатирующуюся microSD не помогли Sad smile

Весь перечень товаров, который я планировал заказать на AliExpress 11.11 смотрите здесь. Товары уже приходят, как что на канале будут появляться распаковки обзоры. И, конечно же, в последний момент рука “дрогнула” и заказала еще чего в довесок. 😉 А обзоры всех моих гаджетов, купленных на GearBest.com/TinyDeal.com/AliExpress, смотрите здесь.

Купить карту LonDisk microSDXC UHS-I U3 16/32/64/128/256GB

Купить беспроводные наушники Bingle N700-TV, которые использовались для записи этого видео

Покупки с AliExpress: Часы Porbeagle Shark sport watchAliExpress: достаем из коробки спортивные часы Porbeagle Shark Sport Watch , умные часы-телефон Zeblaze Blitz 3GГаджеТы: достаем из коробки стильные умные часы-телефон Zeblaze Blitz (куплено на www.gearbest.com)

Покупки с AliExpress: адаптеры MP3 для кассетного магнитофонапассивный кассетный модуль, активный модуль/MP3-плеер, FM-передатчикAliExpress: достаем из коробки и тестируем MP3 адаптеры для кассетного магнитофона в Mercedes CLK

Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается

 

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Samsung 64GB microSDXC UHS-I U3 PRO Plus – достаем из коробки и тестируем “топовую” карточку для запаси 4K видео (печалька)

Итак, как я уже рассказывал в предыдущем видео про китайские ноунейм microSD  – у меня сдохла 128GB microSD U3 от Kingston, которая стояла у меня в Lumia 950 XL (и которая показывала очень даже неплохую производительность, подробно про ее тесты смотрите ниже).

Kingston сдох через 9 месяцев эксплуатации. Причиной «сдыхания» карточки (кроме того, что она просто хреновая), я считаю, стал нагрев – достаточно часто в последнее время сообщения об отваливании карты совпадали с нагревом Lumia 950 XL при продолжительной съемке видео или длительной активной игре с подключенным зарядным устройством.

“Китайцев”, которые к тому времени уже пришли, я ставить в качестве “рабочей” microSD поостерегся, да и заказывал я 32ГБ, а мне для “нормальной работы” в Lumia 950 XL требуется как минимум 64ГБ – карты Европы, установленные приложения + очень большой объем занимает снимаемое на телефон 4К видео – 5ГБ на 10 мин ролика , а роликов я таких и за день могу 5-6 наснимать 😉 и фотки в режиме JPEG+DNG (и HDR) Winking smile

Поэтому, выбирая новую microSD, я определил для себя следующие требования:

  • проверенный бренд, которому можно попробовать доверять (SanDisk и Kingston – типичные бренды для microSD – уже слились)
  • объем не ниже 64ГБ
  • скорость записи – для нормальной поддерки записи 4К видео, т.е. U3 c не менее 35-40Мб/сек записи при параллельной нагрузке несколькими потоками
  • защита от воздействия температур

И, оказалось, что карточка, которая удовлетворяет всем требованиям (особенно – последнему, про температуру) – есть. Ей оказалась Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ. Цена в Словакии в среднем около 45-50евро (мне удалось найти за 41, но везли ее 7 дней). Среди характеристик этой microSD Samsung U3 PRO Plus – 95Мб/сек на чтение и 90Мб/сек на запись + та самая защита от нагрева.

 


ГаджеТы: Samsung 64GB microSDXC U3 – достаем из коробки и тестируем “топовую” карточку (печалька)

Доставили, распаковал, тестируем Winking smile И вот тут, оказывается, печалька с этой Samsung U3 PRO Plus – скорость ну никак “не доползала” до заявленной, я даже на линейном чтении не увидел ни то, что 95Мб/сек, а и 90Мб/сек. Sad smile Кстати, если ссылаться на особенности кардридера в Surface Pro 3 – то он “выдавливает” из себя те самые 90Мб/сек и выше – что было продемонстрировано при тестировании microSD SanDisk и Kingston 9ю месяцами ранее. Во многом линейные характеристики карточки Samsung схожи с такими же у “насквозь китайской” карточки LonDisk, но которая стоит не 45евро, а в половину дешевле – 30-35евро.

Еще более разочаровали показатели случайной записи у Samsung – на уровне “китайских аутсайдеров” из предыдущих тестов – т.е. если этот Samsung подсунуть в систему, которая будет параллельно “раздергивать” карточку десятками случайных обращений на чтение/запись – это будут еще те “тормоза” Sad smile

image
image
Показатели производительности Samsung microSDXC UHS-I U3 PRO Plus 64GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

В общем – «печалька» с реальными характеристиками Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ Sad smile Нет, не все так плохо – выполнять свои задачи в телефоне (для записи видео, фото и хранения карт хватает), но вот осадочек остался, особенно после результатов случайного чтения/записи Sad smile

Так что одна надежда на имя производителя и защиту от перегрева – чтобы эта Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ дожила до следующего телефона от Microsoft – Surface Phone (кстати, кому интересно – тут на днях уже опубликовали первые новости, которые помогают предположить, каким будет следующий Surface Phone Winking smile.

А я жду следующих посылочек из Китая, с AliExpress, напомню, я тут заказал “немного”. Товары уже приходят, как что на канале будут появляться распаковки и обзоры “всякого китайского”, смотрите здесь. Там должны приехать 2 внешних дисковых массива, которые я планирую использовать для виртуальных машин и т.п. – так что еще будут тесты производительности Winking smile Еще о тестировании дисков смотрите в этом видео “ЖеЛеЗо:установка и тест дисков Toshiba HDD MG03ACA200 в сетевое хранилище QNAP TS-569L, часть 2/2”.

Тестирование китайских microSD U3 LonDisk, OV, Toshiba, купленных на AliExpress

Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается.

К про беспроводные наушники-гарнитуру Bingle N700-TV, которые я использовал для записи скринкаста – смотрите здесь.

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►  

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Как протестировать microSD для записи 4К видео – тестируем скорость microSD SanDisk, Transcend, Kingston классов UHS U1 и U3.

И хотя в Microsoft Lumia 950 XL встроенная память 32ГБ, как показывает опыт – ее не хватает для полноценной записи 4K видео – имеется ввиду ролики по 5-10минут, которые требуют 3-5ГБ хранилища. 3-4 таких ролика (с учетом другой “лабуды”, установленной на телефоне) – и место закончилось.

Поэтому я решил установить в Microsoft Lumia 950 XL microSD карточку в 128ГБ (сам телефон поддерживает до 200ГБ), чтобы туда писались и фото, и видео, и музыка, и устанавливались игрушки.

НО, помятуя о проблемах с записью 4К видео на моей Lumia 1520, которая обваливала запись видео 4K с ошибкой “недостаточно быстрое устройство хранения” – я решил подойти к вопросу выбора карты microSD для записи 4K видео с научным подходом 😉

Первое, что я сделал – это “спросил у Интернета – а какие карты microSD подходят для записи 4K видео?” – и выяснил, что толком никто не знает, просто вот так хвастаются параметрами – у нас карточка поддерживает запись до 30МБ/сек, а у нас – до 80МБ/сек, указывая при этом очень мелким шрифтом на упаковке, что указанная скорость записи на microSD достижима только при линейной одиночной записи и только определенным размером блока.

В результате – по выбору карточек microSD для записи видео высокого разрешения – сплошной “холливар” – кто-то говорит о том, что и microSD класса Ultra 1 должно хватать (который гарантированно пишет 10МБ/сек при “обычной” потребности 4K видео в скорости 8МБ/сек), кто-то – что только microSD Ultra 3 (со скоростью 30МБ/сек).

Короче говоря – у меня было пару карточек microSD Class 10 и Ultra 1 от Transcend и SanDisk и я решил “на пробу” прикупить microSD Ultra 3 от SanDisk (Extreme 64GB) и Kingston (128GB).

И прогнать через все тесты – не только линейный тест Crystal Disk Mark, который показывает весьма приблизительные результаты, но и с использованием правильной утилиты нагрузки – iometer (про то, как тестировать производительность дисков при помощи iometer – детально смотрите в это видео).

 
ГаджеТы: как тестировать microSD для записи 4К видео с Microsoft Lumia 950 XL

Для теста microSD для 4K в iometer я создал достаточно простую схему нагрузки – постоянная последовательная линейная запись блоками 64К и дополнительный процесс, создающий 75/25 отложенных операций чтения-записи с 30% случайных операций. Первый поток – это собственно, эмуляция записи видео 4K, второй – эмуляция дополнительных операций ОС телефона на microSD в процессе записи видео.

И такая несложная схема тестирования microSD через iometer показала, что классификация “чуть-чуть, примерно на 10%, подвирает”, но это все же не повлияло на достижение конечного результата карточками со спецификацией microSD UHS U3 – все они, по результатам тестов, вполне справляются с записью 4К видео.

А по прошествии 9 месяцев после данного теста хочу сказать, что самая вместительная и дорога microSD из данного теста – Kingston microSD U3 128GB – приказала долго жить Sad smile И никакие попытки восстановить нечитаемую microSD не увенчались успехом Sad smile

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Тестирование USB флешек Sony Vault Click, Sony Vault MACH, SanDisk USB 30 и SanDisk microSD (осень 2014)

Итак, с появлением нового девайса с небольшим диском на борту (а я уже расказывал о Microsoft Surface Pro 3, о котором смотрите здесь) встал вопрос о том, где хранить данные и, особенно, виртуальные машины.

Поэтому, воспользовавшись тем, что в Эр-Рияде у меня под боком компьютерный рынок (про рынок и поездку в Эр-Рияд вообще – смотрите здесь) с весьма интересными ценами – я прикупил пару “объемных” USB-флешек 3.0 на 64ГБ и 128ГБ и еще microSD – на 128ГБ/64ГБ/32ГБ – как вы знаете, Surface Pro 3 имеет и USB 3.0, и microSD (с поддержкой до 128ГБ) порты.

Пробежавшись по рынку – я нашел только 2 модели USB флешек, работающих с USB 3.0 – это Sony Vault и SanDisk Ultra USB 30 и большую массу разных microSD, на фоне которых выделялась линейка карточек от SanDisk, где смело была заявлена скорость – 30МБ/сек, 48МБ/сек и даже 60МБ/сек – не стоит радоваться, как показало потому чтение надписей и дальнейшее тестирование – это на чтение, да и то – линейное, очень большими кусками Winking smile

С USB-флешками все было не так просто – на Sony Vault MACH красовалась надпись о скорости чтения в 226МБ/сек, а наивный продавец, желая набить цену в процессе торговле (20 риалов – не принципиально при такой цене, но все же), рассказывал мне, что это чуть ли не SSD по скорости, просто в корпусе флешки. Ага, щаз, так я ему и поверил.

 
ГаджеТы: тестирование USB флешек Sony Vault Click, Sony Vault MACH, SanDisk USB 30 и SanDisk microSD

Кстати, кто не в курсе, между USB-флешками и SSD-дисками, даже подключаемыми по USB – есть одна существенная разница (не смотря на то, что оба накопителя могут иметь одинаковый и самый быстрый тип flash-памяти) – в SSD есть “нормальный” контроллер обработки запросов и даже собственная оперативная память, используемая для очередей и кеша. Так что, какая бы быстрая память не стояла в USB-флешке – единственное, что вы получите – это действительно очень быстрые линейные запись/чтение (что, в принципе, и надо для основной работы флешки – переноса данных). Но вот скорость случайного чтения/записи, особенно – маленькими блоками – будет катастрофически низкой, что и видено из этого видео.

Поэтому, смотрите сравнение производительности SSD диска Microsoft Surface Pro 3, USB 3.0 накопителей Sony Vault MACH 128GB, Sony Vault Click 64GB, SanDisk Ultra USB 30 64GB и microSD-карточек SanDisk 32GB, 64GB, 128GB в этом видео.

Еще по теме тестирования – Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Бесплатное обновление до Windows 10 заканчивается 29 июля 2016 г – осталось 2 дня – стоит поторопиться ;)


Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

Новые возможности и обзоры сборок Windows 10 – смотрите здесь

Обзоры и тестирование Microsoft Lumia 950 XL и Windows 10 Mobile – смотрите здесь.

Поторопитесь обновить свои Windows 7 и Windows 8.1 до Windows 10 до 29 июля 2016 года – пока это обновление бесплатно Winking smile

Как обновить Windows 7 до Windows 10 – смотрите в этом видео Winking smile процедура обновления до Windows 10 не требует специальных навыков и требует только одного – достаточно свободного места для скачивания и установки самого обновления на диске С: . Про то, как очистить место на диске С: для установки Windows 10 и вообще – смотрите в данном видео – “Как правильно очистить место на системном диске Windows (C:) и ничего не сломать (от Игоря Шаститко)”  Winking smile

image
Бесплатное обновление до Windows 10 – осталось 3 дня – стоит поторопиться Winking smile

 

Для устройств с заведомо малым объемом хранилища – 16ГБ – скажу сразу – установка возможна только “поверх” с внешнего носителя (USB-флешки и как сделать такую установочную флешку для Windows 10 – смотрите здесь).

Для устройств с 32ГБ – есть шанс очистить 5-6ГБ места на диске С: и воспользовавшись возможностью Windows 10 обновляться с microSD – указать в процессе скачивания обновления Windows 10 карточку в качестве места, куда скачиваются обновления. Именно этот сценарий вы можете увидеть в этом видео Winking smile

И, если продолжать тему о свободном месте – то не забудьте после установки Windows 10 – удалить резервную копию Windows 7/Windows 8.1, которая останется у вас на диске для возможности отката назад. О том, как очистить место на диске С: после установки Windows 10 – смотрите в в данном видео – “Windows 10 RTM: как удалить старую Windows 7/8 в папке Windows.Old после обновления Windows 10“, а о том, как в случае проблем вернуться с Windows 10 назад, к старой системе, смотрите здесь – “Windows 10 RTM: как вернуться назад к старой ОС Windows 7/8.1 после обновления до Windows 10“…

Кроме, собственно, демонстрации процесса обновления – данное видео содержит и вторую часть – тестирование производительности и автономности работы обновленных планшетов Microsoft Surface Pro 3 и HP Stream 7 c Windows 10. Результаты этих тестов… неоднозначные…

  • Производительность планшетов в синтетических тестах PCmark в Windows 10 осталась на уровне Windows 8.1 – с небольшими отклонениями в пределах погрешностей.
  • Производительность в тестах 3Dmark – упала на 10-15% (что, скорее всего, связано с ориентацией Windows 10 на Direct X 11, не поддерживаемый железом).
  • Зато серьезно порадовали тесты производительности браузеров – которые “резко разогнались” благодаря оптимизированному Microsoft Edge. И на радостях – увеличилось, пусть и не сильно – время автономной работы обоих планшетов от аккумуляторов.

Так что с обновлением до Windows 10 – ничего существенного вы не потеряете Winking smile Торопитесь обновиться до Windows 10, напоминаю, осталось 2 дня Winking smile

 

И уже совсем скоро – смотрите обзоры новой Windows 10 Anniversary Update у меня на канале… Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам подписчиков – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

Тестирование бюджентых китайских планшетов TECLAST X80 Plus (Intel Atom X5 Z8300)/TECLAST X16 Power (Intel Atom X7 Z8700) в “стрелялках” от первого лица – Call of Duty 4: Moder Warfare, Counter Strike: GO, FALLOUT 3


TinyDeal INT

Продолжаем тему тестирования дешевых (и не очень) китайских планшетов на платформе Intel Atom X5 Z8300 – TECLAST tPad X80 Plus – и Intel Atom X7 Z8700 – TECLAST X16 Power. Смотрите несколько обзоров, посвященных “реальной” производительности (про синтетическую производительность и сравнение процессоров Intel Atom X5/X7 я уже писал) этих планшетов в разных играх и приложениях.

И еще хочу напомнить, что результаты данных тестов касаются не только рассмотренных здесь планштов TECLAST, но и любых других “китайских” (и не только) планшетов, которые собраны на платформе Intel Atom X5/X7 с одинаковым железом. Будь то TECLAST, CUBE, ONDA, CHUWI, PIPO и т.п. – все равно они будут показывать примерно одинаковые результаты, как и в приведенных ниже тестах TECLAST Winking smile Так что фактически – вы выбираете производителя, которому доверяете Winking smile

 

Тестирование бюджетного планшета TECLAST X80 Power на платформе Intel Atom X5 Z8300 в “стрелялках” от первого лица – Call of Duty 4: Moder Warfare, Counter Strike: GO, FALLOUT 3

Распаковку и тестирование TECLAST X80 Plus смотрите здесь, по этой ссылке можете купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com.

И после “гоняния танчиков”, для разнообразия, на телефонах с Windows 10 Mobile – возвращаемся к тестам наших новых китайских планшетов на Intel Atom X5 Z8300 – это у нас TECLAST X80 Plus – и Intel Atom X7 Z8700 – это более мощный TECLAST X16 Power.

В данном видео тестируем, как идут на младшем TECLAST X80 Plus с его массовым Intel Atom X5 Z8300 такие игры, как Call of Duty 4: Modern Warfare, Counter Strike:GO и по просьбам – запускаем Fallout 3.

Меряем мы производительность TECLAST X80 на Intel Atom X5 в играх по одном простому критерию – показанным FPS, но еще и следим за лаганием самого игрового процесса. Напомню, что в тесте тех же танков World of Tanks на TECLAST X80 и TECLAST X16 разница между младшим и старшим наблюдалась не только в FPS – на 15-20% больше у Intel Atom X7 – но и в том, что игра “залипала”, проскакивая секунду-другую игрового процесса.

Такое же будем проверять и для TECLAST X80 (а потом и для TECLAST X16) в CoD 4: MW, Fallout 3, CS:GO.

image
Обзор планшета TECLAST X80 Plus – тест производительности в играх CoD4:MW, CS:GO, Fallout 3

Что сказать о производительности графики Intel HD Graphics в Intel Atom X5 этих играх? Только одну фразу – “да, они запускаются и попробовать играть можно ;)” – CoD 4 и CS:GO показали на TECLAST X80 низкие FPS – ниже 20 fps – при минимальных настройках графики (под минимальными я называю разрешение 1280х800 с низкими настройками качества). CS:GO показал вообще 10-15fps, что, как по мне – очень мало (или нормально для любителей игры?)…

Fallout 3 выделяется из этого ряда и на всяких там пустошах и Мегатоннах показывает 30-40 fps при минимальных настройках. Так что играть в Fallout 3 на таком планшете можно вполне. Да и вообще, как показывает опыт – игры до 2010 года, когда нормой для начального игрового ПК стали производительные видеокарты с 1-2ГБ памяти и кучей вычислительных модулей, нормально идут на планшетах с процессорами Intel Atom Z37xx и, конечно же, с новыми Intel Atom X5 Z8300. Но часто эти игры “приходится заствалять” работать на новых версиях ОС или новом железе. Fallout 3 – тому яркий пример. Тут надо и доустанавливать в Windows 10 сервисы от старых ОС, и подменять DLL, чтобы Fallout 3 правильно работал с новой Intel HD Graphics, и править конфигурации файлов. 😉 Но вся эта детальная инструкция по патчингу Fallout 3 любезно лежит прямо на форуме поддержки Steam вместе с необходимыми файлами. Так что без Fallout 3 – не останетесь.

А еще все эти игры показали, что microSD карточки в 64ГБ в планшете катастрофически не хватает. Установил 3 игры – CoD 4:MW, CS:GO и Fallout 3 – и на четвертую такую или для 3-5 фильнов посмотреть в дороге – уже нет места. Поэтому – сношу с TECLAST X80 эти игры и ставлю Tower Defense и гонки (гонки из Магазина) – будем гонять в следующих тестах TECLAST X80/Intel Atom X5 Z8300 их 😉

А по этой ссылке можете купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Тестирование TECLAST X16 Power на платформе Intel Atom X7 Z8700 в “стрелялках” от первого лица – Call of Duty 4: Moder Warfare, Counter Strike: GO, FALLOUT 3

И снова – тестирование производительности планшетов в играх на новых Intel Atom – теперь уже самом производительном из текущей серии Intel Atom X7 Z8700 – на примере планшета TECLAST X16 Power и сравнение Intel Atom X5 Z8300 (который в дешевом планшете TECLAST X80 Plus).

Традиционный замер FPS (после видео с тестом TECLAST X80 Plus) – работа TECLAST X16 Power уже в традиционных играх-шутерах от первого лица – Call of Duty 4: Moder Warfare, Counter Strike: GO и по многочисленным просьбам – FALLOUT 3.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power – тест производительности в играх CoD 4:MW, CS:GO, Fallout 3

Напомню, что основное отличие SoC Intel Atom X7 Z8700 от массового и более дешевого аналога Intel Atom X5 Z8300 – это не более высокая частота (особенно разгона Turbo Boost, хотя и это полезно), а более мощная графическая подсистема Intel HD Graphics в Intel Atom X7 Z8700. В Intel Atom X7 графика имеет на борту на 30% больше исполняющих модулей (EU), чем в Intel Atom X5 – 16 против 12ти. И это обуславливает преимущество в производительности Intel Atom X7 Z8700 на те же 25-30% в графических тестах (синтетическое тестирование TECLAST X16 Power с Intel Atom X7 Z8700 смотрите в этом видео) и в играх, например, в World of Tanks.

Тесты TECLAST X16 Power на Fallout 3, CoD 4: MF, CS: GO только подтвердили указнные выше результаты – т.е. TECLAST X16 Power быстрее TECLAST X80 Plus (Atom X7 против Atom X5) на те же 25-30%. Особенно это заметно в такой игре, как Call of Duty 4 – там, где в сценах младший планшет показывал 17-20 FPS, старший показывает 20-25 FPS при одинаковых настройках. Что делает игру резко более играбельной 😉

Также, по просьбам посетителей, я провел небольшой тест “разгона” TECLAST X16 Power в Call of Duty 4, отключив все графические эффекты типа теней и антиэлайзинга – результат более чем 40 FPS не заставил себя ждать.

Так что для тех, кому нужна скорость игры, а не красота картинки (хотите красивую картинку в Call of Duty – просто купите себе XBOX One) – TECLAST X16 Power при разрешении 1280х800 и минимальных настройках качества графики сможет обеспечить вам комфортную игру в CoD 4: MW. Чего не скажешь про CS: GO. Даже при минимальных настройках и меньшем разрешении с локальными ботами он не разгоняется быстрее 20FPS…

Итого, какие выводы в очередной раз мы можем сделать из очередной части тестирования и сравнения Intel Atom X7 и Intel Atom X5? Доплатив еще 200уе – TECLAST X80 стоит 100уе, TECLAST X16 Power стоит около 300уе – вы получите прирост производительности графики на 30%. Если доплатите еще 150-200уе, то можно купить китайский планшет на Core M, который даст вам прирост производительности до 70%… Так что чуда не бывает – дешевый планшет может и быстрее средних ПК 3-5ти летней давности, но все равно современные игры ему “гонять” сложно 😉

Еще один вывод – это то, что 64хбитные возможности и большой объем ОЗУ – 8ГБ у TECLAST X16 Power никак не способствуют ускорению указанных игр. Они все “честно” отбирают 1-2ГБ памяти и остальной объем памяти просто “простаивает”…

Продолжение обзоров и тестирования производительности планшетов TECLAST X80 Plus (TECLAST X80HD, CUBE iwork8 Ultimate)/TECLAST X16 Power на Intel Atom X5 Z8300/Intel Atom X7 Z8700 в разных играх, приложениях для работы с изображеними и видео – смотрите в этом плейлисте.

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Aliexpress INT

Другие мои обзоры новых Windows-планшетов на Intel Atom X5/X7 – TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power – смотрите здесь:

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

Подробная видео инструкция, как обновить смартфон с Windows Phone 8.1 до официальной Windows 10 Mobile и сравнение производительности Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile на одном железе–Nokia Lumia 730 DS


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Итак, у вас телефон с Windows Phone 8.1, на который уже вышла официальная версия WIndows 10 Mobile? Не знаете, вышла ли? Тогда или загляните на страничку , где перечислены все поддерживаемые на текущий момент модели, на которые устанавливается Windows 10 Mobile или установите из Магазина утилиту Microsoft Upgrade Adviser, которая проверит, поддерживается ли обновление для конкретной модели…

НО! не торопитесь сразу обновлять телефон! Вот в этой инструкции подробно описаны шаги, которые следует проделать ПЕРЕД обновлением Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile.

И даже этого может быть недостаточно – не стоит “перетаскивать” в новую систему глюки, которые могут накопиться за время работы и установки “кучи” разных программ, особенно если вы до этого “экспериментировали” с телефоном, “разлочивали” его и т.п. (как в моем случае).

Поэтому – перед тем, как вы решите обновить Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile – желательно сделать полный сброс телефона к заводским настройкам (как сделать сброс телефона Windows Phone 8.1 – смотрите в этом видео) и после, дождавшись окончательного обновления приложений и т.п., ничего не устанавливая на “свежую” систему – установить Upgrade Adviser и обновить систему до Windows 10 Mobile.

В ИДЕАЛЕ – стоит вообще “зашить” телефон последней “родной” версией Windows Phone 8.1 при помощи утилиты Windows Device Recovery Tool отсюда и потом на новую чистую систему Windows Phone 8.1 – установить WIndows 10 Mobile.

Именно такой “идеальный” вариант обновления Windows Phone 8.1 до Windows 10 Mobile показан в данном видео.

image
Windows Phone 8.1: инструкция, как обновить смартфон до официальной Windows 10 Mobile

И помните, что после обновления до Windows 10 Mobile – уже новая система захочет стать “еще новее” – так что не торопитесь сразу после обновления кидаться устанавливать приложения – дайте системе время обновить приложения и установить свежую сборку 😉 Про процесс настройки и обновления самой Windows 10 Mobile смотрите тут и тут.

А для тех, кто еще не знает, обновляться или нет – типа “слышал,  что Windows 10 Mobile – медленная” – специально снял продолжение с тестом производительности Windows 10 Mobile на той же Lumia 730.

Так что – смотрите дальше – что быстрее – Windows Phone 8.1 или Windows 10 Mobile 😉

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

И после того, как я обновил свою Lumia 730 до Windows 10 Mobile (как обновить Windows Phone 8.1 до официальной сборки Windows 10 Mobile – смотрите в этом видео) – естественное желаение – проверить, что же я получил “такого улучшенного” с Windows 10 Mobile Winking smile

Насколько удобнее стала новая ОС – про это я рассказываю в отдельных видео, посвященных обзорам и тестированию смартфона Microsoft Lumia 950 XL, а вот насколько быстрее Windows 10 Mobile, чем Windows Phone 8.1 на одном и том же железе – я решил проверить в данном видео Winking smile Тем более, что аппарат, на который я установил официальную Windows 10 Mobile – хорошо проверенный и много раз протестированный Nokia Lumia 730.

image
Сравнение производительности Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile на Nokia Lumia 730 – Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile

Так что данное видео с тестом Windows Phone 8.1 vs Windows 10 Mobile особо рекомендуется к просмотру тем, кто больше всех кричит “Windows 10 Mobile работает медленнее”, “Windows 10 Mobile тупит” и т.п. Конечно “тупит”, если под этим понимать производительность, выросшую в Windows 10 Mobile в некоторых тестах в 2 раза 😉

ВНИМАНИЕ – КОНКУРС! Выигрывайте водонепроницаемый Bluetooth микрофон REMOVU M1+A1 – смотрите подробности здесь Winking smile Видео выше тоже участвует подробности – не забывайте расшарить его и линк на пост – в комментарии к видео…

Да-да, в синтетических тестах браузера – таких, как Octane Benchmark, SunSpider, Kraken Benchmark – Windows 10 Mobile обгоняет Windows Phone 8.1 в разы за счет нового оптимизированного браузера Microsoft Edge. Так что если вы часто работаете с вебстраницами на своем Windows Phone 8.1 и еще раздумываете – “обновляться или нет до Windows 10 Mobile?” – мой совет – однозначно обновляйтесь, все будет работать куда шустрее 😉 Ниже сравнение с предыдущими результатами тестов Lumia 730 (и других смартфонов под управлением Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile):

* Windows 10 Mobile SunSpider score Nokia Lumia 730: 1231ms

SunSpider score Microsoft Lumia 650 (W10M): 1208ms
SunSpider score Microsoft Lumia 550 (W10M): 1391ms
SunSpider score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 1315ms
SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 1340ms / 1259ms
SunSpider score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 560ms

* Windows 10 Mobile Octane Benchmark score Nokia Lumia 730: 2482

Octane Benchmark score Microsoft Lumia 650 (W10M): 2457
Octane Benchmark score Microsoft Lumia 550 (W10M): 2173
Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 1235
Octane Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 1140 / 1345
Octane Benchmark score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 2658

 * Windows 10 Mobile Kraken Benchmark score Nokia Lumia 730: 19255ms

Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 650 (W10M): 18463ms
Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 550 (W10M): 21788ms
Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535 (WP8.1): 27304ms
Kraken Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730 (WP8.1): 26811ms / 26500ms
Kraken Benchmark score Nokia Lumia 1520 (WP8.1): 11256ms

В других синтетических тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, BaseMark OS II – результаты Windows 10 Mobile выше на 3-5%, что, в принципе, можно отнести к погрешности Winking smile 

НО, в любом случае – Windows 10 Mobile суммарно показывает лучшую производительность, чем Windows Phone 8.1 на том же железетак что обновляться до официальной Windows 10 Mobile – стоит Winking smile

И если мы уже заговорили о производительности смартфонов Lumia и новой ОС Windows 10 Mobile, то нельзя не вспомнить современный флагманский телефон линейки – Microsoft Lumia 950 XL. Но сравнивать показатели синтетических тестов Microsoft Lumia 950 XL с другими смартфонами Lumia и не только – как-то рука не поднимается, поскольку это показатели, которые сравнимы или даже выше показателей, которые имеют планшеты на Intel Atom X5/X7 в таких же тестах, поэтому Microsoft Lumia 950 XL следует сравнивать не с другими телефона, а с другими планшетами и ПК, тестирование производительности которых (на примере планшетов TECLAST X16 Power и TECLAST X80 Plus) я недавно публиковал в блоге.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор и тестирование производительности планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom X7 Z8700 vs Intel Atom X5 X8300 vs Intel Atom Z3735 vs Intel Atom Z3740 vs Intel Core i5 4300U–тотальное сравнение новых платформ мобильных процессоров Intel Atom и планшетов на них


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Итак, в этом посте и в видео ниже рассматривается наиболее важный вопрос, который будут потом мне много раз задавать в комментариях – “а какая разница в скорости между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700?”, “на сколько быстрее Intel Atom X7 Z8700 или X5 Z8300?”, “что лучше купить – дешевый планшет на старом Intel Atom Z3735 или на новом Intel Atom X5 Z8300 или X7 Z8700”.

И еще раз хочу напомнить, что современная индустрия планшетов использует тот же принцип, что и автомобильная – все недорогие планшеты (да и многие дорогие планшеты тоже) базируются на одной платформе – System-on-Chip (SoC) того или иного типа. И не важно, выпущен ли данный планшет китайской компанией TECLAST, CUBE, ONDA и тому подобные (там, где школьники собирают их на уроках труда) или под заказ от HP, ASUS, LENOVO, ACER и т.п. – важно, что если в планшете стоит SoC Intel Atom X7 Z8700 и 8ГБ ОЗУ (как в TECLAST X16 Power), то показатели производительности у всех подобных планшетов с SoC Intel Atom X7 Z8700 будут абсолютно одинаковые Winking smile 

Поэтому, когда вы хотите понять, какой вам планшет нужен – вы сначала определяете для себя требуемую производительность системы, выясняете, какой из чипов от Intel показывает нужную производительность, а после – уже выбираете производителя конкретной модели планшета, в котором, как в данном примере, стоит Intel Atom X7 Z8700. И да, в том же Microsoft Surface 3 (не Surface Pro 3) тоже стоит Intel Atom X7 Z8700, который мы здесь тестируем, так что производительности и TECLAST X16 Power, и Microsoft Surface 3 будут близки друг к другу (дальше все уже зависит от компонентов – скорость работы хранилища, памяти, но существенного прироста производительности в целом это давать не будет).

Аналогично и с производительностью более дешевой SoC Intel Atom X5 Z8300, которую я тестировал в более раннем обзоре другого дешевого китайского планшета TECLAST X80 Plus, и которую сравниваю в этом видео с производительностью Intel Atom X7 Z8700 – все планшеты на Intel Atom X5 Z8300 будут медленнее Intel Atom X7 Z8700 – не важно, кто их произвел и какие там другие характеристики. И да, TECLAST X80 Plus – это аналог TECLAST X80HD, вернее, даже наоборот – TECLAST X80HD – худшая версия TECLAST X80 Plus из-за Dual OS Boot, что дает каждой ОС только по 16ГБ разделов на диске, что очень пагубно влияет на нормальную работу. Кстати, про это – смотрите у меня на канале отдельные обзоры и сравнения TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power, например, при работе с Photoshop или c видео в Sony Vegas Pro.

Так что если вы ищите что-то типа “cube iwork8 ultimate vs teclast x80 plus” – то хочу вас разочаровать – разница будет только во внешнем виде устройств… Все остальное – это всего лишь китайские планшеты с соответствующим качеством сборки и комплектующих Winking smile

А в данном видео я постарался очень тщательно провести все сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 во всех доступных синтетических тестах, а также “прогнал” подобные тесты и на всех других доступных и имеющихся у меня планшетах с предыдущим поколение Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740. А чтобы не ограничиваться только тестами планшетов на Intel Atom – я “подтянул” для тестов и то, что называется Microsoft Surface Pro 3 с его Intel Core i5 4го поколения – так что тестирование и сравнение Intel Atom X7/X5 будет вполне и вполне представительным 😉 Сможем сравнить не только разницу в производительности между Intel Atom X5 и Intel Atom X7, и между Intel Atom X5/X7 и Intel Atom Z3735, но и получить цифры разницы производительности между Intel Atom X7 Z8700 + Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U + Intel HD Graphics 4400.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power – тесты в Windows, сравнение Intel Atom X7 Z8700 и X5 X8300

Как видите – выигрыш Intel Atom X7 Z8700 в производительности над Intel Atom X5 Z8300 в синтетических тестах составляет примерно 30%. Это касается и производительности в вычислительных задачах, и в графике. Что и не удивительно, посколько и рабочая частота ядер Intel Atom X7 Z8700 существенно выше, чем у Intel Atom X5 Z8300 – от 1,6ГГц до 2,4ГГц в режиме Turbo Boost против 1,4ГГц / 1,8ГГц. Сравнительная таблица результатов синтетических тестов PC Mark для Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и Intel Atom X7 Z8700 ниже:

image

В левой колонке показателей производительности TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 – разница производительности в каждом тесте в процентах относительно Intel Atom X5 Z8300 (мерялось на TECLAST X80 Plus, но эти показатели производительности в принципе применимы к любому планшету на SoC Intel Atom X5 Z8300). Жирным шрифтом справа – средние абсолютные показатели по каждому из тестов PC Mark (по результатам 3х тестов).

И, конечно же, сравнение Intel Atom X7 Z8700 со “старичком” Intel Core i5 4300U в Microsoft Surface Pro 3 – Core i5 легко “делает” новый Atom, обгоняя его в тестах от 70% . Так что если хотите “мощный планшет для работы с графикой или играми” – купите лучше Microsoft Surface Pro 3 – на него сейчас скидки 😉 Смотрите ниже таблицу со сравненим синтетической производительности процессоров Intel Atom X7 Z8700 (самый производительный в новейшем поколении Intel Atom) и Intel Core i5 4300U (4е поколение, средний по производительности мобильный вариант Core i5):

image

Опять же, в левой колонке для Microsoft Surface Pro 3 – его разница в процентах в производительности над Intel Atom X7 Z8700 в синтетических тестах PCMark.

И, на последок, разница в синтетических тестах в браузерах. Здесь также следует учитывать разницу производительности между новым браузером Microsoft Edge и Microsoft Internet Explorer, но, как говорится, выводы однозначны Winking smile

image

… чуда не бывает… Чем больше платите, тем быстрее работает… Так не бывает, чтобы вы потратили 100 баксов на планшет, а на нем все игрушки, фотошопы и прочие редакторы видео – просто летают. НЕТ и еще раз НЕТ. Я для себя вывел зкономерность роста производительности ПК и цены в современной ИТ индустрии – каждые 10% прироста производительности – это +100 баксов к цене устройства… И эти тесты – тому яркое доказательство.

Графика Intel Atom X7 Z8700 производительнее графики Intel Atom X5 Z8300 примерно на 30% в синтетических тестах (что не удивительно, ведь X7 Z8700 имеет на 30% больше графических ядер), НО – при работе в “родном” разрешении TECLAST X16 – 1920×1080 – она все равно проигрывает X5 Z8300 в 1280х800 примерно на 20%. Но при переключении таких тестов для X7 Z8700 в режим 1280х800 – X7 Z8700 опять таки уверенно обгоняет X5 Z8300 все на те же 30% . Кроме того – у новых процессоров Intel Atom X5/X7 есть узкое место – это распределение Turbo Boost не только между ядрами ЦПУ, но и ядрами графики – в результате, при высокой нагрузке на графику – “проседает” производительность самого процессора, что ярко видно дальнейших в тестах конвертирования видео на Intel Atom X5/X7 с включенным использованием графической карточки через OpenGL. В таких случаях – конвертирование видео происходит даже дольше, чем при работе только с ЦПУ. Но об этом – в отдельном видео – тесте работы Sony Vegas Pro на Intel Atom.

Что же до результатов синтетических тестов графики, то смотрите ниже таблицу сравнения разных моделей Intel Atom (принципы подачи сравнения теже, что и с производительностью ЦПУ):

image

Обратите внимание также, что благодаря тому, что на борту TECLAST X16 Power стоит 8ГБ ОЗУ – это позволяет ему “откусывать” больше оперативной памяти для графики и проходить те тесты, которые не могли быть выполнены на TECLAST X80 Plus и других планшетах с 2ГБ ОЗУ из-за недостатка памяти для видеокарты.

И, также – сравнение графики в процессорах Intel Atom и Intel Core – теже тесты графики для Intel Atom X7 Z8700 с его встроенным Intel HD Graphics 8gen и Intel Core i5 4300U с графикой Intel HD Graphics 4400:

image

В общем, вы все цифры тестирования и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X7 Z8700, Intel Atom Z3735, Intel Atom Z3740 и даже Intel Core i5 4300U сможете посмотреть в видео или более детально – выше в скринах тестов или в самом файле Excel (если не боитесь встроенных туда макросов-троянов Winking smile ) – а еще я хотел бы обратить внимание еще и на некоторые моменты комплектации TECLAST X16 Power и особенностей его производительности в конкретной конфигурации.

Итак, что не так с комплектацией TECLAST X16 Power? – не смотря на то, что процессор Intel Atom X7 Z8700 поддерживает работу с памятью DDR3-1600, на самом TECLAST X16 стоят модули DDR3-1066, я так понимаю, для удешевления продукта, что накладывает ограничения по работе с памятью (в видео в тесте AIDA это есть).

Кроме того, все тот же процессор Intel Atom X7 Z8700 имеет на борту контроллер USB 3.0 (и его видят утилиты), но почему-то полноразмерный порт USB на TECLAST X16 является USB 2.1 портом 😦 И да, этот порт не обеспечивает достаточным питанием внешние USB HDD – они запускаются только с USB-хабом с внешним питание.

Так что делайте выводы из всего этого обширного сравнения Intel Atom X7 Z8700 и Intel Atom X5 Z8300 при покупке Winking smile и помните “правило iwalker2000” – “каждые 10% производительности – это +100 баксов к цене от начального планшета с процом Intel Atom X5 Z8300” Winking smile

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10 на Intel Atom X7 Z8700

И раз у меня на руках dual boot система TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700, то я решил, что перед тем, как начать тестировать отдельно производительность каждой ОС – сделать небольшое сравнение производительности Android 5.1 и Windows 10, установленных на одном железе.

К сожалению, для 2х платформ нет единого универсального пакета синтетических тестов, которые бы однозначно оценили бы производительность разных ОС на одном железе, поэтому, чтобы сравнить производительность Android 5.1 и Windows 10 на TECLAST X16 Power (а если точнее, то на платформе Intel Atom X7 Z8700) – я решил воспользоваться простыми измерениями – скоростью загрузки OC и различными тестами в браузерах – хотя бы Google Chrome есть одинаковый для 2х платформ, да и вообще – работа с инетом на планшете для пользователей – одна из основных задач.

image
Обзор планшета TECLAST tPad X16 Power – сравнение поизводительности Android и Windows 10

Итак, что показали тесты троизводительности двух этих разных OS – Android 5.1 и Windows 10 – на TECLAST X16 Power? Правильно – что Windows 10 куда быстрее Android 5.1, хотя назвать планшет TECLAST X16 Power с его Intel Atom X7 Z8700 медленным в Android нельзя. TECLAST X16 Power показал в AnTuTu 6.0 производительность почти в 83000 “попугаев”, что является 4м результатом вообще из официального списка, имеющегося в AnTuTu.

НО – старт ОС Android 5.1 на TECLAST X16 Power занимает 54сек, а старт Windows 10 – всего 20сек, что в 2.5 раза быстрее. Конечно, тут можно говорить и про кривой загрузчик, и про все остальное, но даже если откинуть ту часть, которая идет на загрузчик (т.е. считать с момента, когда картинка загрузчика меняется) – то для Android мы получает 30 сек, а для Windows 10 – 12 сек – опять все те же 2.5 раза. Так что разговоры Microsoft насчет оптимизации скорости старата Windows – правда 😉

Остальные тесты в браузерах – OCTANE, SunSpider, JetStream, Kraken – показывают примерно 10% превосходство Chrome в Windows 10 над своим собратом в Android, а если сравнивать с производительностью родного для Windows 10 Edge – то здесь Edge уже обгонят Android Chrome на 20% 🙂

Нет, конечно можно спорить и дальше, но цифры есть цифры 😉 и, кстати, кто знает платформонезависимый тест производительности, в котором бы были идентичные наборы тестов (потому что даже PCmark – и тот выпускает разные тесты для разных платформ) – говорите, обязательно протестирую TECLAST X16 Power еще раз. Потому что мне лишние 32ГБ места на диске совсем не помешают – и после полного тестирования (синтетических тестов и игр) Android на TECLAST X16 Power – я этот самый Android снесу Winking smile

Продолжение обзоров и тестирования производительности планшетов TECLAST X80 Plus (TECLAST X80HD, CUBE iwork8 Ultimate)/TECLAST X16 Power на Intel Atom X5 Z8300/Intel Atom X7 Z8700 в разных играх, приложениях для работы с изображеними и видео – смотрите в этом плейлисте.

Так что всем, кто еще не купил замечательный и дешевый Windows-планшет на быстрых мобильных Intel Atom X5/X7 Z8300/Z8500/Z8700 – очень рекомендую присмотреться к разным китайским TECLAST, CUBE, ONDA, CHUWI, PIPO здесь. Прямые линки на покупку различных аналогов рассмотренных в тестах планшетов на новых Intel Atom X5/X7 смотрите здесь:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие мои обзоры новых Windows-планшетов на Intel Atom X5/X7 – TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power – смотрите здесь:

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие обзоры на моем канале – Windows 10 Mobile, Microsoft Lumia 950 XL и Windows-смартфонов:

“Игра в танчики”–World of Tanks/World of Warplanes для тестирования и сравнения планшетов на новых Intel Atom X5 Z8300/X7 Z8700 в Windows-планшетах TECLAST X80 Plus и TECLAST X16 Power


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Распаковку и тестирование TECLAST X80 Plus смотрите здесь, а здесь можно купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com, как, впрочем, и другие Windows-планшеты на новых Intel Atom X5/X7 или уже “старых” Intel Atom Z3735 (на них сейчас скидки).

Перед тем, как начать тестирование планшета TECLAST X80 Plus в играх, хочу еще раз напомнить, что TECLAST X80 Plus построен на стандартной платформе Intel Atom X5 Z8300, а это значит, что ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПЛАНШЕТ или ПК (любят китайцы делать на базе процессоров Intel Atom вот такие классные miniPC и прочие ПК в виде HDMI-стиков) с таким же процессором будет показывать такие же показатели скорости работы, как и TECLAST X80 Plus в этом видео в тестах World of Tanks, WoT Blitz, World of Warplanes (и прочих играх (типа CoD4: MW, Fallout 3, CS:G) и программах, обзоры которых есть на моем YouTube-канале iWalker200 ). Так что сейчас уже вы выбираете не планшет, а тип процессора – Intel Atom X5 Z8300, Intel Atom X5 Z8500 или Intel Atom X7 Z8700 – и после – производителя, которому вы доверяете 😉

Как работает World of Tanks, WoT Blitz и World of Warplanes на самом младшем, массовом, из новой серии мобильных процессоров Intel Atom – Intel Atom X5 Z8300 – смотрите в этом видео. У Intel Atom X5 Z8300 самая слабая в серии встроенная графическая подсистема, имеющая 12 исполняющих модулей (EU/ядер), работающих на частоте до 500МГц. Вот она и будет определять скорость работы игр. А сам TECLAST X80 тут не при чем, на его месте мог быть и CUBE iwork8 Ultimate или какой-то ONDA – результат был бы тот же.

image
Обзор планшета TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300 – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

В этом тесте клиент WoT Blitz из Магазина Windows 10 показал хорошие FPS – 50-60fps – даже при максимальных настройках – производительности Intel Atom X5 Z8300 тут хватает “с головой”, сама игра не лагает и игровой процесс идет плавно. А для удобства посетителей – прямой линк на место в обзоре TECLAST X80 Plus, где начинается тестирование производительности именно WoT Blitz на нем.

А вот “большой” клиент World of Tanks определяет рекомендуемые настройки для разрешения 1280х800, как минимальные (Minimal). При таких настройках WoT показывает на TECLAST X80 Plus около 20-25fps и работает достаточно плавно. При принудительной установке настроек графики WoT в низкие (Low) – скорость прорисовки экрана у TECLAST X80 Plus составляет около 15-20fps, но даже не в этом проблема, а в том, что игра иногда “залипает” на секунду – не критично, но бывает. На минимальных настройках такого не наблюдается вообще. Залипание здесь связано больше с производительностью самого процессора Intel Atom X5 Z8300, у которого “разогнанное” активной прорисовкой графики графическое ядро активно “отбирает” баллы Turbo Boost, не давая разгоняться ядрам процессора. Как результат – иногда возникающие тормоза в игре. И снова – прямой линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном Windows-клиенте World of Tanks.

Касательно тестирования World of Warplanes на встроенной графике Intel Atom X5 Z8300 – при тех же самых низких настройках – WoW из FPS в районе 15fps – вообще не вылазил 😦 И вообще – World of Warplanes, меня, как давнего любителя авиасимуляторов, начинавшего еще на Microprose F-19, совершенно не вдохновил. Не сколько требованиями к железу, сколько тем, что World of Warplanes – совершенно не передает “дух” полетов. Это просто сетевая “стрелякла”, где вместо персонажей с оружием – “аля самолетики”. И ладно, снес и забыл (и место в 20ГБ освободил). А линк на тест производительности TECLAST X80 Plus в десктопном World of Warplanes здесь.

И если говорить о выводах – то WoT Blitz – вполне по силам для планшета TECLAST X80 Plus, хотите быстрее “рулить танками” в “большом” Windows-клиенте World of Tanks – берите планшет на Intel Atom X7 Z8700 (результаты “рулежки” танками в нем смотрите ниже) или еще с более мощной графикой, а это значит – уже на Intel Core M нового поколения, что, соответственно, поднимет цену такого планшета на 200-300уе относительно дорогих планшетов на топовых Intel Atom X7 Z8700.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Видео ниже – полностью посвящено тестированию производительности (а вообще-то тированию только одного показателя – FPS) планшета TECLAST X16 Power на топовом Intel Atom X7 Z8700 в таких замечательных играх, как “танчики” и “самолетики” – World of Tanks, World of Warplains, World of Tanks Blitz. И я напомню, что тесты в тех же WoT и WoW младшей модели процессора Intel Atom X5 Z8300, на котором работает планшет TECLAST X80 Plus, смотрите выше.

image
Обзор планшета TECLAST X16 Power на Intel Atom X16 Power – тест производительности в играх WoT Blitz, World of Tanks, World of Warplanes

Из-за различия в разрешениях экрана – 1920х1080 у TECLAST X16 и 1280х800 у TECLAST X80 – я несколько модифицировал проводимые тесты, т.е. менял не только качество графики в играх (как это было в тестах TECLAST X80 Plus выше), но и разрешение экрана во время игры у TECLAST X16 Power. Все прогоны World of Tanks и World of Warplanes показали вполне ожидаемые результаты тестов графики Intel Atom X7 Z8700, которые показывали и синтетические тесты производительности Intel Atom X7 Z8700 в 3Dmark, GFXBench и т.п. Напомню, что при “родном” разрешении TECLAST X16 Power в 1920х1080 графический модуль Intel HD Graphics процессора Intel Atom X7 Z8700 слегка проигрывает графике процессора Intel Atom X5 Z8500, который работает с той же задачей при разрешении 1280×800 (на том же TECLAST X80 Plus). И в этом нет ничего удивительного, у Z8700 всего на 30% больше исполняющих модулей графики, чем у Z8300 (16EU вместо 12EU в Z8300/Z8500),  и работают они всего на 20% быстрее по частоте (600MHz вместо 500MHz у Z8300), а обрабатывать им нужно “картинку” площадью в 2 раза большей. При установке настроек графики в играх на “общее” разрешение 1280×800 для TECLAST X16 Power – разница в производительности графики между Intel Atom X7 Z8700 и X5 Z8300 становится заметной.

А прямой линк в видео на фрагмент с тестом TECLAST X16 Power в WoT Blitz здесь, тестирование “большого” клиента World of Tanks здесь, и здесь – неудачные попытки запустить World of Warplanes с меньшим разрешением.

Итого, результаты теста TECLAST X16 Power на Intel Atom X7 Z8700 в World of Tanks, World of Warplains оказались сравнимые c TECLAST X80 на X5 Z8300, когда X7 Z8700 работает в “родном” 1920х1080, а X5 Z8300 – в своем “родном” 1280х800, и даже где-то слегка FPS проседают у X7 Z8700. Если переключить TECLAST X16 в разрешение 1280×800, то тут он уверенно обгоняет примерно на 5 FPS все тот же TECLAST X80, что для оригинальных показателей в 20-25 fps – и составляет те самые 20-25% большей производительности, которые показывали сравнительные синтетические тесты Intel Atom X7 Z8700.

Так что вывод – покупая планшет с большим разрешением экрана – как 1920х1080 у TECLAST X16 Power и даже более мощным процессором – для того, чтобы прочувствовать превосходство этого планшета в играх над более слабыми планшетами типа TECLAST X80 Plus – придется откатиться на меньшее разрешение. Winking smile

При этом появилась и еще одна особенность – при игре на десктопном “большом” Windows-клиенте World of Tanks c настройками графики Low планшет TECLAST X80 иногда “залипал/задумывался” на секунду, “проскакивая” потом “потерянное время”, в данном же случае с TECLAST X16 Power – такого не наблюдается, игра идет “плавно”. В данном случае, в общем более мощный процессор Intel Atom X7 Z8700 (выше и начальная, и конечная (Turbo Boost до 2,4GHz) частота вычислительных ядер) – дает о себе знать не только в графике, но и в игровом процессе. Это потому, что в SoC Intel Atom распределение баллов разгона для термопакета Turbo Boost идет не только на ядра процессора, но и на графику и другие модули SoC, так что “разогнаная” активной отрисовкой графическая подсистема отбирает “баллы” Turbo Boost у ядер процессора и в результате мы видим, что X5 Z8300, работающий на “родной” частоте не справляется, тогда как “родной” частоты и производительности X7 Z8700 вполне хватает в таких ситуациях. Так что кроме “явных” FPS Intel Atom X7 Z8700 имеет и дополнительные преимущества перед “младшей” моделью Intel Atom X5 Z8300 в сценариях, когда идет активная нагрузка на все подсистемы SoC Intel Atom.

А про World of Warplanes на TECLAST X16 Power мне вообще и сказать нечего… Если при игре в родном разрешении TECLAST X16 Power – 1920×1080 – проявилась та же медлительность графики, что описана выше, то вот при попытке переключить разрешение World of Warplanes на меньшее, как и в варианте с World of Tanks – 1280×800, полезли такие глюки и баги с интерфейсом, что ни о какой игре и речи быть не могло. Такое впечатление, что разработчики и тестировщики этой конкретной сборки World of Warplanes вообще не заботились о качестве кода и дальнейшем тестировании своего продукта. Так что из-за глючности World of Warplanes тест этой игры в “общем” разрешении 1280×800 не состоялся. Да и бог с ней – как я уже писал выше – никакого реального отношения к авиасимуляторам эта поделка не имеет. Winking smile

И раз мы уже критикуем Wargaming, то можно им дать также и совет – на базе движка WoT/WoT Blitz получился бы отличный кроссплатформенный тестовый пакет производительности планшетов и ПК. Тем более, меряющий производительность не в каких-то абстрактных “попугаях”, а привязывающийся к конкретной производительности в игре, которая известна многим. Интересно, догадается Wargaming выделить немного средств и инвестировать в такое приложение.

И, конечно же, продолжение обзоров и сравнений планшетов на процессорах Intel Atom X5/X7 следует. На очереди – тесты производительности в таких играх, как Fallout 3, Call of Duty 4: Modern Warfare, Counter Strike: GO и на массовом TECLAST X80 Plus, и на топовом TECLAST X16 Power. А также – тесты других игр и приложений на этих планшетах, пишите в комментариях к видео, что еще погонять 😉

А все детальные обзоры, тестирования производительности в тестах, играх и приложениях и сравнения новых дешевых Windows-планшетов на процессорах Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 смотрите у меня на канале в этом плейлисте.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus–сравнительное тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300 с предыдущими поколениями в синтетических тестах


Подписаться на канал iWalker2000 ►►►

Купить TECLAST X80 Plus на TinyDeal.com

Напоминаю, что я решил “серьезно заняться” новой дешевой платформой Intel Atom X5/X7, которая сейчас повсеместно устанавливается на новые планшеты – дешевые китайские и те, что подороже – с известными брендами (но тоже сделанными в Китае на той же платформе Intel Atom X5/X7). Надеюсь, читателям моего блога и посетителям моего YouTube-канала iWalker2000 будет интересно.

Для этого я себе заказал скромный планшет TECLAST X80 на младшей версии платформы Intel Atom X5 #Z8300 – который уже приехал ко мне и его распаковку можете посмотреть в этом видео

… и куда более нескормный TECLAST X16 Power на топовой версии платформы – Intel Atom X7 Z8700 и с топовыми же остальными характеристиками – который по “железу” и формфактору приближается к конкуренции с Microsoft Surface 3 (не Pro). К сожалению, этот TECLAST X16 Power застрял, судя по трекингу, в аэропорту Руаси, Париж – последняя запись о нем вечером 23.12 – похоже, потом французы пошли отдыхать и не работают все эти Рождественски и Новогодние праздники (хотя, исходя из личного опыта – французы, как итальянцы – вообще никогда особо не работают). Но ничего – как только приедет – сразу сниму видео распаковки и сравнения производительности Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom X7 Z8700 😉

А пока – смотрите сравнение в синтетических тестах производительности Intel Atom X5 Z8300, который стоит в моем новом Windows-планшете TECLAST X80 Plus (полную специкацию TECLAST tPAD X80 Plus смотрите на сайте) с предыдущими версиями процессоров Intel Atom – более производительным из старых Intel Atom Z3740 (который стоит в моем Dell Venue 8 Pro) и Intel Atom Z3735 (который стоит на моих HP Stream 7 и первом CUBE iwork8 ).

Главная задача этих тестов – а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80) или можно запросто еще попользоваться старичками Intel Atom Z37xx ?

image
Обзор дешевого планшета TECLAST tPad X80 Plus – тестирование производительности Intel Atom X5 Z8300

Подробно, с цифрами и расстановкой приоритетов все результаты всех тестов TECLAST X80 есть в самом видео – смотрите

А в этой статье я лишь хочу подвести итоги – новый дешевый и самый слабый из серии Intel Atom X5 Z8300, установленный на TECLAST X80, уверенно выигрывает у своего предшественника Intel Atom Z3735 во всех синтетических тестаx – использовались PCmark и 3Dmark. Intel Atom X5 Z8300 производительнее Z3735 в домашних и бизнес-задачах примерно на 15%, но если если подключается ускорение с использованием OpenCL – то тут превосходство X5 Z8300 становится сокрушающим – на 30-60% в зависимости от теста.

Разница между Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3740 не такая явная, без ускорения рабочие задачи идут вровень,  а с графическим ускорением X5 Z8300 быстрее Z3740 на 10-45%.

В приведенной ниже таблице указаны результаты тестирования производительности TECLAST X80 Plus на Intel Atom X5 Z8300, HP Stream 7 на Intel Atom Z3735, Dell Venue 8 Pro на Intel Atom Z3740 в стандартных тестах PCmark – Home, Creative, Work. Пометка “Acc” (Accelerated) – указывает о принудительном использовании встроенной Intel HD Graphics для ускорения операций (с использованием OpenCL), а “Acc Auto” – автоматический выбор аппаратного ускорения. Отличие принудительного от автоматического выбора ускорения в том, что в первом случае все тестовые операции выполняются с ускорением с использованием графического ядра, а во втором – тестовое задание проводится с использованием аппаратного ускорения на графического ядра или в режиме пересчета самим процессором.

Жирным курсивом выделены средние значения по каждому тесту для каждого из тестируемых устройств, а темнокрасные жирные значения – это процент выигрыша в производительности TECLAST X80 Plus (и процессора Intel Atom X5 Z8300) относительно того или иного устройства в конкретном тесте.

image

Также для тестов присутствуют пометки PLx – это так называемый “уровень мощности” – Power Level – регулирования напряжения, которое подается на процессор (в пределах сотых вольта) – новые возможности управления энергопотреблением процессоров Intel Atom X5/X7 средствами Intel Dynamic Platform and Thermal Framework. Данная опция управляется средствами Windows 10 – в детальных настройках схемы энергопотребления. Причина появления данных PL – я постарался найти зависимость производительности от уровня питания (1 – самый низкий, 5 – самый высокий) – но, как видно из тестов – все расхождения в разных режимах – в пределах погрешности, никакого прироста производительности увеличение питания Intel Atom X5 Z8300 – не дает. Для того, чтобы оценить производительность Intel Atom X5 Z8300 в тех же тестах с разным уровнем питания – привожу ниже расширенную таблицу с результатами тестов при разных – PL1-PL3-PL5 – условиях питания TECLAST X80 Plus.

image

Графические тесты 3DMark на TECLAST X80 показывают еще более серьезный разрыв между встроенной графикой нового поколения в Intel Atom X5 Z8300 и Intel Atom Z3735. Здесь на “простых” тестах 3Dmark X5 Z8300 обгоняет Z3735 на 30-40%, а в сложных, таких как Sky Diver – на 110% (т.е. более чем в ДВА раза).

Тесты графики в 3Dmark также, как и в случае с Z3735, показывают превосходство X5 Z8300 над Z3740 на 10-40%, а вот производительность графики X5 Z8300 в тесте Sky Diver вообще удивила – она выше, чем у Z3740 в ТРИ раза (на 200%)!

Также, как и при сравнении производительности процессора в TECLAST X80 Plus с предыдущими моделями – ниже детальная таблица тестов производительности графики TECLAST X80 Plus, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Под обозначениями IS, CG, SD “скрываются” стандартные тесты Ice Storm, Cloud Gate, Sky Diver и их подварианты. Также, как и в случае с процессором – для TECLAST X80 Plus протестировал и изменения в производительности при изменении опций Power Level (с соответствующими обозначениями) – результат аналогичен тесту процессора – никакого прироста производительности Intel Atom X5 Z8300 изменение уровня питания не дает.

image

Так что ожидаемо, что игрушки, особенно оптимизированные под новый Direct X в Windows 10 – будут идти на TECLAST X80 существенно быстрее 😉 Обязательно потестирую TECLAST X80 Plus и в тех, что под Windows 10 в магазине Microsoft, и в старых добрых “обычных” или из Steam’а. Потому как графика Intel HD Graphics нового поколения, интегрированная в Intel Atom X5 Z8300 – обещает показать себя самым наилучшим образом. Но наибольшая надежда на более мощную версию Intel Atom X7 Z8700, напомню, в Intel Atom X7 существенно улучшенный, по сравнению с X5 Z8300, графический модуль – он работает на частоте до 600МГц (вместо 500МГц в X5 Z8300) и имеет 16 исполнительных ядер вместо 12ти в X5 Z8300. Обязательно проведу сравнительные тесты и между разными процессорами нового поколения Intel Atom.

И, забегая немного вперед – также приведу небольшое сравнение времени автономной работы на аккумуляторе (время жизни) в синтетических тестах для TECLAST X80 и HP Stream 7 (Dell не тестировал ввиду “старости” работы его батареи – как ни как – уже 2 года).

image

Как видите, при объеме аккумулятора в 3800мАч, TECLAST X80 с включенным на 33% яркости экраном отработал в 2х стандартных тестах (без ускорения) очень и очень хорошо, обогнав HP Steam 7 в одном тесте на 50 минут, а другом – на 1 час 37 минут (что очень хорошо). А чтобы понять, на что “способен” HP Stream 7 по времени автономной работы – смотрите тесты “времени жизни” HP Stream 7 здесь. А подробно про время автономной работы TECLAST X80 – смотрите где-то через месяц – чтобы детально прогнать все тесты – требуется много времени Winking smile

И, конечно же – ответ на главный вопрос – “а стоит ли новый процессор Intel Atom X5 Z8300 своих денег и стоит ли покупать устройства на нем (такие, как TECLAST X80)?” – по-моему, сам собой разуеется – однозначно, стоит – разница в ценах между устройствами одного класса на старом и новом процессоре практически отсутствует, тогда как вы получаете серьезный прирост производительности, особенно – в графике. И это – на младшем и линейки процессоров Intel Atom X5 Winking smile

А для тех, кто планирует подарок (отличный такой подарок себе, любимому) на праздники и просто так – планшеты нового поколения на Intel Atom X5 от других производителей на TinyDeal.com смотрите/покупайте здесь (поторопитесь, некоторые из них сейчас с ограниченной по времени или количеству скидкой Winking smile ) , да и времени на доставку осталось маловато):

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор и детальное тестирование нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile


Подписаться на мой YouTube-канал iWalker200 ►►►

Также смотрите обзоры новой Microsoft Lumia 950 XL

Смотрите первый обзор реальной “продажной” Microsoft Lumia 550. Это не прототип, как Lumia 950 XL (обзоры отдельных функций Microsoft Lumia 950 XL вы можете увидеть здесь – обзор режима десктопа Continuum и обзор распознавания пользователя по радужке глаза Windows Hello с Iris ), показанная в обзоре Microsoft Lumia 550 – это окончательный вариант железа, только еще с необновленной до релиза Windows 10 Mobile. Но опыт ее использования в течение недели оставляет самые приятные впечатления. Microsoft Lumia 550 – это бюджетная модель сматфона линейки Lumia, которая будет стоить около 140уе и ее продажи начнутся уже в декабре 2015 года. Для тех, кому нужен неглючащий, нелагающий смартфон с длительным временем автономной работы и удобной и простой в использовании ОС Windows – Microsoft Lumia 550 – отличное решение. Поверьте, Microsoft Lumia 550 стоит своих денег.

image
Обзор нового бюджетного смартфона Microsoft Lumia 550 на Windows 10 Mobile

Сам аппарат Lumia 550 придет на замену целой группы различных аппаратов – на мой взгляд, он заменит собой не только своих прямых предков – Lumia 535 (множество обзоров и тестирований Lumia 535 вы найдете здесь ) и Lumia 540, но и вполне может конкурировать с Lumia 630 и, частично, с Lumia 640 (но не 640 XL). И не только по производительности, но и по “приятности” использования.

А традиционные тестирование производительности Microsoft Lumia 550 в синтетических тестах и на реальных задачах типа разных игрушек, а также сравнение с другими телефонами линейки Lumia и какой телефон на Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1 выбирать – смотрите ниже в следующих обзорах Lumia 550.

А вообще технические характеристики Microsoft Lumia 550 следующие:

  • Главная особенность: бюджетный телефон с новой ОС Windows 10 Mobile
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 1,1 ГГц
  • Графика: Adreno 304
  • Память: 1ГБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8ГБ
  • Слот для карт microSD: до 200ГБ
  • Экран: LCD, 4,7″, 720 x 1280 пикселей
  • Камера: 5МПкс (2592×1944), автофокус, LED вспышка, видео 720p 30 fps + фронтальная 2МПкс  с видео 480р
  • Аккумулятор: 2100 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 60ч
  • Размеры, вес: 136,1 x 67,8 x 9,9 мм, 142 г

И, конечно же, смотрите продолжения обзоров Microsoft Lumia 550, которые будут уже скоро, и не забывайте также об обзорах Microsoft Lumia 950 XL на моем канале

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 550, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Кроме прямого сравнения производительности Lumia 550 с предшественницей – Microsoft Lumia 535, я также сравнил результаты Microsoft Lumia 550 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тестирование производительности бюджетного смартфона

Вот результаты самых основных тестов Microsoft Lumia 550 (Тесты AnTuTu в Windows Phone не соотносятся с таковыми же в Android, поэтому приводятся для сравнения между телефонами серии Lumia на Windows Phone/Windows 10 Mobile):

  • AnTuTu score Microsoft Lumia 550: 10829
  • AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 630 / 730: 12000 / 12300
  • AnTuTu score Nokia Lumia 1520: 25700

 

  • SunSpider score Microsoft Lumia 550: 1391ms
  • SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730: 1340ms / 1259ms
  • SunSpider score Nokia Lumia 1520: 560ms

 

  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 550: 2173
  • Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 1140 / 1345
  • Octane Benchmark score Nokia Lumia 1520: 2658

 

  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 550: 21788ms
  • Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 630 / 730: 26811ms / 26500ms
  • Kraken Benchmark score Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 550 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в деталях в этом видео.

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 550 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p как в аппаратном кодеке (новый процессор Snapdragon 210 поддерживает воспроизведение видео в 1080р) – правда, с небольшими артефактами, так и в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – сотрите в этом видео.

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже тесты Microsoft Lumia 550 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку новой OS Windows 10 Mobile, и работу тачаскрина в Microsoft Lumia 550. Смотрите ниже…

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Предполагая, что все начнут спрашивать насчет работоспособности тачскрина в Microsoft Lumia 550 (помятуя глюки экрана в Lumia 535 – про тест тачскрина в Lumia 535 смотрите здесь) – специально снял данное видео.

image
Детальный обзор Microsoft Lumia 550 – тесты тачскрина на работоспособность, глюки и отзывчивость

Что можно сказать – тестирование тач экрана на чувствительность к касаниям и движениям пальцами Microsoft Lumia 550 проходит “на ура” 😉 Данный обзор/тест Microsoft Lumia 550 – доказательство нормальной работы тачскрина в Microsoft Lumia 550. Так что – не стоит и вспоминать про проблемный экран Lumia 535 и переносить проблемы 535й на “наследницу” – Lumia 550 не имеет никаких проблем с тачем 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 550 ( синтетические тесты Lumia 550 смотрите здесь), нагрев телефона и потрбеление заряда батареи, совместимость с новой ОС Windows 10 Mobile и чувствительность тачскрина – я и мой молодой падаван Afalo26 ( канал Afalo26 здесь ) погоняли Microsoft Lumia 550 в различных игрушках – простых и сложных… Так что ближайшие пару недель вы сможете наслаждаться обзорами Microsoft Lumia 550 и игрушками разных жанров под Windows 10 Mobile…

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в гонках – Asphalt 8, GT2, 4×4 OffRoad и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Microsoft Lumia 550 в гонках – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing на Lumia 550.

По субъективным ощущениям Afalo26 все протестированные игры на Lumia 550 работают на отлично, лагов не замечено, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных 3D шутерах – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms, Rival Knights на Microsoft Lumia 550.

image
обзор Microsoft Lumia 550 – тест в 3D стрелялках – Modern Combat 5, Six Guns, Brothers in Arms …

 

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти протестированные игры на Lumia 550 показывают отличную скорость, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый 😉 Разве что Brother in Arms 3 в конце обвалился, но это уже не проблема телефона Microsoft Lumia 550 или ОС Windows 10 Mobile, а известная “багость” самой Brother in Arms 3, за которую ее все нещадно критикуют…

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5 и т.п.

А мы уже почти заканчиваем тесты Microsoft Lumia 550 в разных играх – остался только Minecraft – Afalo26 ну очень хотел рассказать про него 😉 Но это не значит, что про Microsoft Lumia 550 больше не будет видео с обзорами – на очереди еще тест работы Microsoft Lumia 550 с различными видеоплеерами и возможности проигрывания видео различного разрешения – 720p HD, 1080p Full HD, а также – полный обзор с выводами после 3х недель личного использования Microsoft Lumia 550.

В этой серии – смотрите тестирование Lumia 550 в различных RPG играх – с наиболее популярными представителями на Windows Phone – как работают SoulCraft, Halo: Spartan Assault, Medieval Apocalypse, Dungeon Hunter 5 на Microsoft Lumia 550.

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест в RPG играх – SoulCraft, Halo, Medieval, Dungeon Hunter 5

По субъективным ощущениям Afalo26 все эти RPG игры на Lumia 550 работают на отлично, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Игровой тест Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

Сейчас, если выпустить телефон или планшет и сказать, что на нем не будет работать Minecraft – это означает – потерять 80% подрастающей аудитории для этого телефона 🙂 Настолько Minecraft стал обязательным аттрибутом мобильной жизни и развлечений…

До этого момента я не тестировал телефоны специально на производительность в Minecraft – но Afalo26 уговорил меня сделать это на Microsoft Lumia 550, и не просто сделать – а так, как он хочет и видит 😉 Так что 80% сценария того, что вы видите в этом видео – идея Afalo26 . Смотрите, как работает Minecraft на Microsoft Lumia 550 😉

image
Обзор Microsoft Lumia 550 – тест производительности в Minecraft Pocket Edition для Windows 10 Mobile

И, говоря о выводах после тестирования Minecraft Pocket Edition на Lumia 550 – по субъективным ощущениям Afalo26 – также, как и в выводах с предыдущими игрушками – Minecraft на Microsoft Lumia 550 работает на отлично, экран чувствительный и никаких глюков и лагов не замечено, особенно, по словам Afalo26 – в сравнении с его предыдущим телефоном все вообще “летает” Winking smile Cпециально оценили нагрев телефона Microsoft Lumia 550 в ходе игры в Minecraft – особо горячих зон не заметили, Lumia 550 в процессе игры все также просто теплая, как и в предыдущих тестах.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Один из традиционных тестов любого телефона у меня на канале – это сравнительный тест качества записи камеры. Так что предлагаю ознакомиться со сравнительными результатами тестирования видеосъемки Microsoft Lumia 550 и  Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730. Тестировались способности Microsoft Lumia 550 снимать видео днем на улице при естественном солнечном свете, режим макросъемки в Lumia 550 и съемки в условиях квартиры + животные (про собаку Алдая и еще тогда мелкого кота Фоксика видео смотрите здесь), съемка в офисном помещении с исскуственным освещением и, самое главное – как снимает камера Lumia 550 ночью на улице при уличном освещении и в темноте (насколько это возможно назвать темнотой в городе).

image
Сравнительный тест камер  Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим

Как на практике снималось такое видео – можно увидеть вот на этом фото – (не забудьте залогиниться в ФБ), а для тех, кто в комментах к таким видео пишет типа “почему вы снимаете с рук? так не видно все качество!” – еще раз повторю – снимаю видео в таких условиях, в каких будут использовать эти телефоны 99% пользователей при съемке – т.е. – будут снимать с рук, а не со штатива или, тем более, стабилизатора 😉

И не забудьте включить сравнительное видео со всех 4х телефонов – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – в режим 1440p – вы будете видеть видео практически “как есть”. Звук в данном видео взят именно с дорожки записи Microsoft Lumia 550.

Для тех, кто хочет более детально насладиться сравнениями и самим “помикшировать” отдельные эпизоды – оригинальные фрагменты со всех камер тоже есть на канале, вот прямые ссылки:

Смотрите, сравнивайте, как записывает видео камера Microsoft Lumia 550 в сравнении с другими смартфонами линейки Lumia близких классов. А подробный сравнительный обзор этих же 4х телефонов –  – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Обзор Microsoft Lumia 550 – как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматах, тестирование различных видеоплееров для Windows 10 Mobile

Еще один, ставший уже традиционным тест для Windows-телефонов, особенно – младших моделей – это тест на воспроизведение различных видеофайлов в том или ином качестве 😉 И, конечно же – желательно с максимальными разрешением и качеством – например, какой нибудь MKV 1080p c потоком в 5Mbit/s при высоком уровне компрессии 😉 И не просто так, а еще и различных видеоплеерах – чтобы пользователям было потом удобнее выбрать среди всего этого разнообразия “правильный” видеоплеер. В этой части я протестировал Microsoft Lumia 550 на способности проигрывания различных видео, особенно – в высоком качестве.

image
Обзор Microsoft Lumia 550-как Lumia 550 проигрывает видео в MKV 1080p и AVI форматов, тест разных видеоплееров

Так что в тесте участвуют доступные платные и бесплатные видеоплееры под Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile – это MoliPlayer Pro,  VLC, Best Player, MKV Viewer, xVideo Player, Video Explorer, CCPlayer. Вы сможете оценить их способности к “перевариванию” тех или иных форматов видео, и, главное – к поддержке аппаратного декодирования H.264, которое теперь есть в самом слабом процессоре из серии Snapdragon – Snapdragon 210, установленном в Microsoft Lumia 550.

Лично я на своих телефонах Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile использую MoliPlayer Pro – так уж исторически сложилось плюс он имеет возможности сетевого воспроизведения и работы с протоколом DLNA. Для тех, кто хочет воспроизводить дома видео с любого устройства на любое устройство средствами DLNA – очень рекомендую посмотреть еще мои видео с рассказом, что такое DLNA, обзором возможностей и практическими рекомендации по использованию DLNA здесь .

Но мне как-то неожиданно пришелся по душе еще и MVK Viewer, который я случайно нашел в поисках “чего-то новенького для MKV”. Он есть в бесплатной и платной версиях для Windows Phone и для “обычной” Windows 8.1/10.

Для понимания, стала ли Microsoft Lumia 550 более производительной по сравнению с предшественниками – смотрите подобные тесты работы с видео других Windows-телефонов и краткую инструкцию по работе с видео в Widows Phone – как отконвертировать, как загурзить видео на телефон.

Смотрите, делайте выводы – выбирайте Microsoft Lumia 550 (или другие Lumia телефоны – из чего и как выбирать – смотрите в видео “какой Windows телефон серии Lumia выбрать” и сравнение видеокамер разных Lumia – https://youtu.be/_7UfNaFBiZU?list=PLB5YmwQw0Jl-zubRvXm3Yi0lOMDzxvMna ), выбирайте подходящий для вас видеоплеер.

 

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

После продолжительной серии различных обзоров и тестов Microsoft Lumia 550 пришло время подводить итоги 😉 Итоги по результатам 3х недельного использования Microsoft Lumia 550.

image
Подробный обзор Microsoft Lumia 550 после 3х недель использования – выводы

Я использовал Microsoft Lumia 550 все эти 3 недели как один из основных телефонов ( вместе с Nokia Lumia 730 ). Почему ВМЕСТЕ, а не ВМЕСТО? Потому что Microsoft Lumia 550 имеет только один слот под SIM-карту, что, как по мне, можно назвать ее единственным минусом (для тех, кто в этих 2х картах нуждается). Лично я использую dual SIM только в командировках вне Евросоюза – в данном случае у меня в Lumia 730 стояли одна “родная” сим-карта O2 и карта украинского оператора (для локальных звонков и интернета). В остальное время мне вполне хватает одной сим-карты, но знаю много людей, которые “экономят”, звоня с разных карт 😉 Хотя как по мне, надо просто больше зарабатывать, чтобы не считать копейки 😉

Но вернемся к обзору Microsoft Lumia 550 – все эти 3 недели использования (и переодических нагрузочных тестов и игр) телефон вел себя отлично. Никаких зависаний и багов ОС на Lumia 550 замечено не было, никаких “пропущенных” звонков, “потерянных” смс и т.п. – все на Lumia 550 работало “как часики”.

И работало от аккумулятора достаточно долго – в режиме “обычного” использования – звонки по часу-полтора в день, постоянная проверка почты через WiFi или 3G (WiFi не отключаю никогда), чтение почты по факту прихода (а мне приходит до 200 писем в день) и чтение документов/сайтов, которые прислали по почте – со всем этим Microsoft Lumia 550 работает на одном заряде от утра одного дня до вечера следующего дня.

Производительность ОС и интерфейса также на уровне, что показали многочисленные тесты – как синтетические, так и нагрузочные игровые – с ними вы также можете познакомиться в полном плейлисте с тестами Microsoft Lumia 550 здесь. При этом больной вопрос нагрева телефона не выходил за понятие “теплый”. Конечно, может надо было играть в игрушки на Microsoft Lumia 550 часами – но это как бы не входило в мои планы – я все же работаю и вообще – хотите играть “на ходу” – купите себе портативную игровую приставку – например, эту JXD S5800 или эту NVIDIA Shield . В любом случае – Microsoft Lumia 550 показывает отличную производительность для своего железа и своей цены.

Что еще можно сказать о цене – так это соотношение цена/качество и такое соотношение у Microsoft Lumia 550 тоже отличное, особенно, для телефона начального уровня. Собрано и подогнано все на совесть, ничего не люфтит, подсветка экрана – равномерная. Как ни странно, не смотря на безответственное использование Lumia 550 (я носил его в заднем кармане джинсов, клал в карман куртки, где у меня обычно находятся и ключи от машины), на стекле не обнаружилось ни одной царапины (чего не скажешь, как ни странно, про хваленный Gorilla Glass на той же Nokia Lumia 730 после такого же активного использования), а корпус совершенно не скрипит, хотя я умудрился сесть пару раз на телефон, забыв, что он в кармане Winking smile 

Так что плюсов у Microsoft Lumia 550 – хватает Winking smile

Для кого же Microsoft Lumia 550? В первую очередь Microsoft Lumia 550 подойдет тем, кому нужен простой, надежный, производительный и долгоживущий смартфон для повседневных дел – позвонить, проверить почту, написать смс, заглянуть “на ходу” на нужную веб-страничку и т.п. Телефон полностью удовлетворяет всем требованиям, а установленная ОС Microsoft 10 Mobile делает использование Microsoft Lumia 550 простым и понятным для пользователей Windows-интерфейсом и не требует “специальной заточки”, плюс, никакой “отсебятины” с интерфейсами, как это любят делать разные производители под Андроид.

Отсюда следует во-вторых – простой телефон для тех, кто особо и не пользовался ранее смартфонами, для пожилых людей – подарите Microsoft Lumia 550 родителям, настройте им Skype и они смогут получать сообщения Skype в разделе SMS – это новая фига Windows 10 Mobile, а звонки и видеозвонки по Skype в Microsoft Lumia 550 ничем не отличаются от “обычных телефонных вызовов”.

И, в-третьих – подрастающее поколение 12-16 лет – вполне обойдется возможностями Microsoft Lumia 550, особенно если учитывать, что в Windows 10, в том числе и в Windows 10 Mobile – есть отличный механизм родительского контроля (про него я уже рассказывал здесь, в обзорах нововведений Windows 10), который позволяет отсеивать как “взрослые” игрушки, так и “взрослый” вебконтент… Да и вцелом – Microsoft Lumia 550 – надежный и дешевый аппарат с широкими возможностями по развлечениям для подростков. Я бы сравнил Microsoft Lumia 550 с уже ушедшей с рынка Nokia Lumia 630, но мой сын продолжает ее использовать и вполне доволен функциональностью. А до чего он “довел” Nokia Lumia 630 за год использования – смотрите здесь.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

P.S. Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Lumia 730

Традиционно, как раз перед Новогодними и Рождественскими праздниками (уже 2015/16 годов) – детальная инструкция по выбору телефона линейки Microsoft Lumia (с плюсами и минусами каждой из представленных на рынке моделей Microsoft Lumia) в подарок. Если вы уже готовитесь к Новому Году, Рождеству, Николаю и присматриваете подарок себе, любимому и/или родным и близким – то телефоны линейки Microsoft Lumia – отличный подарок. Они просты в использовании (особенно для начинающих пользователей и старшего поколения), надежны, производительны и имеют демократичные цены. Но в линейке Lumia – много телефонов, причем различие в цене моделей смежных линеек (например, между бюджетной Lumia 5xx и массовой Lumia 6xx) может составлять 20-40 долларов. Поэтому надеюсь, что такая подробная сравнительная инструкция по выбору телефонов начального и среднего класса из линейки Microsoft Lumia – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 – будет многим полезна.

Тем более, что этот обзор я публикую как раз вместе с выходом на рынок новой бюджетной дешевой модели Microsoft Lumia 550. Так что если вы ищите телефон себе или родным и близким людям в пределах 130 – 200у.е. – рекомендую при выборе такой покупки обратить внимание на линейку Microsoft Lumia, начиная как раз с самой бюджетной модели Microsoft Lumia 550, которая, как мне сказали в киевском офисе Microsoft, в сезон Новогодних продаж будет стоить 3000грн (что соответствует 125 долларам США по курсу). Также в линейке будет интересна модель Nokia Lumia 730 – перед Новым Годом это будут ее финальные продажи и очень интересные скидки на Lumia 730 – по 3900 грн ( 161 USD ) – что отличная цена для такого телефона (его обзоры и тестирования также есть у меня на канале – сам пользуюсь уже год и очень доволен – смотрите этот плейлист с обзорами Lumia 730 – который в ближайшее время пополнится обзором о том, что будет с Nokia Lumia 730 после года эксплуатации ).

image
Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550, Lumia 535, Lumia 640/640 XL, Nokia Lumia 730

Другие представленные телефоны из современной линейки Microsoft Lumia тоже интересны – их обзоры также есть на моем YouTube-канале iWalker2000. Плюс отдельно рекомендую обратить свое внимание на специальное видео – “Сравнительный тест камер Microsoft Lumia 550, 640, 640XL, 730 – день, макро, офис, ночной режим” – из которого вы сможете получить полное представление о возможностях видеозаписи камер в тех же сравниваемых здесь телефонах Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 535, Microsoft Lumia 640/Microsoft Lumia 640 XL и Nokia Lumia 730 .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

И, если вы интересуетесь доступной техникой на Windows – заглядывайте в мои обзоры дешевых Windows-планшетов. У меня свежее пополнение – новый планшет TECLAST tPad X80 Plus на новом мобильном процессоре Intel Atom X5-Z8300 под Windows 10смотрите обзор TECLAST tPad X80 Plus здесь, а купить TECLAST X80 Plus по хорошей цене можете на TinyDeal.com по этой ссылке

 

Смотрите еще обзоры Windows 10 Mobile, новых Microsoft Lumia и других мобильных решений на моем канале:

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Обзор Microsoft Lumia 950 XL–новые возможности флагманского телефона от Microsoft


Подписаться на канал ►►►

Смотрите подробный обзор новых смартфонов Microsoft Lumia 950 и Microsoft Lumia 950 XL – что нового в железе Microsoft Lumia 950/950 XL (а в Microsoft Lumia много новых аппаратных новинок) и в новой ОС Windows 10 Mobile (обзоры тестовых сборок Windows 10 Mobile Insider Preview смотрите здесь).

image4
ГаджеТы: обзор Microsoft Lumia 950 и Microsoft Lumia 950 XL – подробно, что нового – на русском

Итак, из наиболее ярких аппаратных особенностей, которые выделяют смартфоны Microsoft Lumia 950 и Microsoft Lumia 950 XL среди флагманских смартфонов других компаний и о которых вы услышите в этом обзоре, стоит упомянуть о:

  • 2 адаптивные антенны в Microsoft Lumia 950 и 950 XL, которые улучшают прием в различных условиях;
  • новые процессоры Qualcomm Snapdragon 808 (6ти ядерный, 1.8ГГц для 950) и Qualcomm Snapdragon 810 (8ми ядерный 2ГГц для 950 XL);
  • жидкостное охлаждение ЦПУ аналогичного типа и класса, как и применяемое в новых планшетах Surface, что позволяет использовать и без того мощные процессоры Microsoft Lumia 950/950 XL на максимальных режимах;
  • новая основная 20МПкс камера с тройной LED RGB вспышкой, обеспечивающей натуральные цвета, оптикой Carl Zeiss, матрицей с технологией PureView и оптической стабилизацией нового поколения;
  • экраны 5,2" (у Lumia 950) и 5,7" (у Lumia 950 XL) в общим разрешением 2560х1440 точек. Экраны выполнены по технологии OLED, что обеспечивает работу Glance Screen – отображение важной информации на экране выключенного телефона без затрат энергии;
  • Разъем USB-C – новый стандарт для подключения к ПК, зарядке (на презентации было заявлено, что за 30 минут Microsoft Lumia 950/950 XL будет заряжаться на 50% заряда) и подключения к док-станциям, которые позволяют использовать смартфоны, как полноценные ПК – подключив к ним монитор, клавиатуру и мышь… Такую станцию – Microsoft Display Dock – вы также можете увидеть в этом обзоре Microsoft Lumia 950/950 XL.

И здесь мы переходим к новым возможностям ОС Windows 10 Mobile – режиму Continuum, которые также есть в данном обзоре.

Обзор Microsoft Lumia 950 XL – новые возможности Continuum в Windows 10 Mobile

Режим Windows 10 Continuum позволяет телефону использовать второй монитор, как полноценный рабочий стол и все новые приложения будут запускаться не в режиме телефона, а в режиме десктопа Windows 10. Это дает возможность полноценной работы с приложениями Microsoft Office или мультимедиа. Смотрите демо работы Continuum на Microsoft Lumia в этом обзоре Microsoft Lumia 950 XL .

image
Обзор Microsoft Lumia 950 XL – новые возможности Continuum в Windows 10 Mobile

Режим Continuum, как уже сказано выше, требует специальной док-станции, подключаемой к смартфону по шнурку с разъемом USB Type C – Microsoft Display Dock – вы можете увидеть в этом обзоре Microsoft Lumia 950 XL. Благодаря подключении к док-станции Display Dock Microsoft Lumia 950 XL получает возможность работать со вторым (внешним) монитором в режиме Continuum. Этот режим обеспечивает не просто отображение экрана Lumia 950 XL, а практически полноценный рабочий стол Windows 10, который является для пользователя смартфона аналогом второго экрана.

На экране Continuum универсальные приложения Windows 10 работают так же, как если бы они были запущены на ПК или планшете – в полноразмерном виде, со всеми элементами управления и интерфейса. Например, мобильный Outlook или Word становятся "большими" приложениями на втором экране и выглядят так же, как на планшете, выполняя те же функции.

При этом через Display Dock к Lumia 950 XL можно подключать USB-клавиатуру/мышку и USB-накопители. Внешние мышь/клавиатура существенно упращают работу с универсальными приложениями в Continuum, а данные с внешних USB-накопителей доступны приложениям для просмотра и редактирования.

Таким образом, благодаря Continuum, Microsoft Lumia 950 XL превращается в рабочую станцию для решения основных офисных задач – работе с электронной почтой и офисными документами без каких либо ограничений, как будто вы работает на "большом" устройстве с Windows 10 – например, планшете.

Обзор Microsoft Lumia 950 XL – Windows Hello – вход пользователя по распознаванию глаз Iris

В Microsoft Lumia 950 XL, кроме уже рассмотренной ранее функции Continuum (возможность запуска рабочего стола на внешнем мониторе с использованием клавиатуры, мышки и внешних USB-накопителей), также присутствует аналогичная Windows 10 функция аутентификации пользователей Windows Hello. Про возможности Windows Hello в "большой" ОС Windows 10 я уже рассказывал в обзоре технологии Intel RealSense здесь, а теперь – обзор технологии Iris – возможности распознавания пользователя по радужной оболочке глаза, которая встроена в Microsoft Lumia 950 и Microsoft Lumia 950 XL.

image
Обзор Microsoft Lumia 950 XL – Windows Hello – вход пользователя по распознаванию глаз Iris

Сама камера с поддержкой Iris является фронтальной камерой Microsoft Lumia 950 XL и имеет отличнейшую производительность при распознавании пользователя – достаточно просто поднести телефон на уровень глаз – и он уже разблокирован 😉 Все – так вот просто это работает – никаких пин-кодов (хотя для начальной настройки Windows Hello он требуется, почему – смотрите в обзорах Windows 10 здесь) – Microsoft Lumia 950 XL "вдруг просто" разблокируется.

Сама же настройка Windows Hello в Microsoft Lumia 950 не требует от пользователя никаких специальных знаний и умений. Достаточно просто зайти в настройки входа, включить сначала вход по пин-коду (указать пин-код из 4х и более цифр – это обязательно для работы Windows Hello), а после – сконфигурировать распознавание ваших глаз с использованием Iris в том же разделе настроек.

Мастер конфигурирования Windows Hello c использованием Iris просто попросит вас держать смартфон достаточно близко к лицу на уровне глаз (если расстояние будет недостаточным – вас попросят просто немного приблизить телефон) и все, что от вас требуется – не шевелиться, не бегать глазами и не дергать телефоном, пока Microsoft Lumia 950 XL сканирует вашу радужную оболочку. Продвижение процесса можно наблюдать по движению зеленой полосы статуса над изображением ваших глаз… Если полоса приостанавливается и меняет цвет с зеленого на желтый – значит, вы неправильно держите Microsoft Lumia 950 XL и стоит обратить внимание на инструкции по улучшению сканирования под изображением 😉

Если вы делаете все правильно – то весь процесс настройки Windows Hello с использованием Iris в Microsoft Lumia 950 XL займет не более 30сек. Это очень и очень немного времени за такое удобство, как разблокирование Lumia 950 или Lumia 950 XL просто "взгляду" 😉

Обзор Microsoft Lumia 950 XL – новые возможности – тестирование ускоренной зарядки – 50% за 30 мин

На презентации Microsoft Lumia 950 XL (смотрите здесь) было сказано, что новый аккумулятор и его контроллер позволяют Lumia 950 XL безболезненно заряжаться на 50% за 30 минут. Что действительно – очень круто, поскольку 50% для Lumia и вообще – телефонов под Windows Mobile – это до суток работы.

image
Обзор Microsoft Lumia 950 XL – новые возможности – тестирование ускоренной зарядки – 50% за 30 мин

Таким образом, эта новая функция ускоренной зарядки в Microsoft Lumia 950 XL позволяет вам не очень беспокоиться доступностью питания, и едя в том же S-Bahn 40 минут от Братиславы до Вены – зарядить телефон на целый день работы "в полях" 😉

Сами тесты показали абсолютную правдивость таких заявлений (с учетом того, что у меня прототип и сама прошивка Lumia 950 XL еще не финальная) – тестируемая Microsoft Lumia 950 XL зарядилась за 30 минут на 45%, при том, что сравнимая с ней по аккумулятору Lumia 640 XL – только на 15%. Но я решил "пойти дальше" в тестах – и простым ожиданием еще 30 минут удалось выяснить, что Microsoft Lumia 950 XL за час заряжается на 70% – так что это очень и очень хороший результат для "энергонезависимости" пользователей Microsoft Lumia 950 XL.

Обзор Microsoft Lumia 950 XL – cравнительный тест камер Lumia 950 XL,1520,1020,640XL-день,ночь,макро

Один из традиционных тестов любого телефона у меня на канале – это сравнительный тест качества записи камеры. Так что предлагаю ознакомиться со сравнительными результатами видеосъемки флагмантской модели Microsoft Lumia 950XL с ее 20МПкс камерой с оптикой Carl Zeiss и технологией PureView и предыдущими флагманами Nokia Lumia 1020 (41МПкс) и Nokia Lumia 1520 (20МПкс). Кстати, как снимают эти телефоны вместе и по отдельности – вы можете посмотреть в этих видео – тест 1020/1520 в Вене – тест видео Lumia 1020 и сравнительное видео качества съемки Lumia 1020 и Lumia 1520, а также сравненительное видео тех же смартфонов уже в Киеве (при этом Lumia 1520 раболтает в режиме 4К) .

image
Обзор Microsoft Lumia 950 XL – cравнительный тест камер Lumia 950 XL,1520,1020,640XL-день,ночь,макро

Напомню, что тестирование проводилось на прототипе Microsoft Lumia 950 XL, у которого иногда "плавает" резкость, и проверялись и сравнивались способности Microsoft Lumia 950 XL снимать видео днем на улице при естественном солнечном свете, режим макросъемки в Lumia 950 XL, съемка в офисном помещении с исскуственным освещением и, самое главное – как снимает супернавороченная камера Lumia 950 XL ночью на улице при уличном освещении и в темноте (насколько это возможно назвать темнотой в городе).

Видео для тестов на Microsoft Lumia 950 XL и Nokia Lumia 1520 снималось в режиме 4К, остальные участники теста – Microsoft Lumia 640XL и Nokia Lumia 1020 – писали тестовое видео в 1080р.

Выводы конечно сделает для себя сам, но вот съемка при слабой освещенности и в полной темноте – явный конек Microsoft Lumia 950 XL – другие камеры вообще не в состоянии дать картинку там, где Lumia 950 XL снимает очень даже хорошо 😉

Для тех, кто в комментах к таким видео пишет типа "почему вы снимаете с рук? так не видно все качество!" – еще раз повторю – снимаю видео в таких условиях, в каких будут использовать эти телефоны 99% пользователей при съемке – т.е. – будут снимать с рук, а не со штатива или, тем более, стабилизатора 😉

Звук в данном видео взят именно с дорожки записи Microsoft Lumia 950 XL.

Также смотрите и обзоры бюджетной модели MIcrosoft Lumia 550, которая поступит в продажу с начала декабря 2015. И если вас интересуют тестовое сравнение камер Microsoft Lumia 550, Lumia 640 / 640 XL и Nokia Lumia 730 – загляните сюда.

Еще раз напомню, что тест Microsoft Lumia 950 XL проводился на прототипе, но скоро у меня будет "продажный" экземпляр Microsoft Lumia 950 XL – и на канале появятся новые детальные обзоры Microsoft Lumia 950 XL 😉

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите еще обзоры Windows 10 Mobile, новых Microsoft Lumia и других мобильных решений на моем канале:

Смотрите обзоры новых возможностей Windows 10:

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Все, что нужно знать о Microsoft Lumia 535–подробные обзоры Lumia 535, тесты производительности, работоспособность Lumia 535 в играх и приложениях, качество съемки видео у Lumia 535


Итак, европейские коллеги подкинули мне демо-образец Lumia 535 Dual SIM, которая уже идет с брендом Microsoft. Что значит "демо" – в нем может быть еще не окончательная прошивка и т.д., но в целом – это уже рабочий экземпляр Microsoft Lumia 535. Продолжение обзоров и тесты Lumia 535 смотрите здесь

Microsoft Lumia 535 – первичный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

image
 Microsoft Lumia 535 – первый подробный обзор первого смартфона Lumia от Microsoft

Какие выводы можно сделать после нескольких дней использования Microsoft Lumia 535 Dual SIM? Выходя на этот рынок, Microsoft начала с доступной и при этом очень качественно сделанной модели, при чем Lumia 535 получилась хорошо сбалансированным аппаратом и ее характеристики на уровне более старших моделей серии Lumia.

Не смотря на то, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM относится к младшей линейке (пока еще, ждем выхода 435й), она по характеристикам успешно конкурирует с Nokia Lumia 630 Dual SIM. При выборе между Microsoft Lumia 535 Dual SIM и Nokia Lumia 630 Dual SIM у Microsoft Lumia 535 Dual SIM есть масса аргументов ЗА:

  • очень хорошие материалы и качество сборки
  • большее разрешение экрана в Lumia 535
  • 1ГБ оперативной памяти, что дает возможность запускать больше приложений
  • наличие 2х камер по 5МПкс, в том числе и фронтальной и LED-вспышки для основной камеры
  • шилдик Microsoft 😉 – Lumia 535 – первый смартфон от Microsoft, надо однозначно добавить в свою коллекцию "эпохальных гаджетов".

При том, что Microsoft Lumia 535 Dual SIM имеет более слабый процессор – SoC Qualcomm Snapdragon 200 против Qualcomm Snapdragon 400/800 у более старших моделей серии Lumia x30 – тесты Lumia 535 проходит практически с  теми же показателями, что и Nokia Lumia 630 Dual SIM.

Надеюсь, мне еще попадет в руки Microsoft Lumia 535 на более длительный срок и я смогу погонять ее более детально в тестах и играх, как в случае с Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 Dual SIM. Так что продолжение – следует…

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

В конце января у меня была возможность несколько дней погонять только появившийся Microsoft Lumia 535, а теперь у меня появилась возможность использовать Microsoft Lumia 535 в течение месяца и сделать очень детальный и очень субъективный обзор Microsoft Lumia 535.

image
Смотрите очень детальный обзор Microsoft Lumia 535 Dual SIM после месяца активного использования

Начну с главного – все разговоры про "глючный экран Lumia 535" – всего лишь разговоры. Нет, я допускаю некоторый процент барака – он есть у всех в пределах 1% – но говорить о повальной проблеме с экраном Lumia 535 – это неправильно. Экран, конечно, специфический – из-за отсутствия у него олеофобного покрытия и жесты на нем получаются "не скользящие", особенно после Nokia Lumia 1520… Но, в общем и целом – довольно быстро привыкаешь. Идет чуть туговато, то со временем жирность рук делает свое дело и палец начинает скользить по экрану Lumia 535 "почти нормально". Главное – не протирать его потом часто чистящими салфетками 😉

А еще у корпусов Microsoft Lumia 535 отличная текстура корпусов и они не такие скользкие, как та же Nokia Lumia 1020 или Nokia Lumia 1520, по тактильным ощущениям корпус Lumia 535 ближе к софттачу… И то, что для экрана – плохо, то для корпуса – самое оно. Lumia 535 отлично лежит в руке, но есть одно НО – корпус очень маркий… При ношении в джинсах, особенно в заднем кармане, корпус Lumia 535 "голубеет" – на него "налипает джинса" 😉 И хотя потом это легко вытерается той же влажной салфеткой для экрана – вид белого корпуса с "голубым" отливом – нет очень… Хорошо, что в коробке есть еще и черный корпус в комплекте…

И про это все о Microsoft Lumia 535 детально после месяца работы – смотрите в этом видео 😉

Так же про Microsoft Lumia 535 на ближайшие недели запланированы и другие видео – тестирование производительности, игр и чего вы еще пожелаете

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Microsoft Lumia 535 – смотрите тесты производительности и сравнение с Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Напомню, что я месяц весьма активно юзаю Microsoft Lumia 535 – именно с целью получить о нем полное представление. Общий очень подробный обзор Microsoft Lumia 535 после месяца использования смотрите здесь

image
Microsoft Lumia 535 – детальные тесты производительности и сравнение с производительностью Nokia Lumia 730, Lumia 630, Lumia 1520

Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 535, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.

Напомню, что Microsoft Lumia 535 имеет следующие технические характеристики:

  • Главная особенность: Dual Sim смартфон под управлением Windows Phone 8.1 + бюджетная цена
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm Snapdragon 200 1,2 ГГц
  • Графика: Adreno 302
  • Память: 1024 МБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8 ГБ
  • Слот для карт microSD: до 128ГБ (поддержка официально)
  • Экран: IPS, 5", 960 x 540 пикселей (разрешение для приложений – с учета всплывающей панели управления), Corning Gorilla Glass 3
  • Камера: 5 МПкс с автофокусом (2592 x 1936) и LED-вспышкой, видео 848х480/30 fps
  • Фронтальная камера: 5 МПкс
  • Аккумулятор: 1905 мА*ч, время воспроизведения MP3 – 78ч
  • Размеры, вес: 140,2 x 72,4 x 8,8 мм, 146 г

Также, я сравнил результаты Microsoft Lumia 535 в основных тестах производительности, которые доступны в Windows Phone 8.1, с результатами тестов на других платформах, которые я тестировал – с Snapdragon 400 – Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 и с Snapdragon 800 – Nokia Lumia 1520.

Вот результаты самых основных тестов:

AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
AnTuTu score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 12000 / 12300
AnTuTu score
Nokia Lumia 1520: 25700

SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
SunSpider score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1340ms / 1259ms
SunSpider score
Nokia Lumia 1520: 560ms

Octane Benchmark score Microsoft Lumia 535: 1235
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 1140 / 1345
Octane Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 2658

Kraken Benchmark score Microsoft Lumia 535: 27304ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 630 /Lumia 730: 26811ms / 26500ms
Kraken Benchmark score
Nokia Lumia 1520: 11256ms

А результаты Microsoft Lumia 535 в других тестах производительности, таких как GFXBench DX Benchmark, MultiBench 2, Pi Benchmark, WP Bench, BaseMark OS II и выводы по поводу этих результатов – смотрите в этом видео 😉

Плюс здесь же – небольшая проверка Microsoft Lumia 535 на работу с MKV видео с использованием MoliPlayer – нормально проигрывается видео 1080p в программном кодеке, при переключении между задачами – небольшие задержки. Кстати, как с проигрыванием MKV справлялась Nokia Lumia 630 – смотрите в этом видео

Еще, зная, что будут очень просить – я записал уже и еще дозапишу, если надо (пишите в комментариях – какие именно) – тест Microsoft Lumia 535 в различных игрушках, чтобы протестировать и производительность, и поддержку нестандартного разрешения, и работу тача (про тачскрин в Microsoft Lumia 535 и его тесты – будет отдельное видео с тестированием – по просьбам комментаторов).

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

Специально, по просьбам комментаторов – провел синтетический тест работы экрана Microsoft Lumia 535. Для этого использовал несколько утилит, которые отслеживают касания – чтобы понять – экран в Lumia 535 глючный или просто тугой 😉 Ответ простой – скорее всего тугой и, к тому же – не очень точный в своем определении нажатий – похоже, все его проблемы связаны с не очень большой плотностью элементов сенсора :/ но – работает и большинство тестов таки проходит 😉

image
тачскрин Microsoft Lumia 535 – тестирование на работоспособность, глюки и отзывчивость

И, хочу напомнить, что чтобы понять, насколько все таки синтетические тесты соответствуют реальной жизни – я провел кучу тестов Microsoft Lumia 535 в разных играх, смотрите их здесь

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

У меня таки появилась возможность протестировать установку и работоспособность мобильной тестовой версии Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535. Смотрите

image
установка и тестирование Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535

Да, процесс не быстрый – даже на "голый" телефон Lumia 535, у которого куча свободной памяти и практически нет приложений – Windows 10 Mobile устанавливается почти 2 часа – так что для желающих протестировать Windows 10 Mobile на Microsoft Lumia 535 – рекомендую набраться терпения… И, кстати, еще рекомендую сделать полный сброс телефона перед установкой ( как сделать полный сброс на Windows Phone 8.1 – смотрите здесь ) – именно на "голый" телефон Windows 10 Mobile ставится лучше и потом установленные "сверху" приложения работают более корректно, нежели обновленные 😉

Обновленная Lumia 535 показывает в тестах более высокую производительность в Windows 10 Mobile, нежели в Windows Phone 8.1 – увы, у меня уже не было времени протестировать полностью, но базовые тесты Lumia 535 под Windows 10 Mobile есть на видео 😉

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535 (FWVGA 480p – 848×480/30fps), Nokia Lumia 730, Lumina 830, Lumia 1020 (FullHD 1080p) – Потемкинская лестница, Одесса

ХОЧУ сразу сказать – НИКАКОГО алкоголя, наркотических и психотропных средств автор на момент съемки НЕ принимал 😉 Все изложенная в видео история – знакома автору по рассказам непосредственных участников и очевидцев данной истории, с которыми автор выпил не одну бочку вина 😉

image
Сравнительный тест видеозаписи камер Microsoft Lumia 535, Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Потемкинская лестница, Одесса

НЕ ЗАБУДЬТЕ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВИДЕО В 1440р для максимального сравнения качества 😉 Оригинальные видео не модифицировались и 4K изображение пережато в 1440р c максимальными настройками качества. Оригиналы каждого видео – тоже на YouTube – по ссылкам ниже.

Тестируем качество видеосъемки Microsoft Lumia 535 естественных условиях и сравнение камеры Lumia 535 с Nokia Lumia 730, Lumia 830, Lumia 1020 – Путевые Заметки из Одессы 😉 Напомню, что у Lumia 535 слабенький процессор и снимать видео с большим разрешением, чем 848х480 при 30 кадрах в секунду – он не может и дело тут не в разрешении камеры (5МПкс), а именно в скорости обработки видео процессором…

Все видео публикуются как есть, сами оригиналы тоже есть на канале – смотрите здесь:

Продолжение следует – смотрите Путевые Заметки.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Тестирование Microsoft Lumia 535 в игровых сценариях – смотрите, как работают игры разных жанров на Lumia 535

Итак, чтобы полностью оценить производительность Microsoft Lumia 535 ( синтетические тесты смотрите здесь ), совместимость нестандартного экрана 540х960 и "тугость" тачскрина – погонял Microsoft Lumia 535 в различных игрушка – простых и сложных… Так что ниже – вы сможете наслаждаться тестами Microsoft Lumia 535 в “реальных сценариях” и игрушками разных жанров под Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в логических играх – Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2 и т.п.

В этой серии – смотрите массу логических игр, таких, как всеми любимые игры Contre Jour, ilomilo, Tetris Blitz, Cut the Rope 2, Maleficent Free Fall, The Treasures of Montezuma для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "бегалках" – Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа бегалок – тех самых, в которых надо оббегать или перепрыгивать препятствия – таких, как Temple Run 2, Mirrors Edge, Ragdoll Run, Subway Surfers, Minion Rush для Windows Phone…

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "Tower Defense" – BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "защита замка"/Tower Defense – тех самых, в которых надо убивать, убивать и еще раз убивать толпы врагов, которые ломятся к вашему "замку" – таких, как BBB: App-ocalypse, Toy Defense, Defense Zone, Plants vs Zombies, Arcane’s TD для Windows Phone… Кстати, обзоры игр этого типа я снимал и ранее – вот подробный обзор BBB: App-ocalypse (в двух частях – часть первая обзора BBB: App-ocalypse  и вторая часть обзора ), а также – обзор десятка игр Tower Defense для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в "резалках" – Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD и т.п.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в игра типа "резалок" – самым ярким представителем жанра является та самая Fruit Ninja – таких, как Fruit Ninja, AE Fruit Slash, Sky Blaze, BulletAsylum, GMD для Windows Phone

image
тесты Microsoft Lumia 535 в гонках – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в гонках – с наиболее популярными представителями гонок на Windows Phone – Asphalt 8 Airborne, GT Racing 2, 4×4 Offroad Rally, Beach Buggy Racing.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в RPG – SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo и т.д.

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в RPG – с наиболее популярными представителями RPG на Windows Phone -  SoulCraft, Dungeon Hunter 5, Medieval Apocalypse, Halo: Spartan Assault, Dredd vs. Zombies.

image
тесты Microsoft Lumia 535 в 3D – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms 

В этой серии – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в самых требовательных играх – 3D играх – с наиболее популярными представителями 3D шутеров и Co. на Windows Phone – Rival Knights, Overkill 3, Six Guns, Brothers in Arms .

image
тесты Microsoft Lumia 535 в стратегиях – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun и т.п.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ серия по игрушкам – смотрите тестирование производительности Microsoft Lumia 535 в стратегиях для Windows Phone – Age of Empires, World at Arms, Sculls of the Shogun, King’s Bounty .

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите еще обзоры Windows Phone и других мобильных решений на моем канале:

ГаджеТы:что будет Nokia Lumia 630 после года нещадящего использования (со Святославом Шаститко)


Время летит, мобилки безостановочно стареют, а дети – взрослеют… Помните, год назад у меня была новая Nokia Lumia 630 Dual SIM? я про эту Lumia 630 еще много обзоров наснимал

И уже успел Nokia Lumia 630 Dual SIM  после полугода использования поменять на Nokia Lumia 730 Dual SIM (кстати, сравнение Nokia Lumia 630 и Nokia Lumia 730 смотрите тоже у меня на канале ), а саму Nokia Lumia 630 я отдал своему сыну Святославу Игоревичу 😉

И вот – Nokia Lumia 630 в течение последнего полугода эксплуатировалась Святославом – нещадно, судя по ее состоянию – царапинам на экране и сколам на защитном чехле 😉

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Про состояние Nokia Lumia 630 после года нещадящей эксплуатации – смотрите в этом видео.

image
что будет Nokia Lumia 630 после года нещадящего использования (со Святославом Шаститко)

А также в этом видео смотрите о том, почему Святослав считает Nokia Lumia 630 лучшим телефоном, чем имеющийся у него телефон на Android и какие минусы у Nokia Lumia 630 для его потребностей…

В общем – смотрите, из первых уст, и даже не моих – а Святослава Игоревича, правдивая история эксплуатации Nokia Lumia 630 и и почему Lumia и Windows Phone вообще лучше телефонов на Android за те же деньги…

Продолжение истории жизни Nokia Lumia 630 у меня на канале – следует, а также – смотрите/заказывайте совместные/отдельные обзоры от Святослава Игоревича – он будет больше по игрушкам для Xbox и т.п.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Другие мои обзоры смартфонов на Windows Phone:

Подробный обзор Microsoft Lumia 640 XL и сравнение с Lumia 535, Lumia 730, Lumia 1520


Вот, попала таки в руки мне Micorosoft Lumia 640 XL, о подробном обзоре которой все спрашивали еще с первого обзора Micorosoft Lumia 640 XL в марте.

Кто не смотрел то видео, напомню – я был на знаменитом CeBIT в Ганновере. Первую часть, с основных павильонов, смотрите здесь. Вторую часть, посвященную другим, "китайско-тайваньско-корейским", павильонам и различным стартапам, смотрите здесь.

image
подробный обзор Microsoft Lumia 640 XL и сравнение с Lumia 535, Lumia 730, Lumia 1520

Сама Lumia 640 XL – очень даже приятный в использовании телефон – с точки зрения эргономики и размеров экрана мог бы соревноваться за право быть моим любимым и удобным телефоном с Nokia Lumia 1520 ( обзор Nokia Lumia 1520 смотрите здесь ) … НО, увы – Microsoft Lumia 640 XL при отличном внешнем исполнении – имеет традиционное железо серии Lumia 630, 730, 830 ( сравнение Lumia 630, 730, 830 смотрите здесь ) – т.е. процессор уровня Snapdragon 400, что ну никак не дотягивает до уровня Lumia 1520 с его Snapdragon 800. А мне хотя бы один высокопроизводительный большой фаблет в хозяйстве нужен. 😉

А в общем – при такой цене Microsoft Lumia 640 XL – очень достойный выбор 😉 если не устраивает цена или размер экрана – есть меньший брат – Microsoft Lumia 640 – отличие будет только в размере экрана – 5,7" у 640 XL и 5" у 640 и камере – в 640 она будет попроще… Да и вообще – радует обширная гамма девайсов на Snapdragon 400 – Lumia 630, Lumia 730, Lumia 830 и теперь еще и Lumia 640/Lumia 640 XL – каждый сможет выбрать для себя удобный формфактор и оснащение. Как вы знаете, для себя из этой серии я выбрал Lumia 730 ( подробные обзоры Nokia Lumia 730 смотрите здесь ), а Lumia 630 ( обзоры Lumia 630 здесь ) активно пользуется мой сын, которому я ее отдал уже полгода как – и он доволен (да, обзор после года работы будет, смотрите)…

И основные технические характеристики Microsoft Lumia 640 и Microsoft Lumia 640 XL соответственно:

  • Главная особенность: повседневные телефоны среднего ценового класса (с большим экраном – XL)
  • Процессор: 4хядерный Qualcomm Snapdragon 400 1,2 ГГц
  • Графика: Adreno 305
  • Память: 1ГБ ОЗУ
  • Встроенное хранилище: 8ГБ
  • Слот для карт microSD: до 128ГБ
  • Экран: ISP, 5" / 5,7" (для 640 XL), 720 x 1280 пикселей, Gorilla Glass 3, ClearBlack
  • Камера: 8МПкс 1/4" (для 640), 13МПкс 1/3" Carl Zeiss (для 640 XL), автофокус, LED-вспышка; видео 1080p/60fps
  • Фронтальная камера: 1МПкс (640) / 5МПкс широкоугольная (640 XL)
  • Аккумулятор: 2500 мА*ч / 3000мА (640 XL)
  • Размеры, вес: 141,3 x 72,2 x 8,8 мм, 145 г (640) / 157,9 x 81,5 x 9 мм, 171 г (640 XL)

Продолжение следует – планирую еще по случаю снять сравнительное тестирование работы видеокамеры Lumia 640 Xl с другими телефонами… А говорить о тестах производительности Lumia 640 XL, как вы уже поняли из видео – не имеет смысла – "железо" 640 XL будет показывать такие же результаты, как и Lumia 730/830.

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Смотрите еще обзоры с CeBIT 2015, Microsoft Lumia 535 и Windows Phone на моем канале:

Тест оригинальной видеокамеры Polaroid CUBE с магнитным креплением – на автомобиле


Надеюсь, вы еще не забыли такую вот интересную камеру Polaroid CUBE – которая очень компактная и с оригинальными дизайном и возможностями крепежа 😉

Распаковку и обзор Polaroid CUBE вы можете найти у меня на канале iWalker2000 здесь, а сравнительное тестирование качества съемки Polaroid CUBE с другими камерами смотрите здесь.

Зачем мне Polaroid CUBE, когда у меня есть GoPro HERO3+, которой я снял массу своих Путевых Заметок? Я еще, благодаря магнитному креплению Polaroid CUBE, ставлю ее на “большие” паровозики (вот эти, фирмы LGB, садового масштаба G Scale 1:22.5) и записываю видео "от первого лица", еще и смотря на то, как паровоз распугивает моих котиков .

Подписывайтесь на мой канал iWalker2000просто кликните сюда.

image
Смотрите тест оригинальной видеокамеры Polaroid CUBE с магнитным креплением – на автомобиле

А вот в этом видео я решил испытать магнитный держатель Polaroid CUBE на авто – такая вот камера "переднего" или "заднего" вида на автомобиле. Можно отлично снимать поездку. В инструкции указано, что магнитное крепление удерживает камеру на поверхности машины на скоростях до 60км/ч – но я разгонялся до 100км/ч – все равно отлично держалась. Или это у моего Mercedes SLK кузов из настоящего железа, немцы не по жадничали для хорошей машины? 😉

В любом случае – смотрите видео и с "внешней" камеры с обзором, и собственно оригинал того, как снимала Polaroid CUBE. И, главное, как держала – потому что к концу съемки я окончательно потерял страх и прилепил ее магнитом на самый передок Мерса – и ничего, не оторвалась 😉

Продолжение обзоров – следует…

Подписывайтесь на мой канал iWalker2000просто кликните сюда.

Обзоры и сравнения других камер и гаджетов на моем канале iWalker2000:

СофТы:подробный обзор Windows 10 Technical Preview for Phones,сборка 9941.12498 – ставить ли?


Итак, почти 2 недели пользуюсь пробной сборкой Technical Preview Window 10 на телефоне Nokia Lumia 730 (обзор телефона Nokia Lumia 730 Dual SIM смотрите тут). Кто пропустил момент установки этой бета-версии Windows 10 for Phone – как установить пробную сборку Windows 10 for Phones поверх Windows Phone 8.1 подробнее читайте/смотрите здесь.

Про все основные шероховатости в использовании беты Windows 10 на телефоне – постарался рассказать честно и при этом – субъективно. 😉

Как постарался рассказать и о том, что хорошего удалось обнаружить в Windows 10 for Phones и какими удобствами/совместимостью сможет вскоре похвастаться новая ОС от Microsoft для телефонов.

Подписывайтесь на мой канал iWalker2000просто кликните сюда

image
Смотрите подробный обзор Windows 10 Technical Preview for Phones,сборка 9941.12498 – ставить ли?

Сборка еще откровенно сырая, и как написано в статье по линку выше – вы ее используете на свой страх и риск. Не буду здесь в тексте перечислять всех замеченных глюков, но скажу, что стабильность работы этого Technical Preview так себе, на 3+ максимум… Особо раздражают залипания интерфейса и не уходящие/не приходящие SMS. Про это все – в видео…

А мы вернемся к хорошему – а именно, что продемонстрировала первая тестовая сборка Windows 10 Technical Preview for Phones – какие изменения ожидать дальше и чем Windows 10 for Phones будет отличаться от Windows Phone 8.1.

Самое важное изменение – интерфейс системы все больше унифицируется и становится близким к основным компонентам Windows 10 на планшетах и десктопах. Это и новая панель настроек, которая выглядит на телефоне также, как и аналогичная на планшете Windows 10, и панель уведомлений с элементами быстрого доступа к различным функциям и настройкам – также похожа на ту, которая теперь на ПК в последней сборке Windows 10 Technical Preview для ПК (обзор Windows 10 Technical Preview для компьютеров смотрите здесь).

Понравились также и мелкие "плюшки" в уведомлениях – это возможность отвечать на сообщения сразу в уведомлении вверху экрана, не переключаясь в приложение SMS.

Здесь же, для работы с текстом – радует новая клавиатура в Windows 10 Technical Preview for Phones – в виде виртуального координатного джойстика – pointing stick’а в лептопах – очень и очень удобная штука для работы с текстом.

И конечно же – разные "мелкие" добавления в приложениях, типа давно требуемого File Explorer с очень даже шустрым поиском по файлам на хранилищах. А здесь еще и подтягиваемая Microsoft и обещающая быть интересной концепция Universal App – приложений, которые одинаково работают на разных устройствах – будь то ПК, планшет или телефон. Некоторые такие приложения есть уже и сейчас в обеих системах – на ПК и телефоне – например, работа с фото или калькулятор. Ждем выхода нового мобильного офиса в стиле Universal App (напомню, что он уже вышел для ПК – есть в обзоре тут).

Так что ставить или не ставить СЕЙЧАС новую “сырую” сборку Windows 10 на телефон – решать вам, но, напомню, есть инструкция, по которой вы сможете откатиться на "старую добрую" Windows Phone 8.1 в случае чего.

Как я уже сказал в видео – после работы с системой и наблюдением за поведением тех же универсальных приложений – мне кажется, что "мы на пороге большого шухера" и вполне возможно, что следующие серии телефонов Microsoft Lumia будут идти уже с процессорами Intel и предоставлять своим пользователям почти ту же функциональность, которую сейчас имеют недорогие планшеты на Windows с точки зрения использования приложений.

И, конечно же, я буду следить за новыми сборками Windows 10 for Phones и по мере их выхода – делать дополнительные обзоры эволюционного пути "десятки" на телефонах 😉

Другие мои обзоры и сравнения моделей Windows Phone:

Почему я выбрал для себя Nokia Lumia 920???


Если честно, то изначально я планировал сделать просто обзор Nokia Lumia 920, но вот что-то пошло не так, и вместо обзора получилась вот такая вот видеосага о том, «почему я решил, что Nokia Lumia 920 – это именно тот телефон, который мне нужен?»… Так что кому интересно, почему этот «здоровенный кирпич» привлек мое внимание и я никак не дождусь приезда «своей красненькой коробочки» в Украину – смотрите это видео 😉

ГаджеТы: почему я выбрал для себя Nokia Lumia 920

Если слова видео мало на вас подействовали – тогда у вас есть редкая возможность сравнить работу камеры Nokia Lumia 920 и нескольких других телефонов «в полях» в режиме видеосъемки, причем в динамике, в разную погоду и время суток – и не просто сравнить телефоны, а сравнить, как результаты съемки Nokia Lumia 920 выглядят на фоне достаточно дорогой (около 2000уе) камеры Sony HDR-TD20. Смотрите следующее видео ниже – вам понравится увиденное 😉 особенно — ночью 😉

Многие сейчас скажут, что выбирать телефон по камере – это глупо… И будут правы… Но хочу сказать камера в Nokia Lumia 920 – это уже та окончательная жирная точка, последняя капля, которая прервала все другие размышления – и о стиле/дизайне/размере/весе/качестве изготовления самой Nokia Lumia 920, и об экране, и о Windows Phone 8 и необходимости перехода на нее, и о встроенном софте Nokia, который, кстати, существенно выделяет продукцию Nokia среди конкурентов, и многое другое 😉 А вес и размер, как правильно сказала в заключение второго видео-сравнения Nokia Lumia 920 моя супруга – не главное, главное, чтобы телефон удовлетворял вашим требованиям и устраивал именно вас.

Хочу еще раз повторить тут свои слова о Nokia Lumia 920, которые так удачно прозвучали в видео: Смартфон Nokia Lumia 920 стал достойным продолжателем линейки 800/900. Его берешь в руки – и понимаешь, что это вещь, включаешь – и понимаешь, что это – Вещь с Большой Буквы, начинаешь подробнее приглядываться к спецификациям Nokia Lumia 920 и смотреть набор предустановленных программ – и понимаешь, что это именно то, что тебе нужно…”

Кстати, стал ли Nokia Lumia 920 телефоном мечты? Увы, нет, телефоном мечты продолжает оставаться мой клавиатурный HTC Universal 2005 года выпуска, который есть и на этом видео, и был в обзоре вот здесь – http://youtu.be/fGmGz6m-kAI?t=2m5s и о котором я писал уже лет 6 назад на своем блоге (модель i-mate JasJar), и хоть убей, я не понимаю, что мешает сейчас производителям выпустить подобную раскладушку с полноценной клавиатурой в таком же формате?! Да в такой корпус при современных технологиях и материалах (кто думал 7 лет назад, что дорогой тогда поликарбонат будут использовать для корпусов мобилок?) можно «запихнуть» ой какой неплохой компьютер! 😉 А если учитывать, что кроме Windows Phone есть еще и Windows RT — взял бы себе замену такому клавиатурному девайсу даже по цене, в 2 раза превышающему нынешнюю цену 920й… Так что, думаю, производители задумаются…

В Сети ходят упорные слухи про новый смартфон Microsoft Surface Phone с такими же фичами, как и в “большом” Microsoft Surface – встроенная подставка и отстегивающаяся клавиатура-крышка… Было бы здорово, если бы этот проект реализовался так, как показано на этом видео. Такой клавиатурный телефон – замена уже порядком поистрепавшегося, но все еще держащегося верного HTC Universal, которому уже место в открываемом ИТ-музее, мне очень нужна для повседневных дел Winking smile

А далее, собственно, переходим к обещанным “полевым испытаниям” камеры Nokia Lumia 920.

В этом видео, при помощи нехитрого приспособления, о котором я также расскажу в начале, я постарался все же дать представление зрителям о том, что все же то, что говорит Nokia относительно возможностей новой камеры в Nokia Lumia 920 – не является просто "маркетинговой лапшой на уши" 😉

Эти технологии действительно инновационны для современных телефонов и действительно работают практически так, как ожидалось… Да, есть некоторые "провалы", но скорее хочется сказать, что полевые испытания превзошли мои ожидания от возможностей Nokia Lumia 920, особенно – в ночном режиме…

ГаджеТы: полевые испытания Nokia Lumia 920 – сравнение возможностей видеозаписи смартфонов

В общем, смотрите это тестовое видео Nokia Lumia 920 с другими телефонами, сравнивайте и делайте выводы сами 😉

И, конечно же, не забывайте заглядывать на мой канал YouTube – Igor Shastitko’s video home – чтобы не пропустить новое видео, ведь YouTube канал Игоря Шаститко обновляется ежедневно, и, как всегда интересными, полезными и очень подробными видео.

Подробный обзор и тестирование Nokia Lumia 510 и новых фич Windows Phone 7.8


Если меня попросят рассказать о преимуществах Nokia Lumia 510 парой предложений, я бы сказал – подумайте об отличном подарке родителям на День Рождения, Новый Год и прочие праздники и годовщины. Вы все, такие крутые – ходите со смартфонами последних моделей – пора и родителям поприобщаться к хайтеку и гонять по экрану птичек.

А если серьезно – то Nokia Lumia 510 получилась отличным бюджетным телефоном (при цене в около 1700грн/200USD) для тех, кто предпочитает и на ПК, и на планшетах, и на телефоне – платформу Windows. Кстати, кроме довольно интересной "железячной начинки" – особенно радует экран в 4 дюйма с разрешением 480х800 – это первый из телефонов серии Nokia Lumia, которые получают уже предустановленную версию Windows Phone 7.8 (остальные телефоны – Nokia Lumia 610/710/800/900 будут получать обновление с Windows Phone 7.5 до 7.8 в течение января-февраля месяца 2013 года, не пропустите).

Поэтому обзор получился не сколько телефона Nokia Lumia 510, который, кстати, очень шустро работает под управлением новой Windows Phone 7.8, сколько самих новых возможностей Windows Phone 7.8 и дополнительных уникальных бесплатных программ, которые поставляет сейчас Nokia со своими телефонами – теми же навигационными приложениями. И я настолько увлекся как описанием новых возможностей, так и ответами подписчиков моего канала YouTube на вопросы типа "а что работает и что не работает, особенно из игр в телефонах Nokia Lumia 510/610 (а они имеют ограниченный объем оперативной памяти – 256МБ вместо 512МБ в тех же Nokia Lumia 710/800/900)?" – что сам не заметил как "написал" видео на 1 час 15 минут, которое теперь, аккуратно поделив на логические части, публикую в 3х частях.

 

В этой, первой части видео вы увидите…

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 1
  • собственно внешний обзор Nokia Lumia 510, его технические характиристики – TFT 4" 480х800б процессор-SoC Snapdragon S1 800MHz с интегрированным графическим ускорителем, 256 ОЗУ и 4ГБ хранилища, из которого пользователю доступно 2,8ГБ + бесплатное облачное хранилище Skydrive на 7ГБ (что успел зарегистрироваться до апреля 2012г – 25ГБ). Кстати, отдельно о хранилище и работе с файлами на Skydrive смотрите подробный обзор его использования не только на мобильных телефонах, но и на ПК/планшетах смотрите здесь. Но и этот обзор не учитывает тех обновлений и улучшений, которые появились в Skydrive с выходом Windows 8.
  • процедуру открытия телефона Nokia Lumia 510, которая, в отличие от предыдущих моделей Nokia Lumia (смотрите, например, как открывается Nokia Lumia 820 , а Nokia Lumia 800/900/920 – вообще не открываются Winking smile), открывается на удивление легко, извлечение штатной батареи Nokia BP-3L, используемой в Nokia Lumia 510 и установку microSIM…
  • и, собственно, улучшения в Windows Phone 7.8 – новый рабочий стол с 3мя типами плиток/иконок, пободный тому, который получил Windows Phone 8, и новый экран динамический блокировки Windows Phone 7.8, который теперь вместо статического изображения обоев, устанавливаемого вами, может в автоматическом режиме подгружать обои из Bing. Напомню, что в Windows Phone 8 работать с экраном блокировки могут и другие приложения, выводя на него как изображения, так и уведомления. Для сравнения вы можете посмотреть обзор новых возможностей рабочего стола и экрана блокировки Windows Phone 8 в этом видео.

 

Вторая часть будет посвящена не сколько обзору самого телефона Nokia Lumia 510, сколько реализованным в Windows Phone 7.8 новым возможностям.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 2

И наиболее ожидаемая из таких возможностей – это передача данных по Bluetooth в Windows Phone 7.8. Увы, сразу скажу, что реализована такая функция здесь не так, как это сделано в Windows Phone 8, без интеграции в интерфейс самой ОС. Но Windows Phone 7.8 присутствует отдельное приложение, позволяющее вам передавать/принимать изображения, музыку как на другие телефоны под управлением Windows Phone 7.8, так и на телефоны с Windows Phone 8 и, не может быть – на устройства под управлением Android. Весь процесс передачи файлов и изображений через Bluetooth туда-обратно на Nokia Lumia 510 запечатлен на видео.

Кроме того, в комплект Nokia Lumia 7.8 с Windows Phone 7.8 входит замечательное приложение "Создатель рингтонов", которое, по идее – должно упростить вам процесс создания собственных рингтонов (кстати, кто не знает, как это делается в Windows Phone 7.5 – рекомендую посмотреть это видео по созданию собственных рингтонов для Windows Phone)… Но, увы, при живом демо оно упорно отказывалось создавать рингтон, а при подключении Zune, как просило приложение – Zune говорил, что недостаточно места на телефоне. Когда буду делать еще один обзор Nokia Lumia 510 по результатам эксплуатации (время работы, удобство и все такое) – обязательно попробую разобраться, что к чему.

 

Окончание обзора Nokia Lumia 510: какие игры работают, (учитывая 256МБ ОЗУ),  об обновленных утилитах навигации Nokia, которые поставляются с Windows Phone 7.8 и прочих интересных утилитах Nokia.

Обзор бюджетной Nokia Lumia 510 с предустановленных Windows Phone 7.8, часть 3

В заключительной части больше поговорим о телефоне и его возможностях, учитывая тот факт, что Nokia Lumia 510, как и Nokia Lumia 610 (обзор Nokia Lumia 610 смотрите тут), имеет только 256МБ ОЗУ и некоторые игры/приложения на них не запускаются… И по прошествии некоторого времени меня просто закидали вопросами типа "а вот у вас в видео игра запускается, а у меня даже не устанавливается из Marketplace – что я делаю не так?"… Все вы делаете правильно, просто некоторые разработчики, похоже, протестировав свои игры с меньшим объемом памяти – заблокировали их для телефонов 510/610 со временем, уже после выхода телефонов на рынок. Вот и получилось – что на видео в июне 2012 года на Nokia Lumia 610 игра работает, а уже в октябре – не устанавливается.

Поэтому в этой части обзора Nokia Lumia 510 я посвятил достаточно времени тому, чтобы сравнить набор игр, который есть у меня на Nokia Lumia 800 (кстати, видео обзоры игр для Windows Phone 7.x вы можете найти здесь) и попробовать установить такие же на Nokia Lumia 510. Результат такой проверки я бы назвал хорошим – наиболее любимые мои игры – а это всякие Tower Defense и пошаговые тактические игры пошли на ура, а это:

Но самое интересное – запустился такой 3D шутер, как Splinter Cell… А полный перечень того, какие игрушки запустились в данный момент на Nokia Lumia 510, а какие нет – собственно и смотрите в видео.

И, конечно же – куда же аппарат серии Nokia Lumia без традиционного меганавигационного эксклюзивного софта от Nokia, который помогает найти дорогу не только на авто, но и общественным транспортом, и просто сориентироваться – что есть вокруг на покушать или отдохнуть – вместе с обновленной Windows Phone 7.8 пришли и обновленные утилиты Nokia Drive (чем они отличаются от тех, что сейчас в Nokia Lumia 800 – смотрите здесь), Nokia Maps, Nokia Transit (пример "живого" использования Nokia Transit в реальной жизни смотрите здесь). В Nokia Lumia 510 присутствует и традиционная Nokia Play To – медиацентр, позволяющая вам транслировать фото/музыку/видео на устройства DLNA (подробнее про возможности Windows Phone 7.x трансляции медиа через DLNA – в этом видео).

В общем и целом Nokia Lumia 510 удалась и при цене в 200уе с наличием сразу на борту Windows Phone 7.8 и массы обновленных эксклюзивных приложений Nokia. Как бюджетный подарок «для родителей» – самое оно.

 

P.S. Это видео было добавлено в обзор уже после публикации 3х первых…

ВНИМАНИЕ! Очень длинное видео!

Nokia Lumia 510–реальное дорожное испытание навигации

Предыстория этого видео очень проста – в комментах к обзорам Nokia Lumia 510 и к обзорам Nokia Lumia 610, в вопросах в личной почте и на форумах пошел флейм, т.е. муссирование слухов, общую тему которого можно озвучить как:

"В 510й и 610й мало памяти и некоторые говорят, что они на навигации жутко тупят и вообще виснут, а вы, Игорь, тут рассказываете, что навигационные утилиты чуть ли не самое лучшее, что есть в Nokia Lumia и именно потому предпочитаете использовать телефоны этой серии"

Так вот, чтобы голословно не отвечать на эти слухи фразой "это неправда, все работает" – я провел "полевые испытания" – поездил с 3мя телефонами по Киеву в течении часа. Это были:

  • та самая "якобы глючная" Nokia Lumia 510
  • моя постоянная мобила Nokia Lumia 800, на навигации которой я проехал всю Европу и чуть-чуть Америки,
  • и HTC Windows Phone 8s, в котором хоть и нет встроенной навигации, но в котором есть встроенные карты, да еще с прокладкой маршрута, да еще и с возможностью работы в оффлайн – новые возможности Windows Phone 8.

Я постоянно менял маршрут, не следуя указанию навигаторов, чтобы сбить их с толку, но они справлялись…

Можете посмотреть все видео – а за одно и проделать короткую виртуальную экскурсию по вечернему зимнему Киеву (экскурсовод – моя супруга, ее блог вы найдете по этому адресу – http://kangelka.wordpress.com/), а можете теперь просто поверить – Nokia Lumia 510 ПРЕКРАСНО СПРАВИЛАСЬ С НАВИГАЦИЕЙ, в некоторые моменты работая даже быстрее и точнее навигации в Nokia Lumia 800…

Это все точно зафиксировано на данном часовом видео, так что не верьте тому, что вам рассказывают про "глюки навигации" "эксперты" в Интернете. Помните – "Верить, в наше время, нельзя никому. Порой даже, самому себе. Мне – можно." (с) папаша Мюллер 🙂

А что до ускорения работы навигации в заведомо более слабом телефоне (510я по всем аппаратным показателям уступает 800й) – думаю, что это связано с улучениями в ОС Windows Phone 7.8, которая установлена на новой Nokia Lumia 510.

И, напомню, обзор новых возможностей Windows Phone 7.8 идет в обзоре Nokia Lumia 510.

Все обучающее видео по Windows Phone 7.5 и по возможностям Nokia Lumia 800 смотрите эти 43 видео самой обширной тематики.

Также, по просьбам подписчиков – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

Если вы интересуетесь новыми возможностями OC Windows Phone 8 и телефонами на ее платформе – смотрите обзоры новых функций Windows Phone 8 и обзоры нового телефона Nokia среднего ценового класса – Nokia Lumia 820.