15 минут славы… Еще одни…


finalist(155x130)2 Вот они и случились… Очередные, после длительного, 10минутного, мелькания моей морды лица в передачи о корпоративных культурах и стандартах на украинском ТВ в октябре 2006 года. Тогда – несколько дней телефон разрывался, звонили друзья и знакомые с одной и той же фразой “представляешь, я только что тебя по ящику видел! так ты звезда!!!”…

В этот раз все намного глобальнее и значимее – мой блог, который вы сейчас читаете, стал победителем в номинации “Лучший ИТ-блог” первого всеукраинского конкурса блогов, который проходил в рамках украинской части Blogcamp CEE 2008. Ну что сказать – весьма и весьма льстит. Но, наверное, я плохой блоггер, поскольку должен был бы сразу написать этот пост, тем более, что под рукой был любимый i-mate JasJar и сделать это было свосем просто. Но я торопился на работу, где меня ждал разваленный после очередной демонстрации виртуальный датацентр.

Но, в любом случае, можете меня поздравлять, а я, в свою очередь, буду стараться писать более оперативно и больше интересных постов не только на моем профессиональном блоге на TechNet, но и здесь – разнообразные обзоры гаджетов, фич, мысли в слух по поводу ИТ и не только.

Кстати, одну мысль все же озвучу – она возникла на церемонии награждения победителей конкурса и навеяна словами представителя Asus, который сказал, что блоггеры должны быть крайне ответственны в своих высказываниях, потому что влияют на решения людей и им стоит поменьше писать о том, что “ноутбуки Asus – редкостная гадость” (кстати, спасибо Asus за подарки для победителей – портативная точка доступа WiFi от Asus нашла свое место в моей домашней сети). В момент награждения мне дали только “7 слов”, и тогда я не смог донести свою мысль с трибуны. Но теперь:

Да, блоггеры должны отвечать за то, что они пишут… Но они также являются и той силой, которая, подобно инфекции в организме, стимулирующей различные механизмы защиты и адаптации, будет заставлять различные направления и сегменты общества и бизнеса быстрее реагировать на потребности тех или иных сообществ людей. Именно в таком симбиозе, когда через блоггинг каждый человек может донести до всего общества свои мысли, свои пожелания, свои недовольства, а те, на кого направлена критика – будут воспринимать ее здраво и реагировать улучшением качества жизни или своей продукции – общество и бизнес смогут более активно развиваться и соответствовать новым стандартам своих потребителей. Блоггинг для бизнеса – не только средство маркетига своих товаров и продуктов, но и инструмент анализа качества своих продуктов в частности и потребностей потребителей вообще через анализ блогосферы, это отличное дополнение ко всем эти многочисленным опросам и статистическим выборкам (кстати, есть интересная тула, которая анализирует то, что пишут и говорят люди в Инете, в том числе и в блогах о различных компаниях и брендах – http://www.brandtags.net/). Для простых людей блоггинг – это та требуна, которая позволит чуть-чуть повлиять на внешнюю среду, заставить задуматься окружающие тебя общество, власть и бизнес над тем, что не хватает простому человеку и что нужно улучшить еще.

Потому – пишите блоги! Пишите их без прикрас, пишите обо всем, что нужно изменить и сделать лучше! Пусть вас услышат те, кто в состоянии что-то изменить.

И конечно, не будем забывать о творчестве – блоггинг, как ничто другое в нашем мире, позволяет реализовать себя людям творческим, заявить о себе и своем творчестве. Творите, пусть о вас узнает мир.

На этой радостной ноте буду заканчивать, а общий список номинантов и победителей первого всеукраинского конкурса блогов Blogcamp CEE вы сможете найти в посте Артура Оруджалиева, которого, кстати, тоже поздравляю с победой в номинации “Персональный блог”.

И готовимся к следующему конкурсу через год – уже сейчас пишим о том, что нам интересно, что полезной, что важно для каждого из нас. Хотя бы раз в неделю – надо себя заставлять делать мир лучше! Кто еще, если не мы?! 😉

Коммуникаторы: обзор Samsung SGH-i780. Часть 2, заключительная – чего еще там…


В первой части обзора было об удивительном рядом, в Samsung SGH-i780 – а теперь поговорим об обычных возможностях коммуникатора. Как я уже писал выше – i780 имеет отлично сбалансированное аппаратное и программное обеспечение, обеспечивающее коммуникатор высокую производительность практически на любых операциях – 624 МГц процессора и 128 Мб мозгов – это вам не шутки – «летает все». Но, надо отдать должное Samsung и нововведениям по управлению питанием в Windows Mobile 6 – при этом в режиме ежедневной «нормальной» работы (до часа разговоров, чтение почты при постоянно работающем через EDGE/3G режиме синхронизации почты Exchange direct push-mail, написание нескольких коротких сообщений с телефона) девайс работает в среднем 3-3,5 суток. Кроме того, на мой взгляд, Samsung в выборе комплекта поставки коммуникаторов идет на отличные маркетинговый шаг – в комплекте как i600, так и i780 – два аккумулятора, да еще и со станцией отдельной зарядки для них. Итого – производительность и время автономное работы, а также их отношение у Samsung i780 можно назвать отличными.

Экран у Samsung i780 не такого высокого качества, как в используемой мной Toshiba G900 или в том же Microsoft Zune, но субъективно достаточно яркий и четкий. «Нестандартное» квадратное разрешение, хотя, на самом деле – оно стандартное для WM6 – 320×320 с диагональю 2,54” удачно дополняет формфактор моноблока с аппаратной QWERTY-клавиатурой. Да и лишние 80 пикселей по высоте, отличающие экран i780 от экрана i600 с его разрешением 320×240, весьма и весьма полезны при работе в вебе, с документами и просто при чтении с экрана. Поскольку поддержка различных разрешений, отличных от штатного отношения 2:3, интегрирована в WM6, то i780 не имеет никаких проблем с работой всех штатных программ, а также дополнительных предустановленных программ от Samsung. Те немногие, используемые мной, программы сторонних производителей, типа того же Spb Mobile Shell 2.1, нормально работают на нестандартном для них разрешении. Итого – если вы не избалованы большими экранами и большим разрешением – экран Samsubg SGH-i780 для вас будет отличным, а для меня лично, привыкшему к большому 3,5” экрану i-mate JasJar c разрешением 640х480 или к великолепному качеству экрана Toshiba G900 с разрешением 480×800 – экран i780 выглядит как-то несколько старомодно и архаично. Даешь экраны 640х640 при диагонале 3”!

Коннективити телефона можно назвать назвать отличным – поддерживается весь «джентельментский набор» современных технологий – это и обычные GSM/GPRS/EDGE, и «продвинутые» WCDMA/HDSPA/3G, и все эти Bluetooth/WiFi/GPS. Перед тем, как хвалить остальное – скажу пару слов о GPS в Samsung i780. Оно – не работает по умолчанию. «Добрые» люди решили его залочить только под работу с поставляемым в комплекте навигационным ПО от Garmin – Garmin Mobile XT. Все было бы супер, если программа, которая навязывается столь принудительно через залочку железа, поставлялась безвозмездно, т.е. даром… Но тут не такая ситуация – использовать Garmin Mobile XT можно только в триальном режиме и очень недолго, да еще и при обязательном наличии соединения с Интернет для проверки триального периода программы (что очень накладно в роуминге). Если же вам очень хочется иметь GPS в телефоне – платите за Garmin Mobile XT, причем – довольно значительную сумму, за которую, как вы понимаете, вы не получите «вменяемых» exUSSR (например, украинских) карт. Другое навигационное ПО отказывается работать со встроенным в Samsung i780 GPS. Конечно, есть сценарии типа использования утилит gpsgate, позволяющих «увидеть» любой навигационной программе встроенный GPS, но это решение, понятно, больше похоже на «костыли и подпорки» (посколько для каждого ПО можно найти многочисленные описания «танцев с бубнами» для того, чтобы GPS на i780 работал с этим ПО), нежели на нормально эксплатируемое решение. Личные эксперименты со встроенным модулем GPS показали, что его точность оставляет желать лучшего, да еще и аккумулятор умирает быстро (хотя второй в комплекте спасает дело) – поэтому я продолжаю пользоваться внешним GPS модулем, подключаемым по Bluetooth к любому устройству. Честно говоря, на i-mate JasJar с экраном 3,5” (640×480) или Fujitsu u810 с экраном 6” (1024×600) навигационные программы смотрятся куда лучше, чем на i780 с экраном 2,54” и разрешением 320×320.

Впрочем, такое досадное недоразумение с GPS нисколько не влияет на ценность Samsung i780, как коммуникатора, для пользователя, особенно учитывая весьма интересную цену Samsung SGH-i780 в $500, что, на мой взгляд – дает весьма хорошее отношение цена/возможности,качество,производительность и т.п. Особенно, если говорить о том, что сигнал машинка «держит» просто отлично, показывая качественный уровень приема на всех диапазонах и существенно превосходя другие мои коммуникаторы по данным показателям – там, где другие девайсы показывают один столбик, особенно в 3G – Samsung i780 показывает два-три. Именно поэтому в основном я использую i780, как 3G модем/коммуникатор, подключив его к соответствующему пакету 3G Kyivstar/Utel и используя встроенную в WM6 утилиту «Общий Интернет», через Bluetooth BAP успешно «раздаю» его на ноутбуки – в зоне приема 3G от Utel, субъективно, скорость работы с Интернет-ресурсами такая же, как и дома, где канал в 4Мб/сек. «Испытания» коннективити i780 в процессе поездок по Украине показали, что режим 3G доступен на i780 практически во всех районах крупных городов (Харьков, Днепропетровск и т.п.), но в дороге, например, экспрессом Киев-Днепропетровск, девайс «сваливается» в режим EDGE, но при этом передача данных доступна практически в любой точке пути.

Я практически никогда не пишу в своих обзорах про камеры, установленные в телефон (это просто ужас для человека, снимающего свои фото зеркалкой) – и здесь не буду. Достаточно только сказать, что «живые» фото i780 сделаны камерой i780 и качество фото вы можете оценить воочии. Кроме того, отмечу, что Samsung SGH-i780 имеет две камеры – одну для фото с 2Мп сенсором, вторая – VGA для видеозвонков на передней панели. Но, опять таки – совершать кому-то видеозвонки мне пока не приходится, да и не думаю, что это очень удобный способ общения – когда ты постоянно держишь перед собой на вытянутой руке телефон.

Samsung i780 QWERTY keyboard Про «мегаюзабилити» Samsung SGH-i780 благодаря производительности, тачскрину и тачпаду с мышкой я уже неоднократно повторял (и это можно назвать основным преимуществом i780), теперь пришло время сказать пару слов про эргономику коммуникатора «вообще». Samsung i780 выполнен в формате моноблока, в верхней части (примерно 3/5 всей длины корпуса) которого расположен квадратный экран, под ним – знаменитый тачпад и штатные аппаратные кнопки, удачно дизайнерски и эргономически объединенные в 2 ряда вокруг тачпада, что еще больше расширяет юзабилити – особо удобны кнопки Windows и OK рядом с тачпадом, что позволяет еще больше сократить «длину пробега» пользователя по элементам интерфейсу. Нажать кнопку OK, сместив палец с тачпада на 5мм куда проще, чем тянуться к кнопке OK на экране пальцем, стилусом или мышкой. Под аппаратными кнопками находится QWERTY-клавиатура с 37 клавишами. Увы, улучшений в физической форме клавиш по сравнению с моделью Samsung i600 не произошло, клавиши по прежднему мелковаты, набор на них можно выполнять ногтем большого пальца (когда держишь в одной руке) или большими пальцами для «ускоренного набора с 2х рук». Size comparation: Samsung i780 vs iPhone vs HTC s730 При наличии маникюра – работа с клавиатурой будет рискованной, можно будет обломать ноготки, так что Samsung SGH-i780 – телефон не для блондинок. Но, в любом случае, для того, чтобы ответить в пару строк на электронное письмо, написать смс, ввести адрес в броузере или какую-то информацию в формы различных приложений – клавиатуры вполне достаточно. А после длительной тренировки можно будет и «Войну и Мир» написать 🙂 Размеры, материал корпуса, вес и баланс («развесовка») i780 только способствую удобству работы. Телефон надежно удерживается в ладони, куда помещается нижняя часть с клавиатурой и что позволяет работать большим пальцем с экраном, тачпадом, аппаратными кнопками и QWERTY-клавиатурой. Софт-пластик нижней части аппарата не позволяет телефону «выскальзывать» из руки, а вес, примерно 130 грамм, не дает руке устать при долгом удерживании аппарата. Кроме того, невысокий вес в сочитании с небольшой толщиной корпуса (особенно по сравнению с другими коммуникаторами) позволяют носить i780 в карманах без всяких «оттягиваний и выпячиваний карманов» рубашек, брюк, костюмов и т.п. Единственный глюк юзабилити – иногда, при использовании мобильной Opera, мышка «залипает» в режиме двойного клика, что несколько напрягает. Лечится бага путем закрытия спровоцировавшей такую работу Opera.

PIC_0060
“специальное” фото – Samsung i780 и Fujitsu u810, на котором я пишу сейчас все статьи – клавиатура u810 будет как-то поудобнее… 🙂  

И, в заключение, пару слов о программном обеспечении Samsung SGH-i780. Базово i780 поставляется в Украину с руссифицированной версией Windows Mobile 6.0 Professional, а это значит, что пользователю будут доступны полные версии Mobile Office (который, кстати, поставляется в версии 6.1, с поддержкой документов Microsoft Office 2007), Windows Live, Messenger. Обновление ОС до версии Windows Mobile 6.1 для i780 заявлено производителем (и даже сделано для некоторых языков), но русская прошивка пока на подходе. Можно, в принципе, прошить i780 английской и использовать знаменитый AE Keyboard Mapper (AEKMap) для русской раскладки – но я лучше подожду оригинальной прошивки. Samsung дополнил этот набор ПО своими (и сторонними) разработками. Первое, с чем сталкивается пользователь Samsung SGH-i780 – это новый элемент домашнего экрана «Сегодня» под названием Today Plus. Today Plus предоставляет стандартную ныне функциональность лаунчера с типичными закладками, позволяющими пользователю вынести на экран «Сегодня» коммуникатора часто используемые программы, контакты, настройки, информацию о соединениях, поступивших сообщениях, пропущенных звонках и т.п. Today Plus полностью удовлетворяет всем этим требованиям, и для неприхотливого пользователя – вполне достаточный инструмент работы с коммуникатором (а кому недостаточно и хочется «распальцовки» при управлении телефоном – ставят упоминавшийся Spb Mobile Shell). Если продолжать разговор о дополнительных утилитах от Samsung в i780, то можно перечислить, по степени использования и полезности, следующие: Диспетчер задач (повещенный на кнопку вместо старта ПО фотоаппарата), Сигналы (продвинутый будильник), RSS Reader, Смарт-конвертор (длин, масс, объемов и т.п.), VideoPlayer и Мини-проигрователь (действительно «мини» для проигрования аудиофайлов), Podcasts, Фотослайды и, конечно же, бесполезный, как сказано выше, Samsung Mobile Navigator (он же Garmin Mobile XT). И, конечно, особой звездой коллекции внешнего ПО в поставке Samsung SGH-i780 является полная версия Opera Browser 8.65 for Windows Mobile. Честно говоря, если бы это было в поставке Windows Mobile 5, то я бы рассматривал такой «подарок» от Samsung как действительно полезную вещь, но Pocket Internet Explorer в WM6 существенно улучшен в области рендеринга обычных сайтов и масштабирования контента, потому Opera реально используется мной там, где встречаются сайты с несовместимыми с pIE6, правда, таких сайтов в моем списке визитов нашелся аж один – Одноклассники, и только для него я использую Opera. Как по мне – я бы с удовольствием отказался от Opera в пользу полноценного навигационного ПО, пусть даже только с региональными (в данном случае – украинскими) картами – иногда в командировках оказываешься в ситуациях, когда нужно самому найти нужное место в незнакомом городе. Весь софт работает без сбоев и подвисаний, единственным замеченным глюком является упомянутое уже залипание мышки именно при работе с Opera.

Итак, подводя итог, можно сказать, что коммуникатор Samsung SGH-i780 удался. Для тех, кто в своих повседневных делах нуждается в легком, производительном, функциональном и «долгоиграющем» коммуникаторе для работы с электронной почтой, интернет-ресурсами и для небольшой правки офисных документов «на ходу» – i780 вполне подходит под это определение. Вопрос формфактора всегда вызывал споры и тут каждый выбирает под себя, но здесь на стороне Samsung SGH-i780 отличная эргономика корпуса, небольшая толщина корпуса и малый вес. И не смотря на некоторые нарекания к QWERTY-клавиатуре, общая же управляемость коммуникатора благодаря тачпаду, тачскрину и аппаратным кнопкам просто отличная, и тачпад тут играет лидирующую роль. Ну а розничная цена Samsung SGH-i780 в $500 в Киеве – действительно та цена, которую можно смело заплатить за такое устройство. Единственное, что портит общую картину – это политика Samsung в отношении GPS, который в общем нельзя назвать конкурентной реализацией на рынке GPS, но как вспомогательное устройство, которое всегда «под рукой» – мог бы пригодиться в некоторых сценариях.

Жду появления на рынке топовой модели Samsung SGH-i900 WiTu, посмотрим Samsung сделать еще один шаг вперед. Но заявленная предварительная цена от $1000 «под заказ» как-то не очень привлекательна. И, все же, думаю, в ближайшее 3 месяца поделюсь опытом эксплуатации i900.

Коммуникаторы: обзор Samsung SGH-i780. Часть 1 – удивительное рядом…


Как-то, примерно 9-10 месяцев назад, я писал о том, что меня смогла удивить Toshiba со своим коммуникатором Portege G900. Но, увы, сделав такой хороший задел на рынке – она почему-то снова решила уйти в «подполье» и долгожданного G910/G920 я так и не получил. А ведь шансы у Toshiba на мобильном рынке были, и еще какие…

На этот раз меня смогла удивить своими продуктами Samsung, которая, кстати, в отличие от той же Toshiba, последовательно развивается на рынке коммуникаторов, с каждым разом предлагая все более и более интересные устройства. На этот раз речь пойдет о Samsung SGH-i780, коммуникаторе с QWERTY-клавиатурой под управлением Windows Mobile 6, который, не смотря на некоторую путаницу в нумерации, можно смело назвать логическим развитием модели Samsung Ultra Messaging i600, о котором я писал (и который эксплуатировал достаточно долго) более года назад.

Samsung_SGH-i780_front Во многом эти устройства похожи – собственно, внешне – и их отличительной особенностью от других серий является форм-фактор моноблока с расположенной под экраном аппаратной QWERTY-клавиатурой, а также достаточно небольшие размеры, особенно – толщина и малый, до 130 грамм, вес. Но внешнее сходство устойства не означает сходства внутреннего. Новый i780 «запакован» по полной – тут и новый процессор Marvell PXA311 с «бешенной» частотой 624МГц вместо 200МГц предыдущего в i600, и память, чей объем вырос в 2 раза – до 128Мб ОЗУ и 256Мб ПЗУ, примерно 170Мб которого доступны пользователю для хранения данных. А еще – кардинально поменялся экран, который получил разрешение 320х320 при размере примерно 2,5”, и самое главное отличие i780 от i600 – этот экран стал тачскрином, что совершенно изменило стиль работы с Windows Mobile. Кстати, сама Windows Mobile 6 в Samsung i780 имеет статус Professional вместо Standard в i600, благодаря чему доступны теперь многие вещи, такие, как полноценный Microsoft Office Mobile 6.1 с поддержкой новых «больших» офисных форматов типа .docx или .xlsx, да и поддержка работы в режиме тачскрина вообще.

Под «вообще» можно говорить о таких вещах, как установка на мобильный телефон с тачскрином утилит, расширяющих базовые возможности экрана «Сегодня», типа Spb Mobile Shell 2.x, и обеспечивающих управление телефоном при помощи жестов по экрану. Тот же Spb Mobile Shell, после небольшой тренировки, очень удобно и быстро позволяет выполнять все базовые операции с коммуникатором, не прибегая к использованию стилуса – поиск контактов, выполнение звонков, работа с историей, работа с расписанием, быстрый запуск приложений и т.п. – причем переключение жестами на 3 основных экрана Spb Mobile Shell (меню приложение, расписание, контакты) выполняется из любого приложения Windows Mobile. Весь интерфейс WM6, даже нагруженный дополнительными утилитами, на Samsung i780 «летает» благодаря мощному процессору.

Samsung i780 vs iPhone Невольно напрашивается сравнение платформы Windows Mobile с iPhone, и тут можно сказать, что не смотря на всю критику, Microsoft предоставляет мощную, производительную, направленую на разработчиков «железа и софта» платформу, позволяющую сторонним разработчикам создавать на ней решения любой сложности. Возможности создания любого (не побоюсь этого слова) ПО, которое обеспечивает пользователю весь необходимый функционал, как для решения бизнес-задач, так и для развлечений, открытая модель для создания «сборок» под свое железо с драйверами собственной разработки под уникальные устройства – вот что обеспечивает Windows Mobile конкурентноспособность. Да, WM6 в «базовом» комплекте не обладает «внешними фенечками и распальцовками» iPhone, но производители непосредственно аппаратов, например HTC, предлагают со своими моделями коммуникаторов встроенное интерфейсное ПО, подобное TouchFLO 3D, а производители ПО – утилиты типа Spb Mobile Shell/Pocket Plus, Pointui и прочие – «магия софта», как это называют в индустрии. Такое разнообразие предложений под Windows Mobile, чтобы там не говорили «под шумок», делает коммуникаторы под управлением Windows Mobile серьезным конкурентом любой мобильной платформы со значительной, растущей долей рынка. И яркий пример тому – мощные аппаратные ресурсы Samsung i780 позволяют через внешнее ПО Spb Mobile Shell реализовать «пальцевую» парадигму пользовательского интерфейса, при этом имея доступ к наиболее мощным мобильным бизнес-приложениям и PIM, которые предоставляет WM6 – Mobile Office, корпоративные почта, адресные книги, календари, безопасность, управление и прочее.

Samsung i780 vs iPhone (size) 
сравнение толщины Samsung i780 и iPhone…

Как вы уже поняли, реализовать то, что стараниями Apple стало теперь понятием «стильной работы» с мобильным телефоном – не проблема благодаря «магии софта». Но самое интересное в том, что для работы с Samsung i780 всех этих наворотов особенно не нужно.

И этим меня удивил Samsung отдельно – предложив почему-то забытый другими разработчиками такой элемент управления, как тачпад. Несколько лет назад тачпадом оснащались топовые КПК от HP, потом с похожим вариантом – трекболом и колесом прокрутки – экспериментировал HTC в своих устройствах серии Artemis, например HTC P3300/P3350. Но, что очень странно, не прижился девайс. Samsung же в новой серии своих Windows Mobile-коммуникаторах, таких, так i780, и в недавно презентованом на нашем рынке топовой моделе i900 предложила свое видение тачпада – и у Samsung получилось это отлично!

Samsung_SGH-i780_front Итак, тачпад в Samsung i780 заменяет собой привычный многопозиционный джойстик, и представляет собой небольшою площадку размером с подушку мизинца из полированного пластика, чем несколько отличается от привычных тачпадов ноутбуков. Не смотря на небольшие размеры тачпада, работа с ним удобная – учитывая эргономику телефона, подушка большого пальца удобно ложится на площадку тачпада и небольшими движениями можно точно контролировать работу коммуникатора. Для управления с тачпада используется либо режим «обычного» джойстика, когда движения по тачпаду определяются как движения джойстика вверх/вниз, влево/вправо, либо как аппаратная мышка, когда пользователь управляет курсором мыши на экране коммуникатора, а нажатие на тачпад – определяется как тап стилуса в то место, где сейчас находится курсор. Благодаря фирменному апплету настройки тачпада от Samsung в системных настройках пользователь может переключатся между этими режимами работы тачпада, а также – выбирать внешний вид курсора «мыши». Работа с интерфейсом WM6, используя мышку – это действительно альтернативный вариант работы с интерфейсом, причем – достаточно конкурентный другим «модным» предложениям и удобный при использовании «на ходу». Почему конкурентный? Потому что популярный ныне «пальцевый» интерфейс требует существенного увеличения размеров элементов самого интерфейса и размеров шрифтов предоставляемых данных. А такой подход существенно сокращает полезную площадь экрана коммуникатора, и, как пример можно привести размер тех же списков контактов между «стандартным» WM6 интерфейсом и «пальцевым», которые отличаются количеством отображаемых позиций практически в 2 раза в пользу «стандартного».

Это, фактически, отдельная тема обсуждения интерфейсов – что лучше, «тыкать» с высокой точностью в экран, содержащим всю нужную информацию, стилусом или постоянно скролить информацию пальцем, поскольку для улучшения точности все увеличено и в таком режиме вся информация сразу на экран не помещается. А «новая мышка» Samsung i780 позволяет точно кликакть на нужные элементы интерфейса, избавляя тем самым от необходимости увеличивать их размер «под палец», и что самое главное – делать это «на ходу» с практически аналогичным «пальцевому» методу эффектом большим пальцем руки и без «резких» движений. Кроме того, после некоторой тренировки в использовании тачпада, мышка позволяет эмулировать «распальцовку» – в настоящий момент я этим успешно пользуюсь, совмещая аппаратные «мышиные» возможности Samsung i780, программные Spb Mobile Shell 2.0 и возможности аппаратных кнопок, которые все забыли (или "забили") и которые удачно реализованы в i780, о чем я скажу ниже.

А об "обыкновенном" в Samsung SGH-i780 читайте в окончании обзора.

Критика: Microsoft Zune (часть 3, заключительная)


Окончание темы о том, чего не хватает Microsoft Zune, поднятой в предыдущих статьях.

Для следующего этапа развития ПО в Microsoft Zune можно было бы шаги не только по улучшению его сетевых возможностей, но и по взаимодействию с другими устройствами вообще. Я уже писал про общие сценарии такой работы ранее в своих статьях, здесь же речь идет о конкретных возможностях – например, смартфон любой модели любого производителя, имеющий «на борту» WiFi, мог бы использовать Zune, как хранилище своих фото, видео, музыкальных файлов при фотографировании или, что интереснее, как практически «неограниченное» хранилище при работе в режиме диктофона. Еще один сценарий – это фотоаппараты/камкодеры, в которых присутствует WiFi или пользователи которых используют устройства, подобные Eye Fi – они могли бы сразу или в пакетном режиме по команде передавать отснятый материал по WiFi на Zune. Кстати, процессор Zune можно было бы использовать для кодирования в нужный формат, а пополнив его ПО средствами простого редактирования аудио/фото/видео – можно было бы предоставить пользователю возможности управлять контентом. Собственно, этот софт не должен быть каким-то навороченным – достаточно возможностей, сходных с теми, которые есть у Media Center для редактирования фото или простых сценариев с разнообразным выбором вариантов на основе мастеров. А если соединить эти возможности редактирования с упомянутой выще идеей работы Zune напрямую с Media Center, Media Player Library и социальными сетями – то мы бы получили отличную настольную «игрушку» для управления всем медиаконтентом контентом.

А где запись с радио? (как в том анекдоте про деда в селе: "Дэ блютус, онуку, дэ блютус?!") Почему поддержка тегов композиций включена в возможносим радио, а вот простая запись, пусть даже в плохом качестве или с аналогичными для принятых от «друзей» файлов ограничением количества прослушиваний – нет? Я знаю массу людей, которые слушают радио с целью услышать «что-то новенькое» или «потому что слушать «свое» уже надоело» и, если плеер это позволяет – они записывают понравившиеся вещи для дальнейшего прослушивания. Предоставление Zune своих дисковых и процессорных ресурсов для сохранения внешнего медиаконтента, их редактирования и отправки «по назначению» – отличный сценарий использования Zune для тех, кто привык не только слушать «на ходу», но и пополнять/сохранять «на ходу» свой собственный контент.

И теперь немного о железе… Да-да, в самом начале я говорил, что все идеи и предложения должны касаться только «штатного железа» текущей конфигурации Zune 80GB. И я не собираюсь противоречить себе. Я просто хочу напомнить, что у Zune есть многофункциональный разъем, и, как показывает опыт эксплуатации некоторых внешних устройств – и рудиментарная система типа PnP для обнаружения и установки драйверов таких устройств. А это, согласитесь, серьезный плюс и «непаханое» поле для производителей периферии. Мы говорим об игрушках – подразумеваем управление… Правильно, джойстик, подобный тем, что когда-то предлагало SE для некоторых мобильных телефонов игровых серий, и подключаемый к Zune был бы полезным… Как и хороший цифровой микрофон – а диктофон из Zune сделает уже специальный софт… А если сделать какой-то минипроектор (о выпуске мобильных вариантах которых сейчас любят объявлять различные компании) в формате модуля расширения для Zune – вот вам и "отвязка от шнурков". Еще одним нюансом использования Zune является то, что его возможности HD Video 720p я могу почувствовать, только подключив его к соответствующему ТВ или монитору. Но парадокс в том, что дома у меня и так есть, с чего посмотреть HD Video, да еще и более высокого качества, да и вообще – Zune я смотрю исключительно в поездках или стараясь не мешать домашним – когда надо срочно просмотреть пару-тройку вебкастов. И все эти широко разрекламированные возможности Zune по поддержке «большого» видео остаются в моем варианте совершенно невостребованными. А почему бы не сделать для Zune внешний экран-раскладушку по типу DVD-плееров – только там, где у плееров, собственно, DVD-привод – поместить отсек с разъемом для Zune и, сократив благодаря этому, занимаемые размеры – усилить батарею, используя ее не только для питания экрана в 5-6”, но и зарядки самого Zune. Этакую мегаавтономную расширяющую докстанцию. Если еще немного продумать вывод элементов управления, использование штатного пульта ДУ Zune, клавиатуру или экран с технологией тачскрин, да еще и разворотный, да еще и в варианте, когда у Zune есть поддержка Интернет или просто сети – вот вам готовый развлекательный медиацентр. И изображение весьма удобно на 6”, и новые возможности по управлению с клавиатуры – хоть продавай под видом апгрейда Zune до уровня конкурента Nintendo Gameboy DS или Sony PSP. Развивая эту идею до крайних границ расширенного сознания – т.е. до полного абсурда – в таком девайсе можно было вы предусмотреть и куда более широкий выбор внешних интерфейсов – тут можно добавить и еще одно хранилище (технологию хранения пусть каждый додумает сам), и GPS, и Bluetooth, и USB, и универсальный картридер – и тут уже будет совершенно другой комбайн. А если еще предусмотреть «пустующие» отсеки, куда и будут через штатные разъемы устанавливаться все перечисленные выше модули, приобретаемые пользователем по мере надобности – даже не знаю, как можно назвать такой «швейцарский» электронный набор с ядром в виде Zune. Кстати – устройство по первым прикидкам вполне вписывается в формат моего Fujitsu Lifebook u810, с которого я сейчас все это и который вполне прижился в одном из внешних карманов моего «походного» рюкзака и особо не обременяет меня, как владельца, ни весом, ни габаритами, ни особыми требованиями к «питанию».

На этой позитивной ноте привращения Zune в мегадевайс века (кстати, что как технологически, так и финансово вполне под силу Microsoft и партнерам) буду заканчивать свой, получившийся далеко не коротким, список пожеланий к Деду Морозу. Надеюсь, большая часть вполне простых модификаций ПО увидит свет. А пока… Пока вернусь домой и установлю на Zune обещанную на 16 сентября свежую версию фирменного ПО – ничего кардинального не обещали, но на пару геймов и новые возможности интерфейса посмотреть интересно. "Погоняю" прошивку 3-5 дней, для полноты ощущений – и напишу обзор…

Критика: Microsoft Zune (часть 2)


продолжаем тему, поднятую в первой части статьи о недостатках Microsoft Zune и путях возможного их устранения.

Вообще-то, разработчикам не мешало бы поработать и над юзабилити интерфейса Zune. В принципе, особых нареканий на него нет, я уже писал ранее про то, что управление новым тачпадом и скорость реакции пользовательского интерфейса Zune 2.0 отличные. Но есть недочеты, которые все портят. Особенно – в коллекциях фото и видео. Почему нельзя было сделать нормальную работу с тегированными фото и видеофайлами? С чем связано отсутствие таких простых функций? Мне, имеющему примерно 50 000 фото, которые достаточно подробно тегированы в библиотеке Windows Live Photo Gallery, абсолютно не улыбается заново сортировать фото в ПО Zune на локальном ПК, чтобы синхронизировать только нужные мне фото. В результате – я вынужден на ПК сначала копировать нужные мне фотки, выбирая их по тегам, в отдельные папки, а потом уже – эти папки синхронизировать с Zune. Кстати, еще один побочный эффект – дублирование фотографий, у которых оказалось несколько нужных мне тегов. Очень неудобно… Поддерживай софт Zune и само устройство теги – сколько вопросов решилось бы весьма элегантным способом – залил все фото согласно выбранным тегам или «как есть», папками, а просмотр – уже по тегам. И экономия времени на синхронизацию, и экономия дискового пространства, и удобство просмотра – я могу и не помнить, в какой конкретно папке лежит нужное мне фото, зато я помню теги, которые к нему привязаны. Еще одно замечание по интерфейсу – это визуализация содержимого тех или иных папок (групп) фото при общем просмотре – как-то оно из-за стремления показать больше на одном экране уж больно мелким становиться. Почему папки с предпросмотром фото в них не сделать хотябы в 2 раза крупнее? Это хоть придаст смысл той самой визуализации. Кроме того, иногда выбирается такое фото для визуализации, что ты с трудом пытаешься угадать, с каким же набором фото ты имеешь дело – потому неплохо было бы дать возможность самому назначать фото для отображения папки в списке, как это делается в свойствах папки «обычного» Windows. И, желательно, вернуть назад и отображение имен папок, как это было в ПО 1.х – опять же, возвращаясь к примеру с интерфейсом папок в Windows – пусть будет режим визуализации «большие иконки» и режим списка, где будут отображаться имена папок или тегов.

А теперь поговорим о том, что для меня остается за гранью понимания политики развития, выбранной командой разработчиков Zune. А именно – это убогое использование встроенного в Zune WiFi. Кто придумал, что его нужно использовать только для передачи файлов и синхронизации с ПК? И если при синхронизации Zune делает это через инфраструктуру домашней сети – т.е. получает все необходимые IP-адреса от DHCP, «видит» сеть и подключается к источнику контента – ПК с софтом синхронизации Zune, почему он не может просто работать в сети? Ведь стек же TCP/IP реализован! Первый, и самый актуальный вопрос – почему я не могу просто подключаться к инфраструктуре WiFi сети напрямую с Zune, без использования ПО Zune на ПК? И подключаться не с целью синхронизации, а для работы в сети. Какой работы? Думаю, самой интересной работой здесь была бы возможность доступа в Интернет посредством броузера. Фича не нова и отдельные модели тех же Archos или Cowon (типа Cowon Q5W) вполне справляются с такой задачей. Как говорил известный «таварыщь Сталин» – «хачу мишкой аткрывать окна!». Интерфейс и элементы управления «не те»? Сложности в наборе адресов? – думаю, эта проблема вполне решаема в «инженерных» рамках, и придумать что-то для 2х кнопок, 5типозиционного джойстика и тачпада вполне можно. Экран тоже достаточен, многие мобильные устройства «ходят» в Сеть и с куда более худшими вариантами экранов. Да и никто не требует от реализации зуновского броузера «идеального» исполнения, поскольку, как я уже писал выше – все дополнительное ПО вторично относительно «плеерного» функционала. Вторым «выходом» в Интеренет неплохо было бы иметь ПО для работы с RSS и подкастами. Почему этот функционал возложен только непосредственно на ПО ПК, с которым синхронизируется Zune – совершенно непонятно. Имея «выход» посредством WiFi в Сеть, Zune вполне справился бы с обработкой подобных ресурсов. А возить с собой ноутбук только для того, чтобы послушать/посмотреть на Zune свежие новости где-то – как-то не очень удобно. А самих точек доступа WiFi сейчас вполне достаточно, и сейчас практически любая «приличная» гостиница предоставляет услуги доступа в Интернет. Ну а третья «ходка» в Интернет не помешала бы для доступа к сетевым ресурсам социальных сетей и прочих порталов. Например – синхронизация с фотогаллереями Windows Live Spaces или файлами Windows Live Skydrive, как это делает, кстати, устройство под названием Eye-Fi, отправляющее все, что на него записано, прямиком в веб, или просмотр популярного ныне Интернет-видео типа YouTube или MSN Soapbox. Как подмножество такой идеи по работе с порталами и синхронизацией неплохо было бы иметь возможность работы Zune в сети синхронизации данных Live Mesh. Пока, кроме фото и музыки, обмениваться в этой сети Zune нечем, но с появлением сторонних приложений, наверняка будет востребована и функция их быстрого обмена данными с другими ПК пользователя.

Кроме «Интернет-функций» есть и просто «сетевые» функции типа доступа к файлам в сети и, наоборот, доступа ПК в локальной сети к Zune, Второй вариант наиболее интересен, поскольку в «активах» Microsoft есть замечательная служба Windows Media Center, но воспользоваться библиотеками Zune пользователь может только «локально» подключив Zune к ПК с Media Center и при наличии так ПО Zune. А было бы куда интереснее иметь сценарий, при котором работающий по WiFi в сети Zune «видился» Windows Media Center как второй такой же Media Center (коим на самом деле он и является). Аналогично – доступность ресурсов Zune как общей медиабиблиотеки для «обычных» Windows ПК c Windows Media Player. Кстати, кто еще не успел воспользоваться функцией «предоставление общего доступа к библиотеке» Windows Media Player – рекомендую попробовать – очень удобно, когда ваш контент «размазан» по разным ПК в локальной сети. Можно говорить и об обратных вариантах – Zune, работающий, как extender для Windows Media Center в локальной сети, и Zune, проигрывающий контент из общей медиабиблиотеки другого ПК в локальной сети – удачный вариант, когда Zune стоит в кредле, подключенный к ТВ в другой комнате.

Принесет ли успех Zune такой расширенный набор сетевых возможностей? Прямой – врядли, но косвенно – да. Кроме того, использование его совместно с Media Center/Media Player позволит более точно спозиционировать Zune в линейке медиапродуктов Microsoft, чего, по моему мнению, сейчас критически ему не хватает. Покупатель рассматривает Microsoft Zune действительно как «еще один медиаплеер», и никак не соотносит его возможности с широкими возможностями по работе с медиа самой Windows. Покажите пользователю, как он может работать со всеми этими функциями – и он не будет даже воспринимать предложение «установить iTunes». А зачем, если все и даже более того – есть на борту Zune, и причем – не надо привязываться к какому-то ПК, а работать в сети.

Окончание следует… 🙂

Критика: Microsoft Zune (часть 1)


Смотри на действование Божие: ибо кто может выпрямить то, что Он сделал кривым?
Екклезиаст, 7:13

В своих предыдущих обзорах Microsoft Zune я написал много чего хорошего о девайсе, чем вызвал в комментариях вполне справедливую критику со стороны некоторых товарищей в стиле «если вы такие умные – то почему живете так плохо?». И действительно, почему Zune, особенно во второй реинкарнации, у которого аппаратная база, да и программная тоже, превосходит конкурентов, в том числе и главного – Apple iPod, и имеющий, казалось бы, неограниченную поддержку в лице всей компании-производителя, продвигается на рынок весьма средними темпами, хотя и успел при этом оттеснить с рынка всех производителей с небольшой долей рынка и занять почетное 3е место?

У Zune есть все, что выделяет его среди других поставщиков и позволило так быстро поднять на «призовое» место – отличный яркий контрастный 3,2” экран (в версии Zune 80GB), радиоприемник, WiFi для синхронизации в домашних сетях и для обмена файлами между устройствами, отличное время автономной работы, удобные элементы управления, конкурентная цена (даже вынуждающая конкурентов слегка подвинуться) – так тем более возникает вопрос «почему?».

Да, можно говорить, что конкуренты «начали раньше», что существует громандное сообщество потребителей, лояльное другим поставщикам, что мнение о Microsoft, как о компании-инноваторе и поставщике пользовательской электронники не идет дальше хороших клавиатур и мышей – «Microsoft здесь не играет», плеер – «это iPod», «люди привыкли к iPod», «iPod – это обязательный аттрибут современного человека, такой же – как мобильный телефон» и многое другое. Но если стать на сторону производителя Zune – корпорации Microsoft – то вопрос о превращении Zune в самое востребованное на рынке решение надо решать… Или отказаться от амбиций «быть лучшими»… Второй вариант – как-то не очень, учитывая имидж компании, добивающейся передовых позиций во всех направлениях своей деятельности.

Итак, что могло бы быть той «серебрянной пулей», которая «пробила» бы Microsoft Zune дорогу на рынке? Я не буду здесь писать о каких-то футуристических новшествах типа пресловутого Zune Phone (я бы уже сказал «Zune Communicator»), и даже о простой модернизации железа типа установки тачскрина (что, впрочем, не помешало бы в принципе) или ТВ-приемника. Возьмем ту аппаратно-программную платформу, которая есть сейчас и вполне конкурентную, и попробуем выжать из нее максимум возможностей как через модификации, так и через маркетинговые подходы.

Самое простое решение предложил в своей статье John Broskie, который предложил сфокусировать Zune на «специальном» контенте, например, продавать Classical Zune, заполненый классической музыкой, и содержащий вместо «примитивных» аттрибутов треков полную информацию о каждом в отдельности и о альбоме в целом, что позволит любителям классики и ценителям информации об альбомах, например, текстовок или истории, в полной мере насладиться работой с музыкальной коллекцией. Такую идею можно развивать и в других направлениях, например «Монстры рока», но имеено заполненный классикой с сопутствующей информацией на 60-70Гб Zune, по замыслу автора идеи, должен помочь Microsoft завоевать сердца новых пользователей – поскольку примерно 5% покупателей рынка музыки – это слушатели классической музыки, а ее почитатели сейчас не в восторге от возможностей других плееров по воспроизведению классики. Лично от себя, слушателя классики со стажем, могу сказать, что замечательная Camina Burana Карла Орфа не звучала нигде так впечатляюще, как на Microsoft Zune. Да и вообще – признание благодаря такому подходу Zune, как устройства для «серьезной» публики, существенно бы помогло имиджу устройства и, возможно, несколько бы поменяло общее мнение о Zune на рынке. В таком случае владение Zune расценивалось бы, как причастность к элите вообще и к ценителям музыки – в частности…

Еще одна идея Джона в этой же канве – создание обучающе/научно-популярного Zune, в котором предустановленный контент содержал бы лекции, видеокрусы, озвученные статьи энциклопедий и прочие материалы научной и обучающей направленности по различным дисциплинам. 80Гб позволят сделать из Zune действительно кладезь знаний мировой науки и мощный инструмент обучения. Кстати, такая вещь на базе Zune по своим обучающим способностям могла бы серьезно конкурировать с пресловутыми «лептопами для детей отсталых и развивающихся стран», которые пока никто не внедрил в реальную жизнь и учебные процессы этих самых развивающихся стран.

Я бы от себя добавил еще не только книги в текстовом варианте, как пишет Джон, путем предоставления в Zune ПО для чтения элетронных книг, а еще и предустановленный контент с аудиокнигами – теми же озвученными произведениями «Классиков и Современников» – этакий BookShelf Zune. И чтобы не писал там Рей Бредбери в своих «Марсианских Хрониках» – послушать хорошую классическую книгу во время поездки или на отдыхе – думаю, это не шаг в сторону от культуры, а ее реальное воплощение возможностями текущих технологий, и слушая книги – никто читать или писать не разучится. И все также будут сопереживать Ромео и Джульете, слушая Шекспира, как и их предки, читавшие его сто лет назад.

Не смотря на простоту идеи и кажущуюся легкость реализации – это все же крупный проект по подготовке контента и его лицензионной «очистке».И даже для Microsoft такой проект – серьезная работа и будет стоить ли она 5% рынка? Хотя, если бы «классический Zune» стоил на 50-75 долларов дороже «обычного», лично я бы его купил – оно того стоило бы.

Я уже упоминал о прозвучавшем предложении снабдить Zune различным ПО, в данном случае – для чтения электронных книг. Но на самом деле – это малая часть того пользовательского софта, который я бы хотел иметь на моем Zune. И, в первую очередь, это, безусловно, игрушки. Самые разнообразные, но мне всегда казалось, что наиболее привлекательными на таких мобильных платформах были бы логические, «настольные» и пошаговые стратегии. Все же от них легче отвлечься, к их темпу легче вернуться вновь (чего не скажешь о всяких «скроллерах-шутерах», где с каждым уровнем возрастает темп и «впрыгнуть» на какой-нибудь 10й уровень, не привыкнув постепенно к возрастающему темпу – обречь себя на моментальное «истребление»). «Civilization for Zune» или «UFO for Zune» были бы верхом мечтаний, но, в принципе – было бы неплохо иметь тот же «классический» набор игр Windows Vista – косынки, червы, паучки, маджонги и прочие «убиватели времени».А если еще учесть наличие в Zune такого интерфейса, как WiFi – то появление многопользовательских игр выглядит просто обязательным шагом в развитии. Учитывая программную платформу Zune – Windows CE и мощные аппаратные возможности – реализовать/портировать упомянутый набор игр не представляется сложным. А если еще добавить возможности по использованию существующих в Zune собственных плей-листов пользователя, как вариантов «озвучки» той или иной игрушки – было бы вообще супер. Какой-нить шутер под Камина Бурана… 😉

Какой «не игрушечный» софт мог бы быть полезным? Тут уже каждый выбирает для себя, но лично я (кроме банальных часов и будильника с «продвинутым» расписанием для включения Zune по времени или записи с радио, да и просто «ручная» функция записи с радио не помешала бы) – против превращения Zune «в еще один наладонник или personal assistant с мультимедийными функциями» – за все это «не игрушечное» разнообразие я платить не готов. Мне только игрушки, и, желательно, по цене самого девайса – т.е. предустановленные бесплатно, т.е. даром.

Кажется, так думаю не только я один, но и в группе разработчиков Zune, поэтому была сделана ставка на сообщество разработчиков путем добавления в следующую версию Microsoft XNA Game Studio с порядковым номером 3 возможностей создания ПО (и, особенно, игр) для Microsoft Zune. Причем не обязательно ждать выхода релиза XNA Studio – текущая прошивка Zune версий 2.x уже сейчас поддерживает исполнение стороннего кода, разработанного с помощью XNA Studio 3.0 CTP. Повторяя классика – «Developers, Developers и еще раз Developers». Что же, осталось подождать еще немного, уже в ближайшее время Microsoft планирует выпуск как релиза XNA Studio, так и новой версии прошивки Zune версии 3.x. Интересно будет также взглянуть на модель распространения сторонних программ – надеюсь, это не дойдет до абсурда, как с Apple Store, где Apple оставляет за собой право деинсталяции любого ПО с устройства пользователя. Думаю, наличие стороннего ПО для различных задач и простая модель его распространения, в том числе и обмен бесплатными и триальными версиями между пользователями Zune, как это сейчас доступно для медиаконтента, сделают Microsoft Zune, как когда-то и Microsoft Windows, наиболее привлекательным устройством как для пользователей, так и для разработчиков. Ну а лично для себя, повторюсь – хотелось бы Civilization for Zune.

Продолжение следует… 🙂

Кросспост: 120gb and 16gb Zune Pictures!


Zune 120GB Ничего вроде и особенного – канадские товарищи раздобыли версии Zune 16GB и Zune 120GB и выложили фотки. Да, 16гиговая малышка – будет в самый раз для любителей минирешений, 8гиг не всегда хватает, а вот 120гиг – это, конечно, многовато. Я, не смотря на регулярное скачивание вебкастов и просмотр фильмов в дороге – до сих пор свой Zune 80Gb и на половину заполнить не могу. В остальном, кроме хранилищей – никаких изменений, прошивка стандартная 2.5.

Все же основную надежду в вопросе улучшения Zune я питаю в обещанном на ноябрь обновлении прошивки до версии 3.0 с ее играми и вообще возможностями для сторонних разработчиков создавать ПО. Думаю, это будет такой же весомый переход, как и от прошивок 1.х к 2.х, даже на "железе в 80Гб".

Остальные фото и краткое описание смотрим по линку ниже:

120gb and 16gb Zune Pictures!

Домашнее видео :) Обзор RIM 2000 Patriot Media Center


В принципе – я сторонник «готовых» железных решений для дома. Приобретение «серийного» компьютера домой – это отличное решение для семьи, которая имеет достаточно трезвого мышления, чтобы доплатить те 15-20%, которые составляет разница в цене между продукцией «подвальных самоделкиных» и отлаженным программно-аппаратным комплексом серийного (или малосерийного) производителя. Но, с другой стороны, сейчас этой продукции стало так много и она настолько безликая, что здесь успешность продаж того или иного наименования может гарантировать только мощная сеть продаж и хорошие консультанты возле всех этих бесконечных рядов системных блоков. Или можно пойти по другому пути и предложить вниманию пользователя действительно что-то уникальное и довольно полезное.

Уникальные и навороченные корпуса? Здесь, думаю, кроме серьезных классических вещей типа Zalman и, особенно, его шедевра Zalman HD160XT со встроенным в корпус 7’’ дисплеем, все остальное, можно сказать – «на любителя». Каждому будет интересен «свой» вариант корпуса.

Высокие технические характеристики? Ну а что насчет заоблачной цены, да и мегапроизводительные компьютеры домой – это отдельная песня, и собирать их серийно – слишком накладно. Каждый геймер «точит» их под себя, вернее – под свои любимые игрушки.

Низкая цена? Это всегда компромисс с производительностью и функционалом. Да и бюджетные «недобуки» стали уже поджимать сверху нишу десктопов. Правда, покупатели таких «недобуков» обычно не ведают, что творят, считая устройство достойной заменой десктопа. Что из этого может выйти – читай мой обзор Asus Eee PC 701.

И потому особенно приятно, когда на этом, уже серьезно заполненом рынке, появляются достаточно интересные нишевые решения, причем, как не странно – не требующие от производителей серьезных затрат на разработку и реализацию. Что называется – люди всего лишь правильно изучили матчасть – в данном случае – особенности предлагаемой ОС. Я говорю о недавнем выходе на украинский рынок домашнего медиарешения от RIM 2000 – Patriot Media Center, базирующегося на платформе Windows Vista Home Premium с ее расширением Media Center. RIM 2000 Patriot Media CenterЧто может быть проще для того, чтобы выделиться на рынке? Берем штатную функцию (почему-то малоизвестную среди поставщиков готовых решений) Media Center, все необходимое переферийное оборудование – TV-тюнер, пульт ДУ, красивый корпус под «домашнее музыкальное/медиа оборудование», переходники для подключения разного вида ТВ и мониторов, немного шаманства с настройками конечного образа для массового тиражирования (например, приятно было увидеть установленные и настроенные кодеки «на все случаи жизни») – и вот оно, решение, отличное от других.

Когда я прочитал анонс этого события – мне стало любопытно. Поскольку я, да и мои домашние, являемся активными пользователями Windows Media Center уже много лет (с момента появления его в Windows XP как Media Center Edition). Но одно дело – это рабочая станция в большой башне на 2 Xeon’ах с кучей мозгов, дисковым массивом из 5дисков, которая, не смотря на улучшения в управлении энергопотреблением в Windows Vista, иногда просто дико воет кулерами, да и эксплуатируется в основном не для семейного просмотра ТВ, а для оцифровки видео для моей видеостраницы и просто работы, и совсем другое – это подготовленный, оттестированный по всем требованиям совместимостии серийно собранный профессионалами специальный ПК-медиацентр. И мне стало интересно! Почему бы не посмотреть, как впишется такое специализированное решение в обстановку спальной комнаты и в жизненные процессы семьи?

После недолгих поисков я стал счастливым обладателем такого устройства. Здесь надо заметить, что всего в линейке ПК Patriot Media Center RIM 2000 предлагает 4 модификации – и это существенно сбивает с толку простого потенциального покупателя. Честно говоря, у меня понятие «медиацентр» ассоциируется со всеми возможностями медиа, и особенно, если мы говорим о стационарном устройстве – с возможностью просмотра ТВ-программ. И тут оказывается, что младшие модели не позволяют работать с ТВ, поскольку не имеют TV-тюнера. А то, что устройство «умеет» просто просматривать слайдшоу из фото, или хранить библиотеки музыки/видео, управляясь с пульта ДУ – мне кажется – это «не серьезная замануха» для того, чтобы притащить в спальную комнату или залу «еще один девайс» вместе с привычным для всех ТВ. Другое дело – когда такой «агрегат» позволяет полностью заменить телевизор на более мощный «комбайн», утилизирующий тот же телевизор просто как экран, но при этом позволяющий в дополнение к просмотру ТВ-программ выполнять еще массу действий, и все это – с одного пульта. Поэтому, я бы на месте производителя младшие 2 модификации Patriot Media Center, чтобы не вводить покупателей в заблуждение, вывел бы из разряда «медиацентра» в разряд «мультимедийный ПК».

RIM 2000 Patriot Media Center & TV setИтак, как вы уже поняли, я стал обладателем старшей модели, которая оснащена TV-тюнером, что позволило мне подключить ее к обычному (не ЖК/плазменному) телевизору 10летней давности и заменить его «банальную функциональность» на широкий спектр возможностей Windows Media Center. Единственной заковыркой при подключении медиацентра стало отсутствие в телевизоре какого-либо разъема, кроме стандартного низкочастотного видео («тюльпана» RCA), но тут, как ни странно, выручил Mac mini, к которому у меня давно валялся среди всяких «шнурочков-разъемчиков» переходник DVI-RCA/S-Video… Думаю, такое 15долларовое устройство тоже не помешало бы в комплекте с Patriot Media Center (или как опция) – мало ли у кого из пользователей какой «телеприемник» стоит.

 

Patriot Media Center & cat Bluetooth Собственно, процесс начальной установки и конфигурации Patriot Media Center не потребовал каких-то особых навыков и знаний, ПК поставляется с предустановленной OEM версией Windows Vista Home Premium, которая находится в режиме фабричного «мини-сетапа». А это значит, что при первом старте системы пользователю предлагается пройти мастер (все на русском языке, поскольку используется русская редакция Windows Vista) из нескольких шагов – ввести серийный номер (с боковой фирменной наклейки), придумать имя ПК, имя учетной записи и пароль – и все, система сконфигурирована. Далее, уже при загрузке рабочего стола – еще один мастер, на этот раз – первого старта самого модуля Windows Media Center. Даже для тех, кто никогда не сталкивался с Windows Media Center ранее – мастер (тоже на русском) благодаря простым вопросам позволит настроить «все как надо». Самым длительным шагом можно считать начальное сканирование всех ТВ-каналов, да и то – не всегда корректное (иногда попадаются дубликаты на разных диапазонах – это уже зависит от сети вещания, но сам Windows Media Center это никак не отслеживает). А единственной ошибкой в работе мастера была попытка получить украинскую программу телепередач – увы, пока такого централизованного сервиса в Украине не предоставляется. Итого, буквально через 15 минут после извлечения из коробки (и не считая поиска переходника DVI-RCA) медиацентр уже работал. Patriot Media Center IR RCК аппаратной комплектации, кроме переходника DVI-RCA в моем случае, есть только одно замечание – это пульт ДУ, вернее, даже не он сам, а принцип подключения ДУ к ПК. Здесь надо заметить, что используемый в комплекте поставки пульт ДУ от Microsoft для Windows Media Center имеет достаточно большой приемник, подключаемый к ПК по USB и его наличие на/перед/сбоку от корпуса ПК, да еще в паре с самим шнурком, несколько раздражает и мешает. В корпусе достаточно места, чтобы поместить приемник в него, например, за крышкой второго, неиспользуемого, 5,25” отсека, а саму крышку сделать полупрозрачной.

Итак, «железяка» собрана, настроена, работает… Что дальше? Действительно ли она нужна в семье? В чем ее польза? Что еще требуется?

Краткий ответ после 3х недель эксплуатации – да, нужна, да, полезна. Именно в такой реализации – десктопный корпус под «видеомагнитофон», тихие кулеры/винчестеры, TV-тюнер, пульт ДУ как основной инструмент управления, полный набор картридеров и доступность нескольких USB-портов на передней панели, проводная/беспроводная сеть и, наконец, Windows Media Center – вот все составляющие «спального» ПК, который нужен для семьи не для того, чтобы ребенок игрался/папа работал, а для того, чтобы провести время вечером или в выходные на диване за просмотром ТВ-программ, кинофильмов, показать гостям фотоснимки/видеозаписи, сделанные во время недавнего путешествия или просто послушать/включить фоновую музыку. Главное требование, чтобы медиацентр стал полезен – это то, что пользователи медиацентра живут «активной цифровой жизнью» – снимают цифровые фото/видео, имеют коллекцию видео/музыки и т.п. При этом все действия выполняются практически без «подхода к снаряду-ПК», с пульта ДУ, можно сказать играючи, с красивыми спецэффектами, человеком, абсолютно не знакомым ни с Media Center, ни с какими либо специальными программами для работы с медиа.

Пример из жизни – сколько времени понадобиться среднестатистическому украинцу, чтобы перенести фото с флешкарты фотоаппарата на жесткий диск? И потом записать «избранное» на DVD? А создать цифровую копию какого-либо CD/DVD для своей коллекции? Записать ТВ-программу по расписанию или в ходе трансляции? Найти все это потом? Посмотреть коллекцию с другого ПК или синхронизировать содержимое коллекции с мобильным устройством? Можно называть различные сценарии выполнения этих действий, разное время выполнения – но, в общем, результат будет один – без специальных знаний и навыков (пары «тренингов» со стороны более «просвещенных» близких/друзей/коллег/знакомых) такие операции будут вызывать трудности у пользователя. Поскольку, что самое главное – для каждой из них будет требоваться «свой» алгоритм выполнения и знание «своей» специфической программы. Все совершенно не так в Windows Vista Media Center, который предоставляет общий интерфейс для всех этих действий, близкий к простому выбору действий из меню любого телевизионного приемника/DVD-плеера.

Пользователь подключил флешку с фотоаппарата – ему предложено меню для импорта, с которым он может работать с ДУ, все данные скопированы в фотогалерею (а не папку, понимание сущности которой у простого пользователя всегда вызывало сложности) и из общего меню Media Center, где каждая позиция представлена большим графическим значком (это даже не иконка, и что очень удобно для работы на ТВ-экранах с противоположного конца комнаты), он всегда найдет и откроет эту фотогалерею.

Windows Media Center main menu Windows Media Center insert disk

Windows Media Center insert CF card Windows Media Center photo import

Аналогично проста и работа в фотогалерее с пульта ДУ, с таким же крупным представлением содержимого каждого фотоальбома в галерее, с просмотром отдельных фото, с разнообразными режимами слайдшоу, с возможностью простого редактирования и печати фото, не выходя из медиацентра, и, для особых ценителей, со слайдшоу под музыку из аудиоколлекции. Также пополняется и аудиоколлекция – Media Center автоматически сделает копию нужного диска при его установке в DVD-привод и поместит в соответствующую библиотеку.

Windows Media Center photo view Windows Media Center photo content menu

Windows Media Center photo details Windows Media Center photo edit

Подключение внешних сетевых источников тоже не вызывает проблем для пользователей, особенно, если другие устройства в домашней сети также поддерживает протокол совместного использования медиаконтента Media Center. Это могут быть и другие компьютеры с Windows Media Center, и просто ПК с включенным в Windows Media Player общим доступом к контенту, и специальные устройства. У меня в сети RIM 2000 Patriot Media Center автоматически нашел и «большой» медиацентр, о котором я писал ранее, и специальное сетевое дисковое хранилище NAS от Promise – SmartStore NS4300N, в котором, оказывается, также есть поддержка общего доступа к контенту Media Center.

Про удобство использования «компьютерного» Digital Video Recorder (DVR) вообще и в Windows Media Center в частности говорить не буду – об этом писалось уже не раз. Могу только сказать, что жесткий диск Patriot’а начал заполняться всякими видеоклипами, кусками передач и прочим с пугающей скоростью почти на все 500ГБ своей емкости. И только подключение Zuneи его синхронизация с библиотекой записей Media Center для дальнейшего просмотра всего этого в любое свободное время вне дома спасли диск от полного заполнения. Иначе просмотреть это все за «свободные часы» дома оказалось нереально. Но что приятно – благодаря медиацентру просмотр телепрограмм в кабельной сети Воля (у меня базовый пакет) стал намного качественнее. Во-первых, установленный в Patriot Media Center TV-тюнер AVerTV Hybrid MCE 316 Plus (A16E) имеет «нормальный» ВЧ-модуль для приема аналогового ТВ (в отличие от широко распространенных сейчас «чиповых» TV-тюнеров), во-вторых – каналов он находит на 4 больше, нежели это делает «обычный» телевизор. Потому сначала для просмотра ТВ использовался медиацентр с выходом на телевизор, как на «экран», а потом я «отобрал» у своего Mac mini 19” монитор, что существенно улучшило картинку, особенно при просмотре видео. Кстати, установку видеокарты серии ATI Radeon HD 3800 можно оправдать в таком «домашнем» исполнении только заботой RIM 2000 о том, чтобы на его Patriot’е просмотр HD-фильмов был «ну очень комфортным», хотя, как по мне, вполне хватило бы и чего-то типа HD 2600. В ипостаси игрового компьютера я Patriot Media Center так и не запустил – пользовались только медиаприложения в рамках оболочки Windows Media Center, хотя «железных» характеристик – как по уже упомянутой видеокарте (ATI Radeon HD3870), так и по процессору (E8200) и памяти (2ГБ) его бы вполне хватило на популярные сейчас игры.

Что же в сухом остатке – да, Patriot Media Center прижился в жилой комнате, простота его применения для пользователя «начального уровня» – выше всяких похвал. Тут производитель смог ухватить основную идею самого программного продукта Windows Vista Media Center и построить вокруг него как аппаратную часть, так и бизнес-модель для продаж.

Можно ли назвать решение «идеальным медиацентром»? Скорее нет, поскольку, увы, наш рынок еще не достаточно богат, чтобы покупатель мог приобрести себе и компьютер для игр, и ПК-медиакомбайн для жилой комнаты. И тут RIM 2000 идет на компромисс, предлагая не нишевое решение, а решение типа 2-в-1 – и достаточную мощность для игрового ПК, и функционал для медиацентра. Естественно, это сказывается на комплектации – с одной стороны она достаточно мощная, а с другой – смотрится избыточной. Хотя в целом – Patriot Media Center выполняет все заявленные функции.

Надеюсь, когда первая волна продаж пройдет и у RIM 2000 будет возможность оценить все тенденции, то будет рассмотрена возможность создании именно специализированного решения под медиацентр, в котором будет меньший, но зато более стильный, корпус, более тихая система охлаждения и более интегрированная периферия – например, встроенный в корпус приемник ДУ и что-то типа наиболее важных функциональных клавиш прямо на корпусе – типа Play/Stop, Next/Prev, Volume и т.п. Все же, для медиацентра размеры и дизайн имеет немаловажное значение. Думаю, предложение в топовом классе в корпусе Zalman HD160XT Plusсмотрелось бы очень даже ничего, да и встроенный тачэкран корпуса серьезно способствовал бы управляемости устройства.

Но есть и другое направление, где производители могу применить свои аппаратные наработки – это сервера «домашних» сетей, аппаратные решения под уже достаточно распространенный на западном рынке Windows Home Server. Как говориться – «сказав «А», надо говорить и «Б»». И предлагая медиацентры, компаниям стоит подумать и о том, что, скорее всего, это будет не единственный компьютер в доме у покупателя, и все остальные ПК и ноутбуки будут нуждаться не просто в сетевых коммуникациях, а в отовсюду доступном общем хранилище данных (особенно – того же объемного медиаконтента), резервном копировании, управлении доступом. И, кто знает, может тот же RIM 2000 выйдет на рынок с новым уникальным и интересным для пользователя предложением – на этот раз уже с Patriot Home Server, работающим в связке с уже имеющимся отличным медиарешением Patriot Media Center.

Пробка из танков на Жилянской – это кошерно…


PIC_0026 Примерно в 18:10 нормальное течение рабочего дня в нашем офисе было нарушено ревом, содраганием окон и пола. Весь этот рев, скрежет, лязганье доносилось с улицы и обзор с окна показал, что дело в малом – по улице идут танки, боевые машины пехоты и десанта, системы ПВО и прочая лабуда… Причем большинство – на гусеничном ходу… По свежезаасфальтированной Жилянской… оставляя на ровненьком асфальте свежие борозды…

Но долго город такое количество военной техники выдерживать не смог и, как результат – сейчас все эти боевые машины стали в пробке вперемешку с обычным автотранспортом.

Нет, ну какой идиот придумал вводить в Киев военную технику, особенно, гусеничную, своим ходом да еще и в рабочее время?! Результат на лице – пробки, разбитая дорога, клубы вонючего солярного дыма по всей улице, да еще и в такую погоду, когда дышать и так не чем, и ни ветерка…

Лучше бы делали это хотя бы ночью… Меньше проблем хотя бы с трафиком. А какой подарок стритрейсерам – слалом между идущев в походном строе бронетехники. Или, представьте облом – входишь красиво в дрифт на повороте – а там танк… и потом рассказывай страховой, почему передок расплющен об землю и следы гусениц на покраске…

PIC_0027 А что оно здесь вообще забыло? Потешить президента призраком военной мощи? Ха-ха 3 раза… А еще вопрос – что, оно теперь все будет стоять припаркованным в центре вдоль дорог? Создавая дополнительные неудобства в и без того перегруженном транспорте центре города? Что тут им делать еще 5 дней, оставшихся до парада? Или у них попутно тактическая задача – взять Раду и Кабмин?

Короче, надеюсь – хоть кому-то из тех, кто придумал и разрешил такое действо – икнется от моего поста… Отдельно записал видео новой HD камерой – так что ждите, запостю.

Popfly – скорее жив, чем мертв… Кросспост: Denys Kholod space: Popfly – Олимпийские игры


Как-то я писал о довольно забавной технологии и в меру полезной, позволяющей простым пользователям строить свои веб-приложения (на подобии Flash) из простых "строительных" блоков – Microsoft Popfly. Результат работы всего этого "конструирования" отображался в браузере посредством Silverlight. Тогда были доступны "простые" возможности и строительные блоки – типа выгрузить из какой-то коллекции фото и отображать их на подобии карусели. Получить результаты поиска, агрегировать их по какому-то принципу и сделать из всего этого "всплывающие пузыри" с информацией и т.п.

Прошло почти 10 месяцев с того момента, как я последний раз писал о Microsoft Popfly. С того момента увидела свет новая версия Silverlight, а сам Popfly обзавелся инструментарием не только для создания агрегационного информационного наполнения сайтов и красивого представления данных, но и для очень простого создания прямо на веб-странице всякой-всячины типа динамических игрушек-"офис-киллеров". Тут уже, как говориться, результат действа ограничен только фантазией и дизайнерскими способностями автора геймы. 🙂

А поскольку Олимпиада 2008 генерирует определенный интерес и сама является достаточно неплохим брендом, народ подсуетился и решил еще раз на этой волне пропиарить свой проект – ниже по линку вы найдете массу забавных игрушек на тему олимпийских видов спорта, разработанных с применением Popfly. Денис их бережно собрал "до кучи", дал им описание и даже не поленился добавить код, чтобы такую гейму сразу можно было поместить на свою страничку.

Denys Kholod space: Popfly – Олимпийские игры

Popfly games collection

Электронные книги: заключительный аккорд – Sony Reader PRS-505 vs lBook Reader v3 и PDF вообще


Затянула меня эта тема про электронные книги. Начиналось все так безобидно, а в результате вылилось в громадный обзор lBook Reader v3 в двух частях (1, 2). И все было бы ничего, если бы я не вспомнил о Sony PRS-505 с ее новыми возможностями чтения PDF (да и вообще – не поднял тему чтения PDF на современных электронных книгах). Комменты не заставили себя долго ждать.

Потому, отвечая на главный коммент, уличающий меня в искажении фактов о том, что новая прошивка Sony PRS-505 от 24 июля 2008 предоставляет отличные возможности по чтению PDF в режиме Reflow – привожу в качестве заключительного аргумента фотографии устройства, принадлежащего моему коллеге, и сделанные мной не далее, как вчера. На них видно открытый документ pdf из серии Windows Server 2008 Resource Kit, в котором по умолчанию присутствует тегирование. Слева мы видим начальный масштаб, справа – максимально возможный. Еще один момент тегирования для сомневающихся – в предыдущей версии прошивки масштабирование pdf было реализовано только путем удаления пустых полей с видимой области экрана, а как максимальное – еще и с разворотом документа в ландшафтный экран. Теперь же мы видим pdf документ в портретном режиме, да еще и с “громандным” размером шрифта. При этом не теряется текст “за краем”, фрагменты текста переносятся корректно, “лишние” элементы (типа маркера раздела в виде боксика справа вверху на левом фото) – исключаются.

Sony PRS-505 - PDF min zoom Sony PRS-505 - PDF max zoom in Reflow mode

Как видим, pdf Reflow работает “в полный рост” на Sony PRS-505. И это еще раз подтверждает за Sony статус компании, которая берет деньги не только “за имя”, но и действительно быстро и адекватно реагирующей на нужды своих пользователей.

Остается только пожелать и производителям lBook Reader v3 такого подхода (а не замечаний типа “а pdf – закрытый формат, читайте fb2”) и скорейшего выпуска новой версии firmware с поддержкой pdf “как у Sony”.

Ну и теперь о хорошем – пару ссылок для общего развития:

Сам же перешел на чтение с Fujitsu Lifebook u810, с его начинкой под полноценную Висту и с 5,6″ экраном в принципе проблема Reflow решается сама собой. Обзор девайса – будет… Не раньше, чем соберу робота… 😉

А еще осталось чувство какой-то незавершенности – чего-то рынку электронных книг все же не хватает. Может, и в правду – нормального, открытого, всеми признаного и поддерживаемого стандарта распространения, который бы реализовывался всеми производителями “железа” и продавцами “книг”… А у Microsoft есть отличный открытый формат XPS, по спецификации – просто сказка, но хватит ли сил и времени сделать его таким же популярным, как PDF.

Роботы: как новое хобби и видео Robotic summer school


Всем привет еще раз… что-то я зачастил на блог с разными новостями, но как будто в какую-то информационную волну попал. Собираюсь что-то написать или что-то сделать – как тут же на глаза попадается в Инете новость/пост/видео и прочее по этому же поводу. Наверное, Матрица глючит из-за жары или на мне какую-то новую брейнтекнолоджи "Большой Брат" испытывает. Так получилось позавчера и с обзором Microsoft Zune 80GB, и сегодня – с роботами. Почему с роботами? Я давно "болел" идеей "поиграться" такой заманчивой технологией детства, которая через 20 лет вдруг стала реальностью, как робототехника. 41wQw7YDvOL__SS400_ Теперь на смену каким-то причудливым роботорукам размером с хороший эсковатор (и которые можно было пощупать, только пройдя все круги советского обучения и устроившись на работу в закрытый ящик-НИИ) пришли детские конструкторы… Типа LEGO Mindstorms NXT… Который я и купил себе успешно на Амазоне, при этом еще и доапгрейдив его (я ж думал, что я крутой "перец" в робототехнике) кучей дополнительных сенсеров и датчиков типа компаса, инфракрасных визоров и даже акселерометра. Вообще, честно говоря, поставленная перед собой задача звучала прозаично – создать робота-охотника за котом… Пока – только за котом… Три закона робототехники я пока реализовывать не тороплюсь. 😉 Ну, чтобы наш кот Блютус не чувствовал себя слишком вольготно без контроля со стороны хозяев, и, особенно, ночью, когда хозяева спят… 🙂

c6fcc060ada0a8005c14a110_L Что вам сказать… На коробке LEGO Mindstorms написано 10+, что говорит о том, что конструктор для тех детей, которые, как и я 20 с лишком лет назад, мечтают о "железном" друге (особенно после просмотра "Приключения Электронника"/"Звездных войн"/"Моя – Робата" и т.п.)… Открыл я значит, коробочку в прошедшие выходные… Там, среди кучи других коробочек и пакетиков затесалась коробка с гордой надписью "Getting started" – в ней инструкция и пару пакетиков, в которых отобранные для первой в твоей жизни робото-тележки детальки отложены. Полистал и закрыл коробочку… Надо силами собраться или выпить поболее – чтобы не так страшно было браться за такой объем работы. А то бросить уже потом просто так не получится – с Блютусом потом никаких деталек не найдешь. Короче, даже Microsoft Robotics Studio, из которой во все эти детальки заливается "интеллект", ставить на комп не стал… 😦

А сегодня в Live Messenger, там, где внизу крутятся видеоновости (классная тула для общих новостей), краем глаза заметил интересный анонс – "Robotics summer school". Клик по новости – а там видеоролик о том, как детишки такие девайсы на раз-два собирают и чему-то их еще и учат. Мой шеф говорит "Вопрос: на сколько мы отстали от Японии? Ответ: навсегда!!!". Шутки-шутками, но посмотрев такое, понимаешь, что его слова не далеки от истины. Нам бы хотя бы в университетские профильные лаборатории такие конструкторы LEGO для студентов, чтобы хоть чуть-чуть понимали, что такое инженерия, а то все, блин, менеджеры и эстрадные исполнители… Или хотя бы в эмуляции окружаюей среды креатуры от Robotics Studio гоняли (бесплатный же продукт). Ну а про школы я вообще молчу!

Короче, стыдно стало. Дети – запросто, а я, даже после 2 бутылок пива – никак… Обещаюсь робото-тележку на выходных собрать и отчет (пока – фото) тут опубликовать. Ну а видео смотрим ниже.

Quote

Robotic summer school

Robotic summer school
Aug. 13: WSMV’s Terry Bulger reports on a Tennessee robotics summer camp that teaches young students engineering and problem-solving skills.

А еще я на этой же странице, где и видео с роботами, в анонсах нашел довольно неплохой видеообзор Samsung Instinct vs Apple iPhone. Собственно, поюзать Samsung я и так подумывал (хотя он не сколько смартфон, сколько "тачевый телефон"), но сам подход понравился. Появится HDTVшная камера – может, начну писать видеообзоры девайсов и гаджетов. А то некоторые не верят со слов 🙂 Да, ссылка на обзор – ниже.
 

Instinct vs. iPhone

Video Title: Instinct vs. iPhone

Samsung’s Instinct cell phone takes on the Apple iPhone. Check out this cell phone face-off.

To watch this video, click here.

Кросспост: Vlad V. Samoylenko: 10 мифов про Microsoft Zune.


Ну и “поперло” мне на новости на этой неделе. Только собираюсь написать обзор своего нового приобретения – микроноутбука (имя-то какое придумали буржуи – “недобуки”) Fujitsu Lifebook U810, как Fujitsu выпускает обновленную и продвинутую версию этого девайса – Lifebook U2010. Но и это еще не все… Только созрел на написание большого обзора Microsoft Zune 80GB, как Влад разразился критической статьей по поводу найденной в инете статьи-сравнения Zune vs iPod. Читаем по этому линку:

Vlad V. Samoylenko: 10 мифов про Microsoft Zune. Насколько они реальны, или делаем выводы сами.

Достаточно интересное сравнение и развенчивание перекручивания фактов со стороны сторонников iPod получилось у Влада. Единственное, что не попало во внимание Влада – это, собственно, некоторые возможности железа Zune 2, которых, не смотря на то, что старый Zune 1 имеет ту же прошивку, нет в самом “старом” железе.

Поэтому я решил добавить к словам Влада еще один краткий обзор платформы Microsoft Zune 2 (80GB).

О том, насколько быстрый и удобный новый интерфейс, основанный на “ноутбучном” тачпаде, я уже писал ранее в обзоре Microsoft Zune 2 8GB и повторяться здесь о превосходстве такого “кинетически-тачевого” Zune vs iPod я не буду. Просто приведу пару фото того, как эволюционировала внешность Zune, его экрана и органов управления от первой аппаратной версии ко второй. А сравнение формфакторов разных классов Zune/iPod можно найти здесь.

 Microsoft Zune 2 8GB, Zune 2 80GB, Zune 30GB Zune 30GB vs Zune 80GB controls

Еще хочется заметить такой совершенно бредовый выпад сторонников iPod в сторону Zune, как несовершенность аппаратной платформы, не способной воспроизводить нормально видео… Открою страшную тайну – мало того, что аппаратно Zune 2 содержит в себе аппаратно реализованные в виде отдельного процессора (не завязанного на работу с интерфейсом) кодеки, он еще и по последней моде поддерживает HD MPEG-4/H.264 в формате 720×576. А из любви к пользователям для конвертации файлов видео присутствует очень интересная тула Microsoft Expression Encoder 2 – в ней присутствует несколько профайлов для разных аппаратных платформ Zune и сценариев просмотра (под экран Zune, под экран телевизора – тут фишка в том, что видео будет конвертироваться в 720×576 и таким отображаться на ТВ, но при просмотре на Zune – аппаратно ужиматься в 320×240).

Положительным ощущениям от просмотра видео с Zune 2 на ТВ способствует также и новый кредл, который, кроме поменявшегося дизайна и универсальности (благодаря насадкам можно подключать Zune 30GB, Zune 4/8GB, Zune 80GB), имеет разъемы для подключения комплекта HD-кабелей.

Credle Zune 2 vs Zune 1 !P8114382 (1024x711)

Да и в целом Zune 2 получил куда более стильные аксессуары, такие, как чехлы, и переработанные с учетом замечаний переферийные устройства, как-то автомобильный RF-трансивер, что полезно для прослушивания музыки в любом авто (очень помогает в арендуемых).

Microsoft Zune 2 8GB, Zune 2 80GB, Zune 30GB Zune 2 Car Pack

Также опыт эксплуатации Zune 2 8GB в течении 8 месяцев показал отличное качество материалов корпуса и сборки – ничего не люфтит, серьезных потертостей и царапин (особенно на экране), жирных пятнет не замеченно (в отличии от упомянутого мной ранее lBook Reader v3). Были серьезные опасения насчет тачпада для управления, но и с ним все ок, даже жирность ущественно ниже, чем в ноутбучном за тоже время эксплуатации, а чувствительность как на касание, так и на клик – остались на начальном фабричном уровне.

Zune 8GB after 8 monthes of usage

Так что добро пожаловать в мир Microsoft Zune, и не слушайте сказки и сплетни – лучше убедитесь в том, что может, а что не может девайс сами.

lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для “профессиональных” читателей)


В первой части обзора lBook Reader v3 я постарался рассмотреть все преимущества и недостатки этой электронной книги с точки зрения использования простым «читателем-любителем». Во второй части я попробую взглянуть на преимущества lBook с точки зрения «читателя-профессионала». Но, перед тем, как начать собственно, обзор, давайте определим, кто такие эти самые «читатели-профессионалы». Во-первых, от «любителей почитать» они отличаются самим типом читаемой литературы, поскольку здесь «предпочтение» отдается специализированной профессиональной литературе, документам, статьям, и, соответственно, объемом чтения, поскольку процесс проходит вдумчиво, а не «глотая» книги одну за другой на протяжении ночи или по выходным. Во-вторых, сам стиль такого чтения отличается, поскольку при чтении «технической» литературы (будем использовать такой термин) часто приходится искать по тексту, возвращаться к тем или иным фрагментам текста, создавать сновки и пометки для лучшего понимания сути, а при «вычитке» создаваемых документов – вносить и правки. В-третьих, в отличии от «максимально пиратского» рынка русскоязычной художественной литературы, многие «правильные» книги доступны только на иностранных языках, что предполагает хорошее знания языка у читаемого, желательно, подкрепленного хорошим «техническим» словарем, а что еще важно, многие «нужные» издания продаются в форматах, защищенных DRM. Вот такие вот они, отличия любителя и профессионала. Некоторые из комментаторов первой части обзора говорили и о более быстрой окупаемости lBook при чтении «технической» литературы в сравнении с художественной. Но тут я вынужден не согласиться, поскольку, как я уже писал выше – «техническую» литературу не «глотают», и количество прочитанного не сравнимо, а недоступность многих «технических» изданий в «пиратских» вариантах приводит к необходимости приобретения электронных книг по ценам, сравнимым с печатными изданиями (например, на ebooks.com средние цены на электронные книги компьютерной тематики составляют около $35, тогда как их бумажные варианты идут в среднем по ценам $45-$50). Поэтому, говорить о быстрой окупаемости самого устройства, как и в предыдущем примере, не приходится.

Теперь вернемся к удобству работы с документами – все эти поиски, оглавления, индексы и т.п. Увы, кроме многоуровневого оглавления и сносок в некоторых форматах документов, перехода по номеру страницы, lBook Reader v3 ничего больше не поддерживает. Здесь нет поддержки поиска слов, внутренних ссылок в документах, индексов терминов и т.п. Это, могу сказать по личному опыту, существенно затрудняет чтение, особенно больших по объему и всеохватывающих по содержанию, «технических» документов. Механизм закладок в lBook – это просто верх примитивизма, поскольку реализуется исключительно кнопками навигации 1-6, нажатие на которые создает/удаляет закладку. Причем, ни о какой визуализации списка закладок не предусмотрено, я должен помнить номера закладок для каждого документа. Хотелось бы иметь список закладок с номер страницы, название раздела из оглавления, в который входит эта страница и/или первая строка текста и возможностями управления этим списком. Говоря терминами высшей школы – только «неудовлетворительно».

Теперь о поддержке форматов в lBook. Поскольку для большинства «технической» литературы в электронном виде стандартом дефакто стал PDF, то и поддержка этого формата в lBook, казалось бы, должна быть близка к идеальной. Но не тут то было – скорее, можно говорить об обратном – поддержка PDF в lBook Reader v3 минимальна. Фактически, устройство может только открыть документ PDF и отображать в 3х масштабах, которые принято называть «графическим». Это значит, что-никаких действий непосредственно с размером фонтов текста при масштабировании не выполняется, а устройство просто «подгоняет» вид документа под страницу с отображением полей, без полей, и без полей в ландшафтной ориентации страницы. Как уже можно догадаться, большинство документов при таком масштабировании, остаются «плохочитабельными» даже при максимальном масштабировании в ландшафтной ориентации. Ухудшает ситуацию и то, что даже если исходный pdf достаточно хорошо отформатирован и имеет крупный шрифт (как пример могу привести электронную версию Windows Server 2008 Resource Kit), читалка lBook при достаточно читабельном отображении текста «спотыкается» о те самые поля страницы, которые в «нормальных» книгах зекральны (для переплета). И, как результат, кушается либо правый, либо левый кусок текста следующей страницы (все зависит от того, на какой именно странице вы делали начальное форматирование). Не сложилась у lBook и работа с защищенными версиями pdf-документов – здесь присутствует только поддержка только защищенных паролем файлов, а привычного DRM нет и в помине, например, ничего, чтобы напоминало те же Adobe Digital Editions, которые становятся дефакто для управления правами на электронные книги в онлайн магазинах.

Отсутствие, наряду с «нормальной» поддержкой pdf, поддержки цифровых прав, существенно снижает возможности устройства по применению в бизнес-сфере. Можно, конечно, говорить о бесплатных ресурсах, на которых «есть все», но, как показывает опыт – это далеко не «все», и не тогда, когда оно реально надо. И даже найдя нужную «техническую» книгу, профессиональный читатель столкнется с плохой поддержкой стандартных форматов – pdf, chm, doc.

Что предлагается, как решение данной проблемы? Абсолютно немногое – сторонние утилиты, призванные «конвертировать» «недружественные» форматы во внутренний формат WOLF, являющийся, фактически, графическим форматом – что приводит к существенному увеличению объема документов. Сказать, что предложенное решение решает проблему поддержки форматов «технической литературы» – это значит обмануть и себя, и других. Во-первых, утилиты предназначены для «продвинутых» пользователей, требуют существенных временных инвестиций в каждый конвертируемый документ (я, фактически, должен указать фрагменты, на которые будет разделена страница документа и которые будут приобразованы в графику), и не гарантируют положительный результат – поскольку документ может содержать в себе несколько шаблонов верстки и т.п.

Подводя итог в этом направлении возможностей lBook v3 для "профессионалов", можно смело сказать олбанским – «минус пицсот!!!»…

И последнее, но не менее важное замечание для тех, кто планирует работать с устройством для решения каких-то своих бизнес-задач – это имидж. Я уже ранее писал об особенностях дизайна lBook Reader v3, его плохом качестве сборки и покрытия. Так вот, достать облезшее, с разводами и жирными потертостями устройство в салоне бизнес-класса, да и вообще где-то в компании солидных людей, чтобы процитировать что-то из документов – просто не представляется возможным. Уж больно «дешево» устройство по своему виду, и тянет в лучшем случае на место в метро или, максимум, в купейном вагоне поезда дальнего следования.

Sony PRS-505 vs lBook Reader v3 Абсолютно противоположным lBook Reader v3 примером работ по созданию "качественной" электронной книги можно рассматривать Sony PRS-505, который выполнен в отличном алюминевом корпусе, имеет продуманные эргонимические элементы управления (а не такие, как в lBook, когда пальчики надо держать в раскорячку) и действительно «дорогой» внешний вид, долго сохраняющийся таковым при эксплуатации. И самое главное – забота Sony о своем имидже серьезной компании взяла свое – прошивка от 24 июля 2008 года добавляет в Sony PRS-505 все необходимое для работы с форматом pdf – и режим reflow для масштабирования текста в документах, и, какая прелесть – Adobe Digital Editions для работы с защищенными документами pdf. Даже если учитывать отсутствие поддержки русского по умолчанию и более высокую цену (хотя в Штатах во Фрайсе она стоит $300) – такой продукт более конкурентен на украинском рынке «профессионального чтения», нежели «недоделанный» в этом направлении lBook. Единственное, о чем жалею, так это о том, что заезжал во Фрайс до присловутого «24 июля» и не купил девайс, а также о том, что мне нигде на глаза не попался iRex iLiad 2nd Edition (на который бы хотелось взглянуть «в живую», чтобы понять – действительно ли это уже больше, чем просто читалка книг, а реальный инструмент для работы с документами и информацией вообще на основе электронной бумаги).

А вообще, случай распорядился так, что в качестве устройства для чтения электронных книг мне вместо ранее заявленного Fujitsu Stylistic LT 500 достался весьма продвинутый и оргинальный Fujitsu Lifebook u810, обзор которого вы скоро увидите на моем блоге. Что же до улучшений самого lBook – то единственное, о чем можно сказать – это приобретение лампы для подсветки книги в виде "робо-руки", что оказалось весьма полезным для чтения ночью.

Итак, будем закругляться и делать выводы:

ЗА:
то же, что и в первой части обзора – время жизни, экран и все такое, что дает электронная бумага сама по себе

ПРОТИВ:
устройство просто не готово для работы с «профессиональными» форматами данных. Если основные материалы у вас представленны в pdf, doc, chm – доплатите немного денег и купите Sony PRS-505, lBook Reader v3 в данном случае вам не помощник. По крайней мере – до появления «правильной» версии фирмваре, работающей с pdf и прочими как должно.

lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для любителей почитать)


Раз уж вопрос, поднятый мною в статье про электронные книги, перерос из обсуждения роли этих самых книг в жизни людей и их перспектив на рынке в обсуждение технологических аспектов отдельного образца lBook Reader v3 (особенно бурное обсуждение развернулось здесь), я решил написать более подробный обзор всех преимуществ и недостатков lBook Reader v3.

Но, хочу сразу предупредить читающих, которые ожидают тут услышать восторженные причитания насчет содержимого коробочки с прилагающейся отверточкой – такого вы не услышите…

Зато я постараюсь объективно оценить все преимущества и недостатки (коих, увы, больше) обладания lBook Reader v3 для разных пользователей, а также ответить на те аргументы, которые прозвучали ранее в комментариях к посту на разных сайтах.

Также я сознательно не буду рассматривать тут качество проигрывания музыки, поскольку, во-первых, я считаю, что читать и слушать музыку одновременно (да еще и в наушниках) – это моветон, во-вторых – практически у каждого сейчас есть под рукой куда более мощные средства воспроизведения музыки (плейеры, телефоны и т.д.), в-третьих – я бы не жертвовал зарядом книги (одним из основных ее преимуществ перед конкурентами в виде КПК) на проигрывание музыки.

Фото устройства и его начальные характеристики вы также сможете найти в первом посте на тему электронных книг.

Итак…

Начнем с простого пользователя-“читателя-любителя”, которому захотелось почитать книжек в модном ныне стиле “электронных книг”.

Первое, что хотелось бы рассмотреть, это экономическая эффективность использования самого устройства. Можно считать, что “любитель почитать” читает около 1-1,5 книги в неделю, что есть около 60-70 книг в год или, в пересчете на деньги – в среднем по 5у.е./книга – 300у.е. в год. Что есть примерно цена самого устройства. Но это при условии, что электронные версии книг будут бесплатными… Хотя стоит заметить, что времена безраздельного пиратства на рынке электронных книг уже прошли, и за электронные версии бестселлеров тоже просят около 1у.е. Таким образом, книга для простого пользователя окупится в течении 1-1,5 года.

Теперь о самих электронных книгах, которые многие почему-то считают “бесплатными” – это далеко не так, и многие сайты из разряда тех, где раньше можно было свободно скачать электронные книги в том же формате FB2, постепенно переходят на продажу книг, а на тех, кторые, фактически, продолжают нарушать авторские права – не найдется именно новинок и бестселлеров – там сейчас только книги 3хгодичного и выше возвраста издания. Здесь для любителей-владельцев электронных книг почитать “свежачок” есть два варианта – либо упорно искать в сети линки на требуемое произведение, размещенное на каком-то личном/пиратском (в полном смысле этого слова, со всеми вытекающими последствиями типа вирусов и спама) сайте, либо идти и покупать новинку в “бумажном” виде. Но если брать новинки в бумажном виде (примерно 20% всех книг), а остальное читать на электронной книге, то та же финансовая эффективность использования упадет до 2-2,5 лет окупаемости. И еще я бы поспорил с вопросом доступности и быстроты получения “бумажной” и электронной книги – с развитием специализированных интернет-магазинов заказать нужную литературу с доставкой не составляет большого труда.

Ну и последняя черта, так часто расхвалимаемая производителем lBook Reader v3 – это возможность “загрузить электронную библиотеку в несколько тысяч книг”. Я еще понимаю собрание “бумажной” библиотеки, где собираются действительно интересные и редкие издания Мастеров, но никак не могу себе представить библиотеку из той мукалатуры и “жвачки для глаз”, которая занимает сейчас 90% рынка. Ни в каком виде, ни в бумажном, ни в электронном – такая мусорка, а другого определения данное собрание не заслуживает – не нужно. Кстати, за то время (а это уже 8 лет), как я активно пользуюсь мобильными средствами чтения, я прочитал не более 400 книг, из которых только 30% – это художественная литература, остальное – профессиональная, научно-популярная, справочная или публицестическая литература, которую я действительно использую, как библиотеку. Перечитывать же 70% ранее прочитанных художественных “произведений” меня никак не тянет, потому они нещадно удаляются. 🙂

Собственно, если уже быть точным, и действительно потребуется электронная библиотека – то она ни коим образом не является заслугой конкретной электронной книги – а только носителей, на которых она храниться. Здесь стоит отметить два недостатка lBook Reader v3 – не совсем удачная комплектация носителем и работа с библиотекой вообще.

С комплектацией – небольшая ремарка – поставляемая с lBook карточка SD на 1 Гб вполне удовлетворяет потребностям хранения, но никак не обмена. Так, например, если я хочу читать свои книги на разных устройствах – книге, коммуникаторе и т.д. – то более приемлимый вариант – это microSD с полным комплектом переходников. Стоит также упомянуть и о затрудненности передачи новых произведений на lBook в комплектации с SD – я, скачав файл коммуникатором с microSD, не могу его передать дальше – переходника для микрокарточки нет, других интерфейсов, типа инфракрасного порта – тоже нет. В результате – нельзя даже обменяться документами между книгами без промежуточного компьютера, поскольку на lBook нет функции копирования между карточкой и основной памятью (об этом ниже), что позволило бы обмениваться данными “на ходу”.

Теперь о тех функциях по работе с библиотекой, которые предоставляет пользователю lBook. Самое обидное, что их просто нет… То, что предоставляется, даже не тянет на штатные функции любой ОС по работе с файлами, поскольку кроме как сортировки электронных книг по дате, названию и типу, устройство ничего не предоставляет. Но и с сортировкой не все так гладко, поскольку, например, файлы FB2 отображаются в списке по своим внутренним атрибутам (тегам) – названию произведения и автору – а вот сортировка для них почему-то работает по имени файла. А учитывая то, что файлы могут именоваться как угодно – получается полный мэш… 🙂

Но это еще не все – какая же библиотека без каталога и поиска по нему. И, как вы правильно догадались, никакого поиска по хранимым книгам lBook предложить пользователю не может. И потому приходится постранично перелистывать все файлы, вспоминая, когда же примерно было записано интересующее тебя произведение или как же назывался сам файл.

И, в завершение, хочется сказать о том, что, конечно же, lBook не предоставляет пользователю возможностей редактирования у файлов всякой там метаинформации, тегов (типа жанров) для упорядочения и дальнейших сортивовки и поиска нужных книг. Но, что самое обидное, не lBook позволяет даже манипулировать с файловой системой – пользователь не может перемещать и копировать файлы, удалять ненужные документы с устройства, создавать папки и выполнять самые, казалось бы, простые функции. Это, с учетом того, что ядром продукта является “почти настоящая” ОС на базе Linux – смотрится просто неестественно.

Отсутствие перечисленных выше функций просто не дает права назвать lBook Reader v3 электронной библиотекой. Да и сложно себе представить, как упорядочить, например, книги и по жанру, и по автору без тегирования, искать книги, если их у тебя 2000.

Думаю, тут производителю и, особенно, разработчикам фирмваре lBook v3, есть над чем поработать.

Теперь о чтении. Самым популярным сейчас форматом электронных книг для любителей почитать в Интернете является FB2, далее следуют обычный TXT, а за ним уже специфические форматы различных производителей. Первые два формата отлично читаются lBook Reader v3, причем, как я уже упоминал, при просмотре каталога документов устройство извлекает из файла FB2 внутреннюю информацию о произведении и отображает ее (нзвание/имя автора) вместо имени файла. Устройством поддерживаются, особенно после последнего обновленияот 19.06.08, все базовые возможности FB2 – оглавление, разделы, установка шрифтов, закладки и сноски. Именно последнее обновление добавляет сноски, смену шрифтов (и еще их сглаживание и часы на экране, что, впрочем, к формату не относится) – рекомендую не откладывая “прошиться” на последнюю версию. Также поддерживается работа и со сжатыми методом ZIP файлами FB2. Поскольку FB2 – формат текстовый (а если точно – это разметка XML), то сжатию он поддается очень хорошо, что позволяет существенно съэкономить место на носителе при большом количестве документов. При этом скорость открытия сжатого документа существенно снижается.

Правда, без ложки дегтя и здесь не обошлось. На больших документах, более 1000 страниц, и, особенно, если документ еще и сжат ZIP – lBook иногда спонтанно перегружается или зависает (что хуже, учитывая неудобную кнопку Reset). Происходит это примерно раз на 150 страниц, и еще при этом теряется позиция последней прочитанной страницы в книге. Также наблюдается подвисание и перезагрузка оставленного в «спящем» режиме устройства.

Сам 6″ экран “электронной бумаги”, основное преимущество устройства, предоставляет возможность комфортного чтения при дневном освещении, очень контрастен на солнце (в отличии от всех TFT и прочих “святящихся” экранов, пусть даже самых лучших из имеющихся в коммуникаторах), и, собственно, именно на солнце на пляже в Монако – это идеальное место чтения с lBook, как показывает опыт. Проводить все свое время в Монако на пляже, конечно, замечательно, но иногда бывает и облачно, особенно в Киеве – но и при таком освещении, в принципе, текст читается хорошо. Намного хуже у lBook с искусственным освещением. Не имеющий собственной подсветки экран тут же тускнеет и становится видна “пыль” – отдельные гранулы “бумаги”, которые по каким-то причинам не “перелистнулись”. Или это так задуманно программно – для создания эффекта “помятости”. При освещении ниже среднего (например, лампочка освещения салона в авто) читать с lBook практически не возможно. Еще одна замеченная интересная фича – это бликование экрана при использовании “персонального купейного” освещения в поездах. Надо найти определенный угол чтения, при котором яркое пятно света от лампы “уйдет” с экрана.

При всех своих недостатках – «электронная бумага» и экран lBook Reader v3 в частности при нормальном освещении (таком же, как если бы читалась простая, «бумажная» книга) – на голову выше всех «светящихся» экранов КПК/коммуникаторов/ноутбуков – он совершенно не утомляет глаза. А появившееся в новой прошивке сглаживание шрифтов для FB2 делает приятным чтение даже при большом размере шрифта (в предыдущих прошивках при увеличении шрифта выше среднего буковки ломало «лесенкой» «непадецки»).

Но кроме экрана есть еще и вопрос эргономики при чтении, которая, увы, далека от совершенства. lBook Reader v3 совершенно не сбалансирован, кнопки расположены очень неудачно (да и их работа, как я писал в предыдущем посте– не интуитивна). Все это вместе приводит к тому, что кисть руки быстро устает при чтении, особенно при удерживании устройства одной рукой, любимые пальчики ломает из-за постоянного нажатия на кнопки «враскорячку»… Сюда можно добавить также и быстро теряющийся внешний вид устройства, упоминавшийся в посте ранее. И еще – начавшие западать и дребезжать после 4х месяцев эксплуатации кнопки – очень раздражает.

Для любых современных устройств вопрос времени жизни от батареи также остается критическим. Пусть lBook Reader v3 и не дотягивает до заявленных 10000 перелистываний страниц на одном заряде, но 2500 страниц – тоже неплохой показатель. 4 «полновесные» книги. Думаю, проблема в расхождении с заявленной цифрой – это затраты на питание карточки, а также – на довольно частые перезагрузки устройства, что наверняка «кушает» очень немало. Но даже с 2500 мне lBook с точки зрения энергопотребления очень нравится, в отличии от тех же коммуникакторов, которые не живут более 12-14 часов в режиме чтения. Но, как я уже говорил, тут понятно, чем пожертвовали – подсветкой… Я бы в комплект вкладывал простенькие светильники-прищепкии организовал бы на сайте раздел продажи «дорогих» – около 10-30уе – «профессиональных» книго-светильников, благо, мировая индустрия выпустила их массу. 🙂

Ну и пару слов о прошивках – пока еще процедура перепрошивки lBook Reader v3для «неспециалиста» довольно нетривиальна – например, последовательности нажатий и удержаний не всегда дают ожидаемый эффект, да и инструкция по выполнению обновления содержит неточности. В частности – у меня устройство в режим обновления прошивки входит только с отключенным питанием, хотя первой строкой инструкции указано – «подключите устройство к внешнему блоку питания». Да и вообще – складывается впечатление, что инструкция написана ИТшниками для ИТшников (благо – не линуксоидами для линуксоидов). Ну а простой пользователь вряд ли сможет преодолеть все перипетии хитрого процесса обновления.

Итак, если смотреть с точки зрения простого «любителя почитать» на lBook Reader v3, можно сказать, что продукт для него достаточно сырой, и, увы, лишний раз доказывает, что украинский продукт, как и почти все в нашей стране – дорогой и некачественный. А если по пунктам (резюме того, что сказано выше):

ЗА:

  • Хороший экран, существенно снимающий нагрузку на глаза
  • Долгое время работы на одном заряде 
  • Поддержка популярных открытых форматов книг в Инете – FB2, TXT, RTF

ПРОТИВ:

  • Низкое качество фирмваре устройства, постоянные перезагрузки. Как решение, можно предложить разработчику создать службу отправки дампов сбоев для анализа разработчиками
  • Очень неудобная работа с каталогом книг, особенно мешает отсутствие поиска и неправильная сортировка. Далее – это невозможность манипуляции папками и файлами (создание, копирование/перенос, удаление), отсутствие тегов и механизмов работы с ними. Можно доработать и внутреннее ПО, и предоставить программу синхронизации для ПК, подобную Zuneили iTunes, в которой можно было бы синхронизировать данные с устройством, и отдельно работать с карточкой напрямую.
  • Отсутствие каких-либо внешних интерфейсов передачи данных, кроме USB, что существенно ограничивает обмен данными как между книгами, так и с другими устройствами.
  • Процедура обновления ПО для “неспециалиста” крайне запутана и сложна в реализации. Можно было бы предоставить ПО для ПК, обновляющее прошивки фирмваре, как это делается в мобильных телефонах для обновления той же Windows Mobile.
  • Эргономика и качество сборки/материала корпуса устройства. Здесь производителю надо серьезно проработать решение. Вопрос кнопок – это просто издевательство над пользователем. Они же не прошли и 100 000 нажатий!
  • Цена устройства – она серьезно завышена, как минимум – на треть. Когда за Windows просят 200уе, и за это пользователь получает универсальную и куда более надежную ОС, позволяющую ему решать практически любые бизнес-задачи – это в ИТ-сообществе считается дорого, а когда за устройство просто для чтения просят почти 350уе – это нормально? Сейчас все начнут говорить об уникальности «железа» – но могу сказать, это не так, в «рассыпухе» в крупных партиях оно будет стоить от 70уе, плюс работа по сборке. И выходит, что за те же 200уе пользователю пытаются продать добавленную стоимость в виде ОС, не позволяющей решать и 1% задач по сравнению с Windows, да еще и не в меру глючную и неудобную в работе. При условии устранения всех недостатков – 200уе красная цена в базарный день такому устройству для простого любителя почитать.

Как я уже писал ранее, данная (бОльшая) часть обзора посвящена проблемам простого читателя. Что дает (и не дает) использование lBook Reader v3 для людей, нуждающихся в чтении в рамках своей профессиональной деятельности – я напишу в следующей части, которая появится весьма скоро (надо же будет чем-то заняться буквально завтра 10 часов при перелете через океан). Продолжение следует

Также ждите обзор некоторых интересных аспектов коммуникатора Samsung SGH-i780, который пришел у меня на смену Samsung SGH-i600.

Энергопотребление: кофеварки, Vista, Windows Mobile etc – копейка рубль бережет


Вот, навеяло темой про взлом кофеварки и активным обсуждением этого момента на портале "Компьютерного Обозрения" в "приколистическом" стиле… Шутки-шутками, а электричество – это вам не просто так, это деньги… И деньги не малые, если все эти копейки собрать вместе – как говориться – копейка рубль бережет…

Так вот, поскольку я нахожусь в отпуске (первый раз за 3 года взял "честный" 21дневный отпуск), а вдохновение в предвкушении длительного турне по Европе никак не приходит (да простит меня Игорь, которому я обещал статью еще в субботу) – я тут по горячим следам комментариев "к кофеварке" решил посмотреть, а сколько же реально могут обходиться пользователю "энергетические ошибки". Первое, что я решил проверить – это историю о том, что Windows Vista – самая "зеленая" и "экономная" система среди ныне существующих.

Субъективно – это действительно так, поскольку шум от винтеляторов стал заметно тише с переходом с XP на Vista – система включает кулеры на максимальные обороты только после получасу кодирования видео, а в остальное время – тишина, особенно если учитывать, что это 2 Xeon’а, и вообще в корпусе установленно 5 управляемых кулеров. Широко известный в узких кругах мой Интеловский сервер, шум которого можно услышать на фоне всех "серьезных" семинаров по Windows Server вообще отключает кулера под Vista и ведет себя крайне тихо. Но самое интересное выявилось после просмотра счетов за электричество – при том, что я сравнивал одинаковые периоды за 3 года, а электронных устройств, способных повлиять на энергопотребление, у меня особо не прибавилось, да и сам стиль энергопотребления не меняется – оказывается, начиная примерно с момента установки Vista на мой домашний ПК наблюдается снижение примерно на 12кВт/ч в месяц, если в среднем за прошедший год посчитать. Это при практически всегда включенном компе. Кстати, для сомневающихся – у меня основным компом для повседневной работы Dual Xeon 2.4GHz, 4Gb mem, 3x750Gb SATA 7200 Seagate, Asus 2600HD, серверный корпус Chieftec 600Ватт БП. Итого, имеем 12*0,25=3грн месяц, 36грн/год на одном ПК. Если взять 100 ПК, работающих в компании, то это 3600 грн. Подсчеты продолжать не буду, да и они несколько не показательны – использую я комп довольно агрессивно – оцифровка видео, виртуальные машины, скорее, для "офисных" ПК, "время полета" на полной выкладке процессора и остальных компонент будет измеряться 1-5% общего времени работы в отличии от моих 30%, а, значит – это позволит говорить об экономии 50-75грн в год с каждой машины.

Еще одно наблюдение и совет для администраторов – настройте через групповые политики те опции энергопотребления, которые являются наиболее важными. Здесь пару слов про производительность Vista, которую все почему-то "пинают" – по умолчанию система ставит Balanced схему производительности даже на настольных ПК и делает это довольно умно – так, она у меня поставила процессорные частоты в промежутке от 5 до 85% общей мощности (и правильно, для чего может "простой" Viste понадобиться 100% мощностей 4х ядер Xeon?), балансированную производительность видеокарты и поиска. Так что если вдруг вас не устраивает производительность или энергопотребление – загляните в тонкие настройки питания и после – распространите их по сети.

Еще один аспект "борьбы за энергию" – это наблюдение pа поведением коммуникаторов. У меня есть 2 экземпляра HTC Universal, имеющих одинаковые аккумуляторы – брались одновременно, из одной партии, но имеющих разные прошивки – Windows Mobile 5 и Windows Mobile 6.1 соответственно. При одинаковых условиях эксплуатации – кол-во звонков и смс близко друг другу, одна и та же почта, набор программ (Spb Mobile Shell, Spb Pocket Plus etc) – тот, который на WM6.1 живет дольше, примерно часов на 5. Вот такой вот нюанс работы. Кстати, кроме чудес управления питанием, устройство на WM6.1 показывает и чудеса производительности, и не только в визуальных эффектах и рендеринге страниц, но и, что интересно, в сетевых протоколах. Было замечено, что при всех равных условиях устройство с WM6.1 получает почту на 30-60сек раньше, нежели это делает устройство WM5.0.

Так что, ввиду грядущего мирового энергетического кризиса и глобального потепления – смотрим на новые технологии и в энергетическом разрезе тоже…

Мобилные: прикольное видео об эволюции – Mobile Phone Evolution


Собственно, линк на MSN Video, где в ролике представленны морфингом самые знаковые аппараты минувших дней, а также даты, когда, например, первый раз были представленны камеры в мобильном… Оказывается, уже так давно – 7 лет назад. 🙂 А чувство такое, будто вот оно, совсем недавно было… И я как-то сразу перешел от убитой Нокии 3110 (такой большой гробик) к продвинутым смартфонам… 🙂 Довольно ностальгическое видео, хотя, казалось бы, такой малый срок у этой индустрии…

Кстати, вот по теме вспомнил про интересный сервис, который предлагает для владельцев страничек готовый список телефонов с фото и характеристиками – история мобильных – чем кто пользовался продемонстрировать… Надо, кстати, свой список обновить. Так что смотрим… А также ждем еще 20 лет – посмотрим, выживут ли мобилки как класс, или у нас будет полная свобода работы с информацией, например, вот в таком стиле… Как говорил д’Артаньян: мы еще встретимся, обязательно встретимся, лет так через 20 – надеюсь, на этом же блоге – и посмотрим, какие девайсы будут у нас в мозгах… 🙂

Quote

Mobile Phone Evolution

Безопасность: В кофеварке с выходом в интернет найдена удаленная уязвимость


Вчера Володя Безмалый опубликовал на своем блоге результаты интересного эксперимента насчет беспечности людей при работе с Bluetooth на мобилках, и, как в тему – поперло… Теперь уже и кофеварки представляют угрозу для беспечного пользователя – их можно атаковать… Хорошая тема для киберпанка – убийство через удаленный взлом кофеварки, что привело к изготовлению смертельной для жертвы дозы кофе… 🙂

В сетевом ПО кофеварки Jura F90, снабженной средством дистанционного управления через интернет, обнаружена уязвимость, которая позволяет злоумышленникам менять режимы варки кофе, например, изменить степень крепости напитка или объем жидкости, наливаемой в чашку.

Суть проблемы в том, что после подключению Jura F90 к компьютеру, программное обеспечение производителя автоматически активирует инженерный интерфейс, при помощи которого представители компании могут провести диагностику устройства. Недоработки программы привели к возможности не только бесконтрольного доступа к кофеварке, но и получению доступа к машине пользователя.

OpenNews: В кофеварке с выходом в интернет найдена удаленная уязвимость

Электронные книги: читать, читать и еще раз читать…


Кто-то из известных людей (я знаю – кто именно, а вы?) как-то сказал: “с тех пор, как 4 000 лет назад финикийцы придумали деньги, вопрос о благодарности решился сам собой”…

Но еще раньше, примерно 7 000 лет назад, если считать протописьмо той же Каменной Могилы, человечество придумали письмо. С тех пор различные, самых фантастических начертаний, символы на камнях, глине, побелке, папирусе и пергаменте, бумаге, и, наконец, на мониторах, экранах и проектора передавали современникам сакральные истины и мудрость предков, признавались в любви, двигали вперед миллионные армии, возвеличивали фараонов, цезарей, фюреров и отцов народов, хранили долги и обязательста и многое-многое другое. Невозможно представить себе современную цивилизацию без письма и умение читать сейчас – просто жизненная необходимость каждого индивидуума. Но современной цивилизации этого кажется мало – она заставляет тех, кто хочет быть “на гребне волны”, читать просто жизненно необходимо. Лично я “стачиваю” за неделю до 500 тыс. символов только технических материалов, не говоря уже о том, что называется чтение “для души”, хотя, честно говоря, мне что-то давно не попадалось ничего стоящего из художественной литературы, поэтому сосредотачиваемся на классиках типа Марка Руссиновича. 🙂

Да, так о чем я это? Правильно – о свитках и пергаментах. При чтении само удобство пользования носителем, его транспортировки имеет большое значение. Я знаю, что у многих есть привычка читать именно «бумажные» книги, мотивируя это «ощущениями, которые ты испытываешь от того, как держишь книгу в руках, какой запах краски идет от новой книги» и т.п., но есть и масса недостатков – объем, вес и даже – сложность поиска и приобретения нужного экземпляра. Но для меня та составляющая, которая относится к физическим ощущениям от книги, не есть принципиальной, поэтому я уже почти 10 лет читаю электронные книги – как документацию, так и художественную литературу. Казалось бы – проблема решена, только копируй на флеш-карту файлы и читай… Но вот теперь появилась проблема выбора устройства. Для мобильного чтения «на ходу» – в транспорте, урывками – начиная с 2001 года я использую различные КПК и коммуникаторы – от Toshiba e310 с экраном 240×320 до Toshiba Portege G900 с ее экраном 480×800. И все же – «светящиеся» неестественным светом экраны в 3” – 3,5”, напрягающие глазки, время жизни 8-12 часов, которое оканчивается в самый неподходящий момент, а на этом же девайсе еще и нужные данные или он работает как телефон и разря, умирающий через пару лет аккумулятор – все это не очень прибавляет пунктов «ЗА» к использованию КПК, как средства для чтения книг.

Поэтому – не смотря на то, что я использую подручные коммуникаторы как средства чтения книг – я постоянно экспериментирую с другими типами устройств для чтения, иногда – даже весьма оригинальными, как-то, например, использование медиаплеера Microsoft Zune, как читалку книг… Получилось, кстати, неплохо с точки зрения качества экрана и удобства чтения, но вот с запоминанием номера последней прочитанной страницы – увы, не сложилось, поскольку «читалка» Zune – это довольно интересная программа на ПК (не на Zune), которая конвертирует текстовые (и не только) файлы в изображения, которые потом передаются с ПК на Zune как фотоальбом. Собственно, процесс чтения – это процесс листания сгенерированных изображений с текстом, и по окончанию приходилось запоминать номер (название) последнего просмотренного изображения. Будем ждать выхода Microsoft XNA Game Studio 3.0, которая позволит писать код для Zune – и появятся соответствующие программы, а не конвертировать текст в изображения. А вообще, по такому принципу в цифровую читалку книг можно превратить все, что способно отображать файлы изображений, например – из цифровой фоторамки тоже получится отличное устройство для домашнего чтения… 🙂

Но в этот раз мое внимание привлекло то, что на рынке называется устройствами на базе цифровой бумагой (e-paper) с ее электронными чернилами (e-Ink) и прочими безобразиями с приставкой «цифровой» – т.е. «цифровые книги» e-book… Уж очень заманчивые перспективы рисовались – долгое время работы, большой «глазодружелюбный» экран, от которого не так сильно портится зрение, как от TFT экранов коммуникаторов и много, многое другое…

P6171955 (800x600) P6171960 (800x600)
Сравнение электронной книги lBook Reader v3 с покет-буком (великой “Красной Книгой”) и с “нормальной” книгой (не менее великой “Бизнес со скоростью мысли”)…

В качестве предмета тестирования был выбран отечественный (украинский) производитель МУК с его lBook Reader v3. Ну что сказать – получив на руки устройство, причем довольно дорогое (и даже я, любитель гаджетов, просто так бы не выложил за «это» 300уе), я выяснил, что сказанное в рекламе – полная правда… Почти…

Итак, реклама продукта на сайте lBook (италик) и комментарии к ней:

lBook® eReader отличает от других подобных устройств:

– уникальный бумагоподобный экран, выполненный по технологии «электронных чернил»,

Здесь и спорить не с чем… Отличные 6” с разрешением 800×600, на которых при дневном освещении читается практически всё (в зависимости от формата). См.фото выше…

– стильный дизайн,

«Стильный»?! И этот кусок пластика с непонятным покрытием и кнопками разного формата и в разных стилях – теперь называется «стильным»?!… Нда, не ту страну назвали Гондурасом… Ну а что до этого «стильного» внешнего вида через месяц эксплуатации – просто слов нет… Обтрепанное покрытие пластика, следы, царапины и жирные разводы вокруг кнопок, которые чаще всего нажимаешь и в местах постоянного держания устройства – все это оставляет гнетущее впечатление, от некогда «стильного» дизайна…

P6171954 (600x800) P6171948 (693x800)
общий вид и потертости, отшелушивание покрытия и т.п.

– оригинальный интерфейс,

Настолько, что без пол-литра не разберешься, да и эргономика управления оставляет желать лучшего, особенно направление листания кнопками в ландшафтном режиме…

– высокая надежность

Настолько надежно, что «подвисает» только раз в неделю!!! Причем наглухо… А кнопка сброса спрятана глубоко, и потому, как это обычно и бывает, в самый неподходящий момент приходится вынимать его из футляра и искать булавку, чтобы нажать «сброс» – стилусы коммуникаторов, стержни шариковых ручек и «прочия зубочистки» в отверстие сброса не проходят… Может, под надежностью понимается то, что его можно уронить? Так у меня и КПК по ступенькам лестниц прыгали несколько пролетов… некоторые даже выживали…

– фантастически малое энергопотребление (одной зарядки аккумулятора достаточно для чтения 10’000 !!! страниц).

Ну не знаю… Наверное, это если как-то очень хитро пользовать круглый полый девайс с null-файлом в полном вакууме при температуре близкой к абсолютному нулю – то он и проживет 10000 листаний, но в реальной жизни с постоянными перезагрузками, включениями/выключениями – больше 2500 страниц не получалось ну никак.

Это что касается разгрома рекламных слоганов – ну не люблю я их… 🙂 Забегая вперед, хочется сказать, что lBook v3 не оправдал возложенных на него ожиданий. И проблема не в том, что он технологически несовершенен (сложно ожидать совершенства от дешевого китайского производителя) – читается текст на lBook великолепно – проблема в том, что качество ПО оставляет желать лучшего, и удобство работы с книгой, как с устройством, не соответствует сумме вложенных денег… И на то есть, на мой взгляд, пара причин…

Перед тем, как перейти к причинам, посмотрим, какие проблемы имеет ПО на lBook v3. Итак, если вы планируете читать на устройстве просто текстовые (.TXT) файлы или близкие форматы, базирующиеся на тексте, например XML/HTML документы, такие как .HTML, .FB2 и прочее – вы получите действительно удобную «читалку»… Даже с описанными недостатками lBook здесь является неплохим выбором – если знаете, где брать эти самые .TXT/.FB2 книги. Но как только система сталкивается с файлами куда более популярных форматов – .DOC/.PDF/.CHM, с которыми я чаще всего сталкиваюсь – работать с ними становится практически невозможно. Если с .CHM просто «мертво» – они ни под каким соусом не открываются, то .DOC/.PDF страдают серьезными проблемами масштабирования и практически ни один документ нельзя прочитать даже при самом большом масштабе. .DOC еще можно открыть в Word и, пожертвовав разметкой страницы, увеличить размер фонта базового текста до 20 пунктов, то с .PDF, поскольку не делается так называемое Reflow – масштабирование текста – это практически неразрешимая задача. Стандартные pdf-файлы при просмотре на lBook отображаются настолько мелко, что их просто нереально читать, не напрягая глаз… Стоит ли еще говорить о неработающих оглавлениях, внутренних ссылках и прочих вещах в этих документах… Предлагаемое c lBook ПО для ПК, призванное разрешить проблему с масштабированием документов путем их конвертации в проприетарный формат самого устройства – худшее из того, что можно себе представить для работы простого пользователя.

И, собственно, причины, как я уже говорил – две.

Первая политическая – никто из производителей не рассматривает данное устройство и электронные книги вообще как средство получения денег – слишком высока себестоимость устройства в небольших (меньше 1 000 000 шт.) партиях. Поэтому их рассматривают не как устройство для массового чтения, а как некое оконечное устройство для распространения сервисов подписки на покупки электронных книг – практически все крупные поставщики рынка, например, Sony и Amazone, предлагают свои версии устройств, как «довесок» к подписке на электронную библиотеку. Этакий «iPod сценарий» для немного другого рынка. Отсюда появление поддержки в устройствах «странных» проприетарных форматов и специальное ПО для конвертирования книг в «свои родные» форматы, и отсутствие нормальной поддержки «правильных» форматов, которые, увы, ой как часто приходится использовать. Но все же, мне бы хотелось иметь устройство, на котором я могу читать любые документы также, как я это могу делать на ПК (пусть даже с поддержкой DRM).

P6171942 (800x600) 
Вид pdf-документа (одного из лучших из имеющихся для просмотра) в режиме максимального зума.

P6171945 (800x600) 
Сравнение экранов lBook и КПК (640х480б 3,5″,минимальная яркость) при освещении настольной лампой. 

Вторая, как не странно, в подходе к выбору платформы – а именно, книга работает под системой, базирующейся на ядре Linux (оно и понятно – бесплатно, чем платить пусть символическую, но лицензионную плату производителям других встраиваемых систем), и, казалось бы – с открытым кодом. Это только условно открытым, поскольку, например, мне, как пользователю, этот исходный код по правилам лицензирования никто не передал (а вдруг мне захочется покопаться/дописать?)… Мало того – его, оказывается, вообще нет и производитель просто закрыл его, хотя он и базируется на открытой платформе… Что-то не то творится в мире Open Source… Но оно и понятно: когда кто-то делает за тебя работу – самому работу делать не очень хочется. Итого, возникает явление, которое я в последнее время часто наблюдаю на разных примерах, и при котором конечные производители просто используют продукты с открытым кодом, нисколько не прилагая никаких усилий в его адаптацию – как есть, а «концы – в воду», т.е. а мы не покажем вам, с чем вы работаете реально… Т.е. если что-то не так – вопросы к сообществу разработчиков (бесплатно), все обновления – после того, как обновится какой-то функционал в сообществе, а не по требованию пользователей, поскольку собственных разработчиков держать дорого, да и по лицензионному соглашению их работой потом придется делиться с остальными. И как результат – используются штатные программы работы с тем же .PDF, которые в «обычных» дистрибутивах Linux работают отлично на «больших» ПК, но из-за ограничений разрешения, производительности, памяти, да и просто из-за того, что не учитывается специфика устройства – не очень корректно в «читалке»… А вот адаптировать их никто не стремиться, что «больно» бьет по юзабилити программ.

Выводы – очень простые… Наигравшись электронной книгой на примере lBook v3, пусть даже самой демократичной с точки зрения ПО и используемых форматов, и имеющей очень дружественный для глаз экран, компактные размеры, небольшой и «бесконечное» время жизни, я понял – я такой девайс не хочу… Потому что для меня возможность прочитать ЛЮБОЙ документ штатных форматов сразу, без предварительного конвертирования, возможность быстрого добавления поддержки других форматов (читай, установки программ просмотра) намного важнее всех преимуществ, предлагаемых самой технологией цифровой бумаги.

Теперь мои взгляды, как к потенциальным устройствам походного чтения, обратились к семейству TabletPC/UMPC…. Нет-нет, «таблетки» я и сейчас использую для чтения – но более как стационарные устройства, сидя дома в кресле или еще где… Мы же говорим о более миниатюрных устройствах с экранами 5-8”, работающими под ОС с поддержкой ВСЕХ нужных мне форматов без ограничений типа масштабирования и просмотра свойств, линков и т.п. А еще неплохо иметь и «динамичные материалы» на своей «книжке» – например подгружаемые новости в формате тех же RSS (пусть даже не самим устройством) с удобным интерфейсом программы просмотра. Как варианты выбора – HTC Advantage X7510, Asus Eee PC, HTC Shift… Это штатный выбор, и у каждого – свои плюсы и минусы, про некоторые я уже писал… Например, Asus Eee PC не очень удобно пользовать как устройство чтения книг, поскольку его форм-фактор обычного ноутбука не позволяет держать его в «книжном формате» при чтении.

Но есть и альтернативные сценарии, например, устройства, близкие к тому же Eee PC, но выпускавшиеся лет так 10 назад и уже довольно подзабытые рынком, но вполне доступные на том же eBay. Например – Fujitsu Stylistic LT 500 Tablet PC Laptop Computer– как понятно из названия, «таблетка» с процессором 500МГц, жестким диском на 6-15ГБ, экраном 8” и весом около 900г, живущая до 7 часов и ОС Windows 2000 Pro. Почему бы такое устройство не рассматривать как альтернативу тем же электронным книгам, при том, что цена на аукционе со всеми отчислениями и доставкой (правда, по Штатам, а дальше – самовывоз) будет составлять около 150уе. И таких предложений можно найти до 100 на аукционе. Неплохая цена за полностью универсальное устройство для чтения. Вот именно приобретением и обкаткой данного девайса я думаю заняться в следующую свою поездку в Штатах… Единственное, что смущает – это состояния аккумуляторов в таких б/у устройствах, а новые стоят как треть цены вновь приобретаемого девайса.

Ну и удачного и интересного чтения вам всем…

P.S. По просьбе общественности – написал полный обзор возможностей lBook Reader v3. Читаем, обсуждаем…

Мобильность: Think Different… No iPhone…


Новые реалии рынка мобильных телефонов, где очень и очень успешно продвигается iPhone, порождают новых героев и новых отстающих… Еще 10 лет назад своим слоганом "Think Different" Apple пыталась привлечь те нонконформистские слои покупателей, которые не хотели работать в стандартном окружении тогдашних ОС (Windows). С выходом iPod и iPhone теперь уже Apple приходится защищаться от тех, кто уже предлагает своим пользователям "думать отлично" от "серой массы" владельцев iPhone и хочет откусить долю "яблочного" пирога… 🙂

Иногда это желание порождает весьма интересные девайсы (как тот же Samsung Instinct, кстати, неплохой телефончик) и не менее интересный креатив в виде скетча, который найден вот тут и которым хочу поделиться с читателями… 😉

12pogue_1_600

Ждем новых телефонов… 🙂

Онлайн: что такое Microsoft Live Mesh – краткий опыт эксплуатации


Итак, Microsoft выпустила в жизнь очередное расширение для своих сервисов Windows Live – Live Mesh. На первый взгляд Live Mesh – это прямой конкурент уже существующего Windows Live SkyDrive, позволяющий хранить свои файлы в онлайн хранилище 5ГБ. Но кроме другого внешнего вида пользовательского интерфейса, сразу бросающегося в глаза, здесь присутствуют и более существенные изменения.
Первое, что сразу бросается в глаза при регистрации в службе Live Mesh – это требования к установке клиентской части на тот ПК, который будет подключен к сети Mesh.

mesh6 Поскольку Mesh – это (пока) служба хранения файлов в Сети, то задача клиента вполне тривиальна – обеспечение процессов синхронизации папок на локальном ПК с папками, размещенными в Mesh. Т.е. подключив к Mesh несколько ПК путем установки на них клиентов Mesh и через контекстное меню любого папки файловой системы на одном из ПК можно определить, что она теперь папка Mesh. В зависимости от выбранных режимов синхронизации, клиент Mesh выгружает содержимое папки в хранилище Mesh в Сети. На другом своем ПК (ноутбуке, мобильном устройстве) с установленным клиентом Mesh пользователь может выбрать уже помещенную в хранилище Mesh папку и подключить этот конкретный ПК к сети синхронизации данной папки с нужными тут параметрами.

Параметры синхронизации не блещут выбором, но вполне подходят под задачи – можно выбрать куда именно на данном ПК будет помещаться папка Mesh (по умолчанию на рабочий стол), а также режимы синхронизации – при добавлении и изменении файлов, при открытии файлов, файлы меньше определенного размера (500кб) и файлы не старее 30 дней.

mesh2

Когда открываешь реплику папки Mesh у себя на ПК, то можно визуально наблюдать процесс синхронизации – сначала появляются скрытые файлы .mash, в которые данные поступают с поддержкой докачки при обрыве соединения, ну а потом они переименовываются, получая «родные» расширения. Кстати, все реплики папок, подключенных к Mesh, отображаются в Windows Explorer в синем цвете, и их легко визуально обнаружить.

mesh13

mesh15 Кроме того, процесс управления папками расширяется после установки клиента Mesh на интерфейс ПК, и, кроме расширений контекстного меню папок и файлов, представляет собой дополнительную панель инструментов. Эта панель отображается справа от окна содержимого папки, являющегося репликой папки из сети Mesh, и позволяет пользователю получать информацию об операциях с папкой (добавление, обновление, удаление файлов в разных источниках, текущем состоянии синхронизации), управлять пользователями, которые имеют права доступа к данной папке и управлять синхронизацией с ПК, добавляя и удаляя источники синхронизации и определяя параметры синхронизации.

 

mesh14 Управление пользователями позволяет добавить пользователя к списку доступа папки по его Live ID, и предоставить ему соответствующие права на работу с данной папкой. Пользователь получает по электронной почте приглашение и подключает соответсвующую папку к своему Mesh, тем самым она становится у него доступной как папка на локальном диске и он может работать с данными в ней – с локальными исходя из своих разрешений на файловую систему, а вот с данными, хранящимися в Mesh – только по предоставленным разрешениям. Т.е. если мне предоставил кто-то разрешения «только на чтение» файлов в своей какой-то папке Mesh, то, безусловно, со своей локальной репликой я смогу делать, что угодно, но вот мои изменения не будут реплицироваться в папку хранилища.

 

И последнее, что касается работы на ПК – это, собственно, агент Mesh, «живущий» в трейе.

mesh17 mesh18 mesh19

Его присутствие позволяет пользователю не метаться в поисках разных реплик папок, разбросанных в разных местах жесткого диска, не искать, какие же именно ПК у нас подключены в сеть Mesh, не искать по отдельности информацию об отдельных файлах в каждой папке, чтобы понять, были ли они синхронизированы или нет – все это предоставляет интерфейс агента Mesh. В небольшом всплывающем окне агента Mesh есть новости, перечень всех ПК, подключенных к Mesh и всех папок и их локальных реплик. Очень удачная и довольно стильная «тула»… 😉 Из «любви к искусству» стоит отметить, что в настоящий момент, увы, агенты присутствуют только для ОС Windows XP и Vista как в х86, так и х64 режимах, НО… Заявлена скорая поддержка мобильных устройств (надо полагать – Windows Mobile 5/6 в первую очередь) и Mac OS – очень любопытно будет посмотреть – как это, особенно на мобильных устройствах.

mesh7

Подводя промежуточный итог возможностям, хочется отметить, что Mesh предоставляет отличный сценарий синхронизации, хранения и доступа к данным в распределенной среде, когда приходится работать с домашним ПК и ноутбуком, рабочим ноутбуком. В отличии от других «хранилищ в Интернет» благодаря своему агенту Mesh позволяет просто «не замечать» своего существования – все операции выполняются с локальными данными, которые в дальнейшем автоматически реплицируются на другие ПК. Кстати, сам этот документ создавался на нескольких ПК и реплицировался между ними при помощи Mesh. Но что еще важно – Mesh – отличный инструмент работы с общими файлами в небольших группах, когда кто-то из пользователей может «подключить» к выбранной папке других пользователей, тем самым синхронизируя свои действия и наработки при подготовке документов. Единственное, что несколько огорчает – так это размер доступного хранилища – 5ГБ.

 

mesh5 Теперь посмотрим на вторую часть Mesh, а именно – его онлайн состовляющую, так называемый Live Desktop. Что это такое? Это разработанный для браузера вебинтерфейс Mash, который действительно несколько похож на традиционный рабочий стол ПК. Основное содержимое Mesh Live Desktop – это все те же папки, синхронизируемые между ПК. Как только на каком-то ПК папка добавлена в Mesh – она отображается в Live Desktop. Фактически, Live Desktop можно рассматривать как еще одно устройство, подключенное к Mesh и которое «всегда с вами», достаточно только в браузере залогиниться со своей учетной записью на сайт или вызвать Live Desktop из интерфейса агента Mesh на ПК. Благодаря Live Desktop можно создать папку в Сети и уже потом создавать ее реплики на всех подключенных к Mesh ПК. Live Desktop позволяет просматривать в онлайн содержимое папок, правда, с некоторыми ограничениями – для документов можно увидеть только сам факт наличия файла в сети и его атрибуты, а вот для медиафайлов (изображений, аудио, видео) – существует программа просмотра, написанная на Silverlight, и можно быстро убедиться в том, что нужные изображения действительно находятся в папке.
mesh8 mesh9 mesh10 mesh12

Если я работаю с ПК, который не подключен к моей сети Mesh – я могу использовать Live Desktop для того, чтобы через браузер загрузить нужные мне файлы с локальной машины в соответствующие папки Mesh (и файлы будут реплицированы на ПК моей сети) или, наоборот, скопировать файлы из папок Mesh на локальный ПК.
Интересным является также и внешний вид Live Desktop, который очень сильно повторяет внешний вид рабочего стола Windows Vista – с таким же оформлением окон и строкой задач. Я уже писал выше про панель инструментов для окна папки Mesh на ПК – аналогичная присутствует и в Live Desktop, также как и окно интерфейса агента Mesh. Таким образом, я могу управлять своими файлами не только с ПК, на которых установлен агент Mesh и они подключены к моей сети, но и с любого ПК с браузером при помощи Live Desktop. Наличие дополнительных возможностей управления позволяет мне также управлять онлайн самими ПК в моей сети Mesh, определяя для них удаленно параметры синхронизации с той или иной папкой.

Хочется сказать, что наличие онлайн-варианта Mesh в виде Live Desktop существенно расширяет сценарии использования Mesh, особенно с точки зрения управления настройками самих агентов Mesh на ПК. Но тут появляется чувство нехватки чего-то – если есть такой отличный рабочий стол, есть хранилище файлов и инструменты работы с ними – то почему нет инструментов работы с данными в этих файлах? Почему не сделать программы просмотра офисных документов (тем более, что для медиафайлов уже есть?), почему не обеспечить здесь же, кроме информирования о появлении новых файлов, информирование о новых почтовых сообщения в Live Mail? Есть масса аспектов, которые позволят сделать Live Desktop удобным инструментом для работы с данными, а не только шлюзом между разными ПК.

Ну и на последок – пару слов о небольшой, но очень удобной фиче, называемой Live Mesh Remote Desktop…

mesh4

По названию, вроде, и так ясно, что речь идет об удаленном доступе к рабочему столу, так чего тут нового? А новое в том, что, благодаря агенту Mesh на ПК, можно подключаться к нему удаленно с любого другого с Mesh, даже если первый находится где-то глубоко в недрах сетей, и прямого доступа к нему извне нет и не будет. Тут сервисы Mesh выступают как прокси и уведомляют агента (который поддерживает keep-a-live канал связи) о том, что к нему идет внешнее подключение. Так, через транзитную точку сервисов Mesh, агенты находят друг друга и устанавливают соединение. Регулярно использую для работы с моим домашним сервером, который, во-первых, подключен к провайдеру, не предоставляющему мне реального IP, а, во-вторых – за аппаратным файрволом с закрытыми на вход портами. Скорость работы такой связки в UA-IX – вполне сравнима с работой стандартного RDP-десктопа.

Что еще остается добавить? Mesh – вещь в хозяйстве полезная, планирую «присадить» на нее побольше друзей и знакомых, с которыми часто приходится обмениваться данными, файлами и вообще – общаться. Будем ждать улучшений, особенно – со стороны новых возможностей Live Desktop…

Путешествия: Последний приют “Сатаны”


Есть в жизни некоторые удовольствия, которые делают ее действительно привлекательной и разнообразной…  У каждого они свои – кто-то любит хорошо поесть и попить, кто-то считает, что следует переспать с каждой привлекательной встречной/встречным, кто-то любит экстрим во всем его разнообразии, например – нырнуть с аквалангом в районе Большого Барьерного рифа, где море кишит акулами… В принципе – я тоже люблю умеренный экстрим в виде быстрой езды на автомобиле, когда ты чувствуешь, как подстегиваемая нажатием педали газа машина начинает рваться вперед, выбрасывая из-под колес мелкие камушки и подпружинивая подвеской на неровностях дороги… как передний привод «втягивает» машину в поворот, хотя ее задний мост пытается сорваться с траектории под действием центробежных сил… Да, это все разнообразит жизнь, но все же – я больше предпочитаю бездумным гонкам по улицам городов открытые просторы полей и серпантины горных трасс в сопровождении сидящей рядом красивой девушки-навигатора, которая отдает команды «300 поворот лево 3» по GPS  – я люблю путешествовать. Но самое главное в этом процессе – не сколько достичь какой-то конечной цели путешествия, сколько посмотреть на те места, которые ты проезжаешь… Как показывает личный опыт – интересное и необычное может оказаться за следующим поворотом обычной проселочной дороги, надо только вовремя заметить… Так оказалось и в этот раз. Следуя из Киева в Симферополь по рабочим делам, я решил проехать новым для себя маршрутом – по одесской трассе Киев-Одесса, а там, за Уманью – на Первомайск, Николаев, Херсон и, наконец, Симферополь. И, собственно, не пожалел об этом, поскольку трасса получилась в прямом смысле этого слова «атомной»… P4160847 Во-первых – она проходит мимо Южноукраинской АЭС, реакторами которой можно любоваться с расстояния буквально в 500 метров, а во-вторых – что там я говорил про быструю езду? Так вот – если для вас на скорости пространство сходится в точку впереди на дороге – вам надо притормозить до такой скорости, при которой вы сможете различать обочины, знаки, вывески и плакаты… Иначе вы никогда не заметите после съезда с одесской трассы, недалеко от Первомайска (Першотравенска), довольно невзрачную вывеску «Музей «Командный пункт ракетных войск стратегического назначения»» (вроде так дословно)… Но я заметил, вовремя среагировал и Мазда, визгнув на повороте резиной, выскочила на «убитую» грунтовку… Ничего, на даче под Белой дорога еще хуже… проехали… территория, обнесенная сеткой-рабицей… ворота… на территории – ракеты и их детали…

Последний приют «Сатаны»…
Собственно, музей – маленький осколок той мощи, только прикоснувшись к которой, начинаешь понимать, насколько смехотворны претензии к тем же Ираку, Ирану, Пакистану насчет их убогеньких «Скадов» и прочих поделок по сравнению с бывшей гордость советских атомных войск – ракет СС-18 «Сатана» (разработки КБ "Южное", и производства Южного Машиностроительного Завода, ЮМЗ, г.Днепропетровск). Да, занимая практически все пространство бывшего плаца бывшей ракетной дивизии, лежит «Сатана».  P4160825 Исковерканная, с вырезами в корпусе, которые сделали ее навсегда не дееспособной – она еще внушает уважение исходящей от ее черного корпуса потусторонней мощью… Не зря бывшие враги называли ее «Сатаной». 10 наводящихся боевых частей по 2,5мегатонн (100 Хиросим) каждая и 40 ложных целей не оставляли никаких шансов стране типа Италии. Полный пуск 48 ракет дивизии, на территории одной из «точек» которой теперь открыт музей – это полный Апокалипсис для европейской цивилизации – полное стирание в ядерном огне всего сущего через 30минут после того, как прозвучит последняя для нашей цивилизации команда «Пуск!»… А бортовой компьютер не приучен ошибаться – он на участке подлета развернет платформу с боеголовками с идеальной точность, сводя вероятность промаха до пары метров от цели (никакой разницы для 2,5мегатонн) и шансы на выживание для обстреливаемых станут близки к абсолютному нулю. Экскурсовод с удовольствием рассказал, что когда пришел приказ разоружаться, то отстоявшие до 20 лет на боевом дежурстве ракеты просто запускали по «целям» в океанах, предварительно сняв чурки атомных боеголовок. Результат оказался поразительным – 9 из 10 ракет ушли к цели и все 9 поразили цель. У американцев все было намного плачевнее – 6 из 10 взлетели, 3 из 6 поразили цели…

Но самое интересное не на плацу, хотя «Сатана» и вызывает глубокое чувство гордости за всех тех, кто строил ее. Самое интересное – это экскурсия на «точку», которая стоит какие-то 30грн. «Точка» – это комплекс сооружений из тоннелей, зданий и 2х шахт – командной и пусковой. Пусковую почти «срыли» – оставили только 6 первых метров из общих 30ти. Но подойти и посмотреть все же интересно. В шахте, на боевом дежурстве, в специальном пенале покоилась «Сатана», накрытая 150тонной крышкой. P4160806 (1280x960) Крышка из слоев сверхпрочной тугоплавкой стали, железобетона марки 1200 и парафина надежно защищала ракету в шахте от прямого ядерного удара, хотя врядли кто-то стал бы дожидаться такого факта – как только ракеты вероятного противника взлетели бы из шахт на другом континенте или из глубины океанов – им на встречу потянулась бы не менее значительная стая наших «сатанчиков»… И все же – крышка есть, и 150тонная крышка откидывалась специальной пирогидравликой на 120 градусов за 5 секунд. А вот дальше, дальше ракета выстреливалась из шахты специальным пороховым зарядом. Полностью снаряженная машинка с боеголовками и топливом общим весом до 200 тонн «выпрыгивала» из шахты на высоту 25 метров, уже там включала двигатели первой ступени и с ревом уносилась в космос и к моменту повторного входа в атмосферу своих боеголовок над головами противника набирала умопомрачительную скорость до 16км/сек. Сам факт такого «выстрела» такой массой уже поражает… но вы бы видели «виновника» такого действа – это чудо химической науки – небольшой «горшок» в один обхват (он, кстати, на фото зеленого цвета на дне ракеты закреплен), в который «на глаз» и 200кг взрывчатки не набьешь – это ж что там должна быть за взрывчатка и как должно было быть рассчитано ее направленное действие, чтобы в тысячу раз больший груз мягко, без повреждений, выкинуть из шахты? Сие остается загадкой.

P4160796 Не менее впечатляюще выглядит и вспомогательное оборудование вокруг шахты, а именно – транспорт для ракеты, которую перевозили в полной сборке, правда, без топлива…  30метровую тушу «Сатаны» тянул в специальном закрытом трейлере с постоянной температурой и влажностью мощный МАЗовский «Ураган» с 2 танковыми двигателями. Но этого было мало… Если вы думаете, что автомобили-гибриды первыми изобрели японцы – вы глубоко ошибаетесь… таким гибридом и была сцепка МАЗ-ракетный трейлер. P4160800 На каждой колесной тележке трейлера стоит по электромотору, которые существенно облегчали задачи основным танковым двигателям. «А электричество?» – спросите вы… проще простого – сзади за трейлером идет на жесткой сцепке еще один МАЗовский «Ураган», на котором стоят генераторы и имеется дополнительный запас горючего. А благодаря жесткой сцепке он не только непрерывно передает электроэнергию двигателям трейлера, но и является дополнительным «толкателем» всего комплекса… Так что 60км/час со ста тоннами смерти на борту по бездорожью были обеспечены. Еще пара «ураганов» в виде передвижных цистерн с топливом и окислителем для ракеты – по 40тонн в каждой – и специальный погрузчик ракеты в шахту на базе все того же «Урагана» – и вот он, полный «ракетный поезд». И немного о цене такого добра – постройка одной шахты с необходимым оборудованием стоила около 1 000 000 000 (нет, я не описался – один миллиард) полновесных золотых рублей, это тех, за которые давали 1,6 доллара.

Поводыри…
Когда всласть налюбуешься этой частью инженерной мысли, то можно продолжать экскурсию – теперь уже под землей. Поскольку самое главное, мозговой центр всего этого оборудования, к счастью, не срыли и не взорвали – счастливые потомки смогут понять всю мудрость предков, интеллектуальную и экономическую мощь державы, способной создать такой комплекс. В чем же сущность? Наверняка вы видели в буржуйских фильмах просторные залы типа «кинотеатра» ЦУПа, с большой панелью и кучей рабочих мест… Обычно – они скрываются где-то глубоко в скале, к которой ведет хорошая асфальтированная дорога и вход прикрываю бронированные ворота размером со стадион. Так вот – ничего подобного здесь нет. Одно из условий, которое позволит командному пункту выжить – это его небольшие размеры и мобильность, чего и пытались достичь советские конструкторы, и, собственно, достигли, приняв во внимание опыт разработки других видов вооружений, а именно – подводных лодок… Да, да, именно их… Помните близкую к правде поговорку советской эпохи – «подводная лодка в полях Украины погибла в неравном воздушном бою»?… Конечно, до такого не дошло, и командный пункт не представляет из себя проходческий комплекс, «плывущий» под землей по уже существующим, или прокладываемым им же, туннелям – это было бы вообще фантастмогорично и в стиле Матрицы с ее «Навуходоносором»… 🙂

P4160727 (960x1280) И все же – командный пункт – это стальной многослойный корпус длиной (высотой?) около 40 метров и диаметром около 6 метров, с внутренним избыточным давлением, разделенный на 12 изолированных отсеков и рассчитанный на 45 дней автономного (это даже без подвода воздуха) существования. Для этого в разных отсеках находятся, кроме аппаратуры самого командного пункта и жилого помещения с небольшими «удобствами», дизельгенераторы и запас топлива к ним, что-то около 30тонн льда (!!! – вот такие вот продвинутые «куллеры» для аппаратуры и климат-контроля), вода, аккумуляторы и  прочие, необходимые для существования в постапокалипсическом мире, вещи. Все это добро ориентировано вертикально, т.е.  «пенал» командного пункта – это реальная 12тиэтажная мегазащищенная многоэтажка. 🙂  Второй компонент командного пункта – это шахта, куда он устанавливается, вернее – подвешивается на мощнейшей гидроподвеске, обеспечивающей его плавные флюктуации в любом направлении 3хмерного пространства. Шахта – это внешняя броня командного пункта, полутораметровый слой железобетона на стенках, та же мегабронированная крышка, да еще и место – оно выбрано там, где наиболее близко к поверхности земли подходят гранитные кряжи материковой плиты. Из 45 метров общей глубины около 35ти идут в окружении гранита (это ж сколько нужно было его долбать?!). Все это сделано для того, чтобы пункт выдержал прямой ядерный удар – прямо, сбоку, снизу… Гранит не даст вражеской боеголовке зарыться слишком глубоко и выкопать котлован, на дне которого будет покоиться пенал, крышка и бетон шахты примут на себя первый удар взрыва, гидравлика, перед тем, как расплавиться под ужасным напором температур ядерного пламени, не даст ударной волне швырнуть пенал в запредельными «G», а избыточное давление и технологии корпуса «пенала» надежно укроют все, что хранит в своем бронированном нутре командный пункт. P4160786 Но такой сценарий развития событий маловероятен – потому что пункт мобильный… Таких шахт-точек ой как много раскидано в радиусе 100км – места дислокации дивизии – и за 6 часов ночного времени «пенал» пункта успешно извлекается из одной шахты, перемещается на транспортерах, подобных ракетным (см. слева), к другой шахте и там устанавливается снова… Все… Никто ничего не видел, никто ничего не знает… 🙂 спутники тут не помогут 🙂 Остается только одно – агентурными данными прорабатывать возможные места расположения шахт и стрелять по площадям – что само по себе малоэффективно – без точного попадания командному пункту ничего серьезного не грозит. Вот что называется настоящий командный пункт. Кстати, также, в свете увиденного, стали совсем по другому смотреться и страшилки типа «никто не будет использовать ядерное оружие, поскольку первый удар по вероятному противнику будет нанесен высокоточными подядерными или ядерными зарядами по шахтам, а командные пункты будут уничтожены диверсионными группами»… Ага, щаззз… Попробуй сковырни такую «консервную баночку» какой-то «пукалкой» в 5килотонн… P4160819 А диверсионные группы ждал еще больший сюрприз – управляемые минные поля, сейсмодатчики, засекающие даже бегущих лис, ряды колючие проволки, в том числе и под напряжением, заграждения-невидимки (было и такое – не видимая глазом сверхпрочная нить, разрезающая все, если в ней запутаться), тепловые сенсоры и ультразвуковые и лазерные сканеры – и это все как на территории, так и на несколько километров от нее. И в довершение – дистанционно управляемые из глубины бункерных служебных помещений охраны вышки-«терминаторы» (см.на фото справа), на которых установлены крупнокалиберные пулеметные установки в бронированных колпаках, способные «залить» перекрестным огнем и сотнями кг свинца в секунду любую точку периметра….

Ну и на последок – конечно же, посмотрев снаружи на все это чудо военной техники – сразу хочется полюбопытствовать – а что же там внутри… Заходи в неприметное караульное помещение, пару метров под землю, дверь с кодовым кодовым замком, петляющие полкилометра тоннелей с идущими вдоль кабелями и воздухо- и трубопроводами и вот он – вход в шахту…

P4160775 P4160748

Телефон для вызова лифта, 3 тонных бронированных двери с кодовыми замками внутренним запиранием…  тамбур… И мы в лифте, пройдя который насквозь – двери есть в кабине по всем 4м направлениям – можно оказаться на «крыше» пенала командного пункта. Не ней куча какого-то оборудования, площадки для доступа и провалы в 40метровую бездну по бокам – примерно метр отделяет корпус пенала от стенок шахты, но которых видны элементы подвески и лестницы для «ручного» подъема из глубин колодца… Но ощущения высоты, подобного тому, что вызывает крыша многоэтажки – нет, просто где-то в глубине горят лампы аварийного освещения, и над всем этим довлеет стальной цилиндр пенала. Спускаемся на лифте, вход в командный пункт снизу, через жилые помещения, хотя есть и выходы каждые 2 этажа – на аварийный случай… Экстренный спуск на лифте – это когда он просто падает вниз и за 10 метров до «земли» начинает тормозить – решили не проверять. Спустились не торопясь…  🙂 P4160756 Жилые помещения – как половина купе поезда – 2 спальных места друг над другом – боевая смена составляла 2 человека, куча ящичков и сейфов… Два примечательных – в одном хранились ключи от системы запуска и коды, в другом – табельное оружие. Телевизор, микроволновка, совмещенный санузел с «хитрым» переплетением труб – для блокировки гидравлического удара. Спартанская обстановка, ничего лишнего – только служба, дежурство и дозированный отдых… Над входом в потолке – люк, к которому ведут по стене металлические скобы. Пару секунд, борьба с мешающим подниматься с фотоаппаратом – и мы в святая святых командного пункта – отсеке управления. P4160768 (960x1280) Да, внешний вид всех этих консолей – не шедевр дизайнерской мысли, а электронная аппаратура явно уходит своими корнями в далекое начало 80х – даже не знаю, многим ли что-то скажет фраза «а клавиатура у пультов управления похожа на ЕС ЭВМ»… 🙂 Здесь, сидя пристегнутыми в авиационных креслах от бомбардировщика Ту-16, несли боевую смену 2 человека, которые, получив команду в виде кода для запуска по системе связи из «Центра», должны были ввести коды, одновременно повернуть «ключи», и нажать кнопку «пуск». Кстати, а кнопочка-то «Пуск» – не красная!!! Какой был облом, когда под откидным лючком оказалась обычная серая кнопка, да и ключ от Мазды не подошел в роли пускового… 🙂 Только вот сложно представить, что поворот настоящего ключа на этом пульте в течении 30 минут мог уничтожить треть населения Европы, сделав из нее радиоактивную пустыню.

 

Реквием по «Сатане»
nuclear А ведь так и могло быть… Здесь, в «пенале», это можно почувствовать на собственной коже.. Если за короткое время, буквально 30лет, существования ракетных войск стратегического назначения им дважды объявляли боевую тревогу – когда сам режим запуска разблокировался из центра и дежурным на боевых постах оставалось только ввести коды и повернуть ключи – во время карибского и чехословатского кризисов. Тогда ракеты были готовы вынырнуть из своих шахт… Кто знает, как бы пошла история человечества, если бы не развал Союза… Может быть, очередная война в Ираке, может еще какая-нибудь локальная «заварушка» привела бы в движения те необратимые процессы, когда в цейтноте принимаются такие решения, для которых обратной дороги нет… И тогда те дежурные, которых всю жизнь учили защищать Родину, доведенными до автоматизма движениями повернут ключи, и будут наблюдать на информационных панелях, как система отсчитывает последние секунды до конца человеческой цивилизации. Кто был прав, кто был виноват – уже не будет иметь значения, потому что в нашу сторону если еще не стартовали, то скоро стартуют подобные смертоносные посланцы… И дежурным, до конца выполнившим свой долг, останется только покрепче затянуть ремни на креслах и верить в то, во что они всегда верили – что наша армия всех сильней и что те, другие операторы, кто сейчас за пультами радаров и систем ПВО, вовремя обнаружат цели и отстреляются по подлетающим вражеским боеголовкам… И что их семьи, оставшиеся там, на поверхности, в городке в 20км от «точки», успеют укрыться в то неглубокое, не идущее ни в какое сравнение с их «пеналом», бомбоубежище и прямое попадание минует их городок – пусть уж лучше падает сюда, на точку… И можно представить, как, разрушая все их надежды на лучшее, через десятки минут тягостного ожидания чудовищная кувалда ядерного взрыва ударит где-то совсем рядом, как в хаосе ударной волны, крошащегося и оплавляющегося бетона и металла, начнет биться на гидравлике пенал, принимая на себя удар, как мигнет свет и в верхних отсеках включится аппаратура жизнеобеспечения, и станет понятно, что там, наверху, никто не выжил, и что 45 дней в пенале – это всего лишь короткая отсрочка перед встречей с новой, атомной реальностью уже ставшей мертвой планеты…

Говорили, что в ядерном противостоянии победителей не будет – так оно и оказалось, не смотря на то, что Союз пал – мир не стал лучше и добрее… И даже победившие теперь не рады тому, что победили… Зло по-прежнему глубоко укоренилось в этом мире… И оно – не в ядерном оружии какого-то государства, не в политическом устройстве, оно просто среди нас – миллиарды частиц зла, выплескивающиеся в той или иной части мира экономическими кризисами, этническими чистками, религиозным экстремизмом и терроризмом, банальным грабежом своего народа… Стоит ли оно того? Может, пусть лучше бы с двух сторон стояли на страже покоя и мира вот такие вот "Сатаны" и каждый бы знал, что за любой неверный шаг тут же последует неотвратимая расплата в виде несущихся на твои города миллиардов неотвратимых смертей. Как там было в "Фаусте" – "я часть той силы, которая извечно желает зла, но всегда творит добро"…

Конвергенция гаджетов: Eye-Fi – компьютер на SD – помощник и шпион…


Eye-Fi Я не так давно, буквально пару месяцев назад, писал статью о том, что современные гаджеты ушли "не в ту степь", и вместо дальнейшего производства гаджетов – этаких "швейцарских ножах" "все-в-одном" – стоит задуматься о гаджетах, которые способны предоставлять друг другу некие сервисы по обработке общей информации. Похоже, что в этом направлении не я один думаю… Примером тому стало обнаруженное на днях в Сети устройство, причем не концепт, а реально присутствующее на рынке, под названием Eye-Fi.

Eye-Fi_mode_local Чем же Eye-Fi так уникально, что вызвало у меня такие глобальные мысли о конвергенции? Все очень просто – это карточка памяти SD с микрокомпьютером… Да-да 😉 Причем встроенный чип имеет еще и WiFi интерфейс. Зачем все это? Да очень просто – информация на карточке доступна с двух направлений – для того устройства, куда установлена данная "SD-карточка" это всего лишь хранилище, а вот для внутреннего "микрокомпьютера" карточки – это информация, которую нужно обработать и опубликовать (пока что только в одну сторону). Что значит "опубликовать"? Как самый простой вариант – это связаться по WiFi с родительским хостом ("нормальным" ПК или лептопом), на котором установлена серверная программа и сгрузить ей "свежачок", кторый программа сама разберет и раскидает по папкам или обработает по сценариям. Очень напоминает, кстати, принцип синхронизации музыкальных, видео и фотоколлекций Microsoft Zune с ПК по WiFi. Все это добро предварительно настраивается с того же ПО на ПК. Экая невидаль, скажите… Действительно, тут все просто, но какой эффект – теперь любое устройство, хранящее данные на SD, сможет синхронизироваться с ПК – вот вам "минус одино лезвие" в новомодных "швейцарских ножах", например, популярных фотокамерах с WiFi. Поставил карточку в фотоаппарат – будут фото "сливаться", поставил в видеокамеру – ролики, в диктофот – записи и т.д. И не надо "заморачиваться" с чтением документации на каждое устройство, навигацией по иногда очень нетривиальным меню и т.д. А от скольки шнурков синхронизации он позволит избавиться!!!

Eye-Fi_mode_online Но самое интересное дальше – микрокомпьютер Eye-Fi можно настроить на работу с любыми "домашними" или "публичными" сетями WiFi и онлайн-службами хранения данных/фото типа Windows Live Spaces, facebook etc и даже – со службами типа заказа печати фото в онлайн. 😉 Все это настраивается через вебинтерфейс сайта, предоставляемого производителем, куда добавляются нужные вам аккаунты. Итого – в любом месте, где ваша карточка, при включенном устройстве, захватит WiFi, к которому есть доступ (публичный или с преднастроиным аккаунтом) ваши "цифровые воспоминания" тут же станут достоянием друзей или широкой общественности на вебе. Поскольку "живой" карточки под рукой нет (хотя ее цена в Штатах достаточно смешная – 100уе за 2ГБ), глубоко интересующимся всей процедурой рекомендую посмотреть вот этот пост (кстати, одного из продактменеджеров Windows Live).

А теперь о плохом – после такой новости я буду с опаской реагировать на предложения типа "вот моя SD, скопируй на нее данные" и подключать такие карточки к своим устройствам – мало ли какой микрокомпьютер там встроен и куда он "погонит" данные… А вдруг на спутник?  🙂 И вообще – теперь каждой подаренной SD будем "в зубы смотреть", тобто просматривать через ренгеновский аппарат на предмет наличия параболлической микроантенны, дуального проца и прочих атрибутов шпионажа… Вот же жизнь начинается!!! 😉

И все же, несмотря на то, что вопрос безопасности в мире, где все гаджеты как-то взаимодействуют друг с другом, еще нуждается в своем осмыслении, мне такой мир начинает нравиться простотой обмена информацией, доступностью ресурсов и многим другим… "WiFi еще не везде!" – скажет читатель… Но это у нас, в Украине, да и это ненадолго. Connect Anywhere вот-вот станет реальность нашего бытия, и операться на тот факт, что сейчас покрытия WiFi нет – просто недальновидно… И именно такие гаджеты будут генерировать потребность пользователей в нем и собственно спрос. Да и простота обмена данными с разных гаджетов, которую предлагает Eye-Fi, сделает гаджеты более популярными среди простых пользователей. А производителю Eye-Fi хочется пожелать дальнейшего развития своего решения, например, создание некоего единого интерфейса, который производители камер и прочего могли вызывать для взаимодействия с микрокомпьютером карточки – очень упростит настройку сетей WiFi "на ходу, в полях", да и параметры публикации на службы иногда подправить не мешало бы, или приостановить/запустить процесс синхронизации по требованию. Есть еще над чем работать, особенно в области сотрудничества производителей.

Но карточку я себе куплю обязательно, вот только до WalMart ближайшего доберусь. 😉 Кстати, там и аутлеты рядом… 😉

И, как всегда – ссылка на сайт Eye-Fi » Home

НЕ ПУГАЙТЕСЬ – ЭТО МОЙ БЛОГ!!!


Кто привык его видеть 2,5 года в черном цвете – увы, товарищи, придется привыкать к новому виду 😉
По просьбе некоторых друзей, а именно Виталия Кузнецова, указавшего на неудобность чтения при такой контрастной "раскраске" блога, я решил выбрать более миролюбивую для глаз и все же стильную тему…
Хорошего вам просмотра моего блога! Если будут еще какие-то замечания или пожелания – пишите в гостевую книгу или сообщения на почту.

Коммуникаторы: Pointui – yet another user interface a-la iPhone/HTC Touch.


Да… Тяжело начинать будничную рабочую деятельность после длительного (в 14 дней) отпуска "вдали от цивилизации" и случайно совпавших с этим отпуском различных праздников. Но после пары попыток я таки себя заставил это сделать и принялся за изучение новостей и вообще – всего пропущенного… и даже нашел несколько интересных новостей. Одну из которых хочу прокомментировать…

pointui_02 Итак, Pointui – вариации на тему интерфейса для управления мобильным устройством Windows Mobile "пальцевым методом"… С подражанием Apple iPhone. И если в упоминавшемся мной ранее Spb Pocket Plus разработчики сделали упор на расширение возможностей кинетического скроллинга различных уже существующих Windows-приложений, то в варианте с Pointui – разработчики решили предоставить пользователю нечто большее, чем просто скроллер и плагины (пусть и удобные) для экрана Today, они создали новый Today, являющийся одновременно и лончером приложений, и средством управления настройками, и информационной панелью со всякими там списками звонков, событяими/календарями, погодой и т.п. Что сказать – в общем – на троечку… даже с минусом… даже с учетом того, что это бета-версия. Особо не понравилась "неинтуитивность" жестов при операциях со списками. Ситуация такова – вы выбираете "подпапку" в списке кликом, справа выезжает следующий слайд с ее содержимым, "подсписком" и теперь вы хотите вернуться назад. Что делает обычный "европейский" человек (который читает слева на право) – правильно – делает жест справа на лево, какбы "затирая" и возвращаясь к предыдущему… Не тут-то было… если такой жест был сделан еще на одной "подпапке" – вы "уходите" еще глубже, потому как жест возврата – слева на право, как ты перетягивая слайд и с левой части экрана появляется предыдущий. Аналогично и со скроллингом списков. "Так ведь аналогично в iPhone!" – возразят некоторые – так для меня это не показатель, мне более приятно и понятно  скроллить тогда, когда список уходит вверх, и аналогично, движением пальца снизу вверх я добавляю ему "кинетической энергии"…  Кстати, в данном случае, в Pointui скроллинг поддерживается только внутри приложения, не распространяется на другие списки других приложений и не является кинетическим… 😦 pointui_07 Остальные приложения/настройки система берет из стандартных Programs/Settings, формируя из них все теже красивые списки "под распальцовку". В общем, пользоваться не буду – любимые утилиты от Spb Software – Mobile Shell, Phone Suite и Pocket Plus полностью обеспечивают мне нужный функционал с нужным мне уклоном.

И про понравившееся – это список звонков, который группируется по разным принципам, например, по абоненту и разворачивается на подробности, а "левым" жестом – открывается функционал позвонить/написать sms etc. Очень информативно и удобнее, нежели это сделано через меню функциональных кнопок в стандартном варианте Windows Mobile. Но и тут не обошлось без глюков – русские имена не поддерживаются. 😦 Кстати – еще одно "не поддерживается" – разрешения, отличные от 240х320 😦

Выводы? Да какие выводы… О них я уже писал – сакральная сущность iPhone только в хорошей маркетинговой программе, все остальное благодаря ПО можно повторить очень и очень просто даже на аматорском уровне… Интересно только, присмотриться ли ко всем этим творениям энтузиастов Microsoft в своих новых версиях Windows Mobile. Люди хотят не просто работать с мобильными девайсами, а работать "с шиком, красиво"…

Кто хочет поработать с шиком, вот линк – Pointui, the definitive user interface for mobile devices. Утиль небольшая, около 1Мб, ставится быстро, также сносится, не оставляя следов в системе. А кому достаточно просто посмотреть на это все безобразие, так сказать, взглядом стороннего наблюдателя – смотрим на YouTube деморолики проги.