И в Новом Году – завязывайте с пережитками совка – оливье! Приготовьте этот салатик – и водка, и прочие “тяжелые” продукты типа мяса – будут улетать со стола под этот салат Кстати, тут, в Европе, это самое “оливье” не очень любят, считая тяжелым, жирным, перенасыщенным майонезом и называют “русским салатом” или “московским салатом”. И если и готовят что-то подобное – то это немецкий картофельный салат – который вегетарианский.
А теперь внимание – к вам едут гости – а у вас у холодильнике – только водка, банка тещеных консервированных огурцов и лук на закусь! не переживайте – сейчас сделаем такой салат, который съедят быстрее, чем выпьют водку! Осталось только разжиться где-то маринованными/консервированными грибочками – желательно еще и нарезанными. В принципе – подойдет любая банка любых маринованных грибов.
чистим луковицу (если есть какой-то оригинальный лук, типа красного “крымского” – вообще супер), разрезаем ее продольно на 4-6 частей (очень мелко не надо) и дальше – нарезаем не очень тонкими “кольцами”, разделяя после слои.
лук в какой-то тазик и заливаем 100г воды + 100г уксуса – чтобы “сбить горечь” и чуть промариновать лук. И пока лук для салата “под водочку” маринуется…
открываем банку ваших любимых грибочков (опять же, для данного салата грибочки могут быть любые, главное – достаточно некрупно порезанные), сливаем воду, высыпаем грибочки в другой тазик (не там, где лук)
берем маринованные огурцы (от любимой тещи или любимой марки/вкуса) и нарезаем их примерно такого же размера, как нарезаны и грибы и примерно в таком же кол-ве (обычно, у меня это банка маринованных нарезанных грибов шампиньонов на 400-500г) и высыпаем к грибочкам, перемешиваем
берем замариновавшийся и “проветрившийся от горечи” лук, сливаем с него ту самую воду с уксусом, а сам лук – добавляем к грибочкам с огурцами, перемешиваем
добавляем по вкусу уксуса и – если хотите пожирнее, страдаете ностальгией по оливье – подсолнечного масла (не более столовой ложки), перемешиваем, пробуем, добавляем еще чуть уксуса…
ставим тазик с отличным салатом “”Гости на Пороге” под водочку” на 10 минут в холодильник охладиться, бутылку водки – в морозильник, ребрышки – в духовку
Кстати, о ребрышках и крылышках барбекю – у меня тоже есть рецепт – купите в LIDL ребрышек – и их просто в духовку перед приготовлением этого салатика
И еще серии ЗА ЕДУ про фастфуд своими руками – обещанные рецепты быстрого приготовления пельменей и картошечки
Это еще одно видео в серии “ЗА ЕДУ” – хочу заметить, автор никаких психотропных средств не принимал, травы не курил – просто настроение было творческое
И не слушайте своих подруг, которые расскажут вам, что она “весь день лепила пельмени”, чтобы угодить вам, такому хорошему – скорее всего, она от вас что-то хочет или отвлекает ваше внимание В реальности – дела тут на час работы, а из того теста, которое я приготовил – получилось 5 досточек пельменей, т.е. 110 штук всего
Кстати, сварить первую партию обязательно рекомендую – хотя бы несколько штук – вы сможете запросто “исправить” фарш, если вы его недосолили или недоперчили Что я и сделал уже после съемки видео – когда долепливал остальные 4 досточки.
В общем – все просто, все добавляете по вкусу и желанию, только не забудьте лук помельче в фарш накрошить.
Смотрите обещанный в предыдущем видое про пельмени рецепт картошечки с мясом “по-быстрому” – как раз для тех, кто налепил правильных пельменей, а фарш еще остался и лепить пельмени уже нет желания.
Кстати, фарш желательно пожирнее, хотя и 20% фарш – тоже вполне подойдет. И еще напомню, что я готовил все в электрической духовке определенной мощности и был определенный объем еды. Мне хватает 40-50 минут примерно, а так – время готовки может серьезно варьироваться – от 30-40 минут до 1 часа – 1 часа 15 минут.
Если вдруг картошечка еще “хрустит” – можете смело поставить ее еще на 15-20 минут прожариться. Главное, как я уже говорил, в приготовлении данного блюда – более-менее однородные размеры нарезанных кусочков картофеля.
И да – посуда для приготовления данного блюда должна быть неглубокая 😉 чтобы жирок с фарша стек и пропитал картошечку.
А добавки – всякий там сыр и т.п. – высыпайте сверху уже на готовой блюдо или, если хотите там украсить фарш сверху “аля пицца” – покрошите различные колбаски, салями, перчики сверху на уже готовое блюдо и запеките еще 5 минут 😉
В общем – тренируйтесь – у вас получится такая вот картошечка с фаршем без проблем. И, главное, она не требует много времени на приготовление, а если это все приготовить в большом блюде – можно за раз заготовить себе жратвы на 3-5 дней – и чередовать свои пельмени – и свою картошечку, приготовленные из одной партии фарша в 0,5кг.
А я скоро поделюсь еще несколькими рецептами домашнего фастфуда для ИТшников и студентов, которые я тоже умею готовить – хотдоги, жаренное оливье Все это смотрите скоро в сериале ЗА ЕДУ – продолжение следует – еще пара фастфудовских рецептов для тех, кто не умеет и не любит готовить.
Как-то случайно получилась «высокая плотность» видео про различные microSD, тестирование их скорости работы и, как ни печально – выбраковку. Поэтому, как и обещал – решил свести все видео о microSD в единый пост на блоге, который бы помог желающим купить новую microSD определиться с выбором.
Сразу скажу, что моим основным критерием выбора microSD изначально являлась скорость записи – для того, чтобы обеспечить запись видео в режиме 4K. И, если вам требуется карточка microSD для аналогичных задач – повторяйте за мной, как мантру – «мне нужна карточка microSDXC UHS Speed Class 3 (UHS-I/II U3) для нормальной записи 4K видео, time lapse или фоток в RAW». Обозначается такой класс значком в виде буквы U с вписанной внутрь 3.
Собственно, именно U3 класс дает требуемую скорость записи не менее 30МБ/с (в теории, а это – от 25МБ/с в реальных условиях). Отвечая на закономерный вопрос – «а если на карточка написано U1 и сказано, что скорость 48МБ/с?» – не верьте, U1 – это классификация для записи не менее 10МБ/с, а 48МБ/с – это, как обычно, максимальная скорость чтения. Скорости карточки microSD U1 в реальных условиях не хватает даже на запись 2K видео, не говоря уже о 4K.
Но, покупая карточку U3, убедитесь, что ваше устройство способно работать в таком режиме. В принципе, вся информация о совместимости карточки SD/microSD пишется в ее названии, например, полное название для карты Samsung, о которой будет идти речь ниже, звучит как Samsung microSDXC Class 10 UHS-I U3:
Class 10 – классификация скорости для «обычных» microSD/SD (чем выше номер, тем лучше, максимальный класс – 10)
UHS-I (II) – Ultra High Speed – указатель поддержки новых скоростных спецификаций, I/II – спецификация интерфейса, интерфейс UHS-I теоретически поддерживает до 104МБ/с, UHS-II – до 260МБ/с
U3 – классификация скорости карточки при работе в режиме UHS, U3 – не менее 30МБ/с на запись (подходит для записи 4K видео), U1 – 10МБ/с (что для записи 4K видео, time lapse с 1кадр/сек или серии «тяжелых» фото в RAW недостаточно)
Итого, если устройство старое – убедитесь по его маркировке, что оно работает с картами типа SDXC или SDHC (иначе карточка просто не будет видеться), а для понимания скорости работы – убедитесь в наличии интерфейса UHS, и если такого не будет в устройстве, то вы должны понимать, что карточка будет работать в «обычном» режиме согласно класса, например, как в примере – Class 10, и никаких U3 с его минимальными 30МБ/с на запись вы не получите.
Ввиду всех этих сложностей с маркировкой и недобросовестным обозначением производителями реальных скоростей карт microSD (часто указывают только скорость чтения, при этом скорость записи может быть даже в 2 раза меньше) я и тестирую все попавшиеся мне в руки microSD и публикую эти тесты. А кроме результатов самих тестов – я стараюсь показать и сам процесс тестирования, так что всегда сможете повторить, благо, утилиты типа CrystalDiskMark и iometer – бесплатные и доступные к свободному скачиванию. Вам остается только выставить такие же параметры тестирования и сравнить полученные результаты с моими (а также можете в комментариях поделиться названием карты и копией результатов того же CrystalDiskMark).
И, возвращаясь к критериям выбора карточки «для себя» – кроме скорости (которая указана в спецификации и может быть доказана тестами) в ходе моей нелегкой борьбы с microSD я убедился, что есть еще минимум один критерий, который надо учитывать – это «проверенное имя» производителя и модели на предмет долгоживучести. Уж больно часто и быстро стали дохнуть эти самые microSD, особенно высокой плотности – 64ГБ/128ГБ. У меня таких только за пару лет накопилось целых 3 штуки. И это те, которые «умерли» полностью, и для которых не помогают методы восстановления microSD/флешек, о которых я рассказываю здесь – «Как восстановить “сдохшую” microSD, SD или USB флешку, которая не форматируется или не читается». Сейчас ситуация с microSD начинает мне напоминать историю с 3,5” дискетами в начале 90х – которые дохли каждые 3-5 месяцев, их приходилось выбрасывать и покупать новые, рискуя при этом потерять важные данные.
Поэтому, выбирая скоростные, объемные и дорогие карточки – почитайте о них отзывы (с точки зрения отказов) и посмотрите на спецификации. Так, Samsung microSD PRO Plus я выбрал в том числе и из-за наличия в спецификации опции защиты от нагрева. А этот самый «нагрев» является, как подсказывают мне некоторые наблюдения за поведением карточек и умозаключения, одной из главных причин «сдыхания» microSD, особенно – в смартфонах, особенно тех, которые эксплуатируются по максимуму, «на расплав» в тех же играх…
Итак, проведенное сравнительное тестирование китайских microSD на предмет работы с 4К видео показало, что из всех китайских карточек microSD HC/XC U3, купленных больше для тестирования их реальной скорости и времени жизни, хорошую скорость записи может продемонстрировать только одна – LonDisk microSD XC U3 32GB – 58МБ/с , другие варианты – аля Toshiba (вроде “имя”) и OV (никогда ранее не слышал) показывают низкую (около 25Мб/с) и нормальную (40Мб/с) скорость записи в слегка нагруженной системе.
Причем показатели microSD марки OV какие-то “нестабильные” – сами тесты показали большой разброс результатов, а, кроме того, непонятно, почему у этой флешки тест линейной записи (которая, по идее, должна быть самой быстрой) показывает всего 12Мб/с.
Почему мы говорим именно о скорости записи для microSD? Потому что, по большому счету – их куда чаще именно для записи и используют – в камерах, фотоаппаратах, смартфонах – требуется сохранение того же видео и фото больших объемов и с большой скоростью (лично у меня до 40% карточки на телефоне занимали отснятые ролики в 4K). Особенно, если речь идет о 4К видео, где требуется нормальная запись потока от 24Мб/с. И именно поэтому я выбирал и тестировал microSD U3 – они должны обеспечивать гарантированную запись такого потока, но, как показывают тесты – не все U3 таки справляются с данной задачей.
Показатели производительности “китайской” Toshiba microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark
Показатели производительности OV microSDHC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark
Показатели производительности LonDisk microSDXC UHS-I U3 32GB в тестах iometer и CrystalDiskMark
Kingston сдох через 9 месяцев эксплуатации. Причиной «сдыхания» карточки (кроме того, что она просто хреновая), я считаю, стал нагрев – достаточно часто в последнее время сообщения об отваливании карты совпадали с нагревом Lumia 950 XL при продолжительной съемке видео или длительной активной игре с подключенным зарядным устройством.
“Китайцев”, которые к тому времени уже пришли, я ставить в качестве “рабочей” microSD поостерегся, да и заказывал я 32ГБ, а мне для “нормальной работы” в Lumia 950 XL требуется как минимум 64ГБ – карты Европы, установленные приложения + очень большой объем занимает снимаемое на телефон 4К видео – 5ГБ на 10 мин ролика , а роликов я таких и за день могу 5-6 наснимать 😉 и фотки в режиме JPEG+DNG (и HDR)
Поэтому, выбирая новую microSD, я определил для себя следующие требования:
проверенный бренд, которому можно попробовать доверять (SanDisk и Kingston – типичные бренды для microSD – уже слились)
объем не ниже 64ГБ
скорость записи – для нормальной поддерки записи 4К видео, т.е. U3 c не менее 35-40Мб/сек записи при параллельной нагрузке несколькими потоками
защита от воздействия температур
И, оказалось, что карточка, которая удовлетворяет всем требованиям (особенно – последнему, про температуру) – есть. Ей оказалась Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ. Цена в Словакии в среднем около 45-50евро (мне удалось найти за 41, но везли ее 7 дней). Среди характеристик этой microSD Samsung U3 PRO Plus – 95Мб/сек на чтение и 90Мб/сек на запись + та самая защита от нагрева.
Еще более разочаровали показатели случайной записи у Samsung – на уровне “китайских аутсайдеров” из предыдущих тестов – т.е. если этот Samsung подсунуть в систему, которая будет параллельно “раздергивать” карточку десятками случайных обращений на чтение/запись – это будут еще те “тормоза”
Показатели производительности Samsung microSDXC UHS-I U3 PRO Plus 64GB в тестах iometer и CrystalDiskMark
И хотя в Microsoft Lumia 950 XL встроенная память 32ГБ, как показывает опыт – ее не хватает для полноценной записи 4K видео – имеется ввиду ролики по 5-10минут, которые требуют 3-5ГБ хранилища. 3-4 таких ролика (с учетом другой “лабуды”, установленной на телефоне) – и место закончилось.
Поэтому я решил установить в Microsoft Lumia 950 XL microSD карточку в 128ГБ (сам телефон поддерживает до 200ГБ), чтобы туда писались и фото, и видео, и музыка, и устанавливались игрушки.
НО, помятуя о проблемах с записью 4К видео на моей Lumia 1520, которая обваливала запись видео 4K с ошибкой “недостаточно быстрое устройство хранения” – я решил подойти к вопросу выбора карты microSD для записи 4K видео с научным подходом 😉
Первое, что я сделал – это “спросил у Интернета – а какие карты microSD подходят для записи 4K видео?” – и выяснил, что толком никто не знает, просто вот так хвастаются параметрами – у нас карточка поддерживает запись до 30МБ/сек, а у нас – до 80МБ/сек, указывая при этом очень мелким шрифтом на упаковке, что указанная скорость записи на microSD достижима только при линейной одиночной записи и только определенным размером блока.
В результате – по выбору карточек microSD для записи видео высокого разрешения – сплошной “холливар” – кто-то говорит о том, что и microSD класса Ultra 1 должно хватать (который гарантированно пишет 10МБ/сек при “обычной” потребности 4K видео в скорости 8МБ/сек), кто-то – что только microSD Ultra 3 (со скоростью 30МБ/сек).
Короче говоря – у меня было пару карточек microSD Class 10 и Ultra 1 от Transcend и SanDisk и я решил “на пробу” прикупить microSD Ultra 3 от SanDisk (Extreme 64GB) и Kingston (128GB).
Для теста microSD для 4K в iometer я создал достаточно простую схему нагрузки – постоянная последовательная линейная запись блоками 64К и дополнительный процесс, создающий 75/25 отложенных операций чтения-записи с 30% случайных операций. Первый поток – это собственно, эмуляция записи видео 4K, второй – эмуляция дополнительных операций ОС телефона на microSD в процессе записи видео.
Итак, с появлением нового девайса с небольшим диском на борту (а я уже расказывал о Microsoft Surface Pro 3, о котором смотрите здесь) встал вопрос о том, где хранить данные и, особенно, виртуальные машины.
Поэтому, воспользовавшись тем, что в Эр-Рияде у меня под боком компьютерный рынок (про рынок и поездку в Эр-Рияд вообще – смотрите здесь) с весьма интересными ценами – я прикупил пару “объемных” USB-флешек 3.0 на 64ГБ и 128ГБ и еще microSD – на 128ГБ/64ГБ/32ГБ – как вы знаете, Surface Pro 3 имеет и USB 3.0, и microSD (с поддержкой до 128ГБ) порты.
Пробежавшись по рынку – я нашел только 2 модели USB флешек, работающих с USB 3.0 – это Sony Vault и SanDisk Ultra USB 30 и большую массу разных microSD, на фоне которых выделялась линейка карточек от SanDisk, где смело была заявлена скорость – 30МБ/сек, 48МБ/сек и даже 60МБ/сек – не стоит радоваться, как показало потому чтение надписей и дальнейшее тестирование – это на чтение, да и то – линейное, очень большими кусками
С USB-флешками все было не так просто – на Sony Vault MACH красовалась надпись о скорости чтения в 226МБ/сек, а наивный продавец, желая набить цену в процессе торговле (20 риалов – не принципиально при такой цене, но все же), рассказывал мне, что это чуть ли не SSD по скорости, просто в корпусе флешки. Ага, щаз, так я ему и поверил.
Кстати, кто не в курсе, между USB-флешками и SSD-дисками, даже подключаемыми по USB – есть одна существенная разница (не смотря на то, что оба накопителя могут иметь одинаковый и самый быстрый тип flash-памяти) – в SSD есть “нормальный” контроллер обработки запросов и даже собственная оперативная память, используемая для очередей и кеша. Так что, какая бы быстрая память не стояла в USB-флешке – единственное, что вы получите – это действительно очень быстрые линейные запись/чтение (что, в принципе, и надо для основной работы флешки – переноса данных). Но вот скорость случайного чтения/записи, особенно – маленькими блоками – будет катастрофически низкой, что и видено из этого видео.
Одной из опций установки нового Windows Server 2016 является опция Nano Server, которая позволяет установить только ядро Windows Server 2016 с одной или несколькими требуемыми функциями. Тем самым достигается минимизация накладных расходов на работу «основной ОС» и выделяется больше ресурсов для поддержки непосредственно функций, которые будет выполнять сервер с Nano Server в ИТ-инфраструктуре.
Обратите внимание, что Nano Server – это не редакция, а именно опция установки – с вытекающими отсюда правилами лицензирования согласно используемой при сборке редакции Windows Server 2016.
Концептуально – Windows Server 2016 Nano Server является эволюционным развитием идеи «базовой» установки Windows Server – Server Core с соответствующими ей задачами – уменьшение места на диске и используемых ресурсов, повышение безопасности и т.п. Технологически – в отличие от установки Server Core, при которой устанавливается практически полная ОС Windows Server со множеством подсистем и служб (кроме полного графического интерфейса), в варианте с Nano Server – устанавливается только ядро ОС Windows Server 2016, с минимумом подсистем и без графического интерфейса, к которому по выбору администратора устанавливаются базовые службы, подсистемы и утилиты для выполнения узконаправленной задачи. В Nano Server предусмотрено «встраивание» следующих компонентов (пакетов):
Роль серверной виртуализации Hyper-V
Отказоустойчивая кластеризация
Файловый сервер и компоненты управления хранилищами (SDS)
DNS сервер
IIS веб сервер (ограниченная конфигурация)
Контейнеры
Комплект драйверов оборудования от Core Server
Комплект драйверов и гостевых сервисов для работы в виде виртуальной машины в среде Hyper-V
Антивирус Windows Defender
Агенты SCVMM и SCOM
Поддержка PowerShell Desired State Configuration
Поддержка BitLocker, криптографических провайдеров и т.п.
Поддержка шифрованных виртуальных машин Shielded VMs
Network Performance Diagnostics Service (NPDS)
Data Center Bridging
Такой сценарий установки требуемых сервисов при помощи Nano Server позволяет получить существенные преимущества перед полной установкой Windows Server 2016 или Core Server, если в задачу входит применение экземпляров Windows Server 2016 для выполнения конкретной роли в инфраструктуре. Среди преимуществ применения установки Nano Server перед другими вариантами можно назвать:
Повышенная безопасность благодаря уменьшенной поверхности атак – Nano Server не содержит лишних сервисов и компонентов кода, только базовое ядро и код требуемой подсистемы/службы
Минимизация перезагрузок и простоев (ввиду меньшего кода, см.выше)
Меньшие потребности в аппаратном обеспечении для установки и накладные затраты на работу ядра ОС – больше ресурсов для выполняемой роли
Быстрый старт ОС
Практически же, чтобы реализовать такой сценарий установки Windows Server 2016 с требуемой ролью, как Nano Server, в образе установки Windows Server 2016 присутствует минимизированный образ ядра Windows Server для работы в режиме Nano Server и дополнительные пакеты (.cab) для каждой из ролей/сервисов/утилит, которые могут быть установлены вместе с Nano Server.
Далее, системный администратор собирает из имеющегося ядра и пакетов ролей рабочий образ Nano Server для установки на требуемое оборудование или в виртуальную машину, используя команды модуля PowerShell по управлению образом Nano Server, который прилагается вместе с образом Nano Server в пакете установки Windows Server 2016. Команды по «сборке» нужного образа являются довольно громоздкими и процесс сборки превращается в довольно-таки рутинную и времязатратную операцию. При этом стоит учесть также тот момент, что для успешного развертывания образа Nano Server требуется также понимание аппаратного обеспечения физического сервера, на котором будет работать образ – администратор должен «вшить» в образ все требуемые драйверы (или весь комплект от Core Server, хотя, обычно, только его недостаточно), а также – указать правильные индексы сетевых адаптеров – т.е. требуется какой-либо инструментарий для предварительного анализа аппаратного обеспечения платформы для будущего «готового» Nano Server.
И на этапе установки Nano Server – требуется инструментарий, чтобы эффективно развертывать полученные .wim/.vhd/.vhdx файлы на «железо» и в виде виртуальных машин. Если процедура установки ОС по сети автоматизирована хотя бы средствами Windows Deployment Services (WDS) – тогда нет проблем, а если ее нет и планируется «штучная» установка Nano Server на «железо» – тогда администратору требуется дополнительный инструментарий или выполнять пошаговое ручное развертывание Nano Server.
Все эти сложности и масса ручной работы негативно влияли на инсталляционную базу Nano Server. Действительно, когда тебе необходимо развернуть 2-4 сервера Hyper-V в кластере и ты можешь это сделать за 30 минут в режиме Server Core – нет никакого желания «заморачиваться» с командной строкой сборщика Nano Server и потом еще выяснять, как это все заставить «взлететь», учитывая те же вопросы с драйверами.
Потому Microsoft не долго думала, и уже в конце октября 2016, буквально вместе с глобальной доступностью Windows Server 2016 предложила бесплатную утилиту Nano Server Image Builder, которая предоставляет администраторам мастер с удобным графическим интерфейсом, которые позволяет играючи собрать требуемый образ Nano Server. В общем, у Nano Server Image Builder три основные функции:
Собственно, сборка образа Nano Server для «железа» или виртуальных машин
Создания установочной USB-флешки на базе выбранного образа, которая обеспечит автоматический процесс установки с созданием требуемых разделов на целевом сервере
Создание специальной загрузочной USB-флешки, которая позволяет провести инвентаризацию аппаратного обеспечения целевого сервера на предмет требуемых драйверов и параметров сетевых адаптеров.
И, конечно же, образ Windows Server 2016, в котором находится исходное ядро для Nano Server и остальные пакеты, рассмотренные выше. Для ознакомления и тестирования Nano Server Image Builder вполне подойдет триальная версия Windows Server Evaluations – https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-server-2016
Создание образа Nano Server с использованием Nano Server Image Builder очень просто. В ходе прохождения мастера создания образа в Nano Server Image Builder вам будет необходимо указать место хранения исходных файлов Windows Server 2016 (если у вас .ISO файл – смонтируйте и скопируйте его содержимое в какую-то папку), выбрать назначение создаваемого образа (виртуальная машина или физический сервер), путь хранения и типа файла образа (.vhd/.vhdx/.wim, последний доступен только для варианта с физическим сервером).
Если указать создание образа для физического сервера, то перед собственно работой с образом Nano Server Image Builder предложит создать загрузочную USB-флешку с утилитой анализа и инвентаризации «железа» целевого сервера и определения требуемых драйверов.
Далее мастер Nano Server Image Builder проанализирует указанный образ Windows Server 2016 и предложит выбрать необходимые роли, сервисы и утилиты, которые необходимо добавить в сервис. Кроме ролей на следующих этапах Nano Server Image Builder можно добавить необходимые драйверы (в случае с аппаратным сервером, как раз те, о которых позволяет выяснить анализатор Nano Server Image Builder), определить имя будущего Nano Server и пароль его администраторского аккаунта, присоединить создаваемый образ к существующему домену, включить режим удаленного управления с использованием WinRM и указать параметры сетевых адаптеров.
Вот тут с двумя последними шагами стоит быть внимательным. Во-первых, присоединение к домену выполняется по умолчанию «на лету» – т.е. указав имя домена мастеру Nano Server Image Builder, тот при создании образа будет пытаться обратиться к этому домену, создать в нем под вашими правами учетную запись компьютера и эту информацию прописать в образ. Если такая процедура невозможна – тогда можно добавить компьютер в домен, указав мастеру Nano Server Image Builder специальный файл, содержащий результат оффлайнового добавления компьютера к домену через утилиту DJOIN (подробнее про создание такого файла смотрите здесь – Offline domain join process and Djoin.exe syntax – https://technet.microsoft.com/en-us/library/offline-domain-join-djoin-step-by-step(v=ws.10).aspx ).
Во-вторых – указывая статические IP-адреса для сетевых адаптеров в образе Nano Server – вы должны знать индексы сетевых адаптеров, каким образом их видит Windows Server. Для получения такого индекса, если целевой сервер «голый», и используется загрузочная USB-флешка, которую создает Nano Server Image Builder на одном из предыдущих этапов. Если сервер «рабочий», то получить индексы всех сетевых адаптеров можно командой PowerShell Get-NetAdapter.
И, наконец, расширенные параметры сборки образа Nano Server в мастере Nano Server Image Builder позволяют добавить в образ дополнительные пакеты, скрипты установки и настройки, папки или файлы, которые могут потребоваться ролям/службам для работы и включить опции отладки и удаленного доступа к терминальной консоли Emergency Management Services и отладочной информации.
И после сбора всей необходимой информации Nano Server Image Builder собирает требуемый вам образ Nano Server, используя все те же команды PowerShell, которые вы не захотели учить.
После сборки образа вы можете использовать еще одну возможность Nano Server Image Builder – создание инсталляционной USB-флешки с имеющимся образом Nano Server. Мастер Nano Server Image Builder использует для такой флешки WinPE собственно для загрузки и запуска скриптов установки, которые автоматически разметят диск целевого сервера, скопируют или распакуют (в зависимости от типа файла) образ Nano Server на диск сервера и зарегистрируют Nano Server в загрузчике. При этом мастер Nano Server Image Builder запросит у вас данные о том, каким образом и под какой загрузчик (BIOS/UEFI) вы хотите разметить диск целевого сервера.
Собственно – вот и все, утилита Nano Server Image Builder крайне проста (важнее понимать, что вообще позволяет делать Nano Server) и избавляет системных администраторов от необходимости писать «зубодробительные» команды с длиннющими параметрами, чтобы «побыстрячку» собрать образ Nano Server для пары серваков/виртуалок под конкретную задачу.
А тема управления и применения Windows Server 2016 в режиме Nano Server будет рассмотрена одной из ближайших серий видео про ИТ-карьеру и самообразование для системного администратора – http://bit.ly/ITProSysAdmin – вместе с другими сценариями установки, например Core Server или Hyper-V Server.
Думаю, саму идею этой покупки MP3 адаптеров вы поняли – если у вас старый замучанный жизнью автомобиль (у меня Mercedes CLK Kompressor таки старый, но совершенно не замучанный – только 87К пробежал) – то, скорее всего, прелести современной цивилизации типа MP3 музыки с флешек вам не доступны. Скорее всего – только радио и кассетный плеер. Можно еще поменять весь блок магнитолы – но это не в моем случае – мне нравится и дизайн и оригинальность конструкции – хочу сохранить ее в таком виде и для будущих поколений. Плюс, как оказалось, там у меня в данной комплектации Mercedes еще находится модуль GSM (мобильный телефон), GPS (навигация) и спутниковое цифровое радио. В любом случае – менять музыкальный центр в своем Mercedes CLK 200 Kompressor Avantgarde я не собираюсь. И, конечно же, смотрите видео про покупку мною Mercedes CLK 200 Kompressor Avantgarde за 2000 евро
А музыку слушать хочется. Причем, по выбору, причем – с хорошим звучанием, а не такую, которую выдает сейчас моя коллекция кассет родом из 80х-90х.
И что самое удивительное – оба кассетных адаптера – и пассивный, и активный – показали отличное качество звучания (а по сравнению с тем, что выдавали старые кассеты – просто фантастическое) – честно говоря, даже не ожидал.
MP3 FM-передатчик подвергся более детальному тестированию на предмет работы в “большом городе” и наложении на его передачу других станций и помех. И тоже отработал в целом очень хорошо. Пока я был у себя в пригороде – никаких проблем со звуком не наблюдалось, но в городе несколько раз он ловил помехи, причем одним из мест с плохой работой оказался туннель на скоростной трассе под городом – как туда, так и обратно с заездом в туннель начинался явно слышимый “белый шум”.
И вторая часть посылок на этой неделе – часы от китайского бренда Shark. Решил заранее купить подарок на Новый Год сыночку – он каждый раз просит часы и каждый раз их теряет или разбивает Поэтому я обычно выбираю какие-то броские часы, но подешевле, у китайцев, а не то, что он просит “как у папы” – с минимальной ценой в 175 евро за мои CASIO ProTrek PRG-240T
В отличие от прошлого раза – подобрал теперь по собственному вкусу, примерно представляя себе, какие бы часы я хотел в свои 16 лет – так, чтобы попонтоваться перед девушками Массивные такие и броские Почти как джип среди малолитражек…
Как по мне – китайский бренд Shark выпускает обширный перечень “понтовых” часов, которые бы могли удовлетворить вкус превередливого подростка (мажоров в счет не берем). При этом качество исполнения – очень даже не плохое (внешне), а на сколько они надежные – это уже покажет жизнь… В любом случае – у этих часов, какими бы они не были, мало шансов дожить до следующего года во владении сына
Кстати, Shark (кто не вкурсе – это “акула”) все свои модели называет именами разных видов акул.
Собственно, я остановился на конретной модели Porbeagle Shark sport watch – и на вид симпатичная, и по функциональности и защите вроде как очень даже ничего… Сельдевая акула – быстрая и прожорливая.
Так что смотрите обзор часов “сельдевая акула”… А если вас в качестве подарка больше интересуют умные часы, да еще и с телефоном – то добро пожаловать в мир Zeblaze Blitz 3G – обзор этих умных часов, да еще и с 3G телефоном, шагомером, пульсомером и прочими няшностями тоже можно найти у меня на канале – ГаджеТы: достаем из коробки стильные умные часы-телефон Zeblaze Blitz. Тоже неплохой подарок.
А чтобы сыночку жизнь медом не казалась – я тут придумал для него небольшой квест – я отдам ему часы, если он посмотрит это видео и перешарит его в соцсетях в ближайшее время. А если нет – почему бы не организовать очередной конкурс?
И как вы видели, у меня еще есть посылочки с заказами 11.11 – так что ждите продолжения распаковок посылочек…
P.S. А своим Mercedes CLK 200 Kompressor я очень даже пользуюсь – “зверь машина” (как и все мерсовские Kompressor), не смотря на свой почтенный возраст. А также – очень комфортная и приемистая для дальних поездок, например, по горам (или просто в магазин).
Видео с моим простым и быстрым рецептом пельменей смотрите здесь, а еще более быстрый рецепт картошечки с фаршем (оставшимся после лепки пельменей) смотрите здесь. И, конечно же, если вам нужны разнообразные футболки – заглядывайте на сайт Лаборатории прикольных футболок (и прочей одежды) Шалена Майка – заходите, выбирайте
А 
Igor "Walker" Shastitko 