Про шумиху вокруг FaceApp, приватность, манипуляции и этот прекрасный новый цифровой мир…


Люблю я этот прекрасный новый цифровой мир… мир манипуляций, мир дайверсити, в котором нельзя назвать белое – белым, чёрное – чёрным… Любою наблюдать за манипуляция массовым сознанием, которые устраивает страна, которая очень активно «несёт всем добро и демократию».

Спойлер! Сейчас будет «МНОГА БУКАФ!!!»

О чем это я? Ах да, о том, как американские власти резко “обеспокоились” ввиду массового увлечения приложением FaceApp. И фейсбучное и прочие “оналитические” сообщества всколыхнулись мутными волнами – как же так, преступление против человечества! Русские написали успешное приложение, которое собирает и анализирует фото людей! Однозначно – пАдонки, успешность должна быть присуща только американским компаниям! Но русские в своей наглости замахнулись и на самый главный атрибут прекрасного нового цифрового мира – право США вообще и только американских компаний собирать информацию о каждом жители этого прекрасного мира!

file-17[13174] (2)

И понеслись гневные посты «оналитегов от безопасности», которые из пустого в порожнее переливают тему о том, что русские «воруют персональные данные, прикрываясь лицензионным соглашением и отсылают на сервер вне юрисдикции США». И что же они своровали вообще-то? Загруженные на сервер фоточки и профайл пользователя? Сопоставили вашу фоточку с вашей персоной… Ой, правда?! А то, что это делают сотни социальных сетей, мессенджеров и прочего – уже не в счет?! А в Украине особенно глубоко «поцреотичные оналитиги» разметались заявлениями типа «продаешь свои данные врагу, который использует их против Украины». На внятный вопрос «Как можно использовать фото против Украины?» – даже ответа внятного, кроме «многоходовочка Путенга», и услышать не удалось. Оно и понятно, что у этих оналитегов нет ни одного внятного ответа, поскольку вся эта шумиха насчет мифического воровства данных поднята Штатами, которые стараются не допустить даже малейшей попытки сбора данных другими странами – мировой кибержандарм очень и очень обеспокоен посягательством на свою монополию, которая обеспечивает колоссальные прибыли в рекламе, эффективную аналитику в разных сферах экономики/политике/науке и обширные возможности в безопасности и кибершпионаже – и все это в руках одной страны. Примерами такого активного противодействия США против любых попыток создать собственные, даже самые примитивные (как в варианте с FaceApp), массивы данных является не только история c FaceApp, раскручиваемая сейчас, но и преследование и запреты того же Huawei, который также обвинили в том, что «незаконно передает данные на китайские серверы»… Т.е. компаниям, контролируемым США – можно собирать о вас все, а вот другим – ни в коем случае, под угрозой исков и запретов.

За примерами и далеко ходить не надо – это известные американские гиганты – Google, Facebook и Microsoft. Уж кто-кто, а эти компании очень поднаторели в том, чтобы собирать о вас всю информацию. В 2015 году по миру прокатился скандал, связанный с Windows 10 Telemetry (также известна под названием Windows 10 Diagnostics & Feedback) – кто не в курсе, Microsoft собирает с помощью специального сервиса в Windows 10 всю информацию о том, что вы делаете в Windows, какое железо у вас установлено или подключается, какое программное обеспечение установлено и запускается, фрагменты данных и памяти приложений, какие сайты вы посещаете, какие данные вы вводите с клавиатуры или голосом, какие платежи совершаете и т.п. – и передает это в Microsoft.

Нет, не знали?! А это правда и никто ее не скрывает, а на многочисленные требования убрать – просто отмахнулись и прикрылись словесными кружевами различных заявления на сайте, а вы даже полностью отключить эту функцию не можете простыми средствами.


Windows 10 RTM: подробно о том, что такое и как отключить “шпионские функции” в Windows 10, часть 1


Windows 10 RTM: подробно о том, что такое и как отключить “шпионские функции” в Windows 10, часть 2

Что делает с этим Microsoft? – использует это для улучшения своих продуктов и бизнеса, а также для защиты своего бизнеса и своих акционеров – как это заявлено в соглашении о приватности ваших данных. Также в соглашении сказано, что эти данные могут передаваться партнерам, компаниям, которые выполняют какие-либо работы по заказу Microsoft, правительственным службам для соблюдения законности (законов США, надо полагать, а не той страны, в которой вы живете), для защиты интересов Microsoft (помните, что прибыль – важнейший интерес корпораций и они будут защищать это до последнего), жизней (чьих и что такое мера «защиты жизней») и безопасности. Вам предлагают просмотреть данные, которые на вас собрали и удалить их – https://account.microsoft.com/account/privacy . Но нигде в соглашении не сказано, что конкретно Microsoft будет делать с этими данными, что ищется и с какими прочими данными о вас сопоставляется (но факт разностороннего анализа из разных источников данных в соглашении подчеркивается отдельно).

И что мы имеем в случае с Windows 10 Diagnostics & Feedback? – вместо абстрактного обвинения FaceApp в так и не приведенных конкретных примерах использования «отправленного лица» в вредоносных сценариях против конкретного индивидуума (да-да, «прекрасный новый цифровой мир» – это мир «хайпа», где кто громче и чаще кричит, даже без доказательств – тот и прав) – имеется целый набор прямых угроз конкретному человеку. Например, быть обвиненным в пиратстве – ведь Microsoft имеет весь список программ на вашем ПК или ноутбуке. Так просто – влетаете вы США, а вам – «пройдемте, мы хотим посадить вас лет на 20»… Или, поскольку вы – отец, сын, брат такому-то чиновнику/руководителю интересующей нас страны/бизнеса/корпорации – может, будем договариваться – небольшие уступки для нас, ничего личного, только бизнес – и в лицензионном соглашении ведь сказано, что “мы имеем право защищать свой бизнес в вашей стране, используя данные о вас” – такая вот защита бизнеса.

Еще? Все данные о подключаемых устройствах также собираются и передаются – подключили к USB для настройки что-то, что напоминает контроллер управления беспилотником, системой управления огнем, химическим реактором и прочим – хлоп, и вы уже в базе террористов, потенциальный специалист и угроза США – и о вас уже знают… Даже если это вы делаете официально на работе – это тоже угроза интересам США – минимум, вы для них конкурент и угрожаете главному – прибылям корпораций.

Этот прекрасный новый цифровой мир…

Microsoft «не такой» и «ему можно доверять»? В общем-то – можно, НО – это всего лишь одна из корпораций США, которая подчиняется законам и обязана «сдать» вас, если это требуют «соображения государственной безопасности». Кроме того – Microsoft – это люди, причем часто – достаточно «гнилые», как показывает личный опыт работы и происходящие время от времени скандалы с внутренними утечками, как например, недавний скандал с воровством внутренних кодов для покупки подарочных карт сотрудником Microsoft (кстати, с украинским гражданством). И в данном случае утечка была обнаружена ввиду финансовых потерь, а если кто-то внутри будет тихо «сливать» данные пользователей «налево» — это могут не заметить и годами, а сами эти данные можно вполне эффективно использовать и для взлома, и для шпионажа, и для шантажа.

И кроме Microsoft есть еще и Facebook, и Google, и Apple, и Amazon, и Adobe, и … список можно продолжать бесконечно – все без исключения стремятся собрать информацию о вас «для вашего же удобства». А каждое приложение, которое вы устанавливаете и которое просит у вас доступ то к папкам с фотками, то к адресной книге, то к звонкам. Что, все соглашения читаете? Не даете доступ и отказываетесь от использования?

Да, теперь вернемся к FaceApp – как всех «всколыхнуло» еще одно откровение – «фотки, оказывается, отсылались в облако для анализа!»… Вот это, блин, угроза так угроза! И ничего, что Google, Adobe, Facebook, Microsoft в своих соглашениях явно пишут – мы будем читать вашу почту, файлы, анализировать фото на наших сервисах?! Все, что вы загружаете в Google Drive или Microsoft OneDrive – читается и анализируется этими компаниями с неопределенными для конечного пользователями целями. Тут все Ок? Никакой угрозы выборам в США, приватности граждан США и также граждан остального мира? А тут FaceApp посмел собирать по фоточке с каждого своего пользователя и анализировать у себя – ату их!!!

Кстати, никто из «оналитегов» так и не ответил на вопрос «ЗАЧЕМ разработчикам FaceApp это?»… Да ответ прост – потренировать созданный искусственный интеллект (искин, как любят писать в киберпанке) для распознавания лиц на большой базе с различными выборками – пол, предполагаемый возраст, раса, эмоции и прочее. Чем больше база для анализа – тем эффективнее будет работать такое приложение. Где оно будет работать? Да в любой системе видеомониторинга и контроля. И точно не «для глобального контроля всего», как представляют сейчас СМИ США, а скорее всего – для тех же спецслужб России на улицах российских городов и просторах ЧербурНета (для физического и электронного контроля за своими гражданами) или даже на продажу для различных подобных заказчиков по миру (в Северную Корею, Венесуэлу и Сирию). И большая мировая выборка различного материала тут – как раз очень даже кстати для развития продукта в этом направлении. Не будете же вы продавать искин, который «заточен» исключительно под распознавание определенных типов лиц, если его тестировать только на территории России.

Кстати, вспомнил – у Microsoft тоже есть подобный сервис – Azure Face ID – https://azure.microsoft.com/en-us/services/cognitive-services/face/ – вы загружаете фото и идентифицируете людей в облаке, а Microsoft использует эти данные не только для распознавания «для вас», но и по своему усмотрению. И есть масса других сервисов подобного типа у других облачных провайдеров, в основном – из США. Про доступность таких сервисов и угрозу для приватности обычного человека при массовом использовании подобных сервисов я уже писал ранее.

И не в этом ли суть проблемы – попытка «задавить» путем F.U.D. «дерзкого конкурента» FaceApp и какой еще там более обширный проект искина стоит за этим, который имеет достаточно хитрую стратегию развития – ничего личного, только бизнес. А в реальности – никого реально не интересует ваша приватность (которой у вас с точки зрения США нет), просто используется уже проверенная тема и инструменты для манипуляции стадным сознанием для конкурентной борьбы, в которой все методы хороши – даже подключение лоббистов в США, чтобы американское правительство «выразило озабоченность».

Конечно, тему о прекрасном новом цифровом мире и отсутствия в ней приватности можно продолжать бесконечно – приватности у вас сейчас нет (ее не стало еще 20 лет назад – смотрите на эту тему отличный фильм «Враг государства» с Уиллом Смитом), а если вы используете компьютер/мобильный, интернет и социальные сети – вообще забудьте. И «фильтруйте базар» во всех этих соцсетях – как говорится, «громче всех кричит «Держи вора!» сам вор»…

Advertisements

"Microsoft выпустил Windows 10 с ядром Linux"–что это такое, будет ли Windows 10 бесплатным, как установить ядро Linux в Windows и как работают приложения Linux на Windows


Сегодня я пришел к вам с благой вестью! Нет, доллар не будет по 5-8-10, коммуналка не подешевеет… Просто я получил за вчера и уже сегодня несколько сообщений, у которых общий смысл и вопрос – «Игорь, а правда, что Microsoft запустил Windows 10 на Linux и теперь Windows – это клон Lunix?». И да – это правда!

Особенно для тех, кто не в курсе технических тонкостей – в новой Windows 10 (которая сборка 18917 и доступна по Windows Insider Preview) есть свое ядро Linux (изначально написанное Microsoft для различных своих целей). Но в реальности все как раз наоборот – теперь приложения Linux (ELF64) могут без проблем запускаться из-под Window 10, т.е. это Linux работает на Windows 10. Ядро Linux, анонсированное в Windows 10 – это новая версия – вторая – службы Windows Subsystem for Linux 2 (WSL2), первая версия которой присутствует в Windows 10 уже 2 года и о работе с которой я рассказывал в недавнем видео на канале – Windows 10: установка и настройка хакерского Kali Linux в Windows 10, как приложения WSL –   рекомендую посмотреть для ознакомления с самой идеей работы Linux на Windows 10.


“Microsoft выпустил Windows 10 с ядром Linux” или как работает WSL2 в новой Insider сборке

Так а что же тогда запустил Microsoft и почему все говорят о «ядре Linux в Windows 10?». Microsoft просто продолжил развитие идеи WSL и во второй версии вместо сервиса трансляции системных запросов Linux-приложений в запросы Windows (как это делает первая версия WSL) «подсунул» таким приложениям свое собственное полноценное ядро Linux, которое работает в режиме «тонкой виртуализации» – т.е. это не виртуальная машина в полном смысле этого слова – со своим объемом памяти, отдельными эмулируемыми устройствами и т.п., а всего лишь изоляция процесса – в данном случае ядра того самого Linux – от других процессов, чтобы не мешали и не ломали друг друга. Зачем и почему – для совместимости с системными вызовами Linux – обещают, что новое ядро Linux в Windows 10 будет полностью совместимо с основными дистрибутивами и приложениями Linux. А пользователи Windows получат возможность запускать нужные им приложения прямо из Windows одновременно с «родными» приложениями. Microsoft идет правильной дорогой, товарищи…


Эта дорога уже много раз проверена и использована Microsoft – на примере тех же Windows Services for Novell (кто сейчас еще помнит тот Novell, который Microsoft успешно выдавила из корпоративных сетей такой вот совместимостью) и через какое-то время уже будет звучать странно предложение «установить Linux», если все нужные Linux-приложения успешно работают и в Windows. А дальше там пойдет Modern OS – подчищенное и оптимизированное ядро Windows с такими вот подсистемами для запуска Linux, Android, MacOS, iOS приложений – или вы думаете, у Microsoft не хватит денег, сил и влияния заточить такие же микроядра для поддержки API, которые есть в разных платформах? Не зря же новую версию WSL2 в списке сервисов для установки назвали не ядром Linux или чем-то похожим, а очень скромно – Virtual Machine Platform, как бы намекая, что одним Linux дело точно не закончится. 😉


А что касается самой установки и настройки Windows Subsystem for Linux 2 – то про это все смотрите в видео, я постарался рассказать как можно более подробно весь процесс установки, конфигурации и самого сервиса WSL, и конфигурации под него дистрибутивов различных Linux. А с пользовательской точки – работы в дистрибутивах – в WSL2 ничего не поменялось – для вас WSL2 работает прозрачно. И даже лучше, чем в WSL1 – простой тест на работоспособность nmap (который в WSL1 не работал) показал куда лучшую совместимость WSL2 с дистрибутивами Linux. И да, пока (июнь 2019) работать с WSL2 можно только в тестовой сборке Windows 10 Insider Preview, начиная с 18912 – что не очень удобно для многих – мало кто согласен “портить” рабочую ОС ради удовольствия, устанавливая поверх нее тестовую Insider Preview (которая лично у меня – подвзглюкивает). Поэтому я записал еще одно видео –
Как установить Windows 10 Insider Preview “с ядром Linux” второй системой и ничего не сломать – которое поможет всем желающим легко и быстро установить Windows 10 Insider Preview второй системой на комп, “не ломая” и не меняя ни основную Windows, ни разделы диска. 

При работе непосредственно с движком WSL2 главное знать, что в WSL2 поменялись некоторые команды, которые позволяют теперь управлять, в каком окружении – WSL или WSL2 – будет работать тот или иной дистрибутив Linux. Теперь утилита командной строки wsl.exe (запускайте из CMD/PowerShell с правами админа) дает пользователю возможность управлять версионностью каждого из пакетов Linux на компьютере, переключая их между работой в WSL и WLS2:

  • wsl -l -v  –  отображает список дистрибутивов Linux с версиями WSL (1|2), под которыми эти дистрибутивы запускаются
  • wsl –set-version <имя_дистрибутива> 2  – переключает указанный дистрибутив на работу с WSL2. Выполнение команды может занять значительное время, поскольку производится конвертация (копирование) файлов дистрибутива из файловой системы Windows (где их хранит WSL) в виртуальный VHDX диск с ext4 (в котором хранит данные WSL2)
  • wsl –set-default-version 2  –  устанавливает для всех новых дистрибутивов используемую версию WSL2 по умолчанию.    

И, конечно же, чтобы понимать принципы работы Windows Subsystem for Linux – рекомендую посмотреть предыдущее видео про WSL – Windows 10: установка и настройка хакерского Kali Linux в Windows 10, как приложения WSL


А к теме безопасности вообще и настройке и использованию Kali Linux по назначению – я вернусь в следующих видео и, наверное, даже оформлю их, как прямые трансляции –
http://bit.ly/iLive2000 и подписывайтесь на канал – http://bit.ly/iwalker2000_subs . Там же будет и про ИТ-карьеру – что и как развивать, чтобы стать востребованным ИТ-специалистом – продолжение темы серии видео – http://bit.ly/ITcarriera_


И другие видео на моем
канале iWalker2000 по теме ИТ :

Мастер-Класс: Как быстро и легко сделать классное яркое фото для Instagram, Facebook и т.п. на любом мобильном


По просьбе некоторых сектантов, которые утверждали, что только на iPhone можно снять красивые фото, а потом удивлялись, что оригинал никаким образом не выглядит, как готовый результат – так вот, следуя этому мастер-классу – красивые фото можно получить на любом среднем телефоне – было бы время и желание 😉 “Про секту”, кстати, отлично показали в новой части Железного Неба 2 (Iron Sky II), а сам фильм тот еще сатирический трешак, хотя первая часть Железного Неба (Iron Sky) зашкаливает по пародированию всяких “политкорректных” хреней современного общества – так что рекомендую посмотреть этот трешак. 

Мой Instagram iwalker2018 ►►► ‬ | Мой LinkedIn Igor Shastitko – заглядывайте сюда за ИТ новостями ►►► | Подписаться на мой YouTube-канал iwalker2000 ►►► | Всё мои прямые трансляции, на которых вы можете задавать свои вопросы на разные темы ►►► | Специальный сериал Первый День Сезона ►►► ‬ | Путевые Заметки из разных стран и городов мира ►►►

И да, с самого начала хочу всех разочаровать – ВСЕ ВРУТ! – красивые фото в Инсте и прочих – это 30% самой фотки (из которой еще 50% – это умение самого фотографа сделать правильную фотку) и 70% обработки (и вкуса того, кто обрабатывает) – и лично меня радует, что сейчас с этим делом обработки стало попроще (ввиду того, что у телефонов теперь дури, как у среднего ноута) и я могу спокойно заниматься обработкой фото на телефоне или планшете в метро по дороге на работе – типа, вот так выглядит моя дорога на работу – https://youtu.be/ePMsbHA3sEs – только вместо видео я читаю доки, публикую новые видео на канал или работаю с фотками. Какая реально разница между оригиналом на телефоне (кстати, снято на сектантский iPhone XS Max) и тем, что получается на выходе – можете посмотреть на примере данной фото – да-да, жизнь – боль и Деда Мороза/Санта Клауса нет!:

file-15 file1-1

А теперь непосредственно к теме получения красивых фоточек из правильного полуфабриката и как получить этот полуфабрикат тоже! Смотрите еще одно видео из серии “полезных советов” – получился целый мастер-класс о том, что нужно, чтобы на телефоне сделать “крутую” фоточку для Instagram, Facebook и прочих социальных сетей.

На самом деле для получения классной фотки с телефона требуется не “самый крутой телефон с самой крутой камерой”, а следование простым шагам: во-первый – это фотографирование не “на автомате” и не встроенным приложением, а использование приложения, которое делает хорошие HDR снимки и позволяет вам как минимум выбрать отдельно фокус и экспозицию (для компенсации всяких пересветов), а во-вторых – правильно и со вкусом отредактировать полученное фото – и это не применение простых фильтров, это действительно послойное разделение фото на фрагменты с дальнейшим редактированием каждого слоя. Именно такой подход позволит получить действительно яркую эффектную запоминающуюся картинку для того же Instagram и при этом выделить то, что было потеряно даже при использовании HDR.


Мастер-Класс: Как быстро и легко сделать классное яркое фото для Instagram, Facebook и т.п. на любом мобильном


Да, я знаю – в этом своем видео я ссылаюсь на платные приложения – те же камеры для iOS – ProCamera и для Android – A Better Camera и, конечно же – Adobe Lightroom для мобильных – а в основном у нас любители бесплатного всего. Но, поверьте, цена этих приложений составляет 5-10долларов (я про платные камеры) – и это не такая большая цена по сравнению с тем же “новым более крутым телефоном с новой камерой” каждый год-два. В реальности – современные камеры даже телефонов среднего класса – очень и очень на уровне и при правильном подходе – о котором и рассказано в видео – можно получать отличные фотки на любом 2-3хлетнем телефоне с ценой от 150уе. Собственно, в этом – еще одна идея данного видео – рассказать и показать, как на любом приличном телефоне можно сделать классное фото, довести его до кондиции и получить много лайков и привлечь побольше подписчиков.

Хотя, если честно, как показывает мой многолетний опыт работы с Youtube – кол-во подписчиков – это или активное вложение денег в продвижение канала/профиля, или результат многолетних последовательных усилий по созданию контента (как в моем случае), когда даже не знаешь, какое именно видео выстрелит и принесет трафик и подписчиков, или вопрос удачи и случая. В любом, пользуясь данной инструкцией по созданию яркого интересного фото – каждый сможет “оживить и расцветить” свой аккаунт, а дальше – добавляя что-то интересное, яркое и разнообразное день за днем – можно будет говорить и о постепенном росте подписчиков. Ведь интересное содержимое контента того же Instagram является таким же обязательным условием развития, как и яркость и привлекательность этого самого контента – которую вы уже сможете существенно улучшить, я надеюсь, при помощи этого моего “мастер-класса” о создании красивых и ярких фото для социальных сетей.

А если у вас появились вопросы – пишите в комментариях – постараюсь ответить или же подписывайтесь на канал – http://bit.ly/iwalker2000_subs – подключайтесь к следующим моим прямым трансляциям – http://bit.ly/iLive2000 – сможете задать вопросы “вживую” и сразу получить ответ 😉

Для тех, кто интересуется советами про ИТ-карьеру – хочу порекомендовать посмотреть эту серию видео про то, как стать хорошим ИТ специалистом – http://bit.ly/ITcarriera_

И другие “полезные советы” разной тематики у меня на канале:

О политике: Win Victory Love vs Вiра, Мова, Армiя–цивилизация и развитие в Дубаи vs средневековье и мракобесие в Украине


Не совсем типичное видео на моем YouTube-канале iWalker2000 – про политику… И немного – про Путевые Заметки – http://bit.ly/iwalker2000_travels1- и весьма интересную достопримечатальность Дубаи – скульптуру, символизирующую современные тенденции и лозунг развития Дубаи – Win Victory Love. Эта скульптура и этот лозунг Win Victory Love, который в конце концов является определяющим для всего эмирата Дубай, категорически противоречит тому средневековью, которое насаживается в Украине с ее “Вiра, Мова, Армiя”.


О политике: Win Victory Love vs Вiра, Мова, Армiя – цивилизация vs средневековье

Два мира – исламская страна, которая стремится к мировому развитию и занятию достойного места в современном мире, и страна, которая когда-то строила самые мощные межконтинентальные ракеты, корабельные турбины, танки, имела развитую науку и промышленность – сейчас скатывается в средневековье с лозунгами про вiру и то, что мова сейчас – самое важное для страны. И самое печальное во всем этом средневековом безумии в Украине – находится 25% фанатиков, которые считают, что “Вiра, Мова, Армiя” – это то, что нужно сейчас стране и это то, что будет объединять людей в Украине – особенно, когда они насильно, законами, пытаются насадить мову тем 60% населения, которые в быту используют совсем не украинскую. Ладно, не буду продолжать – все же Рамадан, а я обещал не злословить в Рамадан… Кстати, само видео снято до Рамадана – так что все в рамках обещаний 😉 Смотрите и слушайте, как нормальные страны развиваются в современном мире, а другие – скатываются с лидирующих технических позиций в средневековое безумие, когда “своих” отличают по мове и вере.


Мой Instagram ►►► ‪
http://bit.ly/iwalker_inst‬ |

Всё прямые трансляции  на канале ►►► http://bit.ly/iLive2000 |

Все мои Путевые Заметки на канале ►►► ‪http://bit.ly/iwalker2000_travels1‬ |

Подписаться на канал ►►► ‪http://bit.ly/iwalker2000_subs‬ |


Путевые Заметки –
http://bit.ly/iwalker2000_travels1 – и прямые трансляции из Дубаи и ОАЭ – http://bit.ly/iLive2000:

  • Путевые Заметки/О жизни в ОАЭ: “обычное” такси в Дубаи/Абу-Даби и почему не Убер/Карим – https://youtu.be/6dHSAWcFbd4
  • Путевые Заметки,ОАЭ,апрель 2019: небольшая зарисовка о том, как в Абу-Даби строят дороги – https://youtu.be/6Sz6jC6Y0gc
  • iLive:Dubai – настоящий Дубай (район Al Raffa) в самый полдень в Рамадан – https://youtu.be/OD6aom1kviQ
  • Путевые Заметки, ОАЭ, март 2019: прогулка по Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), часть 1 – https://youtu.be/3KywjHRKjAE
  • Путевые Заметки,ОАЭ,март 2019:Ледяные Фигуры в Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), ч.2 – https://youtu.be/RM7S-i2gLVQ
  • Путевые Заметки,ОАЭ,март 2019:Парк Динозавров в Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), ч.3 – https://youtu.be/DZ1IIQBiScI
  • iLive:Dubai – iLive:Dubai – интересный своим оформление молл Ibn Battuta Mall в Дубаи – https://youtu.be/b4GBvOaj5S8
  • iLive:Dubai – из Дубаи в Абу-Даби по Шейх Зайед Роад – ‪https://youtu.be/Efa-SXjsaVM
  • iLive:Dubai – рано утром на такси через весь Дубаи – от Марина до Карама – ‪https://youtu.be/8HVHVUjT8EU‬
  • iLive:Dubai – небольшая прогулка по Дубаи Марина и тестирование Samsung Galaxy S10 – ‪https://youtu.be/Gn6OBZDhfjU‬
  • iLive:Dubai – редкое зрелище – вечерний Дубаи, умытый длительным дождём 😉 – ‪https://youtu.be/EP0wRSAByr8‬
  • Dubai Live – на рейсовом автобусе Дубаи- Абу-Даби по Абу-Даби – ‪https://youtu.be/0o7sa914pDk‬

ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ


Прочитав название статьи возможно кто-то подумает, что неизвестные авторы слишком самоуверенны, чтобы такую обширную тему, которую предполагает название статьи можно было раскрыть на 18 страницах стандартного текста. Не спешите удивляться – все довольно просто:

Во-первых – статья коснется только основополагающих, дающих целостную картину процессов, происходящих во Вселенной;

Во-вторых – физика этих процессов раскрывается путем применения классических законов, не требующих сложного математического обоснования;

В-третьих – выводы строятся, базируясь на существующих фактах и реально происходящих процессах не используя аргументы виртуального характера.

Современная практическая физика, в том числе астрономия, накопила огромный информационный материал, который, отделив от нанесенного на него «теоретического мусора» дает возможность совершенно по-новому взглянуть на окружающий нас мир. Поэтому цель статьи – показать и логически доказать, что физические процессы, протекающие в космосе, поддаются классическому описанию и пониманию каждым человеком, интересующемся естествознанием.

Эта статья дополняет предыдущую статью «Классическая физика в фундаментальных вопросах строения и взаимодействия материи», где также в доступной форме объясняется природа распространения электромагнитных колебаний, волновые свойства элементарных частиц, механизм гравитационного взаимодействия и другие важнейшие процессы. Основываясь на выводах предыдущей статьи, на этих страницах Вы найдете описание тех процессов Вселенной, на которые современная физика не дает ответа или описывает их с помощью дополнительных вымышленных категорий.

В фундаментальной физике теоретической базой служит специальная и общая теории относительности А. Эйнштейна с их сложной системой логического и математического обоснования, к тому же далеко неоднозначной. В результате в современной физической науке легко смешиваются различные категории – материя и энергия, материя и пространство, материя и время. А всем известный постулат, ограничивающий скорости переноса материи, передачи энергии и информации еще больше отдаляет теорию от реальности. В результате описывать увеличивающийся поток информации и открытий становится все сложнее. И это превратило отдельные направления физики в абстрактный придаток больше напоминающий филиал математики, а не науку о строении мира. Такая тенденция особенно ярко проявилась в описании физических процессов, происходящих в космосе. Вселенная сейчас больше напоминает виртуальный, а не реальный мир. И это преподносится как единственно правильный вариант.

Но на самом деле есть альтернативный, реальный вариант. Гипотезы, высказанные в предыдущей статье, показали путь возврата в реальный мир. В основе этого пути лежит понимание того, что пространство космоса, помимо наблюдаемой материи заполнено другой, пока невидимой, но проявляемой себя во всех взаимодействиях. Эта материя еще в ХIX веке названа эфиром.

Сразу оговорим, что эфир — это не темная материя, тему которой активно развивает наука. Это совершенно различные категории. Кроме того, если в отношении темной материи нет представления что это и как его найти, то благодаря предыдущей статье с эфиром все по-другому. Прежде всего нужно сказать, что эфир уже обнаружен. Правда интерпретируют это открытие совершенно в другом ракурсе. Но это будет обсуждено позже. Поэтому для полного доказательства его существования можно использовать прибор, аналогичный интерферометру Майкельсона-Морли, с той лишь разницей, что «эфирный ветер» должен определяться не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости.

А сейчас, для тех, кто не знаком с предыдущей статьей, дадим краткое описание этой материи. Эфир в отличии от представлений о нем в ХIX веке, как упругой неделимой субстанции, состоит из бесконечного множества частиц, заполняющих все пространство космоса. Это фундаментальные частицы. Но фундаментальными их можно назвать не потому, что неделимые, а потому, что являются основой строения барионной материи, то есть вещества. Исходя их логических соображений, по массе эти частицы должны быть в два раза легче электронного нейтрино. Они обладают спином, передают электромагнитные волны и взаимодействуют с веществом. Это создает инерционность тела и гравитацию. Название этих частиц – «Эфирино». Взаимодействие эфира с барионной материей на первом этапе выглядит как конденсация эфирино на атомах вещества. Эта конденсация эфирино приводит к понижению давления эфира вокруг данного тела, что вызывает ускоренный поток эфирино к телу. Величина и ускорение потока прямо пропорциональна массе тела и это проявляется как гравитационное взаимодействие данного тела. Если рассматривать космические объекты, то ускорение потока эфира соответствует ускорению свободного падения на этих объектах. На Земле, как известно, этот показатель равен G=9,81 м/сек2, на Луне – 1,62 м/сек2, на Солнце – 273,1 м/сек2. Все это наблюдается в виде отклонения в сторону этих тел электромагнитного излучения при его прохождении вблизи этих тел. Этот эффект объясняется тем, что волна, попадая в движущуюся среду, в которой она распространяется, отклоняется в сторону направления вектора движения этой среды.

К сожалению, в 1919 году наблюдаемое отклонение лучей света от звезд вблизи диска Солнца во время его затмения было принято, как искривление пространства-времени. Это дало повод на признание общей теории относительности А. Эйнштейна.

Если на средней звезде такой как Солнце, ускорение эфирино составляет внушительную цифру, то среди 200 млрд звезд, заселяющих Нашу галактику, можно отыскать звезды масса и плотность которых будут настолько высокой, что скорость направленного потока эфира вблизи поверхности этих звезд достигнет или превысит скорость света в вакууме. В результате, образующиеся на поверхности такой звезды электромагнитные колебания не смогут распространяться против потока эфира, а значит непосредственно данный объект нельзя будет наблюдать. То есть речь идет о так называемых «черных дырах».

Как видите, все просто – протекает обычный физический процесс. И никаких фантастических понятий, в виде сингулярности и захлопывания пространства-времени для объяснения этого феномена, применять не надо!

Рассмотрим следующий объект галактики – молекулярные облака. Молекулярные облака представляют собой газовую смесь различных элементов, 70% которых составляет молекулярный водород (Н2), остальное гелий (Не2) с незначительным количеством других веществ. Это масштабные образования галактики. Среди них наибольший интерес вызывают гигантские молекулярные облака, достигающие огромных размеров: десятков парсек в диаметре и массой 104-106 солнечных масс. Астрофизики называют их «звездной колыбелью», Большая часть звезд рождается именно в таких облаках, образуя при этом скопления звезд. Как утверждают ученые, толчком процесса звездообразования служит воздействие на облако внешних сил случайного характера типа вспышки сверхновой, слияние галактик, воздействие массивной звезды и т.д. Из-за гравитационной неустойчивости под воздействием внешних сил более плотные участки облака, называемые молекулярными ядрами, начинают интенсивно сжиматься и разогреваться, образовывая плотные газовые центры. Эти центры начинают притягивать к себе остальную массу газа. Облако распадается на множество фрагментов, с которых затем формируются звезды. Процесс разрушения облака сопровождается турбулентностью, макроскопическими потоками, возникновением магнитного поля. Фрагменты продолжают сжиматься, разогреваться и раскручиваться, превращаясь в горячие турбулентные сгустки газа. В таком сгустке зарождается протозвезда и газовый диск. С протозвезды, после начала в ней термоядерного синтеза, образуется звезда, а из диска формируются планеты.

Во всей этой теории есть три момента, которые хотелось бы обсудить:

Во- первых – как выглядит механизм сжатия газового ядра под воздействием его же гравитационного поля? Проще говоря – как тело сжимает само себя?;

Во-вторых – почему и как в спокойном, гигантском в сотни световых лет молекулярном облаке, вдруг везде начинают создаваться макропотоки и завихрения газа?;

В-третьих – почему появляется магнитное поле?

Гравитационное поле остается загадкой для исследователей и все сложнейшие объяснения, в виде искривления пространства-времени или обмена виртуальными гравитоками, никак не могут создать реальную картину его действия. Все это выглядит как вытаскивание самого себя за волосы из болота. А случайные факторы, которые запускают процесс звездообразования никак не подходят к объяснению рождения более 200 млрд звезд только в нашей галактике. Аналогично выглядит ситуация при объяснении возникновения вращательного момента и магнитного поля у звезд на стадии зарождения. Все сложно и запутано.

Для того чтобы создать реальную картину, нужно исходить из того, что все это закономерные процессы. И чтобы понять почему наблюдается вышеизложенный сценарий рождения звезд, нужно разобраться, что является основным фактором этого процесса.

Теория гласит, что причиной всему этому является гравитационная неустойчивость, а значит гравитация. Как было показано ранее, гравитацию создают ускоренные радиальные потоки эфира к телу. Значит весь процесс звездообразования происходит под воздействием эфира. И действительно, исходя из этих соображений, довольно просто строится весь сценарий образования звезд. Для простоты понимания представим, что эфир, как воздух на Земле, находится в движении, создавая локальные потоки. Именно эти потоки эфира, в целом в однородном молекулярном облаке, образовывают области повышенной плотности газа, в виде пластов, нитей, ядер. Эта неоднородная структура облака далее сама становится зонами, способствующими созданию радиальных потоков эфира. То есть, по мере роста массы и плотности барионной материи, вокруг каждой такой зоны создается постоянно увеличивающийся поток эфира. В конечном счете это приводит к разрушению облака, образованию отдельных фрагментов и возникновению макропотоков газа. Энергия образовавшихся радиальных потоков эфира начинают ускоренно сжимать и разогревать эти фрагменты облака. Этот наблюдаемый процесс быстрого сжатия облака ученые назвали гравитационным коллапсом.

Важную роль в этом сценарии играет орбитальное движение облака вокруг центра галактики. Центробежная составляющая этого движения способствует закручиванию газа в фрагментах бывшего облака и созданию макропотоков газа. Закручивание происходит из-за несовпадения центра масс фрагмента облака и центра куда направлен поток эфира, так как присутствует ускорение, вызванное центробежной силой вращения фрагментов облака вокруг центра галактики. И чем сильнее радиальный поток эфира будет сжимать облако, тем больше будет становиться момент сил, заставляющих быстрее раскручиваться формирующемуся ядру и остальному газу вокруг него. Газ начинает сжиматься по плоскости перпендикулярной оси вращения ядра, образовывая диск с которого создается планетарная система. Далее все идет по известному сценарию.

В этот период возникает и магнитное поле, которое является результатом ориентации эфирино по спину в радиальных потоках эфира к зарождающейся звезде, вызванной магнитным полем галактики.

Только что шла речь о том, как возникает момент количества движения у звезд. Настало время обсудить чем вызвано вращение самих звезд вокруг центра галактики. С этим, наблюдаемым в галактиках, явлением связаны две серьезные проблемы, которые пытается объяснить современная физическая наука. Первая проблема заключается в самом факте существования вращательного момента у космических объектов. Еще в прошлом веке этой проблеме уделялось много внимания, но все гипотезы, выдвинутые как в прошлом, так и в этом веке пока не дают исчерпывающего объяснения вращения галактик вокруг своей оси.

Со второй проблемой столкнулись, когда начали изучать движение звезд в галактике. Оказывается, что звезды и молекулярные облака вращаются вокруг центра галактики, не подчиняясь кеплеровской механике. Было изучено движение звезд у значительного количества галактик различных типов. Наиболее высокая скорость вращения у спиральных галактик. В диске галактики скорость звезд распределяется следующим образом: от центра она начинает расти с нуля и достигает максимума 200-250 км/ сек на относительно небольшом радиусе. Далее скорость стабилизируется и остается в среднем неизменной до периферии галактики. Могут быть варианты, отличающиеся от описанной кривой скоростей. Например, после резкого увеличения скорости, вместо стабилизации может продолжаться незначительный рост или наоборот незначительное падение. И еще один факт: случайные скорости отдельных звезд в этой же галактике могут превышать в 5-10 раз средние скорости основной массы звезд.

Эллиптические галактики изучены хуже, но известно, что их скорости вращения вокруг своей оси значительно ниже скорости вращения спиральных галактик. Скорость движения звезд в эллиптических галактиках редко превышает 100 км/сек. Зато случайные скорости отдельных звезд галактики могут в 3-5 раз превышать средний показатель.

Все это указывает на то, что никакой связи между гравитационным взаимодействием и вращением звезд в галактике нет. С этого можно сделать следующие выводы : гравитационное взаимодействие не является фундаментальным ; это не свойство материи ; его действие не распространяется до бесконечности и оно не может быть описано далее планетарных систем законом всемирного тяготения И. Ньютона и тем более абсурдной теорией ОТО А. Эйнштейна. И введение фейковых категорий, в виде «темной материи» не могут помочь этой теории описать реального действия гравитации.

С несоответствием расчетной траектории и реальным полетом уже столкнулись летательные аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11», достигшие периферии планетарной системы Солнца. Это явление, названное «эффект «Пионеров, однозначно не могут объяснить ведущие специалисты, занимающиеся космическими полетами. Понятно одно – чем дальше наши космические аппараты будут удаляться от Солнца, тем чаще теория будет давать сбой.

Вернемся к галактикам и зададимся вопросом: «Если гравитационное взаимодействие не действует в масштабах галактики, тогда какие силы способны создать эти гигантские объекты космоса с упорядоченным движением звезд, туманностей и т.д.?» В этом контексте нужно рассматривать еще одно очень важное обстоятельство, которое также на данный момент не имеет однозначного научного объяснения. Речь идет о формах галактик. Нет четкого понимания как формируются спиральные, линзовидные, эллиптические, неправильные, карликовые галактики. А как раз сама форма галактик помогает ответить на эти два принципиальных вопроса. Для этого достаточно сопоставить два фото – ближайшей спиральной галактики Туманность Андромеды и обычного циклона в атмосфере Земли. Невероятное сходство! И если еще проанализировать и добавить к этому собранную информацию о галактиках, то приходишь к выводу – спиральные галактики созданы циклонами. Только в отличии от земных циклонов, которые являются вихрями воздушных масс, спиральные галактики – это вихри эфира, воплощенные в барионную материю звезд, планет, молекулярных облаков и прочего вещества.

Чтобы этот вывод не казался слишком смелым, помимо скорости вращения звезд и формы галактик, приведем еще некоторые аргументы в пользу этой гипотезы. Интересен тот факт, что рукава спиральной галактики вращаются как одно целое образование. В противном случае, придерживаясь законов Кеплера, с уменьшением линейных скоростей частиц к периферии, рукава, за время существования галактики, превратились бы в многослойную спираль. И даже при одинаковых линейных скоростях у центра и на периферии продолжалось бы закручивание рукавов. Только одинаковая угловая скорость обеспечивает вращение рукавов как одно целое образование. В этом случае линейная скорость частиц рукава на окраине галактики выше нежели у центра. Трудно представить, чтобы под действием гравитационных сил, даже при участии темной материи, так распределялись скорости в рукавах.

В то же время, когда рассматриваешь циклоны в динамике, то наблюдается аналогичная с галактикой картина – рукава вращаются как одно целое образование.

И еще раз, для подтверждения того, что силы гравитации к форме галактики, а значит к движению в ней звезд, в целом не имеют никакого отношения, можно в домашних условиях провести простой опыт : поставьте на плиту для нагрева цилиндрическую емкость с жидкостью, которая дает густую пену ( например, томатный сок) и начните греть. Когда температура жидкости будет доходить до точки кипения и на поверхности появится пена, частично покрывающая поверхность, раскрутите эту жидкость, и у вас на ее поверхности появится картина, являющейся копией спиральной галактики. Иногда можно наблюдать даже копия Млечного пути – два основных рукава с небольшими побочными ответвлениями, закрученные на один оборот и даже с образованием, напоминающим бар (перемычку). И все это вращается как одна системе. Нужно отметить, что картина, наблюдаемая на поверхности жидкости, образовалась только благодаря потокам жидкости.

Рассмотрим еще один интересный факт: исходя из наблюдений и расчетов ученые сделали заключение – в центре спиральных галактик находятся сверхмассивные черные дыры. Например, в ядре Туманности Андромеды расположена сверхмассивная черная дыра с массой 140.106 масс Солнца. При этом на достаточно близком расстоянии от нее находится диск, состоящих из молодых голубых звезд.

Астрофизики озадачены тем, что по расчетам этих звезд не может быть, так как мощнейшие силы гравитации черной дыры не должны позволить молекулярным облакам на таком близком расстоянии формировать звезды. И опять наблюдается необъяснимая ситуация. Но если предположить, что Андромеда сформирована «циклоном» эфира, то тогда в центре галактики наблюдается не сверхмассивная черная дыра, а «глаз бури» (это центральная часть циклона приблизительно 20-30 км в диаметре, где относительно ясно и безветренно). На это указывает еще тот факт, что к центру галактики скорость вращения звезд резко падает до нуля.

Таким образом, аргументов достаточно, чтобы считать, что спиральные галактики сформированы вихревыми потоками той материи, с которой взаимодействует вещество. А эта материя и есть эфир, так как другой материи, которая как эфир, являлась бы основой всех взаимодействий с веществом реально в космическом пространстве больше нет. Можно только восхищаться природой, в которой так рационально все построено. Невозможно создать тело или систему тел в ограниченном пространстве массой в сотни миллиардов и даже триллионов солнечных масс, которое служило бы гравитационным центром для такого же количества звезд, удерживая их на орбите за сотни килопарсек от центра.( Напомним, что самая большая известная галактика имеет диаметр более 600 килопарсек, Наша галактика – 30 килопарсек, 1 килопарсек – 3261,6 световых года). А для вихревых потоков эфира проблемы с гравитационным центром не существует и поэтому эти потоки способны создавать галактики различных форм и размеров.

Основываясь на этих выводах, рассмотрим другие типы галактик. В связи с этим еще раз вспомним опыт с жидкостью. Продолжая подогревать жидкость и дождавшись, чтобы поверхность на 70-80% покрылась пеной, повторно раскрутите ее. В результате появляется картина, когда рукава спирали практически сливаются в один диск. Только небольшие пробелы в виде спиральных нитей напоминают, что диск состоит из рукавов. И эта образовавшаяся картина очень похожа на линзовидную галактику. Логично размышляя, можно предположить, что этот тип галактики формируется теми же циклоническими потоками эфира, что и спиральная, только в процессе эволюции звезды заполнили пространство между рукавами, в результате чего последние слились в один диск, оставив небольшие признаки спирали.

Если для спиральных галактик есть достаточно убедительных аргументов и соответственно четкие представления их формирования, то образование формы эллиптических галактик еще не совсем ясно. Однако, проанализировав существующую информацию можно утверждать, что эллиптические галактики не являются результатом циклонических потоков эфира. Очень правильный эллипсоид с большим диапазоном сжатия по оси вращения (от формы, близкой к шаровой до формы, близкой к дисковой) больше напоминает «антициклон» эфира. Вспомним, что земной антициклон отличается стабильной, тихой погодой и ясным или малооблачным небом. Воздушные потоки движутся по замкнутому кругу с более низкой скоростью, относительно циклона и в обратном направлении, если это касается одного полушария Земли. Схожие процессы наблюдаются и в эллиптических галактиках: в правильной форме достаточно однородного объема, почти не имеющих газопылевых облаков, звезды вращаются по кругу со значительно меньшей скоростью нежели в спиральных галактиках. А то, что в отличии от земного антициклона галактика имеет эллиптическую форму объясняется просто – нужно вспомнить, что помимо вихревых потоков, к галактикам направлен радиальный поток эфира. Учитывая вращательное движение галактики, эти два вида потоков и создают форму эллипсоида. Такое же происхождение балджа и гало в спиральных галактиках.

Но для доказательства версии формирования эллиптических галактик антициклоническим действием эфира нужно определить следующие два критерия : во-первых – определить какое давление эфира в этих двух типах галактик и как оно отличается от среднего давления в этой части космоса; во-вторых – сопоставить в какую сторону вращаются звезды в данной эллиптической галактике по отношению к ближайшим спиральным галактикам. Возможно, эта и другая дополнительная информация поможет дать точный ответ на вопрос, какие потоки эфира формируют эллиптические галактики.

Осталась большая группа галактик, которые хотелось бы рассмотреть так как их строение не позволяет идентифицировать с теми турбулентными процессами эфира, с которыми связаны формы спиральных, линзовидных и эллиптических галактик. Это неправильные галактики. Они имеют аморфное строение и по классификации Э. Хаббла их нельзя отнести ни к какому из выше рассмотренному типу галактик. Многие исследователи связывают образование неправильных галактик со случайными событиями, такими как разрушение спиральных или эллиптических галактик гравитационными силами. Однако эта версия ставится под сомнение внутренним составом галактик. У них содержится очень много газа, пыли и молодых голубых звезд, что отличается от состава спиральных и тем более эллиптических галактик. По другим версиям, неправильная форма у галактик может быть вследствие того, что из-за малой плотности вещества, они не успели сформироваться или просто находятся на начальной стадии эволюционного развития.

Последняя версия близка к истине. Неправильные галактики сравнимы с тучами в земной атмосфере, которые образовываются с конденсата водяного пара, постепенно растут, затем превращаются в бурю.

Помимо эволюционных процессов, эти галактики интересны еще и по другой причине. Имея массу барионной материи не меньшую, а иногда значительно превышающую массу карликовых галактик, которые имеют структуру эллиптических или спиральных галактик, эти галактики бесформенны. А это значит, что звезды в данных галактиках не могут вращаться вокруг гравитационного центра и, если придерживаться теории, должны сжиматься под действием тех же гравитационных сил. В зависимости от того, как распределены, действующие на звезды и молекулярные облака силы, возможны два сценария событий: или галактика с неправильной формы превращается в шаровую, или произойдет гравитационный коллапс. Однако, подобные сценарии не наблюдаются. Поэтому можно сделать некоторые выводы: во-первых – воздействие гравитационных сил не имеет столь существенного влияния на строение неправильных галактик. Их форма обусловлена действием спокойных, ламинарных потоков эфира; во-вторых – гравитационный коллапс возникает только в тех случаях, когда потоки эфира обеспечивают протекание этого процесса.

Исходя из теории, доказывающей, что гравитационный коллапс является результатом гравитационной неустойчивости, вытекает еще одно важное заключение – понятие гравитационной неустойчивости нужно рассматривать как частный случай. В галактических масштабах и тем более в масштабах Вселенной это понятие не применимо.

Шаг за шагом двигаясь в глубь космоса наблюдается важная тенденция: чем более масштабные объединения вещества исследуются, тем менее реально выглядит теория о взаимодействии крупномасштабных структур на основе гравитационных сил и тем больше прослеживается роль эфира в их формировании. Рассмотрим нашу местную группу галактик, которая состоит из трех основных галактик – это Туманность Андромеды, Млечный путь (наша галактика) и Треугольник, и порядка 50 карликовых галактик. Размеры кластера впечатляют – они исчисляются в миллионы световых лет (в 1 мегапарсек). Астрономы установили, что хотя теоретически процесс расширения пространства протекает, космологического красного смещения в излучениях объектов, находящихся в нашей группе, нет. Это явление объясняется гравитационным сдерживанием галактик от их разбегания. В этом случае выходит, что скорость расширения пространства равна скорости сближения галактик с Млечным Путем. Значит дальние галактики нашего кластера, чтобы оставаться на тех же расстояниях, должны приближаться к нам быстрее нежели ближние. А по закону всемирного тяготения гравитационные силы обратно пропорциональны квадрату расстояния между объектами. То есть все должно быть наоборот – дальние галактики должны приближаться к нам с меньшей скоростью, нежели ближние, так как на них действует меньшая сила гравитации. Можно, конечно, утверждать, что три крупных галактики удерживают своих спутников, а те по цепочке удерживают от разбегания другие, независимые галактики.

Но возьмем, для примера, подгруппу Млечного Пути у которой 14 спутников. Дальние галактики-спутники, находящиеся на периферии нашего кластера, чтобы избежать расширения, должны двигаться в сторону нашей галактики быстрее ближних галактик-спутников. А в этом случае на них действует только гравитационная сила Млечного Пути и она будет слабее гравитационной силы, действующей на ближние галактики. Соответственно двигаться дальние галактики-спутники в нашу сторону будут медленней ближних. То есть наблюдается разногласие с теорией. И это еще не все. Сюда необходимо добавить собственные скорости галактик и принять во внимание, что пространство расширяется ускоренно. Тогда вырисовывается следующая картина. Наша галактика и галактики-спутники, вращаясь вокруг гравитационного центра нашего кластера должны постоянно снижать скорость вращения, чтобы оставаться на своих орбитах. А это является дополнительным ускорением. Значит есть неизвестная сила, которая тормозит вращение галактик. И чем дальше к периферии от гравитационного центра находится галактика, тем действие силы больше. Откуда взялась эта сила – неизвестно, а точнее ее не существует. Выходит, если расширяется пространство, то гравитационные силы не могут сдерживать галактики в кластере от разбегания. То есть, если между галактиками расстояние не изменяется (собственные скорости галактик во внимание не берутся), а гравитационного сдерживания галактик из-за специфики действия гравитационных сил, не может быть, тогда вытекает следующее заключение – расширения пространства в огромной области космоса, такой как наша местная группа галактик, нет. А так как пространство не может «пузыриться» в отдельных местах, приходим к выводу: расширения пространства просто не существует. Но так как есть необходимость объяснения откуда появляется так называемое «космологическое красное смещение», к этой теме будет необходимо вернуться еще раз.

А сейчас продолжим тему кластеров. В нашей местной группе наблюдается явление, которое связано с тематикой статьи: самая большая галактика группы Туманность Андромеды, имея фиолетовое смещение спектра, сближается с Млечным Путем со скоростью 350 тыс. км/час. Расстояние между галактиками составляет 2,52 млн световых лет. И в этом заключается очередная проблема для науки. Чтобы создать притяжение такой силы, массы двух галактик недостаточно. Единственное объяснение этого процесса с точки зрения современной теории – это гравитационная тяга невидимой массы, эквивалентной десяти галактикам, подобных нашей, которая расположена между Андромедой и Млечным Путем. Опять повторяется ситуация, когда теория оказывается в тупике, теоретики с легкостью вводят в нее виртуальную компоненту и снова на помощь приходит темная материя.

Все становится на свои места, когда для объяснения этого процесса включается эфир, а точнее его потоки. Ранее было сказано, что из-за поглощения эфирино космическими объектами вокруг них создаются радиальные потоки эфира. Эти потоки влияют на длину волны электромагнитного излучения, распространяющегося в этом пространстве. А так как масса самой большой галактики Туманность Андромеды в 2,5 и более раз превышает массу Млечного Пути, то и поток эфира к Андромеде будет в столько же раз выше нежели в сторону Нашей галактики и на порядки выше радиальных потоков в сторону Магеллановых облаков, которые находятся на пути между нашими галактиками. Естественно, кроме этих потоков в данной области пространства существуют и другие потоки эфира, суммарное действие которых привело к образованию кластера. Но эти потоки в большей части являются внешне действующими и значительно повлиять на электромагнитное излучение внутри группы не могут. В результате линии спектра излучения, исходящего от Андромеды, будут приниматься на Земле со смещением в фиолетовую сторону, так как этому излучению необходимо преодолеть вначале больший встречный поток, который сожмет волну, а затем меньший попутный поток, который не сможет растянуть волну до первоначального состояния. Надо отметить, что и в первом и во втором участках пути электромагнитные волны распространяются в потоках эфира, которые движутся с ускорением. А это значит, что длина волны не восстанавливается до первоначального состояния при входе ее в неподвижную среду. Выходит, что с учетом потоков эфира, фиолетовое смещение спектра излучения Андромеды, не является определяющим фактором сближения рассматриваемых галактик.

Из этого примера можно сделать следующее заключение: при определении скорости и направления движения космических объектов, помимо используемых критериев, необходимо учитывать потоки эфира, существующие в данном участке пространства.

Когда думаешь о существовании Вселенной с ее бесконечностью и, в тоже время, однородностью и стабильностью, то есть способностью к саморегулированию, тогда невольно приходит мысль, что для этого необходим механизм переноса колоссальной массы материи и передачи энергии на глобальном уровне. И природа создала такой механизм. Это глобальные или суперпотоки эфира. Первые признаки существования глобальных потоков эфира можно проследить, изучая масштабные структуры Вселенной. Сверх скопления галактик не просто хаотично заполняют какую-то часть пространства, а выстраиваются в нити и стены окруженными разряжениями – войдами. Размеры таких скоплений поражают – они простилаются на млрд световых лет. Гравитационное взаимодействие так выстроить сотни скоплений галактик не может. А представить, что это результат Большого взрыва и расширения пространства или действие темной энергии тоже крайне сложно. А вот глобальным потокам эфира это сделать под силу. Человеку понятно то, что его окружает. Никто не удивляется, что всем известное течение Гольфстрим, беря начало в Карибском бассейне, переносит огромные массы воды и все что в ней находится за десять тысяч километров к северным берегам Европы.

Точно также обстоит дело с суперскоплениями галактик. Выстроить их в нити могли только глобальные потоки эфира. Тем более, что этой гипотезе уже найдено подтверждение. Астрономы зарегистрировали поток, в котором участвует Млечный Путь с Нашей группой галактик. Несколько суперскоплений галактик, охватывающие огромную часть космоса, движутся по направлению созвездия Дева со скоростью 150 млн км/час. По расчетам место, куда направлен этот поток, находится на расстоянии 150 млн световых лет в созвездии Наугольник. Астрофизики назвали его Великим Аттрактором. Многие исследователи считают, что это результат гравитационного действия темной материи, которая по массе должна в 10 раз превышать массу видимой материи. Однако вывод напрашивается сам собой: мы наблюдаем и в тоже время находимся в глобальном потоке эфира.

Теоретики приняли этот поток галактик как исключение из правил, так как стандартная космологическая модель предписывает движение групп галактик беспорядочным и хаотичным. Однако в 2008 году при исследовании реликтового излучения, группа ученых нашла свидетельство общего движения порядка 1400 скоплений галактик. Эти скопления являются частью потока, который растянулся на 3 млрд световых лет и на огромной скорости течет к границе видимой Вселенной. Есть различные комментарии по этому поводу, но официально его существование пока-таки не признали, так как существование еще одного гигантского потока ставит под сомнение справедливость стандартной космологической модели.

Однако это только начало. Пройдет немного времени и станет ясно, что большая часть скоплений находится в упорядоченном движении, которое соответствует тому или иному глобальному потоку эфира. Оставшаяся часть галактик, которая оказалась между суперпотоками будет находиться в местном вихревом движении. В одних войдах эфир относительно неподвижен. Такое восприятие Вселенной окончательно похоронит стандартную космологическую модель с ее Большим взрывом.

А пока приходится доказывать, что Большой взрыв и расширение пространства – это заблуждение, которое основывается на неправильном представлении о мире, в котором мы живем. Так что продолжим.

Существует два аргумента которые как бы доказывают, что эволюция Вселенной началась с Большого взрыва – это космологическое красное смещение и реликтовое излучение.

Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912-1914 годах. Эдвин Хаббл определил зависимость величины красного смещения от расстояния далеких космических объектов. Наблюдения показали, что электромагнитное излучение, приходящее от далеких галактик, имеет спектр со смещением в красную сторону. И чем дальше находилась галактика, тем смещение становилось сильнее. Согласно эффекту Доплера это объясняется тем, что космический объект, испускаемый электромагнитные колебания, удаляется от наблюдателя. И чем дальше этот объект находится, тем скорость удаления выше. К тому же этот эффект наблюдается одинаково во всех направлениях. Воспользовавшись идеей А. А. Фридмана о нестационарной Вселенной, вытекающей из уравнения ОТО А. Эйнштейна, подкрепив их результатами наблюдений, согласовывающимися с законом Э. Хаббла, ученые пришли к выводу, что Вселенная расширяется. Это значит, что пространство, в котором находятся галактики, как бы раздувается. И в тоже время сами галактики остаются на своих местах, но при этом расстояние между ними увеличивается во все стороны пропорционально.

На первый взгляд выводы выглядят логичными. Однако даже при неглубоком анализе, можно найти достаточно аргументов в противовес такому заключению. Рассмотрим некоторые из них.

Прежде всего в этом плане вызывает интерес само пространство. Пространство – это физическая категория, которую кратко можно охарактеризовать как область пустоты, содержащая вещество. И все физические процессы, происходящие там относятся к веществу: так как пространство без вещества — это пустота, а пустота обладать свойствами материи не может. Выходит, если идет речь о расширении пространства, то, что тогда расширяется – пустота или содержимое пустоты? Пустота расширяться не может. Содержимое пустоты, то, что нам известно, тоже не расширяется. Тогда расширяется то, что неизвестно науке. Почему ученые так смело говорят о расширении пространства, когда никто не может конкретно сказать, что расширяется? Как видите, сам тезис о расширении пространства очень противоречив, чтобы его рассматривать как аргумент физического процесса.

Теперь о самом космологическом красном смещении. Как известно, на ближайших расстояниях, а это огромные области космоса порядка 3 млн световых лет в диаметре, смещение спектра не наблюдается, а значит и закон Э. Хаббла не действует. При наблюдении очень далеких объектов закон Э. Хаббла перестает действовать потому, что на таких расстояниях начинают преобладать силы темной энергии и ускоренное расширение пространства становится очень ощутимым. Значит закон Э. Хаббла представляет собой частный случай совершенно другой закономерности. Однако его закладывают в расчеты уравнений А. Эйнштейна и делают выводы о расширении пространства. Как сложно все получается.

В тоже время истинный процесс смещения спектра электромагнитного излучения в красную сторону выглядит совсем просто. Вспомним эффект удлинения волны электромагнитных колебаний при прохождении их вблизи массивных космических тел. Официальная версия этому эффекту такова, что фотон, преодолевая гравитационное поле, теряет часть своей энергии, что приводит к удлинению его волны. Сложно представить механизм, как фотон передает часть своей энергии через гравитационное поле телу и при этом уменьшает частоту своих колебаний.

Другая версия этому явлению сводится к тому, что радиальные потоки эфира, существующие вокруг тела, искривляют луч распространения электромагнитного излучения, проходящих вблизи тела и растягивают волну. Это показывают простые расчеты.

Этот эффект является частным случаем движения электромагнитных волн в подвижной среде, так как эфир находится в постоянном движении, создавая ламинарные и турбулентные потоки. И именно турбулентные потоки, как потоки с непрямолинейным и неравномерным движением эфира имеют результирующий суммарный эффект, направленный на увеличение длины волны электромагнитных колебаний.

Преодолевая расстояния в миллионы световых лет электромагнитное излучение, попадая в турбулентные потоки эфира, удлиняет свою волну, результатом чего является смещение электромагнитного излучения в красную сторону. И чем большее расстояние пройдет это излучение, тем больше будет удлиняться волна и, тем сильнее смещение «Z» в красную сторону. Кстати, зависимость между пройденным расстоянием и смещением «Z» не линейная, а второго порядка, так как каждое последующее удлинение волны происходит пропорционально существующему, а не первоначальному ее состоянию. Отсюда, выводы ученых об ускоренном расширении пространства.

Таким образом можно констатировать, что красное смещение это естественный, закономерный процесс распространения волн в подвижной среде. Значит нет никакого фейкового расширения пространства, а точнее расширения непонятно чего. К выше сказанному можно добавить выводы об отсутствии расширения пространства при рассмотрении нашей группы галактик.

Теперь коснемся второго аргумента, якобы подтверждающего существование Большого взрыва – реликтового излучения. Это излучение как аргумент имеет такой же искусственно сфабрикованный вид, как и космологическое красное смещение. Если на это доказательство посмотреть немного реально, то вырисовывается следующая картина: существующая теория не в состоянии объяснить красное смещение и поэтому придумывается вымышленное событие- Большой взрыв. Затем расписывается сценарий происходящих процессов при этом фантастическом действии, а реликтовое излучение используют как доказательство существования одной из эпох Большого взрыва-первичной рекомбинации водорода. Для того, чтобы представить как реликтовое излучение связывают с данной эпохой, дадим этой теории краткое описание.

В возрасте Вселенной 400 тыс. лет из-за остывания существующей на тот момент плазмы произошло образование атомов водорода и гелия, появилось свободное пространство и фотоны смогли свободно перемещаться в этой среде. Сейчас мы наблюдаем фотоны, которые были излучены плазмой в сторону будущей Земли. Эти фотоны, преодолев расширяющееся пространство, наконец достигли нас, а область, из которой они вылетели является самым удаленным объектом Вселенной и называется поверхностью последнего рассеивания. В результате наблюдается космическое сверхвысокочастотное, фоновое, тепловое излучение, равномерно заполняющее пространство, обладающее высокой степенью изотропности и спектра абсолютно черного тела с температурой2,7250К. К сказанному уместен один вопрос: «Кто определил, практически, что излучение приходит к нам с периферии нашей Вселенной и образовалось оно 13,4 млрд лет назад? Почему такое свободное трактование?!»

А теперь другая версия. Еще во второй половине ХIX века ученые занялись поисками эфира. Эти поиски продолжались до середины ХХ века. Но эксперименты закончились безрезультатно. Ради справедливости необходимо отметить, что некоторые опыты дали положительный результат, однако этот результат был истолкован в пользу СТО и ОТО А. Эйнштейна.

И вот эфир «заждавшись» своего открытия, решил сам дать о себе знать. В 1965 году А. Пензас и Р. Вильсон случайно при проведении экспериментов в области радиоастрономии и спутниковых коммуникаций во время настройки антенны обнаружили избыточную шумовую температуру в 3,5 0К. Это излучение оказалось фоновым, пространственным, изотропным, отвечающим излучению абсолютно черного тела и как позже точно установлено с температурой 2,7250К. Со временем была обнаружена и анизотропная этого излучения.

Из описания излучения можно сделать следующие выводы:

– излучение исходит из самого пространства, в котором мы находимся. Оно не локально, а охватывает весь космос и имеет одинаковые физические характеристики во всех направлениях, а значит источники излучения идентичны и находятся во всем пространстве космоса;

-источники излучения являются частицами вещества, так как электромагнитные волны испускают только вещество;

-эти частицы могут передавать электромагнитное излучение, иначе оно не было бы обнаружено;

– спектр излучения, соответствующий спектру абсолютно черного тела, предопределяет простейшее строение частиц, испускающее это излучение.

Таким образом нет сомнения в том, что излучение, обнаруженное в 1965 году А. Пензас и Р. Вильсоном есть излучение, исходящее из частиц эфира – эфирино.

Теперь обсудим еще два важнейших аспекта, которые обнаружены в этом излучении – температуру и анизотропию. Отличная от абсолютного нуля температура излучения, а именно 2, 7250К, является следствием теплового движения частиц. Это движение эфирино является основным энергетическим состоянием Вселенной. То есть энергия космоса аккумулирована в эфире. И это позволяет создавать мир таким каким мы его видим.

Анизотропия излучения подтверждает, что все во Вселенной находится в движении и не в хаотическом, а направленном. Благодаря ей были открыты потоки сверх скоплений галактик, что подтверждает существование самих глобальных потоков эфира. А при правильном понимании природы излучения его анизотропия сможет дать еще много важнейшей информации о Вселенной.

Только что были рассмотрены две версии происхождения космологического красного смещения и реликтового излучения. Над официальной версией многие десятилетия работал большой коллектив ученых, чтобы увязать все факты с теоретической базой и построить космологическую модель. Однако, объективную картину физики Вселенной получить так и не удалось. Все сложно и запутано. А виной всему этому является базовая теория, которая зажала ученых в свои рамки.

Вторая версия происхождения этих двух явлений, проста, логично вписывается в мир наших ощущений и пониманий, но требует одного – признания существования эфира. Это признание открывает возможность реально описывать все процессы, происходящие в космосе, в том числе их энергетическую составляющую. Ведь очень важно понять, какие силы задействованы в строении нашего мира и откуда они берутся.

Как известно, энергия — это скалярная физическая величина, характеризующая состояние материи и являющаяся единой мерой ее различных форм движения и взаимодействия. Однако, в фундаментальной физике, благодаря соотношению А. Эйнштейна Е= mc2, категории материя и энергия могут отождествляться. В макромире ярким примером отождествления материи и энергии служит соотношение состава Вселенной, которая представлена ниже: темная энергия составляет 74%, темная материя 22%, межгалактический газ 3,6%, звезды и прочее 0,4%. Как видно из этого состава материя и энергия рассматривается как одна категория. Такое объединение становится понятным, когда задаешь вопрос: «Какая форма материи является носителем темной энергии?». Ответа нет потому, что эта материя не открыта. А не открыта потому, что ее не существует. Никаких признаков, кроме «ускоренного расширения» пространства, нет.

Когда избыточное давление газа раздувает воздушный шар, то всем ясно, что данный объем газа содержит дополнительную энергию, которая передана из вне подкачки определенного количества газа или его нагревом. И какой механизм действия этого избыточного давления тоже всем понятен. А что происходит в пространстве, а точнее с пространством при его расширении, описать никто не может.

А еще более загадочным выглядит энергетическое состояние материи (а может это и не материя) в стадии сингулярности до начала Большого взрыва.

Не вписывается в человеческое воображение и дальнейшая судьба Вселенной, где предполагается ее охлаждение до 00К. Во что превратится барионная материя? Ведь для того, чтобы удержать фундаментальные частицы в атомах вещества нужна энергия. А при 00К она отсутствует. Кроме этого, никто не знает, что собой представляют фундаментальные частицы. Если их насчитывается 16 шт. (6 кварков и 6 лептонов, и к ним нужно добавить еще 4 бозона взаимодействий), то это предполагает, что каждая из этих частиц имеет свои уникальные свойства, и как результат должна отличаться одна от другой своей структурой. А это значит, что они, как и элементарные частицы, имеют сложное строение. Соответственно, эта структура фундаментальной частицы должна удерживаться с помощью сил, которым необходима энергия.

Но даже если «при большом полете» фантазии, это можно как-то объяснить, то, как быть с пространством, которое расширилось до бесконечности в бесконечном мире? Что с ним? Исчезает оно или остается? Если исчезает – то как? Если остается – то, как барионная материя перешла в энергию, а та в пространство? Представив, что и это возможно, возникает логическая проблема – в вечном мире должно быть бесконечное множество пространств бывших вселенных. И еще – если энергия вселенной переходит в формирование пространства, то откуда берется энергия для новой вселенной? Это действительно не поддается воображению.

Так же сложно представить процесс сжатия Вселенной обратно в точку. Сценарий, предусматривающий смену вектора действия силы темной энергии на противоположный, маловероятный. В тоже время плотность гравитационной силы уменьшается из-за уменьшения плотности барионной материи пропорционально расширению пространства. А для сжатия Вселенной, учитывая закон сохранения энергии, темная энергия должна переходить в гравитационную, чтобы силы сжатия стали преобладать над силами расширения. А это не может происходить, так как плотность вещества, являющимся носителем гравитации, уменьшается. Опять возникают логические трудности.

Если коснулись сил гравитации, то здесь уместен еще один вопрос: «Откуда, в принципе, вещество берет энергию для гравитационного взаимодействия?». Ясного ответа нет.

Кроме рассмотренных сценариев эволюции Вселенной есть и другие, но все они также не совершенны. Альтернативный путь, с исключением возникающих проблем при создании теории физического состояния Вселенной, может обеспечить только эфир. Каждая страница этой статьи доказывает: с помощью эфира можно объяснить и связать в единый «живой организм» все процессы в космосе. Он, как «кровь» для Вселенной, несет энергию в самые «отдаленные» ее уголки. Его энергия, выраженная в температурном показателе 2,7250К создает барионную материю с которой вырастают звезды и планеты, которые в свою очередь аккумулируют эту энергию. Эфир обеспечивает эти космические объекты гравитацией и дает телам инерционность, а с помощью электромагнитных волн передает энергию звезд на огромные расстояния. Для наглядности конкретизируем эти рассуждения. Допустим, как это бывает в атмосфере Земли, что в какой-то области Вселенной на расстоянии 1 гигапарсек давление эфира по какой-то причине стало отлично от того, которое существует у нас. Эта разность давлений, а также неизвестные нам динамические факторы, создают поток эфира с более высокой области давления в более низкую. Таким образом в космосе возникают суперпотоки эфира. По всей видимости это движение эфира способствует образованию межгалактического газа. Есть предпосылки считать, что атомы водорода, которые составляют основную часть межгалактического газа, являются как бы, сконденсировавшимися «капельками» эфира. И это напоминает тучи сконденсировавшегося водяного пара в атмосфере Земли. Из этого межгалактического газа со временем формируются газопылевые(молекулярные) облака и начинается процесс образования звезд, который в конечном итоге приводит к созданию неправильных галактик. Постепенно взаимодействие радиального потока эфира молодой галактики с глобальным потоком, в котором находится галактика, порождает циклоническое движение эфира, которое неправильную галактику превращает в спиральную. То есть галактики не захватываются суперпотоками эфира, они рождаются в этих потоках. И именно энергия движения суперпотока эфира создает вначале простейшую барионную материю, а затем скопление звезд в виде галактик.

Данная гипотеза, направленная на создание картины стабильной и в тоже время бесконечной во времени и пространстве Вселенной. Однако она выглядит незавершенной, так как в ней не хватает одного важного штриха. Если считать, что барионная материя создается из эфирино, которое находится в пространстве, то тогда нужны источники восполнения пространства эфиром. То есть в природе должны существовать механизмы разложения сложного вещества на эфирино.

На сегодняшний день в астрономии известно ряд объектов космоса, которые можно ассоциировать с процессом аннигиляции барионной материи. Главные из них – это гамма- всплески и квазары. Давайте обсудим факты, позволяющие делать это заключение.

Прежде всего оба объекта имеют очень сильное красное смещение, которое, с одной стороны, по эффекту Доплера, можно рассматривать как их удаление от Земли со скоростью света. С другой стороны, рассматривая этот факт с точки зрения расширения пространства, большой параметр красного смещения свидетельствует о том, что гамма всплески и квазары являются очень далекими объектами Вселенной. Но есть и третий вариант. И он заключается в том, что эти объекты, взрываясь, испускают эфир в радиальном направлении со скоростью света и выше. Тогда та часть эфира, движение которого направлено в нашу сторону, смещает спектр излучения в красную сторону и создает иллюзию для наблюдателя, будто эти объекты удаляются от нас со скоростью света. Этот вариант объяснения сильного красного смещения данных объектов подтверждается и ходом событий, наблюдаемым при гамма всплесках:

вначале фиксируется короткое во времени, но чудовищное по мощности очень жесткое электромагнитное излучение, соответствующее фронту ударной волны. Затем приходит на порядки слабее по мощности, но достаточно длительное послесвечение на более длинных волнах. Это напоминает классический формат взрыва, прежде всего ядерного с его мощной ударной волной. Как известно, хорошо выраженная ударная волна создается тогда, когда скорость движения продуктов взрыва или источника колебаний выше скорости распространения волн в данной среде. Если брать за аналогию звуковую ударную волну, то ее параметры зависят от главной характеристики – числа Маха. То есть, чем выше число Маха, тем мощнее ударная волна и тем выше скорость ее распространения и без того превышающая скорость звука.

В случае с гаммы- всплесками создается аналогичная картина, только основными продуктами взрыва являются эфирино, среда распространения – эфир, а волна – электромагнитная. Учитывая предыдущую информацию, приходим к выводу, что скорость протекания процесса аннигиляции и скорость распространения ударной электромагнитной волны при гамме всплеске могут многократно превосходить скорость распространения света. И этот фактор, после полувекового открытия гамма-всплесков, до сих пор не дает возможности ученым «зажатых рамками современной теории» объективно описать этот процесс.

Версия, характеризующая гамма-всплески как взрыв в результате аннигиляции барионной материи, подтверждается и другими данными наблюдений. Систематизация этих данных показывает, что чем более мощный гамма-всплеск. тем сильнее его красное смещение. А это подтверждает зависимость, существующая у взрывов, что количество образовавшихся продуктов взрыва (в данном случае эфирино) и скорость их расширения пропорциональны мощности взрыва.

Версию аннигиляции подтверждает и тот факт, что количество энергии, высвобождаемой во время сильных, гамма-всплесков приравнивается к энергии покоя звезды, то есть энергия, которая должна образоваться при аннигиляции всего звездного вещества.

И последнее, в момент собственно самого гамма всплеска фиксируется очень жесткое гамма-излучение, что говорит о сильном сжатии электромагнитных волн в ударной волне, так как уже в послесвечении наблюдается весь спектр электромагнитного излучения – рентген, ультрафиолет, оптика, инфракрасное и радио.

Со всей этой информации о гамма- всплесках можно сделать заключение, что это событие имеет достаточно аргументов, чтобы отождествлять его с аннигиляцией барионной материи и образованием эфира.

Что касается квазаров, то здесь наблюдается типичная картина цепной реакции массовой аннигиляции барионной материи в звездах галактики, которая достигла критических параметров. По всей видимости, на завершающем этапе своей эволюции галактика, разрастаясь, достигает таких размеров и плотности звезд, что ее ядро, имеющее повышенное содержание вещества, разогревается до температуры, способствующей разложению барионной материи на эфирино. В одной или нескольких звезд (черных дыр) происходит гамма-всплеск, который излучаемой энергией провоцирует подобные взрывы соседних звезд, находящихся в критическом состоянии. Из-за значительных размеров ядра взрывы звезд в нем могут продолжаться десятилетиями. За это время фронты мощных ударных волн (их может быть много) достигают ближайших звезд от ядра галактики, разогревают их и тоже запускают процесс аннигиляции. И так может продолжаться тысячи, десятки, а может и сотни тысяч земных лет и с очень высокой частотой взрывов в зависимости от мощности процесса и размеров галактики.

Аргументы в пользу того, что квазары – это цепная аннигиляция звезд в галактике следующие : во-первых – доказано, что квазар – это не точечный источник излучения, а обширный процесс в галактике ; во-вторых – это пульсирующий источник, что можно связать с периодическими взрывами отдельных объектов ; в-третьих – это самые мощные источники излучения и также как в гамма всплесках наблюдается весь спектр электромагнитного излучения. Важно отметить, что это действительно очень далекие объекты, подтверждающие свое местонахождение низкой светимостью, наблюдаемым точечным излучением и нулевым параллаксом. К этому уместно добавить, что сейчас открыто скопление квазаров, что немаловажно для рассматриваемой темы.

Таким образом, можно констатировать, что именно квазары являются основным источником восполнения атмосферы эфира во Вселенной. В тоже время гамма- всплески, и возможно другие взрывы звезд, например сверхновые, также играют важную роль в поддержании стабильных параметров эфира в космическом пространстве.

Обобщая выше сказанное сделаем заключение: энергия эфира, которая накапливается в галактиках, с помощью суперпотоков переносится в области космоса с более низким энергетическим уровнем и затем в результате аннигиляции барионной материи происходит восстановление энергетического баланса в данной области Вселенной. А это значит, что галактики, как и звезды не являются вечными – они рождаются, растут и погибают, как и все во Вселенной. Вечно только пространство Вселенной, но оно нематериально!

Интересно получается – для Вселенной возникает необходимость сбалансировать нарушенное энергетическое равновесие в отдельных областях космоса, а за время этого действия создаются миллионы, а может и миллиарды миров, подобных нашему.

Воистину: природа – уникальный творец!

Обсуждая как происходит энергетический обмен во Вселенной, невольно подошли к самому важному вопросу бытия «Почему существует мир?»

Ответ на этот вопрос нужно искать в эфире, а точнее в строении эфирино. Эфирино устроено так, что способно взаимодействовать между собой, объединяться, создавая частицы с различными свойствами, накапливать и передавать энергию. Именно такая активность этой частицы позволяет с помощью энергии ее свободного состояния (температура эфира 2,7250К) создавать физически и химически активное вещество. Благодаря этому существует мир и мы – люди.

И так, в этой статье были описаны важнейшие процессы, происходящие в космосе. И во всех их основную роль играет эфир. Правда, эти описания противоречат официальному научному подходу. Но согласитесь, в отличии от стандартной космологической модели с ее виртуальными Большим взрывом, темной материей и темной энергией, все объяснения выглядят простыми, реальными и взаимосвязанными. А Вселенная становится естественной и понятной.

И все же есть один вопрос, который требует дальнейшего изучения. Это касается взаимодействия эфира с барионной материей. Но это уже область микромира, которая в этой статье не рассматривалась. По этой теме есть некоторые идеи, в том числе предположение как устроено эфирино. Есть также понимание, как должен выглядеть микромир в свете того, что пространство заполнено эфиром. Возможно, эти идеи будут описаны в будущей статье.

А в ближайшей перспективе необходимо экспериментально установить факт существования эфира. Это могу быть опыты, как на модернизированном интерферометре вертикального типа, так и методом измерения степени смещения спектра электромагнитного излучения между двумя точками, находящимися друг относительно друга на определенном расстоянии в вертикальном положении. Но наиболее надежный метод, доказывающий существование эфира и его радиального движения на данном этапе развития техники – это прямые, с точностью до метров, измерения скорости света у поверхности Земли с одной точки в вертикальном и горизонтальном направлениях. Но для этого нужна помощь специалистов, неравнодушных к развитию физической науки и располагающими материальными ресурсами. Есть надежда, что эти две статьи, раскрывающие мир эфира, помогут их найти.

В завершение хочется отметить, что пока не изменится представление о строении мира, пока не будут пересмотрены базовые теории фундаментальной физики, проблемы в этой области теоретической деятельности человеческого общества, будут нарастать и усугубляться. И как результат, реального вклада в технический прогресс цивилизации от фундаментальной физики в этом случае не стоит ожидать. В тоже время финансирование этой части науки в планетарном масштабе с каждым годом будет только возрастать, отбирая огромные средства у налогоплательщиков. Пора эти средства направить в реальную физику, которая откроет человечеству новые перспективы для его развития.

Автор: Шаститко В.А., соавторы: Шаститко И.В., Шаститко О.В.

Классическая физика в фундаментальных вопросах строения и взаимодействия материи (вторая редакция)


В 1905 году А. Эйнштейн опубликовал статью «К электродинамике движущихся тел», где сформулировал свою специальную теорию относительности. Эта теория нарушила базовые принципы, на которых основывалась физика, и дала толчок развитию науки в неверном направлении. Через 10 лет общая теория относительности закрепила этот курс на многие годы вперёд.

Основываясь на положениях, введённых теорией относительности, физики сразу столкнулись с многими проблемами. Для того, чтобы как-то выйти из сложившейся ситуации, создаётся новое направление физической науки – квантовая механика. Но так как в квантовой механике за основу брались всё те же принципы, что и в теории относительности, проблемы только усугубились. В результате, вместо понятной и объяснимой для всех классической физики, рождается другая – релятивистская, квантовая, запутанная настолько, что даже реальность, в которой мы находимся, становится неоднозначной.

Поэтому цель моей статьи заключается в том, чтобы в классической форме объяснить основополагающие физические процессы, происходящие в мире, который нас окружает.

И начнём со света, то есть электромагнитных волн. После появления в 1905-м году статьи А. Эйнштейна, эфир, как среда, в котором распространяется свет, был отвергнут. Главная причина – не обнаружен «эфирный ветер». В специальной теории относительности А. Эйнштейн определил, что свет распространяется в пустоте. Но тут же возникла проблема: свет ведёт себя не только, как волна, но и как частица. Частицу тут же придумали и назвали её фотоном. Вот только представление о нём, как о частице, никак не вкладывается в нашем воображении. Масса покоя отсутствует, то есть как материальное тело он не существует, в движении ведёт себя как волна, а взаимодействует с веществом как корпускула. Это не фотон, а фантом какой-то!

Дальнейшее изучение фотона открыло факты, противоречащие классическому представлению его как частицы. Опыт с прохождением фотона через две щели показывает, что последний интерферирует сам с собой, проходя обе щели одновременно. Для частицы, которая локализирована в пространстве, такое поведение является неприемлемым.

Этот и ряд других опытов прямо указывают, что фотон – это волна. Но тогда, если свет представляет собой только электромагнитные колебания, требуется объяснение, почему он проявляет корпускулярные свойства.

Для этого давайте предположим, что электромагнитные волны распространяются не в пустоте, а в эфире. Но эфир не сплошная, однородная, несжимаемая упругая субстанция, как его раньше представляли, а подвижный, дискретный – состоящий из частиц, имеющих массу покоя меньше массы электрона, электрически нейтральных, но способных передавать электромагнитное возмущение. В такой среде свет будет распространяться как электромагнитная волна, а взаимодействовать с веществом будут колеблющиеся частицы этой среды. В результате такого объяснения упраздняется непонятный фотон и соответственно двойственная природа света. В тоже время все аспекты проявления электромагнитных волн можно будет объяснить с помощью классических физических законов. И, как результат, остаются основные формулы, описывающие состояние света. Например, энергия, передаваемая колеблющейся частицей света, будет вычисляться по формуле, выведенной М. Планком:

E = hv,

где v — частота колебаний частицы эфира, а h — элементарный квант действия, представляющий собой универсальную константу, получившую название «Постоянная Планка» (в системе СИ); по современным данным h = 6,626 × 10–34 Дж·с.

Теперь вспомним о второй проблеме, возникшей перед физиками в начале прошлого века. Оказалось, что электрон, будучи частицей, при движении проявляет волновые свойства. Проходя через дифракционную решётку (тонкую металлическую плёнку, имеющую кристаллическую структуру) пучок электронов оставляет на фотопластинке, находящейся за преградой дифракционную картину. Тоже самое получалось, когда электроны проходили через дифракционную решётку не пучком, а по одному. В то же время след от электрона на фотопластинке однозначно указывал, что электрон – это частица. Он не расплывался и не делился. В 1924 году французский физик Луи де Бройль придал этому процессу математическое описание, выведя формулу зависимости импульса и длины волны движущейся частицы:

image

где h — постоянная Планка, m — масса частицы (электрона).

Нужно сказать, что все теоретические расчёты волнового движения частиц подтверждались экспериментально. Однако, ни математическое обоснование, ни эксперименты, подтверждающие волновые свойства частиц, не устраняли тех противоречий и проблем, которые появлялись в ходе изучения микромира.

Столкнувшись с интерференцией электрона, в квантовой теории возникли серьёзные трудности в определении того, через какую щель пролетит тот или иной электрон. Ещё запутанней обстоит дело, когда наблюдалась интерференционная картина в результате поодиночного пролёта электрона. Как и в случае с фотоном, учёные констатируют: «Дебройлеровская волна каждого отдельного электрона проходит обе щели одновременно, в результате чего возникает интерференция». Поштучный электрон, как и фотон, интерферирует сам с собой.

Чтобы обойти эти логические трудности, современная квантовая теория отбрасывает само понятие двойственной природы частиц. Любая элементарная частица и даже макротело может, в зависимости от ситуации, проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. А их движение описывается интегралами траектории. Но даже такой подход к проблеме не учитывает некоторые факты, открывшиеся в ходе исследования элементарных частиц.

Подтверждением вышесказанного является эффект свечения электрона в прозрачной среде, когда скорость его движения превышает скорость распространения света в этой среде. Открытое в 1934 г. П. Черенковым это явление приводит нас к очередному противоречию теории с реальностью, заключающемся в том, что в данном случае при движении электрона наблюдается электромагнитное излучение. То есть, помимо самого волнового движения электрона, он ещё испускает фотоны. В этом случае возникает несколько вопросов:

1. Как атом, составной частью которого является электрон, находится в стабильном состоянии, тогда как движущийся электрон, испуская фотоны, теряет свою энергию?

2. Почему не учитывается влияние фотонов, испускаемых электроном, при объяснении дифракции и интерференции электрона? Ведь он изменяет траекторию полёта после преграды и, значит, должен испускать фотоны. Может фотоны замешаны в том, что мы называем волновыми свойствами элементарных частиц?

Давайте не будем анализировать ответы, которые даёт на эти вопросы современная теория, а объясним эти явления, как и в случае со светом, с помощью эфира. Для этого представим, что заряженная частица, например электрон, движется в вакууме, который заполнен дискретным эфиром. В результате движения электрон взаимодействует с частицами эфира, возмущая их, создаёт электромагнитную волну. Эта волна, обладая более высокой скоростью, нежели электрон, раньше проходит дифракционную решётку, образовывая дифракцию. Летящий медленнее электрон, попавши в этот волновой процесс, начинает колебаться, и, достигнув фотопластинки, оставляет след в разрешённом волновым процессом месте. В результате наблюдается дифракция электрона. Тоже происходит при интерференции электрона. Но когда электрон движется со скоростью, превышающей скорость света, как это происходит в прозрачных средах, то фронтальная волна многократно усиливается движущимся с более высокой скоростью электроном. В результате мощность фронтальной волны становится достаточной для визуального наблюдения. Другими словами, наблюдается оптический эквивалент ударной волны, которую вызывает в атмосфере сверхзвуковой самолёт.

Таким образом, двойственное (корпускулярное и волновое) поведение элементарных частиц также просто объясняется, если учитывать, что вакуум заполнен дискретным эфиром.

Несмотря на отрицательные результаты многократных попыток найти эфир, простые объяснения поведения света и элементарных частиц при его участии, много лет назад натолкнули меня на продолжение поиска этой неуловимой субстанции.

Передо мной стояло 2 задачи:

1. Понять, что из себя представляет та материя, которую в 19-м веке назвали эфиром.

2. Как и где она может себя проявлять.

Анализируя и сопоставляя различные факты и открытия в физике, я понял, что эфир, как и всё вещество Вселенной, должно состоять из частиц. Много лет спустя я определил для себя основные признаки этих частиц и озвучил их при объяснении двойственной природы света.

Для ответа на второй вопрос пришлось покопаться в истории, касающейся теории эфира и, в частности проведения экспериментов по его поискам. И, чтобы лучше понять смысл моего предложения, некоторые факты поиска «эфирного ветра», я хочу изложить ниже.

Рассматривалось 2 основных варианта поведения эфира:

1. Земля движется в неподвижном эфире

2. Земля при движении по своей орбите «уволакивает» за собой часть эфира, находящегося в околоземном пространстве.

В поисках эфира по первому варианту его поведения было проведено ряд экспериментов на протяжении нескольких десятилетий. Один из самых значимых – это поиск «эфирного ветра» с помощью интерферометра, изобретённого А. Майкельсоном и Э. Морли. Смысл эксперимента заключался в том, что, если Земля движется в эфире, то, вращая вокруг вертикальной оси установленный в горизонтальной плоскости интерферометр, будем показывать смещение интерферентной картины, которая образовывается в следствии совмещения двух когерентных лучей света, прошедших свой путь до этого перпендикулярно друг к другу в горизонтальной плоскости (рис. 1).

image

Рис. 1

Однако, все эксперименты в поисках эфирного ветра, в том числе и на интерферометре Майкельсона-Морля, начиная с 1887 года, давали отрицательный результат.

Второй вариант поведения эфира противоречил аберрации звёзд при наблюдении их оптическим телескопом. При захватывании части эфира Землёй аберрации не должно быть. А она наблюдалась (рис. 2).

image

Рис. 2. а – звёздная аберрация отсутствует, б – звёздная аберрация наблюдается

Кажется, что круг замкнулся. И все же есть ещё один вариант, о котором речь пойдёт дальше.

Давайте представим, что частицы эфира находятся в движении. В околоземном пространстве их движение упорядочено и вектор этого движения перпендикулярен поверхности Земли. В этом случае никакого «эфирного ветра» в горизонтальной плоскости интерферометр Майкельсона-Морли показывать не будет.

Аберрация звёзд при наблюдении их в оптический телескоп будет происходить. И ещё один момент – Земля не будет испытывать сопротивление эфира при движении на своей орбите при условии, что скорость частиц эфира выше 30 км/с (это скорость движения Земли по орбите). То есть найден вариант, когда можно надеяться, что, поставив интерферометр в вертикальной плоскости, можно получить положительный результат в поиске эфирного ветра. Но пока такой эксперимент не провели, давайте поищем другие факты, подтверждающие данную версию.

Однако перед тем, как продолжить тему, хотелось бы сделать небольшое отступление.

Дело в том, что все приводящиеся в статье примеры так или иначе объяснены с помощью существующих в физике теорий – общей теории относительности и квантовой механики. Однако эти объяснения с трудом вкладываются в здравый смысл и воображение человека. Люди не могут представить себе описание объектов и физических явлений, противоречащие классическим законам, то есть реальной жизни. Все объяснения процессов с помощью искривления многомерного пространства-времени, изменения течения времени, массы тела, линейных размеров, существование предметов-двойников, параллельных миров, мнимости существования того, что нас окружает – ни что иное, как попытка с помощью очередной математической модели (которая, кстати, для этого и создаётся) согласовать противоречия, возникающие между современной теорией и реальными физическими процессами.

Теперь вернёмся к главной теме.

Серьёзным подтверждением версии о движущемся потоке частиц эфира с радиальным вектором направления относительно крупных космических тел стали 2 открытия, сделанные в 20-м веке. Первое открытие сделал в 1919 году известный астроном П. Эддингтон. Для проверки искривления пространства-времени согласно ОТО он, вместе с группой учёных, отправился на Африканский континент наблюдать при полном солнечном затмении смещение лучей света звёзд вблизи Солнца. Как и предполагалось, смещение было зафиксировано. Более того, была сфотографирована звезда, которая в тот момент находилась за диском Солнца, но в связи с искривлением её луча наблюдалась на краю затемнённого солнечного диска (рис. 3).

image

Рис. 3

Хотя это и было преподнесено как блестящее подтверждение ОТО, но не все знают, что отклонения звёзд не соответствовали расчётным. Но так как расчёты, согласно общей теории относительности, лучше корреспондировались с полученными данными, нежели расчёты отклонения фотонов по закону всемирного тяготения Ньютона, то общая теория относительности была признана верной! В последствии, многократные измерения при солнечных затмениях смещения местоположения звёзд на небесной сфере под влиянием гравитации Солнца, не смогли подтвердить правильность расчётов по общей теории относительности.

В чём причина?

А причина в том, что при использовании ОТО для расчётов отклонения луча света вблизи крупных космических тел, также, как и при расчёте отклонения фотона по закону всемирного тяготения, брались за основу процессы, которых в действительности не происходило. Т.е. нет искривления пространства-времени под воздействием гравитации и нет фотона, кванта света.

На самом деле Эддингтон и его команда, также, как и другие экспедиции в последующие солнечные затмения наблюдали следующий физический процесс: поток частиц эфира, вектор движения которых направлен к центру масс нашего светила, отклоняет луч света звезды в направлении, в котором этот поток движется (рис. 4).

image

Рис. 4

Эту ключевую мысль, изложенную в предыдущем предложении, я хочу обобщить и записать в следующем виде: вокруг каждого космического тела образуется упорядоченный поток частиц эфира, которые являются ответственными за распространение электромагнитных колебаний. Вектор движения потока этих частиц направлен в центр масс космического тела, вокруг которого наблюдается этот поток. Если наблюдаемое смещение звёзд описывать таким физическим процессом, то, соответственно, должна быть причина, почему частицы эфира движутся в направлении космических тел.

Проанализировав эту ситуацию, несложно прийти к выводу, что данный процесс возникает в связи с взаимодействием частиц эфира с веществом космического тела. Наиболее вероятный вид взаимодействия – это поглощение частиц веществом.

Если придерживаться этого предположения, то должны наблюдаться следующие признаки проходящего физического процесса:

– так как при поглощении частиц эфира телом создаётся разность давления этих частиц на поверхности тела и удалённом от него расстоянии, то поток этих частиц должен быть ускоренным. Вектор скорости и ускорения потока должен быть радиально направленным к центру масс тела;

– кинетическая энергия движущихся частиц должна передаваться телу и последнее, накапливая эту энергию, частично переводит её в тепловую, то есть космические объекты должны быть разогретыми;

– тело, поглощающее частицы, должно увеличиваться в массе, т.к. частицы эфира, как было ранее предложено, имеют массу.

Ускоренный поток частиц можно определить по изменению величины смещения относительно реального местонахождения наблюдаемых в окрестностях нашего светила звёзд. Но особенно наглядно этот процесс проявляется вблизи таких загадочных объектов Вселенной, как черные дыры. Открытые во второй половине 20-го века они сразу привлекли к себе особое внимание. ОТО описывает их как мощные источники гравитации, которые искривляют пространство-время так, что вокруг чёрной дыры образуется особая зона, ограничивающаяся сферой с радиусом Шварцшильда Rs. Эту сферу назвали «горизонтом событий». Возврата из горизонта событий нет. Всё, что попадает вовнутрь, неизбежно поглощается «сингулярностью» – областью сверхвысокого искривления пространства-времени. По сути, всё исчезает: пространство превращается в точку, время перестаёт течь, законы физики перестают действовать.

Рассмотрим поведение чёрной дыры с классической точки зрения. Имея огромную массу и плотность, благодаря которой, её радиус оказывается меньше:

Rs = 2 * Gn* M / c2,

где Gn – постоянная Ньютона, c – скорость света в вакууме.

В этом случае, чёрная дыра втягивает эфир с такой силой, что частицы эфира, разгоняясь, на расстоянии Rs от центра масс звезды, достигают скорости света. Таким образом, электромагнитные колебания, возникшие внутри сферы, распространиться за горизонт событий не могут, потому что скорость встречного волне потока эфира выше скорости света в вакууме.

Теперь представим, что луч света проходит по касательной к горизонту событий. Тогда он попадает в поток частиц эфира, имеющих скорость света, но вектор движения которых направлен к центру масс чёрной дыры, то есть перпендикулярно вектору движения луча. В результате возникает центробежная сила, которая заставляет луч двигаться по кругу (или эллипсу). Следовательно, по границе горизонта событий проходит зона мощных электромагнитных колебаний. Лучи света, проходящие на расстоянии большем, нежели Rs, будут сильно отклоняться и, чем больше расстояние, тем меньшим будет отклонение. В конечном счёте можно достигнуть такого расстояния от чёрной дыры, где отклонение луча практически не будет наблюдаться. Это свидетельствует о том, что частицы эфира движутся в сторону чёрной дыры с ускорением, вектор которого совпадает с вектором скорости частиц.

Подводим итог:

– в сфере действия гравитационного поля космического тела частицы эфира находятся в упорядоченном ускоренном движении, вектор скорости и ускорения которых направлены к центру масс данного тела.

Затронем ещё одну особенность действия чёрной дыры на электромагнитные колебания. Электромагнитные волны, попавшие под воздействие гравитации чёрной дыры, характеризуются сильно выраженным смещением спектра луча в красную область. И чем больше произошло отклонение луча от прямолинейного движения, тем сильнее наблюдается смещение спектра. Этот эффект наблюдается и при прохождении луча света в зоне действия гравитации других космических тел. Однако выражен он слабее.

Значит, если проследить движение луча света от какого-либо далёкого космического объекта, то можно увидеть, что, огибая звёзды и галактики, этот луч может сильно изменить своё направление.

Соответственно, при каждом отклонении луча будет происходить процесс смещения спектра этого луча в красную область. И чем дальше космический объект (галактики) – тем сильнее смещение. Из этого следует, что никакого расширения Вселенной нет. Галактики движутся в различных направлениях, вплоть до столкновений. Это ещё раз подтверждает тот факт, что они не отдаляются друг от друга. А если расширения Вселенной нет, то и соответственно Большого взрыва тоже не было. Что касается реликтового излучения в 2.725 0К, то это сверхвысокочастотное, тепловое излучение частиц эфира, находящихся в хаотическом движении, равномерно заполняющее пространство космоса.

Выяснив, как ведут себя частицы эфира в зоне действия гравитационного поля крупных космических тел, возникает вопрос: почему они притягиваются этими объектами точно также, как обычные макротела? Ведь в микромире, при расчётах различных физических процессов, проводимых с элементарными частицами, гравитацией пренебрегают, т.к. её действие на эти частицы ничтожно мало. Тогда есть все основания полагать, что это те частицы, которые и отвечают за гравитационное взаимодействие тел.

Сейчас я хочу представить читателю свой вариант механизма действия гравитации с участием частиц эфира, которые, как мы выяснили, являются ответственными за распространение электромагнитных волн. Но прежде всего вспомним особенности действия гравитации:

– гравитация действует на все, без исключения, материальные тела. Вектор взаимодействия гравитационной силы двух тел направлен друг к другу;

– гравитационное взаимодействие относится к наиболее слабому взаимодействию, притягивающее действие двух и более тел между собой в реальном мире практически не ощущается;

– гравитационная сила Земли, действующая на тело, пропорциональна его инерционной массе и поэтому все тела ускоряются одинаково (если не брать в расчёт сопротивление среды);

– действие гравитационной силы похоже на действие силы инерции. Это называется принципом эквивалентности и говорит о том, что, если вы находитесь в невесомости, то при вашем вынужденном ускорении 9.8 м/с2 (ускорение земного притяжения) вы будете ощущать себя точно также, как и на Земле.

Анализируя эти особенности, я пришёл к выводу, что при гравитационном взаимодействии прямого действия одного тела на другое не происходит. То есть, если при электромагнитном взаимодействии положительный заряд в одном теле «наводит» отрицательный заряд на части другого тела (происходит поляризация), то при гравитации одно тело никак не реагирует на другое. По моему утверждению, гравитационные силы действуют только между телом и частицами эфира, которые ответственны за распространение электромагнитных волн – для удобства описания эту частицу эфира назовем «эфирино». Именно, благодаря взаимодействию эфирино с телом и создаются гравитационные силы.

Теперь представим, что тело находится в невесомости, в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения. Между телом и эфирино возникает взаимодействие и со всех сторон на тело направляется поток эфирино. Устанавливается равновесие сил, действующих между телом и эфирино (рис. 5).

image

Рис. 5

image

Fi = Fд – Fн

Рис. 6

Теперь на тело в направлении оси «X» прикладываем силу F (рис. 6). Тело начинает ускоренное движение в направлении действия силы, нарушая созданное равновесие потоков эфирино на тело и их взаимодействие с телом. В результате создаётся суммарная сила F1, которая образовывается за счёт разности сил взаимодействия догоняющих и набегающих потоков эфирино с телом. Вектор этой силы F1 направлен по оси «X», но в противоположную сторону вектора силы F. Модуль силы F1 будет равняться модулю силы F и будет зависеть от величины ускорения «a» тела, величины потока эфирино, взаимодействующих с телом, что тождественно массе тела «m». Это взаимодействие можно записать так: сила, действующая на тело, пропорциональна массе тела и его ускорению F=m*a. Как Вы видите, в этом описании наблюдается обычная инерционность тела.

Следующий шаг: на расстоянии R по оси «X» от первого тела m1, которое находится в состоянии покоя, помещаем второе тело массой m2 , находящееся также в состоянии покоя (рис 7). На второе тело также устремляется поток эфирино. Но так как со стороны первого тела происходит захват части общего потока эфирино, то ещё один захват эфирино вторым телом создаёт пониженную плотность эфирино на оси «X» между двумя телами. В результате с внутренней стороны тел m1 и m2 по оси «X» давление эфирино становится ниже общего давления эфирино, что приводит к образованию сил Fm1 и Fm2, действующих на тела m1 и m2, векторы которых направлены вдоль оси «X» навстречу друг другу. Общая сила «Fв» взаимодействия двух тел будет равна сумме сил Fm1 и Fm2 :

FG = Fm1 + Fm2

и будет зависеть от массы этих тел (т.е. потока эфирино на эти тела) и расстояния между ними.

image

Рис. 7

Теперь берём и помещаем тело в поток эфирино, который создаёт другое, очень крупное тело, например Земля (рис. 8). Эфирино, как мы выяснили, движутся к Земле с ускорением.

image

Gm = Gгр

Рис. 8

Примем, что в непосредственной близости от поверхности планеты эфирино движутся с ускорением G=9.8 м/с2. Для того, чтобы телу создать вокруг себя стабильный поток эфирино, необходимо, чтобы общий поток эфирино, который направлен к Земле, двигался относительно тела равномерно и прямолинейно. А это можно достичь при ускорении тела G=9.8 м/с2 с вектором направления, совпадающим с вектором движения основного потока эфирино. Поэтому тело при свободном падении ускоряется с ускорением G=9.8 м/с2 . Как мы знаем, в этом случае тело находится в невесомости, то есть между телом и эфирино устанавливается равновесие сил, как в нашем первом случае.

Таким образом, все особенности действия гравитации, перечисленные выше, полностью объясняются описанной на этой странице моделью. Теперь, когда определено, что частицы, ответственные за распространение электромагнитных волн, являются частицами, которые создают инерционность тела и гравитацию, становится очевидным, что существование Вселенной без них невозможно. Значит, они должны заполнять собой всю Вселенную. Однако не нужно ассоциировать эфир с темной с темной энергией и темной материей. Эти две виртуальные категории введены для того, чтобы объяснить и увязать происходящие физические процессы в космосе, так как без них современная теория не в состоянии это сделать.

Вернёмся к признакам, подтверждающих взаимодействие эфирино с веществом. Как уже упоминалось ранее, эфирино, отдавая свою кинетическую энергию веществу, должны разогревать космические объекты. И действительно, ядра планет и их спутников, даже таких размеров как Луна, находятся в разогретом состоянии. И это не всё: планеты излучают тепла больше, нежели получают его от Солнца. По данному факту есть достаточно теорий, но ни одна не может убедительно объяснить протекающие в недрах планет процессы. Так что версия разогрева планет эфирино выглядит наиболее убедительно. Но эфирино не просто всасываются веществом и там, как в кладовой, накапливаются. Они взаимодействуют с атомами вещества и тем самым приводят к росту массы космических тел. Учёным удалось обнаружить множество признаков, указывающих на то, что Земля в процессе своей эволюции росла как в массе, так и в объёме. Кроме этого, большой процент содержания тяжелых элементов на планетах, в то время как в межзвездном пространстве преобладает водород и гелий, указывает на то, что в недрах планет, имеющих достаточно высокое давление и температуру, созданы условия, где эфирино, взаимодействуя с ядрами вещества, синтезируется в элементы с большим атомным весом. Возможно, из-за очень слабого протекания этого процесса ученым пока не удалось его обнаружить.

Вернёмся к эфирино. В статье неоднократно отмечалось, что эфирино поглощаются веществом. Если бы это происходило как односторонний процесс, тогда Вселенную ожидал бы коллапс и принятый сегодня сценарий эволюции Вселенной вместе с Большим Взрывом, становился бы реальностью. Однако есть факты, свидетельствующие, что эфирино во Вселенной, как вода на Земле, находятся в круговороте. Пополнению космического пространства эфирино способствуют катастрофы звёзд в виде взрывов сверхновых и гамма-всплесков. Во время этих взрывов происходит частичный или полный распад вещества на эфирино (об этом поговорим ниже). При этом выделяется огромная энергия. Особенно поражают своей мощностью гамма-всплески. Сконцентрированная в коротком промежутке времени колоссальная 1052-1054 эрг энергия способна уничтожить биологическую жизнь в радиусе до 100 световых лет. Взрыв наблюдается в две фазы: первоначальная фаза характеризуется очень мощным всплеском гамма-излучения, продолжительностью 20-200 с, а затем на несколько порядков слабее, но значительно длиннее по времени, послесвечение.

Обычно объекты такого рода (где вовлечена огромная энергия) физики окружают особым вниманием. Но в данном случае этот феномен, хотя и был открыт приблизительно в одно время с чёрными дырами – такой популярности, как последние, не получил. По всей видимости причина этого кроется в том, что факты, которые были обнаружены при их изучении, сложно поддавались объяснению с помощью современной теории. Поэтому объяснения наблюдаемых процессов при гамма-всплесках попробуем найти, применив классическую физику.

Наблюдаемый процесс взрыва космического объекта, в виде гамма-всплеска, даёт все основания считать, что, как и в случае с чёрными дырами, гигантская энергия, высвобождающаяся при аннигиляции вещества, разгоняет эфир в виде эфирино до сверхсветовых скоростей. Этот сверхсветовой поток эфирино, направленный от центра взрыва и несущий на себе электромагнитные колебания, накладывает свои волны на волны электромагнитных колебаний, распространившихся в предыдущий период времени. В результате происходит усиление фронтальной части колебательного процесса, что наблюдается в виде ударного всплеска электромагнитных волн. За ударным фронтом распространяется обычный поток волн, который длится столько, сколько протекает взрыв. Для полного понимания этого процесса ещё раз сравню его с движущимся самолётом на сверхзвуковой скорости: вначале мы слышим ударную волну, напоминающую взрыв, а затем гул двигателей самолёта. То же и при гамма-всплеске – короткий мощный электромагнитный всплеск и длительное послесвечение.

Следующим очень важным моментом при наблюдении гамма-всплеска является очень сильное смещение спектра его свечения в красную область. Впечатление такое, что взрыв удаляется от нас со световой скоростью. Этот момент подтверждает тот факт, что свет распространяется в эфире, и частицы этого эфира, то есть эфирино, движутся в данный момент времени со световой скоростью с радиальным направлением вектора скорости от центра взрыва. В свою очередь, если поток эфирино наблюдается в обратную от центра масс объекта сторону, а объект — это взрыв звезды, представляющий собой аннигиляцию вещества, то можно сделать вывод, что при аннигиляции вещество распадается на эфирино, которые и несут энергию, высвобождающуюся при этом процессе.

И последнее, размышляя над тем, что может создать взрыв такой мощности, нетрудно прийти к выводу, что такая энергия может быть сконцентрирована в чёрных дырах. И очень большая вероятность, что именно они ответственны за эти гигантские катастрофы.

Что касается чёрных дыр, то в моём понимании чёрные дыры не являются конечной тупиковой стадией существования вещества. Они больше напоминают аккумуляторы материи и энергии, которая в будущем будет использована для создания новых объектов Вселенной.

Если речь зашла об эволюции космоса, хочу затронуть ещё одну тему. Для этого коротко опишем процесс образования и гибели такой звезды, как Солнце, по современной теории.

Как утверждают учёные, Солнце является звездой третьего поколения и образовалось 4,6 млрд лет назад из останков звёзд первого и второго поколений. При воздействии внешних сил (точно не называется каких) в небольшой части гигантского межзвёздного газопылевого облака произошло уплотнение вещества, которое стало центром гравитационного притяжения для окружающего его газа и пыли. В процессе гравитационного сжатия размер газопылевого облака стал уменьшаться и, как следствие сжатия, стали расти плотность и температура. При достижении температуры в несколько тысяч градусов центр облака начал светиться – сформировалась протозвезда. Вещество облака продолжало падать на протозвезду, увеличивая её давление и температуру. Когда температура в центре протозвезды достигла десяти миллионов градусов, началась реакция термоядерного синтеза гелия из водорода, что и явилось фактом превращения протозвезды в Солнце. В это же время из остатков вещества газопылевого облака образовались планеты. В процессе жизни Солнце претерпит последующие расширения и сжатия и, в конечном итоге, взорвётся, оставив после себя очередную туманность и белого карлика, который будет остывать миллионы лет.

Обратите внимание, данная теория не согласовывается с законом сохранения энергии. Идёт постоянный процесс рассеивания энергии. То есть после нескольких таких циклов от первоначальной звезды, которая являлась прародительницей Солнца, ничего не останется. Вопрос – куда денется вся та энергия, которая была в первоначальной звезде? Реалистического ответа нет. Такое положение дел и с другими объектами Вселенной.

Вот почему современной физической теории нужен Большой Взрыв и конец Вселенной. Легко объясняется – из ничего образовалась Вселенная и, в конечном итоге, она превращается в ничто. Другого сценария теория не даёт.

А если задействовать в теории образования Солнца эфир, то создается реальная картина: в процессе эволюции данного объекта, энергия не будет рассеиваться, она просто будет циркулировать и её переносчиками будут эфирино.

Кроме рассеивания энергии, в этой теории есть ещё два неоднозначных момента – нет чётких ответов как образовалось первоначальное уплотнение в облаке и откуда взялся первоначальный крутящий момент. Опять-таки, применяя теорию дискретного эфира, вектор движения которого направлен к центру масс газопылевого облака с небольшим эксцентриситетом из-за поступательного криволинейного движения (вращение вокруг центра галактики) этого облака, сразу становится очевидным, что именно частицы эфира заставляют газопылевое облако сжиматься, раскручиваться и образовывать уплотнение в центре.

Из вышесказанного делаем выводы:

– во Вселенной существуют энергии, которые способны разгонять частицы до скоростей, превышающих скорость света в вакууме. Это энергии чёрных дыр и гамма-всплесков. Скорость распространения электромагнитных волн – это всего лишь скорость распространения энергии в той или иной среде. И, если природа не ограничивает мощность энергии, тогда и скорость её распространения не должна быть ограничена;

– взрывы сверхновых звёзд и гамма-всплески являются источниками пополнения космического пространства частицами эфира, отвечающими за гравитацию и распространение электромагнитных волн. То есть наблюдается их круговорот в природе;

– если гамма-всплески при взрыве выбрасывают частицы эфира, то можно утверждать, что эти частицы, отвечающие за гравитацию и распространение электромагнитных волн, являются фундаментальными частицами, из которых состоят барионы.

В заключение, исходя из изложенных фактов и выводов, сделанных в этой статье, можно сформулировать основные положения модели строения нашего мира, каким он мне представляется:

1. Вселенная находится в евклидовом трёхмерном пространстве. Пространство бесконечно.

2. Никакого расширения пространства нет, следовательно и не было Большого Взрыва.

3. Никакой увеличивающейся энтропии Вселенной нет. Действительно, с помощью электромагнитных волн идёт рассеивание энергии. В тоже время гравитационные силы собирают и концентрируют энергию, то есть происходит негэнтропия. И эти два процесса находятся в равновесии.

4. Вселенная вечна. Поэтому разговор об эволюции всей Вселенной бессмысленный, эволюция происходит только с объектами Вселенной, такими как скопления галактик, галактиками, звёздными скоплениями, самими звёздами и т.д.

5. Ничто во Вселенной не является вечным и никакого безвозвратного поглощения вещества нет. Вся природа находится в динамическом равновесии.

6. Межзвёздное пространство заполнено частицами (эфирино), которые ответственны за гравитацию и распространение электромагнитных волн. Они находятся в движении.

7. Процесс передачи энергии на микроскопическом уровне протекает с помощью эфирино. Когда атом вещества отдает энергию он излучает эту частицу, что приводит к возмущению эфира и возникновению электромагнитной волны. И наоборот, поглощая энергию, атом, с помощью электромагнитной волны, захватывает эфирино. При этом происходит так называемое «возбуждение» атома.

8. Скорость света в «пустоте» не является уникальной. Это такая же скорость, как и скорость звуковой волны, механическая скорость объекта, скорость распространения тепла. Всё это процессы передачи энергии. Поэтому скорость распространения электромагнитных волн в вакууме не может быть максимальной и одинаковой во всех инерционных системах.

9. Время нематериально и представлять, что в разных инерционных системах оно течет по-разному – абсурдно.

10. Законы классической физики распространяются на весь окружающий нас мир, независимо от формы, размеров и состояния материи. Они действуют везде и всегда и манипулировать ими нельзя.

Следовательно, пора возвращаться с иллюзорного мира в реальный.

Автор: Шаститко В.А. Соавторы Шаститко И.В., Шаститко О.В.

Видеодайджест: ЗА ЕДУ – рестораны и кафешки Львова – краткие обзоры, обзоры блюд и меню, много уличной еды, лето 2018


Тут некоторые посетители этого блога “выразили мнение”, что ранее я часто делал перепосты видео со своего YouTube-канала iWalker2000 сюда в виде готовых дайжестов целых серий и было удобно смотреть сразу все видео – а теперь я это дело забросил, да и вообще – блог практически не обновляется. Каюсь, так и есть – забросил, и не только блог, но и канал, особенно технические видео, которые требуют много времени на подготовку – ввиду большого количества работы. НО! Вот сейчас решил немного исправиться данным постом, в котором я собрал все свои видео ЗА ЕДУ, снятые в один период – начало лета 2018 в одном стиле и практически в одном месте – во Львове (за исключением одного видео из Харькова, которое я добавлю позже, вместе с другими ЗА ЕДУ, например, из знаменитого придорожного Bar Taurus на польских автобанах). Дальше, по мере наполнения серий – буду публиковать такие же дайджесты и по Путевым Заметкам (на следующей неделе планирую опубликовать серию про Остраву), и по гаджетам…

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

ЗА ЕДУ – ресторан Старгород во Львове – вкусные фирменные блюда, пиво и ленегды старого здания в 4К


ЗА ЕДУ – ресторан Старгород во Львове – вкусные фирменные блюда, пиво и ленегды старого здания в 4К

И снова я был во Львове – и снова – видео ЗА ЕДУ из львовских кафешек и ресторанов. Львов, конечно, богатый на различные ресторанчики и кафешки город, но есть такие, которые всегда на слуху и в которые надо обязательно зайти… Одним из таких известных (и крупных) ресторанов – является чешская пивоварня Старгород, куда мне тоже настоятельно рекомендовали зайти.

Честно, не смотря на активное посещение Львова, в Старгороде я как-то не бывал (кроме его летней площадки, где мы как-то пили пиво глубокой ночью в процессе “вождения козы”). Уже как-то достаточно давно был в харьковском Старгороде, но все же – каждое заведение имеет свой неповторимый шарм, тем более, что львовский Старгород находится в здании, которое когда-то являлось частью монастыря – и если вы спуститесь в нижний зал Старгорода – то увидите там натуральную старинную кладку и даже старинный подземный ход 😉

У меня было несколько целей моего похода в львовский Старгород – во-первых, после ужасного похода в “Реберню под Арсеналом” с ее ужасным обслуживанием и отстойными ребрышками – дать львовским заведениям второй шанс, во-вторых – собственно, снять новую серию ЗА ЕДУ, тем более, что, по заверениям друзей и коллег – с Старгороде подают действительно вкусные блюда чешской кухни – традиционное свинное колено, утку и прочее – есть что поснимать, и в-третьих – выпить хорошего свежего пива, поскольку локальная пивоварня Старгорода – славится своим качеством и отличными сортами пива, которое варится из импортного чешского хмеля и солода – очень помогает “после вчерашнего”, особенно Старгородское пшеничное или “Десятка” – совсем легкое пиво.

И что я вам таки скажу по поводу “еще одного шанса” – в отличие от “Реберни под Арсеналом” – Старгород таки приличное и веселое заведение, куда можно зайти вкусно поесть и отдохнуть. Отлично встречают, внимательное обслуживание, никаких дурацких “правил ресторана” (как в той же рагульской “реберне”, где тебе заявляют – у нас тут все едят руками – да кто вы такие, чтобы указывать, как мне есть) – наоборот, любые пожелания посетителя в Старгороде – закон. Даже – сексуальные 😉

Нет-нет, не надо заставлять официанток спать с вами (хотя там попадаются и очень-очень привлекательные девушки – но, я думаю, у них уже выработался стойкий иммунитет на приставания пьяных посетителей) – я про другие сексуальные пожелания. Во-первых – в Старгороде есть замечательный туалет с так называемой 5й кабинкой – общая кабинка между женским и мужским туалетом с установленной там софой, куда вы можете пригласить свою партнершу на быстрый (или не быстрый, если очереди не будет) секс, так что при посещении Старгорода вам остается только найти партнера среди сотен посетителей – а реализовать свое желание и страсть – у вас будет где точно. Во-вторых – в Старгороде, судя по афишам и фоткам предыдущих раз – проходят замечательные развлекательные программы, особенно – по пятницам. К сожалению, я не мог быть столь долго во Львове и не застал программу “Ролевые игры”, но судя по фото с официального сайта – там была еще та развлекуха… 😉

И, конечно же, пиво и кухня в Старгороде – оправдала и даже превзошла некоторые мои ожидания… Но об этом – по порядку.

Итак, если вы пришли в Старгород первый раз или просто не знаете, какое пиво хотите в это время суток после вчерашнего – вы запросто можете заказать набор пробных порций (4х200мл) всего местного пива, которое варят тут же в Старгородской пивоварне и которое самотеком из пивоварни попадает на разлив в баре.

Свое пиво в Старгороде действительно вкусное – хорошо “зашли” и их легкая “Десятка”, и пшеничное, и темное… Только лагер остался безответным (да и то, уже после блюд – пошел нормально) . Кстати, к пиву в Старгороде обязательно подается и порция жареных соленых семечек (чищенных 😉 – отлично идет с пивом в ожидании основных блюд.

А дальше – следовал праздник живота! Я был еще голодный и “после вчерашнего” не завтракал, потому к 14:00 я успел прилично проголодаться, плюс – по старой традиции показать все вкусное (как, например, в видео из вареничной Катюша в Киеве) – я самые самые вкусные фирменные блюда Старгорода и заказал! 😉 Все сразу! 😉

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

ЗА ЕДУ – отличное вьетнамское кафе “Сайгон” и вкусный суп Фо Бо во Львове


ЗА ЕДУ  – отличное вьетнамское кафе “Сайгон” и вкусный суп Фо Бо во Львове

Здесь, во Львове масса различных атмосферных ресторанов и кафешек, про которые я уже рассказывал, НО вот экзотики типа вьетнамского кафе “Сайгон” – пока еще мало, хотя, по идее, учитывая направленность Львова на гастропраздник – должно появляться все больше и больше. 😉

Итак, если вам надоели “тяжелые будни” украинской кухни в традиционных львовских ресторанах, а также их цены, время приготовления и хамство (в некоторых) персонала – вы можете быстро, сытно, вкусно и дешево перекусить вьетнамской кухней во вьетнамском же (работают там действительно этнические вьетнамцы) кафе “Сайгон” на Модеста Менцинского 5 очень даже рекомендую.

Традиционным блюдом вьетнамской кухни является суп Фо, про него я чуть подробнее рассказывал и писал в предыдущем видео про другое вьетнамское кафе – в Братиславе. Здесь же скажу собственно за еду и качество приготовления супов (и не только) именно в кафе Сайгон во Львове.

Так вот – супы Фо в данной кафешке – очень даже хорошие, настолько, насколько может быть хорошим блюдо, которое готовится в далике от родины, без родных ингридиентов. Собственно, в Украине все другое – и вода (а это важно), и мясо, и лапша, и овощи – потому суп Фо точно будет другим, не таким, как на родине, во Вьетнаме, или где-то еще в Азии, и даже не таким, как у меня в Словакии.

НО! В “Сайгоне” во Львове – его готовят все равно вкусно. Это как если украинскую женщину вывези куда-то в Китай – и она приготовит близкий к привычному борщ из тех ингредиентов, так и привези в Украину вьетнамку – и она тут, из другого мяса, овощей и лапши – приготовит знакомый ей с детства суп Фо.

Так что, супы Фо – Фо Бо и Фо Га – вы можете смело попробовать и во Львове, особенно на праздники. Надеюсь, до роботящих китайцев еще не добралась местная традиция типа “ой, у нас сьогодни вэлыкэ рэлэгийнэ свято, мы нэ працюем” и они будут радовать посетителей вкусняшками каждый день. 😉

В общем, я долго искал во Львове что-то вкусное из азиатской кухни, желательно, в формате фаст-фуда – пришел, заказал, подождал 3-5 минут и кушаешь себе вкусно – и могу сказать, что именно “Сайгон” отвечает всем моим требованиям к данным заведениям – действительно вкусная настоящая азиатская еда, действительно быстро и очень даже (по меркам Братиславы) дешево – 2 евро за большую порцию супа Фо, которым вы точно наедитесь. И да, я пробовал лапшу Вок в забегаловках в самом центре Львова (возле Площи Рынок) – так вот, никакого отношения к настоящей лапше Вок она не имеет, да и вообще – не вкусна 😉

Так что пройдите чуть от центра – в 5 минутах, в улочках за проспектом Свободы (центральным проспектом Львова, кто не вкурсе) будет именно то, что вы ищите – супы Фо в кафе “Сайгон” на Модеста Менцинского 5 .

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Староеврейской


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Староеврейской

Тут я прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае – ул.Староеврейской во Львове – и рассказываю вкратче и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

Собственно, такие обзорные видео ЗА ЕДУ запланированы и в будущем – и я еще одно из них успел даже снять во Львове, на ул.Вiрменской (Армянской). Кстати, старый центр Львова с его изобилием кафе и ресторанов разных видов и стилей, как раз отлично подходит под такой стиль Путевых Заметок/ЗА ЕДУ – не сколько “что интересного сожрать”, сколько “где просто посидеть и покушать” – особенно, в при таком большом изобилии. И, конечно же, если будут подобные улочки и в других городах, которые я буду посещать – обязательно сниму ЗА ЕДУ и там. Да и во Львове – остались еще довольно много “неокученных” мест, по которым можно прогуляться с камерой – начиная с кафешек на самой Площе Рынок. А потом еще заходя в каждое из заведений “на пожрать” – можно только на таком материале из Львова на год по выходным “забить едой” канал…

 

ЗА ЕДУ: уличная еда во Львове – кафешка Jin Jiao – традиционные китайские пельмешки


ЗА ЕДУ: уличная еда во Львове – кафешка Jin Jiao – традиционные китайские пельмешки

И да, сегодня у нас Львов – был я там проездом в Харьков – и наснимал “немного” разной уличной еды и кафешек в центре. Первая из них – китайская кафешка Jin Jiao на улице Староеврейской 38 – где подают традиционные китайские пельмешки.

И что вам сказать за Jin Jiao?

  • Девушка, которая меня обслуживала, оказалась очень даже дружелюбной и приветливой 😉 Все про пельмешки рассказала, и даже, услышав, что я заказываю на пробу для видео – приготовила по пол порции всего и дала 2 дополнительных пельменя другого вкуса. В общем, приветливость и инициативность персонала – на 5+ .
  • ах да, и когда я на следующий день шел мимо в Реберню и попросил в JIn Jiao палочки (кто не вкурсе – в этой рагульской Реберне попрежнему считают, что посетители – это скот и даже картошку с яишницей они должны есть руками) – та же девушка меня узнала и с улыбкой дала палочки “просто так”
  • время приготовления – 12 минут, пельмешки готовят при вас – обжаривают с мукой на сковородке. Место ожидания (и еды) – один только столик. Наверное, так задумано, хотя я бы поставил два…
  • Сам столик – весьма колоритен – сидя за ним, практически на проходе, чувствуешь себя таки в Азии – по крайней мере ассоциация с уличной едой в Бангкоке или Куалу-Лумпур у меня возникла стойкая – жрешь свой суп на приставке прямо у бусика с едой стоя – и мимо валит толпа 😉 Убогое львовское такси, которое не могло завестись (сначала с пассажирами, а потом и без) – только добавило такого колорита.
  • пельмени в Jin Jiao – близкие к классическим, насколько это возможно (говорить о вкусе китайских пельменей – все равно что говорить об эталонном вкусе борща) в данной местности с данным набором продуктов 😉
  • больше всего мне понравильсь в Jin Jiao пельмешки с говядиной, после – классические со свининой и уже потом – с курицей…. Для варианта “уличной еды” – очень даже аппетитно. И еще раз большое спасибо отзывчивому персоналу Jin Jiao, который согласился приготовить мне микс, да еще и добавил пару пельмешек “бонусом” 😉
  • Порции из 6 больших да еще и поджаренных пельменей с мясом – вполне хватает на то, чтобы плотно позавтракать и даже пообедать в Jin Jiao “на скорую руку” вполне можно за те самые 60грн.

В общем – тест “на пожрать” много, вкусно, колоритно, дешево и с улыбками от персонала – в Jin Jiao пройден… Рекомендую заглянуть и попробовать 😉

ЗА ЕДУ: шаурма во Львове – традиционный турецкий кебаб в Doner Fabric


ЗА ЕДУ: шаурма во Львове – традиционный турецкий кебаб в Doner Fabric

На этот раз смотрите, какие вкусные турецкие мясные блюда – донер кебаб и прочие – вы можете попробовать в ресторанчике Doner Fabrik на ул.Староеврейской 6 – вот вам их местоположение, а вот тут – сайт с меню.

Что сказать про Doner Fabric? Я, конечно же, любитель шаурмы в ее разнообразных видах – и попробовал ее много 😉 Так вот, в Doner Fabric кебаб ближе к тому представлению о шаурме, которое можно определить как “не сколько забить желудок, сколько вкусно поесть”. Тут предлагают другую шаурму – не ту, которая “в обычных точках” из непонятного пережаренного куриного мяса с большим количеством капусты и майонеза. В Doner Fabric – отлично промаринованное сочное мясо, салатик и оригинальный вкусный томатный соус, хорошо сочетающийся с мясом. В общем, для тех, кто ест шаурму только в уличном режиме – для вас донер в Doner Fabric будет достаточно новым опытом – так что заходите.

Что же касается других блюд в Doner Fabric – то тут тоже достаточно обширный выбор – начиная с традиционного мясного блюда Искандер и заканчивая айраном и пахлавой собственного приготовления. Все это вы сможете “заполировать” маленькой чашечкой обжигающего кофе по-турецки, которое варится тут же вручную, а не машиной 😉

ЗА ЕДУ: тестируем мясной безлимит в Churrasco Grill & Beer во Львове – 10 мясных блюд за 320грн.


ЗА ЕДУ: тестируем мясной безлимит в Churrasco Grill & Beer во Львове – 10 мясных блюд за 320грн.

Продолжение “обжорства” в ресторанчиках в центре Львова и в качестве “жертвы” я выбрал Churrasco Grill & Beer. Он находится на той же ул.Страроеврейской, про которую я рассказывал в предыдущей серии. Напомню, что это была особая серия, где я решил совместить ЗА ЕДУ и Путевые Заметки наиболее информативным образом. Там я прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае – ул.Староеврейской во Львове – и рассказываю вкратче и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

А если вернуться к Churrasco Grill – то мой выбор пал на него ввиду того, что там есть опция “мясной безлимит” – это когда платится по 320грн с каждого, кто сидит за столиком (т.е., говоря по другому, все собравшиеся должны будут жрать тот самый мясной безлимит, чтобы мясо не шарили) плюс – еще и подается пиво в банках (стекляных таких) и с бычками.

Про пиво в банках – это отдельная история, ностальгическая – она напомнила мне времена моей ФИДОшной молодости, когда “сисопки” – сборы системных операторов узлов ФИДО – в начале 90х происходили в пивбаре “Яма” (который был реально в яме – в овраге) и ввиду общего катастрофического положения дел в стране – там не было бокалов (потому что тыряли) и надо было приходить со своей банкой. И бычки – бычки я люблю, но, по факту, они оказались не в том исполнении, которое я предпочитаю – люблю действительно хорошо просушенные бычки, а не то мягкое слегка соленое мясо, которое подавалось в Churrasco 😦

Что же до “мясного безлимита” Churrasco – это когда вам последовательно выносят по паре кусочков того или иного мяса (на каждого) – всего 10 видов различных мясных блюд. Идея, как я потом понял – в том, что вы пробуете все (или можете пропустить то, что вы не хотите вообще), а потом – можете заказать того или блюда еще и еще. Я честно попробовал все, что предлагало Churrasco… И что я об этом думаю – смотрите в этом видео.

А, параллельно, пошла речь и о политике – от этого невозможно “отвертеться”, сидя на летней площадке какого-то из кафе, куда то и дело заглядывают украинские нищие и попрошайки. В чем разница – в том, что нищие действительно голодны и согласны взять кусок несъеденного мяса для себя или своего четвероного друга, а попрошайки гордо отказываются от мяса, хлеба и прочего и говорят вам – у вас нет гривен? – дайте 10 евро! 10 евро, Карл!!! И так плавно разговор переходит на цены на жилье, а также на большое количество людей в униформе, сбивающихся в стаи и такие вот всякие полу-фашистские стаи типа “народные дружины” – бродят с националистическими речевками по центру Львова, распугивая спокойный поток людей на улицах. Плюс, я так и не понял, что это за “городская стража”, которая выдает себя за полицию и на моих глазах доколупывалась до мужика (вполне трезвого, но не очень презентабельного вида), который просто сидел на парапете на одной из улиц старого Львова.

 

ЗА ЕДУ – Реберня под Арсеналом во Львове – традиционно отстойная еда и сервис год спустя


ЗА ЕДУ – Реберня под Арсеналом во Львове – традиционно отстойная еда и сервис год спустя

Послушайте продолжение страшной истории о самом рагульском ресторане, который мне доводилось посещать во Львове – Реберне под Арсеналом – теперь уже через год… А предыдущий визит в Реберню год назад смотрите здесь.

Я сознательно игнорировал это заведение год, тем более что во Львове появилось значительное количество ресторанов и кафе с куда более вкусным мясом и точно уже с куда более лучшей концепцией, чем заставлять посетителей есть все блюда руками. Про это я рассказывал в своей серии ЗА ЕДУ например, про Чурраско – отличный мясной ресторан с мясным безлимитом и прочие интересные кафешки.

Так вот, что в этой рагульской Реберне под Арсеналом во Львове категорически не поменялось и только усугубилось:

  • Во-первых – все тоже качество ребрышек совершенно низкое – как самого мяса и рецепта приготовления, так и того, что называется “ты гарантированно поешь ожидаемый вкус”. Если с мясом все ясно – самое дешевое, которое только можно найти, чтобы держать цену, с рецептом тоже понятно – лохи и туристы и так будут жрать – чего напрягаться, так вот с гарантированным результатом – в этой реберне вообще отстойно дела – вам могут запросто принести просто уже холодные ребрышки, а два заказа с интервалом в 20 минут – могут иметь совершенно разный вкус. И это при том, что сколько раз я не бывал в Вене в Ribs of Vienna – всегда у второй порции такой же вкус, и это при том, что они готовят два десятка видов ребрышек… Кто и как эти ребрышки так отвратительно жарит в Реберне и попему каждый раз другой вкус и “состояние” подаваемых ребрышек – это уже вопрос к администрации, которая, скорее всего – экономит не только на ребрышках, но и на сотрудниках – “может стоять у гриля – ок, будет шефповаром”…
  • Во-вторых – меню… Как я уже говорил – один сорт ребрышек именно для “реберни” – это полный отстой (хотя, наверное, криворукий персонал просто не способен освоить хотябы еще и ребрышки-BBQ). НО и это не самое главное! В нормальных ребернях к ребрышкам предлагают проверенные сотнями лет “закуски” – а именно – нормальные соления типа маринованных огурчиков и квашенной капусточки (или просто салата из капусты). А теперь попробуйте найти что-то такое в меню Реберни. Зачем им традиции к нетрадиционным ребрышкам, приготовленным нетрадиционными поварами под руководством нетрадиционных менеджеров?! Вы будете жрать какой-то безвкусный перец вместо хрустящей капусточки…
  • В-третьих – в любом заведении – клиент всегда прав. И если он хочет нож и вилку – дайте ему нож и вилку. Даже самые суровые китайские рестораны не будут насиловать своих гостей и заставлять их есть все палочками, если гость этого не хочет. И только Реберня будет вас заставлять жрать руками, причем ЕСТЬ РУКАМИ ВСЕ! Например, картофель с яичницей. А что, берете вы значит, яичницу руками, давите пальцами еще жидкованый внутри желток, субстанция течет по пальцам – а после вы просто облизваете эти пальцы… И что странно – мороженое они таки вдруг догадались своим умишком подавать с ложечкой. Но в общем и целом – это погоже на то же рагульское жлобство и жадность руководство, которому впадлу закупить даже одноразовые приборы для людей, которые не желают есть яичницу по-свински, как принято это в тех местах у рагулей…

В общем, еще раз подводя итог посещения этого “популярного и самобытного” ресторана “Реберня под Арсеналом” – он как был рагульским отстойным ганделиком год назад, так и остается им сейчас. И да, никаких улучшений ни в качестве продукта, ни в меню, ни в обслуживании – не наблюдается.

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Вiрменской


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Вiрменской

Тут я снова прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае –  по улице Вiрменской (Армянской) во Львове – и рассказываю вкратце и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

И, напомню, что уже одно  видео в таком стиле – про ул.Староеврейскую в том же Львове – вы уже могли видеть на канале. Собственно, такие обзорные видео ЗА ЕДУ запланированы и в будущем – и я еще одно из них успел даже снять во Львове. Кстати, старый центр Львова с его изобилием кафе и ресторанов разных видов и стилей, как раз отлично подходит под такой стиль Путевых Заметок/ЗА ЕДУ – не сколько “что интересного сожрать”, сколько “где просто посидеть и покушать” – особенно, в при таком большом изобилии. Так что ждите. 😉

 

ЗА ЕДУ: тестируем вкусную шаурму в новом филиал Кебаб Шеф на Валовой во Львове


ЗА ЕДУ: тестируем вкусную шаурму в новом филиал Кебаб Шеф на Валовой во Львове

И в этом видео – мой короткий “повторный” заход в отличное заведение Кебаб Шеф, о котором я уже рассказывал раньше, когда они только открылись.

С момента открытия 2 года назад у Кебаб Шефа появилось еще 2 филиала ближе к центру – и вот я решил проверить, каково это – когда компания растет и может ли она удержать марку качества. И зашел в новый их филиал на улице Валовой во Львове.

Что сказать – главное – еда таки осталась такой, как и ожидалось. А поскольку из еды в Кебаб Шеф есть только шаурма – могу сказать, что Кебаб Шеф по праву остается одним из лучших продавцов шаурмы во Львове. Не смотря на 2 года и новое место – шаурма – она и остается в Кебаб Шеф шаурмой в лучшем смысле этого слова – базовой мужской едой, которой можно натоптаться от души с самого утра и после весь день ничего не кушать, а только пить.

Другой момент – с филиалом Кебаб Шеф именно на Валовой – здесь, увы, шаурма только на вынос – помещение довольно маленькое, чтобы там поставить столики… НО – рядом есть скверик с известным в городе памятником коню – и если погода хорошая – вы запросто найдете там место, где присесть и вдумчиво переживать эту вкусную шаурму.

Так что, как и в прошлый раз, 2 года назад – шаурма из Кебаб Шеф рекомендуется для всех любителей шаурмы и прочего джанк-фуда, фаст-фуда и другой уличной еды.

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Леси Украинки


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Леси Украинки

Смотрите новую серию ЗА ЕДУ из Львова, на этот раз – субъективный обзор ресторанчиков в центре Львова – на ул.Леси Украинки…

А для тех, кто пропустил предудущие серии ЗА ЕДУ данного формата – когда я просто хожу по улочкам и даю субъективную оценку различным знакомым и малознакомым мне ресторанчикам на какой-то из улочек города (благо, центр Львова богат на разнообразные оригинальные заведения) – предлагаю посмотреть их здесь:

 

ЗА ЕДУ: тестируем настоящую итальянскую еду в ресторане Delizia во Львове


ЗА ЕДУ: тестируем настоящую итальянскую еду в ресторане Delizia во Львове

В этом видео – я расскажу про один из наиболее интересных из них – ресторан Delizia – ресторан итальянской кухни. И да, видео, в отличие от того же тестирования мясного безлимита в Чурраско, будет коротким, поскольку спагетти надо есть горячими, а остывают они быстро 😉

Почему итальянский ресторан и почему именно Делиция во Львове? Потому что в Украине очень сложно найти не только ресторан с итальянской кухней, но и приличные итальянские блюда в ресторанах вообще. Все, что я пробовал в Украине – по индексу “спагетти карбонара” не дотягивает и до уровня фастфуда типа Autogrill на итальянских автострадах. Потому и была выбрана Делиция – ресторан, которым владеют итальянцы, которые сами же и готовят большинство ингредиентов, а что нельзя повторить в суровых львовских условиях – закупают в той же родной Италии.

И что сказать про итальянские блюда в Делиции? – таки да, вкус той самой Италии. Спагетти карбонара, как и борщ – это общее название целого спектра вариаций на общую тему, но в Делиции – это 100% попадание в мой итальянский опыт поедания спагетти , потому как другие тесты спагетти в разных заведениях Украины сводились к очень печальным результатам – обычно подают макароны непонядно под какой подливкой с жирным пережаренным салом (украинский рецепт соуса карбонара). Так что если вы во Львове и хотите попробовать “настоящей Италии” – вам в Делицию.

 

И еще немного видео из серии ЗА ЕДУ у меня на канале:

 

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!