GPD Win MAX: достаем из коробки новый компактный 8" игровой ноутбук от GPD – GPD Win MAX – c Intel Core i5-1065G7,16ГБ ОЗУ и геймпадом


Итак, компания GPD, которая специализируется на выпуске компактных и достаточно мощных игровых ноутов и ультрабуков – выпустила новую модель – GPD Win MAX –  которую сам GPD называет развитием линейки игровых портативных субноутбуков-консолей GPD Win/GPD Win 2 (про них я уже рассказывал на своем YouTube канале iWalker2000GPD Win 2 и GPD Win), но в реальности – GPD Win MAX уже не портативный игровой субноут, а на такой себе GPD P2 MAX на стероидах, серьезно увеличившийся в размерах и весе в сравнении с Win/Win 2.


ГадЖеТы:достаем из коробки 8″ игровой ноутбук GPD Win MAX c Intel Core i5 10gen,16ГБ ОЗУ и геймпадом

Потому, смотря на лежащие рядом GPD Win 2 и GPD Win MAX, а особенно – держа МАХ в руках – возникает чувство неправильности в дальнейшем развитии этой замечательной ранее мобильной линейки. Да, “железо” у GPD Win MAX вроде как неплохое и современное – про него подробно в самом видео – но в отличие от GPD Win 2 – GPD Win MAX потерял уникальность серии ввиду своих размеров и веса. Средняя производительность GPD Win 2 в AAA-играх с лихвой компенсировалась его миниатюрностью и возможностью играть на ходу…

Фактически, GPD Win 2 – это такая себе портативная универсальная игровая приставка, на которой можно погонять и средние по требовательности к железу Windows-игры, и запустить эмуляторы старых платформ, и поработать с Windows – если очень надо (я вообще на Win 2 виртуалки запускал “в дороге”), и все это помещается в кармане и его не особо оттягивает.

А вот GPD Win MAX получился весьма противоречивым аппаратом – по своим размерам он явно не портативный – по длине-ширине Win MAX фактически как P2 MAX (и это при том, что у Win MAX экран 8”, а у P2 MAX – 9”) – только вот существенно отличается от P2 MAX по толщине и весу не в лучшую сторону, особенно – по весу… И это делает GPD Win MAX достаточно странным игровым девайсом без какой-то ниши и изюминки предыдущих GPD Win – уже и не портативный, но еще и не нормальный игровой ноутбук, на ходу держать и играть на таком ноуте, используя встроенный гемпад – уже проблематично, а использовать, как настольный игровой ноут – не достаточно производительности в сравнение с другими ноутами, у которых есть сама завалящаяся из актуальных сейчас графических карт.

Так что кроме обязательного тестирования GPD Win MAX в синтетических тестах и в традиционных играх – мне еще предстоит найти для GPD Win MAX его “нишу” в рабочих и просто развлекательных процессах. Впрочем, с рабочими процессами, где я активно использую GPD P2 MAXи так все ясно – у GPD Win MAX довольно специфические и разрешение экрана, и клавиатура, и тачпад, и вес/габариты – потому использовать GPD Win MAX как мобильное рабочее место не очень получится. С играми – будем посмотреть – покатаюсь с GPD Win MAX в метро (в Дубайском метро в “золотом вагоне” есть столики в спинках седений) и погоняю любимые игрушки на нем, в других поездках и просто дома в кресле – посмотрим, насколько это действительно удобно и какие игры подходят для такого стиля игры и производительности платформы.

Хотя, у владельцев GPD Win MAX есть еще и “план Б” для производительности устройства – по крайней мере в режиме “настольной работы” – это наличие у GPD Win MAX порта Thunderbolt 3, который позволяет подключать внешние графические карты eGPU и превращать ноут с неплохим процом Intel Core i5-1065G7 в полее мощную машинку с выделенной графиков – для игр или работы с той же графикой или видео. Правда, я пока жду, когда подобные работоспособные eGPU массово появятся в продаже – пока же про большинство имеющихся eGPU читаешь только отзывы – насколько они глючные или несовместимые с теми или иными моделями видеокарт или портами ноутов. В общем – ждите следующих обещанных обзоров.





А пока напомню линки на другие машинки от GPD, которые у меня в использовании:



  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 5.5″ GPD Win – 2016 год на Intel Atom – http://bit.ly/GPDwinplay
  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 6″ GPD Win – 2018 год на Intel Core m3 7th gen – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g
  • Производительный мини-ультрабук 9″ GPD P2 MAX – http://bit.ly/GPDP2max

Миграция подписок в Azure–EA to CSP, PaYG to CSP и т.п.–часть 1, какая боль–теоретическая и политическая…


О сколько нам проблемок чудных готовит Microsoft’а дух!
И Windows, дитя ошибок трудных,
И Azure, парадоксов друг…
А.С.Пушкин, 2020

Еще немного про работу, ИТ и политику Microsoft по отношению к клиентам и партнерам – будет, скорее всего, в нескольких частях – эта часть первая, вступительная, рассказывающая о самой проблеме, которую Microsoft запросто создал на пустом месте и которую теперь приходится решать с огромными затратами сил.

И эта проблема называется – миграция в Azure. Нет, не та миграция, которая Lift-and-Shift и прочие там сценарии, когда вы берете локальные сервисы и мигрируете их в Ажур – это достаточно просто и вполне понятно с точки зрения логики и бизнеса.

Речь идет о другой миграции – внутри Azure – между разными подписками. Например, вы начали с Pay-as-you-Go и проект удался и вам теперь захотелось перейти на нормальную подписку типа CSP с договором и реквизитами (а не просто платить с чьей-то кредитки). Или, как вариант, с грабительского контракта AE на CSP в Azure.

И вот тут, оказывается, вы попали… У вас будет куда больше технических проблем с миграцией между двумя подписками внутри Azure, нежели с переносом локальных сервисом в Azure. Хотя, казалось бы – чего тут сложного с точки зрения миграции – просто переписать ID объектов – поменять в строке GUID старой подписки на GUID новой – и все…

НО НЕТ! ЭТО БЫЛО БЫ СЛИШКОМ ПРОСТО! Хотя бы потому, что Microsoft, создавая Azure десять лет назад – о таком даже и не думал, пытаясь загнать всех пользователей под одну, только ему удобную бизнес-модель, а индусы, которые все это кодили – вообще не склонны к созданию качественного продуманного продукта с универсальной архитектурой для будущего развития.

ИТАК, если вы вдруг в своей организации решите перейти с одной подписки в Azure на другую (EA to CSP, PaYG to CSP и наоборот), главное, что вы должны знать – это то, что любой технический «специалист» Microsoft, который скажет вам «это просто – там есть специальная кнопочка Move» – нажали и все перенеслось без остановки – или просто не является «техническим специалистом» и никогда не выполнял миграцию EA to CSP, или просто врет – потому гоните его от себя «ссаными тряпками» и пусть возвращается, только когда мигрирует минимум десяток разнообразных подписок с разными типами объектов в них. Да и вообще, как показал опыт, у Microsoft в «полях» ни одного такого «специалиста» просто нет.

В чем реальная проблема миграции EA to CSP или Pay-as-You-Go to CSP (и наоборот)? – правильно, в абсолютной непродуманности архитектуры Azure на этот счет и массе технических ограничений Azure для такой миграции. Давайте разберемся, каких именно и как эти ограничения можно обойти:

1. Все объекты служб, созданные из образов Azure Marketplace, не могут быть перенесены из-за технических ограничений Azure. К сожалению, вы не можем проверить наличие или возможность миграции этих объектов с помощью скриптов (с технической точки зрения они являются обычными объектами Azure и отличаются только способами оплаты на уровне подписки). Итак, вы должны знать свою инфраструктуру и идентифицировать подобные объекты «вручную». Как правило, это:

a. разные виртуальные сетевые устройства, такие как F5, CheckPoint, Cisco и прочие межсетевые экраны/шлюзы/маршрутизаторы

b. предварительно настроенные виртуальные машины с приложениями сторонних производителей, такими как CRM, ERP, CMS – например, виртуальные машины с веб-сайтами WordPress и т.д.,

c. Некоторые службы, такие как шлюзы SMTP/SMS/Мобильные уведомления и т.д. – например, SendGrid для отправки электронной почты непосредственно из приложений.

2. Все службы приложений Azure (веб-сайты Azure, Azure App Services) должны быть помещены в исходные группы ресурсов (Resource Groups), в которых они были созданы. Если какая-либо служба приложений была перемещена в другую группу ресурсов, а исходная группа ресурсов была удалена – невозможно перенести эту службу приложений Azure в другую подписку. Если изначальная группа ресурсов еще существует – достаточно вернуть приложение в оригинальную группу. Это связано с ограничениями самой архаичной архитектуры Azure App Services, которая не менялась в Azure еще со времен так называемого Classic Azure – Azure App Services привязаны к так называемому «штампу» в датацентре, который на уровне объекта прописан, как web space – это строка URL, которая, кроме всего прочего, содержит в себе и имя оригинальной ресурсной группы, в которой был создан объект приложения. Проверить это можно тем же скриптом через свойство объекта приложения serverFarmId и сравнив его с именем группы ресурсов или через мастер «Diagnose and solve problems» – там есть возможность проверить, возможна ли миграция данного приложения.

3. Все связанные между содой ресурсы каждого мигрируемого объемкта должны быть помещены в одну мигрируемую группу ресурсов. Это означает, что, например, объект виртуальной, объекты сетевого интерфейса этой виртуальной машины, объект VNET, к которому подключена виртуальная машина, объекты Public IPs для этой виртуальной машины, availability set, установленный для этой виртуальной машины, все виртуальные диски виртуальной машины, диагностические хранилища, объекты резервного копирования и их хранилища и т.д. должны быть помещены в одну группу ресурсов. Типичный пример проблемы миграции – одна VNET в одной группе ресурсов и много виртуальных машин подключены к этой VNET, но размещены в разных группах ресурсов. В этом случае все виртуальные машины и связанные ресурсы должны быть размещены вместе с VNET. Если окажется, кто к той же VNET будет подключено приложение из другой ресурсной группы, то мы не сможем выполнить миграцию без простоя, поскольку у VNET есть связанный объект из другой ресурсной группы, а перенести его в мигрируемую группу ресурсов мы не можем, поскольку миграция перемещенных из оригинальной ресурсной группы приложений невозможна. Значит, перед миграцией такой ресурсной группы с VNET, к которой подключены объекты других ресурсных групп – мы их должны отключить от сети, что и создаст простои. Тоже касается и таких вещей, как VNET peering с другими сетями в других ресурсных группах, что приведет к остановке трафика между сетями и простоям.

4. Некоторые типы объектов Azure вообще не могут быть мигрированы между подписками Azure. Вот такое вот вам планирование архитектуры Azure! Обычно, в реальной жизни – это типы Backup Recovery Points, некоторые SKU общедоступных IP-адресов, старые «классические» объекты Azure, которые существуют только для совместимости, если ранее у вас были «классические» развертывания. Все эти типы ДОЛЖНЫ быть отключены от существующих объектов и удалены. Наиболее проблемной частью является тип Backup Recovery Points, поскольку он является частью резервной копии виртуальной машины, и это означает, что все резервные копии с точками восстановления должны быть остановлены перед удалением объектов точки восстановления (данные резервной копии будут сохранены). Чтобы проверить подписку на эти объекты, я написал небольшой скрипт PowerShell, который использует в качестве источника список совместимых типов Azure на GitHub (надеюсь, его будут поддерживать в актуальном состоянии, поскольку на него ведет ссылка с сайта Microsoft).

[CmdletBinding()]

param (

[Parameter(Mandatory=$false)]

[string]

$SubsID,

[Parameter(Mandatory=$true)]

[string]

$RGName

)

if($SubsID)

{

Connect-AzAccount -Subscription $SubsID | Out-Null

}

else {

Connect-AzAccount | Out-Null

}

$res = Invoke-WebRequest -Uri https://raw.githubusercontent.com/tfitzmac/resource-capabilities/master/move-support-resources.csv -Method Get

$list = Convertfrom-csv -InputObject $res.Content

$resObjs = Get-AzResource -ResourceGroupName $RGName

foreach($obj in $resObjs)

{

$resName = $obj.Name;

$resType = $obj.ResourceType;

$resID = $obj.ResourceId;

$resList = $list -match $obj.ResourceType

if($resList)

{

$i = [int]$resList[0].’Move Subscription’

if($i -ne 1)

{

Write-Host “`n`t***`tOBJECT CAN _NOT_ BE MIGRATED: $resName has type $resType ($resID)” -ForegroundColor Yellow -BackgroundColor DarkRed

}

else {

Write-Host “`nOBJECT IS SUPPORTED FOR MIGRATION: $resName has type $resType ($resID)” -ForegroundColor Green

}

}

else {

Write-Host “UNKNOWN OBJECT’s TYPE: $resName has type $resType ($resID)” -ForegroundColor DarkRed -BackgroundColor Yellow

}

}

Read-Host “`n`n`n[INFO]Finished. Press Enter…”

«Переварите» и теперь «наслаждайтесь» той херней, которую породил Microsoft с подписками в Azure! Представили себе сложность процесса миграции, при том, что вы хотите просто получить более удобную для вас схему оплаты?! Иногда, затраты на миграцию между подписками превышают экономический эффект от перехода на новую подписку (более низкие цены) в течение года… А как же, Microsoft заботится о вас и, главное, ваших денежках!

А если вы еще не осознали после приведенных выше ограничений всей проблематичности, которая ожидает вас при миграции, приведу пару стратегий миграции и реальных примеров из жизни:

· Сценарии 2,3 потребуют только точного перемещения связанных объектов виртуальных машин/сетей/служб приложений в соответствующие группы ресурсов, как описано выше, на основе информации из самописных скриптов, которые рекурсивно проверяют все цепочки зависимостей. Т.е. здесь мы тратим время наших админов. НО! Есть некоторые сценарии, когда будет наблюдаться простой или недоступность ваших ресурсов при миграции. Самый типичный тому пример – это две группы ресурсов, в каждой из которых находятся «свои» ВМ, подключенные к «своей» сети VNET. А чтобы обеспечить взаимодействие ВМ в разных VNET по сети – между сетями созданы соединения – VNET Peering. В таком случае – миграция групп ресурсов будет невозможна, поскольку их VNET имеют связанные ресурсы в виде VNET в другой группе ресурсов. И для миграции – потребуется удаление VNET Peering, что приведет к отключению ВМ в мигрируемой группе ресурсов от ВМ в других группах ресурсов и простою на уровне доступности сервисов – примерно на 30 минут, как показывает опыт. После переноса группы ресурсов в новую подписку временно (или постоянно, в зависимости от плана миграции) можно установить VNET Peering между двумя сетями VNET в новой и старой подписках. Хоть что-то хорошее есть – ресурсы, находящиеся в разных подписках – могут обмениваться данными без проблем.

· Сценарий 4 – список объектов должен быть пересмотрен. Как правило, это ненужные или не важные объекты, которые не влияют на доступность решения (например, некоторые счетчики производительности / предупреждения для мониторинга) и могут быть удалены перед миграцией и воссозданы в новой подписке после миграции. Т.е. здесь мы тратим время наших админов.

· Сценарий 1 наихудший из всех, отнимает много времени при планировании и приводит к простоям решения при миграции. Есть несколько способов перенести объекты Marketplace в другую подписку:

o При помощи снимков дисков – хорошо для НЕ интенсивных операций записи в сервисах, которые обслуживаются виртуальными машинами. Создаем снимки существующих виртуальных машин, переносим снимки в новую подписку, создаем там новую виртуальную машину из того же самого образа Marketplace в новой подписке, подключаем/меняем диски новой виртуальной машины на имеющиеся снимки дисков ВМ из старой подписки. Далее начинается время простоя – если сервис имел публичные IP – нам либо нужно будет отключить публичные IP от старой ВМ и перенести в новую подписку и подключить к новой ВМ, либо поменять DNS записи. Потери данных в таком случае будут за промежуток времени с момента получения снимка.

o Служба восстановления сайтов Azure – ASR обеспечивает репликацию данных в реальном времени для виртуальных машин Azure. Это позволяет создавать непрерывную реплику необходимых виртуальных машин в новой подписке и переключаться, когда это потребуется. Время простоя только для разрешения нового публичного IP в DNS или переноса существующего Public IP между подписками, как это указано выше.

o Некоторые объекты из Marketplace нельзя перенести технически – если это не виртуальная машина, а некоторые службы Azure, такие как SoftGrid. В этом случае сервис должен быть удален и заново создан / переконфигурирован в новой подписке вручную. В случае, если вызовы API / строки подключения и т. Д. Этой службы жестко закодированы в других виртуальных машинах / службах приложений – потребуется пересмотреть коды / вызовы.

o Некоторые поставщики программного обеспечения не позволяют выполнять техническую миграцию своих объектов, как описано в первых двух сценариях, ввиду ограничений условий лицензирования или поддержки (мы точно знаем о F5), так что это означает, что эти объекты должны быть удалены и воссозданы в новой подписке.

Основной риск / проблема для миграции с EA на CSP – это объекты Marketplace, такие как Virtual Network Appliances, такие как брандмауэр / маршрутизаторы, особенно без возможности технической миграции (заблокированные поставщиком, например F5).

Давайте рассмотрим следующий действительно распространенный сценарий миграции:

1. Инфраструктура Azure имеет следующие объекты:

a. Общая VNET с разными подсетями в группе ресурсов RG01

b. Виртуальные машины в RG02 / RG03 подключены к VNET в RG01

c. Одна из виртуальных машин содержит CMS (из Marketplace) для корпоративного сайта

d. База данных SQL Azure для CMS

e. VNA F5 (из Marketplace), обеспечивающая безопасную публикацию / доступ к виртуальным машинам и подключенную к VNET

2. Соображения:

a. Мы не можем перенести F5 при помощи снимков из-за лицензионного ограничения, нам нужно пересоздать его.

b. Мы не можем перенести VNET из-за подключенного к нему F5, это означает, что мы должны отключить F5 перед миграцией других объектов.

c. Мы не можем отключить F5 от VNET, только полностью удалив виртуальную машину F5.

d. Мы не можем воссоздать F5 в новой подписке из-за отсутствия VNET до миграции других виртуальных машин и т. Д. Таким образом, это означает, что будет время простоя между удалением F5 из VNET и до тех пор, пока новый F5 не будет создан и настроен вручную в новой подписке в существующая VNET, которую необходимо перенести до новой подписки со всеми зависимыми виртуальными машинами.

e. То же самое, мы должны отключить (удалить) CMS VM перед миграцией VNET. Мы можем делать снимки дисков VM и переносить снимки в новую подписку. Виртуальная машина CMS может быть легко и быстро воссоздана из снимков после первоначальной миграции VNET.

f. Другие виртуальные машины могут быть перенесены напрямую, поскольку они будут перемещены из своих групп ресурсов в VNET RG01.

3. Процесс миграции:

a. Переместить все виртуальные машины / SQL в одну общую RG01 (где размещена VNET)

b. Очистить / удалить все неподдерживаемые типы объектов (отключить резервное копирование и т.п.) в RG01

c. Создание снимков для CMS VM

d. Удалить CMS VM (время простоя веб-сайта CMS начинается)

e. Создать резервную конфигурацию для F5 VNA.

f. Удалить виртуальную машину F5 (время простоя для всех служб начинается)

g. Запустить стандартный процесс миграции группы ресурсов Azure (всех остальных VM, подключенных к общей VNET, от которой уже отключили VNA и CMS) в новую подписку и дождаться его завершения.

h. Создать новую CMS VM из Marketplace, подключить к перенесенной VNET и заменить ее диски на оригинальные снимки со старой подписки.

i. Создать новую виртуальную машину F5 из Marketplace, подключить ее к перенесенной VNET, подключить перенесенные Public IP (чтобы не менять DNS) и восстановить конфигурацию/правила и т.д. из бекапа конфигурации оригинала.

j. На этом время простоя закончено.

Что, после такого объяснения все стало окончательно запутано?! Так вот так оно в Azure с миграцией между подписками и есть… Немного лучше, если у вам архитектура IaaS сделана «правильно», с центральным хабом и подключенным к нему по Peering VNET’ов для отдельных сервисов/приложений – тогда ломать приходится только центральный хаб и можно переключать отдельные VNET с меньшими простоями (как я уже писал выше). Но, в любом случае – для сложной инфраструктуры миграция ресурсов между EA и CSP подписками очень даже мучительная.

«Погоди Игорь! Видел у себя в подписке кнопочку Transfer to CSP – правда, она неактивная, «серенькая»…» – скажут некоторые. И будут правы – кнопочка есть, и она неактивна. Microsoft таким образом создает нездоровую атмосферу на рынке путем «перехвата подписок» – захочет, и предоставит право какому-то «избранному» партнеру, и тот очень легко и без такой вот головной боли, описанной выше, сможет запросто «воровать» подписки клиентов у конкурентов. Подумайте, к кому из двух партнеров Microsoft пойдет клиент, чтобы перейти с Pay-as-You-Go на CSP, если у одного партнера клиенту предлагают такую головоломную процедуру миграции, а второму партнеру Microsoft за какие-то «заслуги» «подарила» кнопочку «сделать все сразу и без головняка»??? Как выбираются партнеры – Microsoft «сам решает, выбирая крупных и лучших» … Такая себе отличная лазейка для коррупции, как, впрочем, и нынешнее полностью коррупционное «человеческое наполнение» Microsoft (я про это писал уже ранее в нескольких своих постах – http://bit.ly/35YRYy4 и http://bit.ly/2REMPHh )… О чем это я? – да о том, кому из партнеров какого клиента отдать на подписку – решает только аккаунт менеджер Microsoft, на основе своих личностных предпочтений, и, естественно, уровня «подмазывания» партнером. Ведь подписка – это вообще – просто продажа воздуха, она ни каким образом не отображает технические навыки того или иного партнера. Таким образом, менеджеры по работе с клиентами Microsoft вообще избавлены от какой-либо ответственности насчет передачи подписок клиентов кому-либо – они просто выбирают «карман», в который будет платить клиент (и который будет получать процент с прибыли как реселлер), и никакой технической ответственности ни партнер, ни менеджер Microsoft не несут. Т.е., как я уже писал выше – менеджер Microsoft выбирает, кому «дать заказ» только из критерия «кто лучше его «подмазал»», а как известно, во всем мире «лучше всего подмазать» – это «отблагодарить нужного человека лично», финансово простимулировать. Это насчет вопроса «про кнопочку» …

А как же технические специалисты Microsoft, неужели они не помогут своим клиентам (даже не партнерам) в такой миграции? Опять же, я уже писал выше, что такого понятия, как «технический специалист», который реально способен решать практические вопросы и имеет практический hands-on опыт работы с теми же продуктами Microsoft – в локальных офисах Microsoft нет. Все, что знают нынешние «технические специалисты» в региональных офисах Microsoft – это заученные мантры уровня технического маркетинга, и не более. Мало того – таких специалистов нет и в технической поддержке Microsoft – пример тому, моя статья про то, как я общался с поддержкой Microsoft на предмет аутентификации пользователей в Azure Functions. А если копнуть чуть глубже, на предмет технических знаний «технических специалистов» Microsoft непосредственно о миграции между EA и CSP подписками в Azure – то там уже совсем мрак-мрачный, многие даже не знают о самой проблеме, типа – «да никаких проблем, все переносится на ура», не говоря уже о понимании ограничений и сценариях миграции – только маркетинговый посыл «у нас все работает, у нас все классно».

И тут самое время перейти ко второй части повествования про миграцию – технической. Тут искушенные в миграции между подписками люди скажут, что непосредственно перед самой миграцией группы ресурсов Azure выполняет проверку на валидность всех объектов и их связей для миграции. Но вот воспользоваться этой опцией в Azure отдельно от самого процесса миграции – для создания плана миграции и понимания блокирующих компонентов – не получится, Azure сразу после проверки начинает зачем-то сразу мигрировать ресурсы (это отдельный вопрос к индуским «архитекторам» Azure – ЗАЧЕМ?! – нельзя было разделить на 2 операции – проверка и если все прошло хорошо – кнопочка Продолжить и Отменить, чтобы оценить миграцию не отдельной группы ресурсов, а инфраструктуры в целом).

Но есть возможность создать глобальный скрипт, который проверяет все ограничения по миграции сразу – чтобы потом оценить инфраструктуру и выработать удобоваримый план миграции с минимальным временем простоя. Для этого нужно воспользоваться тем же API, который вызывает и портал Azure для проверки перед миграцией. Но если вы считаете, что вызов данного API в Azure – дело простого скрипта – могу сказать, что у меня «простой» скрипт на PowerShell разросся до 260 строк кода, а документация по API и какие-либо осмысленные примеры кода (даже отдельных важных фрагментов общего алгоритма) у Microsoft просто отсутствует.

Поэтому – читайте следующий пост, в котором я попробую немного осветит эту казуистическую «индускую логику», в которой даже простой вызов API теперь делается через …

Друге посты и видео по теме Azure и ИТ-карьеры:

Автоматическое развертывание Windows Failover кластеров в Azure и еще один пример неработающего публичного кода и поддержки от Microsoft


Смотри на действование Microsoft: ибо кто может выпрямить то, что Он сделал кривым? (Екк. 7:13)

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно. (Старина Мюллер)

Северный пушной зверек подкрался незаметно, откуда его никто не ждал… (Работа)

Начало этой истории (которая по странному стечению обстоятельств практически совпала с другой историй про Microsoft support, о которой я писал ранее и с еще более печальной историей про бан моего курса по экзамену AZ-900 со стороны Microsoft) было драматичным… Заказчик присылает на развертывание дизайн ресурсной группы в Azure, в котором кроме всего прочего – еще и 6 Windows Failover Clusters по 2 сервака в каждом и с обычными сроками «на завтра». В принципе, все есть – ARM templates много раз деланы-переделаны, отдельные ARM template/DSC для кластеров официально опубликованы Microsoft на GitHub – https://github.com/Azure/azure-quickstart-templates/tree/master/301-storage-spaces-direct . Звоню заказчику, торгуюсь по срокам, договариваемся «на послезавтра, иншааллах». В моем отделе не принято «сетапить ручками» или сдавать заказчику непроверенные пакет ARM/DSC/PowerShell скриптов – потому день будет на тестирование «на всякий случай», хотя скрипты уже множество раз протестированы и отлажены на предыдущих деплойментах, в том числе и для этого заказчика буквально месяц назад – в общем, на 100% уверены и тестовое развертывание – это «чистая формальность»…

Ага! «Формальность»! Как же! До того момента, как следом за Microsoft с его комплектом ARM/DSC/PowerShell для развертывания кластера на GitHub не подкрался тот самый северный пушной зверек. Народ сразу взялся за дело и … смотрит на меня слегка офигевшими от прихода зверька глазами. Microsoft’овский скрипт для развертывания кластера выдает при тестовом прогоне ошибку:

“DSC Configuration \u0027ConfigS2D\u0027 completed with error(s). Following are the first few: PowerShell DSC resource MicrosoftAzure_xCluster failed to execute Set-TargetResource functionality with error message: The running command stopped because the preference variable “ErrorActionPreference” or common parameter is set to Stop: The network path was not found.\r\n The SendConfigurationApply function did not succeed. LCM failed to start desired state configuration manually.”

и деплоймент всего ARM шаблона обваливается 😦 Понятно, что «на послезавтра» сделать кластеры можно, но «ручками», а это не наш стиль – все инфраструктуры клиентов у нас хранятся в ARM/DSC/PowerShell и даже если нет полной копии сайта в Azure Site Recovery, а только бекапы – восстановление/развертывание копии инфраструктуры заказчика с наличием таких скриптов занимает от минут до нескольких часов.

И вот тут до меня начинает доходить весь круг тех проблем, которые очертил своими лапками пушной зверек, вызванный нежеланием Microsoft сопровождать и тестировать свои скрипты после очередных апдейтов (типа, мы вам их «кинули» 3 года назад и чего это вы еще недовольны?). А проблема в том, что примерно в 1/3 от всех развернутых клиентских инфраструктур у нас присутствуют кластеры и это означает, что случись сейчас что или клиенты захотят «дубликаты» – то у нас нет рабочих скриптов «быстро все повторить». В общем, «зверек» разгулялся по полной…

Быстрое изучение вопроса и поиск решения показало только то, что проблема не только у нас, но есть еще люди на просторах Интернета и даже успели опубликовать проблему в репозитории – https://github.com/Azure/azure-quickstart-templates/issues/6932 – но самое главное в данной ситуации, что никому в Microsoft проблема со скриптом на GitHub для развертывания кластера в Azure не интересна – запрос висит уже месяц и только дополнился еще одним пострадавшим… Ну не работает у людей инфраструктура в Azure – проблемы индейцев пользователей шерифа Microsoft не волнуют, Azure не требует поддержки для пользователей по мнению самого Microsoft. Кстати, и запрос к техническому специалисту в Microsoft, который привязан к конкретному заказчику «пошуршать по продуктовой команде и найти тех, кто выправит то, что сделалось кривым» – так и ушел «вникуда»… Периодически пингую «специалиста» последнюю неделю без какого-либо успеха… А что, Рождество же, Azure и проблемы могут и подождать, «ручками развернете и сконфигурите кластеры»…

Заранее предполагая такую проблему с тем, что в Microsoft об восстановлении скрипта никто и «не почешится», решил сделать запасной вариант развертывания кластеров в Azure, интегрированный в ARM template и использующий «чистый» PowerShell – разбираться, что пошло не так со сценарием DSC в «оригинальном» решении Microsoft, времени и желания не было.

Потому, пока Microsoft не пофиксит (может быть) «главный скрипт», вот вам основная идея, как автоматически развертывать кластеры в Azure через ARM с zero-touch. Да, получилось не так универсально, как в оригинале, но оно простое и понятное для всех, легко модифицируется и, главное, работает 😉

Итак, основные технические нюансы и сам код:

Первое – в Azure можно поднять только Windows Failover Cluster в режиме Storage Spaces Direct на 3 узла максимум. Кроме того, не все нагрузки поддерживаются в таком режиме в Azure, и, самое главное – цена вопроса, поскольку требуются производительные премиумные SSD диски для работы дисковой системы в режиме репликации Storage Spaces Direct в таком кластере.

Второе – чтобы развернуть кластер, необходимо, чтобы виртуальные машины, в нем участвующие, как узлы, имели частные статические IP в виртуальной сети Azure и были добавлены в единый Availability Set. ОС внутри этих ВМ должны быть добавлены в домен (кстати, если нужно только добавить ВМ в домен, то это можно сделать и непосредственно в ARM через расширение JsonADDomainExtension), на них установлены необходимые роли и службы. Это не проблема, такую работу выполняет простой PowerShell скрипт:

[CmdletBinding()]

param (

    [Parameter()]

    [string]

$domainname,

    [string]

$biosname,

    [string]

$adminname,

    [string]

$adminpwd

)

#Online the cluster’s disks

Get-Disk |  Where-Object IsOffline -eq $true | Set-Disk -IsOffline $false

#install failover clustering services and tools

Install-WindowsFeature Failover-Clustering -IncludeAllSubFeature -IncludeManagementTools

Start-Sleep -Seconds 5

Install-WindowsFeature FS-FileServer

Start-Sleep -Seconds 5

# generate domain admin’s credentials for domain join

$adminusername = “$biosname\$adminname”

$password = ConvertTo-SecureString -String $adminpwd -AsPlainText -Force

$cred = new-object -typename System.Management.Automation.PSCredential -argumentlist $adminusername, $password

Add-Computer -DomainName $domainname -Credential $cred -Restart -Force

Скрипт помещается в виде файла в какой-то Azure BLOB Storage (не забудьте разрешить анонимный доступ к объектам внутри контейнеров, хотя можно и заморочиться с атрибутам ресурса и указанием ключа доступа к этому BLOB) и запускается такой скрипт внутри VM из ARM template, как ресурс для создаваемой виртуальной машины с использованием extentions типа CustomScriptExtention, с указанием правильного пути к скрипту, который вы только что скопировали в BLOB (атрибут fileUris) и генерацией правильной командной строки (атрибут commandToExecute). Вот пример фрагмента кода именно ресурса (должен быть пристыкован к BМ) для ARM template:

“resources”: [

            {

“type”: “extensions”,

“name”: “CustomScriptExtension”,

“apiVersion”: “2017-03-30”,

“location”: “[parameters(‘location’)]”,

“dependsOn”: [

“[concat(‘Microsoft.Compute/virtualMachines/’, parameters(‘vmname1av1’))]”,

“[concat(‘Microsoft.Compute/virtualMachines/’, parameters(‘vmname2av1’))]”

              ],

“properties”: {

“publisher”: “Microsoft.Compute”,

“type”: “CustomScriptExtension”,

“typeHandlerVersion”: “1.8”,

“autoUpgradeMinorVersion”: true,

“settings”: {

“fileUris”: [

https://mystorage.blob.core.windows.net/CL/pre-setupVM.ps1”

                  ],

“commandToExecute”: “[concat(‘powershell -ExecutionPolicy Unrestricted -File pre-setupVM.ps1 -domainname ‘, parameters(‘domainname’), ‘ -biosname ‘, parameters(‘netbiosname’), ‘ -adminname ‘, parameters(‘adminUsername’), ‘ -adminpwd ‘, parameters(‘adminPassword’))]”

}

}

}

]

Еще хочу обратить внимание на формирование строки для выполнения пользовательского скрипта – начинается она с вызова powershell с правильными параметрами -ExecutionPolicy Unrestricted и указанием имени файла вашего скрипта в параметре -File.

Данный скрип будет запущен после развертывания самой виртуальной машины ARM шаблоном и сконфигурирует диски, установит нужные роли и службы в виртуальную машину, добавит ее в домен и перезагрузит.

Третье – и вот тут, после выполнения скрипта и перезагрузки каждой машины начинаются проблемы. ARM считает свою работу по запуску скриптов выполненной и, самое главное, в описание каждой из виртуальной машины в ARM template вы можете добавить только один ресурс типа extensions/CustomScriptExtension. А после перезагрузки нам нужно запустить на одном из узлов будущего кластера еще один скрипт, который сформирует кластер. Сделать это в ARM template нельзя – второй скрипт не указывается, и объяснить ARM, что после перезагрузки на машине стартует еще один скрипт и окончания его работы тоже нужно дождаться – тоже не получится… Потому – занимаемся «лайфхакингом». Если нельзя сделать внутри ARM template, это можно сделать в скрипте PowerShell, который запускает развертывание ARM template. Схематически такой скрипт выглядит следующим образом:

  1. Запускаем команду PowerShell на развертывание ARM – New-AzResourceGroupDeployment с указанием файла «большого» ARM, который развернет всю требуемую инфраструктуру и запустит на требуемых виртуалках скрипт конфигурации машины (выше);
  2. А теперь «хак» – для каждой из виртуальных машин, где уже был выполнен скрипт, запускаем команду по удалению расширения, что позволит выполнить еще одно развертывание ARM со вторым скриптом, который и сконфигурирует кластер – Remove-AzAMCustomScriptExtention . Единственное НО тут – это то, что данная команда для каждой из ВМ выполняется достаточно долго – 3-5 минут.
  3. Снова запускаем New-AzResourceGroupDeployment – на этот раз для развертывания второго шаблона ARM, в котором для каждой второй виртуальной машины (одной из пары узлов кластера) выполняется другой скрипт, как extensions/CustomScriptExtension.

Четвертое – для работы кластера требуется кворум, который для нашего варианта в Azure реализуется с использованием Cloud Witness. Для этого требуется создать Azure BLOB Storage, получить Access Key этого хранилища и использовать ключ для конфигурирования кворума кластера в режиме Cloud Witness. Потому в логике скрипта выше появляется еще один пункт 2а, где после создания инфраструктуры и сервисов (в том числе и хранилища для Cloud Witness) и удаления первых расширений, мы получаем ключи доступа для созданных хранилищ и на следующем шаге передаем их как параметр в новый ARM template – и дальше уже внутри ARM они будут переданы в вызываемый через extensions/CustomScriptExtension скрипт PowerShell для создания непосредственно кластера.

Итого, общий код PowerShell скрипта, который будет выполнять развертывание двух ARM template, с переключением extensions/CustomScriptExtension и получением ключей хранилища:

# deploy basic infrastructure from main ARM template (defined in $templateFilePath)

New-AzResourceGroupDeployment -ResourceGroupName $resourceGroupName -Mode Incremental -TemplateFile $templateFilePath -TemplateParameterObject $Params | Out-Null

# delete CustomScriptExtension from deployed VMs (names should be defined in $deployedVMs array)

foreach($vmname in $deployedvms){

Remove-AZVMCustomScriptExtension -ResourceGroupName $ResourceGroupName -VMName $vmname -Name “CustomScriptExtension” -Force | Out-Null

}

# get storage account’s key for Cluster quorum Cloud Witness and set values in $Params object for next ARM deployment

$keys = Get-AzStorageAccountKey -ResourceGroupName $ResourceGroupName -Name $Params[‘storagename1’]

$Params[‘key1’] = $keys[0].Value

# deploy second CustomScriptExtension (build the cluster) from second ARM template (defined in $templateFilePath2)

New-AzResourceGroupDeployment -ResourceGroupName $resourceGroupName -Mode Incremental -TemplateFile $templateFilePath2 -TemplateParameterObject $Params | Out-Null

Теперь дело за малым – за созданием кластера.

Сам код вызова extensions/CustomScriptExtension во втором ARM template выглядит аналогично первой части (второй скрипт тоже не забудьте поместить в правильный контейнер, как и в первом случае), единственно – в параметрах скрипта передается 2 имени узлов будущего кластера и другие его параметры:

“resources”: [

        {

“type”: “Microsoft.Compute/virtualMachines/extensions”,

“name”: “[concat(parameters(‘vmName2av1′),’/customscript’)]”,

“apiVersion”: “2015-06-15”,

“location”: “[parameters(‘location’)]”,

“properties”: {

“publisher”: “Microsoft.Compute”,

“type”: “CustomScriptExtension”,

“typeHandlerVersion”: “1.4”,

“settings”: {

“fileUris”: [

https://mystorage.blob.core.windows.net/CL/setupCluster.ps1”

                    ],

“commandToExecute”: “[concat(‘powershell -ExecutionPolicy Unrestricted -File setupCluster.ps1 -domainname ‘, parameters(‘domainname’), ‘ -biosname ‘, parameters(‘netbiosname’), ‘ -adminname ‘, parameters(‘adminUsername’), ‘ -adminpwd ‘, parameters(‘adminPassword’), ‘ -vmnames \”‘, parameters(‘vmname1av1′),’,’,parameters(‘vmname2av1’),’\” -clustername ‘, parameters(‘availabilitysetname1’), ‘ -clusterip ‘, variables(‘cluster1’), ‘ -storageaccount ‘, parameters(‘storagename1’), ‘ -storageacckey ‘, parameters(‘key1’))]”

                }

            }

        }

]

Пятое – чтобы развернуть кластер, скрипт должен выполняться с правами администратора домена, а вот CustomScriptExtension исполняет скрипт с правами ОС внутри виртуальной машины. Но скрипт PowerShell нельзя имперсонализировать в самом скрипте, но, как вариант, можно выполнить команду с правами администратора на удаленном компьютере через Invoke-Command. Т.е. запускаем скрипт через ARM template, передаем логин/пароль админа в скрипт, который создает идентити админа и вызывает команду через Invoke-Command с правами администратора.

Шестое – Windows Failover Cluster НЕЛЬЗЯ развернуть удаленно через Invoke-Command даже с правами администратора. НО, можно сконфигурировать удаленное исполнение команд Invoke-Command через аутентификацию CredSSP, которую предварительно надо настроить на обоих узлах с использованием пары перекрестных команд Enable-WSManCredSSP:

  • Для каждого из узлов включаем режим сервера Enable-WSManCredSSP Server -Force
  • Для каждого из узлов включаем доверие Enable-WSManCredSSP Client -DelegateComputer <имя второго узла> -Force

После конфигурации CredSSP для каждого узла появляется возможность использования Invoke-Command для создания кластера.

Таким образом второй скрипт PowerShell, который создает кластер, будет выглядеть следующим образом:

[CmdletBinding()]

param (

    [Parameter()]

    [string]

$domainname,

    [string]

$biosname,

    [string]

$adminname,

    [string]

$adminpwd,

    [string]

$vmnames,

    [string]

$clustername,

    [string]

$clusterip,

    [string]

$storageaccount,

    [string]

$storageacckey

)

# create domain admin credential’s object

$adminusername = “$biosname\$adminname”

$password = ConvertTo-SecureString -String $adminpwd -AsPlainText -Force

$cred = new-object -typename System.Management.Automation.PSCredential -argumentlist $adminusername, $password

#get nodes name from parameter string like “node1,node2”

$nodesArr = $vmnames -split “,”

$n1 = $nodesArr[0]

$n2 = $nodesArr[1]

#enable CredSSP authentication for admin impersonation by remote calls

#set both nodes as CredSSP’s servers

Invoke-Command $nodesArr -Credential $cred {Enable-WSManCredSSP Server -Force}

#set current node CredSSP’s client that trusts other node

Enable-WSManCredSSP Client -DelegateComputer $n1 -Force

#set other node CredSSP’s client that trusts current node

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Enable-WSManCredSSP Client -DelegateComputer $Using:n2 -Force}

Start-Sleep -Seconds 5

# create cluster as domain admin with one node by remote call over CredSSP

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {New-Cluster -Name $Using:clustername -Node $Using:n1 -NoStorage -AdministrativeAccessPoint ActiveDirectoryAndDns -StaticAddress $Using:clusterip -Force} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 30

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Get-Cluster $Using:clustername} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 5

# add second node to the cluster as domain admin by remote call over CredSSP

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Get-Cluster -Name $Using:clustername | Add-ClusterNode -Name $Using:n2 -NoStorage} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 30

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Get-Cluster $Using:clustername} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 5

# configure cluster’s Storage Spaces Direct as domain admin by remote call over CredSSP

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Enable-ClusterStorageSpacesDirect -Confirm:$false} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 30

# configure cluster’s cloud witness as domain admin by remote call over CredSSP

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Get-Cluster -Name $Using:clustername | Set-ClusterQuorum -CloudWitness -AccountName $Using:storageaccount -AccessKey $Using:storageacckey} -Authentication Credssp

Start-Sleep -Seconds 5

# configure cluster’s cloud witness as domain admin by remote call over CredSSP

Invoke-Command $n1 -Credential $cred {Get-StoragePool S2D* | New-Volume -FriendlyName Data -FileSystem CSVFS_ReFS -UseMaximumSize} -Authentication Credssp

Вот и все готово… Получилось, как я уже писал выше – куда более лаконично, нежели нагромождение кода DSC у Microsoft (который и обвалился в результате), более понятно и читаемо (хотя да, есть некоторые «странности», но это опять таки – вопросы к МС с его Invoke-Command и ограничениями для extensions/CustomScriptExtension) и, главное – оно работает, в отличие от «элитарного» кода Microsoft.

Сейчас держим про запас 2 набора файлов IaC для наших заказчиков с кластерами в Azure – один с «классическим» и нерабочим сейчас кодом Microsoft для создания кластеров через ARM/DSC – в надежде, что Microsoft таки читает запросы на разрешение проблем и хоть как-то сопровождает свой код, и второй – вот данный момент рабочий и приведенный выше.

Я уже писал про компетенцию и поддержку своих продуктов со стороны Microsoft – этот случай из той же оперы, причем тут Microsoft явно забил на свой публично опубликованный код (типа, а вот сопровождать не обещали). Так что, как сказано в предисловии к посту – верить никому нельзя и мы таки попытались выправить то, что Microsoft сделал кривым.

И да, если Microsoft не в состоянии поддерживать документацию, код и вообще – оказывать качественный саппорт – может, им стоит прислушаться к тому совету, который мне написали в комментариях к предыдущему моему посту (хотя Microsoft пошел простым путем – находит тех, кто делает это бесплатно за непонятные и совершенно эфимерные плюшки статуса MVP, который еще и довольно таки “подозрителен”, как я уже писал ранее):

Игорь, привет. По поводу твоего свежего поста – совет: предложить им сделать аналог Bug Bounty/Marketplace: за чужой хороший код и документацию платить премии.

Друге посты и видео по теме Azure и ИТ-карьеры:

Microsoft Azure Functions на PowerShell–включение аутентификации пользователя для HTTP Trigger, получаем информацию об аутентификации пользователя в коде функции на PowerShell и про “поддержку” Microsoft.


Начнем с технической части повествования – чтобы народу было интересно и полезно почитать, а уже потом перейдем к «политическо-ИТшной» – это уже по желанию, но как по мне так смешно, что аж печально… 😉

Итак, в некоем решении используются Azure Functions, написанные на PowerShell Core (потому что все мои админы знакомы и легко могут модифицировать, развивать решение при необходимости) и в качестве безопасности (аутентификации пользователей) работающие со стандартной идентификацией от Azure AD при вызове того, что называется Http Trigger, т.е. функции, имеющей свой персональный URL, по которому ее и можно запустить, передав требуемые параметры.

Требуется – при развитии решения появилась потребность не только аутентифицировать пользователей, но и иметь некие аналоги аудита (кто какие функции вызывает) и ролевой модели (запрет некоторым людям вызывать функции или использовать глобальные параметры).

Аутентификация на базе Azure AD для Azure Functions включается в пару кликов и не требует какого-либо изменения кода самой Azure Functions – для функции вся аутентификация работает при описанном ниже сценарии «прозрачно», всю работу по аутентификации на себя берет «движок» Azure. Не путать, кстати, с опцией Identity, которая позволяет имперсонализировать сам исполняемый экземпляр Azure Functions в Azure и выполнять код под определенным аккаунтом в Azure, которому можно предоставлять разные права – чем, собственно, мы и пользуемся – используя Azure Functions для выполнения различных задач обслуживания, предоставляя толпе из L1 для выполнения базовых операций не доступ к порталу Azure и клиентским подпискам, а только к функциям, которые уже все сделают «как нужно и правильно»…

Но вернемся к аутентификации пользователей при вызове Azure Functions. Итак:

Заходим на основную страницу требуемой Azure Functions, переключаемся в закладку Platform Features, и там кликаем на опцию Authentication / Authorization

clip_image002

На открывшейся странице устанавливаем переключатель App Service Authentication в положение On и в появившемся ниже выпадающем списке Action to take when request is not authenticated выбираем опцию Log in with Azure Active Directory, а в следующем списке Authentication Providers кликаем на пункт Azure Active Directory / Not Configured

clip_image004

Откроется новое окно настроек – создания экземпляра приложения для аутентификации в Azure AD, где в Managed Mode выбираем опцию Express и далее, в появившихся ниже опциях, выбираем правильный каталог Azure AD (если в вашем профиле их несколько зарегистрировано), Managed Mode оставляем, как есть – Create New AD App – и оставляем имя по умолчанию.

clip_image006

Кликаем Ok в данном диалоге, ждем окончания процесса создания объекта, и в форме Authentication / Authorization, куда вас вернет портал, кликаем вверху на иконку Save. Опять таки – ждем окончания операции и получаем сконфигурированное приложение с аутентификацией от Azure AD. Теперь, при обращении к Azure Functions, которые зарегистрированы, как Http Trigger, Azure будет запрашивать у вызывающего пройти аутентификацию и предъявить аккаунт пользователя из указанной выше Azure Active Directory. Так что анонимные пользователи такую функцию теперь не вызовут.

НО! Такой сценарий достаточен только для «отсечения» анонимных пользователей, а вот если требуется какое-либо подобие RBAC внутри самих Azure Functions – например, пользователь аутентифицируется, но при этом часть параметров функции ему недоступна или доступ к данным внутри самой функции должен быть ограничен – здесь, увы, такая аутентификация не поможет. Да и вообще, у Azure нет толкового RBAC для Functions.

Т.е. после вызова функции вызов перенаправляется на аутентификацию в Azure AD и если все ок – управление передается на Azure Functions и нам надо теперь внутри исполняемой функции получить клейм пользователя и все атрибуты его учетной записи – ID в аутентифицирующей системе, имя, саму систему и прочие токены. При этом все это еще требуется получить в PowerShell.

И тут начинается самое интересное – хотя Microsoft со всех трибун кричит про внедрение Serverless решений, рассказывает про использование Azure Functions вместе с PowerShell для процессов автоматизации – в реальности никакой официальной документации от Microsoft, особенно фундаментальной, по теме Functions/PowerShell вы не найдете. В Интернете ее тоже нет, даже на любимом всеми StackOverflow – просто никто не использует решение, не смотря на громкие заявления Microsoft.

Нашел пару документов про работу с идентити/информацией аутентификации в Functions/Web Apps применительно к C#, но это нагромождение классов и вызовов было явно не релевантно для кода PowerShell. Чтобы понять всю глубину проблемы, стоит сказать, что ни я, ни моя команда – ни разу не девелоперы – только PowerShell скрипты для автоматизации процессов заказчиков и auto-healing, только хардкор, как, например, скриптик PowerShell на 1000 строк для правильного «развертывания всего» с соответствующими внутренностями VM. Для нас вообще удивительно, кстати, почему работа с тем же Azure Storage Queues в PowerShell пишется в 3 строки, а в C# сначала надо создать десяток классов при неочевидном выигрыше в производительности самой Functions. Но это уже лирика, а вывод простой – для людей, которые занимаются автоматизацией процессов на PowerShell, документации по разработке на сайте Microsoft совершенно недостаточно, приходится собирать по крупицам с разных источников, работать «методом тыка» или открыть тикет в саппорте. На том и порешили – продолжаем «копать» и обращаемся в саппорт.

Методом логического анализа кода («методом тыка») на C# обнаружилось, что чтобы работать cо всей информацией по аутентификации пользователя, вызывающего Functions с аутентификацией в Azure AD (как настроено выше) в PowerShell коде можно через Headers одной командой:

$Request.Headers

Ниже – представленный в JSON объект заголовка вызова Http Trigger в Azure Functions (тот самый $Request.Headers). Все поля, как на ладони и далее работаем с ними, как с обычным hashtable в PowerShell, т.е. получаем нужное значение по имени ключа (которым являются поля заголовка ниже).

clip_image008

Т.е., чтобы получить имя пользователя, его ID, его Access Token и т.п. в коде PowerShell – требуется максимум 1-2 команды:

$headersObj = $Request.Headers # get call’s headers

$username = $headersObj[“x-ms-client-principal-name”]   # get user account name

$userid = $headersObj[“x-ms-client-principal-id”]       # get user AAD ID

$userip = $headersObj[“x-forwarded-for”]                # get user IP

И все, далее используем переменные или обращаемся к нужному элементу по имени ключа. Все, тема закрыта, используем нужную информацию для журналирования и внутренних проверок.


И тут начинается вторая часть истории – которая смешная и печальная, особенно в разрезе предыдущей моей истории про то, как Microsoft Ukraine заблокировала и удалила мои видео по курсу для сертификации AZ-900 по Azureпродолжения истории c Microsoft Ukraine после).

Итак, открыл я кейс в Microsoft support по данной проблеме и вот выдержка переписки:

1. Я описываю проблему

clip_image010

2. И получаю от Microsoft Support ответ, что в моем сценарии (option 1, процесс конфигурирования которого и описан выше) такую информацию получить нельзя:

clip_image012

3. Причем, получив такой ответ – я уже 100% уверен в возможности получения этих данных, просто еще не имею на руках конкретного кода. И я отправляю письмо типа – «точно нельзя с опцией 1? Уверены?» и получаю от Microsoft support еще один отрицательный ответ – нет, вы не можете получить такую информацию (причем, происходит это через 5 дней, три из которых – рабочие):

clip_image014

4. И в ответ на это дело я уже пишу, что нашел сценарий, код из 2х строк работает и можно закрывать кейс.

И вот тут начинается самое интересное и «смешное». Мне сразу же перезванивает (буквально в течение 15 минут, до этого отвечал только по почте и то – через сутки) сотрудник службы поддержки Microsoft, который просит поделиться с ними решением проблемы и кодом!!! Т.е. Microsoft, который до этого активно удалял мои технические видео про Azure из принадлежащей мне группы в Facebook, а потом и удалил мой аккаунт из админов – про это читайте тут и тут – теперь вдруг другой рукой просит поделиться информацией со своей поддержкой?! Серьезно?! Я должен бесплатно делать за сотрудников Microsoft их работу? Той информацией, которую Microsoft в качестве базовой просто обязан опубликовать в документации, поскольку и продукт – платный, и везде, со всяких трибун, Microsoft кричит о важности безопасности вообще и правильного кода – в частности. И уж точно этой информацией должна владеть служба поддержки Microsoft…

Чтобы вам было еще смешнее – я и сейчас продолжаю получать письма с просьбами отдать код, последнее пришло уже сегодня, 25 декабря, через 9 дней после того, как я сообщил, что задача имеет решение. Вот реально?! За 9 дней внутри Microsoft собственный отдел поддержки не смог найти техническое решение и продолжает ждать у моря погоды – поделюсь ли я кодом?!

clip_image016

И самое смешное – Microsoft за последние 3-5 лет сократил практически весь высококвалифицированный технический персонал из своих локальных офисов ввиду того, что Azure поддержки не требует, его надо только продавать, а технической поддержкой пусть занимаются партнеры «за деньги». Azure, как показывает опыт, просто за бла-бла-бла девочек из маркетинга Microsoft не продается (про это я говорю тоже в первой серии курса AZ-900), а партнеры, при таких отношении, «экспертизе», «документации» и «поддержке» от Microsoft – точно не будут вкладываться в «прибыльный и простой бизнес Azure» и не будут развивать компетенции Azure, как и клиенты не горят желанием платить деньги «каким-то партнерам», один раз столкнувшись с подобным невежеством поддержки «самого Microsoft». И, особенно, партнерам не интересно это делать, если развитие компетенций не интересно самому Microsoft и даже поддержка Microsoft не в состоянии дать ответ на простой, как оказалось, вопрос.

И если объективно смотреть на ситуацию c поддержкой Azure, то можно смело сказать, исходя из своего опыта работы С Microsoft последние пару лет, что никакой реальной поддержки и технической компетенции «на местах» у Microsoft сейчас просто нет. Выгребайте сами. И иметь у себя классного специалиста по Azure в штате – это будет даже лучше и безопаснее, чем вам пришлют какого-то «технического консультанта» от Microsoft, который в реальности окажется «не пойми кто», как я уже писал во второй части большого поста про Microsoft.

Но и это еще не все про Microsoft и поддержку Azure… Читайте в следующем посте про развертывание Windows кластеров в Azure и про официальные скрипты от Microsoft.

Друге видео то теме Azure и ИТ-карьеры:

Microsoft Exam AZ-900 Azure Fundamentals–бесплатная подготовка к сертификационному экзамену, часть.02: экономика облачных технологий, вопросы по CapEx и OpEx в Azure


Продолжаю серию видео – http://bit.ly/Exam-Az-900 – по подготовке к сертификационному экзамену Microsoft AZ-900 Azure Fundamentals. В этой серии – сразу несколько небольших (вопросов на 4-5), но достаточно неприятных для ИТ-специалистов тем экзамена – Модель Shared Economy в облачных технологиях для снижения стоимости и главная экономическая фишка, под которой продаются любые “облака” – CapEx/OpEx в ИТ. Да-да, в AZ-900 есть такие вопросы, потому я в обзорном видео к экзамену AZ-900 – https://youtu.be/_2-txkA3Daw – и говорил, что для “простого” технического специалиста некоторые вопросы могут быть весьма “далекими” и совершенно непрактичными. Хотя, в реальности – оно так и есть – Microsoft предлагает “правильные ответы” согласно своей маркетинговой идеологии… Так что смотрите и запоминайте, не забудьте пройтись и по линкам.

Подписаться на канал ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs
Мой LinkedIn ►►► https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/
Подготовка к AZ-900 ►►► http://bit.ly/Exam-Az-900
Как стать системным администратором ►►► http://bit.ly/ITProSysAdmin
ИТ карьера – что для этого нужно ►►► http://bit.ly/ITcarriera_
Обзор GPD P2 Max ►►►
https://youtu.be/HZfN_geAvQI
Все обзоры Windows 10 ►►► http://bit.ly/Windows10_review
Про производительность дисков ►►► http://bit.ly/Disk_perf_p01


Exam AZ-900 Azure Fundamentals – подготовка к экзамену, ч.02: CapEx и OpEx, экономические вопросы

Предыдущие видео данной серии про экзамен AZ-900 смотрите здесь – http://bit.ly/Exam-Az-900 :

  • Exam AZ-900 Azure Fundamentals – подготовка к экзамену, ч.01: общий обзор экзамена и как готовиться – https://youtu.be/_2-txkA3Daw

Azure и совместное потребление

  • Microsoft покупает много серверов сразу по цене, которая значительно ниже розничной (в реальности – Microsoft заказывает блоки у компаний типа QCT и собирает в стойки по своей архитектуре – Open Compute Project (OCP) – https://azure.microsoft.com/en-us/global-infrastructure/hardware-innovation/ ).
  • Microsoft собирает их облако, которое позволяет максимально плотно заполнить нагрузкой каждый физический сервер – 80% нагрузки на сервер в сравнении с 30% «обычной» нагрузки на сервер в организациях.
  • Аналогично – для хранилищ и сетевой инфраструктуры.
  • Microsoft перепродает «плотно упакованные» серверы по частям – в виде виртуальных машин и прочих сервисов.
  • Суммарная стоимость виртуальных машин, запущенных клиентами на таких серверах – выше стоимости всех серверов. Профит!
  • Чем больше клиентов и плотнее упаковка и выше нагрузка на серверы – тем выше профит… Есть возможность снижать цены или предоставлять доп.сервисы дешевле.
  • Про экономику облачных датацентров – http://cloudscaling.com/blog/cloud-computing/understanding-cloud-datacenter-economies-of-scale/
  • Клиент арендует по принципу «заплатил только за использование» и не нуждается:
    • В приобретении серверов и начальных крупных затратах
    • Помещении для хранения, средств энергопитания
    • Не нуждается в обслуживании физических серверов
    • Клиент быстро может нарастить мощности своих вычислений без дополнительных затрат


СapEx & OpEx в ИТ и облаках:

  • CapEx – разовые крупные покупка любого «железа», «софт», оплата проектов по строительство ЦОД (серверных комнат), разработка программного обеспечения и т.п.
  • OpEx – регулярные выплаты по потребностям – зарплата ИТ-специалистам, связь и коммуникации от провайдеров, электричество, обслуживание и комплектующие материалы, подписка на ПО и сервисы.
  • Облачные провайдеры сдают в аренду готовые сервисы (виртуальные машины или программные комплексы – например, Office 365 – это почта, взаимодействие в команде, хранилища и т.п.) с помесячной оплатой за услуги – по размеру ресурса или количеству пользователей и берут на себя все затраты по аппаратному и программному обеспечению, строительству и обслуживанию сервисов.
  • Таким образом – облако переводит для конечного пользователя CapEx в OpEx – пользователю не нужно тратить деньги на начальные инвестиции (CapEx) и он просто арендует те ресурсы, которые ему требуются, выплачивая помесячно стоимость только потребленных ресурсов (OpEx).
  • OpEx в облаках – фактически, рассрочка выплаты тех же денег, которые потратила бы компания на покупку железа и т.п. в течение 5 лет (обычно).
  • Эффективность переноса решения в облако Azure позволяет посчитать Total Cost Ownership (TCO) Calculator на сайте Azure.

В следующем видео – разбор вопросов AZ-900 по теме характеристики облака – эластичность, масштабируемость, высокая доступность, отказоустойчивость, аварийное восстановление.

Друге видео то теме Azure и ИТ-карьеры:

  • Доклады по серверным технологиям Microsoft Windows Server – http://bit.ly/WindowsServer_overview
  • ИТ-карьера: как стать ИТ-специалистом, основные шаги для успешной карьеры в ИТ – http://bit.ly/ITcarriera_

Microsoft Exam AZ-900 Azure Fundamentals–бесплатная подготовка к сертификационному экзамену, часть.01: общий обзор экзамена и как готовиться


Подписаться на канал ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs | Мой LinkedIn ►►► https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/ | Подготовка к AZ-900 ►►► http://bit.ly/Exam-Az-900 | Как стать системным администратором ►►► http://bit.ly/ITProSysAdmin ИТ карьера – что для этого нужно ►►► http://bit.ly/ITcarriera_ | Загляните на мой блог ►►► http://iwalker2000.com | Обзор GPD P2 Max ►►► https://youtu.be/HZfN_geAvQI | Все обзоры Windows 10 ►►► http://bit.ly/Windows10_review | Про производительность дисков ►►► http://bit.ly/Disk_perf_p01
 

Я уже несколько раз начинал серию “серьёзных” видео про ИТ для системных администраторов и вообще 😉 Это была и серия про ИТ-карьеру – http://bit.ly/ITcarriera_  – в рамках которой я планировал перейти от простых рекомендаций по карьере в ИТ к техническим рекомендациям, и серия про Microsoft Azure для системных администраторов – http://bit.ly/WindowsServer_overview – где я планировал рассказать про Azure с точки зрения миграции ИТ-инфраструктур и гибридных решений. И обе эти серии тихо закрылись – ввиду малого интереса аудитории к ним и больших временных затрат на их подготовку – как бы – “если людям не интересно, то чего я буду тратить на это свое время”.

И вот, я таки снова решил начать новую серию – которая будет менее абстрактной, чем предыдущая, поскольку она будет отвечать конкретным задачам – не научить некоего “Васю-будущего админа облаков” чему-то вообще, а помочь в подготовке и сдаче достаточно специфического сертификационного экзамена Microsoft – Exam AZ-900: Microsoft Azure Fundamentals (Основы Microsoft Azure). И даже если вы не собираетесь сдавать сам экзамен, то я постараюсь построить материал так, чтобы вы могли получить современные и обширные знания по облачным технологиям вообще и технологиям Microsoft Azure в частности. И да, видео не будут иметь ограничений по уровню начальных знания – их можно (и нужно) смотреть и нетехническим людям в ИТ – для расширения кругозора и понимания того, что вы продаете и с чем каждый день сталкиваетесь в повседневной работе/жизни – например, как мне сказали “Облако – это OneDrive” 😉 Нет, это один из множества сервисов, которые предоставляет облако. И да, поскольку я пообещал этими видео помочь людям – я постараюсь оперативно создавать новые и закончить всю серию, охватив все очень обширные темы экзамена. Так что подписывайтесь на канал –http://bit.ly/iwalker2000_subs – продолжение следует. А между сериями будут другие обычные видео про гаджеты и т.п.


Exam AZ-900 Azure Fundamentals – подготовка к экзамену, ч.01: общий обзор экзамена и как готовиться



Для кого это серия видео про Azure?


  • Для всех, кто планирует сдать экзамен Exam AZ-900: Microsoft Azure Fundamentals – Основы Microsoft Azure.

      – Для тех, кто планирует подготовиться самостоятельно, но им тяжело сконцентрироваться на конкретных направлениях изучения ввиду того, что материал экзамена очень обширный.
      – Для тех, кто «не дружит» с английским языком на достаточном уровне и ищет в Интернете возможность поучиться на русском бесплатно.
      – Для тех, кто ищет в Интернете брейндампы данного экзамена бесплатно 😉 но хочет еще и понимать, что он там заучивает

  • Для моих бывших коллег из Microsoft, особенно из отделов продаж, которые ходят и рассказывают, какой классный Azure
    , но потом компания потребовала всех их сдать экзамен – и они его успешно провалили и обратились ко мне за помощью (а вы думали, я вас не потроллю? %) )

  • Для всех, кто собирается работать в ИТ (даже без экзаменов) по направлению облаков, и не обязательно Microsoft Azure
    – эта серия видео будет также идти, как часть моей серии «ИТ-карьера» –
    http://bit.ly/ITcarriera_ и http://bit.ly/itcar_post1

  • А! И для моего сына, которому нужно написать в его Slovenská technická univerzita v Bratislave (STU) курсовую по введению в облака
    😉 Останется только перевести на словацкий.

  • Планы на серию? Это примерно 20-25 роликов по 30-45 минут каждый, с детальным изложением одной из тем экзамена, с ориентировочными вопросами, практическими примерами и т.п.
    – будут выходить по 2-3 видео в неделю, т.е. в общем – около 2х месяцев 😉



Особенности экзамена AZ-900


  • Экзамен абсолютно дурацкий!

  • Это не технический в общем понимании экзамен…

  • В экзамене очень много всякого маркетингового булшита от Microsoft.

  • В экзамене много теоретических и абстрактных вопросов (типа authentication vs authorization, CapEx vs OpEx)

  • В экзамене много спорных вопросов, которые сам Microsoft озвучивает по разному, исходя из ситуации – например, снижения стоимости владения потому, что не нужно столько админов? – в жизни МС руководству рассказывает, что ДА – вы уменьшите потребность в персонале, в экзамене – он же для админов – НЕТ, админов сокращать не надо!

  • В экзамене много вопросов по подпискам, лицензированию, планам поддержки и прочим.

  • В экзамене много вопросов по международным регулятивным требованиям – типа GDPR, NIST, ISO – и сервисам для государственных учреждений.



Особенности экзамена AZ-900 – Если вы ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ, который работает с Azure, то вы имеете шанс НЕ СДАТЬ его потому, что:

az900-01-05

Особенности экзамена AZ-900 – Если вы НЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ, а менеджер по продажам Microsoft, или другой «эффективный менеджер», особенно новомодный миллениал – то вы НЕ СДАДИТЕ:

az900-01-06

Основные группы вопросов на AZ-900

az900-01-07

Как подготовиться к сдаче сертификационного экзамена Microsoft AZ-900 Azure Fundamentals?

  • Набраться терпения и просмотреть все видео этой серии 😉
  • У меня на канале еще много видео по теме Azure, особенно здесь – http://bit.ly/WindowsServer_overview и здесь – http://j.mp/Azure_IaaS_2015
  • Подписаться на мой канал, поставить лайк и перешарить эти видео в соц.сетях – это +100 в карму, а карма, как известно, очень помогает на экзамене.
  • Почитать рекомендуемую литературу (см.дальше) и различные источники – я первоисточниками для подготовки буду делиться в следующих, более практических видео по AZ-900.
  • Официальные курсы? Если хотите – идите. Все зависит от самого тренера – как повезет. В мою бытность тренером я подстраивал материал курса под реальные вопросы экзаменов, потому как сам материал курса не предназначен для подготовки к экзамену.
  • Брейндампы? Да, если найдете – сейчас это очень прибыльный бизнес и «бесплатных» найти проблематично, тем более – с комментариями и рекомендациями.
  • Практическая работа – без более-менее внятного представления, как же выглядит Azure Portal и чем отличается Virtual Machine от Web App, сдать будет проблематично.
  • Начните с создания бесплатной подписки и страницы https://azure.microsoft.com/en-us/get-started/

Список книг для самоподготовки к экзамену AZ-900

  • Exam Ref AZ-900 Microsoft Azure Fundamentals – собственно, материалы официального курса Microsoft
  • Learn Microsoft Azure
  • Azure: Microsoft Azure Tutorial for Beginners
  • Microsoft Azure For Beginners: Getting Started with Microsoft Azure
  • Azure: Microsoft Azure Tutorial The Ultimate Beginners Guide
  • Hands-On Cloud Administration in Azure: Implement, monitor, and manage important Azure services and components including IaaS and PaaS

Новые Microsoft Surface – телефон Surface Duo, складной планшет Surface Neo, Surface Pro X на ARM


Итак, Microsoft, на прошедшем в среду, 2 октября 2019, мероприятии, посвященном своим новым устройства линейки Microsoft Surface, презентовала целую гамму новых устройств, которые, фактически, полностью закрывают всю инфраструктуру лептопов и мобильных устройств – лептоп Microsoft Surface 3, профессиональный планшет Surface Pro 7, его облегченную версию на ARM процессоре Surface Pro X, новый и ожидаемый складной планшет Surface Neo (ранее называемый Centaurus), работающий с новой версией Windows – Windows 10X – облегченной и “заточной” под работу с двумя экранами и, совершенно неожиданно – новый телефон-раскладушку с двумя экранами 5.6″ и под управлением Android с глубоко модифицированным UI – Microsoft Surface Duo. Также Microsoft показала беспроводные наушники-вкладыши, от одного вида которых хочется сказать НЕТ!, а услышав цену в 250уе – НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! НО – вернёмся к обзорам всех этих традиционных Surface Laptop 3, Surface Pro 7, Surface Pro X и раскладушек Surface Neo и Surface Duo.


Новые Microsoft Surface – телефон Surface Duo, складной планшет Surface Neo, Surface Pro X на ARM


Surface Laptop 3 –
https://youtu.be/eITjrh267vs?t=189 – довольно проходной девайс, здесь интересно то, что Microsoft вместе с AMD создал для новых моделей специальный процессор AMD RYZEN Microsoft Surface Edition, пересмотрел концепцию ремонтопригодности и замены комплектующих, расширил линейку моделью с большим размером экрана – 15″ и убрал эту ужасную тряпку на клавиатуре 😉 В общем – такой себе качественный и не очень дешевый ноутбук премиум класса с очень высокой ценой – https://www.microsoft.com/en-us/surface – цены появились на сайте МС уже ближе к утру – с максимальным ценником в 2900уе за i7/Ryzen R7 и 32ГБ ОЗУ – не взлетит, я думаю…
 

Еще более “проходным” оказался Surface Pro 7 –
https://youtu.be/eITjrh267vs?t=577 – улучшения настолько “бедные”, что даже сказать нечего… Типа, “ну вот мы добавили USB Type-C, и поменяли процессор, и…, и… – ах, ну да, новое перо, а еще мы пофиксили Эксель и теперь пером можно писать прямо в ячейках”…. Вау!!!! 😦 Но, надо отдать должное серии Microsoft Surface Pro – его улучшать – только портить. Достаточно просто менять компоненты. А так, начиная с Surface Pro 3 – шикарный девайс, пользуюсь уже 5 лет без всяких нареканий (кроме сдыхающей батарейки) – https://youtu.be/aI6He06ZHY8



Microsoft Surface Earbuds – таблетки АСС в уши? За такую цену? Нет и еще раз НЕТ!



Microsoft Surface Pro X – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=844 – это, конечно, что-то такое, что очень хочется посмотреть и пощупать! Легкий и тонкий – при 13″ экрана и … полноценной Windows 10, но на ARM процессоре, который Microsoft разработал совместно с Qualcomm на базе их процессора Snapdragon 8cx – теперь это называется Microsoft SQ1 и имеет на борту модуль AI в 9TFLOPS. Слушая выступление, у меня сложилось чувство, что Microsoft и сам не знает, нафига в таком планшете такой модуль и как его использовать в реальных задачах – пример интеллектуального улучшения картинки в рельном времени как-то не очень нагляден. А вообще – при таком ценнике – МС решила не конкурировать с другими моделями Microsoft Surface Pro – и выставила одинаковый ценник и на Pro 7, и на Pro X – https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-pro-x/8vdnrp2m6hhc – такой планшет выглядит очень привлекательно для тех, кто много бывает в разъездах. Кроме того – очень интересны мелкие инновации – типа стилуса, для которого предусмотрены контейнер и беспроводная зарядка прямо в клаве. В общем – это тот момент, когда количество переходит в качество, но, правда, не то, которое бы хотелось лично мне. Про свои “хотелки” к мобильным устройствам я писал тут – http://bit.ly/FutureGadgets01



И новые ультрамобильные устройства c двумя экранами в линейки Microsoft Surface – планшет-раскладушка Microsoft Neo – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=1350 – под управлением Windows 10X (про которую никаких реальных деталей так и не рассказали – хотя бы потому, что она еще “не совсем готова”) и раскладушка-телефон Microsoft Duo – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=1777 – этот под управлением Android с переточенной под работу с двумя экранами оболочкой от Microsoft (кстати, кто не вкурсе, у Microsoft есть отличный Microsoft Launcher для Android – пользуюсь им и очень доволен).

“Икспёрды” уже начали крик “зачем нам 2 экрана, что с ними делать?!” – хотите или нет – но 2 экрана и раскладушки – это тренд 3-5 лет – а для меня постоянная реальность, поскольку раскладушками – пусть и с экраном и клавой – пользуюсь все годы своей мобильной эпопеи… И могу сказать, что более продуктивного мобильного устройства, чем телефон-раскладушка с аппаратной клавой (или, как предлагает Microsoft – вирутальной, но все же привычной, в стиле мини-ноутбука) – лучший рабочий телефон.

Кстати, Microsoft на протяжении всей презентации говорила, что создает устройства для креативной части населения, которая будет создавать тот или иной контент при помощи их устройств. Я, кстати, создаю создаю контент в виде текста – по дороге на работу/с работы, в роскошном “золотом классе” метро Дубаи – можно отлично поработать 40 мин, чем я и пользуюсь – на ноутбуке не очень комфортно, а вот на мобиле-раскладушке Gemini PDA 4G или теперь – на мини ультрабуке GPD P2 Max – очень даже хорошо получается поработать. Например, этот текст и был как раз написан в метро по дороге на работу – как и многие другие – будь то документы или книги. 1.5 часа каждый день для креатива – это же отлично! Вы так не делаете, просто скролите картинки – вы не просто созданы быть креативным, вы только потреблять… Winking smile Большинство упомянутых выше “икспёрдов” – как раз из такой категории. Так что если вы ничего не создаете – вы для Microsoft – просто лишний баланс, поскольку не относитесь к креативному классу и устройства Surface – точно не для вас. Продолжайте молча, потреблять, а не рассуждать, кому же нужен телефон с двумя экранами – просто ввиду ограниченности вашей жизненной модели – вы даже не можете понять его назначение… Winking smile

Понравилось ли что-то из продемонстрированного Microsoft лично мне и что бы я себе купил?

Как я уже писал выше – очень интересно выглядит на презентации Microsoft Surface Pro X, хотя окончательное решение о покупке я бы принимал, только подержав Surface Pro X в руках и глянув на его экран. Вопрос вызывает и ARM архитектура процессора Surface Pro X, и, не смотря на заявления Microsoft о том, что там работает “полноценная” и “полностью совместимая” сборка Windows 10 – я бы все же протестировал бы некоторые приложения, работа которых может быть под вопросом.     

Microsoft Neo? Да, очень интересно, учитывая, что он появится только в следующем году – я успею “укатать” мой нынешний мини ультрабук GPD P2 Max – и с чистой совестью перейти на Microsoft Neo. Надеюсь, к тому времени его уже доведут до ума и хорошо попатчат, особенно новую ОС, а наличие нового процессора Intel 11 поколения как раз оправдывает такую покупку – сразу с Core m3-8100Y на 11 – отличный апгрейд. И, конечно же, еще хотелось бы клаву и стилус. То, что Microsoft придумал с совместным использованием аппаратной и виртуальной клавы/экрана в Surface Neo – выглядит куда интереснее и правильнее того же TouchBar в MacBook – куда больше сценариев применения. В общем – осталось подождать полгодика – и брать Winking smile

Microsoft Duo? я не уверен… Сейчас у меня отлично с поддержкой моего креатива справляется Gemini PDA 4G и мне очень нравится его аппаратная клавиатура. Именно аппаратная QWERTY – лучший инструмент для работы с текстом, даже круче двух экранов Winking smile. Хотя ему уже больше года, новый вариант Gemini – под названием Cosmo – не не особо нравится, так что, может, после выхода в следующем году пощупаю Microsoft Duo тут, в Дубаи (если буду продолжать жить и работать тут) и прикуплю себе. Особенно, если они добавят и в Microsoft Duo вариант аппаратной клавы-вкладыша, как у Microsoft Neo.

Что же разочаровывает в Surface Duo и, впрочем, в Surface Neo – это опять замкнутость на одном устройстве – печально, что никто не сказал ни слова про сценарии работы, подобные Continuum в Windows Mobile 10 – было бы очень круто иметь возможность использовать эти маленькие, но мощные устройства в режиме “обычного” десктопа – по проводам или без. И да, так классно начавшаяся тема того, что называется простым доступом к компонентам и возможность замены хранилищ в Surface Laptop 3 и Surface Pro X – не нашла продолжения в Surface Neo и Surface Duo. И тут я снова возвращаюсь к теме, “почему для меня Microsoft Duo – не “ВАУ!”?” – да потому, что устройство все же не стало изменением существующей на рынке парадигмы “все в одном – а потом просто выкините”… Sad smile Думаю, пора снова в руки брать Gemini PDA и на его аппаратной клаве настрочить новую статью про будущее мобильных гаджетов, развитие старой – http://bit.ly/FutureGadgets01 – с учетом современных реалий. 


И обзоры других гаджетов у меня на канале iWalker2000:

СофТы: как в Windows 10 вернуть планы управления питанием Ultimate Performance, High Performance


Тут в видео про мой новый ультрабук GPD P2 Max и его тест батарейки некоторые очень внимательные личности разглядели, что у меня больше различных опций настройки планов управления энергопотреблением Windows 10, чем у них 😉 У меня есть такие планы, как Ultimate Performance, High Persormance и даже Power Saver к стандартному Balance Performance в новых сборках Windows 10. Как так? И как включить все эти планы себе?

Подписаться на мой канал iWalker2000 ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs |
Купить GPD P2 Max ►►►
http://bit.ly/2ktSUZ0 |
Магазин GPD – проверено покупками ►►►
http://bit.ly/2PrZPke |
Мой LinkedIn ►►►
https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/ |
Обзор Acer Predator Helios 300 ►►►
https://youtu.be/P-YFuA6ZmyY |
Все обзоры Windows 10 и полезных системных утилит ►►►
http://bit.ly/Windows10_review |
Azure для сисадминов ►►►
http://bit.ly/Azure_IaaS_p04 |
Про производительность дисков – как оценить скорость диска и как разогнать ваш ПК ►►►
http://bit.ly/Disk_perf_p01 |
Как стать системным администратором ►►►
http://bit.ly/ITProSysAdmin

В действительности – примерно 2 года назад, с очередной осенней сборки Windows 10, Microsoft решил, что выбор плана управления энергопотреблением для лептопов под Windows 10 – слишком сложная вещь для понимания простым пользователем и поэтому – скрыл для доступа все привычные планы, оставив для совместимости только Balanced Performance и добавив в диалоговое окно управления питанием (то, что вы видите при клике на иконку батарейки в панеле таскбара) переключение режимом от Best battery life до Best Performance – но при этом Windows 10 будет балансировать работу в пределах достаточно зажатого по производительности Balanced Performance. Но для многих – ручной выбор планов энергопотребления остается актуальным – хотя бы потому, что они знают, что это такое и им все равно, как долго проживет батарейка, особенно, когда ноут больше 70% времени проводит на зарядке, зато хочется получить чуть больше производительности – и переключение на High Performance и Ultimate Performance планы очень даже поможет.


СофТы: как в Windows 10 вернуть планы управления питанием Ultimate Performance, High Performance


Так вот, Microsoft пока не отключил полностью в Windows 10 все эти планы, а только “припрятал” их и восстановить их видимость в списке – не проблема, нужно только запустить командную строку (или PowerShell) и выполнить следующие команды, которые создают “правильные” дубликаты нужных планов в вашей Windows 10:


Для включения Power saver
powercfg -duplicatescheme a1841308-3541-4fab-bc81-f71556f20b4a


Для включения High Performance

  powercfg -duplicatescheme 8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c

Для включения Ultimate Performance
powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61


После дубликации можете убедиться в том, что все планы на месте, использовав команду powercfg /L и включив нужный план прямо из командной строки, скопировав его ID из списка и использовав в команде powercfg /S {Plan ID} , чтобы потом не лазить по настройкам.


И еще пару слов насчет батареи в ноуте, который постоянно стоит на зарядке – недавно на моем корпоративном ноуте Lenovo Thinkpan T480, который 80% времени проводит на зарядке, отрубилась внутренняя батарея. И на этот счет Lenovo на своем сайте саппорта рекомендует установить приложение Lenovo Vantage и в нем настроить Battery Charge Threshold с ограничением по максимальной зарядке в 90-95% – это позволяет сохранить батареи ноута “вечно молодыми”…

И обзоры других гаджетов у меня на канале iWalker2000:


GPD P2 Max–отличный производительный дешевый мини ультрабук с Intel Core m3-8100Y/16GB/512GB NVMe–обзор, тестирование производительности и времени автономной работы


Компания GPD продолжает радовать хорошими компактными и мощными устройствами, продолжая совершенствовать и “железо”, и качество, и поддержку своих устройств. И лучшим устройством этого года у GPD, безусловно можно назвать новый производительный мини ультрабук (или еще UMPC, как называют подобный класс в англоязычной тусовке”) GPD P2 Max – отличное легкое и компактное мобильное устройство для “работы в полях”, при этом способное конкурировать по производительности с “большими” ноутбуками и планшетами, поскольку GPD P2 Max имеет на борту очень даже производительное железо – процессор Intel Core m3-8100Y 1.1GHz/3.4GHz , 16GB ОЗУ и хранилище 512GB на базе NVMe M.2. И после всех этих детальных тестов производительности GPD P2 Max и времени автономной работы, после просто использования GPD P2 Max в рабочих задачах – могу смело порекомендовать GPD P2 Max к приобретению тем, кому нужен действительно мобильный помощник. 


Подписаться на мой канал iWalker2000 ►►► http://bit.ly/iwalker2000_subs |
Купить GPD P2 Max ►►►
http://bit.ly/2ktSUZ0 |
Магазин GPD – проверено покупками ►►►
http://bit.ly/2PrZPke |
Мой LinkedIn ►►►
https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/ |
Обзор Acer Predator Helios 300 ►►►
https://youtu.be/P-YFuA6ZmyY |
Все обзоры Windows 10 и полезных системных утилит ►►►
http://bit.ly/Windows10_review |
Azure для сисадминов ►►►
http://bit.ly/Azure_IaaS_p04 |
Про производительность дисков – как оценить скорость диска и как разогнать ваш ПК ►►►
http://bit.ly/Disk_perf_p01 |
Как стать системным администратором ►►►
http://bit.ly/ITProSysAdmin



И что вам таки сказать за новый GPD P2 Max?! Вот таки приехал, хотя в анонсе – https://youtu.be/VgJ-1NDZjCo и https://youtu.be/11RmnJplu4g – обещали доставку предзаказов только в сентябре 2019. Но компания GPD – http://bit.ly/2PrZPke – взяла на себя повышенные капиталистические обязательства и запустила первую серию GPD P2 Max на месяц раньше.

Хотя не обошлось и без шероховатостей – некоторые из пользователей репортили залипающие клавиши (как выяснилось – механическая проблема из-за избытка клея), синие экраны смерти под активной нагрузкой в виде игр и сверхчувствительный тачпад, который реагирует на касания, как на клик. Надо отдать должное GPD – на две последние проблемы они прореагировали моментально, выпустив свеженькое обновление BIOS и драйверов – и сразу стало все хорошо. Но, в любом случае – мой экземпляр GPD P2 Max был без каких-либо изъянов прямо из коробки (хотя я сразу и обновил BIOS) и я имею возможность наслаждаться отличным миниультрабуком сразу из коробки – например, этот текст я очень даже комфортно пишу на GPD P2 Max, пока еду на работу в метро, любуясь при этом из окна достопримечательностями утреннего Дубаи…




ГадЖеТы: достаем из коробки мини ультрабук GPD P2 Max с Intel Core m3 и 16ГБ ОЗУ


Что касается первых впечатлений от GPD P2 Max – то они самые, что ни на есть, приятные. Очень и очень хорошо скроенная машинка с хорошим качеством деталей и качеством сборки. GPD P2 Max своим качеством радует меня куда больше, чем тот же GPD Win 2 – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – компания с каждой новой моделью существенно улучшает качество своих продуктов. Алюминиевый корпус и крышка экрана чем-то, скорее, по тактильным ощущениям и внешнему виду, напомнила “дорогие сорта” ноутбуков Asus, только в уменьшенном виде. Корпус нигде не люфтит, не продавливается, не гнется и не скрипит, впрочем, как и экран. С экраном вообще такие впечатления, будто его крышка-подложка – это такая себе монолитная пластина металла миллиметра на 3-4, уж больно он негнущийся и “цельный”. Сам GPD P2 Max очень компактный – по площади чуть больше 8дюймогово планшета (в видео можно увидеть сравнение), в реальности – это лист А5 (сложенный пополам лист формата А4) и достаточно тонкий, но из-за небольшого отношения толщины к другим размерам – кажется «пузатеньким», хотя в реальности чуть тоньше, чем два iPhone XS, положенных друг на друга. И при этом GDP P2 Max – достаточно легкий, как и положено всем ультрабукам – 650 грамм, что делает его отличным инструментом для работы в коротких поездках в командировки или просто к заказчикам.



И, конечно же, главная особенность GPD P2 Max – в такой компактный корпус ребята из GPD впихнули отличное, по современным требованиям к работе, «железо» – процессор 8го поколения Intel Core m3-8100Y с рабочими частотами 1.1/1.6/3.4ГГц, 2 ядра/4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 615 300/900МГц, ОЗУ 16ГБ двухканальное DDR3L-1600 и 512ГБ хранилища NVMe M.2 (которое уже и SSD становится сложно назвать) и отличный экран 2560х1600 при размере 9” (картинку и читабельность текста при 200% скейлинга дает замечательную). Да, в мощные игрушки не поиграть (собственно, не для того и предназначается GPD P2 Max), но вот как рабочая админская машинка для удаленки и облачных консолей, утилит типа VS Code, виртуальных машин в том же Hyper-V, документов, браузинга и т.п. Но это не значит, что на GPD P2 Max нельзя «погонять чертиков» типа тех же Героев, Цивилизации, всяких КС и Танчиков с Корабликами на минимальных настройках. Про производительность и игры на GPD P2 Max будут, конечно же, отдельные видео.

И самый животрепещущий вопрос – где сейчас купить GPD P2 Max подешевле?! К сожалению, той халявы, которая была при предзаказе – https://igg.me/at/p2max/emal/16201645 – на Indiegogo уже нет, цена чуть ниже рыночной, но совсем не 500евро, как это было в начале. Так что – или покупаем по той, что есть, или ждем, когда GPD начнет продажи в своем магазине на AliExpress – http://bit.ly/2PrZPke – там в начале продаж или на разные праздники бывают хорошие скидки.


После недели использования – в основном в режиме тестирования (а ведь сложно использовать ноут «на полную», если надо, например, протестировать его время автономной работы) – можно уже с полной уверенностью сказать, что GPD P2 Max удался, как законченный оригинальный продукт, и представляет из себя очень интересный, удобный в повседневном использовании и достаточно мощный мини ультрабук.

Для меня GPD P2 Max – это отличный инструмент повседневной мобильной работы, которая включает в себя, кроме емейлов, документов, браузинга и прочей офисной возни (хотя современные браузеры – еще те прожорливые потворы, запросто поглощающие любое количество «железа»), еще и такие вещи, как создание и администрирование облачных инфраструктур заказчиков в Azure с применением всего набора возможностей Infrastructure-as-Code (про который я рассказывал уже на докладах – ) с применением различных ресурсожрущих утилит типа VS Code. И при этом – еще и достаточно часто надо работать вне офиса, на выездах (и не хочется таскать за собой по жаре тяжесть «обычного» ноута), проводить презентации и воркшопы – это когда приходится еще и показывать лабы, часто – с локальными виртуалками.

Так что именно мини ультрабук GPD P2 Max – с его размерами, весом и техническими характеристиками – стал для меня тем самым бескомпромиссным мобильным рабочим местом, который позволяет решать все мои задачи с требуемой производительностью и комфортом (хотя один компромисс все же есть – на GPD P2 Max не поиграешь в «тяжелые» игры, хотя я и не планировал ). Напомню основные технические характеристики этого чуда китайского миникомпьютеростроения:

  • Процессор: GPD P2 Max имеет на борту 8е поколение Intel Core m3 – 8100Y 1.1/1.6ГГц (макс 3.4ГГц), 2 ядра, 4 потока – вполне себе такой производительный – для офисной работы и рабочего места админа/скриптописателя – процессор. Причем не просто так, а с куллером, что позволяет ему работать в куда «разогнанном» режиме. И, кстати, те, кто писали в комментах, что «а вот у Apple Macbook на таком проце без куллера» – были жестоко на….. обмануты Apple по причине того, что плохо охлаждаемый процессор не показывает всей своей мощности ввиду троттлинга по температуре, что и видно в результатах тестов.
  • ОЗУ: 16ГБ – да-да, в этом мелком на вид GPD P2 Max – 16ГБ ОЗУ, которые, по моему личному мнению, являются сейчас тем самым рекомендуемым размером ОЗУ для нормальной работы. И да, минимумом для ноутов сейчас я считаю 8ГБ. Эти 16ГБ худо-бедно позволят мне запустить 3-4 виртуальные машины для различных лаб во время воркшопов и «быстрых» рабочих демо/PoC. И Google Chrome вполне хватает для работы.
  • Хранилище: 512ГБ NVMe M.2 – достаточно быстрое, как показали синтетические тесты и работа и при этом 512ГБ – вполне достаточно и для ОС, и для приложений, и для виртуальных машин (если не наглеть и диски-шаблоны хранить на внешнем диске). И да, всегда можно воспользоваться 3 портами USB – USB 3 и USB Type C, который используется и для зарядки. Кроме того, в пользовательских форумах уже пишут об успешных операциях замены в GPD P2 Max «родного» хранилища 512ГБ М.2 на такое же «родное китайское» 1ТБ М.2.
  • Экран: тачскрин 9 дюймов 2560х1600 с хорошей картинкой и вполне равномерной подсветкой. Экран небольшой, но вполне удобный для всех моих задач, да и глазки не ломает, даже если работать с ним в транспорте… А если вам нужен «большой» монитор – добро пожаловать – у GPD P2 Max есть microHDMI порт, который поддерживает подключение внешних мониторов до 4K. А если у вас нет под рукой монитора – можете использовать отличную утилиту SpaceDesk, которая позволяет расшаривать экраны других ПК/ноутов/планшетов/смартфонов (в том числе и под Android или iOS) как дополнительные экраны вашего ноута по сети.
  • И о размерах GPD P2 Max – это получился «настоящий» мини ультрабук или UMPC – размер составляет всего лишь половину альбомного листа A4 (210х150мм), что сравнимо с размерами обычного планшета 8 дюймов, правда, при этом GPD P2 Max будет значительно толще – до 14мм. Зато вес GPD P2 Max – всего 650 граммов, что при таком «железе» делает его самым лучшим в отношении мощность к весу 😉 Собственно – именно из-за компактных размеров и высокой производительности при этом – я и остановил свой выбор на GPD P2 Max, как на основном рабочем ноуте.

А в видео – я постарался развеять все «легенды» про «китайское происхождение» GPD P2 Max и прочие фантазии некоторых комментаторов в первом видео – https://youtu.be/upfqusJEKQI .



GPD P2 Max – подробный обзор производительного китайского мини ультрабука


Продолжаем тему про GPD P2 Maxhttp://bit.ly/2ktSUZ0в этом видео смотрите много цифр – сравнение производительности GPD P2 Max в различных синтетических тестах (PCmark, 3Dmark, GFXBench, Final Fantasy XIV/XV benchmark и прочих тестах браузеров – Octane, Kraken, JetStream, Speedometer Banchmark) с предыдущими моделями GPD – GPD Win, GPD Win 2 – и различными другими устройствами – Microsoft Surface Pro 3, Surface Pro 6 – так, чтобы понять место модели на рынке.

И что вам таки сказать? – в целом, в отношении цена/производительность – GPD P2 Max в настоящий момент – лучший выбор на рынке. И хотя GPD P2 Max не показывает производительности того же Surface Pro 6 с процессором Core i5 8gen, но при этом уступает только 16.5% в тесте PCmark Extended – по цене (особенно если говорить про предзаказ с ценой 500 евро) в 2 раза дешевле Surface Pro 6 8GB/256GB SSD (который с клавиатурой стоит 1100евро)… И даже 720евро нынешней цены GPD P2 Max – это 35% разницы в пользу GPD, при том, что проигрываем всего в 16% 🙂 Да, есть другие нюансы, почему стоит купить Surface Pro – качество устройства, стилус, стиль работы. Кстати, о качестве –  в тестах принимает участие и мой старенький Surface Pro 3 – которому уже 5 лет – и он все еще прекрасно (почти, если не считать додыхающую батарейку) себя чувствует и справляется с задачами проведения митингов с клиентами и рисованием красивых схем в процессе уточнения разных аспектов облачных проектов. А GPD P2 Max очень уверенно обгоняет Surface Pro 3 – что говорит о том, что в работе производительности GPD P2 Max будет вполне хватать. И единственное, что расстраивает в GPD P2 Max – это то, что ребята так и не выполнили своих начальных обещаний насчет активного дигитайзера в GPD P2 Max, потому привычно рисовать на нем пока не получается, но я над этим вопросом активно работаю – и если все получится, как ожидается – значит, GPD P2 Max будет для меня полноценной заменой 2х устройств – рабочего тяжелого ноутбука Lenovo ThinkPad T480 (от которого по характеристикам он отличается только процессором m3 vs i5) и старичка Surface Pro 3 (который у меня для “ручного рисования” всяких схем).


И самое интересное сравнение в этом видео – это сравнение производительности GPD Win 2 и
GPD P2 Max. Напомню, что GPD Win 2 – модель прошлого года – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – имеет на борту предыдущий Core m3 – 7Y30 и 8ГБ ОЗУ и представляет из себя весьма удачную игровую консольку под управлением Windows 10 для игр класса AAA. Сейчас GPD обновил GPD Win 2 –  http://bit.ly/2mjKTGp – теперь там стоит такой же Intel Core m3-8100Y, а стоит он на 120 евро дешевле, чем GPD P2 Max. Так вот, GPD все время говорила про то, что GPD Win 2 “слегка разгнаный” благодаря лучшей системе охлаждения и т.п. – и тесты показали, что таки ДА – разница между синтетикой у GPD Win 2 7Y30 и GPD P2 Max 8100Y практически не заметна – около 5%, если говорить об одинаковых разрешениях экрана, а так, на родном 720р экране GPD Win 2 успешно лидирует 😉 После этого сравнения мне даже захотелось прикупить обновленный GPD Win 2 – http://bit.ly/2mjKTGp – и посмотреть, что оно такое и насколько шустрее будет в “разгоночном корпусе”. А детальное сравнение GPD и некоторые другие синтетические тесты – смотрите в видео.



ГадЖеТы: поизводительность GPD P2 Max в синтетических тестах – PCmark, 3Dmark, FF XV bench и т.д.


И еще один очень “болезненый” вопрос о GPD P2 Max после собственно его производительности (тесты производительности GPD P2 Max смотрите здесь – https://youtu.be/djR5o0e6jQ4 ) с таким железом – сколько времени работает GPD P2 Max от батарейки? Ведь GPD P2 Max позиционируется, как ультрамобильное решение для работы “на ходу и в полях”, потому время автономной работы для GPD P2 Max – очень важно, а засунуть в компактный тонкий корпуc GPD P2 Max (обзор P2 Max смотрите здесь https://youtu.be/HZfN_geAvQI) батарею достаточного объема и небольшого веса – весьма проблематично.

Но у GPD это вполне получилось – что показывают тесты автономной работы. Я традиционно сделал свои “стандартные тесты” – замер длительности работы GPD P2 Max при проигрывании видео – получилось более 6 часов – и замер работы в браузере (когда специальный скрипт открывает 10 случайных вкладок в Microsoft Edge и дает им “поработать”) – получилось почти 5 часов. Также я решил расширить набор тестов еще и тем, что запустил Final Fantasy XV benchmark (про результаты самого теста производительности P2 Max я рассказывал в предыдущем видео – https://youtu.be/djR5o0e6jQ4 ) в зацикленном режиме, чтобы посмотреть, насколько долго проживет P2 Max в очень даже нагружающей его игре (хотя, если честно, особо играть в такие игры на P2 Max не стоит) – и результат тут не очень порадовал – 2.5часа – это не так и много, но, экстраполируя такой результат на более простые HoMM V/VI – это будет часа 4 игры… А более подробные выводы и результаты тестирования времени автономной работы GPD P2 Max смотрите в этом видео.



ГадЖеТы: GPD P2 Max – тест времени автономной работы в разных сценариях – видео, браузер, игры



И обзоры других гаджетов у меня на канале iWalker2000:

Про шумиху вокруг FaceApp, приватность, манипуляции и этот прекрасный новый цифровой мир…


Люблю я этот прекрасный новый цифровой мир… мир манипуляций, мир дайверсити, в котором нельзя назвать белое – белым, чёрное – чёрным… Любою наблюдать за манипуляция массовым сознанием, которые устраивает страна, которая очень активно «несёт всем добро и демократию».

Спойлер! Сейчас будет «МНОГА БУКАФ!!!»

О чем это я? Ах да, о том, как американские власти резко “обеспокоились” ввиду массового увлечения приложением FaceApp. И фейсбучное и прочие “оналитические” сообщества всколыхнулись мутными волнами – как же так, преступление против человечества! Русские написали успешное приложение, которое собирает и анализирует фото людей! Однозначно – пАдонки, успешность должна быть присуща только американским компаниям! Но русские в своей наглости замахнулись и на самый главный атрибут прекрасного нового цифрового мира – право США вообще и только американских компаний собирать информацию о каждом жители этого прекрасного мира!

file-17[13174] (2)

И понеслись гневные посты «оналитегов от безопасности», которые из пустого в порожнее переливают тему о том, что русские «воруют персональные данные, прикрываясь лицензионным соглашением и отсылают на сервер вне юрисдикции США». И что же они своровали вообще-то? Загруженные на сервер фоточки и профайл пользователя? Сопоставили вашу фоточку с вашей персоной… Ой, правда?! А то, что это делают сотни социальных сетей, мессенджеров и прочего – уже не в счет?! А в Украине особенно глубоко «поцреотичные оналитиги» разметались заявлениями типа «продаешь свои данные врагу, который использует их против Украины». На внятный вопрос «Как можно использовать фото против Украины?» – даже ответа внятного, кроме «многоходовочка Путенга», и услышать не удалось. Оно и понятно, что у этих оналитегов нет ни одного внятного ответа, поскольку вся эта шумиха насчет мифического воровства данных поднята Штатами, которые стараются не допустить даже малейшей попытки сбора данных другими странами – мировой кибержандарм очень и очень обеспокоен посягательством на свою монополию, которая обеспечивает колоссальные прибыли в рекламе, эффективную аналитику в разных сферах экономики/политике/науке и обширные возможности в безопасности и кибершпионаже – и все это в руках одной страны. Примерами такого активного противодействия США против любых попыток создать собственные, даже самые примитивные (как в варианте с FaceApp), массивы данных является не только история c FaceApp, раскручиваемая сейчас, но и преследование и запреты того же Huawei, который также обвинили в том, что «незаконно передает данные на китайские серверы»… Т.е. компаниям, контролируемым США – можно собирать о вас все, а вот другим – ни в коем случае, под угрозой исков и запретов.

За примерами и далеко ходить не надо – это известные американские гиганты – Google, Facebook и Microsoft. Уж кто-кто, а эти компании очень поднаторели в том, чтобы собирать о вас всю информацию. В 2015 году по миру прокатился скандал, связанный с Windows 10 Telemetry (также известна под названием Windows 10 Diagnostics & Feedback) – кто не в курсе, Microsoft собирает с помощью специального сервиса в Windows 10 всю информацию о том, что вы делаете в Windows, какое железо у вас установлено или подключается, какое программное обеспечение установлено и запускается, фрагменты данных и памяти приложений, какие сайты вы посещаете, какие данные вы вводите с клавиатуры или голосом, какие платежи совершаете и т.п. – и передает это в Microsoft.

Нет, не знали?! А это правда и никто ее не скрывает, а на многочисленные требования убрать – просто отмахнулись и прикрылись словесными кружевами различных заявления на сайте, а вы даже полностью отключить эту функцию не можете простыми средствами.


Windows 10 RTM: подробно о том, что такое и как отключить “шпионские функции” в Windows 10, часть 1


Windows 10 RTM: подробно о том, что такое и как отключить “шпионские функции” в Windows 10, часть 2

Что делает с этим Microsoft? – использует это для улучшения своих продуктов и бизнеса, а также для защиты своего бизнеса и своих акционеров – как это заявлено в соглашении о приватности ваших данных. Также в соглашении сказано, что эти данные могут передаваться партнерам, компаниям, которые выполняют какие-либо работы по заказу Microsoft, правительственным службам для соблюдения законности (законов США, надо полагать, а не той страны, в которой вы живете), для защиты интересов Microsoft (помните, что прибыль – важнейший интерес корпораций и они будут защищать это до последнего), жизней (чьих и что такое мера «защиты жизней») и безопасности. Вам предлагают просмотреть данные, которые на вас собрали и удалить их – https://account.microsoft.com/account/privacy . Но нигде в соглашении не сказано, что конкретно Microsoft будет делать с этими данными, что ищется и с какими прочими данными о вас сопоставляется (но факт разностороннего анализа из разных источников данных в соглашении подчеркивается отдельно).

И что мы имеем в случае с Windows 10 Diagnostics & Feedback? – вместо абстрактного обвинения FaceApp в так и не приведенных конкретных примерах использования «отправленного лица» в вредоносных сценариях против конкретного индивидуума (да-да, «прекрасный новый цифровой мир» – это мир «хайпа», где кто громче и чаще кричит, даже без доказательств – тот и прав) – имеется целый набор прямых угроз конкретному человеку. Например, быть обвиненным в пиратстве – ведь Microsoft имеет весь список программ на вашем ПК или ноутбуке. Так просто – влетаете вы США, а вам – «пройдемте, мы хотим посадить вас лет на 20»… Или, поскольку вы – отец, сын, брат такому-то чиновнику/руководителю интересующей нас страны/бизнеса/корпорации – может, будем договариваться – небольшие уступки для нас, ничего личного, только бизнес – и в лицензионном соглашении ведь сказано, что “мы имеем право защищать свой бизнес в вашей стране, используя данные о вас” – такая вот защита бизнеса.

Еще? Все данные о подключаемых устройствах также собираются и передаются – подключили к USB для настройки что-то, что напоминает контроллер управления беспилотником, системой управления огнем, химическим реактором и прочим – хлоп, и вы уже в базе террористов, потенциальный специалист и угроза США – и о вас уже знают… Даже если это вы делаете официально на работе – это тоже угроза интересам США – минимум, вы для них конкурент и угрожаете главному – прибылям корпораций.

Этот прекрасный новый цифровой мир…

Microsoft «не такой» и «ему можно доверять»? В общем-то – можно, НО – это всего лишь одна из корпораций США, которая подчиняется законам и обязана «сдать» вас, если это требуют «соображения государственной безопасности». Кроме того – Microsoft – это люди, причем часто – достаточно «гнилые», как показывает личный опыт работы и происходящие время от времени скандалы с внутренними утечками, как например, недавний скандал с воровством внутренних кодов для покупки подарочных карт сотрудником Microsoft (кстати, с украинским гражданством). И в данном случае утечка была обнаружена ввиду финансовых потерь, а если кто-то внутри будет тихо «сливать» данные пользователей «налево» — это могут не заметить и годами, а сами эти данные можно вполне эффективно использовать и для взлома, и для шпионажа, и для шантажа.

И кроме Microsoft есть еще и Facebook, и Google, и Apple, и Amazon, и Adobe, и … список можно продолжать бесконечно – все без исключения стремятся собрать информацию о вас «для вашего же удобства». А каждое приложение, которое вы устанавливаете и которое просит у вас доступ то к папкам с фотками, то к адресной книге, то к звонкам. Что, все соглашения читаете? Не даете доступ и отказываетесь от использования?

Да, теперь вернемся к FaceApp – как всех «всколыхнуло» еще одно откровение – «фотки, оказывается, отсылались в облако для анализа!»… Вот это, блин, угроза так угроза! И ничего, что Google, Adobe, Facebook, Microsoft в своих соглашениях явно пишут – мы будем читать вашу почту, файлы, анализировать фото на наших сервисах?! Все, что вы загружаете в Google Drive или Microsoft OneDrive – читается и анализируется этими компаниями с неопределенными для конечного пользователями целями. Тут все Ок? Никакой угрозы выборам в США, приватности граждан США и также граждан остального мира? А тут FaceApp посмел собирать по фоточке с каждого своего пользователя и анализировать у себя – ату их!!!

Кстати, никто из «оналитегов» так и не ответил на вопрос «ЗАЧЕМ разработчикам FaceApp это?»… Да ответ прост – потренировать созданный искусственный интеллект (искин, как любят писать в киберпанке) для распознавания лиц на большой базе с различными выборками – пол, предполагаемый возраст, раса, эмоции и прочее. Чем больше база для анализа – тем эффективнее будет работать такое приложение. Где оно будет работать? Да в любой системе видеомониторинга и контроля. И точно не «для глобального контроля всего», как представляют сейчас СМИ США, а скорее всего – для тех же спецслужб России на улицах российских городов и просторах ЧербурНета (для физического и электронного контроля за своими гражданами) или даже на продажу для различных подобных заказчиков по миру (в Северную Корею, Венесуэлу и Сирию). И большая мировая выборка различного материала тут – как раз очень даже кстати для развития продукта в этом направлении. Не будете же вы продавать искин, который «заточен» исключительно под распознавание определенных типов лиц, если его тестировать только на территории России.

Кстати, вспомнил – у Microsoft тоже есть подобный сервис – Azure Face ID – https://azure.microsoft.com/en-us/services/cognitive-services/face/ – вы загружаете фото и идентифицируете людей в облаке, а Microsoft использует эти данные не только для распознавания «для вас», но и по своему усмотрению. И есть масса других сервисов подобного типа у других облачных провайдеров, в основном – из США. Про доступность таких сервисов и угрозу для приватности обычного человека при массовом использовании подобных сервисов я уже писал ранее.

И не в этом ли суть проблемы – попытка «задавить» путем F.U.D. «дерзкого конкурента» FaceApp и какой еще там более обширный проект искина стоит за этим, который имеет достаточно хитрую стратегию развития – ничего личного, только бизнес. А в реальности – никого реально не интересует ваша приватность (которой у вас с точки зрения США нет), просто используется уже проверенная тема и инструменты для манипуляции стадным сознанием для конкурентной борьбы, в которой все методы хороши – даже подключение лоббистов в США, чтобы американское правительство «выразило озабоченность».

Конечно, тему о прекрасном новом цифровом мире и отсутствия в ней приватности можно продолжать бесконечно – приватности у вас сейчас нет (ее не стало еще 20 лет назад – смотрите на эту тему отличный фильм «Враг государства» с Уиллом Смитом), а если вы используете компьютер/мобильный, интернет и социальные сети – вообще забудьте. И «фильтруйте базар» во всех этих соцсетях – как говорится, «громче всех кричит «Держи вора!» сам вор»…

"Microsoft выпустил Windows 10 с ядром Linux"–что это такое, будет ли Windows 10 бесплатным, как установить ядро Linux в Windows и как работают приложения Linux на Windows


Сегодня я пришел к вам с благой вестью! Нет, доллар не будет по 5-8-10, коммуналка не подешевеет… Просто я получил за вчера и уже сегодня несколько сообщений, у которых общий смысл и вопрос – «Игорь, а правда, что Microsoft запустил Windows 10 на Linux и теперь Windows – это клон Lunix?». И да – это правда!

Особенно для тех, кто не в курсе технических тонкостей – в новой Windows 10 (которая сборка 18917 и доступна по Windows Insider Preview) есть свое ядро Linux (изначально написанное Microsoft для различных своих целей). Но в реальности все как раз наоборот – теперь приложения Linux (ELF64) могут без проблем запускаться из-под Window 10, т.е. это Linux работает на Windows 10. Ядро Linux, анонсированное в Windows 10 – это новая версия – вторая – службы Windows Subsystem for Linux 2 (WSL2), первая версия которой присутствует в Windows 10 уже 2 года и о работе с которой я рассказывал в недавнем видео на канале – Windows 10: установка и настройка хакерского Kali Linux в Windows 10, как приложения WSL –   рекомендую посмотреть для ознакомления с самой идеей работы Linux на Windows 10.


“Microsoft выпустил Windows 10 с ядром Linux” или как работает WSL2 в новой Insider сборке

Так а что же тогда запустил Microsoft и почему все говорят о «ядре Linux в Windows 10?». Microsoft просто продолжил развитие идеи WSL и во второй версии вместо сервиса трансляции системных запросов Linux-приложений в запросы Windows (как это делает первая версия WSL) «подсунул» таким приложениям свое собственное полноценное ядро Linux, которое работает в режиме «тонкой виртуализации» – т.е. это не виртуальная машина в полном смысле этого слова – со своим объемом памяти, отдельными эмулируемыми устройствами и т.п., а всего лишь изоляция процесса – в данном случае ядра того самого Linux – от других процессов, чтобы не мешали и не ломали друг друга. Зачем и почему – для совместимости с системными вызовами Linux – обещают, что новое ядро Linux в Windows 10 будет полностью совместимо с основными дистрибутивами и приложениями Linux. А пользователи Windows получат возможность запускать нужные им приложения прямо из Windows одновременно с «родными» приложениями. Microsoft идет правильной дорогой, товарищи…


Эта дорога уже много раз проверена и использована Microsoft – на примере тех же Windows Services for Novell (кто сейчас еще помнит тот Novell, который Microsoft успешно выдавила из корпоративных сетей такой вот совместимостью) и через какое-то время уже будет звучать странно предложение «установить Linux», если все нужные Linux-приложения успешно работают и в Windows. А дальше там пойдет Modern OS – подчищенное и оптимизированное ядро Windows с такими вот подсистемами для запуска Linux, Android, MacOS, iOS приложений – или вы думаете, у Microsoft не хватит денег, сил и влияния заточить такие же микроядра для поддержки API, которые есть в разных платформах? Не зря же новую версию WSL2 в списке сервисов для установки назвали не ядром Linux или чем-то похожим, а очень скромно – Virtual Machine Platform, как бы намекая, что одним Linux дело точно не закончится. 😉


А что касается самой установки и настройки Windows Subsystem for Linux 2 – то про это все смотрите в видео, я постарался рассказать как можно более подробно весь процесс установки, конфигурации и самого сервиса WSL, и конфигурации под него дистрибутивов различных Linux. А с пользовательской точки – работы в дистрибутивах – в WSL2 ничего не поменялось – для вас WSL2 работает прозрачно. И даже лучше, чем в WSL1 – простой тест на работоспособность nmap (который в WSL1 не работал) показал куда лучшую совместимость WSL2 с дистрибутивами Linux. И да, пока (июнь 2019) работать с WSL2 можно только в тестовой сборке Windows 10 Insider Preview, начиная с 18912 – что не очень удобно для многих – мало кто согласен “портить” рабочую ОС ради удовольствия, устанавливая поверх нее тестовую Insider Preview (которая лично у меня – подвзглюкивает). Поэтому я записал еще одно видео –
Как установить Windows 10 Insider Preview “с ядром Linux” второй системой и ничего не сломать – которое поможет всем желающим легко и быстро установить Windows 10 Insider Preview второй системой на комп, “не ломая” и не меняя ни основную Windows, ни разделы диска. 

При работе непосредственно с движком WSL2 главное знать, что в WSL2 поменялись некоторые команды, которые позволяют теперь управлять, в каком окружении – WSL или WSL2 – будет работать тот или иной дистрибутив Linux. Теперь утилита командной строки wsl.exe (запускайте из CMD/PowerShell с правами админа) дает пользователю возможность управлять версионностью каждого из пакетов Linux на компьютере, переключая их между работой в WSL и WLS2:

  • wsl -l -v  –  отображает список дистрибутивов Linux с версиями WSL (1|2), под которыми эти дистрибутивы запускаются
  • wsl –set-version <имя_дистрибутива> 2  – переключает указанный дистрибутив на работу с WSL2. Выполнение команды может занять значительное время, поскольку производится конвертация (копирование) файлов дистрибутива из файловой системы Windows (где их хранит WSL) в виртуальный VHDX диск с ext4 (в котором хранит данные WSL2)
  • wsl –set-default-version 2  –  устанавливает для всех новых дистрибутивов используемую версию WSL2 по умолчанию.    

И, конечно же, чтобы понимать принципы работы Windows Subsystem for Linux – рекомендую посмотреть предыдущее видео про WSL – Windows 10: установка и настройка хакерского Kali Linux в Windows 10, как приложения WSL


А к теме безопасности вообще и настройке и использованию Kali Linux по назначению – я вернусь в следующих видео и, наверное, даже оформлю их, как прямые трансляции –
http://bit.ly/iLive2000 и подписывайтесь на канал – http://bit.ly/iwalker2000_subs . Там же будет и про ИТ-карьеру – что и как развивать, чтобы стать востребованным ИТ-специалистом – продолжение темы серии видео – http://bit.ly/ITcarriera_


И другие видео на моем
канале iWalker2000 по теме ИТ :

Мастер-Класс: Как быстро и легко сделать классное яркое фото для Instagram, Facebook и т.п. на любом мобильном


По просьбе некоторых сектантов, которые утверждали, что только на iPhone можно снять красивые фото, а потом удивлялись, что оригинал никаким образом не выглядит, как готовый результат – так вот, следуя этому мастер-классу – красивые фото можно получить на любом среднем телефоне – было бы время и желание 😉 “Про секту”, кстати, отлично показали в новой части Железного Неба 2 (Iron Sky II), а сам фильм тот еще сатирический трешак, хотя первая часть Железного Неба (Iron Sky) зашкаливает по пародированию всяких “политкорректных” хреней современного общества – так что рекомендую посмотреть этот трешак. 

Мой Instagram iwalker2018 ►►► ‬ | Мой LinkedIn Igor Shastitko – заглядывайте сюда за ИТ новостями ►►► | Подписаться на мой YouTube-канал iwalker2000 ►►► | Всё мои прямые трансляции, на которых вы можете задавать свои вопросы на разные темы ►►► | Специальный сериал Первый День Сезона ►►► ‬ | Путевые Заметки из разных стран и городов мира ►►►

И да, с самого начала хочу всех разочаровать – ВСЕ ВРУТ! – красивые фото в Инсте и прочих – это 30% самой фотки (из которой еще 50% – это умение самого фотографа сделать правильную фотку) и 70% обработки (и вкуса того, кто обрабатывает) – и лично меня радует, что сейчас с этим делом обработки стало попроще (ввиду того, что у телефонов теперь дури, как у среднего ноута) и я могу спокойно заниматься обработкой фото на телефоне или планшете в метро по дороге на работе – типа, вот так выглядит моя дорога на работу – https://youtu.be/ePMsbHA3sEs – только вместо видео я читаю доки, публикую новые видео на канал или работаю с фотками. Какая реально разница между оригиналом на телефоне (кстати, снято на сектантский iPhone XS Max) и тем, что получается на выходе – можете посмотреть на примере данной фото – да-да, жизнь – боль и Деда Мороза/Санта Клауса нет!:

file-15 file1-1

А теперь непосредственно к теме получения красивых фоточек из правильного полуфабриката и как получить этот полуфабрикат тоже! Смотрите еще одно видео из серии “полезных советов” – получился целый мастер-класс о том, что нужно, чтобы на телефоне сделать “крутую” фоточку для Instagram, Facebook и прочих социальных сетей.

На самом деле для получения классной фотки с телефона требуется не “самый крутой телефон с самой крутой камерой”, а следование простым шагам: во-первый – это фотографирование не “на автомате” и не встроенным приложением, а использование приложения, которое делает хорошие HDR снимки и позволяет вам как минимум выбрать отдельно фокус и экспозицию (для компенсации всяких пересветов), а во-вторых – правильно и со вкусом отредактировать полученное фото – и это не применение простых фильтров, это действительно послойное разделение фото на фрагменты с дальнейшим редактированием каждого слоя. Именно такой подход позволит получить действительно яркую эффектную запоминающуюся картинку для того же Instagram и при этом выделить то, что было потеряно даже при использовании HDR.


Мастер-Класс: Как быстро и легко сделать классное яркое фото для Instagram, Facebook и т.п. на любом мобильном


Да, я знаю – в этом своем видео я ссылаюсь на платные приложения – те же камеры для iOS – ProCamera и для Android – A Better Camera и, конечно же – Adobe Lightroom для мобильных – а в основном у нас любители бесплатного всего. Но, поверьте, цена этих приложений составляет 5-10долларов (я про платные камеры) – и это не такая большая цена по сравнению с тем же “новым более крутым телефоном с новой камерой” каждый год-два. В реальности – современные камеры даже телефонов среднего класса – очень и очень на уровне и при правильном подходе – о котором и рассказано в видео – можно получать отличные фотки на любом 2-3хлетнем телефоне с ценой от 150уе. Собственно, в этом – еще одна идея данного видео – рассказать и показать, как на любом приличном телефоне можно сделать классное фото, довести его до кондиции и получить много лайков и привлечь побольше подписчиков.

Хотя, если честно, как показывает мой многолетний опыт работы с Youtube – кол-во подписчиков – это или активное вложение денег в продвижение канала/профиля, или результат многолетних последовательных усилий по созданию контента (как в моем случае), когда даже не знаешь, какое именно видео выстрелит и принесет трафик и подписчиков, или вопрос удачи и случая. В любом, пользуясь данной инструкцией по созданию яркого интересного фото – каждый сможет “оживить и расцветить” свой аккаунт, а дальше – добавляя что-то интересное, яркое и разнообразное день за днем – можно будет говорить и о постепенном росте подписчиков. Ведь интересное содержимое контента того же Instagram является таким же обязательным условием развития, как и яркость и привлекательность этого самого контента – которую вы уже сможете существенно улучшить, я надеюсь, при помощи этого моего “мастер-класса” о создании красивых и ярких фото для социальных сетей.

А если у вас появились вопросы – пишите в комментариях – постараюсь ответить или же подписывайтесь на канал – http://bit.ly/iwalker2000_subs – подключайтесь к следующим моим прямым трансляциям – http://bit.ly/iLive2000 – сможете задать вопросы “вживую” и сразу получить ответ 😉

Для тех, кто интересуется советами про ИТ-карьеру – хочу порекомендовать посмотреть эту серию видео про то, как стать хорошим ИТ специалистом – http://bit.ly/ITcarriera_

И другие “полезные советы” разной тематики у меня на канале:

О политике: Win Victory Love vs Вiра, Мова, Армiя–цивилизация и развитие в Дубаи vs средневековье и мракобесие в Украине


Не совсем типичное видео на моем YouTube-канале iWalker2000 – про политику… И немного – про Путевые Заметки – http://bit.ly/iwalker2000_travels1- и весьма интересную достопримечатальность Дубаи – скульптуру, символизирующую современные тенденции и лозунг развития Дубаи – Win Victory Love. Эта скульптура и этот лозунг Win Victory Love, который в конце концов является определяющим для всего эмирата Дубай, категорически противоречит тому средневековью, которое насаживается в Украине с ее “Вiра, Мова, Армiя”.


О политике: Win Victory Love vs Вiра, Мова, Армiя – цивилизация vs средневековье

Два мира – исламская страна, которая стремится к мировому развитию и занятию достойного места в современном мире, и страна, которая когда-то строила самые мощные межконтинентальные ракеты, корабельные турбины, танки, имела развитую науку и промышленность – сейчас скатывается в средневековье с лозунгами про вiру и то, что мова сейчас – самое важное для страны. И самое печальное во всем этом средневековом безумии в Украине – находится 25% фанатиков, которые считают, что “Вiра, Мова, Армiя” – это то, что нужно сейчас стране и это то, что будет объединять людей в Украине – особенно, когда они насильно, законами, пытаются насадить мову тем 60% населения, которые в быту используют совсем не украинскую. Ладно, не буду продолжать – все же Рамадан, а я обещал не злословить в Рамадан… Кстати, само видео снято до Рамадана – так что все в рамках обещаний 😉 Смотрите и слушайте, как нормальные страны развиваются в современном мире, а другие – скатываются с лидирующих технических позиций в средневековое безумие, когда “своих” отличают по мове и вере.


Мой Instagram ►►► ‪
http://bit.ly/iwalker_inst‬ |

Всё прямые трансляции  на канале ►►► http://bit.ly/iLive2000 |

Все мои Путевые Заметки на канале ►►► ‪http://bit.ly/iwalker2000_travels1‬ |

Подписаться на канал ►►► ‪http://bit.ly/iwalker2000_subs‬ |


Путевые Заметки –
http://bit.ly/iwalker2000_travels1 – и прямые трансляции из Дубаи и ОАЭ – http://bit.ly/iLive2000:

  • Путевые Заметки/О жизни в ОАЭ: “обычное” такси в Дубаи/Абу-Даби и почему не Убер/Карим – https://youtu.be/6dHSAWcFbd4
  • Путевые Заметки,ОАЭ,апрель 2019: небольшая зарисовка о том, как в Абу-Даби строят дороги – https://youtu.be/6Sz6jC6Y0gc
  • iLive:Dubai – настоящий Дубай (район Al Raffa) в самый полдень в Рамадан – https://youtu.be/OD6aom1kviQ
  • Путевые Заметки, ОАЭ, март 2019: прогулка по Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), часть 1 – https://youtu.be/3KywjHRKjAE
  • Путевые Заметки,ОАЭ,март 2019:Ледяные Фигуры в Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), ч.2 – https://youtu.be/RM7S-i2gLVQ
  • Путевые Заметки,ОАЭ,март 2019:Парк Динозавров в Светящемуся Саду в Дубаи (Dubai Garden Glow), ч.3 – https://youtu.be/DZ1IIQBiScI
  • iLive:Dubai – iLive:Dubai – интересный своим оформление молл Ibn Battuta Mall в Дубаи – https://youtu.be/b4GBvOaj5S8
  • iLive:Dubai – из Дубаи в Абу-Даби по Шейх Зайед Роад – ‪https://youtu.be/Efa-SXjsaVM
  • iLive:Dubai – рано утром на такси через весь Дубаи – от Марина до Карама – ‪https://youtu.be/8HVHVUjT8EU‬
  • iLive:Dubai – небольшая прогулка по Дубаи Марина и тестирование Samsung Galaxy S10 – ‪https://youtu.be/Gn6OBZDhfjU‬
  • iLive:Dubai – редкое зрелище – вечерний Дубаи, умытый длительным дождём 😉 – ‪https://youtu.be/EP0wRSAByr8‬
  • Dubai Live – на рейсовом автобусе Дубаи- Абу-Даби по Абу-Даби – ‪https://youtu.be/0o7sa914pDk‬

ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ


Прочитав название статьи возможно кто-то подумает, что неизвестные авторы слишком самоуверенны, чтобы такую обширную тему, которую предполагает название статьи можно было раскрыть на 18 страницах стандартного текста. Не спешите удивляться – все довольно просто:

Во-первых – статья коснется только основополагающих, дающих целостную картину процессов, происходящих во Вселенной;

Во-вторых – физика этих процессов раскрывается путем применения классических законов, не требующих сложного математического обоснования;

В-третьих – выводы строятся, базируясь на существующих фактах и реально происходящих процессах не используя аргументы виртуального характера.

Современная практическая физика, в том числе астрономия, накопила огромный информационный материал, который, отделив от нанесенного на него «теоретического мусора» дает возможность совершенно по-новому взглянуть на окружающий нас мир. Поэтому цель статьи – показать и логически доказать, что физические процессы, протекающие в космосе, поддаются классическому описанию и пониманию каждым человеком, интересующемся естествознанием.

Эта статья дополняет предыдущую статью «Классическая физика в фундаментальных вопросах строения и взаимодействия материи», где также в доступной форме объясняется природа распространения электромагнитных колебаний, волновые свойства элементарных частиц, механизм гравитационного взаимодействия и другие важнейшие процессы. Основываясь на выводах предыдущей статьи, на этих страницах Вы найдете описание тех процессов Вселенной, на которые современная физика не дает ответа или описывает их с помощью дополнительных вымышленных категорий.

В фундаментальной физике теоретической базой служит специальная и общая теории относительности А. Эйнштейна с их сложной системой логического и математического обоснования, к тому же далеко неоднозначной. В результате в современной физической науке легко смешиваются различные категории – материя и энергия, материя и пространство, материя и время. А всем известный постулат, ограничивающий скорости переноса материи, передачи энергии и информации еще больше отдаляет теорию от реальности. В результате описывать увеличивающийся поток информации и открытий становится все сложнее. И это превратило отдельные направления физики в абстрактный придаток больше напоминающий филиал математики, а не науку о строении мира. Такая тенденция особенно ярко проявилась в описании физических процессов, происходящих в космосе. Вселенная сейчас больше напоминает виртуальный, а не реальный мир. И это преподносится как единственно правильный вариант.

Но на самом деле есть альтернативный, реальный вариант. Гипотезы, высказанные в предыдущей статье, показали путь возврата в реальный мир. В основе этого пути лежит понимание того, что пространство космоса, помимо наблюдаемой материи заполнено другой, пока невидимой, но проявляемой себя во всех взаимодействиях. Эта материя еще в ХIX веке названа эфиром.

Сразу оговорим, что эфир — это не темная материя, тему которой активно развивает наука. Это совершенно различные категории. Кроме того, если в отношении темной материи нет представления что это и как его найти, то благодаря предыдущей статье с эфиром все по-другому. Прежде всего нужно сказать, что эфир уже обнаружен. Правда интерпретируют это открытие совершенно в другом ракурсе. Но это будет обсуждено позже. Поэтому для полного доказательства его существования можно использовать прибор, аналогичный интерферометру Майкельсона-Морли, с той лишь разницей, что «эфирный ветер» должен определяться не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости.

А сейчас, для тех, кто не знаком с предыдущей статьей, дадим краткое описание этой материи. Эфир в отличии от представлений о нем в ХIX веке, как упругой неделимой субстанции, состоит из бесконечного множества частиц, заполняющих все пространство космоса. Это фундаментальные частицы. Но фундаментальными их можно назвать не потому, что неделимые, а потому, что являются основой строения барионной материи, то есть вещества. Исходя их логических соображений, по массе эти частицы должны быть в два раза легче электронного нейтрино. Они обладают спином, передают электромагнитные волны и взаимодействуют с веществом. Это создает инерционность тела и гравитацию. Название этих частиц – «Эфирино». Взаимодействие эфира с барионной материей на первом этапе выглядит как конденсация эфирино на атомах вещества. Эта конденсация эфирино приводит к понижению давления эфира вокруг данного тела, что вызывает ускоренный поток эфирино к телу. Величина и ускорение потока прямо пропорциональна массе тела и это проявляется как гравитационное взаимодействие данного тела. Если рассматривать космические объекты, то ускорение потока эфира соответствует ускорению свободного падения на этих объектах. На Земле, как известно, этот показатель равен G=9,81 м/сек2, на Луне – 1,62 м/сек2, на Солнце – 273,1 м/сек2. Все это наблюдается в виде отклонения в сторону этих тел электромагнитного излучения при его прохождении вблизи этих тел. Этот эффект объясняется тем, что волна, попадая в движущуюся среду, в которой она распространяется, отклоняется в сторону направления вектора движения этой среды.

К сожалению, в 1919 году наблюдаемое отклонение лучей света от звезд вблизи диска Солнца во время его затмения было принято, как искривление пространства-времени. Это дало повод на признание общей теории относительности А. Эйнштейна.

Если на средней звезде такой как Солнце, ускорение эфирино составляет внушительную цифру, то среди 200 млрд звезд, заселяющих Нашу галактику, можно отыскать звезды масса и плотность которых будут настолько высокой, что скорость направленного потока эфира вблизи поверхности этих звезд достигнет или превысит скорость света в вакууме. В результате, образующиеся на поверхности такой звезды электромагнитные колебания не смогут распространяться против потока эфира, а значит непосредственно данный объект нельзя будет наблюдать. То есть речь идет о так называемых «черных дырах».

Как видите, все просто – протекает обычный физический процесс. И никаких фантастических понятий, в виде сингулярности и захлопывания пространства-времени для объяснения этого феномена, применять не надо!

Рассмотрим следующий объект галактики – молекулярные облака. Молекулярные облака представляют собой газовую смесь различных элементов, 70% которых составляет молекулярный водород (Н2), остальное гелий (Не2) с незначительным количеством других веществ. Это масштабные образования галактики. Среди них наибольший интерес вызывают гигантские молекулярные облака, достигающие огромных размеров: десятков парсек в диаметре и массой 104-106 солнечных масс. Астрофизики называют их «звездной колыбелью», Большая часть звезд рождается именно в таких облаках, образуя при этом скопления звезд. Как утверждают ученые, толчком процесса звездообразования служит воздействие на облако внешних сил случайного характера типа вспышки сверхновой, слияние галактик, воздействие массивной звезды и т.д. Из-за гравитационной неустойчивости под воздействием внешних сил более плотные участки облака, называемые молекулярными ядрами, начинают интенсивно сжиматься и разогреваться, образовывая плотные газовые центры. Эти центры начинают притягивать к себе остальную массу газа. Облако распадается на множество фрагментов, с которых затем формируются звезды. Процесс разрушения облака сопровождается турбулентностью, макроскопическими потоками, возникновением магнитного поля. Фрагменты продолжают сжиматься, разогреваться и раскручиваться, превращаясь в горячие турбулентные сгустки газа. В таком сгустке зарождается протозвезда и газовый диск. С протозвезды, после начала в ней термоядерного синтеза, образуется звезда, а из диска формируются планеты.

Во всей этой теории есть три момента, которые хотелось бы обсудить:

Во- первых – как выглядит механизм сжатия газового ядра под воздействием его же гравитационного поля? Проще говоря – как тело сжимает само себя?;

Во-вторых – почему и как в спокойном, гигантском в сотни световых лет молекулярном облаке, вдруг везде начинают создаваться макропотоки и завихрения газа?;

В-третьих – почему появляется магнитное поле?

Гравитационное поле остается загадкой для исследователей и все сложнейшие объяснения, в виде искривления пространства-времени или обмена виртуальными гравитоками, никак не могут создать реальную картину его действия. Все это выглядит как вытаскивание самого себя за волосы из болота. А случайные факторы, которые запускают процесс звездообразования никак не подходят к объяснению рождения более 200 млрд звезд только в нашей галактике. Аналогично выглядит ситуация при объяснении возникновения вращательного момента и магнитного поля у звезд на стадии зарождения. Все сложно и запутано.

Для того чтобы создать реальную картину, нужно исходить из того, что все это закономерные процессы. И чтобы понять почему наблюдается вышеизложенный сценарий рождения звезд, нужно разобраться, что является основным фактором этого процесса.

Теория гласит, что причиной всему этому является гравитационная неустойчивость, а значит гравитация. Как было показано ранее, гравитацию создают ускоренные радиальные потоки эфира к телу. Значит весь процесс звездообразования происходит под воздействием эфира. И действительно, исходя из этих соображений, довольно просто строится весь сценарий образования звезд. Для простоты понимания представим, что эфир, как воздух на Земле, находится в движении, создавая локальные потоки. Именно эти потоки эфира, в целом в однородном молекулярном облаке, образовывают области повышенной плотности газа, в виде пластов, нитей, ядер. Эта неоднородная структура облака далее сама становится зонами, способствующими созданию радиальных потоков эфира. То есть, по мере роста массы и плотности барионной материи, вокруг каждой такой зоны создается постоянно увеличивающийся поток эфира. В конечном счете это приводит к разрушению облака, образованию отдельных фрагментов и возникновению макропотоков газа. Энергия образовавшихся радиальных потоков эфира начинают ускоренно сжимать и разогревать эти фрагменты облака. Этот наблюдаемый процесс быстрого сжатия облака ученые назвали гравитационным коллапсом.

Важную роль в этом сценарии играет орбитальное движение облака вокруг центра галактики. Центробежная составляющая этого движения способствует закручиванию газа в фрагментах бывшего облака и созданию макропотоков газа. Закручивание происходит из-за несовпадения центра масс фрагмента облака и центра куда направлен поток эфира, так как присутствует ускорение, вызванное центробежной силой вращения фрагментов облака вокруг центра галактики. И чем сильнее радиальный поток эфира будет сжимать облако, тем больше будет становиться момент сил, заставляющих быстрее раскручиваться формирующемуся ядру и остальному газу вокруг него. Газ начинает сжиматься по плоскости перпендикулярной оси вращения ядра, образовывая диск с которого создается планетарная система. Далее все идет по известному сценарию.

В этот период возникает и магнитное поле, которое является результатом ориентации эфирино по спину в радиальных потоках эфира к зарождающейся звезде, вызванной магнитным полем галактики.

Только что шла речь о том, как возникает момент количества движения у звезд. Настало время обсудить чем вызвано вращение самих звезд вокруг центра галактики. С этим, наблюдаемым в галактиках, явлением связаны две серьезные проблемы, которые пытается объяснить современная физическая наука. Первая проблема заключается в самом факте существования вращательного момента у космических объектов. Еще в прошлом веке этой проблеме уделялось много внимания, но все гипотезы, выдвинутые как в прошлом, так и в этом веке пока не дают исчерпывающего объяснения вращения галактик вокруг своей оси.

Со второй проблемой столкнулись, когда начали изучать движение звезд в галактике. Оказывается, что звезды и молекулярные облака вращаются вокруг центра галактики, не подчиняясь кеплеровской механике. Было изучено движение звезд у значительного количества галактик различных типов. Наиболее высокая скорость вращения у спиральных галактик. В диске галактики скорость звезд распределяется следующим образом: от центра она начинает расти с нуля и достигает максимума 200-250 км/ сек на относительно небольшом радиусе. Далее скорость стабилизируется и остается в среднем неизменной до периферии галактики. Могут быть варианты, отличающиеся от описанной кривой скоростей. Например, после резкого увеличения скорости, вместо стабилизации может продолжаться незначительный рост или наоборот незначительное падение. И еще один факт: случайные скорости отдельных звезд в этой же галактике могут превышать в 5-10 раз средние скорости основной массы звезд.

Эллиптические галактики изучены хуже, но известно, что их скорости вращения вокруг своей оси значительно ниже скорости вращения спиральных галактик. Скорость движения звезд в эллиптических галактиках редко превышает 100 км/сек. Зато случайные скорости отдельных звезд галактики могут в 3-5 раз превышать средний показатель.

Все это указывает на то, что никакой связи между гравитационным взаимодействием и вращением звезд в галактике нет. С этого можно сделать следующие выводы : гравитационное взаимодействие не является фундаментальным ; это не свойство материи ; его действие не распространяется до бесконечности и оно не может быть описано далее планетарных систем законом всемирного тяготения И. Ньютона и тем более абсурдной теорией ОТО А. Эйнштейна. И введение фейковых категорий, в виде «темной материи» не могут помочь этой теории описать реального действия гравитации.

С несоответствием расчетной траектории и реальным полетом уже столкнулись летательные аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11», достигшие периферии планетарной системы Солнца. Это явление, названное «эффект «Пионеров, однозначно не могут объяснить ведущие специалисты, занимающиеся космическими полетами. Понятно одно – чем дальше наши космические аппараты будут удаляться от Солнца, тем чаще теория будет давать сбой.

Вернемся к галактикам и зададимся вопросом: «Если гравитационное взаимодействие не действует в масштабах галактики, тогда какие силы способны создать эти гигантские объекты космоса с упорядоченным движением звезд, туманностей и т.д.?» В этом контексте нужно рассматривать еще одно очень важное обстоятельство, которое также на данный момент не имеет однозначного научного объяснения. Речь идет о формах галактик. Нет четкого понимания как формируются спиральные, линзовидные, эллиптические, неправильные, карликовые галактики. А как раз сама форма галактик помогает ответить на эти два принципиальных вопроса. Для этого достаточно сопоставить два фото – ближайшей спиральной галактики Туманность Андромеды и обычного циклона в атмосфере Земли. Невероятное сходство! И если еще проанализировать и добавить к этому собранную информацию о галактиках, то приходишь к выводу – спиральные галактики созданы циклонами. Только в отличии от земных циклонов, которые являются вихрями воздушных масс, спиральные галактики – это вихри эфира, воплощенные в барионную материю звезд, планет, молекулярных облаков и прочего вещества.

Чтобы этот вывод не казался слишком смелым, помимо скорости вращения звезд и формы галактик, приведем еще некоторые аргументы в пользу этой гипотезы. Интересен тот факт, что рукава спиральной галактики вращаются как одно целое образование. В противном случае, придерживаясь законов Кеплера, с уменьшением линейных скоростей частиц к периферии, рукава, за время существования галактики, превратились бы в многослойную спираль. И даже при одинаковых линейных скоростях у центра и на периферии продолжалось бы закручивание рукавов. Только одинаковая угловая скорость обеспечивает вращение рукавов как одно целое образование. В этом случае линейная скорость частиц рукава на окраине галактики выше нежели у центра. Трудно представить, чтобы под действием гравитационных сил, даже при участии темной материи, так распределялись скорости в рукавах.

В то же время, когда рассматриваешь циклоны в динамике, то наблюдается аналогичная с галактикой картина – рукава вращаются как одно целое образование.

И еще раз, для подтверждения того, что силы гравитации к форме галактики, а значит к движению в ней звезд, в целом не имеют никакого отношения, можно в домашних условиях провести простой опыт : поставьте на плиту для нагрева цилиндрическую емкость с жидкостью, которая дает густую пену ( например, томатный сок) и начните греть. Когда температура жидкости будет доходить до точки кипения и на поверхности появится пена, частично покрывающая поверхность, раскрутите эту жидкость, и у вас на ее поверхности появится картина, являющейся копией спиральной галактики. Иногда можно наблюдать даже копия Млечного пути – два основных рукава с небольшими побочными ответвлениями, закрученные на один оборот и даже с образованием, напоминающим бар (перемычку). И все это вращается как одна системе. Нужно отметить, что картина, наблюдаемая на поверхности жидкости, образовалась только благодаря потокам жидкости.

Рассмотрим еще один интересный факт: исходя из наблюдений и расчетов ученые сделали заключение – в центре спиральных галактик находятся сверхмассивные черные дыры. Например, в ядре Туманности Андромеды расположена сверхмассивная черная дыра с массой 140.106 масс Солнца. При этом на достаточно близком расстоянии от нее находится диск, состоящих из молодых голубых звезд.

Астрофизики озадачены тем, что по расчетам этих звезд не может быть, так как мощнейшие силы гравитации черной дыры не должны позволить молекулярным облакам на таком близком расстоянии формировать звезды. И опять наблюдается необъяснимая ситуация. Но если предположить, что Андромеда сформирована «циклоном» эфира, то тогда в центре галактики наблюдается не сверхмассивная черная дыра, а «глаз бури» (это центральная часть циклона приблизительно 20-30 км в диаметре, где относительно ясно и безветренно). На это указывает еще тот факт, что к центру галактики скорость вращения звезд резко падает до нуля.

Таким образом, аргументов достаточно, чтобы считать, что спиральные галактики сформированы вихревыми потоками той материи, с которой взаимодействует вещество. А эта материя и есть эфир, так как другой материи, которая как эфир, являлась бы основой всех взаимодействий с веществом реально в космическом пространстве больше нет. Можно только восхищаться природой, в которой так рационально все построено. Невозможно создать тело или систему тел в ограниченном пространстве массой в сотни миллиардов и даже триллионов солнечных масс, которое служило бы гравитационным центром для такого же количества звезд, удерживая их на орбите за сотни килопарсек от центра.( Напомним, что самая большая известная галактика имеет диаметр более 600 килопарсек, Наша галактика – 30 килопарсек, 1 килопарсек – 3261,6 световых года). А для вихревых потоков эфира проблемы с гравитационным центром не существует и поэтому эти потоки способны создавать галактики различных форм и размеров.

Основываясь на этих выводах, рассмотрим другие типы галактик. В связи с этим еще раз вспомним опыт с жидкостью. Продолжая подогревать жидкость и дождавшись, чтобы поверхность на 70-80% покрылась пеной, повторно раскрутите ее. В результате появляется картина, когда рукава спирали практически сливаются в один диск. Только небольшие пробелы в виде спиральных нитей напоминают, что диск состоит из рукавов. И эта образовавшаяся картина очень похожа на линзовидную галактику. Логично размышляя, можно предположить, что этот тип галактики формируется теми же циклоническими потоками эфира, что и спиральная, только в процессе эволюции звезды заполнили пространство между рукавами, в результате чего последние слились в один диск, оставив небольшие признаки спирали.

Если для спиральных галактик есть достаточно убедительных аргументов и соответственно четкие представления их формирования, то образование формы эллиптических галактик еще не совсем ясно. Однако, проанализировав существующую информацию можно утверждать, что эллиптические галактики не являются результатом циклонических потоков эфира. Очень правильный эллипсоид с большим диапазоном сжатия по оси вращения (от формы, близкой к шаровой до формы, близкой к дисковой) больше напоминает «антициклон» эфира. Вспомним, что земной антициклон отличается стабильной, тихой погодой и ясным или малооблачным небом. Воздушные потоки движутся по замкнутому кругу с более низкой скоростью, относительно циклона и в обратном направлении, если это касается одного полушария Земли. Схожие процессы наблюдаются и в эллиптических галактиках: в правильной форме достаточно однородного объема, почти не имеющих газопылевых облаков, звезды вращаются по кругу со значительно меньшей скоростью нежели в спиральных галактиках. А то, что в отличии от земного антициклона галактика имеет эллиптическую форму объясняется просто – нужно вспомнить, что помимо вихревых потоков, к галактикам направлен радиальный поток эфира. Учитывая вращательное движение галактики, эти два вида потоков и создают форму эллипсоида. Такое же происхождение балджа и гало в спиральных галактиках.

Но для доказательства версии формирования эллиптических галактик антициклоническим действием эфира нужно определить следующие два критерия : во-первых – определить какое давление эфира в этих двух типах галактик и как оно отличается от среднего давления в этой части космоса; во-вторых – сопоставить в какую сторону вращаются звезды в данной эллиптической галактике по отношению к ближайшим спиральным галактикам. Возможно, эта и другая дополнительная информация поможет дать точный ответ на вопрос, какие потоки эфира формируют эллиптические галактики.

Осталась большая группа галактик, которые хотелось бы рассмотреть так как их строение не позволяет идентифицировать с теми турбулентными процессами эфира, с которыми связаны формы спиральных, линзовидных и эллиптических галактик. Это неправильные галактики. Они имеют аморфное строение и по классификации Э. Хаббла их нельзя отнести ни к какому из выше рассмотренному типу галактик. Многие исследователи связывают образование неправильных галактик со случайными событиями, такими как разрушение спиральных или эллиптических галактик гравитационными силами. Однако эта версия ставится под сомнение внутренним составом галактик. У них содержится очень много газа, пыли и молодых голубых звезд, что отличается от состава спиральных и тем более эллиптических галактик. По другим версиям, неправильная форма у галактик может быть вследствие того, что из-за малой плотности вещества, они не успели сформироваться или просто находятся на начальной стадии эволюционного развития.

Последняя версия близка к истине. Неправильные галактики сравнимы с тучами в земной атмосфере, которые образовываются с конденсата водяного пара, постепенно растут, затем превращаются в бурю.

Помимо эволюционных процессов, эти галактики интересны еще и по другой причине. Имея массу барионной материи не меньшую, а иногда значительно превышающую массу карликовых галактик, которые имеют структуру эллиптических или спиральных галактик, эти галактики бесформенны. А это значит, что звезды в данных галактиках не могут вращаться вокруг гравитационного центра и, если придерживаться теории, должны сжиматься под действием тех же гравитационных сил. В зависимости от того, как распределены, действующие на звезды и молекулярные облака силы, возможны два сценария событий: или галактика с неправильной формы превращается в шаровую, или произойдет гравитационный коллапс. Однако, подобные сценарии не наблюдаются. Поэтому можно сделать некоторые выводы: во-первых – воздействие гравитационных сил не имеет столь существенного влияния на строение неправильных галактик. Их форма обусловлена действием спокойных, ламинарных потоков эфира; во-вторых – гравитационный коллапс возникает только в тех случаях, когда потоки эфира обеспечивают протекание этого процесса.

Исходя из теории, доказывающей, что гравитационный коллапс является результатом гравитационной неустойчивости, вытекает еще одно важное заключение – понятие гравитационной неустойчивости нужно рассматривать как частный случай. В галактических масштабах и тем более в масштабах Вселенной это понятие не применимо.

Шаг за шагом двигаясь в глубь космоса наблюдается важная тенденция: чем более масштабные объединения вещества исследуются, тем менее реально выглядит теория о взаимодействии крупномасштабных структур на основе гравитационных сил и тем больше прослеживается роль эфира в их формировании. Рассмотрим нашу местную группу галактик, которая состоит из трех основных галактик – это Туманность Андромеды, Млечный путь (наша галактика) и Треугольник, и порядка 50 карликовых галактик. Размеры кластера впечатляют – они исчисляются в миллионы световых лет (в 1 мегапарсек). Астрономы установили, что хотя теоретически процесс расширения пространства протекает, космологического красного смещения в излучениях объектов, находящихся в нашей группе, нет. Это явление объясняется гравитационным сдерживанием галактик от их разбегания. В этом случае выходит, что скорость расширения пространства равна скорости сближения галактик с Млечным Путем. Значит дальние галактики нашего кластера, чтобы оставаться на тех же расстояниях, должны приближаться к нам быстрее нежели ближние. А по закону всемирного тяготения гравитационные силы обратно пропорциональны квадрату расстояния между объектами. То есть все должно быть наоборот – дальние галактики должны приближаться к нам с меньшей скоростью, нежели ближние, так как на них действует меньшая сила гравитации. Можно, конечно, утверждать, что три крупных галактики удерживают своих спутников, а те по цепочке удерживают от разбегания другие, независимые галактики.

Но возьмем, для примера, подгруппу Млечного Пути у которой 14 спутников. Дальние галактики-спутники, находящиеся на периферии нашего кластера, чтобы избежать расширения, должны двигаться в сторону нашей галактики быстрее ближних галактик-спутников. А в этом случае на них действует только гравитационная сила Млечного Пути и она будет слабее гравитационной силы, действующей на ближние галактики. Соответственно двигаться дальние галактики-спутники в нашу сторону будут медленней ближних. То есть наблюдается разногласие с теорией. И это еще не все. Сюда необходимо добавить собственные скорости галактик и принять во внимание, что пространство расширяется ускоренно. Тогда вырисовывается следующая картина. Наша галактика и галактики-спутники, вращаясь вокруг гравитационного центра нашего кластера должны постоянно снижать скорость вращения, чтобы оставаться на своих орбитах. А это является дополнительным ускорением. Значит есть неизвестная сила, которая тормозит вращение галактик. И чем дальше к периферии от гравитационного центра находится галактика, тем действие силы больше. Откуда взялась эта сила – неизвестно, а точнее ее не существует. Выходит, если расширяется пространство, то гравитационные силы не могут сдерживать галактики в кластере от разбегания. То есть, если между галактиками расстояние не изменяется (собственные скорости галактик во внимание не берутся), а гравитационного сдерживания галактик из-за специфики действия гравитационных сил, не может быть, тогда вытекает следующее заключение – расширения пространства в огромной области космоса, такой как наша местная группа галактик, нет. А так как пространство не может «пузыриться» в отдельных местах, приходим к выводу: расширения пространства просто не существует. Но так как есть необходимость объяснения откуда появляется так называемое «космологическое красное смещение», к этой теме будет необходимо вернуться еще раз.

А сейчас продолжим тему кластеров. В нашей местной группе наблюдается явление, которое связано с тематикой статьи: самая большая галактика группы Туманность Андромеды, имея фиолетовое смещение спектра, сближается с Млечным Путем со скоростью 350 тыс. км/час. Расстояние между галактиками составляет 2,52 млн световых лет. И в этом заключается очередная проблема для науки. Чтобы создать притяжение такой силы, массы двух галактик недостаточно. Единственное объяснение этого процесса с точки зрения современной теории – это гравитационная тяга невидимой массы, эквивалентной десяти галактикам, подобных нашей, которая расположена между Андромедой и Млечным Путем. Опять повторяется ситуация, когда теория оказывается в тупике, теоретики с легкостью вводят в нее виртуальную компоненту и снова на помощь приходит темная материя.

Все становится на свои места, когда для объяснения этого процесса включается эфир, а точнее его потоки. Ранее было сказано, что из-за поглощения эфирино космическими объектами вокруг них создаются радиальные потоки эфира. Эти потоки влияют на длину волны электромагнитного излучения, распространяющегося в этом пространстве. А так как масса самой большой галактики Туманность Андромеды в 2,5 и более раз превышает массу Млечного Пути, то и поток эфира к Андромеде будет в столько же раз выше нежели в сторону Нашей галактики и на порядки выше радиальных потоков в сторону Магеллановых облаков, которые находятся на пути между нашими галактиками. Естественно, кроме этих потоков в данной области пространства существуют и другие потоки эфира, суммарное действие которых привело к образованию кластера. Но эти потоки в большей части являются внешне действующими и значительно повлиять на электромагнитное излучение внутри группы не могут. В результате линии спектра излучения, исходящего от Андромеды, будут приниматься на Земле со смещением в фиолетовую сторону, так как этому излучению необходимо преодолеть вначале больший встречный поток, который сожмет волну, а затем меньший попутный поток, который не сможет растянуть волну до первоначального состояния. Надо отметить, что и в первом и во втором участках пути электромагнитные волны распространяются в потоках эфира, которые движутся с ускорением. А это значит, что длина волны не восстанавливается до первоначального состояния при входе ее в неподвижную среду. Выходит, что с учетом потоков эфира, фиолетовое смещение спектра излучения Андромеды, не является определяющим фактором сближения рассматриваемых галактик.

Из этого примера можно сделать следующее заключение: при определении скорости и направления движения космических объектов, помимо используемых критериев, необходимо учитывать потоки эфира, существующие в данном участке пространства.

Когда думаешь о существовании Вселенной с ее бесконечностью и, в тоже время, однородностью и стабильностью, то есть способностью к саморегулированию, тогда невольно приходит мысль, что для этого необходим механизм переноса колоссальной массы материи и передачи энергии на глобальном уровне. И природа создала такой механизм. Это глобальные или суперпотоки эфира. Первые признаки существования глобальных потоков эфира можно проследить, изучая масштабные структуры Вселенной. Сверх скопления галактик не просто хаотично заполняют какую-то часть пространства, а выстраиваются в нити и стены окруженными разряжениями – войдами. Размеры таких скоплений поражают – они простилаются на млрд световых лет. Гравитационное взаимодействие так выстроить сотни скоплений галактик не может. А представить, что это результат Большого взрыва и расширения пространства или действие темной энергии тоже крайне сложно. А вот глобальным потокам эфира это сделать под силу. Человеку понятно то, что его окружает. Никто не удивляется, что всем известное течение Гольфстрим, беря начало в Карибском бассейне, переносит огромные массы воды и все что в ней находится за десять тысяч километров к северным берегам Европы.

Точно также обстоит дело с суперскоплениями галактик. Выстроить их в нити могли только глобальные потоки эфира. Тем более, что этой гипотезе уже найдено подтверждение. Астрономы зарегистрировали поток, в котором участвует Млечный Путь с Нашей группой галактик. Несколько суперскоплений галактик, охватывающие огромную часть космоса, движутся по направлению созвездия Дева со скоростью 150 млн км/час. По расчетам место, куда направлен этот поток, находится на расстоянии 150 млн световых лет в созвездии Наугольник. Астрофизики назвали его Великим Аттрактором. Многие исследователи считают, что это результат гравитационного действия темной материи, которая по массе должна в 10 раз превышать массу видимой материи. Однако вывод напрашивается сам собой: мы наблюдаем и в тоже время находимся в глобальном потоке эфира.

Теоретики приняли этот поток галактик как исключение из правил, так как стандартная космологическая модель предписывает движение групп галактик беспорядочным и хаотичным. Однако в 2008 году при исследовании реликтового излучения, группа ученых нашла свидетельство общего движения порядка 1400 скоплений галактик. Эти скопления являются частью потока, который растянулся на 3 млрд световых лет и на огромной скорости течет к границе видимой Вселенной. Есть различные комментарии по этому поводу, но официально его существование пока-таки не признали, так как существование еще одного гигантского потока ставит под сомнение справедливость стандартной космологической модели.

Однако это только начало. Пройдет немного времени и станет ясно, что большая часть скоплений находится в упорядоченном движении, которое соответствует тому или иному глобальному потоку эфира. Оставшаяся часть галактик, которая оказалась между суперпотоками будет находиться в местном вихревом движении. В одних войдах эфир относительно неподвижен. Такое восприятие Вселенной окончательно похоронит стандартную космологическую модель с ее Большим взрывом.

А пока приходится доказывать, что Большой взрыв и расширение пространства – это заблуждение, которое основывается на неправильном представлении о мире, в котором мы живем. Так что продолжим.

Существует два аргумента которые как бы доказывают, что эволюция Вселенной началась с Большого взрыва – это космологическое красное смещение и реликтовое излучение.

Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912-1914 годах. Эдвин Хаббл определил зависимость величины красного смещения от расстояния далеких космических объектов. Наблюдения показали, что электромагнитное излучение, приходящее от далеких галактик, имеет спектр со смещением в красную сторону. И чем дальше находилась галактика, тем смещение становилось сильнее. Согласно эффекту Доплера это объясняется тем, что космический объект, испускаемый электромагнитные колебания, удаляется от наблюдателя. И чем дальше этот объект находится, тем скорость удаления выше. К тому же этот эффект наблюдается одинаково во всех направлениях. Воспользовавшись идеей А. А. Фридмана о нестационарной Вселенной, вытекающей из уравнения ОТО А. Эйнштейна, подкрепив их результатами наблюдений, согласовывающимися с законом Э. Хаббла, ученые пришли к выводу, что Вселенная расширяется. Это значит, что пространство, в котором находятся галактики, как бы раздувается. И в тоже время сами галактики остаются на своих местах, но при этом расстояние между ними увеличивается во все стороны пропорционально.

На первый взгляд выводы выглядят логичными. Однако даже при неглубоком анализе, можно найти достаточно аргументов в противовес такому заключению. Рассмотрим некоторые из них.

Прежде всего в этом плане вызывает интерес само пространство. Пространство – это физическая категория, которую кратко можно охарактеризовать как область пустоты, содержащая вещество. И все физические процессы, происходящие там относятся к веществу: так как пространство без вещества — это пустота, а пустота обладать свойствами материи не может. Выходит, если идет речь о расширении пространства, то, что тогда расширяется – пустота или содержимое пустоты? Пустота расширяться не может. Содержимое пустоты, то, что нам известно, тоже не расширяется. Тогда расширяется то, что неизвестно науке. Почему ученые так смело говорят о расширении пространства, когда никто не может конкретно сказать, что расширяется? Как видите, сам тезис о расширении пространства очень противоречив, чтобы его рассматривать как аргумент физического процесса.

Теперь о самом космологическом красном смещении. Как известно, на ближайших расстояниях, а это огромные области космоса порядка 3 млн световых лет в диаметре, смещение спектра не наблюдается, а значит и закон Э. Хаббла не действует. При наблюдении очень далеких объектов закон Э. Хаббла перестает действовать потому, что на таких расстояниях начинают преобладать силы темной энергии и ускоренное расширение пространства становится очень ощутимым. Значит закон Э. Хаббла представляет собой частный случай совершенно другой закономерности. Однако его закладывают в расчеты уравнений А. Эйнштейна и делают выводы о расширении пространства. Как сложно все получается.

В тоже время истинный процесс смещения спектра электромагнитного излучения в красную сторону выглядит совсем просто. Вспомним эффект удлинения волны электромагнитных колебаний при прохождении их вблизи массивных космических тел. Официальная версия этому эффекту такова, что фотон, преодолевая гравитационное поле, теряет часть своей энергии, что приводит к удлинению его волны. Сложно представить механизм, как фотон передает часть своей энергии через гравитационное поле телу и при этом уменьшает частоту своих колебаний.

Другая версия этому явлению сводится к тому, что радиальные потоки эфира, существующие вокруг тела, искривляют луч распространения электромагнитного излучения, проходящих вблизи тела и растягивают волну. Это показывают простые расчеты.

Этот эффект является частным случаем движения электромагнитных волн в подвижной среде, так как эфир находится в постоянном движении, создавая ламинарные и турбулентные потоки. И именно турбулентные потоки, как потоки с непрямолинейным и неравномерным движением эфира имеют результирующий суммарный эффект, направленный на увеличение длины волны электромагнитных колебаний.

Преодолевая расстояния в миллионы световых лет электромагнитное излучение, попадая в турбулентные потоки эфира, удлиняет свою волну, результатом чего является смещение электромагнитного излучения в красную сторону. И чем большее расстояние пройдет это излучение, тем больше будет удлиняться волна и, тем сильнее смещение «Z» в красную сторону. Кстати, зависимость между пройденным расстоянием и смещением «Z» не линейная, а второго порядка, так как каждое последующее удлинение волны происходит пропорционально существующему, а не первоначальному ее состоянию. Отсюда, выводы ученых об ускоренном расширении пространства.

Таким образом можно констатировать, что красное смещение это естественный, закономерный процесс распространения волн в подвижной среде. Значит нет никакого фейкового расширения пространства, а точнее расширения непонятно чего. К выше сказанному можно добавить выводы об отсутствии расширения пространства при рассмотрении нашей группы галактик.

Теперь коснемся второго аргумента, якобы подтверждающего существование Большого взрыва – реликтового излучения. Это излучение как аргумент имеет такой же искусственно сфабрикованный вид, как и космологическое красное смещение. Если на это доказательство посмотреть немного реально, то вырисовывается следующая картина: существующая теория не в состоянии объяснить красное смещение и поэтому придумывается вымышленное событие- Большой взрыв. Затем расписывается сценарий происходящих процессов при этом фантастическом действии, а реликтовое излучение используют как доказательство существования одной из эпох Большого взрыва-первичной рекомбинации водорода. Для того, чтобы представить как реликтовое излучение связывают с данной эпохой, дадим этой теории краткое описание.

В возрасте Вселенной 400 тыс. лет из-за остывания существующей на тот момент плазмы произошло образование атомов водорода и гелия, появилось свободное пространство и фотоны смогли свободно перемещаться в этой среде. Сейчас мы наблюдаем фотоны, которые были излучены плазмой в сторону будущей Земли. Эти фотоны, преодолев расширяющееся пространство, наконец достигли нас, а область, из которой они вылетели является самым удаленным объектом Вселенной и называется поверхностью последнего рассеивания. В результате наблюдается космическое сверхвысокочастотное, фоновое, тепловое излучение, равномерно заполняющее пространство, обладающее высокой степенью изотропности и спектра абсолютно черного тела с температурой2,7250К. К сказанному уместен один вопрос: «Кто определил, практически, что излучение приходит к нам с периферии нашей Вселенной и образовалось оно 13,4 млрд лет назад? Почему такое свободное трактование?!»

А теперь другая версия. Еще во второй половине ХIX века ученые занялись поисками эфира. Эти поиски продолжались до середины ХХ века. Но эксперименты закончились безрезультатно. Ради справедливости необходимо отметить, что некоторые опыты дали положительный результат, однако этот результат был истолкован в пользу СТО и ОТО А. Эйнштейна.

И вот эфир «заждавшись» своего открытия, решил сам дать о себе знать. В 1965 году А. Пензас и Р. Вильсон случайно при проведении экспериментов в области радиоастрономии и спутниковых коммуникаций во время настройки антенны обнаружили избыточную шумовую температуру в 3,5 0К. Это излучение оказалось фоновым, пространственным, изотропным, отвечающим излучению абсолютно черного тела и как позже точно установлено с температурой 2,7250К. Со временем была обнаружена и анизотропная этого излучения.

Из описания излучения можно сделать следующие выводы:

– излучение исходит из самого пространства, в котором мы находимся. Оно не локально, а охватывает весь космос и имеет одинаковые физические характеристики во всех направлениях, а значит источники излучения идентичны и находятся во всем пространстве космоса;

-источники излучения являются частицами вещества, так как электромагнитные волны испускают только вещество;

-эти частицы могут передавать электромагнитное излучение, иначе оно не было бы обнаружено;

– спектр излучения, соответствующий спектру абсолютно черного тела, предопределяет простейшее строение частиц, испускающее это излучение.

Таким образом нет сомнения в том, что излучение, обнаруженное в 1965 году А. Пензас и Р. Вильсоном есть излучение, исходящее из частиц эфира – эфирино.

Теперь обсудим еще два важнейших аспекта, которые обнаружены в этом излучении – температуру и анизотропию. Отличная от абсолютного нуля температура излучения, а именно 2, 7250К, является следствием теплового движения частиц. Это движение эфирино является основным энергетическим состоянием Вселенной. То есть энергия космоса аккумулирована в эфире. И это позволяет создавать мир таким каким мы его видим.

Анизотропия излучения подтверждает, что все во Вселенной находится в движении и не в хаотическом, а направленном. Благодаря ей были открыты потоки сверх скоплений галактик, что подтверждает существование самих глобальных потоков эфира. А при правильном понимании природы излучения его анизотропия сможет дать еще много важнейшей информации о Вселенной.

Только что были рассмотрены две версии происхождения космологического красного смещения и реликтового излучения. Над официальной версией многие десятилетия работал большой коллектив ученых, чтобы увязать все факты с теоретической базой и построить космологическую модель. Однако, объективную картину физики Вселенной получить так и не удалось. Все сложно и запутано. А виной всему этому является базовая теория, которая зажала ученых в свои рамки.

Вторая версия происхождения этих двух явлений, проста, логично вписывается в мир наших ощущений и пониманий, но требует одного – признания существования эфира. Это признание открывает возможность реально описывать все процессы, происходящие в космосе, в том числе их энергетическую составляющую. Ведь очень важно понять, какие силы задействованы в строении нашего мира и откуда они берутся.

Как известно, энергия — это скалярная физическая величина, характеризующая состояние материи и являющаяся единой мерой ее различных форм движения и взаимодействия. Однако, в фундаментальной физике, благодаря соотношению А. Эйнштейна Е= mc2, категории материя и энергия могут отождествляться. В макромире ярким примером отождествления материи и энергии служит соотношение состава Вселенной, которая представлена ниже: темная энергия составляет 74%, темная материя 22%, межгалактический газ 3,6%, звезды и прочее 0,4%. Как видно из этого состава материя и энергия рассматривается как одна категория. Такое объединение становится понятным, когда задаешь вопрос: «Какая форма материи является носителем темной энергии?». Ответа нет потому, что эта материя не открыта. А не открыта потому, что ее не существует. Никаких признаков, кроме «ускоренного расширения» пространства, нет.

Когда избыточное давление газа раздувает воздушный шар, то всем ясно, что данный объем газа содержит дополнительную энергию, которая передана из вне подкачки определенного количества газа или его нагревом. И какой механизм действия этого избыточного давления тоже всем понятен. А что происходит в пространстве, а точнее с пространством при его расширении, описать никто не может.

А еще более загадочным выглядит энергетическое состояние материи (а может это и не материя) в стадии сингулярности до начала Большого взрыва.

Не вписывается в человеческое воображение и дальнейшая судьба Вселенной, где предполагается ее охлаждение до 00К. Во что превратится барионная материя? Ведь для того, чтобы удержать фундаментальные частицы в атомах вещества нужна энергия. А при 00К она отсутствует. Кроме этого, никто не знает, что собой представляют фундаментальные частицы. Если их насчитывается 16 шт. (6 кварков и 6 лептонов, и к ним нужно добавить еще 4 бозона взаимодействий), то это предполагает, что каждая из этих частиц имеет свои уникальные свойства, и как результат должна отличаться одна от другой своей структурой. А это значит, что они, как и элементарные частицы, имеют сложное строение. Соответственно, эта структура фундаментальной частицы должна удерживаться с помощью сил, которым необходима энергия.

Но даже если «при большом полете» фантазии, это можно как-то объяснить, то, как быть с пространством, которое расширилось до бесконечности в бесконечном мире? Что с ним? Исчезает оно или остается? Если исчезает – то как? Если остается – то, как барионная материя перешла в энергию, а та в пространство? Представив, что и это возможно, возникает логическая проблема – в вечном мире должно быть бесконечное множество пространств бывших вселенных. И еще – если энергия вселенной переходит в формирование пространства, то откуда берется энергия для новой вселенной? Это действительно не поддается воображению.

Так же сложно представить процесс сжатия Вселенной обратно в точку. Сценарий, предусматривающий смену вектора действия силы темной энергии на противоположный, маловероятный. В тоже время плотность гравитационной силы уменьшается из-за уменьшения плотности барионной материи пропорционально расширению пространства. А для сжатия Вселенной, учитывая закон сохранения энергии, темная энергия должна переходить в гравитационную, чтобы силы сжатия стали преобладать над силами расширения. А это не может происходить, так как плотность вещества, являющимся носителем гравитации, уменьшается. Опять возникают логические трудности.

Если коснулись сил гравитации, то здесь уместен еще один вопрос: «Откуда, в принципе, вещество берет энергию для гравитационного взаимодействия?». Ясного ответа нет.

Кроме рассмотренных сценариев эволюции Вселенной есть и другие, но все они также не совершенны. Альтернативный путь, с исключением возникающих проблем при создании теории физического состояния Вселенной, может обеспечить только эфир. Каждая страница этой статьи доказывает: с помощью эфира можно объяснить и связать в единый «живой организм» все процессы в космосе. Он, как «кровь» для Вселенной, несет энергию в самые «отдаленные» ее уголки. Его энергия, выраженная в температурном показателе 2,7250К создает барионную материю с которой вырастают звезды и планеты, которые в свою очередь аккумулируют эту энергию. Эфир обеспечивает эти космические объекты гравитацией и дает телам инерционность, а с помощью электромагнитных волн передает энергию звезд на огромные расстояния. Для наглядности конкретизируем эти рассуждения. Допустим, как это бывает в атмосфере Земли, что в какой-то области Вселенной на расстоянии 1 гигапарсек давление эфира по какой-то причине стало отлично от того, которое существует у нас. Эта разность давлений, а также неизвестные нам динамические факторы, создают поток эфира с более высокой области давления в более низкую. Таким образом в космосе возникают суперпотоки эфира. По всей видимости это движение эфира способствует образованию межгалактического газа. Есть предпосылки считать, что атомы водорода, которые составляют основную часть межгалактического газа, являются как бы, сконденсировавшимися «капельками» эфира. И это напоминает тучи сконденсировавшегося водяного пара в атмосфере Земли. Из этого межгалактического газа со временем формируются газопылевые(молекулярные) облака и начинается процесс образования звезд, который в конечном итоге приводит к созданию неправильных галактик. Постепенно взаимодействие радиального потока эфира молодой галактики с глобальным потоком, в котором находится галактика, порождает циклоническое движение эфира, которое неправильную галактику превращает в спиральную. То есть галактики не захватываются суперпотоками эфира, они рождаются в этих потоках. И именно энергия движения суперпотока эфира создает вначале простейшую барионную материю, а затем скопление звезд в виде галактик.

Данная гипотеза, направленная на создание картины стабильной и в тоже время бесконечной во времени и пространстве Вселенной. Однако она выглядит незавершенной, так как в ней не хватает одного важного штриха. Если считать, что барионная материя создается из эфирино, которое находится в пространстве, то тогда нужны источники восполнения пространства эфиром. То есть в природе должны существовать механизмы разложения сложного вещества на эфирино.

На сегодняшний день в астрономии известно ряд объектов космоса, которые можно ассоциировать с процессом аннигиляции барионной материи. Главные из них – это гамма- всплески и квазары. Давайте обсудим факты, позволяющие делать это заключение.

Прежде всего оба объекта имеют очень сильное красное смещение, которое, с одной стороны, по эффекту Доплера, можно рассматривать как их удаление от Земли со скоростью света. С другой стороны, рассматривая этот факт с точки зрения расширения пространства, большой параметр красного смещения свидетельствует о том, что гамма всплески и квазары являются очень далекими объектами Вселенной. Но есть и третий вариант. И он заключается в том, что эти объекты, взрываясь, испускают эфир в радиальном направлении со скоростью света и выше. Тогда та часть эфира, движение которого направлено в нашу сторону, смещает спектр излучения в красную сторону и создает иллюзию для наблюдателя, будто эти объекты удаляются от нас со скоростью света. Этот вариант объяснения сильного красного смещения данных объектов подтверждается и ходом событий, наблюдаемым при гамма всплесках:

вначале фиксируется короткое во времени, но чудовищное по мощности очень жесткое электромагнитное излучение, соответствующее фронту ударной волны. Затем приходит на порядки слабее по мощности, но достаточно длительное послесвечение на более длинных волнах. Это напоминает классический формат взрыва, прежде всего ядерного с его мощной ударной волной. Как известно, хорошо выраженная ударная волна создается тогда, когда скорость движения продуктов взрыва или источника колебаний выше скорости распространения волн в данной среде. Если брать за аналогию звуковую ударную волну, то ее параметры зависят от главной характеристики – числа Маха. То есть, чем выше число Маха, тем мощнее ударная волна и тем выше скорость ее распространения и без того превышающая скорость звука.

В случае с гаммы- всплесками создается аналогичная картина, только основными продуктами взрыва являются эфирино, среда распространения – эфир, а волна – электромагнитная. Учитывая предыдущую информацию, приходим к выводу, что скорость протекания процесса аннигиляции и скорость распространения ударной электромагнитной волны при гамме всплеске могут многократно превосходить скорость распространения света. И этот фактор, после полувекового открытия гамма-всплесков, до сих пор не дает возможности ученым «зажатых рамками современной теории» объективно описать этот процесс.

Версия, характеризующая гамма-всплески как взрыв в результате аннигиляции барионной материи, подтверждается и другими данными наблюдений. Систематизация этих данных показывает, что чем более мощный гамма-всплеск. тем сильнее его красное смещение. А это подтверждает зависимость, существующая у взрывов, что количество образовавшихся продуктов взрыва (в данном случае эфирино) и скорость их расширения пропорциональны мощности взрыва.

Версию аннигиляции подтверждает и тот факт, что количество энергии, высвобождаемой во время сильных, гамма-всплесков приравнивается к энергии покоя звезды, то есть энергия, которая должна образоваться при аннигиляции всего звездного вещества.

И последнее, в момент собственно самого гамма всплеска фиксируется очень жесткое гамма-излучение, что говорит о сильном сжатии электромагнитных волн в ударной волне, так как уже в послесвечении наблюдается весь спектр электромагнитного излучения – рентген, ультрафиолет, оптика, инфракрасное и радио.

Со всей этой информации о гамма- всплесках можно сделать заключение, что это событие имеет достаточно аргументов, чтобы отождествлять его с аннигиляцией барионной материи и образованием эфира.

Что касается квазаров, то здесь наблюдается типичная картина цепной реакции массовой аннигиляции барионной материи в звездах галактики, которая достигла критических параметров. По всей видимости, на завершающем этапе своей эволюции галактика, разрастаясь, достигает таких размеров и плотности звезд, что ее ядро, имеющее повышенное содержание вещества, разогревается до температуры, способствующей разложению барионной материи на эфирино. В одной или нескольких звезд (черных дыр) происходит гамма-всплеск, который излучаемой энергией провоцирует подобные взрывы соседних звезд, находящихся в критическом состоянии. Из-за значительных размеров ядра взрывы звезд в нем могут продолжаться десятилетиями. За это время фронты мощных ударных волн (их может быть много) достигают ближайших звезд от ядра галактики, разогревают их и тоже запускают процесс аннигиляции. И так может продолжаться тысячи, десятки, а может и сотни тысяч земных лет и с очень высокой частотой взрывов в зависимости от мощности процесса и размеров галактики.

Аргументы в пользу того, что квазары – это цепная аннигиляция звезд в галактике следующие : во-первых – доказано, что квазар – это не точечный источник излучения, а обширный процесс в галактике ; во-вторых – это пульсирующий источник, что можно связать с периодическими взрывами отдельных объектов ; в-третьих – это самые мощные источники излучения и также как в гамма всплесках наблюдается весь спектр электромагнитного излучения. Важно отметить, что это действительно очень далекие объекты, подтверждающие свое местонахождение низкой светимостью, наблюдаемым точечным излучением и нулевым параллаксом. К этому уместно добавить, что сейчас открыто скопление квазаров, что немаловажно для рассматриваемой темы.

Таким образом, можно констатировать, что именно квазары являются основным источником восполнения атмосферы эфира во Вселенной. В тоже время гамма- всплески, и возможно другие взрывы звезд, например сверхновые, также играют важную роль в поддержании стабильных параметров эфира в космическом пространстве.

Обобщая выше сказанное сделаем заключение: энергия эфира, которая накапливается в галактиках, с помощью суперпотоков переносится в области космоса с более низким энергетическим уровнем и затем в результате аннигиляции барионной материи происходит восстановление энергетического баланса в данной области Вселенной. А это значит, что галактики, как и звезды не являются вечными – они рождаются, растут и погибают, как и все во Вселенной. Вечно только пространство Вселенной, но оно нематериально!

Интересно получается – для Вселенной возникает необходимость сбалансировать нарушенное энергетическое равновесие в отдельных областях космоса, а за время этого действия создаются миллионы, а может и миллиарды миров, подобных нашему.

Воистину: природа – уникальный творец!

Обсуждая как происходит энергетический обмен во Вселенной, невольно подошли к самому важному вопросу бытия «Почему существует мир?»

Ответ на этот вопрос нужно искать в эфире, а точнее в строении эфирино. Эфирино устроено так, что способно взаимодействовать между собой, объединяться, создавая частицы с различными свойствами, накапливать и передавать энергию. Именно такая активность этой частицы позволяет с помощью энергии ее свободного состояния (температура эфира 2,7250К) создавать физически и химически активное вещество. Благодаря этому существует мир и мы – люди.

И так, в этой статье были описаны важнейшие процессы, происходящие в космосе. И во всех их основную роль играет эфир. Правда, эти описания противоречат официальному научному подходу. Но согласитесь, в отличии от стандартной космологической модели с ее виртуальными Большим взрывом, темной материей и темной энергией, все объяснения выглядят простыми, реальными и взаимосвязанными. А Вселенная становится естественной и понятной.

И все же есть один вопрос, который требует дальнейшего изучения. Это касается взаимодействия эфира с барионной материей. Но это уже область микромира, которая в этой статье не рассматривалась. По этой теме есть некоторые идеи, в том числе предположение как устроено эфирино. Есть также понимание, как должен выглядеть микромир в свете того, что пространство заполнено эфиром. Возможно, эти идеи будут описаны в будущей статье.

А в ближайшей перспективе необходимо экспериментально установить факт существования эфира. Это могу быть опыты, как на модернизированном интерферометре вертикального типа, так и методом измерения степени смещения спектра электромагнитного излучения между двумя точками, находящимися друг относительно друга на определенном расстоянии в вертикальном положении. Но наиболее надежный метод, доказывающий существование эфира и его радиального движения на данном этапе развития техники – это прямые, с точностью до метров, измерения скорости света у поверхности Земли с одной точки в вертикальном и горизонтальном направлениях. Но для этого нужна помощь специалистов, неравнодушных к развитию физической науки и располагающими материальными ресурсами. Есть надежда, что эти две статьи, раскрывающие мир эфира, помогут их найти.

В завершение хочется отметить, что пока не изменится представление о строении мира, пока не будут пересмотрены базовые теории фундаментальной физики, проблемы в этой области теоретической деятельности человеческого общества, будут нарастать и усугубляться. И как результат, реального вклада в технический прогресс цивилизации от фундаментальной физики в этом случае не стоит ожидать. В тоже время финансирование этой части науки в планетарном масштабе с каждым годом будет только возрастать, отбирая огромные средства у налогоплательщиков. Пора эти средства направить в реальную физику, которая откроет человечеству новые перспективы для его развития.

Автор: Шаститко В.А., соавторы: Шаститко И.В., Шаститко О.В.

Классическая физика в фундаментальных вопросах строения и взаимодействия материи (вторая редакция)


В 1905 году А. Эйнштейн опубликовал статью «К электродинамике движущихся тел», где сформулировал свою специальную теорию относительности. Эта теория нарушила базовые принципы, на которых основывалась физика, и дала толчок развитию науки в неверном направлении. Через 10 лет общая теория относительности закрепила этот курс на многие годы вперёд.

Основываясь на положениях, введённых теорией относительности, физики сразу столкнулись с многими проблемами. Для того, чтобы как-то выйти из сложившейся ситуации, создаётся новое направление физической науки – квантовая механика. Но так как в квантовой механике за основу брались всё те же принципы, что и в теории относительности, проблемы только усугубились. В результате, вместо понятной и объяснимой для всех классической физики, рождается другая – релятивистская, квантовая, запутанная настолько, что даже реальность, в которой мы находимся, становится неоднозначной.

Поэтому цель моей статьи заключается в том, чтобы в классической форме объяснить основополагающие физические процессы, происходящие в мире, который нас окружает.

И начнём со света, то есть электромагнитных волн. После появления в 1905-м году статьи А. Эйнштейна, эфир, как среда, в котором распространяется свет, был отвергнут. Главная причина – не обнаружен «эфирный ветер». В специальной теории относительности А. Эйнштейн определил, что свет распространяется в пустоте. Но тут же возникла проблема: свет ведёт себя не только, как волна, но и как частица. Частицу тут же придумали и назвали её фотоном. Вот только представление о нём, как о частице, никак не вкладывается в нашем воображении. Масса покоя отсутствует, то есть как материальное тело он не существует, в движении ведёт себя как волна, а взаимодействует с веществом как корпускула. Это не фотон, а фантом какой-то!

Дальнейшее изучение фотона открыло факты, противоречащие классическому представлению его как частицы. Опыт с прохождением фотона через две щели показывает, что последний интерферирует сам с собой, проходя обе щели одновременно. Для частицы, которая локализирована в пространстве, такое поведение является неприемлемым.

Этот и ряд других опытов прямо указывают, что фотон – это волна. Но тогда, если свет представляет собой только электромагнитные колебания, требуется объяснение, почему он проявляет корпускулярные свойства.

Для этого давайте предположим, что электромагнитные волны распространяются не в пустоте, а в эфире. Но эфир не сплошная, однородная, несжимаемая упругая субстанция, как его раньше представляли, а подвижный, дискретный – состоящий из частиц, имеющих массу покоя меньше массы электрона, электрически нейтральных, но способных передавать электромагнитное возмущение. В такой среде свет будет распространяться как электромагнитная волна, а взаимодействовать с веществом будут колеблющиеся частицы этой среды. В результате такого объяснения упраздняется непонятный фотон и соответственно двойственная природа света. В тоже время все аспекты проявления электромагнитных волн можно будет объяснить с помощью классических физических законов. И, как результат, остаются основные формулы, описывающие состояние света. Например, энергия, передаваемая колеблющейся частицей света, будет вычисляться по формуле, выведенной М. Планком:

E = hv,

где v — частота колебаний частицы эфира, а h — элементарный квант действия, представляющий собой универсальную константу, получившую название «Постоянная Планка» (в системе СИ); по современным данным h = 6,626 × 10–34 Дж·с.

Теперь вспомним о второй проблеме, возникшей перед физиками в начале прошлого века. Оказалось, что электрон, будучи частицей, при движении проявляет волновые свойства. Проходя через дифракционную решётку (тонкую металлическую плёнку, имеющую кристаллическую структуру) пучок электронов оставляет на фотопластинке, находящейся за преградой дифракционную картину. Тоже самое получалось, когда электроны проходили через дифракционную решётку не пучком, а по одному. В то же время след от электрона на фотопластинке однозначно указывал, что электрон – это частица. Он не расплывался и не делился. В 1924 году французский физик Луи де Бройль придал этому процессу математическое описание, выведя формулу зависимости импульса и длины волны движущейся частицы:

image

где h — постоянная Планка, m — масса частицы (электрона).

Нужно сказать, что все теоретические расчёты волнового движения частиц подтверждались экспериментально. Однако, ни математическое обоснование, ни эксперименты, подтверждающие волновые свойства частиц, не устраняли тех противоречий и проблем, которые появлялись в ходе изучения микромира.

Столкнувшись с интерференцией электрона, в квантовой теории возникли серьёзные трудности в определении того, через какую щель пролетит тот или иной электрон. Ещё запутанней обстоит дело, когда наблюдалась интерференционная картина в результате поодиночного пролёта электрона. Как и в случае с фотоном, учёные констатируют: «Дебройлеровская волна каждого отдельного электрона проходит обе щели одновременно, в результате чего возникает интерференция». Поштучный электрон, как и фотон, интерферирует сам с собой.

Чтобы обойти эти логические трудности, современная квантовая теория отбрасывает само понятие двойственной природы частиц. Любая элементарная частица и даже макротело может, в зависимости от ситуации, проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. А их движение описывается интегралами траектории. Но даже такой подход к проблеме не учитывает некоторые факты, открывшиеся в ходе исследования элементарных частиц.

Подтверждением вышесказанного является эффект свечения электрона в прозрачной среде, когда скорость его движения превышает скорость распространения света в этой среде. Открытое в 1934 г. П. Черенковым это явление приводит нас к очередному противоречию теории с реальностью, заключающемся в том, что в данном случае при движении электрона наблюдается электромагнитное излучение. То есть, помимо самого волнового движения электрона, он ещё испускает фотоны. В этом случае возникает несколько вопросов:

1. Как атом, составной частью которого является электрон, находится в стабильном состоянии, тогда как движущийся электрон, испуская фотоны, теряет свою энергию?

2. Почему не учитывается влияние фотонов, испускаемых электроном, при объяснении дифракции и интерференции электрона? Ведь он изменяет траекторию полёта после преграды и, значит, должен испускать фотоны. Может фотоны замешаны в том, что мы называем волновыми свойствами элементарных частиц?

Давайте не будем анализировать ответы, которые даёт на эти вопросы современная теория, а объясним эти явления, как и в случае со светом, с помощью эфира. Для этого представим, что заряженная частица, например электрон, движется в вакууме, который заполнен дискретным эфиром. В результате движения электрон взаимодействует с частицами эфира, возмущая их, создаёт электромагнитную волну. Эта волна, обладая более высокой скоростью, нежели электрон, раньше проходит дифракционную решётку, образовывая дифракцию. Летящий медленнее электрон, попавши в этот волновой процесс, начинает колебаться, и, достигнув фотопластинки, оставляет след в разрешённом волновым процессом месте. В результате наблюдается дифракция электрона. Тоже происходит при интерференции электрона. Но когда электрон движется со скоростью, превышающей скорость света, как это происходит в прозрачных средах, то фронтальная волна многократно усиливается движущимся с более высокой скоростью электроном. В результате мощность фронтальной волны становится достаточной для визуального наблюдения. Другими словами, наблюдается оптический эквивалент ударной волны, которую вызывает в атмосфере сверхзвуковой самолёт.

Таким образом, двойственное (корпускулярное и волновое) поведение элементарных частиц также просто объясняется, если учитывать, что вакуум заполнен дискретным эфиром.

Несмотря на отрицательные результаты многократных попыток найти эфир, простые объяснения поведения света и элементарных частиц при его участии, много лет назад натолкнули меня на продолжение поиска этой неуловимой субстанции.

Передо мной стояло 2 задачи:

1. Понять, что из себя представляет та материя, которую в 19-м веке назвали эфиром.

2. Как и где она может себя проявлять.

Анализируя и сопоставляя различные факты и открытия в физике, я понял, что эфир, как и всё вещество Вселенной, должно состоять из частиц. Много лет спустя я определил для себя основные признаки этих частиц и озвучил их при объяснении двойственной природы света.

Для ответа на второй вопрос пришлось покопаться в истории, касающейся теории эфира и, в частности проведения экспериментов по его поискам. И, чтобы лучше понять смысл моего предложения, некоторые факты поиска «эфирного ветра», я хочу изложить ниже.

Рассматривалось 2 основных варианта поведения эфира:

1. Земля движется в неподвижном эфире

2. Земля при движении по своей орбите «уволакивает» за собой часть эфира, находящегося в околоземном пространстве.

В поисках эфира по первому варианту его поведения было проведено ряд экспериментов на протяжении нескольких десятилетий. Один из самых значимых – это поиск «эфирного ветра» с помощью интерферометра, изобретённого А. Майкельсоном и Э. Морли. Смысл эксперимента заключался в том, что, если Земля движется в эфире, то, вращая вокруг вертикальной оси установленный в горизонтальной плоскости интерферометр, будем показывать смещение интерферентной картины, которая образовывается в следствии совмещения двух когерентных лучей света, прошедших свой путь до этого перпендикулярно друг к другу в горизонтальной плоскости (рис. 1).

image

Рис. 1

Однако, все эксперименты в поисках эфирного ветра, в том числе и на интерферометре Майкельсона-Морля, начиная с 1887 года, давали отрицательный результат.

Второй вариант поведения эфира противоречил аберрации звёзд при наблюдении их оптическим телескопом. При захватывании части эфира Землёй аберрации не должно быть. А она наблюдалась (рис. 2).

image

Рис. 2. а – звёздная аберрация отсутствует, б – звёздная аберрация наблюдается

Кажется, что круг замкнулся. И все же есть ещё один вариант, о котором речь пойдёт дальше.

Давайте представим, что частицы эфира находятся в движении. В околоземном пространстве их движение упорядочено и вектор этого движения перпендикулярен поверхности Земли. В этом случае никакого «эфирного ветра» в горизонтальной плоскости интерферометр Майкельсона-Морли показывать не будет.

Аберрация звёзд при наблюдении их в оптический телескоп будет происходить. И ещё один момент – Земля не будет испытывать сопротивление эфира при движении на своей орбите при условии, что скорость частиц эфира выше 30 км/с (это скорость движения Земли по орбите). То есть найден вариант, когда можно надеяться, что, поставив интерферометр в вертикальной плоскости, можно получить положительный результат в поиске эфирного ветра. Но пока такой эксперимент не провели, давайте поищем другие факты, подтверждающие данную версию.

Однако перед тем, как продолжить тему, хотелось бы сделать небольшое отступление.

Дело в том, что все приводящиеся в статье примеры так или иначе объяснены с помощью существующих в физике теорий – общей теории относительности и квантовой механики. Однако эти объяснения с трудом вкладываются в здравый смысл и воображение человека. Люди не могут представить себе описание объектов и физических явлений, противоречащие классическим законам, то есть реальной жизни. Все объяснения процессов с помощью искривления многомерного пространства-времени, изменения течения времени, массы тела, линейных размеров, существование предметов-двойников, параллельных миров, мнимости существования того, что нас окружает – ни что иное, как попытка с помощью очередной математической модели (которая, кстати, для этого и создаётся) согласовать противоречия, возникающие между современной теорией и реальными физическими процессами.

Теперь вернёмся к главной теме.

Серьёзным подтверждением версии о движущемся потоке частиц эфира с радиальным вектором направления относительно крупных космических тел стали 2 открытия, сделанные в 20-м веке. Первое открытие сделал в 1919 году известный астроном П. Эддингтон. Для проверки искривления пространства-времени согласно ОТО он, вместе с группой учёных, отправился на Африканский континент наблюдать при полном солнечном затмении смещение лучей света звёзд вблизи Солнца. Как и предполагалось, смещение было зафиксировано. Более того, была сфотографирована звезда, которая в тот момент находилась за диском Солнца, но в связи с искривлением её луча наблюдалась на краю затемнённого солнечного диска (рис. 3).

image

Рис. 3

Хотя это и было преподнесено как блестящее подтверждение ОТО, но не все знают, что отклонения звёзд не соответствовали расчётным. Но так как расчёты, согласно общей теории относительности, лучше корреспондировались с полученными данными, нежели расчёты отклонения фотонов по закону всемирного тяготения Ньютона, то общая теория относительности была признана верной! В последствии, многократные измерения при солнечных затмениях смещения местоположения звёзд на небесной сфере под влиянием гравитации Солнца, не смогли подтвердить правильность расчётов по общей теории относительности.

В чём причина?

А причина в том, что при использовании ОТО для расчётов отклонения луча света вблизи крупных космических тел, также, как и при расчёте отклонения фотона по закону всемирного тяготения, брались за основу процессы, которых в действительности не происходило. Т.е. нет искривления пространства-времени под воздействием гравитации и нет фотона, кванта света.

На самом деле Эддингтон и его команда, также, как и другие экспедиции в последующие солнечные затмения наблюдали следующий физический процесс: поток частиц эфира, вектор движения которых направлен к центру масс нашего светила, отклоняет луч света звезды в направлении, в котором этот поток движется (рис. 4).

image

Рис. 4

Эту ключевую мысль, изложенную в предыдущем предложении, я хочу обобщить и записать в следующем виде: вокруг каждого космического тела образуется упорядоченный поток частиц эфира, которые являются ответственными за распространение электромагнитных колебаний. Вектор движения потока этих частиц направлен в центр масс космического тела, вокруг которого наблюдается этот поток. Если наблюдаемое смещение звёзд описывать таким физическим процессом, то, соответственно, должна быть причина, почему частицы эфира движутся в направлении космических тел.

Проанализировав эту ситуацию, несложно прийти к выводу, что данный процесс возникает в связи с взаимодействием частиц эфира с веществом космического тела. Наиболее вероятный вид взаимодействия – это поглощение частиц веществом.

Если придерживаться этого предположения, то должны наблюдаться следующие признаки проходящего физического процесса:

– так как при поглощении частиц эфира телом создаётся разность давления этих частиц на поверхности тела и удалённом от него расстоянии, то поток этих частиц должен быть ускоренным. Вектор скорости и ускорения потока должен быть радиально направленным к центру масс тела;

– кинетическая энергия движущихся частиц должна передаваться телу и последнее, накапливая эту энергию, частично переводит её в тепловую, то есть космические объекты должны быть разогретыми;

– тело, поглощающее частицы, должно увеличиваться в массе, т.к. частицы эфира, как было ранее предложено, имеют массу.

Ускоренный поток частиц можно определить по изменению величины смещения относительно реального местонахождения наблюдаемых в окрестностях нашего светила звёзд. Но особенно наглядно этот процесс проявляется вблизи таких загадочных объектов Вселенной, как черные дыры. Открытые во второй половине 20-го века они сразу привлекли к себе особое внимание. ОТО описывает их как мощные источники гравитации, которые искривляют пространство-время так, что вокруг чёрной дыры образуется особая зона, ограничивающаяся сферой с радиусом Шварцшильда Rs. Эту сферу назвали «горизонтом событий». Возврата из горизонта событий нет. Всё, что попадает вовнутрь, неизбежно поглощается «сингулярностью» – областью сверхвысокого искривления пространства-времени. По сути, всё исчезает: пространство превращается в точку, время перестаёт течь, законы физики перестают действовать.

Рассмотрим поведение чёрной дыры с классической точки зрения. Имея огромную массу и плотность, благодаря которой, её радиус оказывается меньше:

Rs = 2 * Gn* M / c2,

где Gn – постоянная Ньютона, c – скорость света в вакууме.

В этом случае, чёрная дыра втягивает эфир с такой силой, что частицы эфира, разгоняясь, на расстоянии Rs от центра масс звезды, достигают скорости света. Таким образом, электромагнитные колебания, возникшие внутри сферы, распространиться за горизонт событий не могут, потому что скорость встречного волне потока эфира выше скорости света в вакууме.

Теперь представим, что луч света проходит по касательной к горизонту событий. Тогда он попадает в поток частиц эфира, имеющих скорость света, но вектор движения которых направлен к центру масс чёрной дыры, то есть перпендикулярно вектору движения луча. В результате возникает центробежная сила, которая заставляет луч двигаться по кругу (или эллипсу). Следовательно, по границе горизонта событий проходит зона мощных электромагнитных колебаний. Лучи света, проходящие на расстоянии большем, нежели Rs, будут сильно отклоняться и, чем больше расстояние, тем меньшим будет отклонение. В конечном счёте можно достигнуть такого расстояния от чёрной дыры, где отклонение луча практически не будет наблюдаться. Это свидетельствует о том, что частицы эфира движутся в сторону чёрной дыры с ускорением, вектор которого совпадает с вектором скорости частиц.

Подводим итог:

– в сфере действия гравитационного поля космического тела частицы эфира находятся в упорядоченном ускоренном движении, вектор скорости и ускорения которых направлены к центру масс данного тела.

Затронем ещё одну особенность действия чёрной дыры на электромагнитные колебания. Электромагнитные волны, попавшие под воздействие гравитации чёрной дыры, характеризуются сильно выраженным смещением спектра луча в красную область. И чем больше произошло отклонение луча от прямолинейного движения, тем сильнее наблюдается смещение спектра. Этот эффект наблюдается и при прохождении луча света в зоне действия гравитации других космических тел. Однако выражен он слабее.

Значит, если проследить движение луча света от какого-либо далёкого космического объекта, то можно увидеть, что, огибая звёзды и галактики, этот луч может сильно изменить своё направление.

Соответственно, при каждом отклонении луча будет происходить процесс смещения спектра этого луча в красную область. И чем дальше космический объект (галактики) – тем сильнее смещение. Из этого следует, что никакого расширения Вселенной нет. Галактики движутся в различных направлениях, вплоть до столкновений. Это ещё раз подтверждает тот факт, что они не отдаляются друг от друга. А если расширения Вселенной нет, то и соответственно Большого взрыва тоже не было. Что касается реликтового излучения в 2.725 0К, то это сверхвысокочастотное, тепловое излучение частиц эфира, находящихся в хаотическом движении, равномерно заполняющее пространство космоса.

Выяснив, как ведут себя частицы эфира в зоне действия гравитационного поля крупных космических тел, возникает вопрос: почему они притягиваются этими объектами точно также, как обычные макротела? Ведь в микромире, при расчётах различных физических процессов, проводимых с элементарными частицами, гравитацией пренебрегают, т.к. её действие на эти частицы ничтожно мало. Тогда есть все основания полагать, что это те частицы, которые и отвечают за гравитационное взаимодействие тел.

Сейчас я хочу представить читателю свой вариант механизма действия гравитации с участием частиц эфира, которые, как мы выяснили, являются ответственными за распространение электромагнитных волн. Но прежде всего вспомним особенности действия гравитации:

– гравитация действует на все, без исключения, материальные тела. Вектор взаимодействия гравитационной силы двух тел направлен друг к другу;

– гравитационное взаимодействие относится к наиболее слабому взаимодействию, притягивающее действие двух и более тел между собой в реальном мире практически не ощущается;

– гравитационная сила Земли, действующая на тело, пропорциональна его инерционной массе и поэтому все тела ускоряются одинаково (если не брать в расчёт сопротивление среды);

– действие гравитационной силы похоже на действие силы инерции. Это называется принципом эквивалентности и говорит о том, что, если вы находитесь в невесомости, то при вашем вынужденном ускорении 9.8 м/с2 (ускорение земного притяжения) вы будете ощущать себя точно также, как и на Земле.

Анализируя эти особенности, я пришёл к выводу, что при гравитационном взаимодействии прямого действия одного тела на другое не происходит. То есть, если при электромагнитном взаимодействии положительный заряд в одном теле «наводит» отрицательный заряд на части другого тела (происходит поляризация), то при гравитации одно тело никак не реагирует на другое. По моему утверждению, гравитационные силы действуют только между телом и частицами эфира, которые ответственны за распространение электромагнитных волн – для удобства описания эту частицу эфира назовем «эфирино». Именно, благодаря взаимодействию эфирино с телом и создаются гравитационные силы.

Теперь представим, что тело находится в невесомости, в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения. Между телом и эфирино возникает взаимодействие и со всех сторон на тело направляется поток эфирино. Устанавливается равновесие сил, действующих между телом и эфирино (рис. 5).

image

Рис. 5

image

Fi = Fд – Fн

Рис. 6

Теперь на тело в направлении оси «X» прикладываем силу F (рис. 6). Тело начинает ускоренное движение в направлении действия силы, нарушая созданное равновесие потоков эфирино на тело и их взаимодействие с телом. В результате создаётся суммарная сила F1, которая образовывается за счёт разности сил взаимодействия догоняющих и набегающих потоков эфирино с телом. Вектор этой силы F1 направлен по оси «X», но в противоположную сторону вектора силы F. Модуль силы F1 будет равняться модулю силы F и будет зависеть от величины ускорения «a» тела, величины потока эфирино, взаимодействующих с телом, что тождественно массе тела «m». Это взаимодействие можно записать так: сила, действующая на тело, пропорциональна массе тела и его ускорению F=m*a. Как Вы видите, в этом описании наблюдается обычная инерционность тела.

Следующий шаг: на расстоянии R по оси «X» от первого тела m1, которое находится в состоянии покоя, помещаем второе тело массой m2 , находящееся также в состоянии покоя (рис 7). На второе тело также устремляется поток эфирино. Но так как со стороны первого тела происходит захват части общего потока эфирино, то ещё один захват эфирино вторым телом создаёт пониженную плотность эфирино на оси «X» между двумя телами. В результате с внутренней стороны тел m1 и m2 по оси «X» давление эфирино становится ниже общего давления эфирино, что приводит к образованию сил Fm1 и Fm2, действующих на тела m1 и m2, векторы которых направлены вдоль оси «X» навстречу друг другу. Общая сила «Fв» взаимодействия двух тел будет равна сумме сил Fm1 и Fm2 :

FG = Fm1 + Fm2

и будет зависеть от массы этих тел (т.е. потока эфирино на эти тела) и расстояния между ними.

image

Рис. 7

Теперь берём и помещаем тело в поток эфирино, который создаёт другое, очень крупное тело, например Земля (рис. 8). Эфирино, как мы выяснили, движутся к Земле с ускорением.

image

Gm = Gгр

Рис. 8

Примем, что в непосредственной близости от поверхности планеты эфирино движутся с ускорением G=9.8 м/с2. Для того, чтобы телу создать вокруг себя стабильный поток эфирино, необходимо, чтобы общий поток эфирино, который направлен к Земле, двигался относительно тела равномерно и прямолинейно. А это можно достичь при ускорении тела G=9.8 м/с2 с вектором направления, совпадающим с вектором движения основного потока эфирино. Поэтому тело при свободном падении ускоряется с ускорением G=9.8 м/с2 . Как мы знаем, в этом случае тело находится в невесомости, то есть между телом и эфирино устанавливается равновесие сил, как в нашем первом случае.

Таким образом, все особенности действия гравитации, перечисленные выше, полностью объясняются описанной на этой странице моделью. Теперь, когда определено, что частицы, ответственные за распространение электромагнитных волн, являются частицами, которые создают инерционность тела и гравитацию, становится очевидным, что существование Вселенной без них невозможно. Значит, они должны заполнять собой всю Вселенную. Однако не нужно ассоциировать эфир с темной с темной энергией и темной материей. Эти две виртуальные категории введены для того, чтобы объяснить и увязать происходящие физические процессы в космосе, так как без них современная теория не в состоянии это сделать.

Вернёмся к признакам, подтверждающих взаимодействие эфирино с веществом. Как уже упоминалось ранее, эфирино, отдавая свою кинетическую энергию веществу, должны разогревать космические объекты. И действительно, ядра планет и их спутников, даже таких размеров как Луна, находятся в разогретом состоянии. И это не всё: планеты излучают тепла больше, нежели получают его от Солнца. По данному факту есть достаточно теорий, но ни одна не может убедительно объяснить протекающие в недрах планет процессы. Так что версия разогрева планет эфирино выглядит наиболее убедительно. Но эфирино не просто всасываются веществом и там, как в кладовой, накапливаются. Они взаимодействуют с атомами вещества и тем самым приводят к росту массы космических тел. Учёным удалось обнаружить множество признаков, указывающих на то, что Земля в процессе своей эволюции росла как в массе, так и в объёме. Кроме этого, большой процент содержания тяжелых элементов на планетах, в то время как в межзвездном пространстве преобладает водород и гелий, указывает на то, что в недрах планет, имеющих достаточно высокое давление и температуру, созданы условия, где эфирино, взаимодействуя с ядрами вещества, синтезируется в элементы с большим атомным весом. Возможно, из-за очень слабого протекания этого процесса ученым пока не удалось его обнаружить.

Вернёмся к эфирино. В статье неоднократно отмечалось, что эфирино поглощаются веществом. Если бы это происходило как односторонний процесс, тогда Вселенную ожидал бы коллапс и принятый сегодня сценарий эволюции Вселенной вместе с Большим Взрывом, становился бы реальностью. Однако есть факты, свидетельствующие, что эфирино во Вселенной, как вода на Земле, находятся в круговороте. Пополнению космического пространства эфирино способствуют катастрофы звёзд в виде взрывов сверхновых и гамма-всплесков. Во время этих взрывов происходит частичный или полный распад вещества на эфирино (об этом поговорим ниже). При этом выделяется огромная энергия. Особенно поражают своей мощностью гамма-всплески. Сконцентрированная в коротком промежутке времени колоссальная 1052-1054 эрг энергия способна уничтожить биологическую жизнь в радиусе до 100 световых лет. Взрыв наблюдается в две фазы: первоначальная фаза характеризуется очень мощным всплеском гамма-излучения, продолжительностью 20-200 с, а затем на несколько порядков слабее, но значительно длиннее по времени, послесвечение.

Обычно объекты такого рода (где вовлечена огромная энергия) физики окружают особым вниманием. Но в данном случае этот феномен, хотя и был открыт приблизительно в одно время с чёрными дырами – такой популярности, как последние, не получил. По всей видимости причина этого кроется в том, что факты, которые были обнаружены при их изучении, сложно поддавались объяснению с помощью современной теории. Поэтому объяснения наблюдаемых процессов при гамма-всплесках попробуем найти, применив классическую физику.

Наблюдаемый процесс взрыва космического объекта, в виде гамма-всплеска, даёт все основания считать, что, как и в случае с чёрными дырами, гигантская энергия, высвобождающаяся при аннигиляции вещества, разгоняет эфир в виде эфирино до сверхсветовых скоростей. Этот сверхсветовой поток эфирино, направленный от центра взрыва и несущий на себе электромагнитные колебания, накладывает свои волны на волны электромагнитных колебаний, распространившихся в предыдущий период времени. В результате происходит усиление фронтальной части колебательного процесса, что наблюдается в виде ударного всплеска электромагнитных волн. За ударным фронтом распространяется обычный поток волн, который длится столько, сколько протекает взрыв. Для полного понимания этого процесса ещё раз сравню его с движущимся самолётом на сверхзвуковой скорости: вначале мы слышим ударную волну, напоминающую взрыв, а затем гул двигателей самолёта. То же и при гамма-всплеске – короткий мощный электромагнитный всплеск и длительное послесвечение.

Следующим очень важным моментом при наблюдении гамма-всплеска является очень сильное смещение спектра его свечения в красную область. Впечатление такое, что взрыв удаляется от нас со световой скоростью. Этот момент подтверждает тот факт, что свет распространяется в эфире, и частицы этого эфира, то есть эфирино, движутся в данный момент времени со световой скоростью с радиальным направлением вектора скорости от центра взрыва. В свою очередь, если поток эфирино наблюдается в обратную от центра масс объекта сторону, а объект — это взрыв звезды, представляющий собой аннигиляцию вещества, то можно сделать вывод, что при аннигиляции вещество распадается на эфирино, которые и несут энергию, высвобождающуюся при этом процессе.

И последнее, размышляя над тем, что может создать взрыв такой мощности, нетрудно прийти к выводу, что такая энергия может быть сконцентрирована в чёрных дырах. И очень большая вероятность, что именно они ответственны за эти гигантские катастрофы.

Что касается чёрных дыр, то в моём понимании чёрные дыры не являются конечной тупиковой стадией существования вещества. Они больше напоминают аккумуляторы материи и энергии, которая в будущем будет использована для создания новых объектов Вселенной.

Если речь зашла об эволюции космоса, хочу затронуть ещё одну тему. Для этого коротко опишем процесс образования и гибели такой звезды, как Солнце, по современной теории.

Как утверждают учёные, Солнце является звездой третьего поколения и образовалось 4,6 млрд лет назад из останков звёзд первого и второго поколений. При воздействии внешних сил (точно не называется каких) в небольшой части гигантского межзвёздного газопылевого облака произошло уплотнение вещества, которое стало центром гравитационного притяжения для окружающего его газа и пыли. В процессе гравитационного сжатия размер газопылевого облака стал уменьшаться и, как следствие сжатия, стали расти плотность и температура. При достижении температуры в несколько тысяч градусов центр облака начал светиться – сформировалась протозвезда. Вещество облака продолжало падать на протозвезду, увеличивая её давление и температуру. Когда температура в центре протозвезды достигла десяти миллионов градусов, началась реакция термоядерного синтеза гелия из водорода, что и явилось фактом превращения протозвезды в Солнце. В это же время из остатков вещества газопылевого облака образовались планеты. В процессе жизни Солнце претерпит последующие расширения и сжатия и, в конечном итоге, взорвётся, оставив после себя очередную туманность и белого карлика, который будет остывать миллионы лет.

Обратите внимание, данная теория не согласовывается с законом сохранения энергии. Идёт постоянный процесс рассеивания энергии. То есть после нескольких таких циклов от первоначальной звезды, которая являлась прародительницей Солнца, ничего не останется. Вопрос – куда денется вся та энергия, которая была в первоначальной звезде? Реалистического ответа нет. Такое положение дел и с другими объектами Вселенной.

Вот почему современной физической теории нужен Большой Взрыв и конец Вселенной. Легко объясняется – из ничего образовалась Вселенная и, в конечном итоге, она превращается в ничто. Другого сценария теория не даёт.

А если задействовать в теории образования Солнца эфир, то создается реальная картина: в процессе эволюции данного объекта, энергия не будет рассеиваться, она просто будет циркулировать и её переносчиками будут эфирино.

Кроме рассеивания энергии, в этой теории есть ещё два неоднозначных момента – нет чётких ответов как образовалось первоначальное уплотнение в облаке и откуда взялся первоначальный крутящий момент. Опять-таки, применяя теорию дискретного эфира, вектор движения которого направлен к центру масс газопылевого облака с небольшим эксцентриситетом из-за поступательного криволинейного движения (вращение вокруг центра галактики) этого облака, сразу становится очевидным, что именно частицы эфира заставляют газопылевое облако сжиматься, раскручиваться и образовывать уплотнение в центре.

Из вышесказанного делаем выводы:

– во Вселенной существуют энергии, которые способны разгонять частицы до скоростей, превышающих скорость света в вакууме. Это энергии чёрных дыр и гамма-всплесков. Скорость распространения электромагнитных волн – это всего лишь скорость распространения энергии в той или иной среде. И, если природа не ограничивает мощность энергии, тогда и скорость её распространения не должна быть ограничена;

– взрывы сверхновых звёзд и гамма-всплески являются источниками пополнения космического пространства частицами эфира, отвечающими за гравитацию и распространение электромагнитных волн. То есть наблюдается их круговорот в природе;

– если гамма-всплески при взрыве выбрасывают частицы эфира, то можно утверждать, что эти частицы, отвечающие за гравитацию и распространение электромагнитных волн, являются фундаментальными частицами, из которых состоят барионы.

В заключение, исходя из изложенных фактов и выводов, сделанных в этой статье, можно сформулировать основные положения модели строения нашего мира, каким он мне представляется:

1. Вселенная находится в евклидовом трёхмерном пространстве. Пространство бесконечно.

2. Никакого расширения пространства нет, следовательно и не было Большого Взрыва.

3. Никакой увеличивающейся энтропии Вселенной нет. Действительно, с помощью электромагнитных волн идёт рассеивание энергии. В тоже время гравитационные силы собирают и концентрируют энергию, то есть происходит негэнтропия. И эти два процесса находятся в равновесии.

4. Вселенная вечна. Поэтому разговор об эволюции всей Вселенной бессмысленный, эволюция происходит только с объектами Вселенной, такими как скопления галактик, галактиками, звёздными скоплениями, самими звёздами и т.д.

5. Ничто во Вселенной не является вечным и никакого безвозвратного поглощения вещества нет. Вся природа находится в динамическом равновесии.

6. Межзвёздное пространство заполнено частицами (эфирино), которые ответственны за гравитацию и распространение электромагнитных волн. Они находятся в движении.

7. Процесс передачи энергии на микроскопическом уровне протекает с помощью эфирино. Когда атом вещества отдает энергию он излучает эту частицу, что приводит к возмущению эфира и возникновению электромагнитной волны. И наоборот, поглощая энергию, атом, с помощью электромагнитной волны, захватывает эфирино. При этом происходит так называемое «возбуждение» атома.

8. Скорость света в «пустоте» не является уникальной. Это такая же скорость, как и скорость звуковой волны, механическая скорость объекта, скорость распространения тепла. Всё это процессы передачи энергии. Поэтому скорость распространения электромагнитных волн в вакууме не может быть максимальной и одинаковой во всех инерционных системах.

9. Время нематериально и представлять, что в разных инерционных системах оно течет по-разному – абсурдно.

10. Законы классической физики распространяются на весь окружающий нас мир, независимо от формы, размеров и состояния материи. Они действуют везде и всегда и манипулировать ими нельзя.

Следовательно, пора возвращаться с иллюзорного мира в реальный.

Автор: Шаститко В.А. Соавторы Шаститко И.В., Шаститко О.В.

Видеодайджест: ЗА ЕДУ – рестораны и кафешки Львова – краткие обзоры, обзоры блюд и меню, много уличной еды, лето 2018


Тут некоторые посетители этого блога “выразили мнение”, что ранее я часто делал перепосты видео со своего YouTube-канала iWalker2000 сюда в виде готовых дайжестов целых серий и было удобно смотреть сразу все видео – а теперь я это дело забросил, да и вообще – блог практически не обновляется. Каюсь, так и есть – забросил, и не только блог, но и канал, особенно технические видео, которые требуют много времени на подготовку – ввиду большого количества работы. НО! Вот сейчас решил немного исправиться данным постом, в котором я собрал все свои видео ЗА ЕДУ, снятые в один период – начало лета 2018 в одном стиле и практически в одном месте – во Львове (за исключением одного видео из Харькова, которое я добавлю позже, вместе с другими ЗА ЕДУ, например, из знаменитого придорожного Bar Taurus на польских автобанах). Дальше, по мере наполнения серий – буду публиковать такие же дайджесты и по Путевым Заметкам (на следующей неделе планирую опубликовать серию про Остраву), и по гаджетам…

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►

 

ЗА ЕДУ – ресторан Старгород во Львове – вкусные фирменные блюда, пиво и ленегды старого здания в 4К


ЗА ЕДУ – ресторан Старгород во Львове – вкусные фирменные блюда, пиво и ленегды старого здания в 4К

И снова я был во Львове – и снова – видео ЗА ЕДУ из львовских кафешек и ресторанов. Львов, конечно, богатый на различные ресторанчики и кафешки город, но есть такие, которые всегда на слуху и в которые надо обязательно зайти… Одним из таких известных (и крупных) ресторанов – является чешская пивоварня Старгород, куда мне тоже настоятельно рекомендовали зайти.

Честно, не смотря на активное посещение Львова, в Старгороде я как-то не бывал (кроме его летней площадки, где мы как-то пили пиво глубокой ночью в процессе “вождения козы”). Уже как-то достаточно давно был в харьковском Старгороде, но все же – каждое заведение имеет свой неповторимый шарм, тем более, что львовский Старгород находится в здании, которое когда-то являлось частью монастыря – и если вы спуститесь в нижний зал Старгорода – то увидите там натуральную старинную кладку и даже старинный подземный ход 😉

У меня было несколько целей моего похода в львовский Старгород – во-первых, после ужасного похода в “Реберню под Арсеналом” с ее ужасным обслуживанием и отстойными ребрышками – дать львовским заведениям второй шанс, во-вторых – собственно, снять новую серию ЗА ЕДУ, тем более, что, по заверениям друзей и коллег – с Старгороде подают действительно вкусные блюда чешской кухни – традиционное свинное колено, утку и прочее – есть что поснимать, и в-третьих – выпить хорошего свежего пива, поскольку локальная пивоварня Старгорода – славится своим качеством и отличными сортами пива, которое варится из импортного чешского хмеля и солода – очень помогает “после вчерашнего”, особенно Старгородское пшеничное или “Десятка” – совсем легкое пиво.

И что я вам таки скажу по поводу “еще одного шанса” – в отличие от “Реберни под Арсеналом” – Старгород таки приличное и веселое заведение, куда можно зайти вкусно поесть и отдохнуть. Отлично встречают, внимательное обслуживание, никаких дурацких “правил ресторана” (как в той же рагульской “реберне”, где тебе заявляют – у нас тут все едят руками – да кто вы такие, чтобы указывать, как мне есть) – наоборот, любые пожелания посетителя в Старгороде – закон. Даже – сексуальные 😉

Нет-нет, не надо заставлять официанток спать с вами (хотя там попадаются и очень-очень привлекательные девушки – но, я думаю, у них уже выработался стойкий иммунитет на приставания пьяных посетителей) – я про другие сексуальные пожелания. Во-первых – в Старгороде есть замечательный туалет с так называемой 5й кабинкой – общая кабинка между женским и мужским туалетом с установленной там софой, куда вы можете пригласить свою партнершу на быстрый (или не быстрый, если очереди не будет) секс, так что при посещении Старгорода вам остается только найти партнера среди сотен посетителей – а реализовать свое желание и страсть – у вас будет где точно. Во-вторых – в Старгороде, судя по афишам и фоткам предыдущих раз – проходят замечательные развлекательные программы, особенно – по пятницам. К сожалению, я не мог быть столь долго во Львове и не застал программу “Ролевые игры”, но судя по фото с официального сайта – там была еще та развлекуха… 😉

И, конечно же, пиво и кухня в Старгороде – оправдала и даже превзошла некоторые мои ожидания… Но об этом – по порядку.

Итак, если вы пришли в Старгород первый раз или просто не знаете, какое пиво хотите в это время суток после вчерашнего – вы запросто можете заказать набор пробных порций (4х200мл) всего местного пива, которое варят тут же в Старгородской пивоварне и которое самотеком из пивоварни попадает на разлив в баре.

Свое пиво в Старгороде действительно вкусное – хорошо “зашли” и их легкая “Десятка”, и пшеничное, и темное… Только лагер остался безответным (да и то, уже после блюд – пошел нормально) . Кстати, к пиву в Старгороде обязательно подается и порция жареных соленых семечек (чищенных 😉 – отлично идет с пивом в ожидании основных блюд.

А дальше – следовал праздник живота! Я был еще голодный и “после вчерашнего” не завтракал, потому к 14:00 я успел прилично проголодаться, плюс – по старой традиции показать все вкусное (как, например, в видео из вареничной Катюша в Киеве) – я самые самые вкусные фирменные блюда Старгорода и заказал! 😉 Все сразу! 😉

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

ЗА ЕДУ – отличное вьетнамское кафе “Сайгон” и вкусный суп Фо Бо во Львове


ЗА ЕДУ  – отличное вьетнамское кафе “Сайгон” и вкусный суп Фо Бо во Львове

Здесь, во Львове масса различных атмосферных ресторанов и кафешек, про которые я уже рассказывал, НО вот экзотики типа вьетнамского кафе “Сайгон” – пока еще мало, хотя, по идее, учитывая направленность Львова на гастропраздник – должно появляться все больше и больше. 😉

Итак, если вам надоели “тяжелые будни” украинской кухни в традиционных львовских ресторанах, а также их цены, время приготовления и хамство (в некоторых) персонала – вы можете быстро, сытно, вкусно и дешево перекусить вьетнамской кухней во вьетнамском же (работают там действительно этнические вьетнамцы) кафе “Сайгон” на Модеста Менцинского 5 очень даже рекомендую.

Традиционным блюдом вьетнамской кухни является суп Фо, про него я чуть подробнее рассказывал и писал в предыдущем видео про другое вьетнамское кафе – в Братиславе. Здесь же скажу собственно за еду и качество приготовления супов (и не только) именно в кафе Сайгон во Львове.

Так вот – супы Фо в данной кафешке – очень даже хорошие, настолько, насколько может быть хорошим блюдо, которое готовится в далике от родины, без родных ингридиентов. Собственно, в Украине все другое – и вода (а это важно), и мясо, и лапша, и овощи – потому суп Фо точно будет другим, не таким, как на родине, во Вьетнаме, или где-то еще в Азии, и даже не таким, как у меня в Словакии.

НО! В “Сайгоне” во Львове – его готовят все равно вкусно. Это как если украинскую женщину вывези куда-то в Китай – и она приготовит близкий к привычному борщ из тех ингредиентов, так и привези в Украину вьетнамку – и она тут, из другого мяса, овощей и лапши – приготовит знакомый ей с детства суп Фо.

Так что, супы Фо – Фо Бо и Фо Га – вы можете смело попробовать и во Львове, особенно на праздники. Надеюсь, до роботящих китайцев еще не добралась местная традиция типа “ой, у нас сьогодни вэлыкэ рэлэгийнэ свято, мы нэ працюем” и они будут радовать посетителей вкусняшками каждый день. 😉

В общем, я долго искал во Львове что-то вкусное из азиатской кухни, желательно, в формате фаст-фуда – пришел, заказал, подождал 3-5 минут и кушаешь себе вкусно – и могу сказать, что именно “Сайгон” отвечает всем моим требованиям к данным заведениям – действительно вкусная настоящая азиатская еда, действительно быстро и очень даже (по меркам Братиславы) дешево – 2 евро за большую порцию супа Фо, которым вы точно наедитесь. И да, я пробовал лапшу Вок в забегаловках в самом центре Львова (возле Площи Рынок) – так вот, никакого отношения к настоящей лапше Вок она не имеет, да и вообще – не вкусна 😉

Так что пройдите чуть от центра – в 5 минутах, в улочках за проспектом Свободы (центральным проспектом Львова, кто не вкурсе) будет именно то, что вы ищите – супы Фо в кафе “Сайгон” на Модеста Менцинского 5 .

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Староеврейской


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Староеврейской

Тут я прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае – ул.Староеврейской во Львове – и рассказываю вкратче и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

Собственно, такие обзорные видео ЗА ЕДУ запланированы и в будущем – и я еще одно из них успел даже снять во Львове, на ул.Вiрменской (Армянской). Кстати, старый центр Львова с его изобилием кафе и ресторанов разных видов и стилей, как раз отлично подходит под такой стиль Путевых Заметок/ЗА ЕДУ – не сколько “что интересного сожрать”, сколько “где просто посидеть и покушать” – особенно, в при таком большом изобилии. И, конечно же, если будут подобные улочки и в других городах, которые я буду посещать – обязательно сниму ЗА ЕДУ и там. Да и во Львове – остались еще довольно много “неокученных” мест, по которым можно прогуляться с камерой – начиная с кафешек на самой Площе Рынок. А потом еще заходя в каждое из заведений “на пожрать” – можно только на таком материале из Львова на год по выходным “забить едой” канал…

 

ЗА ЕДУ: уличная еда во Львове – кафешка Jin Jiao – традиционные китайские пельмешки


ЗА ЕДУ: уличная еда во Львове – кафешка Jin Jiao – традиционные китайские пельмешки

И да, сегодня у нас Львов – был я там проездом в Харьков – и наснимал “немного” разной уличной еды и кафешек в центре. Первая из них – китайская кафешка Jin Jiao на улице Староеврейской 38 – где подают традиционные китайские пельмешки.

И что вам сказать за Jin Jiao?

  • Девушка, которая меня обслуживала, оказалась очень даже дружелюбной и приветливой 😉 Все про пельмешки рассказала, и даже, услышав, что я заказываю на пробу для видео – приготовила по пол порции всего и дала 2 дополнительных пельменя другого вкуса. В общем, приветливость и инициативность персонала – на 5+ .
  • ах да, и когда я на следующий день шел мимо в Реберню и попросил в JIn Jiao палочки (кто не вкурсе – в этой рагульской Реберне попрежнему считают, что посетители – это скот и даже картошку с яишницей они должны есть руками) – та же девушка меня узнала и с улыбкой дала палочки “просто так”
  • время приготовления – 12 минут, пельмешки готовят при вас – обжаривают с мукой на сковородке. Место ожидания (и еды) – один только столик. Наверное, так задумано, хотя я бы поставил два…
  • Сам столик – весьма колоритен – сидя за ним, практически на проходе, чувствуешь себя таки в Азии – по крайней мере ассоциация с уличной едой в Бангкоке или Куалу-Лумпур у меня возникла стойкая – жрешь свой суп на приставке прямо у бусика с едой стоя – и мимо валит толпа 😉 Убогое львовское такси, которое не могло завестись (сначала с пассажирами, а потом и без) – только добавило такого колорита.
  • пельмени в Jin Jiao – близкие к классическим, насколько это возможно (говорить о вкусе китайских пельменей – все равно что говорить об эталонном вкусе борща) в данной местности с данным набором продуктов 😉
  • больше всего мне понравильсь в Jin Jiao пельмешки с говядиной, после – классические со свининой и уже потом – с курицей…. Для варианта “уличной еды” – очень даже аппетитно. И еще раз большое спасибо отзывчивому персоналу Jin Jiao, который согласился приготовить мне микс, да еще и добавил пару пельмешек “бонусом” 😉
  • Порции из 6 больших да еще и поджаренных пельменей с мясом – вполне хватает на то, чтобы плотно позавтракать и даже пообедать в Jin Jiao “на скорую руку” вполне можно за те самые 60грн.

В общем – тест “на пожрать” много, вкусно, колоритно, дешево и с улыбками от персонала – в Jin Jiao пройден… Рекомендую заглянуть и попробовать 😉

ЗА ЕДУ: шаурма во Львове – традиционный турецкий кебаб в Doner Fabric


ЗА ЕДУ: шаурма во Львове – традиционный турецкий кебаб в Doner Fabric

На этот раз смотрите, какие вкусные турецкие мясные блюда – донер кебаб и прочие – вы можете попробовать в ресторанчике Doner Fabrik на ул.Староеврейской 6 – вот вам их местоположение, а вот тут – сайт с меню.

Что сказать про Doner Fabric? Я, конечно же, любитель шаурмы в ее разнообразных видах – и попробовал ее много 😉 Так вот, в Doner Fabric кебаб ближе к тому представлению о шаурме, которое можно определить как “не сколько забить желудок, сколько вкусно поесть”. Тут предлагают другую шаурму – не ту, которая “в обычных точках” из непонятного пережаренного куриного мяса с большим количеством капусты и майонеза. В Doner Fabric – отлично промаринованное сочное мясо, салатик и оригинальный вкусный томатный соус, хорошо сочетающийся с мясом. В общем, для тех, кто ест шаурму только в уличном режиме – для вас донер в Doner Fabric будет достаточно новым опытом – так что заходите.

Что же касается других блюд в Doner Fabric – то тут тоже достаточно обширный выбор – начиная с традиционного мясного блюда Искандер и заканчивая айраном и пахлавой собственного приготовления. Все это вы сможете “заполировать” маленькой чашечкой обжигающего кофе по-турецки, которое варится тут же вручную, а не машиной 😉

ЗА ЕДУ: тестируем мясной безлимит в Churrasco Grill & Beer во Львове – 10 мясных блюд за 320грн.


ЗА ЕДУ: тестируем мясной безлимит в Churrasco Grill & Beer во Львове – 10 мясных блюд за 320грн.

Продолжение “обжорства” в ресторанчиках в центре Львова и в качестве “жертвы” я выбрал Churrasco Grill & Beer. Он находится на той же ул.Страроеврейской, про которую я рассказывал в предыдущей серии. Напомню, что это была особая серия, где я решил совместить ЗА ЕДУ и Путевые Заметки наиболее информативным образом. Там я прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае – ул.Староеврейской во Львове – и рассказываю вкратче и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

А если вернуться к Churrasco Grill – то мой выбор пал на него ввиду того, что там есть опция “мясной безлимит” – это когда платится по 320грн с каждого, кто сидит за столиком (т.е., говоря по другому, все собравшиеся должны будут жрать тот самый мясной безлимит, чтобы мясо не шарили) плюс – еще и подается пиво в банках (стекляных таких) и с бычками.

Про пиво в банках – это отдельная история, ностальгическая – она напомнила мне времена моей ФИДОшной молодости, когда “сисопки” – сборы системных операторов узлов ФИДО – в начале 90х происходили в пивбаре “Яма” (который был реально в яме – в овраге) и ввиду общего катастрофического положения дел в стране – там не было бокалов (потому что тыряли) и надо было приходить со своей банкой. И бычки – бычки я люблю, но, по факту, они оказались не в том исполнении, которое я предпочитаю – люблю действительно хорошо просушенные бычки, а не то мягкое слегка соленое мясо, которое подавалось в Churrasco 😦

Что же до “мясного безлимита” Churrasco – это когда вам последовательно выносят по паре кусочков того или иного мяса (на каждого) – всего 10 видов различных мясных блюд. Идея, как я потом понял – в том, что вы пробуете все (или можете пропустить то, что вы не хотите вообще), а потом – можете заказать того или блюда еще и еще. Я честно попробовал все, что предлагало Churrasco… И что я об этом думаю – смотрите в этом видео.

А, параллельно, пошла речь и о политике – от этого невозможно “отвертеться”, сидя на летней площадке какого-то из кафе, куда то и дело заглядывают украинские нищие и попрошайки. В чем разница – в том, что нищие действительно голодны и согласны взять кусок несъеденного мяса для себя или своего четвероного друга, а попрошайки гордо отказываются от мяса, хлеба и прочего и говорят вам – у вас нет гривен? – дайте 10 евро! 10 евро, Карл!!! И так плавно разговор переходит на цены на жилье, а также на большое количество людей в униформе, сбивающихся в стаи и такие вот всякие полу-фашистские стаи типа “народные дружины” – бродят с националистическими речевками по центру Львова, распугивая спокойный поток людей на улицах. Плюс, я так и не понял, что это за “городская стража”, которая выдает себя за полицию и на моих глазах доколупывалась до мужика (вполне трезвого, но не очень презентабельного вида), который просто сидел на парапете на одной из улиц старого Львова.

 

ЗА ЕДУ – Реберня под Арсеналом во Львове – традиционно отстойная еда и сервис год спустя


ЗА ЕДУ – Реберня под Арсеналом во Львове – традиционно отстойная еда и сервис год спустя

Послушайте продолжение страшной истории о самом рагульском ресторане, который мне доводилось посещать во Львове – Реберне под Арсеналом – теперь уже через год… А предыдущий визит в Реберню год назад смотрите здесь.

Я сознательно игнорировал это заведение год, тем более что во Львове появилось значительное количество ресторанов и кафе с куда более вкусным мясом и точно уже с куда более лучшей концепцией, чем заставлять посетителей есть все блюда руками. Про это я рассказывал в своей серии ЗА ЕДУ например, про Чурраско – отличный мясной ресторан с мясным безлимитом и прочие интересные кафешки.

Так вот, что в этой рагульской Реберне под Арсеналом во Львове категорически не поменялось и только усугубилось:

  • Во-первых – все тоже качество ребрышек совершенно низкое – как самого мяса и рецепта приготовления, так и того, что называется “ты гарантированно поешь ожидаемый вкус”. Если с мясом все ясно – самое дешевое, которое только можно найти, чтобы держать цену, с рецептом тоже понятно – лохи и туристы и так будут жрать – чего напрягаться, так вот с гарантированным результатом – в этой реберне вообще отстойно дела – вам могут запросто принести просто уже холодные ребрышки, а два заказа с интервалом в 20 минут – могут иметь совершенно разный вкус. И это при том, что сколько раз я не бывал в Вене в Ribs of Vienna – всегда у второй порции такой же вкус, и это при том, что они готовят два десятка видов ребрышек… Кто и как эти ребрышки так отвратительно жарит в Реберне и попему каждый раз другой вкус и “состояние” подаваемых ребрышек – это уже вопрос к администрации, которая, скорее всего – экономит не только на ребрышках, но и на сотрудниках – “может стоять у гриля – ок, будет шефповаром”…
  • Во-вторых – меню… Как я уже говорил – один сорт ребрышек именно для “реберни” – это полный отстой (хотя, наверное, криворукий персонал просто не способен освоить хотябы еще и ребрышки-BBQ). НО и это не самое главное! В нормальных ребернях к ребрышкам предлагают проверенные сотнями лет “закуски” – а именно – нормальные соления типа маринованных огурчиков и квашенной капусточки (или просто салата из капусты). А теперь попробуйте найти что-то такое в меню Реберни. Зачем им традиции к нетрадиционным ребрышкам, приготовленным нетрадиционными поварами под руководством нетрадиционных менеджеров?! Вы будете жрать какой-то безвкусный перец вместо хрустящей капусточки…
  • В-третьих – в любом заведении – клиент всегда прав. И если он хочет нож и вилку – дайте ему нож и вилку. Даже самые суровые китайские рестораны не будут насиловать своих гостей и заставлять их есть все палочками, если гость этого не хочет. И только Реберня будет вас заставлять жрать руками, причем ЕСТЬ РУКАМИ ВСЕ! Например, картофель с яичницей. А что, берете вы значит, яичницу руками, давите пальцами еще жидкованый внутри желток, субстанция течет по пальцам – а после вы просто облизваете эти пальцы… И что странно – мороженое они таки вдруг догадались своим умишком подавать с ложечкой. Но в общем и целом – это погоже на то же рагульское жлобство и жадность руководство, которому впадлу закупить даже одноразовые приборы для людей, которые не желают есть яичницу по-свински, как принято это в тех местах у рагулей…

В общем, еще раз подводя итог посещения этого “популярного и самобытного” ресторана “Реберня под Арсеналом” – он как был рагульским отстойным ганделиком год назад, так и остается им сейчас. И да, никаких улучшений ни в качестве продукта, ни в меню, ни в обслуживании – не наблюдается.

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Вiрменской


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Вiрменской

Тут я снова прогуливаюсь по улочкам города – в данном случае –  по улице Вiрменской (Армянской) во Львове – и рассказываю вкратце и субъективно о тех кафе и ресторанах, которые есть на данной улице и в которых я пробовал те или иные блюда и напитки.

И, напомню, что уже одно  видео в таком стиле – про ул.Староеврейскую в том же Львове – вы уже могли видеть на канале. Собственно, такие обзорные видео ЗА ЕДУ запланированы и в будущем – и я еще одно из них успел даже снять во Львове. Кстати, старый центр Львова с его изобилием кафе и ресторанов разных видов и стилей, как раз отлично подходит под такой стиль Путевых Заметок/ЗА ЕДУ – не сколько “что интересного сожрать”, сколько “где просто посидеть и покушать” – особенно, в при таком большом изобилии. Так что ждите. 😉

 

ЗА ЕДУ: тестируем вкусную шаурму в новом филиал Кебаб Шеф на Валовой во Львове


ЗА ЕДУ: тестируем вкусную шаурму в новом филиал Кебаб Шеф на Валовой во Львове

И в этом видео – мой короткий “повторный” заход в отличное заведение Кебаб Шеф, о котором я уже рассказывал раньше, когда они только открылись.

С момента открытия 2 года назад у Кебаб Шефа появилось еще 2 филиала ближе к центру – и вот я решил проверить, каково это – когда компания растет и может ли она удержать марку качества. И зашел в новый их филиал на улице Валовой во Львове.

Что сказать – главное – еда таки осталась такой, как и ожидалось. А поскольку из еды в Кебаб Шеф есть только шаурма – могу сказать, что Кебаб Шеф по праву остается одним из лучших продавцов шаурмы во Львове. Не смотря на 2 года и новое место – шаурма – она и остается в Кебаб Шеф шаурмой в лучшем смысле этого слова – базовой мужской едой, которой можно натоптаться от души с самого утра и после весь день ничего не кушать, а только пить.

Другой момент – с филиалом Кебаб Шеф именно на Валовой – здесь, увы, шаурма только на вынос – помещение довольно маленькое, чтобы там поставить столики… НО – рядом есть скверик с известным в городе памятником коню – и если погода хорошая – вы запросто найдете там место, где присесть и вдумчиво переживать эту вкусную шаурму.

Так что, как и в прошлый раз, 2 года назад – шаурма из Кебаб Шеф рекомендуется для всех любителей шаурмы и прочего джанк-фуда, фаст-фуда и другой уличной еды.

 

Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Леси Украинки


Путевые Заметки/ЗА ЕДУ.Львов,июнь 2018: субъективный быстрый обзор ресторанов на ул.Леси Украинки

Смотрите новую серию ЗА ЕДУ из Львова, на этот раз – субъективный обзор ресторанчиков в центре Львова – на ул.Леси Украинки…

А для тех, кто пропустил предудущие серии ЗА ЕДУ данного формата – когда я просто хожу по улочкам и даю субъективную оценку различным знакомым и малознакомым мне ресторанчикам на какой-то из улочек города (благо, центр Львова богат на разнообразные оригинальные заведения) – предлагаю посмотреть их здесь:

 

ЗА ЕДУ: тестируем настоящую итальянскую еду в ресторане Delizia во Львове


ЗА ЕДУ: тестируем настоящую итальянскую еду в ресторане Delizia во Львове

В этом видео – я расскажу про один из наиболее интересных из них – ресторан Delizia – ресторан итальянской кухни. И да, видео, в отличие от того же тестирования мясного безлимита в Чурраско, будет коротким, поскольку спагетти надо есть горячими, а остывают они быстро 😉

Почему итальянский ресторан и почему именно Делиция во Львове? Потому что в Украине очень сложно найти не только ресторан с итальянской кухней, но и приличные итальянские блюда в ресторанах вообще. Все, что я пробовал в Украине – по индексу “спагетти карбонара” не дотягивает и до уровня фастфуда типа Autogrill на итальянских автострадах. Потому и была выбрана Делиция – ресторан, которым владеют итальянцы, которые сами же и готовят большинство ингредиентов, а что нельзя повторить в суровых львовских условиях – закупают в той же родной Италии.

И что сказать про итальянские блюда в Делиции? – таки да, вкус той самой Италии. Спагетти карбонара, как и борщ – это общее название целого спектра вариаций на общую тему, но в Делиции – это 100% попадание в мой итальянский опыт поедания спагетти , потому как другие тесты спагетти в разных заведениях Украины сводились к очень печальным результатам – обычно подают макароны непонядно под какой подливкой с жирным пережаренным салом (украинский рецепт соуса карбонара). Так что если вы во Львове и хотите попробовать “настоящей Италии” – вам в Делицию.

 

И еще немного видео из серии ЗА ЕДУ у меня на канале:

 

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Как настроить нормальный масштаб интерфейса, размер фонтов в клиенте удаленного рабочего стола RDP при высоком разрешении экрана–самый простой и работоспособный вариант (Remote Desktop DPI scaling issues)


У меня появился новый ноутбук – можно сказать, классика рабочего жанра – Lenovo ThinkPad T580. В этом ноуте все отлично – и характеристики его железа (на канале будет отдельный обзор), и, собственно дизайн, вес и прочие эргономические вещи… И как главная плюшка – у ноута отличный 15” экран с разрешением 3840х2160 – 4К.

Но, как часто бывает – все эти плюшки не только приятны, но и имеют отрицательные стороны. Вы видели, какой масштаб PPI (DPI) стоит для таких вот 15” экранов 4К 3840х2160, подобных Lenovo ThinkPad T580?! – правильно, 250% по умолчанию! Т.е. именно настолько масштабируется изображение, чтобы текст на экране был читаемый глазом, а в элементы управления можно было попадать мышкой. Кто не знаком с эффектом DPI/PPI на маленьких экранах с большим разрешением (от 4К и выше) – рекомендую заглянуть в настройки дисплея в Windows и там поиграться в настройками Scaling’а. А для наглядности – вот вам картинка для сравнения вида интерфейса в масштабе 100% и 225%

100-225-comparison

При чем здесь DPI/PPI и масштабирование, спросите вы? А при том, что представьте себе, что у вас есть приложение, которое ничего не знает о том, в каком масштабе отображать картинку внутри себя и никакого масштабирования внутри такого приложения не происходит. В результате – внутри окна приложения будет все настолько мелким, насколько это выглядит таковым в приведенном выше примере (слева).

И таким вот нужным и часто используемым приложением, которое «не понимает масштабирования» для экранов с большим разрешением – является Microsoft Remote Desktop Client (да и многие прочие клиенты удаленного рабочего стола RDP). При подключении к удаленному компьютеру – рабочий стол этого компьютера в RDP выглядит катастрофически мелким, поскольку картинка RDP оттуда – отображается с масштабированием DPI удаленного сервера, которое может быть и 150%, и даже 100%. Работать с таким удаленным интерфейсом на экране 4К размером 15” – нереально, курсора мышки иногда просто не видно 😉

Так поменять масштабирование на удаленном сервере!!! – ага, сейчас, по умолчанию на сервере такая опция заблокирована – для изменения масштабирования интерфейса в сеансе RDP на сервере надо провести шаманские пляски (если у вас есть права на это), да и не будешь на каждом сервере это менять…

Итого, остается только вариант научить клиента удаленного рабочего стола RDP («родного» Microsoft’овского или какого либо другого) понимать масштабирование и учитывать это при соединении с удаленным сервером.

После достаточно длительного поиска в Инете и чтения разных «рецептов танцев с бубнами» вокруг проблемы масштабирования DPI/PPI в RDP, я пришел к выводу, что самым работоспособным рецептом решения проблемы является вариант, описанный в статье [Fix] Remote Desktop DPI scaling issues. Во избежание потери информации (если вдруг страницу или файлы удалят, сайт закроют) – сделаю вольный перевод предложенного материала/копию файлов и у себя на блоге.

Итак, метод лечения проблемы масштабирования интерфейса для стандартного RDP клиента Microsoft крайне прост и заключается в копировании специального файла-манифеста для RDP, который собственно и содержит в себе команду включения того самого масштабирования для удаленного подключения:

  1. Правим на локальной машине (где вы и используете RDP и где у вас, надеюсь, есть все права админа) реестр, указывая, что стандартный RDP клиент должен брать настройки из файла манифеста:
    1. Запускаем утилиту regedit и идем по следующему пути:
      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SideBySide
    2. Создаем новый параметр, кликнув на пустом поле справа правой кнопкой мышки NEW -> DWORD (32 bit) Value
    3. Вводим имя нового параметра PreferExternalManifest и жмем ENTER.
    4. Снова кликаем правой кнопкой мыши, теперь уже по записи PreferExternalManifest, и выбираем Modify.
    5. Вводим в Value Data значение 1 и выбираем пункт Decimal.
    6. Нажимаем в окошке OK.
    7. Закрываем Registry Editor.
      Результат должен выглядеть примерно следующим образом:
      Registry-RDP-manifest
  2. Далее, нужно создать файл самого манифеста под именем mstsc.exe.manifest и поместить его в папку %SystemRoot%\System32\mstsc.exe.manifest (обычно это C:\Windows\System32\mstsc.exe.manifest). Полный текст содержимого mstsc.exe.manifest приведен ниже, уже готовый файл mstsc.exe.manifest можете забрать здесь.

Далее – запускаем стандартный Microsoft клиент RDP (mstsc.exe) или перезапускаем его (если на момент изменений были открыты какие-то RDP сессии) и наслаждаемся соответствующим масштабу вашего локального экрана виду удаленного экрана. В реальности, данный фикс настроек RDP клиента работает очень просто – RDP клиент отправляет запрос на такое разрешение удаленного экрана, которое на соответствующий масштабу процент меньше, чем оригинальное у клиента – так что не удивляйтесь «странным» цифрам в разрешении удаленного рабочего стола. Например, если у меня разрешение 4К 3840х2160 при 225% масштаба, то разрешения удаленного стола будет установлено обновленным RDP клиентом для полноэкранной картинки как 1704х960 (как раз те самые 3840/2,25 и т.д.) – и все элементы удаленного интерфейса соответствуют масштабу.

<?xml version=”1.0″ encoding=”UTF-8″ standalone=”yes”?>

<assembly xmlns=”urn:schemas-microsoft-com:asm.v1″ manifestVersion=”1.0″ xmlns:asmv3=”urn:schemas-microsoft-com:asm.v3″>

<dependency>

<dependentAssembly>

<assemblyIdentity

type=”win32″

name=”Microsoft.Windows.Common-Controls”

version=”6.0.0.0″ processorArchitecture=”*”

publicKeyToken=”6595b64144ccf1df”

language=”*”>

</assemblyIdentity>

</dependentAssembly>

</dependency>

<dependency>

<dependentAssembly>

<assemblyIdentity

type=”win32″

name=”Microsoft.VC90.CRT”

version=”9.0.21022.8″

processorArchitecture=”amd64″

publicKeyToken=”1fc8b3b9a1e18e3b”>

</assemblyIdentity>

</dependentAssembly>

</dependency>

<trustInfo xmlns=”urn:schemas-microsoft-com:asm.v3″>

<security>

<requestedPrivileges>

<requestedExecutionLevel

level=”asInvoker”

uiAccess=”false”/>

</requestedPrivileges>

</security>

</trustInfo>

<asmv3:application>

<asmv3:windowsSettings xmlns=”http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings”&gt;

<ms_windowsSettings:dpiAware xmlns:ms_windowsSettings=”http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings”>false</ms_windowsSettings:dpiAware&gt;

</asmv3:windowsSettings>

</asmv3:application>

</assembly>

Немного дополнительных life-хаков о том, как:

 

И еще немного дополнительных материалов, посвященных ИТ тематике у меня на YouTube-канале iWalker2000 и тут на блоге. Надеюсь, сисадмины и те, кто ими собирается стать – найдут данные материалы тоже интересными для себя. Winking smile

Первые серии нового курса по использованию Azure IaaS:

 

Видео об ИТ-карьере – как стать ИТ-специалистом и заработать много денег:

И смотрите другие видео для ИТ-специалистов у меня на канале:

 

Видео про новые возможности дисков и дисковых массивов:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

И еще одна инструкция для тех, кто решил путешествовать на авто по Европе–цены на бензин, как дешево заправляться в Евросоюзе, экономия до 30центов/литр, стоимость проезда по скоростным трассам в ЕС и где лучше всего парковаться–дешево и удобно ;)


За последние пару месяцев примерно от десятка человек слышал, что в Европе очень дорогой бензин и это серьезно сдерживает их в путешествиях на авто по Европе – кто-то вообще отказывается от поездки, посчитав стоимость проезда (и предпочитает другие виды передвижения – например, туристические автобусы), кто-то – существенно сокращает маршруты. В предыдущих постах про то, как правильно ездить по Европе на авто я уже писал о том, что цена бензина на трассах существенно завышена по сравнению с ценой бензина в городках «на обочине», теперь же – хочу показать/дать пару практических советов в этом видео.

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►►


Путевые Заметки – на авто по Европе – как дешево заправляться в Евросоюзе, экономия до 30центов/литр

На “СНГшном” автомобиле по Европе–инструкция для “советских” водителей, как ездить по Европе–сколько стоит проезд, бензин,прохождение границы Евросоюза,а также шоппинг и прочие нюансы…

В первой части “инструкции” “как ездить по Европе на иностранных номерах” читайте и смотрите:

во второй части “инструкции” “как ездить по Европе” читайте и смотрите:

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 

Итак, совет первый – планирование маршрута – постарайтесь запланировать маршрут движения в пределах дальности бака (от точки до точки) или с промежуточной остановкой на «что-то посмотреть». Средний бак – это 600-700км, по европейским трассам, если не гнать – это 5-6 часов езды – вам все равно понадобится отдых, а если гнать, то столько и не проедите 😉 Так вот желательно, чтобы конечной точкой этого отрезка был бы населенный пункт вне трассы, где вы сможете и что-то посмотреть, и заправиться, и что-то перекусить. При этом стоит помнить 2 важные вещи – во-первых, даже если трасса проходит по городу и на ней будут заправки – цена бензина на такой заправке будет «как на трассе», а не «как в городе» – я специально привожу в видео в пример заправку OMV, которая стоит на трассе в пределах Братиславы, и которая все равно «держит» цену в 1.55евро/литр. Во-вторых – помните о парковках – очень часто в небольших городках проезд в центр города вообще закрыт (как, например, в том же Нёрдлингене или Бамберге) или только для местных, или стоит от 3евро/час – что запросто перечеркнет все ваши экономии от бензина после 3х часов парковки. В крупных городах с этим попроще – есть либо варианты Park+Ride (где вы оставляете авто на большой парковке за центром – за 3евро/сутки, например, как в Вене), либо торговые центры в центре с бесплатными 2-3 часами парковки (как в той же Братиславе). Потому – изучите окрестности «мест промежуточной остановки для заправки, еды и парковки», если планируете «сделать паузу» в дороге и эта пауза не оказалась для вас накладной.

Совет второй – изучите места поездки на предмет дешевых сетей заправок. Как приведенная в данном видео сеть дешевых заправок Avanti в Австрии http://www.avanti.at/portal/01/avanti_at , где цена бензина может отличаться от тех же заправок на трассе на 20-30центов/литр, а это уже – существенная экономия на бензине при заправке полного бака. И да, дешевый – это не значит плохой в данном случае. Постоянно заправляюсь данным бензином и, как показывает опыт – все равно расход на данном бензине в среднем на 1-1.5 литра на 100км ниже, чем расход на украинском «хорошем бензине» типа ОККО и т.п. Да, мой Mercedes SLK 230 Kompressor не такой резвый на этом бензине, как на европейском Shell v-Power, но все равно расход на круизе на 130км/ч остается в пределах нормы – около 7.5л/100км (на украинском меньше 9л/100км не позывает, как не старался убедить себя).

Особенностью заправок Avanti является их полная автоматизация, т.е. для оплаты вам требуется только карточка, 90евро на ней (с разрешенной разовой суммой) и немного терпения (потому что автоматы оплаты у них очень задумчивые, особенно в процессе инициализации карточки). Почему 90евро? Потому что сначала с карточки списывается вся сумма, а потом, при окончании заправки – она возвращается и списывается уже окончательная «правильная» сумма по факту заправки. И еще – для удобства пользователей у той же Avanti есть мобильные приложения – просто указываете в поиске город, возле которого вы находитесь (или планируете проезжать) и получаете сеть станций Avanti + еще и текущие цены на них – http://www.avanti.at/portal/01/avanti_at/avanti/avanti/schnell/avanti-app . Так что при планировании маршрута «на юга», в ту же Италию – очень красиво получается «дотянуть» до Австрии и заправиться прямо у границы (такой пример есть в видео – ближайшая заправка Avanti в 5 минутах езды от Братиславы) и, проехав Австрию, еще раз заправиться на выезде у границы с Италией, а потом удивляться ценам в 1.80евро/литр за бензин в Италии… Кстати, Италия и заправки – это отдельная большая тема…

Как вариант на тему дешевых сетей заправок – смотрите сети крупных супермаркетов, многие из них здесь в Европе имеют свои заправки – Метро, Теско, Ашан и т.п. Цена на бензин не такая «приятная», как в варианте с Avanti, но если вы посмотрите видео – то 1.33евро/литр за Natural 95 и 1.37евро/литр за Super 95 – тоже неплохо в сравнении с теми же 1.45евро/литр на трассе.

НО – у каждой сети могут быть свои правила продажи – так, Метро отпускает в Словакии бензин без карточки Метро только через автоматические системы, где вы должны указать точную сумму (не литраж), на которую заправляетесь, т.е. заправиться «до полного» не получится, а остаток денег – не возвращается. И, обратите внимание – такие колонки стоят отдельно от общей массы.

Теско (в Словакии) отпускает бензин только при наличии у вас клубной карты Теско, хотя, я вот думаю – а что они будут делать, если вы заправитесь, а карточки у вас нет – не сливать же бензин? Ашана в Словакии, как сети, нет, но я заправлялся в Ашане во Франции – и там не требовалось карточки клиента Ашана, а сценарий автоматической заправки похож на вариант с Avanti – деньги снимаются предварительно, с той лишь разницей, что сумма была 150евро вместо 90евро.

Так что экономия бензина в Европе – это, в первую очередь, изучение маршрута движения и остановок на предмет наличия «правильных» АЗС и мест парковки, если вы собрались не просто свернуть в городок для заправки, но и сделать паузу. Помните, парковка в Европе в центре городов – это может быть существенная часть ваших затрат – пользуйтесь методами P+R или большими торговыми центрами. Про данные варианты парковки я уже снимал видео несколько видео.

Если вы соберетесь в Вену (или другой крупный европейский город) на своем авто – помните, парковаться там негде (а часто – и нельзя) кроме парковок, цена которых может быть 3-4евро/час. НО! Совсем недалеко от центра всегда есть громадные парковки, которые называются Park+Ride (P+R), где можно оставить авто за те же 3-4евро/сутки.

Пример такой парковки в Вене – Erdberg P+R – смотрите в этом видео – Erdberg находится сразу рядом с крупной развязкой, куда сходятся трассы из Праги и Братиславы и соединен пешеходным мостиком со станцией метро (U-bahn) Erdberg, от которой до центра Вены – 5 остановок. Так что – очень неплохой вариант сэкономить и деньги, и время. Да-да, время тоже – вы быстрее доедите на метро, чем крутясь по улочкам Вены в поисках парковки.


Путевые Заметки.Вена,сентябрь 2017: как дешево парковаться в городах Европы и что такое Park+Ride

Это видео – инструкция для тех приезжих, кто жалуется, что в центре Братиславы – негде припарковаться 😉 Действительно – негде, парковок в центре – совсем немного, цена – очень высокая, как, впрочем, и в любом другом европейском городе. Нет у европейцев привычки подъежать под двери нужного адреса, а потом – “ой, а у вас тут нет парковок!”… Тут так не работает, и потому наиболее популярный сценарий – P+R – припарковались на громадной парковке на подъезде к центру – и дальше – 5-7 станций на метро/общественном транспорте. Про такое я рассказывал в своем видео про Park + Ride в Вене.

Но, хочу сказать, что в Братиславе с этим как раз намного проще, так что не надо жаловаться! Вокруг старого центра – несколько крупных торгово-развлекательных центров, которые имеют очень вместительные подземные и многоуровневые парковки, на которых, обычно, в рабочие часы днем – 3 часа парковки бесплатно, а в выходные – целый день. А дальше – не надорветесь, если 10 минут прогуляетесь по парку и через Дунай по мосту до центра пешком 😉 Я говорю про ТРЦ Aupark – который стоит на удобной развязке прямо на автотрассе D1/D2, да еще и имеет очень даже вкусный футкорт – там на самом верху по правой стороне от эскалаторов – китайский ресторан-насыпайка, где на тарелку за 6.50 евро – можете сыпать, сколько душа пожелает. ; ) Есть еще Eurovea – но если вы едете проездом, то съезжать с автотрассы и углубляться в Братиславу – я думаю, будет не так интересно.


Путевые Заметки/О жизни в Словакии – инструкция по бесплатной парковке в центре Братиславы

А к затратам я бы еще прибавил и стоимость проезда по автобанам, которая также резко повышает ваши затраты, особенно в Италии, Франции или Испании. Для ориентира – маршрут по Италии от границы с Австрией в районе Филлаха (Villach, там, кстати, недалеко от границы есть и АЗС Avanti) до Римини (на побережье Андриатики, недалеко и Сан-Марино) будет стоить около 50 евро, а пересечь Францию от южного-западной границы в районе Барселоны до восточной в центре у Мюлуз (Mulhausen) – около 120евро. И помните о том, что, если с вас не просят денег за проезд явно – это означает, что скоростные трассы бесплатные. Как я уже писал в предыдущих постах про езду на авто по Европе – многие страны, такие, как Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия, Словения, Швейцария и т.д. – практикуют сбор оплат при помощи виньеток (VIGNETTE), которую вы должны купить перед или при въезде на скоростную трассу (обычно продаются на заправках) и стоят обычно 10-15 евро за 7-10 дней и 15-25евро за месяц. И штраф за ее отсутствие может быть очень и очень впечатляющим – в Словакии такой штраф составляет 150 евро (и виньетку все равно придется купить). Для тех, кто планирует посетить Словакию – подсказка – купить виньетку на проезд вы можете онлайн здесь – https://eznamka.sk/ru

Так что ожидаемая структура затрат на поездку может существенно отличаться от той, которую вы видите «со своей стороны границы», особенно, если в первый раз. А для уверенного путешествия я бы рекомендовал вам оценивать эти затраты как «посчитанная вами сумма на дорогу и проживание + столько же на потратить в дороге на еду и развлечения + еще столько же, потому что вы чего-то не учли 😉 », т.е. можете смело отель и дорогу (бензин, проезд, парковки) умножать на 3 – и получите сумму, близкую к реальной. Если у вас нет на руках данной суммы – лучше пересмотрите маршрут, иначе поездка превратиться в постоянную борьбу желаний с возможностями. А можно – и конкретно «застрять» в случае непредвиденных ситуаций при отсутствии достаточной суммы.

И, надеюсь, моя очередная статья «про на авто по Европе» вам поможет немного сэкономить на бензине, парковке и штрафах в Европе и на те 100-150 евро мы сможете купить себе разных мясных вкусняшек, выпить вкусного пивасика и прочих горячительных напитков, а также – купить подарки и сувениры родным и друзьям… И вообще – будете путешествовать с хорошим настроением!

 Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

Кстати, насчет того, где что пожратки и выпить в Европе и не только – у меня есть отдельная серия на канале – называющаяся ЗА ЕДУ – обязательно посмотрите:

И еще об ИТ-эмиграции в Словакию:

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

 
Еще немного Путевых Заметок – на авто по Братиславе, Вене и прочей Европе:

Также – смотрите серии сериала “Первый День Сезона” – тут тоже много чего о Словакии:

 

Эмиграция в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Конференция SysAdmin Day.Kharkiv 2018–о чем будем говорить и мое интервью Lenovo в предверии этого интересного ИТ-мероприятия в Харькове 13 июня 2018 года


Article - Topic - LinkedIn

13 июня при поддержке лидеров рынка Lenovo в Украине и Microsoft Ukraine в Харькове состоится яркая IT-конференция SysAdmin Day 2018. На этой конференции я выступаю, как эксперт по ИТ-инфраструктуре и буду рассказывать про миграцию в облака средних и малых предприятий, а также про использование облачных сервисов для управления локальными и мобильными устройствами и защитой данных. Также меня попросили дать небольшое интервью о тех перспективах и особенностях применения облачных технологий, которые современные технологии предоставляют для средних и малых компаний, а также – для карьеры системных администраторов.

Первый мой доклад на SysAdmin Day.Kharkiv 2018 будет называться “Стратегия миграции инфраструктуры малых и средних предприятий в облачные сервисы”. Вкратце об этом докладе смотрите в трейлере к докладу:

Второй доклад на SysAdmin Day.Kharkiv 2018 будет посвящен управлению мобильными устройствами и безопасностью и называтеся “Использование облачных сервисов Microsoft для управления локальными и мобильными устройствами, управление безопасностью данных в облаке и на мобильных устройствах”. И также предлагаю ознакомиться с трейлером к докладу:

 

И, собственно, возвращаемся к интервью для Lenovo в Украине:

  1. Что на сегодняшний день нужно IT-специалисту, системному администратору, чтобы развивать карьеру? В одном из видео вы перечисляли три must have пункта: подтвержденные знания в профессии, практический опыт и умение на простом языке доносить свои идеи потенциальным заказчикам. Хотелось бы подробнее об этом узнать.
    1. Я думаю, что подробнее рассказать об это в рамках данной беседы не получится – ведь мне для раскрытия этого вопроса понадобилось минимум 5 видео с длительность по 30 минут каждое. Могу просто порекомендовать всем посмотреть внимательно серию этих видео про ИТ-карьеру у меня на канале:

  2. На сегодняшний день в сфере IT огромная скорость изменений. Не теряют ли актуальность полученные сертификаты? Как часто IT-специалисту имеет смысл подтверждать свои знания сертификацией?
    1. Честно говоря, сейчас переломный момент именно для ИТ-специалистов (не путать с разработчиками) – технологии управления ИТ-инфраструктурой меняются кардинально ввиду развития облаков и, вполне возможно, в ближайшие 3-5 лет от ИТ специалистов будут требовать совсем другие навыки. Потому мои собственные предпочтения в этой области – сначала знания и навыки, потом экзамены (обычно, это требуется только работодателю) и мой ответ на подобный вопрос – «могу запросто доказать, что я обладаю более широкими знаниями, чем требует сертификация, а если вам нужен именно сертифицированный специалист, чтобы получить какой-то партнерский статус – сдам экзамен сразу, как только вы это оплатите»
  3. Как быть в ситуации, когда знания есть, идеи есть, а заказчика на их разработку нет? Какие есть возможности реализовать свои знания в практических проектах?
    1. Мир сейчас стал очень маленьким, поэтому не проблема найти нужный проект на том же портале Upwork, особенно, если устроить демпинг с ценами. Там попадаются иногда очень «креативные» запросы по скрещиванию бульдога с носорогом, сейчас, качественно и дешево 😉
  4. Умение переводить свои IT-знания и идеи на общечеловеческий язык и язык бизнеса — это врожденный талант, или его можно освоить? Как этого добиться?
    1. Работать над собой, понимать, что люди совершенно разные и людям не интересно копаться в настройках также, как это интересно вам. Людям (не обязательно бизнесу) свойственно мышление «черного ящика» – «делаю вот это с одной стороны, с другой стороны – получаю результат». Потому, разговаривая с людьми или бизнесом – представляйте себя магом (можно темным злым колдуном) – не надо рассказывать, как работает заклинание, просто показывайте результат, который людям будет полезен.
  5. За какими ресурсами и событиями нужно следить IT-специалисту, чтобы постоянно оставаться в курсе происходящего в сфере? Где получать свежие идеи и знания? Какие сайты, каналы, офлайн-мероприятия и конференции вы можете посоветовать?
    1. Если мы говорим о русскоязычных ресурсах (а с украиноязычными вообще все плохо) – то наблюдается тенденция их критического сокращения. Все больше специалистов уезжает в Европу и США, все меньше рынок (кол-во смотрящих) для таких ресурсов – потому ИТ-специалисту, который хочет развиваться, придется учить английский и работать с англоязычными ресурсами. Такими, как, например, Microsoft Virtual Academy – https://mva.microsoft.com/ – сборником виртуальных учебных курсов и теми же бесплатными книгами и учебными пособиями – https://mva.microsoft.com/ebooks/ . Лично я тоже стараюсь внести свой вклад в развитие ИТ-специалистов бывшей родины – периодически выпуская обзорные и технические видеоматериалы у себя на YouTube канале – http://bit.ly/WindowsServer_overview . Что же касается регулярного обновления знаний – то тут очень хорошо подойдут блоги компаний-разработчиков тех продуктов, которыми вы пользуетесь. Так, например, свежие новости про технологии Azure, связанные с ним события и прочее я читаю на https://azure.microsoft.com/en-us/blog/ . И, конечно же, профессиональные социальные сети – например, LinkedIn – главное, правильно выбирать контакты, ленту которых будешь читать. Опять же, лично я стараюсь на LinkedIn давать выборку интересных мне новостей – https://www.linkedin.com/in/iwalker2000/ – желающие могут подписываться (рекрутеров без конкретных предложений – не приглашаю).
  6. Расскажите о конференции SysAdmin Day, где вы будете участвовать. Почему IT-специалистам стоит туда ехать (кроме обширной фановой программы J) Что они смогут вынести оттуда?
    1. В своих докладах я всегда стараюсь дать стратегическую перспективу развития того или иного продукта или направления. Сейчас, как я уже говорил ранее – переломный момент в развитии навыков и умений системных администраторов. В своем недавнем докладе на Стальном Бубне я уже рассказывал про то, какие навыки необходимы системному администратору в будущем. На SysAdmin Day я продолжу эту тенденцию, и расскажу, как облачные технологии и сервисы критически изменяют работу ИТ-специалистов.
  7. Большинство из тем, заявленных на SysAdmin Day, касаются облачного хранения данных. Почему эта тема приобретает такую популярность? Каковы тенденции в этой сфере? Не случится ли, что популярность достигнет пика и схлынет, сервисы закроются и придется искать новые решения?
    1. Я бы не сказал, что именно облачного хранения данных, скорее, мы будем говорить про то, как облачные сервисы позволяют эффективно решать вопросы обмена данными, резервного копирования и даже защиты от сбоев целой инфраструктуры. Именно сценарии защиты от сбоев начинают приобретать широкую популярность, поскольку позволяют быстро стартовать копии всех ваших серверов в облаке с актуальными данными в случае сбоя питания, катастрофы, изъятия всего парка оборудования. Что же касается закрытия сервисов – это облака – это новый тренд в индустрии, который будет актуален лет 20 минимум. Просто выбирайте правильного поставщика сервисов, например, Microsoft Azure.
  8. Что касается гибридных решений: какое расширение функций дает дополнительное использование облачных сервисов, вдобавок к локальным хранилищам? Каким бизнесам больше подходит гибридный вариант, а каким — полный переход в облако?
    1. Я бы не говорил об облаках, как о хранилищах. Да, резервное копирование и защита от сбоев, которые мы уже обсудили ранее – одна из наиболее востребованных функций облаков для гибридной работы. Но – облака интересны тем, что вы можете вынести туда (стартовать там) те функции, которые ранее обслуживались локально – так, облачный пакет офисных сервисов Office 365 включает в себя облачный Exchange, SharePoint, AD, OneDrive, а в Azure присутствуют сервисы управления безопасностью мобильных устройств Intune, защиты данных на платформе RMS – Azure Information Protection, сервисы мониторинга серверов OMS и антивирусной безопасности Defender Advanced Threat Protection – про их применение я и буду рассказывать в своих докладах. Что же касается перехода в облако или гибридных сценариев – то тут много нюансов, про которые можно говорить часами, но базовые концепции, которым обязательно надо следовать, готовя проект миграции в облако – я изложу в своих докладах. Также материалы по сценариям миграции есть у меня на канале среди технических докладов, и особенно хочу обратить внимания тех, кто уже сейчас планирует миграцию в облака, на доклад «Первые 15 шагов по переходу в облака – что сделать до того, как мы залогинимся в портал AZURE» –  рекомендуется просмотреть еще до начала проекта по миграции в облака.
  9. Насколько безопасно облачное хранение данных?
    Защищена ли информация от несанкционированных проверок, взлома, слива данных третьим лицам?
    Стоит ли опасаться «ковровых» блокировок, вроде истории с Телеграммом, когда за компанию с мессенджером пострадал огромный кусок интернета.
    Есть ли у облачных провайдеров услуги защиты от ДДОС?
    Что происходит с данными, если сервер облачного хранилища отключился или поврежден? Куда они перемещаются?
    Какие предусмотрены способы защиты на случай падения связи? Есть ли резервные каналы для таких ситуаций?
    1. Тема слишком обширна и пересекается с моими докладами. Вкратце могу сказать, что все инструменты для защиты от несанкционированного доступа к вашим данным в том же Azure есть – и по умолчанию, и расширенный набор – про тот же Azure Site Recovery я уже упоминал выше. Защита данных при отказе серверов самого облака обеспечивается тем планом, который вы выбрали для хранения – готовы ли вы платить за репликации данных внутри одного ЦОД облака или даже между разными континентами. За канал связи с вашей стороны, понятно, отвечаете вы сами. Но существуют также и продукты, обеспечивающие кеширование и репликацию локальных хранилищ в облако, что позволяет работать с такими данными в оффлайн режиме.
  10. По каким критериям бизнесу нужно выбирать облачного провайдера? Какие провайдеры есть сейчас в Украине? На что обратить внимание, составляя договор с провайдером о предоставлении данных, чтобы обеспечить их максимальную защиту?
    1. Критерии выбора облачного провайдера очень и очень обширны и это тема для отдельного разговорам минимум на 30 минут. Вкратце – это бизнес-здоровье компании и ее позиция на рынке, административная поддержка и SLA, технологии, которые требуются вам и предоставляются провайдером, безопасность и доверие к провайдеру и т.п. В Украине нет облачных провайдеров в полном смысле этого слова – фактически, это обычные хостеры, предоставляющие услуги виртуальных машин и IaaS (Infrastructure as a Service) с консолями управления для клиентов – и даже называть, а тем более сравнивать данные «облака» с настоящими публичными облаками типа Microsoft Azure – нельзя. Но, сейчас, с появлением такого продукта, как Microsoft Azure Stack – позволяющего «приземлить» большую часть возможностей Azure, которые и делают облако «облаком», на серверах локального провайдера – некоторые из провайдеров начали двигаться в направлении «настоящих облаков», а не просто хостинга виртуальных машин. Хотите понять, перед вами «просто хостер» или действительно «облачный провайдер» – задайте специалистам данной компании простой вопрос – а какие шаблоны описания облачных инфраструктур поддерживаются данным провайдером, например, формата ARM templates? Какие сервисы вы получаете для размещения ваших нагрузок – виртуальные машины, сервисные фабрики, базы данных, средства автоматизации? Есть ли у провайдера механизмы автоматического масштабирования выбранных вами сервисов – scale up/scale out? В 99% случаев вы услышите ответ – вы будете использовать наши «гибкие» виртуальные машины, которые сами настроите из предоставленных образов.
  11. Предоставляют ли облачные провайдеры услуги системного администрирования и начальной развертки серверов для компаний, которые только что сформировались и в принципе не знакомы с облаками? Есть ли решения “под ключ” для таких компаний?
    1. Вообще-то, если говорить о «настоящем облаке», то все эти «услуги по развертыванию» не требуется. Современная парадигма облаков и новый подход к администрированию таких систем не требует интенсивного вмешательства в управление и опирается на декларативные описания инфраструктур, что позволяет развертывать целые инфраструктуры одним кликом на взятый из магазина решений шаблон – про это я как раз и рассказывал в своем предыдущем докладе про новые принципы работы администраторов. Если компания все же хочет разработать подобный шаблон «под себя», то для этого существует достаточно обширное предложение по консалтингу – собственно, компания, которую я возглавляю, и занимается таким консалтингом. Кроме того, я лично провожу тренинги по данному направлению нового администрирования, если требуется в проекте иметь команду уже подготовленных специалистов, которые готовы будут обслуживать и развивать инфраструктуру после сдачи проекта.
  12. В прошлом году инновационные решения для ЦОД Lenovo были названы лучшими по 46 показателям. Какие серверные решения этого бренда можно рекомендовать малому и среднему бизнесу, и почему?
    1. Я бы начал с того, что мало кто знает, что Microsoft сертифицировала Lenovo среди нескольких производителей серверов, как поставщика оборудования для решений Microsoft Azure Stack – копии облака Azure для локальных провайдеров – https://www3.lenovo.com/us/en/data-center/ThinkAgile-SX-for-Microsoft-Azure-Stack/p/WMD00000272 . Это говорит об очень высоком уровне надежности и производительности серверных решений Lenovo, а также о том, что в проектировании своих серверов серии ThinkAgile Lenovo опирается на самые современные аппаратные технологии, которые использует и Microsoft для построения ЦОД «большого облака» Azure. Такая сертификация – высочайший знак качества аппаратной серверной платформы от Lenovo. Что же касается «обычных» серверов, то мне сложно выделить какую-то модель из линейки Lenovo ThinkServer – тут стоит правильно учитывать потребности компании и задачи при выборе серверов, особенно, с учетом того, что часть инфраструктуры может быть вынесена в сервисы облака. И на что бы я еще обратил пристальное внимание компаний, которые планируют миграцию в облака – это на то, что с переносом сервисов в облака – «на земле» остается клиентская часть, и здесь у Lenovo есть великолепная линейка надежных производительных тонких (и не очень) клиентов серии Tiny – ThinkCentre Tiny/ThinkCentre Thin Client и ThinkStation Tiny – которые позволят компании эффективно трансформировать рабочие места для работы с облаками.

Обязательно к прочтению и изучению для тех систеных администраторов, которые планируют развивать свою карьеру – и не только в направлении облаков – SysAdmin vs DevOps–что разного и что общего–будущее системных администраторов на примере автоматизации развертывания и конфигурирования VM в Azure–Infrastructure as Code и инструменты DevOps, которыми сисадмин должен будет владеть в ближайшем будущем

 

Первые серии нового курса по использованию Azure IaaS и обо всем том, где будет рассмотрено подробно все то, о чем я буду упоминать в презентациях:

 

Видео об ИТ-карьере – как стать ИТ-специалистом и заработать много денег:

Немного ссылок на другие материалы для тех, кто хочет стать просто ИТ-специалистом – смотрите первые шаги по созданию тестового рабочего места:

И смотрите другие видео для ИТ-специалистов у меня на канале:

Видео про новые возможности дисков и дисковых массивов:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

SysAdmin vs DevOps–что разного и что общего–будущее системных администраторов на примере автоматизации развертывания и конфигурирования VM в Azure–Infrastructure as Code и инструменты DevOps, которыми сисадмин должен будет владеть в ближайшем будущем


DevOps – одно из модных сейчас «поветрий» (наряду с «data scientist» и прочими «IoT» и «AI»), адепты которого активно продвигают мысль, что «все ИТ будет devops» – в прогрессивной ИТ-среде не останется системных (и прочих) администраторов, их таки заменят DevOps. НО, самое интересное, что даже внутри крупных ИТ корпораций, которым тренд «DevOps» приносит большие прибыли, нет единого мнения о судьбе в современных ИТ-инфраструктурах тех позиций, которые в общем называли «ИТ-профессионалы» («ТЫЖПРОГРАММИСТ!» – «нет, я администратор сети и безопасности») и которые в реальности к «Dev» вообще не прикасаются, а управляемые ими инфраструктуры настолько статичны, что их «Ops» не меняются годами и выполняются рутинно (я это называю «ребята нашли свой карман безделья»).

NoDevOpsПотому, в данной презентации со Стального Бубна 2018 во Львове, посвященной концепции Infrastructure as Code (IaC) для системных администраторов и архитекторов ИТ-инфраструктуры, я попытался (как оказалось, даже 1,5 часа очень и очень мало, чтобы рассказать и показать самые базовые концепции) сравнить те задачи, которые решают DevOps и SysAdmin, что у них отличного и, главное, что есть общего в работе и DevOps, и SysAdmin – какие современные тенденции на рынке управления ИТ-инфраструктурами позволяют использовать общий инструментарий и общие подходы в работе SysAdmin и DevOps. И все это, конечно же, на примере облачных технологий, связанных с Microsoft Azure.

Начнем, пожалуй, с того момента, что важность и потребность в позиции «DevOps» достаточно сильно «культивирована» теми компаниями, которые, собственно, продают инструменты для работы DevOps или компаниями-аутсорсерами, где DevOps – производственная необходимость в рабочем процессе с постоянным «выкатыванием» новых сборок ввиду забажености кода, производимого гребцами галер. Да и, собственно, сейчас какие только позиции и обязанности не называют красивым именем «DevOps». В реальности ситуация с DevOps примерно такая же, как с той картинкой про айсберг – DevOps сейчас – одна из самых «видимых» позиция в ИТ-индустрии, не считая девелоперов (потому что их раньше не было, точнее – не придумали еще такое слово, и технологии были «пожиже», а теперь они срочно нужны каждому уважающему себя аутсорсеру), а основное управление ИТ-инфраструктурой «обычных» компаний по прежнему лежит на плечах обычных таких системных администраторов, которые работают себе с этой самой инфраструктурой «по старинке». Я лично, и моя компания как раз оказывает услуги таким вот «обычным» компаниям и сейчас в тренде – это миграция части ИТ инфраструктуры в облака с последующим обновлением (читай – rebuild до архитектуры, близкой к требованиям PaaS) некоторых LoB решений компании или же – использование облачных сервисов типа Azure Backup или Azure Site Recovery для реализации более эффективного резервного копирования или защиты от сбоев. И у меня накопилась достаточно большая и релевантная статистика отношения руководителей (CIO, CEO) к концепции DevOps для работы с их ИТ-инфраструктурой.

Но перед тем, как продолжить тему Infrastructure as Codeрекомендую познакомиться с моим докладом на предыдущем Стальном Бубне, который подробно рассказывает, что бывает, когда DevOps используют (или они берутся сами за работу) не по прямому назначению – как архитекторы и администраторы ИТ-инфраструктуры обычной компании с ее обычными сервисами + немного облаков.


Steel Drum/Стальной Бубен – доклад по реализации проектов Azure Site Recovery или DevOps vs SysAdmin

Также смотрите и читайте другие материалы для ИТ-профессионалов у меня на канале iWalker2000 и блоге:

 

Итак, вернемся к отзывам обычных компаний про место DevOps и соответствующих процессов в их ИТ-инфраструктуре (комментарии собирательные, но некоторой – очень близко к тексту):

  • У нас нет разработки, у нас стабильная инфраструктура, которая нуждается в базовых рутинных операциях.
  • Мы планируем перенос инфраструктуры в облако, верно, но это будут реплики наших виртуальных машин или базовые сервисы.
  • Скрипты? Извините, но мои люди получают заплату за то, чтобы работали сервисы.
  • У нас рутинные операции, если надо – есть RDP/TeamViewer и прочие инструменты админа.
  • DevOps – это какие-то аутсорсеры, которых мы наняли для написания приложений, они работают в своей песочнице и инфраструктуры это не касается.

Как мы видим, с точки зрения руководителей ИТ в компаниях, которые «просто эксплуатируют ИТ, как часть производственного процесса» – места для DevOps в таких компаниях нет, а позиции системных администраторов прочны, как никогда. И таких компаний, для которых ПК или мобильные устройства всего лишь средство обработки производственной информации – большинство. Так что, стоит ли сисадминам почивать на лаврах?

Текущие тенденции в экономике и бизнесе – говорят, что нет… Хотя бы потому, что все идет, как обычно – нужно дешевле, быстрее и на вчера. В том числе – и в управлении ИТ-инфраструктурой. Быстрее развертывать новые сервисы, восстанавливать старые, подключать быстрее и больше пользователей и выдавать им данные на их запрос как можно оперативнее, а лучше всего – дать пользователю кнопку «сделать весь отчет/презентацию/работу за меня» 😉 И да! – Еще и параноидальная безопасность во всем + новое красивое слово GDPR (под которое можно подвести любые требования).

И, самое главное – компаниям упорно продают облака… Мировые гиганты в ИТ вкладывают в этот сегмент громадные деньги, в том числе и на маркетинг, что приводит к тому, что любой CIO задумывается над вопросом «а зачем мне облака?» и даже если не задумывается – ему обязательно напомнит его CEO вопросом типа «а что у нас там с облаками? Мне тут рассказали, что это на 30% эффективнее нашей текущей системы». Нет, я ничего против облаков не имею, и даже сам придумаю 10-15-20 причин, почему облака лучше локальной инфраструктуры – я просто озвучиваю тенденции и текущий момент раздумий CIO.

В результате сейчас сложилась ситуация, которая довольно патовая и для руководства ИТ-инфраструктур, и для сисадминов, и даже для тех самых корпораций, которые «пропихивают» массы в облака. Почему? Да потому что сейчас как бы существует 2 мира ИТ-инфраструктур, в одном из которых есть серверы с их консолями, традиционные системы и процедуры управления (от тех самых компаний, которые и «за облака»), а во втором – есть облака с совершенно другой концепцией управления, вроде как изначально заточенной под девелоперов и DevOps (что не принимается CIO/сисадминами – смотри выше) и в которые надо поместить путем «взяли и переставили» существующие серверы с нестыкующейся моделью управления внутри. И основные проблемы тут:

  • Традиционные модели управления устаревают ввиду новых облачных технологий и требований,
  • Очень много ручной работы и модификаций + еще один уровень абстракции в виде облака,
  • Ручное тестирование современной инфраструктуры требует больших затрат в целом и слушком затратно по времени,
  • Административные привилегии предоставляются без детализации задачи, ограничений по времени,
  • Операционные команды не накапливают опыт в виде готовой документации и повторяемых конфигураций – метод next-next-next этого не позволяет 😉

Потому общую тенденцию в изменении требований к управлению «обычной» ИТ-инфраструктуры «обычными» системными администраторами можно озвучить, как:

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ИТ ИНФРАСТРУКТУРОЙ ТРЕБУЕТ БОЛЕЕ ТОЧНЫХ, АВТОМАТИЗИРОВАНЫХ ПРОЦЕССОВ С ОБШИРНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПО ДЕКЛАРАТИВНОМ ОПИСАНИЮ, ПОВТОРЕНИЮ И МАСШТАБИРОВАНИЮ, НЕЖЕЛИ СЕЙЧАС.

Как будут выглядеть ИТ-инфраструктуры будущего даже в «обычных» компаниях, которые соответствуют указанным требованиям и какой будет работа системного администратора, управляющего такой ИТ-инфраструктурой? – Правильно, как уже знакомое для DevOps понятие Infrastructure as Code со всеми вытекающими отсюда свойствами и возможностями:

  • Инфраструктура определяется как набор декларативных описаний объектов…
  • Которые сохраняются в конфигурационных файлах…
  • Точно описывающих установку отдельного сервера или всего окружения…
  • С «идемпотентностью» (вот же слово придумали) …
  • С автоматизацией конфигурирования и рутинных операций…
  • С сохранением ИТ администраторских навыков и инструментов…
  • + внедрения процедур, применяемых в разработке ПО – Source/Build/Test/Release

Что изменится в результате распространения концепции Infrastructure as Code для системных администраторов не только в облачных ИТ-инфраструктурах, но и в их локальных сетях и любимых продуктах, а также в самих процедурах работы с ИТ-инфраструктурой в средних и крупных компаниях?

  • Распространение концепции декларативной Infrastructure as Code на локальные инфраструктуры (например, с распространением Azure Stack),
  • Перенос большинства сервисов управления и мониторинга в облака (уже сейчас активно развиваются облачные Microsoft Intune и Operations Management Suite) с применением к ним возможностей управления через конфигурацию,
  • Автоматизация работы облачных, гибридных и локальных с использованием облачных сервисов типа Azure Automation и гибридных runbook,
  • Постепенный дрифт AD в сторону Azure AD + Desire State Configuration (DSC), который придет на замену привычных групповых политик (учим DSC уже сейчас),
  • Повышение требований Business Continuity / Disaster Recovery и, как результат, более активное использование в компаниях таких средств, как Azure Backup и Azure Site Recovery – готовой песочницы для того, чтобы при крупной катастрофе локальной инфраструктуры компания «рывком» оказалась в облаках (и вы даже не представляете, какая будет паника у ИТ после этого!),
  • Иметь 2-3 параллельные идентичные инфраструктуры будет нормой – что позволит быстро вводить в эксплуатацию новые решения или реагировать на катастрофы,
  • И да, концепт на то, что в нынешних условиях дешевле все с нуля пересобрать, развернуть или переключить несколько слотов развертывания с использованием декларативных шаблонов, описанных выше – чтобы быстро обеспечить бизнесу работу служб – а после искать ошибки, которые привели к сбоям или остановке предыдущей,
  • Изменяются процедуры и сам стиль работы ИТ отделов – «админ» поправил файл конфигурации, собрал, затестил, зарелизил в автоматизированной системе (даже, возможно, с тестовым развертыванием в свободный слот) – и шеф нажал кнопку деплоймента в продакшен. Все это – с версионностью, трекингом изменений конфигураций, мониторингом событий и возможностью повторить операцию бесконечное количество раз даже на уже работающей инфраструктуре без потери ее работоспособности (та самая «идемпотентность»).

Итак, перспективы развития облачных, гибридных и даже локальных ИТ-инфраструктур и подходов управления ими в ближайшие годы понятны. Что делать системному администратору, который осознал, что его умение создать, настроить виртуальную машину и установить внутрь нее ОС с настройкой ролей этой ОС и даже детальных отдельных сервисов, типа вебсайта – скоро окажется невостребованным по причине замены этих навыков новыми инструментами? Есть много ответов на этот вопрос, например – «уйти из ИТ», или «переквалифицироваться в DevOps», или «в бьюти-/тревел-блогеры» (ага, это троллинг самого себя, у автора достаточно большое количество видео, посвященных путешествиям – «Путевые Заметки Игоря Шаститко» – http://bit.ly/iwalker2000_travels1 ), или «просто развиваться и постараться взглянуть на способы администрирования ИТ-инфраструктур под другим углом». И изучать новые технологии и инструменты управления, которые уже есть на рынке, и которые используют те же DevOps (так что, если хотите в DevOps – учиться придется еще больше и тому же). А именно:

  • Шаблоны описания конфигураций – Azure Resource Manager templates (ARM, доступен и в локальных облаках Azure Stack),
  • Средства развертывания инфраструктур из шаблонов и просто скриптами – портал Azure, Azure PowerShell, Azure CLI, VS, GitHub,
  • Средства контроля конфигураций – Desire State Configuration (DSC) – и не только в базовых сценариях, но и в сочетании с теми же шаблонами ARM,
  • Облачные средства автоматизации и мониторинга – такие, как Azure Automation, Hybrid Runbook Workers, Operations Management Suite и прочие реакции на события и т.п.,
  • Средства управления исходным кодом шаблонов, скриптов развертывания, runbook, DSC, с интеграцией Azure с GitHub и прочими решениями,
  • Средства управления процессом разработки ИТ-инфраструктуры с подходом Infrastructure as Code – Source/Build/Test/Release – с применением тех же облачных сервисов Visual Studio Team Services и т.п.

И, после такой вводной части – рекомендую все же посмотреть полную запись моего выступления на конференции «Стальной Бубен» во Львове в мае 2018 – «Автоматизация развертывания и конфигурирования VM в IaaS Azure – взгляд со стороны админа, а не DevOps» – кроме, собственно, слайдов системные администраторы найдут в этом видео примеры использования всех перечисленных технологий и инструментов. Да, как я уже писал, я немного просчитался со временем, к сожалению, опыт показал, что для подобной презентации с демо потребуется минимум в 3 раза больше времени, потому я планирую включить все эти демо в запланированную на своем канале серию, посвященную работе системного администратора с Microsoft Azure, а уже опубликованные серии, где рассматривается применение Azure со стороны системных администраторов, найдете здесь – https://youtu.be/MEjC_GityKc


Steel Drum/Стальной Бубен – Infrastructure as Code – автоматизация развертывания VM в Azure 

Выводы? Для системных администраторов – они не утешительные – «учиться, учиться и еще раз учиться» – вас ждет «большая ломка» – методов, инструментов, и собственно, того, чем вы будете управлять. Потому – всех действительно заинтересованных ожидает очень интересная дорога вперед, перед которой вы должны понять несколько простых истин из будущего (которые я вкратце постарался осветить в данном видео):

  • Все «артефакты» Infrastructure as Сode, описывающие даже самые сложные инфраструктуры компаний – простые текстовые файлы, как и исходный код у девелоперов!
  • «Админы инфраструктуры» медленно переползают в «разработчиков инфраструктуры» (писателей ARM шаблонов и скриптов runbook на PowerShell)…
  • «Админы рабочих мест/серверов» в «разработчиков конфигураций» (писателей DSC и, снова же – скриптов PowerShell)…
  • Инфраструктурный и конфигурационный код может быть сохранен, версионизирован, протестирован и распространен, как и программный код – у вашей инфраструктуры вскоре появятся свои сборки, свои релизы, и свои тестовые и разрабатываемые копии в отдельных «слотах».
  • И да поможет вам <тут фрагмент политкорректности> в вашем постижении новой мудрости и желании перерасти свой консерватизм с RDP и кликами next-next-next!!!

Это не единственный семинар, который я читал в Украине, в ближайшее время еще одно интересное мероприятие для сисадминов пройдет в Харькове, 13 июня 2018 всех интересующихся приглашаю сюда – SysAdmin Day.Kharkiv 2018 – https://www.facebook.com/SysAdminDayUA/ (предварительная регистрация обязательна). И, конечно же, следите за выпусками технических видео на канале – http://bit.ly/WindowsServer_overview .

 

Первые серии нового курса по использованию Azure IaaS и обо всем том, где будет рассмотрено подробно все то, о чем я говорил в данной презентации:

 

Видео об ИТ-карьере – как стать ИТ-специалистом и заработать много денег:

Немного ссылок на другие материалы для тех, кто хочет стать просто ИТ-специалистом – смотрите первые шаги по созданию тестового рабочего места:

И смотрите другие видео для ИТ-специалистов у меня на канале:

Видео про новые возможности дисков и дисковых массивов:

 

Подписывайтесь на мой Youtube канал iWalker2000 – для подписки просто кликните сюда

 

Также, по просьбам посетителей – меня найти можно (добавляйтесь в друзья и подписчики):

 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу! Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com
Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!