Прочитав название статьи возможно кто-то подумает, что неизвестные авторы слишком самоуверенны, чтобы такую обширную тему, которую предполагает название статьи можно было раскрыть на 18 страницах стандартного текста. Не спешите удивляться – все довольно просто:
Во-первых – статья коснется только основополагающих, дающих целостную картину процессов, происходящих во Вселенной;
Во-вторых – физика этих процессов раскрывается путем применения классических законов, не требующих сложного математического обоснования;
В-третьих – выводы строятся, базируясь на существующих фактах и реально происходящих процессах не используя аргументы виртуального характера.
Современная практическая физика, в том числе астрономия, накопила огромный информационный материал, который, отделив от нанесенного на него «теоретического мусора» дает возможность совершенно по-новому взглянуть на окружающий нас мир. Поэтому цель статьи – показать и логически доказать, что физические процессы, протекающие в космосе, поддаются классическому описанию и пониманию каждым человеком, интересующемся естествознанием.
Эта статья дополняет предыдущую статью «Классическая физика в фундаментальных вопросах строения и взаимодействия материи», где также в доступной форме объясняется природа распространения электромагнитных колебаний, волновые свойства элементарных частиц, механизм гравитационного взаимодействия и другие важнейшие процессы. Основываясь на выводах предыдущей статьи, на этих страницах Вы найдете описание тех процессов Вселенной, на которые современная физика не дает ответа или описывает их с помощью дополнительных вымышленных категорий.
В фундаментальной физике теоретической базой служит специальная и общая теории относительности А. Эйнштейна с их сложной системой логического и математического обоснования, к тому же далеко неоднозначной. В результате в современной физической науке легко смешиваются различные категории – материя и энергия, материя и пространство, материя и время. А всем известный постулат, ограничивающий скорости переноса материи, передачи энергии и информации еще больше отдаляет теорию от реальности. В результате описывать увеличивающийся поток информации и открытий становится все сложнее. И это превратило отдельные направления физики в абстрактный придаток больше напоминающий филиал математики, а не науку о строении мира. Такая тенденция особенно ярко проявилась в описании физических процессов, происходящих в космосе. Вселенная сейчас больше напоминает виртуальный, а не реальный мир. И это преподносится как единственно правильный вариант.
Но на самом деле есть альтернативный, реальный вариант. Гипотезы, высказанные в предыдущей статье, показали путь возврата в реальный мир. В основе этого пути лежит понимание того, что пространство космоса, помимо наблюдаемой материи заполнено другой, пока невидимой, но проявляемой себя во всех взаимодействиях. Эта материя еще в ХIX веке названа эфиром.
Сразу оговорим, что эфир — это не темная материя, тему которой активно развивает наука. Это совершенно различные категории. Кроме того, если в отношении темной материи нет представления что это и как его найти, то благодаря предыдущей статье с эфиром все по-другому. Прежде всего нужно сказать, что эфир уже обнаружен. Правда интерпретируют это открытие совершенно в другом ракурсе. Но это будет обсуждено позже. Поэтому для полного доказательства его существования можно использовать прибор, аналогичный интерферометру Майкельсона-Морли, с той лишь разницей, что «эфирный ветер» должен определяться не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости.
А сейчас, для тех, кто не знаком с предыдущей статьей, дадим краткое описание этой материи. Эфир в отличии от представлений о нем в ХIX веке, как упругой неделимой субстанции, состоит из бесконечного множества частиц, заполняющих все пространство космоса. Это фундаментальные частицы. Но фундаментальными их можно назвать не потому, что неделимые, а потому, что являются основой строения барионной материи, то есть вещества. Исходя их логических соображений, по массе эти частицы должны быть в два раза легче электронного нейтрино. Они обладают спином, передают электромагнитные волны и взаимодействуют с веществом. Это создает инерционность тела и гравитацию. Название этих частиц – «Эфирино». Взаимодействие эфира с барионной материей на первом этапе выглядит как конденсация эфирино на атомах вещества. Эта конденсация эфирино приводит к понижению давления эфира вокруг данного тела, что вызывает ускоренный поток эфирино к телу. Величина и ускорение потока прямо пропорциональна массе тела и это проявляется как гравитационное взаимодействие данного тела. Если рассматривать космические объекты, то ускорение потока эфира соответствует ускорению свободного падения на этих объектах. На Земле, как известно, этот показатель равен G=9,81 м/сек2, на Луне – 1,62 м/сек2, на Солнце – 273,1 м/сек2. Все это наблюдается в виде отклонения в сторону этих тел электромагнитного излучения при его прохождении вблизи этих тел. Этот эффект объясняется тем, что волна, попадая в движущуюся среду, в которой она распространяется, отклоняется в сторону направления вектора движения этой среды.
К сожалению, в 1919 году наблюдаемое отклонение лучей света от звезд вблизи диска Солнца во время его затмения было принято, как искривление пространства-времени. Это дало повод на признание общей теории относительности А. Эйнштейна.
Если на средней звезде такой как Солнце, ускорение эфирино составляет внушительную цифру, то среди 200 млрд звезд, заселяющих Нашу галактику, можно отыскать звезды масса и плотность которых будут настолько высокой, что скорость направленного потока эфира вблизи поверхности этих звезд достигнет или превысит скорость света в вакууме. В результате, образующиеся на поверхности такой звезды электромагнитные колебания не смогут распространяться против потока эфира, а значит непосредственно данный объект нельзя будет наблюдать. То есть речь идет о так называемых «черных дырах».
Как видите, все просто – протекает обычный физический процесс. И никаких фантастических понятий, в виде сингулярности и захлопывания пространства-времени для объяснения этого феномена, применять не надо!
Рассмотрим следующий объект галактики – молекулярные облака. Молекулярные облака представляют собой газовую смесь различных элементов, 70% которых составляет молекулярный водород (Н2), остальное гелий (Не2) с незначительным количеством других веществ. Это масштабные образования галактики. Среди них наибольший интерес вызывают гигантские молекулярные облака, достигающие огромных размеров: десятков парсек в диаметре и массой 104-106 солнечных масс. Астрофизики называют их «звездной колыбелью», Большая часть звезд рождается именно в таких облаках, образуя при этом скопления звезд. Как утверждают ученые, толчком процесса звездообразования служит воздействие на облако внешних сил случайного характера типа вспышки сверхновой, слияние галактик, воздействие массивной звезды и т.д. Из-за гравитационной неустойчивости под воздействием внешних сил более плотные участки облака, называемые молекулярными ядрами, начинают интенсивно сжиматься и разогреваться, образовывая плотные газовые центры. Эти центры начинают притягивать к себе остальную массу газа. Облако распадается на множество фрагментов, с которых затем формируются звезды. Процесс разрушения облака сопровождается турбулентностью, макроскопическими потоками, возникновением магнитного поля. Фрагменты продолжают сжиматься, разогреваться и раскручиваться, превращаясь в горячие турбулентные сгустки газа. В таком сгустке зарождается протозвезда и газовый диск. С протозвезды, после начала в ней термоядерного синтеза, образуется звезда, а из диска формируются планеты.
Во всей этой теории есть три момента, которые хотелось бы обсудить:
Во- первых – как выглядит механизм сжатия газового ядра под воздействием его же гравитационного поля? Проще говоря – как тело сжимает само себя?;
Во-вторых – почему и как в спокойном, гигантском в сотни световых лет молекулярном облаке, вдруг везде начинают создаваться макропотоки и завихрения газа?;
В-третьих – почему появляется магнитное поле?
Гравитационное поле остается загадкой для исследователей и все сложнейшие объяснения, в виде искривления пространства-времени или обмена виртуальными гравитоками, никак не могут создать реальную картину его действия. Все это выглядит как вытаскивание самого себя за волосы из болота. А случайные факторы, которые запускают процесс звездообразования никак не подходят к объяснению рождения более 200 млрд звезд только в нашей галактике. Аналогично выглядит ситуация при объяснении возникновения вращательного момента и магнитного поля у звезд на стадии зарождения. Все сложно и запутано.
Для того чтобы создать реальную картину, нужно исходить из того, что все это закономерные процессы. И чтобы понять почему наблюдается вышеизложенный сценарий рождения звезд, нужно разобраться, что является основным фактором этого процесса.
Теория гласит, что причиной всему этому является гравитационная неустойчивость, а значит гравитация. Как было показано ранее, гравитацию создают ускоренные радиальные потоки эфира к телу. Значит весь процесс звездообразования происходит под воздействием эфира. И действительно, исходя из этих соображений, довольно просто строится весь сценарий образования звезд. Для простоты понимания представим, что эфир, как воздух на Земле, находится в движении, создавая локальные потоки. Именно эти потоки эфира, в целом в однородном молекулярном облаке, образовывают области повышенной плотности газа, в виде пластов, нитей, ядер. Эта неоднородная структура облака далее сама становится зонами, способствующими созданию радиальных потоков эфира. То есть, по мере роста массы и плотности барионной материи, вокруг каждой такой зоны создается постоянно увеличивающийся поток эфира. В конечном счете это приводит к разрушению облака, образованию отдельных фрагментов и возникновению макропотоков газа. Энергия образовавшихся радиальных потоков эфира начинают ускоренно сжимать и разогревать эти фрагменты облака. Этот наблюдаемый процесс быстрого сжатия облака ученые назвали гравитационным коллапсом.
Важную роль в этом сценарии играет орбитальное движение облака вокруг центра галактики. Центробежная составляющая этого движения способствует закручиванию газа в фрагментах бывшего облака и созданию макропотоков газа. Закручивание происходит из-за несовпадения центра масс фрагмента облака и центра куда направлен поток эфира, так как присутствует ускорение, вызванное центробежной силой вращения фрагментов облака вокруг центра галактики. И чем сильнее радиальный поток эфира будет сжимать облако, тем больше будет становиться момент сил, заставляющих быстрее раскручиваться формирующемуся ядру и остальному газу вокруг него. Газ начинает сжиматься по плоскости перпендикулярной оси вращения ядра, образовывая диск с которого создается планетарная система. Далее все идет по известному сценарию.
В этот период возникает и магнитное поле, которое является результатом ориентации эфирино по спину в радиальных потоках эфира к зарождающейся звезде, вызванной магнитным полем галактики.
Только что шла речь о том, как возникает момент количества движения у звезд. Настало время обсудить чем вызвано вращение самих звезд вокруг центра галактики. С этим, наблюдаемым в галактиках, явлением связаны две серьезные проблемы, которые пытается объяснить современная физическая наука. Первая проблема заключается в самом факте существования вращательного момента у космических объектов. Еще в прошлом веке этой проблеме уделялось много внимания, но все гипотезы, выдвинутые как в прошлом, так и в этом веке пока не дают исчерпывающего объяснения вращения галактик вокруг своей оси.
Со второй проблемой столкнулись, когда начали изучать движение звезд в галактике. Оказывается, что звезды и молекулярные облака вращаются вокруг центра галактики, не подчиняясь кеплеровской механике. Было изучено движение звезд у значительного количества галактик различных типов. Наиболее высокая скорость вращения у спиральных галактик. В диске галактики скорость звезд распределяется следующим образом: от центра она начинает расти с нуля и достигает максимума 200-250 км/ сек на относительно небольшом радиусе. Далее скорость стабилизируется и остается в среднем неизменной до периферии галактики. Могут быть варианты, отличающиеся от описанной кривой скоростей. Например, после резкого увеличения скорости, вместо стабилизации может продолжаться незначительный рост или наоборот незначительное падение. И еще один факт: случайные скорости отдельных звезд в этой же галактике могут превышать в 5-10 раз средние скорости основной массы звезд.
Эллиптические галактики изучены хуже, но известно, что их скорости вращения вокруг своей оси значительно ниже скорости вращения спиральных галактик. Скорость движения звезд в эллиптических галактиках редко превышает 100 км/сек. Зато случайные скорости отдельных звезд галактики могут в 3-5 раз превышать средний показатель.
Все это указывает на то, что никакой связи между гравитационным взаимодействием и вращением звезд в галактике нет. С этого можно сделать следующие выводы : гравитационное взаимодействие не является фундаментальным ; это не свойство материи ; его действие не распространяется до бесконечности и оно не может быть описано далее планетарных систем законом всемирного тяготения И. Ньютона и тем более абсурдной теорией ОТО А. Эйнштейна. И введение фейковых категорий, в виде «темной материи» не могут помочь этой теории описать реального действия гравитации.
С несоответствием расчетной траектории и реальным полетом уже столкнулись летательные аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11», достигшие периферии планетарной системы Солнца. Это явление, названное «эффект «Пионеров, однозначно не могут объяснить ведущие специалисты, занимающиеся космическими полетами. Понятно одно – чем дальше наши космические аппараты будут удаляться от Солнца, тем чаще теория будет давать сбой.
Вернемся к галактикам и зададимся вопросом: «Если гравитационное взаимодействие не действует в масштабах галактики, тогда какие силы способны создать эти гигантские объекты космоса с упорядоченным движением звезд, туманностей и т.д.?» В этом контексте нужно рассматривать еще одно очень важное обстоятельство, которое также на данный момент не имеет однозначного научного объяснения. Речь идет о формах галактик. Нет четкого понимания как формируются спиральные, линзовидные, эллиптические, неправильные, карликовые галактики. А как раз сама форма галактик помогает ответить на эти два принципиальных вопроса. Для этого достаточно сопоставить два фото – ближайшей спиральной галактики Туманность Андромеды и обычного циклона в атмосфере Земли. Невероятное сходство! И если еще проанализировать и добавить к этому собранную информацию о галактиках, то приходишь к выводу – спиральные галактики созданы циклонами. Только в отличии от земных циклонов, которые являются вихрями воздушных масс, спиральные галактики – это вихри эфира, воплощенные в барионную материю звезд, планет, молекулярных облаков и прочего вещества.
Чтобы этот вывод не казался слишком смелым, помимо скорости вращения звезд и формы галактик, приведем еще некоторые аргументы в пользу этой гипотезы. Интересен тот факт, что рукава спиральной галактики вращаются как одно целое образование. В противном случае, придерживаясь законов Кеплера, с уменьшением линейных скоростей частиц к периферии, рукава, за время существования галактики, превратились бы в многослойную спираль. И даже при одинаковых линейных скоростях у центра и на периферии продолжалось бы закручивание рукавов. Только одинаковая угловая скорость обеспечивает вращение рукавов как одно целое образование. В этом случае линейная скорость частиц рукава на окраине галактики выше нежели у центра. Трудно представить, чтобы под действием гравитационных сил, даже при участии темной материи, так распределялись скорости в рукавах.
В то же время, когда рассматриваешь циклоны в динамике, то наблюдается аналогичная с галактикой картина – рукава вращаются как одно целое образование.
И еще раз, для подтверждения того, что силы гравитации к форме галактики, а значит к движению в ней звезд, в целом не имеют никакого отношения, можно в домашних условиях провести простой опыт : поставьте на плиту для нагрева цилиндрическую емкость с жидкостью, которая дает густую пену ( например, томатный сок) и начните греть. Когда температура жидкости будет доходить до точки кипения и на поверхности появится пена, частично покрывающая поверхность, раскрутите эту жидкость, и у вас на ее поверхности появится картина, являющейся копией спиральной галактики. Иногда можно наблюдать даже копия Млечного пути – два основных рукава с небольшими побочными ответвлениями, закрученные на один оборот и даже с образованием, напоминающим бар (перемычку). И все это вращается как одна системе. Нужно отметить, что картина, наблюдаемая на поверхности жидкости, образовалась только благодаря потокам жидкости.
Рассмотрим еще один интересный факт: исходя из наблюдений и расчетов ученые сделали заключение – в центре спиральных галактик находятся сверхмассивные черные дыры. Например, в ядре Туманности Андромеды расположена сверхмассивная черная дыра с массой 140.106 масс Солнца. При этом на достаточно близком расстоянии от нее находится диск, состоящих из молодых голубых звезд.
Астрофизики озадачены тем, что по расчетам этих звезд не может быть, так как мощнейшие силы гравитации черной дыры не должны позволить молекулярным облакам на таком близком расстоянии формировать звезды. И опять наблюдается необъяснимая ситуация. Но если предположить, что Андромеда сформирована «циклоном» эфира, то тогда в центре галактики наблюдается не сверхмассивная черная дыра, а «глаз бури» (это центральная часть циклона приблизительно 20-30 км в диаметре, где относительно ясно и безветренно). На это указывает еще тот факт, что к центру галактики скорость вращения звезд резко падает до нуля.
Таким образом, аргументов достаточно, чтобы считать, что спиральные галактики сформированы вихревыми потоками той материи, с которой взаимодействует вещество. А эта материя и есть эфир, так как другой материи, которая как эфир, являлась бы основой всех взаимодействий с веществом реально в космическом пространстве больше нет. Можно только восхищаться природой, в которой так рационально все построено. Невозможно создать тело или систему тел в ограниченном пространстве массой в сотни миллиардов и даже триллионов солнечных масс, которое служило бы гравитационным центром для такого же количества звезд, удерживая их на орбите за сотни килопарсек от центра.( Напомним, что самая большая известная галактика имеет диаметр более 600 килопарсек, Наша галактика – 30 килопарсек, 1 килопарсек – 3261,6 световых года). А для вихревых потоков эфира проблемы с гравитационным центром не существует и поэтому эти потоки способны создавать галактики различных форм и размеров.
Основываясь на этих выводах, рассмотрим другие типы галактик. В связи с этим еще раз вспомним опыт с жидкостью. Продолжая подогревать жидкость и дождавшись, чтобы поверхность на 70-80% покрылась пеной, повторно раскрутите ее. В результате появляется картина, когда рукава спирали практически сливаются в один диск. Только небольшие пробелы в виде спиральных нитей напоминают, что диск состоит из рукавов. И эта образовавшаяся картина очень похожа на линзовидную галактику. Логично размышляя, можно предположить, что этот тип галактики формируется теми же циклоническими потоками эфира, что и спиральная, только в процессе эволюции звезды заполнили пространство между рукавами, в результате чего последние слились в один диск, оставив небольшие признаки спирали.
Если для спиральных галактик есть достаточно убедительных аргументов и соответственно четкие представления их формирования, то образование формы эллиптических галактик еще не совсем ясно. Однако, проанализировав существующую информацию можно утверждать, что эллиптические галактики не являются результатом циклонических потоков эфира. Очень правильный эллипсоид с большим диапазоном сжатия по оси вращения (от формы, близкой к шаровой до формы, близкой к дисковой) больше напоминает «антициклон» эфира. Вспомним, что земной антициклон отличается стабильной, тихой погодой и ясным или малооблачным небом. Воздушные потоки движутся по замкнутому кругу с более низкой скоростью, относительно циклона и в обратном направлении, если это касается одного полушария Земли. Схожие процессы наблюдаются и в эллиптических галактиках: в правильной форме достаточно однородного объема, почти не имеющих газопылевых облаков, звезды вращаются по кругу со значительно меньшей скоростью нежели в спиральных галактиках. А то, что в отличии от земного антициклона галактика имеет эллиптическую форму объясняется просто – нужно вспомнить, что помимо вихревых потоков, к галактикам направлен радиальный поток эфира. Учитывая вращательное движение галактики, эти два вида потоков и создают форму эллипсоида. Такое же происхождение балджа и гало в спиральных галактиках.
Но для доказательства версии формирования эллиптических галактик антициклоническим действием эфира нужно определить следующие два критерия : во-первых – определить какое давление эфира в этих двух типах галактик и как оно отличается от среднего давления в этой части космоса; во-вторых – сопоставить в какую сторону вращаются звезды в данной эллиптической галактике по отношению к ближайшим спиральным галактикам. Возможно, эта и другая дополнительная информация поможет дать точный ответ на вопрос, какие потоки эфира формируют эллиптические галактики.
Осталась большая группа галактик, которые хотелось бы рассмотреть так как их строение не позволяет идентифицировать с теми турбулентными процессами эфира, с которыми связаны формы спиральных, линзовидных и эллиптических галактик. Это неправильные галактики. Они имеют аморфное строение и по классификации Э. Хаббла их нельзя отнести ни к какому из выше рассмотренному типу галактик. Многие исследователи связывают образование неправильных галактик со случайными событиями, такими как разрушение спиральных или эллиптических галактик гравитационными силами. Однако эта версия ставится под сомнение внутренним составом галактик. У них содержится очень много газа, пыли и молодых голубых звезд, что отличается от состава спиральных и тем более эллиптических галактик. По другим версиям, неправильная форма у галактик может быть вследствие того, что из-за малой плотности вещества, они не успели сформироваться или просто находятся на начальной стадии эволюционного развития.
Последняя версия близка к истине. Неправильные галактики сравнимы с тучами в земной атмосфере, которые образовываются с конденсата водяного пара, постепенно растут, затем превращаются в бурю.
Помимо эволюционных процессов, эти галактики интересны еще и по другой причине. Имея массу барионной материи не меньшую, а иногда значительно превышающую массу карликовых галактик, которые имеют структуру эллиптических или спиральных галактик, эти галактики бесформенны. А это значит, что звезды в данных галактиках не могут вращаться вокруг гравитационного центра и, если придерживаться теории, должны сжиматься под действием тех же гравитационных сил. В зависимости от того, как распределены, действующие на звезды и молекулярные облака силы, возможны два сценария событий: или галактика с неправильной формы превращается в шаровую, или произойдет гравитационный коллапс. Однако, подобные сценарии не наблюдаются. Поэтому можно сделать некоторые выводы: во-первых – воздействие гравитационных сил не имеет столь существенного влияния на строение неправильных галактик. Их форма обусловлена действием спокойных, ламинарных потоков эфира; во-вторых – гравитационный коллапс возникает только в тех случаях, когда потоки эфира обеспечивают протекание этого процесса.
Исходя из теории, доказывающей, что гравитационный коллапс является результатом гравитационной неустойчивости, вытекает еще одно важное заключение – понятие гравитационной неустойчивости нужно рассматривать как частный случай. В галактических масштабах и тем более в масштабах Вселенной это понятие не применимо.
Шаг за шагом двигаясь в глубь космоса наблюдается важная тенденция: чем более масштабные объединения вещества исследуются, тем менее реально выглядит теория о взаимодействии крупномасштабных структур на основе гравитационных сил и тем больше прослеживается роль эфира в их формировании. Рассмотрим нашу местную группу галактик, которая состоит из трех основных галактик – это Туманность Андромеды, Млечный путь (наша галактика) и Треугольник, и порядка 50 карликовых галактик. Размеры кластера впечатляют – они исчисляются в миллионы световых лет (в 1 мегапарсек). Астрономы установили, что хотя теоретически процесс расширения пространства протекает, космологического красного смещения в излучениях объектов, находящихся в нашей группе, нет. Это явление объясняется гравитационным сдерживанием галактик от их разбегания. В этом случае выходит, что скорость расширения пространства равна скорости сближения галактик с Млечным Путем. Значит дальние галактики нашего кластера, чтобы оставаться на тех же расстояниях, должны приближаться к нам быстрее нежели ближние. А по закону всемирного тяготения гравитационные силы обратно пропорциональны квадрату расстояния между объектами. То есть все должно быть наоборот – дальние галактики должны приближаться к нам с меньшей скоростью, нежели ближние, так как на них действует меньшая сила гравитации. Можно, конечно, утверждать, что три крупных галактики удерживают своих спутников, а те по цепочке удерживают от разбегания другие, независимые галактики.
Но возьмем, для примера, подгруппу Млечного Пути у которой 14 спутников. Дальние галактики-спутники, находящиеся на периферии нашего кластера, чтобы избежать расширения, должны двигаться в сторону нашей галактики быстрее ближних галактик-спутников. А в этом случае на них действует только гравитационная сила Млечного Пути и она будет слабее гравитационной силы, действующей на ближние галактики. Соответственно двигаться дальние галактики-спутники в нашу сторону будут медленней ближних. То есть наблюдается разногласие с теорией. И это еще не все. Сюда необходимо добавить собственные скорости галактик и принять во внимание, что пространство расширяется ускоренно. Тогда вырисовывается следующая картина. Наша галактика и галактики-спутники, вращаясь вокруг гравитационного центра нашего кластера должны постоянно снижать скорость вращения, чтобы оставаться на своих орбитах. А это является дополнительным ускорением. Значит есть неизвестная сила, которая тормозит вращение галактик. И чем дальше к периферии от гравитационного центра находится галактика, тем действие силы больше. Откуда взялась эта сила – неизвестно, а точнее ее не существует. Выходит, если расширяется пространство, то гравитационные силы не могут сдерживать галактики в кластере от разбегания. То есть, если между галактиками расстояние не изменяется (собственные скорости галактик во внимание не берутся), а гравитационного сдерживания галактик из-за специфики действия гравитационных сил, не может быть, тогда вытекает следующее заключение – расширения пространства в огромной области космоса, такой как наша местная группа галактик, нет. А так как пространство не может «пузыриться» в отдельных местах, приходим к выводу: расширения пространства просто не существует. Но так как есть необходимость объяснения откуда появляется так называемое «космологическое красное смещение», к этой теме будет необходимо вернуться еще раз.
А сейчас продолжим тему кластеров. В нашей местной группе наблюдается явление, которое связано с тематикой статьи: самая большая галактика группы Туманность Андромеды, имея фиолетовое смещение спектра, сближается с Млечным Путем со скоростью 350 тыс. км/час. Расстояние между галактиками составляет 2,52 млн световых лет. И в этом заключается очередная проблема для науки. Чтобы создать притяжение такой силы, массы двух галактик недостаточно. Единственное объяснение этого процесса с точки зрения современной теории – это гравитационная тяга невидимой массы, эквивалентной десяти галактикам, подобных нашей, которая расположена между Андромедой и Млечным Путем. Опять повторяется ситуация, когда теория оказывается в тупике, теоретики с легкостью вводят в нее виртуальную компоненту и снова на помощь приходит темная материя.
Все становится на свои места, когда для объяснения этого процесса включается эфир, а точнее его потоки. Ранее было сказано, что из-за поглощения эфирино космическими объектами вокруг них создаются радиальные потоки эфира. Эти потоки влияют на длину волны электромагнитного излучения, распространяющегося в этом пространстве. А так как масса самой большой галактики Туманность Андромеды в 2,5 и более раз превышает массу Млечного Пути, то и поток эфира к Андромеде будет в столько же раз выше нежели в сторону Нашей галактики и на порядки выше радиальных потоков в сторону Магеллановых облаков, которые находятся на пути между нашими галактиками. Естественно, кроме этих потоков в данной области пространства существуют и другие потоки эфира, суммарное действие которых привело к образованию кластера. Но эти потоки в большей части являются внешне действующими и значительно повлиять на электромагнитное излучение внутри группы не могут. В результате линии спектра излучения, исходящего от Андромеды, будут приниматься на Земле со смещением в фиолетовую сторону, так как этому излучению необходимо преодолеть вначале больший встречный поток, который сожмет волну, а затем меньший попутный поток, который не сможет растянуть волну до первоначального состояния. Надо отметить, что и в первом и во втором участках пути электромагнитные волны распространяются в потоках эфира, которые движутся с ускорением. А это значит, что длина волны не восстанавливается до первоначального состояния при входе ее в неподвижную среду. Выходит, что с учетом потоков эфира, фиолетовое смещение спектра излучения Андромеды, не является определяющим фактором сближения рассматриваемых галактик.
Из этого примера можно сделать следующее заключение: при определении скорости и направления движения космических объектов, помимо используемых критериев, необходимо учитывать потоки эфира, существующие в данном участке пространства.
Когда думаешь о существовании Вселенной с ее бесконечностью и, в тоже время, однородностью и стабильностью, то есть способностью к саморегулированию, тогда невольно приходит мысль, что для этого необходим механизм переноса колоссальной массы материи и передачи энергии на глобальном уровне. И природа создала такой механизм. Это глобальные или суперпотоки эфира. Первые признаки существования глобальных потоков эфира можно проследить, изучая масштабные структуры Вселенной. Сверх скопления галактик не просто хаотично заполняют какую-то часть пространства, а выстраиваются в нити и стены окруженными разряжениями – войдами. Размеры таких скоплений поражают – они простилаются на млрд световых лет. Гравитационное взаимодействие так выстроить сотни скоплений галактик не может. А представить, что это результат Большого взрыва и расширения пространства или действие темной энергии тоже крайне сложно. А вот глобальным потокам эфира это сделать под силу. Человеку понятно то, что его окружает. Никто не удивляется, что всем известное течение Гольфстрим, беря начало в Карибском бассейне, переносит огромные массы воды и все что в ней находится за десять тысяч километров к северным берегам Европы.
Точно также обстоит дело с суперскоплениями галактик. Выстроить их в нити могли только глобальные потоки эфира. Тем более, что этой гипотезе уже найдено подтверждение. Астрономы зарегистрировали поток, в котором участвует Млечный Путь с Нашей группой галактик. Несколько суперскоплений галактик, охватывающие огромную часть космоса, движутся по направлению созвездия Дева со скоростью 150 млн км/час. По расчетам место, куда направлен этот поток, находится на расстоянии 150 млн световых лет в созвездии Наугольник. Астрофизики назвали его Великим Аттрактором. Многие исследователи считают, что это результат гравитационного действия темной материи, которая по массе должна в 10 раз превышать массу видимой материи. Однако вывод напрашивается сам собой: мы наблюдаем и в тоже время находимся в глобальном потоке эфира.
Теоретики приняли этот поток галактик как исключение из правил, так как стандартная космологическая модель предписывает движение групп галактик беспорядочным и хаотичным. Однако в 2008 году при исследовании реликтового излучения, группа ученых нашла свидетельство общего движения порядка 1400 скоплений галактик. Эти скопления являются частью потока, который растянулся на 3 млрд световых лет и на огромной скорости течет к границе видимой Вселенной. Есть различные комментарии по этому поводу, но официально его существование пока-таки не признали, так как существование еще одного гигантского потока ставит под сомнение справедливость стандартной космологической модели.
Однако это только начало. Пройдет немного времени и станет ясно, что большая часть скоплений находится в упорядоченном движении, которое соответствует тому или иному глобальному потоку эфира. Оставшаяся часть галактик, которая оказалась между суперпотоками будет находиться в местном вихревом движении. В одних войдах эфир относительно неподвижен. Такое восприятие Вселенной окончательно похоронит стандартную космологическую модель с ее Большим взрывом.
А пока приходится доказывать, что Большой взрыв и расширение пространства – это заблуждение, которое основывается на неправильном представлении о мире, в котором мы живем. Так что продолжим.
Существует два аргумента которые как бы доказывают, что эволюция Вселенной началась с Большого взрыва – это космологическое красное смещение и реликтовое излучение.
Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912-1914 годах. Эдвин Хаббл определил зависимость величины красного смещения от расстояния далеких космических объектов. Наблюдения показали, что электромагнитное излучение, приходящее от далеких галактик, имеет спектр со смещением в красную сторону. И чем дальше находилась галактика, тем смещение становилось сильнее. Согласно эффекту Доплера это объясняется тем, что космический объект, испускаемый электромагнитные колебания, удаляется от наблюдателя. И чем дальше этот объект находится, тем скорость удаления выше. К тому же этот эффект наблюдается одинаково во всех направлениях. Воспользовавшись идеей А. А. Фридмана о нестационарной Вселенной, вытекающей из уравнения ОТО А. Эйнштейна, подкрепив их результатами наблюдений, согласовывающимися с законом Э. Хаббла, ученые пришли к выводу, что Вселенная расширяется. Это значит, что пространство, в котором находятся галактики, как бы раздувается. И в тоже время сами галактики остаются на своих местах, но при этом расстояние между ними увеличивается во все стороны пропорционально.
На первый взгляд выводы выглядят логичными. Однако даже при неглубоком анализе, можно найти достаточно аргументов в противовес такому заключению. Рассмотрим некоторые из них.
Прежде всего в этом плане вызывает интерес само пространство. Пространство – это физическая категория, которую кратко можно охарактеризовать как область пустоты, содержащая вещество. И все физические процессы, происходящие там относятся к веществу: так как пространство без вещества — это пустота, а пустота обладать свойствами материи не может. Выходит, если идет речь о расширении пространства, то, что тогда расширяется – пустота или содержимое пустоты? Пустота расширяться не может. Содержимое пустоты, то, что нам известно, тоже не расширяется. Тогда расширяется то, что неизвестно науке. Почему ученые так смело говорят о расширении пространства, когда никто не может конкретно сказать, что расширяется? Как видите, сам тезис о расширении пространства очень противоречив, чтобы его рассматривать как аргумент физического процесса.
Теперь о самом космологическом красном смещении. Как известно, на ближайших расстояниях, а это огромные области космоса порядка 3 млн световых лет в диаметре, смещение спектра не наблюдается, а значит и закон Э. Хаббла не действует. При наблюдении очень далеких объектов закон Э. Хаббла перестает действовать потому, что на таких расстояниях начинают преобладать силы темной энергии и ускоренное расширение пространства становится очень ощутимым. Значит закон Э. Хаббла представляет собой частный случай совершенно другой закономерности. Однако его закладывают в расчеты уравнений А. Эйнштейна и делают выводы о расширении пространства. Как сложно все получается.
В тоже время истинный процесс смещения спектра электромагнитного излучения в красную сторону выглядит совсем просто. Вспомним эффект удлинения волны электромагнитных колебаний при прохождении их вблизи массивных космических тел. Официальная версия этому эффекту такова, что фотон, преодолевая гравитационное поле, теряет часть своей энергии, что приводит к удлинению его волны. Сложно представить механизм, как фотон передает часть своей энергии через гравитационное поле телу и при этом уменьшает частоту своих колебаний.
Другая версия этому явлению сводится к тому, что радиальные потоки эфира, существующие вокруг тела, искривляют луч распространения электромагнитного излучения, проходящих вблизи тела и растягивают волну. Это показывают простые расчеты.
Этот эффект является частным случаем движения электромагнитных волн в подвижной среде, так как эфир находится в постоянном движении, создавая ламинарные и турбулентные потоки. И именно турбулентные потоки, как потоки с непрямолинейным и неравномерным движением эфира имеют результирующий суммарный эффект, направленный на увеличение длины волны электромагнитных колебаний.
Преодолевая расстояния в миллионы световых лет электромагнитное излучение, попадая в турбулентные потоки эфира, удлиняет свою волну, результатом чего является смещение электромагнитного излучения в красную сторону. И чем большее расстояние пройдет это излучение, тем больше будет удлиняться волна и, тем сильнее смещение «Z» в красную сторону. Кстати, зависимость между пройденным расстоянием и смещением «Z» не линейная, а второго порядка, так как каждое последующее удлинение волны происходит пропорционально существующему, а не первоначальному ее состоянию. Отсюда, выводы ученых об ускоренном расширении пространства.
Таким образом можно констатировать, что красное смещение это естественный, закономерный процесс распространения волн в подвижной среде. Значит нет никакого фейкового расширения пространства, а точнее расширения непонятно чего. К выше сказанному можно добавить выводы об отсутствии расширения пространства при рассмотрении нашей группы галактик.
Теперь коснемся второго аргумента, якобы подтверждающего существование Большого взрыва – реликтового излучения. Это излучение как аргумент имеет такой же искусственно сфабрикованный вид, как и космологическое красное смещение. Если на это доказательство посмотреть немного реально, то вырисовывается следующая картина: существующая теория не в состоянии объяснить красное смещение и поэтому придумывается вымышленное событие- Большой взрыв. Затем расписывается сценарий происходящих процессов при этом фантастическом действии, а реликтовое излучение используют как доказательство существования одной из эпох Большого взрыва-первичной рекомбинации водорода. Для того, чтобы представить как реликтовое излучение связывают с данной эпохой, дадим этой теории краткое описание.
В возрасте Вселенной 400 тыс. лет из-за остывания существующей на тот момент плазмы произошло образование атомов водорода и гелия, появилось свободное пространство и фотоны смогли свободно перемещаться в этой среде. Сейчас мы наблюдаем фотоны, которые были излучены плазмой в сторону будущей Земли. Эти фотоны, преодолев расширяющееся пространство, наконец достигли нас, а область, из которой они вылетели является самым удаленным объектом Вселенной и называется поверхностью последнего рассеивания. В результате наблюдается космическое сверхвысокочастотное, фоновое, тепловое излучение, равномерно заполняющее пространство, обладающее высокой степенью изотропности и спектра абсолютно черного тела с температурой2,7250К. К сказанному уместен один вопрос: «Кто определил, практически, что излучение приходит к нам с периферии нашей Вселенной и образовалось оно 13,4 млрд лет назад? Почему такое свободное трактование?!»
А теперь другая версия. Еще во второй половине ХIX века ученые занялись поисками эфира. Эти поиски продолжались до середины ХХ века. Но эксперименты закончились безрезультатно. Ради справедливости необходимо отметить, что некоторые опыты дали положительный результат, однако этот результат был истолкован в пользу СТО и ОТО А. Эйнштейна.
И вот эфир «заждавшись» своего открытия, решил сам дать о себе знать. В 1965 году А. Пензас и Р. Вильсон случайно при проведении экспериментов в области радиоастрономии и спутниковых коммуникаций во время настройки антенны обнаружили избыточную шумовую температуру в 3,5 0К. Это излучение оказалось фоновым, пространственным, изотропным, отвечающим излучению абсолютно черного тела и как позже точно установлено с температурой 2,7250К. Со временем была обнаружена и анизотропная этого излучения.
Из описания излучения можно сделать следующие выводы:
– излучение исходит из самого пространства, в котором мы находимся. Оно не локально, а охватывает весь космос и имеет одинаковые физические характеристики во всех направлениях, а значит источники излучения идентичны и находятся во всем пространстве космоса;
-источники излучения являются частицами вещества, так как электромагнитные волны испускают только вещество;
-эти частицы могут передавать электромагнитное излучение, иначе оно не было бы обнаружено;
– спектр излучения, соответствующий спектру абсолютно черного тела, предопределяет простейшее строение частиц, испускающее это излучение.
Таким образом нет сомнения в том, что излучение, обнаруженное в 1965 году А. Пензас и Р. Вильсоном есть излучение, исходящее из частиц эфира – эфирино.
Теперь обсудим еще два важнейших аспекта, которые обнаружены в этом излучении – температуру и анизотропию. Отличная от абсолютного нуля температура излучения, а именно 2, 7250К, является следствием теплового движения частиц. Это движение эфирино является основным энергетическим состоянием Вселенной. То есть энергия космоса аккумулирована в эфире. И это позволяет создавать мир таким каким мы его видим.
Анизотропия излучения подтверждает, что все во Вселенной находится в движении и не в хаотическом, а направленном. Благодаря ей были открыты потоки сверх скоплений галактик, что подтверждает существование самих глобальных потоков эфира. А при правильном понимании природы излучения его анизотропия сможет дать еще много важнейшей информации о Вселенной.
Только что были рассмотрены две версии происхождения космологического красного смещения и реликтового излучения. Над официальной версией многие десятилетия работал большой коллектив ученых, чтобы увязать все факты с теоретической базой и построить космологическую модель. Однако, объективную картину физики Вселенной получить так и не удалось. Все сложно и запутано. А виной всему этому является базовая теория, которая зажала ученых в свои рамки.
Вторая версия происхождения этих двух явлений, проста, логично вписывается в мир наших ощущений и пониманий, но требует одного – признания существования эфира. Это признание открывает возможность реально описывать все процессы, происходящие в космосе, в том числе их энергетическую составляющую. Ведь очень важно понять, какие силы задействованы в строении нашего мира и откуда они берутся.
Как известно, энергия — это скалярная физическая величина, характеризующая состояние материи и являющаяся единой мерой ее различных форм движения и взаимодействия. Однако, в фундаментальной физике, благодаря соотношению А. Эйнштейна Е= mc2, категории материя и энергия могут отождествляться. В макромире ярким примером отождествления материи и энергии служит соотношение состава Вселенной, которая представлена ниже: темная энергия составляет 74%, темная материя 22%, межгалактический газ 3,6%, звезды и прочее 0,4%. Как видно из этого состава материя и энергия рассматривается как одна категория. Такое объединение становится понятным, когда задаешь вопрос: «Какая форма материи является носителем темной энергии?». Ответа нет потому, что эта материя не открыта. А не открыта потому, что ее не существует. Никаких признаков, кроме «ускоренного расширения» пространства, нет.
Когда избыточное давление газа раздувает воздушный шар, то всем ясно, что данный объем газа содержит дополнительную энергию, которая передана из вне подкачки определенного количества газа или его нагревом. И какой механизм действия этого избыточного давления тоже всем понятен. А что происходит в пространстве, а точнее с пространством при его расширении, описать никто не может.
А еще более загадочным выглядит энергетическое состояние материи (а может это и не материя) в стадии сингулярности до начала Большого взрыва.
Не вписывается в человеческое воображение и дальнейшая судьба Вселенной, где предполагается ее охлаждение до 00К. Во что превратится барионная материя? Ведь для того, чтобы удержать фундаментальные частицы в атомах вещества нужна энергия. А при 00К она отсутствует. Кроме этого, никто не знает, что собой представляют фундаментальные частицы. Если их насчитывается 16 шт. (6 кварков и 6 лептонов, и к ним нужно добавить еще 4 бозона взаимодействий), то это предполагает, что каждая из этих частиц имеет свои уникальные свойства, и как результат должна отличаться одна от другой своей структурой. А это значит, что они, как и элементарные частицы, имеют сложное строение. Соответственно, эта структура фундаментальной частицы должна удерживаться с помощью сил, которым необходима энергия.
Но даже если «при большом полете» фантазии, это можно как-то объяснить, то, как быть с пространством, которое расширилось до бесконечности в бесконечном мире? Что с ним? Исчезает оно или остается? Если исчезает – то как? Если остается – то, как барионная материя перешла в энергию, а та в пространство? Представив, что и это возможно, возникает логическая проблема – в вечном мире должно быть бесконечное множество пространств бывших вселенных. И еще – если энергия вселенной переходит в формирование пространства, то откуда берется энергия для новой вселенной? Это действительно не поддается воображению.
Так же сложно представить процесс сжатия Вселенной обратно в точку. Сценарий, предусматривающий смену вектора действия силы темной энергии на противоположный, маловероятный. В тоже время плотность гравитационной силы уменьшается из-за уменьшения плотности барионной материи пропорционально расширению пространства. А для сжатия Вселенной, учитывая закон сохранения энергии, темная энергия должна переходить в гравитационную, чтобы силы сжатия стали преобладать над силами расширения. А это не может происходить, так как плотность вещества, являющимся носителем гравитации, уменьшается. Опять возникают логические трудности.
Если коснулись сил гравитации, то здесь уместен еще один вопрос: «Откуда, в принципе, вещество берет энергию для гравитационного взаимодействия?». Ясного ответа нет.
Кроме рассмотренных сценариев эволюции Вселенной есть и другие, но все они также не совершенны. Альтернативный путь, с исключением возникающих проблем при создании теории физического состояния Вселенной, может обеспечить только эфир. Каждая страница этой статьи доказывает: с помощью эфира можно объяснить и связать в единый «живой организм» все процессы в космосе. Он, как «кровь» для Вселенной, несет энергию в самые «отдаленные» ее уголки. Его энергия, выраженная в температурном показателе 2,7250К создает барионную материю с которой вырастают звезды и планеты, которые в свою очередь аккумулируют эту энергию. Эфир обеспечивает эти космические объекты гравитацией и дает телам инерционность, а с помощью электромагнитных волн передает энергию звезд на огромные расстояния. Для наглядности конкретизируем эти рассуждения. Допустим, как это бывает в атмосфере Земли, что в какой-то области Вселенной на расстоянии 1 гигапарсек давление эфира по какой-то причине стало отлично от того, которое существует у нас. Эта разность давлений, а также неизвестные нам динамические факторы, создают поток эфира с более высокой области давления в более низкую. Таким образом в космосе возникают суперпотоки эфира. По всей видимости это движение эфира способствует образованию межгалактического газа. Есть предпосылки считать, что атомы водорода, которые составляют основную часть межгалактического газа, являются как бы, сконденсировавшимися «капельками» эфира. И это напоминает тучи сконденсировавшегося водяного пара в атмосфере Земли. Из этого межгалактического газа со временем формируются газопылевые(молекулярные) облака и начинается процесс образования звезд, который в конечном итоге приводит к созданию неправильных галактик. Постепенно взаимодействие радиального потока эфира молодой галактики с глобальным потоком, в котором находится галактика, порождает циклоническое движение эфира, которое неправильную галактику превращает в спиральную. То есть галактики не захватываются суперпотоками эфира, они рождаются в этих потоках. И именно энергия движения суперпотока эфира создает вначале простейшую барионную материю, а затем скопление звезд в виде галактик.
Данная гипотеза, направленная на создание картины стабильной и в тоже время бесконечной во времени и пространстве Вселенной. Однако она выглядит незавершенной, так как в ней не хватает одного важного штриха. Если считать, что барионная материя создается из эфирино, которое находится в пространстве, то тогда нужны источники восполнения пространства эфиром. То есть в природе должны существовать механизмы разложения сложного вещества на эфирино.
На сегодняшний день в астрономии известно ряд объектов космоса, которые можно ассоциировать с процессом аннигиляции барионной материи. Главные из них – это гамма- всплески и квазары. Давайте обсудим факты, позволяющие делать это заключение.
Прежде всего оба объекта имеют очень сильное красное смещение, которое, с одной стороны, по эффекту Доплера, можно рассматривать как их удаление от Земли со скоростью света. С другой стороны, рассматривая этот факт с точки зрения расширения пространства, большой параметр красного смещения свидетельствует о том, что гамма всплески и квазары являются очень далекими объектами Вселенной. Но есть и третий вариант. И он заключается в том, что эти объекты, взрываясь, испускают эфир в радиальном направлении со скоростью света и выше. Тогда та часть эфира, движение которого направлено в нашу сторону, смещает спектр излучения в красную сторону и создает иллюзию для наблюдателя, будто эти объекты удаляются от нас со скоростью света. Этот вариант объяснения сильного красного смещения данных объектов подтверждается и ходом событий, наблюдаемым при гамма всплесках:
вначале фиксируется короткое во времени, но чудовищное по мощности очень жесткое электромагнитное излучение, соответствующее фронту ударной волны. Затем приходит на порядки слабее по мощности, но достаточно длительное послесвечение на более длинных волнах. Это напоминает классический формат взрыва, прежде всего ядерного с его мощной ударной волной. Как известно, хорошо выраженная ударная волна создается тогда, когда скорость движения продуктов взрыва или источника колебаний выше скорости распространения волн в данной среде. Если брать за аналогию звуковую ударную волну, то ее параметры зависят от главной характеристики – числа Маха. То есть, чем выше число Маха, тем мощнее ударная волна и тем выше скорость ее распространения и без того превышающая скорость звука.
В случае с гаммы- всплесками создается аналогичная картина, только основными продуктами взрыва являются эфирино, среда распространения – эфир, а волна – электромагнитная. Учитывая предыдущую информацию, приходим к выводу, что скорость протекания процесса аннигиляции и скорость распространения ударной электромагнитной волны при гамме всплеске могут многократно превосходить скорость распространения света. И этот фактор, после полувекового открытия гамма-всплесков, до сих пор не дает возможности ученым «зажатых рамками современной теории» объективно описать этот процесс.
Версия, характеризующая гамма-всплески как взрыв в результате аннигиляции барионной материи, подтверждается и другими данными наблюдений. Систематизация этих данных показывает, что чем более мощный гамма-всплеск. тем сильнее его красное смещение. А это подтверждает зависимость, существующая у взрывов, что количество образовавшихся продуктов взрыва (в данном случае эфирино) и скорость их расширения пропорциональны мощности взрыва.
Версию аннигиляции подтверждает и тот факт, что количество энергии, высвобождаемой во время сильных, гамма-всплесков приравнивается к энергии покоя звезды, то есть энергия, которая должна образоваться при аннигиляции всего звездного вещества.
И последнее, в момент собственно самого гамма всплеска фиксируется очень жесткое гамма-излучение, что говорит о сильном сжатии электромагнитных волн в ударной волне, так как уже в послесвечении наблюдается весь спектр электромагнитного излучения – рентген, ультрафиолет, оптика, инфракрасное и радио.
Со всей этой информации о гамма- всплесках можно сделать заключение, что это событие имеет достаточно аргументов, чтобы отождествлять его с аннигиляцией барионной материи и образованием эфира.
Что касается квазаров, то здесь наблюдается типичная картина цепной реакции массовой аннигиляции барионной материи в звездах галактики, которая достигла критических параметров. По всей видимости, на завершающем этапе своей эволюции галактика, разрастаясь, достигает таких размеров и плотности звезд, что ее ядро, имеющее повышенное содержание вещества, разогревается до температуры, способствующей разложению барионной материи на эфирино. В одной или нескольких звезд (черных дыр) происходит гамма-всплеск, который излучаемой энергией провоцирует подобные взрывы соседних звезд, находящихся в критическом состоянии. Из-за значительных размеров ядра взрывы звезд в нем могут продолжаться десятилетиями. За это время фронты мощных ударных волн (их может быть много) достигают ближайших звезд от ядра галактики, разогревают их и тоже запускают процесс аннигиляции. И так может продолжаться тысячи, десятки, а может и сотни тысяч земных лет и с очень высокой частотой взрывов в зависимости от мощности процесса и размеров галактики.
Аргументы в пользу того, что квазары – это цепная аннигиляция звезд в галактике следующие : во-первых – доказано, что квазар – это не точечный источник излучения, а обширный процесс в галактике ; во-вторых – это пульсирующий источник, что можно связать с периодическими взрывами отдельных объектов ; в-третьих – это самые мощные источники излучения и также как в гамма всплесках наблюдается весь спектр электромагнитного излучения. Важно отметить, что это действительно очень далекие объекты, подтверждающие свое местонахождение низкой светимостью, наблюдаемым точечным излучением и нулевым параллаксом. К этому уместно добавить, что сейчас открыто скопление квазаров, что немаловажно для рассматриваемой темы.
Таким образом, можно констатировать, что именно квазары являются основным источником восполнения атмосферы эфира во Вселенной. В тоже время гамма- всплески, и возможно другие взрывы звезд, например сверхновые, также играют важную роль в поддержании стабильных параметров эфира в космическом пространстве.
Обобщая выше сказанное сделаем заключение: энергия эфира, которая накапливается в галактиках, с помощью суперпотоков переносится в области космоса с более низким энергетическим уровнем и затем в результате аннигиляции барионной материи происходит восстановление энергетического баланса в данной области Вселенной. А это значит, что галактики, как и звезды не являются вечными – они рождаются, растут и погибают, как и все во Вселенной. Вечно только пространство Вселенной, но оно нематериально!
Интересно получается – для Вселенной возникает необходимость сбалансировать нарушенное энергетическое равновесие в отдельных областях космоса, а за время этого действия создаются миллионы, а может и миллиарды миров, подобных нашему.
Воистину: природа – уникальный творец!
Обсуждая как происходит энергетический обмен во Вселенной, невольно подошли к самому важному вопросу бытия «Почему существует мир?»
Ответ на этот вопрос нужно искать в эфире, а точнее в строении эфирино. Эфирино устроено так, что способно взаимодействовать между собой, объединяться, создавая частицы с различными свойствами, накапливать и передавать энергию. Именно такая активность этой частицы позволяет с помощью энергии ее свободного состояния (температура эфира 2,7250К) создавать физически и химически активное вещество. Благодаря этому существует мир и мы – люди.
И так, в этой статье были описаны важнейшие процессы, происходящие в космосе. И во всех их основную роль играет эфир. Правда, эти описания противоречат официальному научному подходу. Но согласитесь, в отличии от стандартной космологической модели с ее виртуальными Большим взрывом, темной материей и темной энергией, все объяснения выглядят простыми, реальными и взаимосвязанными. А Вселенная становится естественной и понятной.
И все же есть один вопрос, который требует дальнейшего изучения. Это касается взаимодействия эфира с барионной материей. Но это уже область микромира, которая в этой статье не рассматривалась. По этой теме есть некоторые идеи, в том числе предположение как устроено эфирино. Есть также понимание, как должен выглядеть микромир в свете того, что пространство заполнено эфиром. Возможно, эти идеи будут описаны в будущей статье.
А в ближайшей перспективе необходимо экспериментально установить факт существования эфира. Это могу быть опыты, как на модернизированном интерферометре вертикального типа, так и методом измерения степени смещения спектра электромагнитного излучения между двумя точками, находящимися друг относительно друга на определенном расстоянии в вертикальном положении. Но наиболее надежный метод, доказывающий существование эфира и его радиального движения на данном этапе развития техники – это прямые, с точностью до метров, измерения скорости света у поверхности Земли с одной точки в вертикальном и горизонтальном направлениях. Но для этого нужна помощь специалистов, неравнодушных к развитию физической науки и располагающими материальными ресурсами. Есть надежда, что эти две статьи, раскрывающие мир эфира, помогут их найти.
В завершение хочется отметить, что пока не изменится представление о строении мира, пока не будут пересмотрены базовые теории фундаментальной физики, проблемы в этой области теоретической деятельности человеческого общества, будут нарастать и усугубляться. И как результат, реального вклада в технический прогресс цивилизации от фундаментальной физики в этом случае не стоит ожидать. В тоже время финансирование этой части науки в планетарном масштабе с каждым годом будет только возрастать, отбирая огромные средства у налогоплательщиков. Пора эти средства направить в реальную физику, которая откроет человечеству новые перспективы для его развития.
Автор: Шаститко В.А., соавторы: Шаститко И.В., Шаститко О.В.
Подобається це:
Подобається Завантаження…
Большинство упомянутых выше “икспёрдов” – как раз из такой категории. Так что если вы ничего не создаете – вы для Microsoft – просто лишний баланс, поскольку не относитесь к креативному классу и устройства Surface – точно не для вас. Продолжайте молча, потреблять, а не рассуждать, кому же нужен телефон с двумя экранами – просто ввиду ограниченности вашей жизненной модели – вы даже не можете понять его назначение… 
Думаю, пора снова в руки брать 
![file-17[13174] (2)](https://iwalker2000.files.wordpress.com/2019/07/file-1713174-2.jpg "file-17[13174] (2)")
Так что делюсь опытом в борьбе с подобными маломощными планшетами при установке. Кстати, многие спрашивают, как после обновления до Windows 10 1803скорость работы на слабых устройствах, например, с Intel Atom Z8300 и 2ГБ памяти? – могу сказать, что ни один из моих “слабаков” не показал заметного падения производительности относительно работы с предыдущей сборкой Windows 10 1709 – ни совсем старые 