Портативная игровая консоль ONEXPLAYER 2 – это первый в данном формфакторе (портативной игровой консоли) трансформер, который реализует идеи Nintendo Switch со снимающимися боковыми джойстиками – легким движением руки довольно толстенький параллелепипед-кирпичик системного блока ONEXPLAYER 2, который с присоединенной клавиатурой-чехлом представляет из себя достаточно мощный 8.4 дюйма планшет а-ля Microsoft Surface Pro, превращается в игровую консоль путем присоединения к нему по бокам джойстиков. Нажимаем кнопки освобождения защелок джойстиков – и опять, легким движением руки превращаем игровую консоль в «кирпичик» планшета – все, как у Nintendo Switch. За исключением того, что у Nintendo Switch есть в комплекте «внешняя панель-серединка», к которой можно подключить оставшиеся в руках джойстики и собрать из них один «большой внешний» геймпад – например, для игры с дивана, когда сама консоль через кредл подключена к телевизору или монитору. К сожалению, в варианте ONEXPLAYER 2 – они просчитались с эргономикой данной «серединки» и в базовом комплекте, который рассылался, она была заявлена, но ее не прислали – обещают прислать к лету. Вот тогда можно будет в полную силу насладиться возможностями трансформации у ONEXPLAYER 2 – тем более, что подключаться к телевизору или монитору можно и без кредла – если «экран» поддерживает USB Type-C соединение (например, мой новенький 43 дюймовый монитор PHILIPS 436M6VBPAB из таких – https://youtu.be/53iKsVHNcNE) – или же используя любой USB Type-C хаб с портом HDMI – у меня, например, есть такой дешевый UBS хаб-кредл, который я купил для Steam Deck и который выступает также и подставкой для устройства. И ONEXPLAYER 2 отлично вписался по габаритам в данную подставку – как будто китайцы что-то знали – и отлично подключается к внешнему монитору. А пока компания будет делать внешнюю панель для «большого» геймпада для боковых джойстиков ONEXPLAYER 2 – можно использовать для игры с дивана геймпад от того же XBOX, подключенный по Bluetooth.
Собственно, эта опция – трансформер – и есть основная выигрышная черта ONEXPLAYER 2, из-за которой я предпочел именно его другим, ранее упомянутым, платформам – GPD Win 4, AYANEO 2, AYN Loki Max (хотя еще и заказал себе по предзаказным ценам маленький AYN Loki Mini Pro на Intel i3 1215u – так, чтобы посмотреть и на то, на что способна конкурирующая и более дешевая платформа). Кстати, у AYN Loki есть и более дешевый вариант на AMD 6600U – кто хотел игровую мобильную платформу за 650у.е. – может побыстрее заглянуть по линку https://www.ayntec.com/products/loki-512-reservation – там открыт предзаказ…
Что же касается «базовой» платформы Steam Deck, от которой сейчас «пляшут» все китайские производители подобных игровых приставок – то, учитывая собственный печальный опыт эксплуатации Steam Deck, могу сказать, что новое поколение «китайцев» типа ONEXPLAYER 2 и ему подобных на платформе AMD 6800U с графикой 680M существенно превосходит Steam Deck в эксплуатации. И дело здесь не в более производительном «железе», а в том, что тот же ONEXPLAYER 2 получается универсальным устройством, которое можно использовать и как мобильное рабочее место (с теми же 32ГБ ОЗУ на борту, а главное – с универсальной Windows 11 – можно запросто «закрыть бэклог на выезде»), и как универсальная игровая платформа для того же Steam (как приложения), которая запускает ВСЕ доступные в библиотеке игры. Несовместимость игр из библиотеки Steam с Steam Deck, кстати, является основной проблемой использования Steam Deck, так, например, из моих 170 игр в моей библиотеке Steam совместимыми со Steam Deck оказалось только 30, т.е. около 20% от общего числа, причем вылетели именно старые добрые «ламповые» игрушки, в которые и хочется поиграть в дороге и на ходу. Так что ONEXPLAYER 2 дает 100500 очков форы Steam Deck в отношении универсальности работы и игры. «Залоченный» Steam Deck стоит 700 евро, тогда как универсальный вариант (да еще и трансформер, который превращается при необходимости в обычный таблет а-ля Microsoft Surface Pro) с в два раза большим объемом ОЗУ и SSD и новым поколением процессора/графики, в виде представленного ONEXPLAYER 2 стоит 1200 евро – и если это дорого для вас – тогда посмотрите в сторону того же упомянутого выше AYN – при тех же ОЗУ/памяти Loki c AMD 6600U стоит 650у.е., а Loki MAX c AMD 6800U – стоит 775у.е.
Итак, CZUR Aura Pro – что это такое и зачем? После обновления настольных ПК – про новый “минисервер” MOREFINE S500+ смотрите здесь, а про новый миниПК MOREFINE M6 смотрите здесь – и игровых устройств – обзор портативной игровой консоли Valve Steam Deck смотрите здесь – пришло время обновить и офисную технику в домашнем офисе. И если старенький многофункциональный «комбайн» от Samsung – принтер-сканер-копир – еще вполне успешно выполняет функции по печати, то вот по сканированию и распознаванию текста, особенно в книгах – уже совсем не то. Да и задачи поменялись – приходится часто сканировать различные документы, буклеты и брошюры на 10-15 листов, а также хочу отсканировать экземпляры своих раритетных книг типа «Дирижабль нового поколения» издания 1983 года, и всякие там «Ядерное оружие» и «Реактивные самолеты» начала 1950х (и еще есть у меня), плюс различные инструкции LEGO, которым увлекся сын (смотрите все сборки на канале Оливера Аугуста) и уже спрашивает – а не пересобрать ли нам такой-то танк – потому я решил озаботиться сохранением всех имеющихся у нас инструкций на уже собранные модели LEGO в цифровом виде. И, как показал опыт – имеющийся сканер Samsung с этим справляется довольно медленно, а если идет разговор о чем-то, имеющим переплет – вообще отсканировать нереально. Потому посмотрел, что есть на рынке из новых «комбайнов» и отдельных сканеров (не интересовался этой темой около 10 лет) – и обнаружил для себя целый подвид «сканеров-ламп», предназначенных как раз для сканирования разворотов книг и имеющих очень даже интересные показатели производительности сканирования. А дальше – во многом сыграл свою роль внешний вид и дизайн этих «ламп» – и в результате поиска я остановился на сканере CZUR Aura Pro, распаковку и начальный обзор которого вы можете посмотреть в приведенном ниже видео – Гаджеты: достаем из коробки и тестируем стильный настольный сканер-лампу для книг CZUR Aura Pro.
Как описать CZUR Aura Pro в нескольких словах? – Представьте себе стильную дизайнерскую настольную лампу… Представили? – вот, это и есть сканер CZUR Aura Pro, распаковку и начальное тестирование которого вы можете увидеть в данном видео. И, самое интересное, что функции «стильной настольной лампы» CZUR Aura Pro также отлично выполняет. У CZUR Aura Pro присутствует соответствующий режим работы, который выбирается при помощи наличествующей на сканере кнопке-регулятора. Кстати, эта кнопка регулятор позволяет также регулировать и яркость освещения. Причем данный режим не простой лампы, а умной, управление интенсивностью и температурой света которой можно выполнять через специальное мобильное приложение. Так что «лампа» CZUR Aura Pro не будет просто занимать место на рабочем столе – ее можно с успехом использовать для комфортной подсветки рабочего места. А если свет не требуется – горизонтальную часть с лампами можно будет успешно сложить в стойку.
И, конечно же – главный режим работы CZUR Aura Pro – сканирование. Стоит значит себе такая «лампа» на столе, светит, никого не трогает – и тут вам понадобилось срочно отсканировать какой-то документ… И – стелим под «лампу» CZUR Aura Pro идущий в комплекте черный коврик на А3, переключаем нажатием кнопки на «лампе» в режим «сканер», запускаем на стоящем на столе ПК/Маке соответствующее приложение – и 14МПкс сканер формата А3 для документов и книг готов к работе. Располагаем документ по визуальным подсказкам на экране – и через 2 секунды получаем готовый скан.
Эти 2 секунды на сканирование – были одной из главных причиной выбора именно данного сканера CZUR Aura Pro в качестве замены традиционного сканера, который тратит на лист А4 секунд 30, если не больше. А вот следующие причины – еще интереснее.
Во-первых – это сканирование CZUR Aura Pro разворотов книг, несмотря на искажение текста из-за неравномерной поверхности разворота. Сканер имеет встроенную технологию распознавания «искривления» поверхности, базирующейся, как говорит сайт производителя, на использовании лазера, что после непосредственно сканирования позволяет правильно «выпрямить» поверхность, что, как видно в видео – дает очень хороший результат при сканировании и распознании текста.
Во-вторых – CZUR Aura Pro несколько изменяет представление о процессе сканирования относительно обычных «горизонтальных планшетных» сканеров – там положил разворот книги, придавил ее крышкой (поломав переплет) и жди, что получится. В CZUR Aura Pro книга свободно лежит вверх разворотом, и даже при наличии технологии «выпрямления» поверхности, часто приходится придерживать страницы, чтобы разворот книги не закрывался и не перелистывался сам. Для этого в комплект CZUR Aura Pro входят специальные «напальчники», которые представляют из себя небольшие пластиковые лопатки с кольцами для пальцев и специальной разметкой-кодом на наружной стороне. Этими напальчниками вы придерживаете края книги в более развернутом виде, а сканер, используя те самые коды при распознавании изображения, очень аккуратно вырезает изображение и напальчников, и самих пальцев из отсканированного разворота.
В-третьих – CZUR Aura Pro имеет также опцию педали – да-да, самой настоящей педали, которая нажимается ногой – и опцию автоматического сканирования при переворачивании страницы. Зачем это, особенно педаль? А если вы двумя руками удерживаете разворот книги – кто нажмет кнопку скан? Вот для этого вам пригодится и педаль, и опция автоматического сканирования при перелистывании – причем обе опции могут работать одновременно.
В-четвертых – программное обеспечение CZUR Aura Pro обладает широким спектром распознаваемых OCR языков (которые, опять же видно на видео – отлично работают) и большим набором опций как для предобработки полученных сканов, том числе и в пакетном режиме. Порадовало также и качество распознавания текста – даже при очень плохом качестве текста оригинала – той же зачитанной книги «Дирижабль нового поколения» 1983 года издания с пожелтевшими и выцветшими страницами – результат превзошел все ожидания, имея очень малое количество ошибок в конечном распознанном документе Word. И, кстати, программное обеспечение не ресурсоемкое и вполне себе шустрое даже на мобильных процессорах типа Intel i5 10gen.
Так что, CZUR Aura Pro – со всех сторон плюсы – отличный сканер для книг, многостраничных документов размером до А3 с очень хорошей скоростью сканирования, при этом имеющий стильный дизайн, сохраняющий место на столе благодаря другому принципу работы и который может использоваться в промежутках между сканированием, как умная управляемая настольная лампа. Потому – рекомендую присмотреться к CZUR Aura Pro, другим моделям сканеров данного бренда или подобных ему моделям.
А на моем канале iWalker2000 смотрите продолжение обзоров CZUR Aura Pro – дальше речь пойдет об особенностях программного обеспечения и других возможностях сканера, о которых я упомянул в первом видео только вскользь.
Итак, процессорные технологии мельчают и холоднеют и теперь китайцы решили “переопределить понятие ПК”, превратив “обычный настольный ПК” в совсем уже меленькую коробочку, которая способна почти на все (кроме, разве что, игр).
Ярким примером такого нового миниатюрного рабочего места стал мини ПК Chuwi LarkBox с процессором Intel Celeron J4115, 6ГБ ОЗУ и 128ГБ хранилища eMMC на борту, с полноразмерным HDMI портом, поддержкой разрешения 4К и возможностью установки дополнительного M.2 SSD (даже инструкция по разборке коробочки и установке SSD прилагается). И все это добро помещается в коробочке 60х60х40 мм (меньше стандартного Кубика Рубика) и весом 127г (без учета блока питания, который, в принципе – как обычная USB зарядка средних размеров).
Так что Chuwi – компания-производитель этого “чуда враждебной техники” – проделала большую работу и по “впихиванию” такого “железа” в такой корпус, и по созданию системы охлаждения, способной отвести достаточно тепла из такого малого внутреннего объема корпуса LarkBox. Кстати, я уже погонял пару тестов (видео про тестирование производительности будет обязательно, хотя особых цифр я бы не ждал, например, PCmark показал на LarkBox 1296 “попугаев”) и можно сказать, что процессор LarkBox не нагревается выше 70-75С даже при полной нагрузке в тестах, что очень даже не плохо, а температура покоя составляет около 50С. Хотя, говорят, что при установке SSD (которые тоже очень даже горячие по нынешним временам) – LarkBox начинает греться куда сильнее и даже сваливается в постоянный троттлинг.
Если вернуться к идее приобретения новой Raspberry Pi 4го поколения с 8ГБ на борту, то главным отсылом и была как раз идея иметь простую компактную рабочую станцию-терминал, способную выполнять основные задачи по работе с Azure – работа в VS Code, Azure PowerShell, Azure CLI, Azure Portal, Azure Storage Explorer, Azure Data Studio и прочие тулы по необходимости. Что показала работа с данными утилитами на Raspberry Pi 8GB – да ничего, большая часть из них просто не работает с Raspberry, не зависимо от установленной ОС – просто никто не портировал сборки – исключение составляет только PowerShell Core 7.x, который Microsoft лично портировала на Raspberry – все остальные утилиты или вообще отсутствуют/не устанавливаются/не запускаются, либо работают из рук вон плохо – например, VS Code, который портирована на Raspberry Pi энтузиастами под названием Code-OSS, которая глючит и в работе, и с расширениями, и производительность оставляет желать лучшего. И да, портал Azure на “местном” Chrome Raspberry Pi также работает очень-очень медленно, я бы даже сказал – мучительно медленно.
А вот то, как “бегает” и реагирует Chuwi LarkBox в интерфейсе, браузере, приложениях очень даже шустро. Я уже писал, что в PCmark 10 LarkBox показал результат 1296, что всего на 50% медленнее того же GPD Win 2 с его m3-7y30 процессором или в 2.5 раза медленнее модного игрового мини ноута GPD Win MAX . Так что в сочетании с 6ГБ ОЗУ достаточно для выполнения LarkBox всех перечисленных выше рабочих задач. В принципе – по работе с порталом Azure вопросов вообще нет, я уже погонял и все открывается с привычно по другим ноутам – типа GPD P2 Max – скоростью. Так чт, похоже, Raspberry Pi с появлением устройств типа Chuwi LarkBox потеряет массу своих поклонников-любителей дешевого “железа” для базовой работы, а вот для “китайцев” типа Chuwi наступят времена косить бабло путем замены на офисных столах “огромных NUC” на аккуратные миниатюрные коробочки – если, конечно, смогут доказать надежность и качество поддержки.
А дальше – будут тесты производительности и различные обзоры новой “игрушки” CHUWI LarkBox…
И что вам таки сказать про результаты синтетических тестов GPD Win MAX в PCmark, 3Dmark, GFX Bench и FinalFantasy XV benchmark? GPD с этим GPD Win Max проделала большую работу по охлаждению и повышению производительности непосредственно платформы Intel Core i5-1035G7, и даже добавила в BIOS возможности разгона процессора путем изменения его TDP даже выше максимального показателя в 25W (пробовал до 27W – благодаря мощному охлаждению – работал в тестах без проблем), НО – выше головы не прыгнешь и то, что сделал Intel кривым – Intel Iris Plus Graphic – уже не исправить. Я уже говорил в предыдущем видео, что GPW Win MAX получился очень странным устройством вне ниши – большой и тяжелый, чтобы называться мини ноутом, но при этом еще и недостаточно производительный, чтобы считаться действительно игровым ноутом. И выходит, что его удел – опять же – простые казуальные игры или WoT на минималках – но уже без той мобильности, которую предоставляет GPD Win 2. И, наверное, силы и объемы, которые потратила GPD на технологическую доточку процессора, пытаясь из ничего выжать хоть что-то – стоило потратить на то, чтобы интегрировать простенькую дискретную графику в тот же корпус. Сравнение с “минисервером”, у которого есть GTX 1650 показало превосходство последнего над GPD Win MAX в игровых синтетических тестах в ТРИ раза – при разнице в цене – в 1.5-2 раза. А Acer Predator Helios 300 обгоняет GPD Win MAX в 5-7 раз на графике – при разнице в цене в 2 раза. Т.е. реальное отношение цена/производительность у Predator в 3 раза лучше, чем у GPD Win MAX.
Но Acer Predator Helios 300 большой и тяжелый! – скажете вы… И будете правы! Но и GPD Win MAX уже не такой компактный и легкий, как GPD Win 2 (в реальности от размером как 9″ GPD P2 MAX, но куда толше и тяжелее), и он потерял ту самую “изюминку” мобильного компактного игрового мини ноута для казуала, а вот что он приобрел? Да ничего, в реальности… В том-то и самый важный вывод – на универсальный ноут GPD Win MAX еще не тянет, для большинства современных игр он явно слаб, запускать игры с Nintendo Switch в Cemu за 800уе, если можно тоже сделать на самом Switch, который будет легче и дешевле – абсурд. Вот так и получается, что лучше докинуть денег и купить бескопромисный ноут типа Acer Predator Helios 300, докинув в 2 раза, но получив в результате в 7 раз больше мощности и универсальный аппарат.
Радует только, что разрекламированный порт Thunderbolt 3 в GPD Win MAX “тащит” хорошо и в тестах подключенных Thunderbolt 3 порту NVMe дисков обогнал тот же Lenovo на 20-25% по скорости. Это дает надежду на то, что когда-нибудь можно будет все же “конвертировать” GPD Win MAX в “настольный универсальный игровой ноут” путем подключения к нему eGPU с нормальной внешней картой и дальше гонять его для того же видео.
А еще в защиту GPD Win MAX можно сказать, что он получился очень “холодным” и во всех тестах, даже самых экстремальных – оставался максимум теплым. Да и батарея с зарядкой по протоколу PD 3 очень даже живучая и быстро заряжающаяся. И про это – будет в следующих тестах GPD Win MAX.
Итак, компания GPD, которая специализируется на выпуске компактных и достаточно мощных игровых ноутов и ультрабуков – выпустила новую модель – GPD Win MAX – которую сам GPD называет развитием линейки игровых портативных субноутбуков-консолей GPD Win/GPD Win 2 (про них я уже рассказывал на своем YouTube канале iWalker2000 – GPD Win 2 и GPD Win), но в реальности – GPD Win MAX уже не портативный игровой субноут, а на такой себе GPD P2 MAX на стероидах, серьезно увеличившийся в размерах и весе в сравнении с Win/Win 2.
Потому, смотря на лежащие рядом GPD Win 2 и GPD Win MAX, а особенно – держа МАХ в руках – возникает чувство неправильности в дальнейшем развитии этой замечательной ранее мобильной линейки. Да, “железо” у GPD Win MAX вроде как неплохое и современное – про него подробно в самом видео – но в отличие от GPD Win 2 – GPD Win MAX потерял уникальность серии ввиду своих размеров и веса. Средняя производительность GPD Win 2 в AAA-играх с лихвой компенсировалась его миниатюрностью и возможностью играть на ходу…
Фактически, GPD Win 2 – это такая себе портативная универсальная игровая приставка, на которой можно погонять и средние по требовательности к железу Windows-игры, и запустить эмуляторы старых платформ, и поработать с Windows – если очень надо (я вообще на Win 2 виртуалки запускал “в дороге”), и все это помещается в кармане и его не особо оттягивает.
А вот GPD Win MAX получился весьма противоречивым аппаратом – по своим размерам он явно не портативный – по длине-ширине Win MAX фактически как P2 MAX (и это при том, что у Win MAX экран 8”, а у P2 MAX – 9”) – только вот существенно отличается от P2 MAX по толщине и весу не в лучшую сторону, особенно – по весу… И это делает GPD Win MAX достаточно странным игровым девайсом без какой-то ниши и изюминки предыдущих GPD Win – уже и не портативный, но еще и не нормальный игровой ноутбук, на ходу держать и играть на таком ноуте, используя встроенный гемпад – уже проблематично, а использовать, как настольный игровой ноут – не достаточно производительности в сравнение с другими ноутами, у которых есть сама завалящаяся из актуальных сейчас графических карт.
Так что кроме обязательного тестирования GPD Win MAX в синтетических тестах и в традиционных играх – мне еще предстоит найти для GPD Win MAX его “нишу” в рабочих и просто развлекательных процессах. Впрочем, с рабочими процессами, где я активно использую GPD P2 MAX – и так все ясно – у GPD Win MAX довольно специфические и разрешение экрана, и клавиатура, и тачпад, и вес/габариты – потому использовать GPD Win MAX как мобильное рабочее место не очень получится. С играми – будем посмотреть – покатаюсь с GPD Win MAX в метро (в Дубайском метро в “золотом вагоне” есть столики в спинках седений) и погоняю любимые игрушки на нем, в других поездках и просто дома в кресле – посмотрим, насколько это действительно удобно и какие игры подходят для такого стиля игры и производительности платформы.
Хотя, у владельцев GPD Win MAX есть еще и “план Б” для производительности устройства – по крайней мере в режиме “настольной работы” – это наличие у GPD Win MAX порта Thunderbolt 3, который позволяет подключать внешние графические карты eGPU и превращать ноут с неплохим процом Intel Core i5-1065G7 в полее мощную машинку с выделенной графиков – для игр или работы с той же графикой или видео. Правда, я пока жду, когда подобные работоспособные eGPU массово появятся в продаже – пока же про большинство имеющихся eGPU читаешь только отзывы – насколько они глючные или несовместимые с теми или иными моделями видеокарт или портами ноутов. В общем – ждите следующих обещанных обзоров.
Итак, Microsoft, на прошедшем в среду, 2 октября 2019, мероприятии, посвященном своим новым устройства линейки Microsoft Surface, презентовала целую гамму новых устройств, которые, фактически, полностью закрывают всю инфраструктуру лептопов и мобильных устройств – лептоп Microsoft Surface 3, профессиональный планшет Surface Pro 7, его облегченную версию на ARM процессоре Surface Pro X, новый и ожидаемый складной планшет Surface Neo (ранее называемый Centaurus), работающий с новой версией Windows – Windows 10X – облегченной и “заточной” под работу с двумя экранами и, совершенно неожиданно – новый телефон-раскладушку с двумя экранами 5.6″ и под управлением Android с глубоко модифицированным UI – Microsoft Surface Duo. Также Microsoft показала беспроводные наушники-вкладыши, от одного вида которых хочется сказать НЕТ!, а услышав цену в 250уе – НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! НО – вернёмся к обзорам всех этих традиционных Surface Laptop 3, Surface Pro 7, Surface Pro X и раскладушек Surface Neo и Surface Duo.
Surface Laptop 3 – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=189 – довольно проходной девайс, здесь интересно то, что Microsoft вместе с AMD создал для новых моделей специальный процессор AMD RYZEN Microsoft Surface Edition, пересмотрел концепцию ремонтопригодности и замены комплектующих, расширил линейку моделью с большим размером экрана – 15″ и убрал эту ужасную тряпку на клавиатуре 😉 В общем – такой себе качественный и не очень дешевый ноутбук премиум класса с очень высокой ценой – https://www.microsoft.com/en-us/surface – цены появились на сайте МС уже ближе к утру – с максимальным ценником в 2900уе за i7/Ryzen R7 и 32ГБ ОЗУ – не взлетит, я думаю…
Еще более “проходным” оказался Surface Pro 7 – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=577 – улучшения настолько “бедные”, что даже сказать нечего… Типа, “ну вот мы добавили USB Type-C, и поменяли процессор, и…, и… – ах, ну да, новое перо, а еще мы пофиксили Эксель и теперь пером можно писать прямо в ячейках”…. Вау!!!! 😦 Но, надо отдать должное серии Microsoft Surface Pro – его улучшать – только портить. Достаточно просто менять компоненты. А так, начиная с Surface Pro 3 – шикарный девайс, пользуюсь уже 5 лет без всяких нареканий (кроме сдыхающей батарейки) – https://youtu.be/aI6He06ZHY8
Microsoft Surface Earbuds – таблетки АСС в уши? За такую цену? Нет и еще раз НЕТ!
Microsoft Surface Pro X – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=844 – это, конечно, что-то такое, что очень хочется посмотреть и пощупать! Легкий и тонкий – при 13″ экрана и … полноценной Windows 10, но на ARM процессоре, который Microsoft разработал совместно с Qualcomm на базе их процессора Snapdragon 8cx – теперь это называется Microsoft SQ1 и имеет на борту модуль AI в 9TFLOPS. Слушая выступление, у меня сложилось чувство, что Microsoft и сам не знает, нафига в таком планшете такой модуль и как его использовать в реальных задачах – пример интеллектуального улучшения картинки в рельном времени как-то не очень нагляден. А вообще – при таком ценнике – МС решила не конкурировать с другими моделями Microsoft Surface Pro – и выставила одинаковый ценник и на Pro 7, и на Pro X – https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-pro-x/8vdnrp2m6hhc – такой планшет выглядит очень привлекательно для тех, кто много бывает в разъездах. Кроме того – очень интересны мелкие инновации – типа стилуса, для которого предусмотрены контейнер и беспроводная зарядка прямо в клаве. В общем – это тот момент, когда количество переходит в качество, но, правда, не то, которое бы хотелось лично мне. Про свои “хотелки” к мобильным устройствам я писал тут – http://bit.ly/FutureGadgets01
И новые ультрамобильные устройства c двумя экранами в линейки Microsoft Surface – планшет-раскладушка Microsoft Neo – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=1350 – под управлением Windows 10X (про которую никаких реальных деталей так и не рассказали – хотя бы потому, что она еще “не совсем готова”) и раскладушка-телефон Microsoft Duo – https://youtu.be/eITjrh267vs?t=1777 – этот под управлением Android с переточенной под работу с двумя экранами оболочкой от Microsoft (кстати, кто не вкурсе, у Microsoft есть отличный Microsoft Launcher для Android – пользуюсь им и очень доволен).
“Икспёрды” уже начали крик “зачем нам 2 экрана, что с ними делать?!” – хотите или нет – но 2 экрана и раскладушки – это тренд 3-5 лет – а для меня постоянная реальность, поскольку раскладушками – пусть и с экраном и клавой – пользуюсь все годы своей мобильной эпопеи… И могу сказать, что более продуктивного мобильного устройства, чем телефон-раскладушка с аппаратной клавой (или, как предлагает Microsoft – вирутальной, но все же привычной, в стиле мини-ноутбука) – лучший рабочий телефон.
Кстати, Microsoft на протяжении всей презентации говорила, что создает устройства для креативной части населения, которая будет создавать тот или иной контент при помощи их устройств. Я, кстати, создаю создаю контент в виде текста – по дороге на работу/с работы, в роскошном “золотом классе” метро Дубаи – можно отлично поработать 40 мин, чем я и пользуюсь – на ноутбуке не очень комфортно, а вот на мобиле-раскладушке Gemini PDA 4G или теперь – на мини ультрабуке GPD P2 Max – очень даже хорошо получается поработать. Например, этот текст и был как раз написан в метро по дороге на работу – как и многие другие – будь то документы или книги. 1.5 часа каждый день для креатива – это же отлично! Вы так не делаете, просто скролите картинки – вы не просто созданы быть креативным, вы только потреблять… Большинство упомянутых выше “икспёрдов” – как раз из такой категории. Так что если вы ничего не создаете – вы для Microsoft – просто лишний баланс, поскольку не относитесь к креативному классу и устройства Surface – точно не для вас. Продолжайте молча, потреблять, а не рассуждать, кому же нужен телефон с двумя экранами – просто ввиду ограниченности вашей жизненной модели – вы даже не можете понять его назначение…
Понравилось ли что-то из продемонстрированного Microsoft лично мне и что бы я себе купил?
Как я уже писал выше – очень интересно выглядит на презентации Microsoft Surface Pro X, хотя окончательное решение о покупке я бы принимал, только подержав Surface Pro X в руках и глянув на его экран. Вопрос вызывает и ARM архитектура процессора Surface Pro X, и, не смотря на заявления Microsoft о том, что там работает “полноценная” и “полностью совместимая” сборка Windows 10 – я бы все же протестировал бы некоторые приложения, работа которых может быть под вопросом.
Microsoft Neo? Да, очень интересно, учитывая, что он появится только в следующем году – я успею “укатать” мой нынешний мини ультрабук GPD P2 Max – и с чистой совестью перейти на Microsoft Neo. Надеюсь, к тому времени его уже доведут до ума и хорошо попатчат, особенно новую ОС, а наличие нового процессора Intel 11 поколения как раз оправдывает такую покупку – сразу с Core m3-8100Y на 11 – отличный апгрейд. И, конечно же, еще хотелось бы клаву и стилус. То, что Microsoft придумал с совместным использованием аппаратной и виртуальной клавы/экрана в Surface Neo – выглядит куда интереснее и правильнее того же TouchBar в MacBook – куда больше сценариев применения. В общем – осталось подождать полгодика – и брать
Microsoft Duo? я не уверен… Сейчас у меня отлично с поддержкой моего креатива справляется Gemini PDA 4G и мне очень нравится его аппаратная клавиатура. Именно аппаратная QWERTY – лучший инструмент для работы с текстом, даже круче двух экранов . Хотя ему уже больше года, новый вариант Gemini – под названием Cosmo – не не особо нравится, так что, может, после выхода в следующем году пощупаю Microsoft Duo тут, в Дубаи (если буду продолжать жить и работать тут) и прикуплю себе. Особенно, если они добавят и в Microsoft Duo вариант аппаратной клавы-вкладыша, как у Microsoft Neo.
Что же разочаровывает в Surface Duo и, впрочем, в Surface Neo – это опять замкнутость на одном устройстве – печально, что никто не сказал ни слова про сценарии работы, подобные Continuum в Windows Mobile 10 – было бы очень круто иметь возможность использовать эти маленькие, но мощные устройства в режиме “обычного” десктопа – по проводам или без. И да, так классно начавшаяся тема того, что называется простым доступом к компонентам и возможность замены хранилищ в Surface Laptop 3 и Surface Pro X – не нашла продолжения в Surface Neo и Surface Duo. И тут я снова возвращаюсь к теме, “почему для меня Microsoft Duo – не “ВАУ!”?” – да потому, что устройство все же не стало изменением существующей на рынке парадигмы “все в одном – а потом просто выкините”… Думаю, пора снова в руки брать Gemini PDA и на его аппаратной клаве настрочить новую статью про будущее мобильных гаджетов, развитие старой – http://bit.ly/FutureGadgets01 – с учетом современных реалий.
Компания GPD продолжает радовать хорошими компактными и мощными устройствами, продолжая совершенствовать и “железо”, и качество, и поддержку своих устройств. И лучшим устройством этого года у GPD, безусловно можно назвать новый производительный мини ультрабук (или еще UMPC, как называют подобный класс в англоязычной тусовке”) GPD P2 Max – отличное легкое и компактное мобильное устройство для “работы в полях”, при этом способное конкурировать по производительности с “большими” ноутбуками и планшетами, поскольку GPD P2 Max имеет на борту очень даже производительное железо – процессор Intel Core m3-8100Y 1.1GHz/3.4GHz , 16GB ОЗУ и хранилище 512GB на базе NVMe M.2. И после всех этих детальных тестов производительности GPD P2 Max и времени автономной работы, после просто использования GPD P2 Max в рабочих задачах – могу смело порекомендовать GPD P2 Max к приобретению тем, кому нужен действительно мобильный помощник.
Хотя не обошлось и без шероховатостей – некоторые из пользователей репортили залипающие клавиши (как выяснилось – механическая проблема из-за избытка клея), синие экраны смерти под активной нагрузкой в виде игр и сверхчувствительный тачпад, который реагирует на касания, как на клик. Надо отдать должное GPD – на две последние проблемы они прореагировали моментально, выпустив свеженькое обновление BIOS и драйверов – и сразу стало все хорошо. Но, в любом случае – мой экземпляр GPD P2 Max был без каких-либо изъянов прямо из коробки (хотя я сразу и обновил BIOS) и я имею возможность наслаждаться отличным миниультрабуком сразу из коробки – например, этот текст я очень даже комфортно пишу на GPD P2 Max, пока еду на работу в метро, любуясь при этом из окна достопримечательностями утреннего Дубаи…
Что касается первых впечатлений от GPD P2 Max – то они самые, что ни на есть, приятные. Очень и очень хорошо скроенная машинка с хорошим качеством деталей и качеством сборки. GPD P2 Max своим качеством радует меня куда больше, чем тот же GPD Win 2 – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – компания с каждой новой моделью существенно улучшает качество своих продуктов. Алюминиевый корпус и крышка экрана чем-то, скорее, по тактильным ощущениям и внешнему виду, напомнила “дорогие сорта” ноутбуков Asus, только в уменьшенном виде. Корпус нигде не люфтит, не продавливается, не гнется и не скрипит, впрочем, как и экран. С экраном вообще такие впечатления, будто его крышка-подложка – это такая себе монолитная пластина металла миллиметра на 3-4, уж больно он негнущийся и “цельный”. Сам GPD P2 Max очень компактный – по площади чуть больше 8дюймогово планшета (в видео можно увидеть сравнение), в реальности – это лист А5 (сложенный пополам лист формата А4) и достаточно тонкий, но из-за небольшого отношения толщины к другим размерам – кажется «пузатеньким», хотя в реальности чуть тоньше, чем два iPhone XS, положенных друг на друга. И при этом GDP P2 Max – достаточно легкий, как и положено всем ультрабукам – 650 грамм, что делает его отличным инструментом для работы в коротких поездках в командировки или просто к заказчикам.
И, конечно же, главная особенность GPD P2 Max – в такой компактный корпус ребята из GPD впихнули отличное, по современным требованиям к работе, «железо» – процессор 8го поколения Intel Core m3-8100Y с рабочими частотами 1.1/1.6/3.4ГГц, 2 ядра/4 потока, встроенная графика Intel HD Graphics 615 300/900МГц, ОЗУ 16ГБ двухканальное DDR3L-1600 и 512ГБ хранилища NVMe M.2 (которое уже и SSD становится сложно назвать) и отличный экран 2560х1600 при размере 9” (картинку и читабельность текста при 200% скейлинга дает замечательную). Да, в мощные игрушки не поиграть (собственно, не для того и предназначается GPD P2 Max), но вот как рабочая админская машинка для удаленки и облачных консолей, утилит типа VS Code, виртуальных машин в том же Hyper-V, документов, браузинга и т.п. Но это не значит, что на GPD P2 Max нельзя «погонять чертиков» типа тех же Героев, Цивилизации, всяких КС и Танчиков с Корабликами на минимальных настройках. Про производительность и игры на GPD P2 Max будут, конечно же, отдельные видео.
И самый животрепещущий вопрос – где сейчас купить GPD P2 Max подешевле?! К сожалению, той халявы, которая была при предзаказе – https://igg.me/at/p2max/emal/16201645 – на Indiegogo уже нет, цена чуть ниже рыночной, но совсем не 500евро, как это было в начале. Так что – или покупаем по той, что есть, или ждем, когда GPD начнет продажи в своем магазине на AliExpress – http://bit.ly/2PrZPke – там в начале продаж или на разные праздники бывают хорошие скидки.
После недели использования – в основном в режиме тестирования (а ведь сложно использовать ноут «на полную», если надо, например, протестировать его время автономной работы) – можно уже с полной уверенностью сказать, что GPD P2 Max удался, как законченный оригинальный продукт, и представляет из себя очень интересный, удобный в повседневном использовании и достаточно мощный мини ультрабук.
Для меня GPD P2 Max – это отличный инструмент повседневной мобильной работы, которая включает в себя, кроме емейлов, документов, браузинга и прочей офисной возни (хотя современные браузеры – еще те прожорливые потворы, запросто поглощающие любое количество «железа»), еще и такие вещи, как создание и администрирование облачных инфраструктур заказчиков в Azure с применением всего набора возможностей Infrastructure-as-Code (про который я рассказывал уже на докладах – ) с применением различных ресурсожрущих утилит типа VS Code. И при этом – еще и достаточно часто надо работать вне офиса, на выездах (и не хочется таскать за собой по жаре тяжесть «обычного» ноута), проводить презентации и воркшопы – это когда приходится еще и показывать лабы, часто – с локальными виртуалками.
Так что именно мини ультрабук GPD P2 Max – с его размерами, весом и техническими характеристиками – стал для меня тем самым бескомпромиссным мобильным рабочим местом, который позволяет решать все мои задачи с требуемой производительностью и комфортом (хотя один компромисс все же есть – на GPD P2 Max не поиграешь в «тяжелые» игры, хотя я и не планировал ). Напомню основные технические характеристики этого чуда китайского миникомпьютеростроения:
Процессор: GPD P2 Max имеет на борту 8е поколение Intel Core m3 – 8100Y 1.1/1.6ГГц (макс 3.4ГГц), 2 ядра, 4 потока – вполне себе такой производительный – для офисной работы и рабочего места админа/скриптописателя – процессор. Причем не просто так, а с куллером, что позволяет ему работать в куда «разогнанном» режиме. И, кстати, те, кто писали в комментах, что «а вот у Apple Macbook на таком проце без куллера» – были жестоко на….. обмануты Apple по причине того, что плохо охлаждаемый процессор не показывает всей своей мощности ввиду троттлинга по температуре, что и видно в результатах тестов.
ОЗУ: 16ГБ – да-да, в этом мелком на вид GPD P2 Max – 16ГБ ОЗУ, которые, по моему личному мнению, являются сейчас тем самым рекомендуемым размером ОЗУ для нормальной работы. И да, минимумом для ноутов сейчас я считаю 8ГБ. Эти 16ГБ худо-бедно позволят мне запустить 3-4 виртуальные машины для различных лаб во время воркшопов и «быстрых» рабочих демо/PoC. И Google Chrome вполне хватает для работы.
Хранилище: 512ГБ NVMe M.2 – достаточно быстрое, как показали синтетические тесты и работа и при этом 512ГБ – вполне достаточно и для ОС, и для приложений, и для виртуальных машин (если не наглеть и диски-шаблоны хранить на внешнем диске). И да, всегда можно воспользоваться 3 портами USB – USB 3 и USB Type C, который используется и для зарядки. Кроме того, в пользовательских форумах уже пишут об успешных операциях замены в GPD P2 Max «родного» хранилища 512ГБ М.2 на такое же «родное китайское» 1ТБ М.2.
Экран: тачскрин 9 дюймов 2560х1600 с хорошей картинкой и вполне равномерной подсветкой. Экран небольшой, но вполне удобный для всех моих задач, да и глазки не ломает, даже если работать с ним в транспорте… А если вам нужен «большой» монитор – добро пожаловать – у GPD P2 Max есть microHDMI порт, который поддерживает подключение внешних мониторов до 4K. А если у вас нет под рукой монитора – можете использовать отличную утилиту SpaceDesk, которая позволяет расшаривать экраны других ПК/ноутов/планшетов/смартфонов (в том числе и под Android или iOS) как дополнительные экраны вашего ноута по сети.
И о размерах GPD P2 Max – это получился «настоящий» мини ультрабук или UMPC – размер составляет всего лишь половину альбомного листа A4 (210х150мм), что сравнимо с размерами обычного планшета 8 дюймов, правда, при этом GPD P2 Max будет значительно толще – до 14мм. Зато вес GPD P2 Max – всего 650 граммов, что при таком «железе» делает его самым лучшим в отношении мощность к весу 😉 Собственно – именно из-за компактных размеров и высокой производительности при этом – я и остановил свой выбор на GPD P2 Max, как на основном рабочем ноуте.
А в видео – я постарался развеять все «легенды» про «китайское происхождение» GPD P2 Max и прочие фантазии некоторых комментаторов в первом видео – https://youtu.be/upfqusJEKQI .
И что вам таки сказать? – в целом, в отношении цена/производительность – GPD P2 Max в настоящий момент – лучший выбор на рынке. И хотя GPD P2 Max не показывает производительности того же Surface Pro 6 с процессором Core i5 8gen, но при этом уступает только 16.5% в тесте PCmark Extended – по цене (особенно если говорить про предзаказ с ценой 500 евро) в 2 раза дешевле Surface Pro 6 8GB/256GB SSD (который с клавиатурой стоит 1100евро)… И даже 720евро нынешней цены GPD P2 Max – это 35% разницы в пользу GPD, при том, что проигрываем всего в 16% 🙂 Да, есть другие нюансы, почему стоит купить Surface Pro – качество устройства, стилус, стиль работы. Кстати, о качестве – в тестах принимает участие и мой старенький Surface Pro 3 – которому уже 5 лет – и он все еще прекрасно (почти, если не считать додыхающую батарейку) себя чувствует и справляется с задачами проведения митингов с клиентами и рисованием красивых схем в процессе уточнения разных аспектов облачных проектов. А GPD P2 Max очень уверенно обгоняет Surface Pro 3 – что говорит о том, что в работе производительности GPD P2 Max будет вполне хватать. И единственное, что расстраивает в GPD P2 Max – это то, что ребята так и не выполнили своих начальных обещаний насчет активного дигитайзера в GPD P2 Max, потому привычно рисовать на нем пока не получается, но я над этим вопросом активно работаю – и если все получится, как ожидается – значит, GPD P2 Max будет для меня полноценной заменой 2х устройств – рабочего тяжелого ноутбука Lenovo ThinkPad T480 (от которого по характеристикам он отличается только процессором m3 vs i5) и старичка Surface Pro 3 (который у меня для “ручного рисования” всяких схем).
И самое интересное сравнение в этом видео – это сравнение производительности GPD Win 2 и GPD P2 Max. Напомню, что GPD Win 2 – модель прошлого года – https://youtu.be/Knq2ytzxE4g – имеет на борту предыдущий Core m3 – 7Y30 и 8ГБ ОЗУ и представляет из себя весьма удачную игровую консольку под управлением Windows 10 для игр класса AAA. Сейчас GPD обновил GPD Win 2 – http://bit.ly/2mjKTGp – теперь там стоит такой же Intel Core m3-8100Y, а стоит он на 120 евро дешевле, чем GPD P2 Max. Так вот, GPD все время говорила про то, что GPD Win 2 “слегка разгнаный” благодаря лучшей системе охлаждения и т.п. – и тесты показали, что таки ДА – разница между синтетикой у GPD Win 2 7Y30 и GPD P2 Max 8100Y практически не заметна – около 5%, если говорить об одинаковых разрешениях экрана, а так, на родном 720р экране GPD Win 2 успешно лидирует 😉 После этого сравнения мне даже захотелось прикупить обновленный GPD Win 2 – http://bit.ly/2mjKTGp – и посмотреть, что оно такое и насколько шустрее будет в “разгоночном корпусе”. А детальное сравнение GPD и некоторые другие синтетические тесты – смотрите в видео.
Но у GPD это вполне получилось – что показывают тесты автономной работы. Я традиционно сделал свои “стандартные тесты” – замер длительности работы GPD P2 Max при проигрывании видео – получилось более 6 часов – и замер работы в браузере (когда специальный скрипт открывает 10 случайных вкладок в Microsoft Edge и дает им “поработать”) – получилось почти 5 часов. Также я решил расширить набор тестов еще и тем, что запустил Final Fantasy XV benchmark (про результаты самого теста производительности P2 Max я рассказывал в предыдущем видео – https://youtu.be/djR5o0e6jQ4 ) в зацикленном режиме, чтобы посмотреть, насколько долго проживет P2 Max в очень даже нагружающей его игре (хотя, если честно, особо играть в такие игры на P2 Max не стоит) – и результат тут не очень порадовал – 2.5часа – это не так и много, но, экстраполируя такой результат на более простые HoMM V/VI – это будет часа 4 игры… А более подробные выводы и результаты тестирования времени автономной работы GPD P2 Max смотрите в этом видео.
Да-да, это не ошибка – я завел себе телефон на Android… И не просто телефон, а топовый от Xiaomi – Xiaomi Mi6 в керамическом корпусе с топовым 8миядерным Snapdragon 835, 6GB ОЗУ и 128Gb хранилища на борту. А еще у Xiaomi Mi6 двойная основная камера – 2х12МПкс с разным фокусным расстоянием и фронтальная камера в 8МПкс – и все восхищаются сделанными Xiaomi Mi6 фотками, особенно – портретными…
И НЕТ – это не значит, что я “переползаю” с Windows 10 Phone на Android – просто после кражи моей Lumia 950 нужен был какой-то телефон со средним по нынешним временам размером экрана (кто бы поверил 5 лет назад, что 5.15” экрана будут считаться «средненькими») – в основном, как карманная «умная звонилка» – на “перекантоваться” до выхода новых аппаратов от Microsoft. Вот я давно и приглядывался в продукции Xiaomi – зачем покупать “абы что”, если можно купить свеженькую модель и поделиться впечатлениями о ней, потестировать – а потом и махнуть назад на свеженький флагман с Windows 10 Mobile, как бы он там не назывался – Surface Phone, Surface PDA и т.п.
Вообще-то, у меня было много критериев выбора, по которым я принял решение о покупке именно данного аппарата – Xiaomi Mi6 в керамическом корпусе:
Почему именно Xiaomi? – как-то так сложилось, что я доверяю этому бренду, учитывая, что их первый планшет – Xiaomi Mi Pad – у меня до сих пор живет, процветает и очень шустро работает – уже 3 года, пора снимать видео про 3 года использования 😉
Почему не iPhone? – мне не интересна продукция данной фирмы. Я периодически «посматриваю» – так, у меня есть их iPod 5го поколения – и понимаю, что для меня это – «не то»… И для обзоров – аппараты уже «заобзорены» до нихочу, только самый ленивый не сделал обзор iPhone.
Возможность сделать интересные для посетителей канала обзоры – это тоже немаловажная составляющая выбора именно Xiaomi Mi6 – как свежей модели, которая появилась на рынке буквально 2 месяца тому, и многие из тем еще недостаточно раскрыты
Xiaomi Mi6 полностью подходит по своим размерам/весу под задачи, которые на него мною возлагаются – быть подручным телефоном в заднем кармане джинсов.
Керамический корпус в топовой комплектации Xiaomi Mi6 Ceramic – если верить рекламе, то данный корпус невозможно сломать… Я не говорю о падениях (хотя, по идее, данный керамический корпус должен хорошо «держать» и такой «удар»), я говорю о том, что я очень часто просто сажусь на телефон, забывая, что он у меня в заднем кармане джинсов. Да и тестирование керамического корпуса и экрана Xiaomi Mi6 процессом эксплуатации – думаю, будет не лишним, учитывая, что я телефоны не берегу, защитных стекол не клею, чехлы практически не использую (исключая «лопаты»-фаблеты типа бывшего Lumia 1520 или нынешнего CUBE WP10 с его 7”) и вообще – отношусь к телефонам, как к расходному материалу, совершенно не берегу их, часто роняю, кладу в карман с ключами и т.д.
Камеры в Xiaomi Mi6 – очень интересно потестировать, особенно после топовых камер Lumia 1020 и Lumia 950 XL. Я еще не сравнивал, как снимают видео камеры в Lumia 950 XL и Xiaomi Mi6 (это будет отдельное видео, с участием и других оригинальных экспонатов типа Lumia 1020), но сама идея использования 2х основных камер с разным фокусным расстоянием в тех или иных сценариях – мне интересна. Фото, исходя из первых впечатлений, Xiaomi Mi6 тоже делает очень даже хорошие, хотя их «яркость» во многом обусловлена программной составляющей приложения камеры.
И процессор – немаловажную роль в выборе этой модели сыграл процессор – Qualcomm Snapdragon 835 недавно получил возможность запускать Windows-приложения в режиме эмуляции x86, что делает его одним из претендентов на получение сборки мобильной Windows следующего поколения. Почему именно Xiaomi Mi6, а не какой-то другой телефон с этим процессором? – потому что Xiaomi в прошлом демонстрировал достаточную гибкость к экспериментам и для того же Xiaomi Mi4/Mi5 имеется сборка Windows 10 Mobile.
И почему Android, а не Windows 10 Phone? Почему было не купить еще один аппарат Lumia 950? – это еще один аспект возможностей «написать обзоров» – в данном случае – сделать сравнение…
И ДА! – как уже сказано выше – после выхода нового поколения телефонов с Windows – я сразу планирую “переползти” назад, а что будет с Xiaomi Mi6 – посмотрим, может, будет сборка Windows Mobile и под него – будет отличное поле для экспериментов.
Кстати, о сравнении – давно планировал субъективно сравнить и удобство работы в двух системах – Windows 10 Mobile и Android, но вот так, не поработав с «в живую» с каждой, а просто сравнить «фичи» – было бы неправильно. Теперь, с появлением Xiaomi Mi6 – такая возможность у меня будет. И, кстати, первые субъективные впечатления от «постоянно» работы на Android уже появились:
После интерфейса Windows Phone/Windows Mobile – уже после первых часов работы – начинаешь понимать, насколько убог и неудобен интерфейс Android…
Забегая вперед, скажу, что удивило – в плохом слысле – также и “качество” работы ОС/приложений – только за вчера телефон перегрузился 3 раза – и это не аппаратные сбои, а глюки приложений (смог повторить), напрочь убивающих систему
А еще, для тех, кто ругает Windows за постоянные обновления – могу сказать, что за 3 дня использования на Xiaomi Mi6 уже “прилетело” 2 обновления системы – одно поставилось в процессе включения/настройки, а другое – буквально минуты назад – пока я писал этот пост – с пометкой “улучшение стабильности системы” – может, перестанет крешиться в описанных выше случаях?
А так да – Xiaomi Mi6 – по первым впечатлениям – телефон очень даже неплохой, ухатистый, эргономичный, действительно делает хорошие фотки и достаточно шустрый. Тесты уже активно греют процессор Snapdragon 835 и я собираю материал для следующего видео – тестирования производительности Xiaomi Mi6 в синтетических тестах. А потом – и в игровых…
Кроме того, вы узнаете о тех тенденциях, которые сейчас имеют место на рынке стартапов и почему лаборатория IoT Lab начинает потихоньку переходить от “обычных железячных” IoT решений все больше к программно-аппаратным или даже программным решениям.
А продолжение про работу Microsoft IoTLab Ukraine – следует. Один из стартапов в лице девушки Аллы с удовольствием согласился рассказать, как им работается в IoT Lab.
Потому – за всех отдувалась Алла, рассказывая как о проекте Finder, так и о других их проектах. Да-да, не смотря на свою молодость и красоту – Алла и Катерина уже достаточно преуспели в ИТ-бизнесе – можете заглянуть на домашнюю страницу их проектов – itcreative.com.ua
И, конечно же, про сам проект Finder, хотя Алла и сама достаточно подробно рассказала уже о нем в видео. Идея – проста, как и у всех других стартапов 😉 В данном случае – трекер велосипеда, но не сколько “фитнесовый”, сколько аварийный – на случай кражи или потери. Насколько для велосипедистов кража любимого протюненого велосипеда – это боль – можете послушать в интервью пана Вовки из Братиславы.
Что будет делать гаджет от Finder? Будучи встроенным в руль “обычного” или “необычного” велосипеда – он будет исправно “стучать” о местоположении велосипеда, взятом с GPS, в соответствующий сервис через модуль 3G. Обещают минимум 3 дня без подзарядки и дополнительную опцию, которая позволит заряжать модуль от динамомашинки (генератора) – но это пока еще в стадии обсуждения и планирования
Ничего особенного? Да, но уже полезно… НО, кроме всего прочего поисковый гаджет от Finder будет еще иметь и модуль Bluetooth, который позволит велосипедистам организовывать “социальные игры” типа “охоты на лис” или “догони вора”. О чем это? А дело в том, что благодаря Bluetooth Finder, находящийся в режиме “кражи” (владелец может удаленно установить такой через вебпортал или приложение) начинает броадкастить на все находящиеся в зоне доступности Bluetooth устройства… И, конечно же, на соседние Finder.
А мне остается только пожелать девушкам удачи и успеха в их интересной задаче с Finder и в ИТ-бизнесе вообще Надеюсь, свой первый миллион они заработают уже в этом году на Finder.
Есть подозрение, что китайцы о чем-то не договорились с Microsoft и “запилили” для CUBE WP10 сборку, не пройдя сертификацию, а Microsoft просто “не знает” о наличии такого Windows 10 Mobile фаблета, как CUBE WP10 и не отдает ему обновления. Но это, на самом деле – не проблема. Можно запросто “заставить” CUBE WP10 обновляться на самые последние официальные сборки путем нехитрых манипуляций с реестром
Подключите очищенный CUBE WP10 к ПК (по окончанию сброса телефон не надо настраивать, вводить Microsoft ID и т.п.) и скопируйте в телефон файлы, например, в каталог Документы в основной памяти телефона. Отключите телефон CUBE WP10 от ПК.
Включите в телефоне режим разработчика – перейдите в настройках к опциям Settings -> Update & Security -> For developers и выберите там опцию «Developer Mode» (попросит подтверждения – нажмите Ok). Настройки закроются – зайдите в опции еще раз и проверьте работу
Запустите на CUBE WP10 утилиту File Explorer (Проводник) и по очереди, не торопясь (запуская файлы примерно раз в минуту) установите сначала 4 файла библиотек, которые были в каталоге Dependencies – кликая на каждый файл и подтверждая установку кнопкой Install.
После установки библиотек – запустите установку самой утилиты InteropToolsApp по аналогичной процедуре. Подождите, Interop Tools появится у вас в списке всех программ. Если прошло время, а утилита не появилась – еще раз, чуть медленнее, установите библиотеки, и после – снова попробуйте установить утилиту.
Запустите на CUBE WP10 установленную Interop Tools и на первом экране выберите опцию «This device / Native registry provider».
В меню Interop Tools (вверху слева) выберите опцию «Registry Browser» и перейдите в реестре к разделу HKLM -> System -> Platform -> DeviceTargetInfo
Там поменяйте значения данных следующих ключей на указанные (БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ) и не забывайте нажимать кнопку сохранить после ввода:
PhoneManufacturer = MicrosoftMDG
PhoneHardwareVariant = RM-1116
PhoneManufacturerModelName = RM-1116_11258
PhoneModelName = Lumia 950 XL Dual SIM
Перегрузите CUBE WP10
Перейдите в настройках к разделу Settings -> Update & Security -> Phone Update и проверьте наличие обновлений (при подлюченном WiFi). Если обновлений «пока нет» – повторите через час/два. Если обновления не пришли на CUBE WP10 в течение суток – скорее всего, вы где-то ошиблись с вводом, проверьте реестр.
Установите обновления на CUBE WP10.
Отключите в телефоне режим разработчика – перейдите в настройках к опциям Settings -> Update & Security -> For developers и выберите там опцию «Windows Store only».
Удалите Interop Tools – она все равно не работает без режима разработчика .
Так что если вы любите старые консольные игрушки (до 6/7 поколения включительно) и эмуляторы вас не смущают и, кроме того, вы хотите играть на комфортном и привычном геймпаде – GPD Win – именно то, что вам нужно
Для удобства, вот вам прямые линки на эпизоды с эмуляторами в этом видео:
А если у кого возникли мысли погонять конкретные эмуляторы или, тем более, протестить еще более конкретные игры в них – то добро пожаловать – оставляйте заявки в комментах – “условия” заказа тестирования я в видео озвучиваю.
Старые PCшные игры для GPD Win – как два пальца об асфальт – идут на GPD Win c великолепной скоростью без всяких на то проблем с fps/производительностью. Под «старыми» я понимаю игры для ПК, выпущенные примерно до 2005 года. Примером того, как легко справляется GPD Win с подобными игрушками – запущенные мною на GPD Win старый добрый Quake (1996 год) и не менее старый уже Doom III (2004 год). Запущенный на GPD Win Quake (с использованием порта DarkPlaces для работы в Windows 10) в полном разрешении 1280х720 показывает около 200fps (мечта для игр 20 лет тому назад), а Doom III – опять же в «неродном» полном разрешении 1280×720 – показывает 40-50fps (если верить Fraps).
Кстати, если у вас появится желание также запустить Doom III в Windows 10 в полном экране с родным для вашего монитора (и неродным для Doom 3) разрешением, то для этого достаточно поменять 4 строки в файлике DoomConfig.cfg (подставив в значения разрешения свои числа):
seta r_mode “-1”
seta r_customHeight “720”
seta r_customWidth “1280”
seta r_aspectRatio “1”
НО, некоторые “старые” игры не запускаются – не дружат с Windows 10. Так, не заработал мой любимый 3D скроллер типа “убей их всех” AirStrike 3D – а было бы как раз самое то погонять его на какой платформе. Замены “поновее” не нашел, думаю – буду гонять тоже в эмуляторе – VirtualBox с Windows XP, как говорится, нам в помощь. Заодно проверим, как работает геймпад и в таком эмуляторе.
Это все больше относится к различным бегалкам-стрелялкам от первого/третьего лица, где важны показатели FPS и красивая картинка. Те же стратегии, даже более свежие, типа Civilization V/Civilization: Beyond Earth – идут без особых проблем на средних картах (тут уже важен объем ОЗУ на компьютере – «Цивилизация» сжирает весь доступный). «Побежали» также и Stronghold Crusader 2, и Cossacks 3 (правда, много юнитов на карте им переваривать таки тяжеловато)…
И ДА, как я уже говорил в предыдущих видео – WoT/WoW клиенты – НЕ РАБОТАЮТ на GPD Win, и, похоже, по причине разрешения экрана. Из этой серии – только WoT Blitz отлично идет на максимальных настройках с показателями в 50fps и возможностью управлять игрой со встроенного геймпада GPD Win в режиме мышки.
Что делать, если не идут «танчики» или еще какие-то любимые современные игры по тем или иным причинам? Есть еще один замечательный сценарий игр на GPD Win – это стриминг с других устройств (благодаря поддержке WiFi адаптером 5GHz 802.11aс сетей и соответствующей скорости передачи).
Отличный пример такого игрового сценария – это стриминг WoT с XBOX One на GPD Win – разве что мне WiFi на второй этаж надо получше протянуть. Аналогичный сценарий – стриминг “тяжелых” игр со Steam на “большом” ПК на GPD Win (так я играю в тот же XCOM, который теоретически «идет» на GDP Win, но вот в реальности – как-то тяжело со скроллингом, или в ту же Civilization V на очень больших картах – вернее, продолжаю игру, начатую несколько лет назад на большом ПК, когда за компом сидеть лень или не комфортно). Так что GPD Win можно рассматривать и как портабельный клиент для своих основных игровых устройств (например – XBOX One/Steam), на котором можно гонять тяжелые игры с тем же комфортом управления (геймпад в GDP Win), лежа в кровати, а не за компом, попивая пивко с рыбкой перед телевизором и делая время от времени ходы или не прерывать игровой процесс даже в туалете
Как вы уже знаете, на борту у GPD Winбюджетный мобильный процессор Intel Atom X7 Z8700 (предыдущей модели последнего поколения, хотя более новая модель Z8750 еще не получила распространения) c 4 ядрами частотой 1.6ГГц (и до 2.4ГГц в режиме TurboBoost) и встроенной графикой Intel HD Graphics в топовом варианте – 16 вычислительных юнитов с частотой работы 200-600МГц.
Но при этом стоит отметить, что процессор в GPD Win «какой-то неправильный» и в сделанных мной предварительных тестах GPD Win уверенно, на 20%, обгоняет тот же TECLAST X16 Power с таким же процессором. В чем секрет такой шустрой работы GPD Win? – думаю, в системе принудительного охлаждения GPD Win, которая при высоких частотах тестовых нагрузок не дает процессору «сваливаться в троттлинг». Косвенно это подтверждают и графики температуры процессора GPD Win в тестах типа PCmark – и процессор, и графика не нагреваются выше 60С при максимальной скорости вентилятора охлаждения. Кстати, любопытно, что скорость вращения этого самого вентилятора управляется не ОС, а самим пользователем при помощи 3хпозиционного механического переключателя скорости.
А имея уже опыт общения с Intel Atom X7 на примере TECLAST X16 Power – могу сказать, что для большинства игр 2000-2010 годов выпуска – его производительности (и графики тоже) хватит с головой. Так что если вы ностальгируете по старым добрым игрушкам – GPD Win поможет вам снять эту ностальгию, с его помощь сможете «гонять старых чертиков» даже в метро (хотя я не вкурсе, насколько плотно там народ прессуется сейчас в часы пик).
В GPD Win установлено 4ГБ оперативной памяти, что вполне хватает для комфортной работы с несколькими приложениями одновременно или с играми (в среднем у меня занято 1.2-1.8Гб ОЗУ), можно даже виртуальные машины запускать (что я планирую сделать чуть позже, после всех тестов поставлю на GDP Win встроенную в Windows 10 виртуализацию Hyper-V и подключу внешний USB 3.0 RAID массив).
Для установки приложений Windows, хранения библиотеки Steam и прочего игрового и развлекательного контента типа немецких документальных фильмов в GPD Win вы можете использовать карточку microSD объемом до 128ГБ, для которой предусмотрен соответствующий слот на задней части корпуса (вместе с остальными разъемами и портами). Честно скажу – на поддержку максимального размера не проверял, поставил в GPD Win самую быструю из моих китайских 32ГБ карточек – вроде работает шустро и не отваливается (какую быструю microSD карту купить и как протестировать – смотрите здесь). Хотя, как по мне, 128ГБ тоже не решает проблему места для игрушек – это 5-6 игр в библиотеке Steam’а и немного фильмов/музыки и чего там еще человеку нужно для мобильных развлечений «на ходу».
Кроме microSD слота у GPD Win для работы с внешними устройствами хранения предусмотрен и порт USB 3.0 (который реальный USB 3.0, а не такой, как в TECLAST X16 Power – работающий избирательно) и к которому нормально подключились и USB 3.0 флешка (показав хороший результат в тестах скорости работы) и внешний USB 3.0 диск WD My Passport Ultra. Так что с переносом данных и дополнительной библиотекой документальных фильмов на USB флешке – проблемы не будет. И нечего немецкие документальные фильмы записывать на microSD – вы все равно их «на ходу» на людях смотреть не будете – все «непрограммное» оставляйте на USB флешках/дисках (и больше места останется на microSD для игр, программ или рабочих данных).
Набор портов на задней панели GPD Win – слева на право – USB Type-C, miniHDMI, microSD, USB 3.0 full size, 3.5” audio/mic jack + по углам кнопки триггеров и бамперов геймпада.
GPD Win и набор мобильных хранилищ – обычные USB флешки и USB 3.0 2.5” диск Seagate GoFlex
Экран GPD Win имеет размер всего 5.5 дюйма при разрешении 1280х720 и с поддержкой касаний. Экран достаточно яркий и с равномерной подсветкой, качество картинки хорошее, но мелкое. Хотя, субъективно, для меня лично достаточно комфортно работать с экраном на расстоянии вытянутой руки – системный текст «читается», а для комфортной работы с документами на GPD Win я просто в Word Mobile включаю масштабирование страницы по ширине экрана и стандартный 11 шрифт читается великолепно.
Погонял я и различные видеоролики (вплоть до BDRemux – знаю, что это чистой воды «профанация») – все бегает легко, без пропуска фреймов, рывков и кубиков. Экран GPD Win – вполне смотрибельный, сильно не бликует, а благодаря формфактору раскладушки – позволяет удобно смотреть фильмы лежа, расположив GPD Win на пузе и правильно выставив угол экрана.
В любом случае, я планирую посвятить отдельное видео в сериале про GPD Win обзору работы с мини-ноутом, как с рабочим мобильным лэптопом и рассказать все нюансы рабочего процесса с использованием GPD Win. И, конечно же, еще в одном видео – рассказать про возможности GPD Win для работы с изображениями, видео – и не только, как просмотрщика, но и как редактора. Да-да, Photoshop, Lightroom, Sony Vegas Pro – будут протестированы на GPD Win в ближайшие недели
НО, у экрана GPD Win есть все же и проблема, вернее, не так – проблема в руках и планах различных разработчиков… Но давайте по порядку – разрешение экрана GPD Win – «чистое» 720p, т.е. 1280х720, никаких тебе 1280х768, 1280х800 (так любимых сейчас китайскими производителями планшетов). И вот оказалось, что такое, несомненно – «штатное» разрешение экрана в 720p – не поддерживается ребятами из WarGaming. Причем – не поддерживается «жОстко» – из 3х протестированных «больших» клиентов игр WarGaming под Windows – WoT, World of Warships, World of Warplanes – ни одна не запустились – молча «схлопывались» и все – никакого тебе уведомления о проблемах и т.п. – а фигли что-то говорить пользователю? Хотя ланчер WoT и Ко. прилежно выкачивал десятки гигабайт, что-то там распаковывал и устанавливал в течение часа, вместо того, чтобы проверить, что «железо», а именно разрешение экрана, не поддерживается и сразу не сказать об этом «на входе», до установки. Причем, на запуске игры ругнулась только World of Warplanes, что у вас там фигня какая-то с настройками графики и я полез разбираться. И только в описании требований к World of Warplanes (которую я тестил последней) на сайте есть явное указание разрешения – 1280х768. Для WoT в требованиях к железу на сайте – насчет разрешения экрана – молчок и также молча «схлопывается» клиент. Хотя, учитывая тот факт, что даже на куда более слабом TECLAST X80 Plus клиент WoT кое-как работал – то вариант с разрешением на GDP Win кажется самым убедительным. Также молча «схлопнулся» и клиент World of Warships, но сил и времени разбираться еще и с ним – уже не хватало…
И еще один «жизненно важный» компонент для миниатюрного мобильного ноута – это его аккумулятор. Аккумулятор у GPD Win достаточно небольшой – 6700mAh, что значительно меньше аккумулятора в TECLAST X16 Power на том же Intel Atom X7. Но при этом – TECLAST в тестах PCmark «живет» 5 часов 30 минут, а GPD Win – до 6 часов 45 минут. Впрочем, в отличие от спорных выводов насчет сравнения результатов тестов производительности вообще – здесь как раз «все понятно» – GPD Win оставляет существенно позади «конкурента» ввиду маленького по размеру экрана 5.5 дюйма, на подсветку которого нужно существенно меньше энергии, чем на «здоровенный» экран TECLAST в 10 дюймов.
Собственно, размер экрана, размер аккумулятора – во многом определили формфактор GPD Win и эргономику работы с ним. GPD постаралась, чтобы балансировать между удобством игры на GPD Win (а он позиционируется именно как игровой мини ноутбук) и удобством работы, как на ноутбуке.
Основные элементы управления геймпада GPD Win – слева на право – D-pad, левый стик, переключатель режимов геймпада, правый стик, кнопки AB/XY
Режим мыши геймпада GPD Win обеспечивает очень даже комфортную работу через геймпад с интерфейсом Windows 10 – правый стик управляет курсором мыши, кнопки AB/XY становятся «стрелками» управления курсором, левый стик – это скроллинг, D-pad подменяет собой любимую комбинацию клавиш всех времени и народов – «ВСАД» (WS/AD) и все левые триггеры/бамперы становятся левыми кнопками мыши, а правые, соответственно – правыми кнопками. Разве что пришлось слегка «подшаманить» в настройках драйвера мыши, чтобы увеличить скорость движения курсора и включить за курсором шлейф (чтобы лучше различать быстро бегущую мышку на небольшом экране).
Но дьявол, как известно, кроется в мелочах – расположение основного блока управляющих стиков/кнопок у геймпада GPD Win вопросов не вызывает (дело только в привычке), а вот с дополнительными кнопками – теми, которые Select/Start, эмуляции нажатия стиков L3/R3 – расположенными справа в углу – беда… В том же стриминге WoT переключать зум прицела или смотреть карту, не отрываясь от стика – практически нереально. Эргономика и удобство игры в данном случае – практически нулевые. А вообще, в идеале, всю эту правую панель вспомогательных кнопок геймпада было бы правильно вынести в пространство между стиками, увеличив тем самым место для клавиатуры (примерно на 10%) за счет тех самых двух столбцов «неудобных кнопок», и, кроме того, увеличив размер клавиатуры и в высоту – повыше к стикам.
Наглядная демонстрация проблемы GPD Win с нажатием на кнопки стиков на минипанели справа. У меня даже пальцы так не гнуться
И такой «рестайлинг» решил бы проблему еще одного неудобства аппаратной QWERTY-клавиатуры GPD Win – отсутствие у нее «центровки». Что это значит? А то, что за счет тех самых вспомогательных кнопок геймпада создается неравномерное распределение клавиш клавиатуры под пальцами при наборе текста «на ходу», удерживая GPD Win за нижние углы ладонями и набирая большими пальцами рук. По-хорошему, взаимное перекрытие охвата каждым пальцем клавиш должно быть где-то на 2-3 столбца – т.е. если вы посмотрите на «обычную» клавиатуру и расположение пальцев над ней – то «водоразделом» для каждой из рук будут клавиши П/Р (G/H), но при это вы можете «забегать» и дальше на «чужую» часть клавиатуры, чтобы ускорить набор, а вообще – обе руки набирают практически равномерно. Так вот – в случае со сдвинутым расположением клавиатуры в GPD Win – «водораздел» между руками (большими пальцами проходит) по линии О/Л (J/K), что приводит к тому, что левая рука существенно более нагружена в наборе, это ломает все привычки/механическую память по набору в слепую и, как результат – ощутимо снижается скорость набора на клавиатуре GPD Win.
Хотя, если учитывать, что выбор мобильного устройства для работы с аппаратной клавиатурой стоит между «или ничего», «или набирать чуть медленнее, ввиду особенностей клавы GPD Win» – я предпочту потренироваться и привыкнуть к неотцентрованной клавиатуре GPD Win. Вот полулежу, набираю этот текст – тренируюсь.
Еще одна «больная» тема любой такой мелкой QWERTY клавиатуры и набора текстов «на ходу» только большими пальцами – это комбинации клавиш. Без применительно к конкретному устройству типа GPD Win. Начиная от простых – типа Shift+что-то там или переключения языка (та же Win+Пробел) – и заканчивая куда более сложными, но часто используемыми мною, например – быстрый вызов Диспетчера Задач (Task Manager) по Ctrl+Shift+ESC (кстати, про удобные комбинации клавиш в Windows смотрите отдельное видео у меня на канале). Реально «на ходу» их не нажмешь. Но здесь на помощь приходит отличная функция Windows – Sticky Keys (Залипание клавиш) – можно нажимать управляющие клавиши по очереди в требуемых комбинациях. Самый простой вариант – это заглавная буква – сначала нажимаем Shift, а потом – требуемую клавишу буквы. Я обычно не включаю Sticky Keys сразу в панели управления Windows, а использую для их включения/выключения комбинацию из 5 последовательных нажатий клавиши Shift. Так что пользователям GPD Win очень рекомендую изучить настройки Sticky Keys в Windows 10 для удобства набора текстов.
А также – пару слов об эргономике GPD Win в целом – развесовка и баланс GPD Win отлично проработаны, чтобы легко удерживать его в руках во время игрового процесса, положив руки на стики. Кисти рук не устают, вес мини-ноута GPD Win в 300 грамм не очень чувствуется. Благодаря ноутбучному формфактору с экраном-крышкой, раскрывающемуся на 180 градусов – можно выбрать для него практически любую позицию для удобной работы. Почему «практически любую»? – потому что в области движения экрана обнаружились «свободные зоны», проходя которые – экран не фиксируется. Т.е. только в крайних положениях такой «зоны». Эти зоны небольшие (в градусном представлении), их всего несколько и особо не влияют на удобство работы – но они есть. Кроме того, насчет крышки GPD Win можно добавить еще одну небольшую недоработку в области эргономики – на крышке нет ничего, что бы позволяло зацепить ее ногтем (а лучше – подушечкой пальца) и легко открыть. Знаете, таких вот мелких каких-то бороздок, выступов, как делают на женских пудреницах и прочих косметичках. Почему именно с ними пример – потому что гладкий полированный пластик корпуса больше всего напоминает такой же на «пудреницах»…
Работаем с GPD Win одной рукой, легко удерживая его на весу
Вот так вот выглядит в первом и такие впечатления оставил после недели эксплуатации игровой мини-ноут GPD Win. Дальше – будет больше – сериал с обзорами GPD Win пополнится еще синтетическими тестами и тестами игр, обязательно протестирую различные эмуляторы (работу в которых GPD Win так рекламируют), а также «офисное» применение GPD Win для мобильной продуктивности – собственно, именно те задачи, для которых лично я и планирую использовать GPD Win. Кстати, о продуктивности – этот текст набран на GDP Win (правда, с боями – тренируюсь) в процессе лежания на диване и попивания пивка 😉
И, отвечая на вопросы типа “он дорогой, зачем он тебе нужен” – решил записать это “бонусное видео” к серии про GPD Win, посвященное моим личным поискам “Грааля” мобильной продуктивности – т.е. возможности оптимально работать с нужными мне документами и задачами в “комфортных условиях” командировок, поездок и т.п.. Именно для своей “мобильной продуктивности” (а не “поиграт в дороге”, как думают многие) я и купил себе GPD Win – работать “на ходу”, а как и при помощи каких гаджетов у меня получалось это ранее – смотрите в этом видео, в котором кроме того самого GPD Win вы увидите многие экспонаты моего ИТ-музея и вкратце узнаете – как и почему они использовались (и перестали использоваться) мною для той самой “мобильной продуктивности”.
Собственно, как я уже говорил в видео, на мое представление о том, какими должны быть мобильные компьютеры и что такое “мобильная работа”, сильно повлиял фильм Terminator 2, где в одной из сцен фигурирует топовое мобильное устройство конца 80х – мини-ПК (тогда использовали определение КПК – Карманный ПК) от Atari – Atari Portfolio. Именно с помощью Atari Portfolio молодой Джон Коннор взламывает в начале фильма банкомат, чтобы получить немного денег для игровых автоматов. А учитывая, что в то время я активно пользовался другим продуктом Atari – Atari XEGS – то я впечатлился такой возможности работать “на бегу” и легко зарабатывать деньги
И дальше – понеслось Я не упускал шанса поработать или даже просто “потестить” всевозможные мобильные решения, особенно такие, которые позволяли мне работать с текстами и данными привычным способом – с клавиатурой. И хотя даже в конце 90х мобильность – из-за отсутствия мобильного интернета (и даже WiFi публичных местах) и всяких там “облаков” – выглядела несколько иначе – я просто “ручками” синхронизировал нужные мне данные между ПК и мини-ПК – но все равно это была действительно мобильная работа, даже на ходу
У меня были разные модильные мини-ноутбуки и КПК (“палмы”) и сразу скажу, что большинство из них было “корпоративными”, но наиболее яркий след на небосводе “мобильных 90х” оставили таки “полноценные” мини-ноутбуки от Toshiba – замечательная серия Toshiba Libretto с ее наиболее популярными моделями Toshiba Libretto 50 (Intel Pentium MMX 75MHz и 16МБ ОЗУ) и Toshiba Libretto 50 (Intel Pentium MMX 120MHz и 32МБ ОЗУ). Libretto были действительно миниатурными на фоне ноутов тех лет, удобными в работе вне офиса и в поездках, но для работы “на ходу”, в кресле и т.п. – они все равно были великоваты. Потому – в конце 90х у меня в пользовании побывали устройства типа PSION Series 5mx с великолепным, на мой взгляд, дизайном раскладушки-слайдера с аппаратной и почти полноразмерной QWERTY-клавиатурой.
А как насчет тех самых “палмов” в конце 90х? – спросите вы… Их тоже было у меня 😉 но все же тыкать палочкой в экран было не очень комфортно в сравнении с работой на клавиатуре. Потому – “палмы” и прочие зверушки были больше как записная/телефонная книжка на сейчас, а тот же PSION – для работы, набора текстов, в том числе и дома, но на диване
И с той поры у меня повелось стойкое неприятие устройств с тач экранами для продуктивной работы… Может, с точки зрения работы с интерфейсом, тач экраны и являются большим достижением – но только для “бытовых” нужд. Набирать текст даже на современных планшетах на экранной клавиатуре – меня просто выбешивает. Сколько раз не пытался себя заставить
А начало 2000х было очень богато на отличные устройства всевозможных формфакторов, характеристик и размеров – в том числе – и с аппаратными клавиатурами. Как-то производители не считали еще своих пользователей тупыми потребителями, которым дорогущее устройство нужно только для селфи и “настукать смс из 3х слов”, пялясь в экран – и делали суперовые аппараты, не оглядываясь на всякие убогие с точки зрения работы iphone.
И вот тогда и появился лучший, на мой взгляд, смартфон всех времен и народов – платформа HTC Universal (и модели типа i-mate JasJar и QTEK 9000)… 6 долгих лет (да-да, именно ШЕСТЬ) я активно использовал 2 аппарата HTC Universal для повседневной работы – с почтой, текстами, СМС… Его клавиатура – великолепна, эргономика – отличная… Возможность набора текста “на ходу” вслепую, удерживая телефон даже одной рукой – идеальна. Доходило до того, что я на i-mate JasJar запросто набирал текст на трассе за рулем, даже не смотря не то что на клаву – на экран В общем – HTC Universal был лучшим решением для мобильной продуктивности того времени, но, увы, идельный формфактор не спасает от устаревания начинки, и в 2011 году от HTC Universal мне пришлось отказаться.
С того времени ничего хорошего для настоящей мобильной продуктивности индустрия не изобрела. Можно даже сказать – деградировала до прямоугольников с все увеличивающимися экранами, ускоряющимися процессорами и большими мегапикселями камер… И лохи – хавают… А удобства для нормальной работы в ЛЮБОМ из современных телефонов – ровно ноль. Microsoft сделала попытку придумать что-то интересное с Continuum в Windows 10 Mobile – но кроме красивого и интересного заявления – дело не пошло. А я-то думал – вот оно, теперь только слайдерную клаву или раскладушку добавьте – и будет вам ультрамобильный мини-ПК, да еще и подключающийся к большому экрану и предоставляющий пользователю привычный интерфейс… Ага – сейчас Хотя меня все же не оставляют надежды, что одна из версий (самая крутая по железу) обещанного Microsoft Surface Phone будет как раз с “жесткой” аппаратной QWERTY-клавиатурой (честно говоря – вариант с клавой-крышкой типа клавиатуры Surface Pro у телефона будет очень неудобный – нужно жесткое сопряжение) и съемной телефонной частью – что-то типа уменьшенного Microsoft Surface Book. Такой телефончик с экраном до 6” и соответствующей клавиатурой “снизу” – очень даже порадует мои ожидания
Если кому надо протестировать конкретную игру в GPD Win – обращайтесь, только помните, что теперь “услуги моего канала” по таким запросам “платные” – вы должны быть подписчиком канала и расшарить другие видео про GPD Win в своих соцсетях 😉
Кроме того, поскольку это первое бонусное видео-“экскурс в историю гаджетов” и сравнение с GPD Win вызвало достаточно большой интерес у посетителей, то я планирую снять еще 2 частив подобном формате – мою личную историю мобильного гейминга от “Тайн Океана и тетриса до GPD Win” с игровыми мобильными экспонатами моего ИТ-музея и еще один вариант – от “КПК, UMPC и монстропланшетов прошлого – все к тому же GPD” – думаю, здесь тоже найду, какими экспонатами ИТ-музея удивить Поверьте – очень малая часть коллекции ИТ-музея есть в обзорах, а коллекция потихоньку растет.
При этом для комфортного игрового процесса в GPD Win встроен геймпад со всеми необходимыми элементами управления и который может работать и как встроенная мышка, и как геймпад от XBOX 360 (даже кнопка XBOX есть).
Но все это разнообразные примочки – не самое главное для меня в GPD Win! Я давно искал себе очень портативный лептоп, который бы имел аппаратную клавиатуру и, главное, возможность работать “на ходу”, т.е. удерживывать девайс в руках и набирать на нем тексты. Последним таким “идеальным мини-ПК для мобильной работы” был мой i-mate JasJar – это, как ни странно, мобильный телефон, зато с аппаратной полноценной клавиатурой… Последовавший за ним более крупный и более производительный UMPC Fujitsu Lifebook U810 не очень вписался в понятие мобильности хотябы потому, что не помещался в карманы и удобство работы на его клавиатуре “на ходу” – оставляло желать лучшего
И вот GPD Win – представляется для меня чем-то средним между i-mate JasJar и Fujitsu U810 – надеюсь, этот игровой мини-ноутбук станет для меня тем самым удобным устройством для мобильной продуктивности и резко повысит “выход” моего текстового материала – а текстов я набираю много. Осталось только потренироваться с его клавиатурой, но первый день использования показал, что это не так и сложно.
Так что я пока пребываю в положительных эмоциях относительно самого GPD Win и перспектив его использования в моих рабочих процессах. И как вы поняли – это далеко не игры, так что проверим, насколько продуктивным можно быть с таким мини-ноутом, как GPD Win.
Если кому надо протестировать конкретную игру в GPD Win – обращайтесь, только помните, что теперь “услуги моего канала” по таким запросам “платные” – вы должны быть подписчиком канала и расшарить другие видео про GPD Win в своих соцсетях 😉
Думаю, саму идею этой покупки MP3 адаптеров вы поняли – если у вас старый замучанный жизнью автомобиль (у меня Mercedes CLK Kompressor таки старый, но совершенно не замучанный – только 87К пробежал) – то, скорее всего, прелести современной цивилизации типа MP3 музыки с флешек вам не доступны. Скорее всего – только радио и кассетный плеер. Можно еще поменять весь блок магнитолы – но это не в моем случае – мне нравится и дизайн и оригинальность конструкции – хочу сохранить ее в таком виде и для будущих поколений. Плюс, как оказалось, там у меня в данной комплектации Mercedes еще находится модуль GSM (мобильный телефон), GPS (навигация) и спутниковое цифровое радио. В любом случае – менять музыкальный центр в своем Mercedes CLK 200 Kompressor Avantgarde я не собираюсь. И, конечно же, смотрите видео про покупку мною Mercedes CLK 200 Kompressor Avantgarde за 2000 евро
А музыку слушать хочется. Причем, по выбору, причем – с хорошим звучанием, а не такую, которую выдает сейчас моя коллекция кассет родом из 80х-90х.
И что самое удивительное – оба кассетных адаптера – и пассивный, и активный – показали отличное качество звучания (а по сравнению с тем, что выдавали старые кассеты – просто фантастическое) – честно говоря, даже не ожидал.
MP3 FM-передатчик подвергся более детальному тестированию на предмет работы в “большом городе” и наложении на его передачу других станций и помех. И тоже отработал в целом очень хорошо. Пока я был у себя в пригороде – никаких проблем со звуком не наблюдалось, но в городе несколько раз он ловил помехи, причем одним из мест с плохой работой оказался туннель на скоростной трассе под городом – как туда, так и обратно с заездом в туннель начинался явно слышимый “белый шум”.
И вторая часть посылок на этой неделе – часы от китайского бренда Shark. Решил заранее купить подарок на Новый Год сыночку – он каждый раз просит часы и каждый раз их теряет или разбивает Поэтому я обычно выбираю какие-то броские часы, но подешевле, у китайцев, а не то, что он просит “как у папы” – с минимальной ценой в 175 евро за мои CASIO ProTrek PRG-240T
В отличие от прошлого раза – подобрал теперь по собственному вкусу, примерно представляя себе, какие бы часы я хотел в свои 16 лет – так, чтобы попонтоваться перед девушками Массивные такие и броские Почти как джип среди малолитражек…
Как по мне – китайский бренд Shark выпускает обширный перечень “понтовых” часов, которые бы могли удовлетворить вкус превередливого подростка (мажоров в счет не берем). При этом качество исполнения – очень даже не плохое (внешне), а на сколько они надежные – это уже покажет жизнь… В любом случае – у этих часов, какими бы они не были, мало шансов дожить до следующего года во владении сына
Кстати, Shark (кто не вкурсе – это “акула”) все свои модели называет именами разных видов акул.
Собственно, я остановился на конретной модели Porbeagle Shark sport watch – и на вид симпатичная, и по функциональности и защите вроде как очень даже ничего… Сельдевая акула – быстрая и прожорливая.
Так что смотрите обзор часов “сельдевая акула”… А если вас в качестве подарка больше интересуют умные часы, да еще и с телефоном – то добро пожаловать в мир Zeblaze Blitz 3G – обзор этих умных часов, да еще и с 3G телефоном, шагомером, пульсомером и прочими няшностями тоже можно найти у меня на канале – ГаджеТы: достаем из коробки стильные умные часы-телефон Zeblaze Blitz. Тоже неплохой подарок.
А чтобы сыночку жизнь медом не казалась – я тут придумал для него небольшой квест – я отдам ему часы, если он посмотрит это видео и перешарит его в соцсетях в ближайшее время. А если нет – почему бы не организовать очередной конкурс?
И как вы видели, у меня еще есть посылочки с заказами 11.11 – так что ждите продолжения распаковок посылочек…
P.S. А своим Mercedes CLK 200 Kompressor я очень даже пользуюсь – “зверь машина” (как и все мерсовские Kompressor), не смотря на свой почтенный возраст. А также – очень комфортная и приемистая для дальних поездок, например, по горам (или просто в магазин).
Специальное видео – чтобы потом, когда я буду делать распаковку и обзоры этих товаров и называть “смешные” цены – посетители не обижались, что я их не предупредил
Все товары, которые попадают под такую распродажу, помечены специальным значком 11.11 и уже сейчас вы можете видеть “скидочную” цену, которая будет действовать только в день распродажи 11.11. Некоторые товары еще и будут ограничены по кол-во продаваемых со скидкой экземпляров – так что поторопитесь
А если говорить о товарах, которые вы только что видели в данном видео, то их можно разбить на 2 большие категории – “уже решил” и “еще подумаю”, и, еще, по назначению “для работы”, “для канала”, “для дома”, “для души” и “на подарки”
Автомобиль, как вы поняли из моих Путевых Заметок – мой второй дом, потому будем покупки для авто считать, как “для дома”. Как вы знаете, я люблю “классику” в виде Mercedes Kompressor, но, к сожалению, этот вид – суперчарджер – повышения мощности двигателей производители перестали использовать в серийных машинах (экология, видите ли), потому, чтобы иметь компрессор/суперчарджер – приходится выискивать старые модели Mercedes Kompressor в хорошем состоянии. А в старых моделях не то, что проигрывании MP3 музыки с флешек, даже о CD речи не идет. Так, в моем Mercedes CLK Kompressor Avantgarde (купленном, кстати, в Италии за 2000 евро) есть только кассетный магнитофон (и цифровое радио, и автомобильный телефон) – поэтому решил вот заказать себе разные гаджеты, чтобы слушать MP3:
Теперь “для души” – это, как ни странно – тоже больше про музыку. С тем, что я уже определился точно – это вот эти вот беспроводные наушники (не путать с Bluetooth). У меня уже есть Sinnheiser RS 180, но переключать их между разными источниками, нося из комнаты в комнату (в основном они у меня для отличного звука в XBOX) – надоело потому – решил прикупить еще одни, и подешевле Sinnheiser
И, наконец, “на подарки” (сразу отвечу на вопросы “а где маме, жене?” – оставим эти задачи для женщин – женщина должна выбирать подарок женщине) для отца и сына – различные холдеры для карточек, прав и прочих документов, а также часы и прочие “подростковые” гаджеты типа браслетов для выживания:
Давно присматривал себе и замену китайского поставщика (предыдущий перестал устраивать ценами и поддержкой и остановился на www.gearbest.com – посмотрим, как работают эти ребята) и новые часы-телефон – и, опять же – остановился на прикольных на вид, стильных, спортивных, защищенных и достаточно “навороченных” по железу умных часах-3G телефоне Zeblaze Blitz 3G ( подробнее спецификации смотрите здесь или здесь).
Как вы уже поняли, люблю оранжевый цвет и, собственно, такие туристические спортивные часы, я считаю, и должны быть “броскими” – чтобы вас потом можно было по ним найти под лавиной, в мутной воде или туманном лесу
Аппаратное обеспечение Zeblaze Blitz 3G для такого “агрегата” тоже вполне и вполне на уровне. В таком маленьком корпусе китайцы умудрились засунуть и достаточно мощный процессор MediaTek, и телефонный 3G модуль, и GPS, и батарею, которая это все питает до 60 часов в режиме ожидания
Процессор
MTK6580, 1,3 ГГц, Quad Core
Память
4 ГБ ROM (внешние карты памяти не поддерживаются)
Оперативная память
512 МБ RAM
ОС
Android 5.1
Защищённость
IP67 Certified – полная пылезащищенность (6) + погружение в воду на недольшую глубину (7)
Может показаться, что оперативной памяти в 512МБ недостаточно для работы, НО – во-первых, мы имеем дело скорее с мобильным компаньоном, чем с полноценным “планшетом” на Android, а во-вторых – как показал начальный опыт использования Zeblaze Blitz 3G – с ОЗУ проблем не наблюдается, как и с хранилищем, в котором пользователю доступны 2ГБ после ОС и базового набора “правильных” программ типа клиентов соцсетей Разве что было бы неплохо иметь все же 6ГБ (из 8ГБ), чтобы закачать оффлайновые карты – встроенный GPS стоит использовать в такой штуке по максимуму И, в любом случае, окончательно насчет соответствия технических характеристик часов потребностям пользователя и ОС станет ясно после месяца активной эксплуатации, о чем я планирую рассказать в отдельном обзоре.
Кроме дизайна Zeblaze Blitz 3G привлекли меня еще и полностью защищенным корпусом, что немаловажно для поездок и спорта. IP67 – очень неплохой показатель, который характеризует часы, как не боящиеся пыли и способные слегка окунуться в воду – т.е. поплавать с ними я могу, а вот нырять с аквалангом в них уже не стоит. Так что телефон “на пляж”, на отдых я себе тоже нашел в лице Zeblaze Blitz 3G. А защищенное стекло Gorilla Glass 3 в Zeblaze Blitz 3G, надеюсь, не даст разбиться экрану в случае неудачных падений “в горах и полях”.
И, конечно же, распаковка Zeblaze Blitz 3G (которые шли с www.gearbest.com примерно 3 недели, из которых 2 недели их держали на словацкой таможне – мы выясняли, как с них платить налоги – как за часы или как за телефон) – показала правильность моего выбора. Zeblaze Blitz 3G сделаны из отличных материалов, качество сборки – отличное, экран – хороший, яркий, четкий, упаковка – в стиле люксового подарка в металлической коробке. В общем – и для себя, и, в том числе – отличный подарок до 100уе. Как в том анекдоте – “Купи пиво себе и мне? – Ага! Уже купил себе и мне “
Подводя первые итоги под “общением с часами” – в целом – я доволен покупкой Zeblaze Blitz 3G. Уже обратил внимание, что народ на улице присматривается – что это за такой гаджет живет своей жизнью у меня на руке
В продолжение, в следующих видео – смотрите подробные обзоры умных часов-3G телефона Zeblaze Blitz 3G – возможности софта и железа, работа в режиме умных часов и телефона и т.п. Сейчас активно ношу Zeblaze Blitz 3G как трекинг-браслет – нарабатываю впечатления и опыт использования, особенно – относительно экономии заряда
Размером – с обычную Bluetooth-гарнитуру, которой он также может работать – в меню Long-CZ J8 есть переключатель режимов – телефон или гарнитура.
При этом на борту этого “самого маленького мобильного” Long-CZ J8 – 32МБ памяти, экран 0.66 дюйма (~1.7см), аппаратная цифровая клавиатура, слот под микро-SIM и аккумулятор на 300мА/ч. И да, там нет “мощного” процессора, нет “привычной” ОС – все, как в старые добрые 90е на первых Нокиа 🙂 и живет он при этом в режиме ожидания 120 часов (5 суток), в режиме разговора – 5 часов. Как говорилка, особенно в машине – самое то. Вот как раз еду в очередную поездку – будем тестировать 😉
Единственное, что не хватает в этом телефоне – это места под microSD и чтобы можно было слушать музыку – был бы вообще бомбический аппарат – чего ему зря в ухе-то торчать без дела все время 😉
Так что – смотрите распаковку и первичный обзор Long-CZ J8, а продолжение его обзоров и обзоры других китайских “гаджетов” – следует…
Итак, месяц назад я снимал распаковку Long-CZ J8 – китайского телефона, который называют “самым маленьким мобильным телефоном” 😉 Да, в Long-CZ J8 нет “мощного” процессора, нет “привычной” ОС – все, как в старые добрые 90е на первых Нокиа 🙂 и живет он при этом в режиме ожидания 120 часов (5 суток), в режиме разговора – 5 часов. Как говорилка, особенно в машине – самое то.
да, он действительно работает в режиме ожидания 4-5 дней
да, скорость его зарядки просто отличная 😉
да, это удобный телефон для путешествий и поездок, поскольку можно “упрятать” в любой карман 😉
да, он прикольно выглядит и обращает на себя внимание
можно использовать и как Bluetooth-гарнитуру для другого телефона
ПРОТИВ:
неудобное и не продуманное крепление наушника к телефону для использования, как гарнитуры – попытка поменять угол расположения телефона в ухе часто приводит к отсоединению телефона
тихий звук, особенно, если использовать в автомобиле, который движется в “шумном” режиме – например на 160км/ч по автобану 😉
достаточно тяжелый для Bluetooth-гарнитуры при постоянном ношении в ухе и через 4-5 часов чувствуешь дискомфорт
радио работает только с подключенной проводной гарнитурой
это просто телефон, нет даже простейших функций типа MP3-плеера или самой захудалой игрушки
Что дальше? Как я уже говорил и писал – Long-CZ J8 – отличная вещь для путешествий, поездок, “сходить на пляж” – не жалко и потерять при такой цене, а размеры телефона совершенно не напрягают. Планирую его использовать, как автомобильную гарнитуру + для временных “локальных” карточек в разных странах.
А если говорить о развитии подобных “мини”-телефонов, то, в идеале – было бы неплохо сделать следующее поколение Long-CZ J8 водостойким (хотя бы до глубины 1-2м) и с MP3-плеером, работающим с microSD карточкой – тогда бы такому телефону и цены бы не было – я бы с удовольствием брал бы его с собой в бассейн, например – поставил “рабочую” карточку – и отвечай себе на звонки – типа, “работаю! на месте!” – пока спасаешься от жары в прохладной водичке 😉
Гаджеты REMOVU – отличные и умные аксессуары для камер GoPRO, существенно упрощающих съемку видео и фото, особенно в экстремальных условиях. Пригодится всем, кто пользуется GoPRO и не только. Почему “не только GoPRO” – например, Bluetooth микрофон REMOVU M1+A1 успешно может передавать звук и любому другому устройству, которое имеет вход USB для звука, например, различным видеокамерам/цифровым фотоаппаратам
И если говорить о микрофоне REMOVU M1+A1 ( https://www.removu.com/removu-m1a1/ ) – то это действительно очень и очень толково и умно продуманное устройство – очень и очень порадовал подход к тому, как сделан сам аксессуар REMOVU M1+A1 с точки зрения подключения к камере, обеспечения размеров, чтобы все влазило в чехол, особенно – кабель подключения. Да и продуманность набора аксессуаров к самому микрофону тоже порадола – сразу тебе и отстегивающаяся клипса в комплекте, и чехлы 2х видов, и дополнительные крепления. Осталось только испытать в реальной жизни работы REMOVU M1+A1 и сравнить качество звука с тем, что дает просто микрофон в камере, особенно – когда камера в водонепроницаемом боксе 😉
И, конечно же – удаленное управление + экран воспроизведения для GoPRO от REMOVU – REMOVU R1+ – самая нужная вещь, чтобы вы не переживали, что у меня иногда в Путевых Заметках “одно небо” или “ракурс не тот”. Теперь, с REMOU R1+ ( https://www.removu.com/removu-r1plus/ ) – я “косячить” буду на порядок меньше, тем более, что REMOVU R1+ еще и водонепроницаемая 😉
Так что смотрите мои новые Путевые Заметки, снятые уже при помощи всех этих умных дополнений от REMOVU для GoPRO.
ВНИМАНИЕ! КОНКУРС с призами от REMOVU ( http://www.removu.com ) у меня на канале. Получите в подарок Bluetooth микрофон REMOVU M1+A1 ( https://www.removu.com/removu-m1a1/ ). Участие простое – подписаться на мой YouTube канал iWalker2000, поделитесь этим видео у себя в профиле в любой социальной сети (FB, VK, OK, Twitter, YouTube, своем блоге/форуме и т.п.) и оставьте в комментариях к видео ссылку на пост, в котором вы публикуете линк. 😉
КОНКУРС будет проходить в течение марта-апреля со всеми видео, в которых будет появляться или упоминаться REMOVU – так что каждое такое видео будет участвовать в конкурсе – следите за каналом, не забывайте шарить каждое видео и в комментариях оставлять линк на ваш пост с видео про REMOVU.
В мае будет розыгрыш – сначала случайным образом выберем одно из видео, в котором рассказывается/используется REMOVU, а потом – в этом видео – случайный комментарий с линком. Не забывайте, что линк должне быть не просто на вашу страничку, а на пост, где вы делитесь выигравшим видео и вы должны быть подписаны на мой канал .
собственно петличного Bluetooth микрофона REMOVU M1, к которому также прилагаются разные клипсы для крепления к одежде или штативам, а также – ветрозащитный поролоновый чехол стильного черного цвета 😉
задник для камер GoPro HERO3/3+/4 – модуль Bluetooth REMOVU A1, поскольку, не смотря на свою продвинутость, GoPro так и не имеет встроенного Bluetooth модуля. Задник соединяется с камерой через USB посредством оригинального и хорошо продуманного кабеля, прилагаемого к модулю Bluetooth от REMOVU.
и специальный пластиковый водонепроницаемый чехол для микрофона, что обеспечивает основной сценарий применения микрофона REMOVU M1+A1 – в агрессивной среде – когда сама GoPro работает в закрытом водонепроницаемом корпусе (а у родного микрофона GoPro в закрытом корпусе звук просто ужасен!!!) – тут как раз и пригодится защищенный REMOVU M1+A1 – тем более, который располагается рядом на петличке 😉 Кстати, не смотря на закрытый корпус для микрофона – звук REMOVU M1+A1 в таком корпусе не очень страдает (если нет сильного ветра).
Запускается и работает REMOVU M1+A1 с GoPro с полпинка – задник очень легко и быстро подключается, включается питание (кстати, если мирофон REMOVU M1+A1 подключен к камере, но не включен – работает встроенный микрофон GoPro) и включается микрофон. Пара находит друг друга сразу и – звук пошел.
А вот про качество звука – мы поговорим в следующем обзоре/тесте REMOVU M1+A1…
В качестве полигона для съемок я выбрал очень ветренное место недалеко от дома (что это за место – смотрите в этом видео) так что микрофонам приется потрудиться, чтобы дать хороший звук
Выводы я озвучил в конце видео, сравнив диаграммы звуковых дорожек, но и без этого понятно, что для хорошего звука для GoPRO, особенно при съемках на местности – микрофон REMOVU M1+A1 – обязательная вещь!
Примерно 10 лет назад я для журнала “Компьютерное Обозрение” написал статью о перспективах развития различных гаджетов, в которой высказал свое видение (и описал наиболее удобный для меня лично подход к работе) мобильных устройств будущего. Конечно, 10 лет назад мало кто мог предположить, что экраны смартфонов и КПК, которые тогда имели разрешение 640х480 максимум – станут 4К, частоты процессоров тогдашних КПК с 500МГц прыгнут до 2ГГц, оперативная память будет 1-4ГБ, а хранилища вообще будет исчисляться десятками и сотнями гигабайт… НО – тенденция в правильном подходе – прослеживается – превращение смартфона в некий носимый вычислительный центр длагодаря гибкости подключения внешних устройств и адаптации ввода/вывода приложений под имеющиеся ресурсы И одним из таких важных шагов в преобразовании концепции смартфона – является технология Continuum в Windows 10 Mobile. И лично я сейчас с большим удовлетворением использую возможности Continuum для повседневной работы…
Распаковка док-станции от Microsoft – Display Dock HD-500, которая предназначена для подключения устройств под управлением Windows 10 Mobile к внешнему монитору и внешним же периферийным устройствам – таким, как клавиатура, мышка, USB-накопители и т.п. – в режиме рабочего стола – Continuum.
Про сам Continuum я уже немного рассказывал в кратком обзоре прототипа Microsoft Lumia 950 XL здесь и могу заверить, что несколько следующих обзоров Microsoft Lumia 950 XL на этой неделе будут посвящены именно режиму Continuum и работе приложений в нем.
Вкратце напомню, что режим Windows 10 Continuum позволяет телефону использовать второй монитор, как полноценный рабочий стол и все новые приложения будут запускаться не в режиме телефона, а в режиме десктопа Windows 10. Это дает возможность полноценной работы с приложениями типа Microsoft Office или мультимедиа и периферией.
Сама док-станция Microsoft Display Dock HD-500 сейчас идет в комплекте бесплатно при покупке Microsoft Lumia 950 XL, так что поторопитесь 😉
В коробке с Microsoft Display Dock HD-500 вы найдете собственно саму док-станцию, шнурок USB Type C/Type C для подключения смартфонов с поддержкой Continuum и соответствующим разъемом Type C (сейчас это модели Microsoft Lumia 950 и Microsoft Lumia 950 XL, а в дальнейшем – все модели на процессорах класса Qualcomm MSM8952, MSM8992, MSM8994 или новее/мощнее), блок питания с выходом на 5В/3А – также с разъемом USB Type C (что позволяет заряжать телефоны и напрямую, без док-станции) и краткая инструкция. HDMI или DisplayPort кабели в комплект Microsoft Display Dock не входят, а жаль – у Microsoft в комплекте того же XBOX One отличный HDMI-кабель 😉
Сам Display Dock HD-500 – довольно таки увесистая коробочка (думаю, для того, чтобы ее не стягивали кабели и рывки всяких клавиатур – чему способствует и прорезиненное основание), на лицевой стороне которой – разъем USB Type C для подключения телефона, а на противоположной – 3 разъема USB 3 для подключения различной периферии, HDMI и DisplayPort выходы (работать будет при этом только один из них) и разъем для подключения внешнего блока питания (который достаточно мощный, чтобы без проблем потянуть сразу 2 внешних жестких диска 2,5″).
Честно, такой криворукости от “программистов” и прочих “архитекторов” Wargaming было сложно ожидать – но они “пробили очередное дно”, даже не удосужившись познакомиться с возможностями платформы, на которую портировали WoT BLITZ… Какую новую функцию Windows 10 Mobile не возьми – ничего не работает… Но обо всем – по порядку 😉
Итак, “простой” запуск World of Tanks BLITZ на Lumia 950 XL – имеется ввиду просто на экране телефона – показал 40 fps при высоких настройках WoT BLITZ. Бегало все шустренько и красивенько. Так что любители “танчиков” оценят телефон по достоинству 😉 Хотя, как я уже говорил в обзоре WoT BLITZ на разных устройствах – играть на тачэкране – то еще “удовольствие” и лучше всего иметь аппаратные клавиши для комфортной игры в WoT BLITZ – как у той же NVIDIA Shield Portable .
НО – Continuum, как я уже говорил в предыдущем обзоре Lumia 950 XL и распаковке Microsoft Display Dock для Continuum – это не только большой внешний экран и возможность подключить внешние устройства, это еще и умение программ с этим работать.
Так вот, еще в обзоре WoT BLITZ на Windows 10 Mobile – я обратил внимание, что, не смотря на поддержку Bluetooth клавиатур/мышек в Windows 10 Mobile – WoT BLITZ вообще их не использует (даже при том, что WoT BLITZ на планшетах с Windows 10 – вполне отлично живет с периферией). Сложилось такое впечатление, что “кодеры” просто пересобрали какую-то сборку WoT BLITZ под Windows 10 Mobile без учета возможностей платформы и без какой-либо оптимизации… И даже не протестировали позже.
Тоже получилось и с режимом Continuum у WoT BLITZ. Да, картинка на “большом” внешнем мониторе – красивая… И – ВСЕ! Никаких клавиатур, мышей WoT BLITZ не видит и, как результат – играть в WoT BLITZ на Continuum весьма и весьма проблематично – поскольку тач-экрана на мониторе нет, а эмулировать это все движениями мыши – замучаешься.
Попробовал запустить WoT BLITZ на большом экране в режиме проецирования с Lumia 950 XL на ТВ через Miracast. И здесь меня ждал облом в “лучших традициях” кривых игрушек Wargaming – это когда у них при изменении разрешения экрана “рвет” интерфейс и элементы “разъезжаются”. Так себя повел и WoT BLITZ при зеркалировании через Miracast – попасть в нужный элемент экрана просто не получалось… Кодеры, такие они суровые кодеры-“проффесионалы”.
Так что пока – ждем от Wargaming исправления таких вот существенных недочетов в работе WoT BLITZ под Windows 10 Mobile вообще и Continuum в частности. А еще, желательно, и оптимизировать игру под возможности платформы и железа.
Установил на Lumia 950 XL и погонял пару игр из этого списка в Continuum – вот у них все работало, как и должно работать в Continuum – с поддержкой мыши, клавы и т.д. Чувствуется профессиональный подход к разработке и тестированию приложений, в отличие от “подмастерий”, набранных по объявлению “нужен программист” в Wargaming.
Или просто Wargaming’у уже не хватает донатов с “большого” WoT – так они решили “срубить побыстрому бабла” на Windows 10 Mobile?
Что же касается телефонов, которые смогут работать с Continuum, то к их “железу” предъявляются достаточно простые и понятные технические требования:
ЦПУ: Qualcomm MSM8952 (Snapdragon 617), MSM8992 (Snapdragon 808), MSM8994 (Snapdragon 810) или более старших версий
ОЗУ: 2ГБ для 720p внешнего экрана, 3ГБ для 1080p
Хранилище: минимум 16ГБ в телефоне
поддержка Miracast и/или USB 3.0
Для работы с Continuum к бепроводным устройствам Miracast требования следующие:
802.11n. Wi-Fi Direct Services (WFDS)
Время отклика – ≤80 msec
И, конечно же – смотрите демо работы Continuum в беспроводном режиме с Microsoft Lumia 950 XL. Вторая часть – про работу Continuum с док-станцией и использование приложений с “больших компьютеров” – типа Microsoft Office 2016 – смотрите во второй части обзора возможностей Continuum на Microsoft Lumia 950 XL.
Да, и я в обзоре обещал линк на свою статью о том, что такие устройства должны появиться – вот, пожалуйста, статья – почти 10 лет назад написано
И здесь процесс развития Continuum идет по двум направлениям.
Первое – эволюционное – это переработка приложений, которые уже существуют для Windows 10 Mobile, с поддержкой Continuum. Некоторые бизнес-приложения уже обзавелись такой поддержкой. Например, Microsoft Office Mobile – поддерживает режим Continuum, как и клиенты разных ERP. Список всех приложений, работающих с Continuum, можно найти на форуме здесь.
Второе направление – революциолнное – это переосмысление корпоративной инфраструктуры и “роли ПК” в ней, как и способов доставки корпоративных приложений пользователям и распределение вычислительных ресурсов. И здесь такие сервисы, как удаленная работа с приложениями на серверах Remote Desktop/Remote Applications Services – выходит на первый план. Теперь мобильный телефон сможет стать универсальным тонким клиентом для удаленного рабочего стола, позволяя пользователям работать абсолютно комфортно с корпоративными приложениями в офисе благодаря режиму Continuum и оставаться на связи вне офиса.
А если учитывать появление такого облачного сервиса, как Azure RemoteApps ( что такое Azure RemoteApps и как это работает – смотрите здесь), который позволяет администраторам развернуть службу удаленных приложений за 15 минут без каких либо капитальных затрат в оборудование и инфраструктуру – то перспектива развития “пост ПК” в новом направлении – “телефон в кармане, рабочее место на столе” – как это позволяет Continuum – самая радужная.
Поэтому появление поддержки Continuum в новой версии клиента Microsoft Remote Desktop – очень и очень радует. Это как раз существенный шаг в превращении Microsoft Windows 10 Mobile в “универсальный терминал” для бизнес-пользователей.
Но я буду следить за развитием Continuum и время от времени возвращаться к этой теме – посмотрим, насколько Continuum найдет отклик в серцах разработчиков и корпоративных пользователей 😉
А для тех, кто лучше хочет освоить работу с Windows 10 – рекомендую пройтись по этому списку видео, в которых детально рассмотрены те или иные новые функции и возможности Windows 10:
Пару лет назад я уже показывал на своем Филипсовскую управляемую многоцветную лампу для домашнего использования – Philips LivingColors Aura. Что такое Philips LivingColors Aura и вообще серия светильников Philips LivingColors – это светильники, которые отображают до 16 миллионов цветов и вы можете управлять как собственно цветом, так и яркостью и насыщенностью этих цветов. Также вы можете очень просто благодаря Philips LivingColors Aura включать режим “слайдшоу” для цветов или запоминать любимые цвета для создания соответствующего настроения “на потом”…
За прошедшие 2 года китайцы серьезно продвинулись в собственном производстве таких вот многоцветных ламп (LED 16М цветов) и начали клепать свои, причем – с учетом современных технологий типа Bluetooth LE. И вот несколько обзоров новых моих многоцветных управляемых домашних светильников от Xiaomi, купленных, как и многое другое, в китайском интернет-магазине TinyDeal.
Из прелестей именно такого варианта, как Xiaomi Yeelight Light Blue II – это использование “где угодно”, т.е. любой “патрон” E27 – к вашим услугам. Вкрутили – и используете по назначению. А назначение – не просто освещение (хотя ровный и яркий белый свет лампа тоже дает – но по деньгам это как-то неэкономично), а создание соответствующей “атмосферы” в том или ином помещении. Причем – “атмосфера” выбирается по ситуации – или вам успокаивающие приглушенные оттенки “на отдохнуть”, или вам смена цветов для психоделической вечеринки.
И тут мы подходим к самому “узкому” месту данной лампы Xiaomi Yeelight Light Blue II – управлению. Понятно, что выключатель здесь не подойдет, потому Xiaomi предлагает использовать устройства (смартфоны или планшеты) на Android, у которых есть аппаратная поддержка Bluetooth LE (а сейчас она есть практически у всех устройств). Bluetooth LE (Low Energy) не требует от устройств аутентификации, т.е. лампочка Xiaomi Yeelight Light Blue II просто есть среди устройств Bluetooth и вы, когда хотите “порулить светом” – просто подключаетесь к ней через соответствующее приложение, выставляете оттенок, яркость или же – калейдоскоп цветов. Отдельный режим приложения – “цветомузыка” – мерцание в так проигрываемой на устройстве или в помещении музыке.
Главное во всем этом – не забывать выключать лампу Xiaomi Yeelight Light Blue II через приложение, а не выключателем, а потом, когда надо включить – помнить, где устройство с приложением и включать с него. Или, как вариант, выставить цвет по умолчанию при включении питания и 90% времени использовать лампу в предустановленном вами режиме, через выключатель (что я сейчас и делаю – стоит мягкий бежевый свет на 70% яркости)
И вот еще один вариант управляемой многоцветной лампы от Xiaomi – Xiaomi YeeLight LED Touch, также купленной на www.tinydeal.com. на этот раз ближе к рассмотренной ранее Philips LivingColors Aura, поскольку сделана она в виде отличного настольного светильника и может управляться как с помощью ПО на планшете/телефоне, так и с помощью касаний (жестами по меняются цвета, яркость, предопределенный режим работы) – что очень удобно для бытового применения – не будешь же ты сначала искать мобилку, чтобы включить свет на тумбочке у кровати 😉
Но использование программного обеспечения с управлением Xiaomi YeeLight LED Touch по тому же Bluetooth LE – тоже отличная и полезная в хозяйстве вещь – так же, как и в случае с Xiaomi Yeelight Light Blue II, можно задавать соответствующие наборы цветов и программы их смены, крутить все ту же “цветомузыку” или, например, время включения – используя лампу зимой, когда по утрам темно, в качестве будильника
А еще у Xiaomi Yeelight Light Blue II и Xiaomi YeeLight LED Touch есть дополнительное отличное назначение – это отличный подарок на праздник или День Рождения. Особенно та, которая Xiaomi YeeLight LED Touch – ввиду простоты управления. В первую очередь – отличный подарок девушке (в том смысле, с которой встречаетесь) или даже жене на всякие там дни Святого Валентина или 8е Марта (его еще празднуют) – под соусом:
“смотри, милая, какую романтическую атмосферу мы создадим сегодня для нашего ужина “при свечах” (ты же его приготовила? нет? ну тогда продолжай куховарить, а я не могу тебе помочь – я тут с новым гаджетом пока разберусь/поиграюсь и потом тебе расскажу) благодаря мягкому теплому романтическому свету этих ламп!… А когда ночью тебе будет страшно и одиноко в комнате, и будет казаться, что под кроватью кто-то есть – то ты можешь всегда включить эту лампу Xiaomi YeeLight LED Touch на самый слабый свет, а НЕ ИДТИ В СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ И МЕШАТЬ МНЕ ИГРАТЬ В ТАНКИ!”
а девушкам тоже не стоит расстраиваться – парням отлично подойдет на подарок Xiaomi Yeelight Light Blue II – та, которая вкручивается в обычный “патрон” – с заявлением “ой, милый, смотри, какой классный управляемый гаджет – прямо деталь умного дома – ты же разберешься, да? Вон у Светки парень – дурачок-дурачком – а за минуту все включил”
И даже родителям можно подарить такую лампу под соусом – “очень экономная и будете меньше тратить на электричество, а еще мама поделится с подругами в Одноклассниках фоткой крутого модного гаджета, который подарил заботливый ребенок”
А традиционные тестирование производительности Microsoft Lumia 550 в синтетических тестах и на реальных задачах типа разных игрушек, а также сравнение с другими телефонами линейки Lumia и какой телефон на Windows 10 Mobile/Windows Phone 8.1 выбирать – смотрите ниже в следующих обзорах Lumia 550.
Теперь пришло время синтетических тестов Microsoft Lumia 550, по которым можно более или менее точно определить, что же из себя представляет железяка, особенно – в сравнении с цифрами тестов других платформ.
Вот результаты самых основных тестов Microsoft Lumia 550 (Тесты AnTuTu в Windows Phone не соотносятся с таковыми же в Android, поэтому приводятся для сравнения между телефонами серии Lumia на Windows Phone/Windows 10 Mobile):
AnTuTu score Microsoft Lumia 550: 10829
AnTuTu score Microsoft Lumia 535: 10500-11300
AnTuTu score Nokia Lumia 630 / 730: 12000 / 12300
AnTuTu score Nokia Lumia 1520: 25700
SunSpider score Microsoft Lumia 550: 1391ms
SunSpider score Microsoft Lumia 535: 1315ms
SunSpider score Nokia Lumia 630 / 730: 1340ms / 1259ms
По субъективным ощущениям Afalo26 все протестированные игры на Lumia 550 работают на отлично, лагов не замечено, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉
По субъективным ощущениям Afalo26 все эти протестированные игры на Lumia 550 показывают отличную скорость, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый 😉 Разве что Brother in Arms 3 в конце обвалился, но это уже не проблема телефона Microsoft Lumia 550 или ОС Windows 10 Mobile, а известная “багость” самой Brother in Arms 3, за которую ее все нещадно критикуют…
А мы уже почти заканчиваем тесты Microsoft Lumia 550 в разных играх – остался только Minecraft – Afalo26 ну очень хотел рассказать про него 😉 Но это не значит, что про Microsoft Lumia 550 больше не будет видео с обзорами – на очереди еще тест работы Microsoft Lumia 550 с различными видеоплеерами и возможности проигрывания видео различного разрешения – 720p HD, 1080p Full HD, а также – полный обзор с выводами после 3х недель личного использования Microsoft Lumia 550.
По субъективным ощущениям Afalo26 все эти RPG игры на Lumia 550 работают на отлично, экран чувствительный и никаких глюков не замечено 😉 специально оценили нагрев телефона в ходе игры – особо горячих зон не заметили, телефон просто теплый…
Сейчас, если выпустить телефон или планшет и сказать, что на нем не будет работать Minecraft – это означает – потерять 80% подрастающей аудитории для этого телефона 🙂 Настолько Minecraft стал обязательным аттрибутом мобильной жизни и развлечений…
До этого момента я не тестировал телефоны специально на производительность в Minecraft – но Afalo26 уговорил меня сделать это на Microsoft Lumia 550, и не просто сделать – а так, как он хочет и видит 😉 Так что 80% сценария того, что вы видите в этом видео – идея Afalo26 . Смотрите, как работает Minecraft на Microsoft Lumia 550 😉
Как на практике снималось такое видео – можно увидеть вот на этом фото – (не забудьте залогиниться в ФБ), а для тех, кто в комментах к таким видео пишет типа “почему вы снимаете с рук? так не видно все качество!” – еще раз повторю – снимаю видео в таких условиях, в каких будут использовать эти телефоны 99% пользователей при съемке – т.е. – будут снимать с рук, а не со штатива или, тем более, стабилизатора 😉
И не забудьте включить сравнительное видео со всех 4х телефонов – Microsoft Lumia 550, Microsoft Lumia 640 / 640XL, Nokia Lumia 730 – в режим 1440p – вы будете видеть видео практически “как есть”. Звук в данном видео взят именно с дорожки записи Microsoft Lumia 550.
Для тех, кто хочет более детально насладиться сравнениями и самим “помикшировать” отдельные эпизоды – оригинальные фрагменты со всех камер тоже есть на канале, вот прямые ссылки:
Еще один, ставший уже традиционным тест для Windows-телефонов, особенно – младших моделей – это тест на воспроизведение различных видеофайлов в том или ином качестве 😉 И, конечно же – желательно с максимальными разрешением и качеством – например, какой нибудь MKV 1080p c потоком в 5Mbit/s при высоком уровне компрессии 😉 И не просто так, а еще и различных видеоплеерах – чтобы пользователям было потом удобнее выбрать среди всего этого разнообразия “правильный” видеоплеер. В этой части я протестировал Microsoft Lumia 550 на способности проигрывания различных видео, особенно – в высоком качестве.
Так что в тесте участвуют доступные платные и бесплатные видеоплееры под Windows Phone 8.1/Windows 10 Mobile – это MoliPlayer Pro, VLC, Best Player, MKV Viewer, xVideo Player, Video Explorer, CCPlayer. Вы сможете оценить их способности к “перевариванию” тех или иных форматов видео, и, главное – к поддержке аппаратного декодирования H.264, которое теперь есть в самом слабом процессоре из серии Snapdragon – Snapdragon 210, установленном в Microsoft Lumia 550.
Лично я на своих телефонах Windows Phone 8.1 и Windows 10 Mobile использую MoliPlayer Pro – так уж исторически сложилось плюс он имеет возможности сетевого воспроизведения и работы с протоколом DLNA. Для тех, кто хочет воспроизводить дома видео с любого устройства на любое устройство средствами DLNA – очень рекомендую посмотреть еще мои видео с рассказом, что такое DLNA, обзором возможностей и практическими рекомендации по использованию DLNA здесь .
Но мне как-то неожиданно пришелся по душе еще и MVK Viewer, который я случайно нашел в поисках “чего-то новенького для MKV”. Он есть в бесплатной и платной версиях для Windows Phone и для “обычной” Windows 8.1/10.
Я использовал Microsoft Lumia 550 все эти 3 недели как один из основных телефонов ( вместе с Nokia Lumia 730 ). Почему ВМЕСТЕ, а не ВМЕСТО? Потому что Microsoft Lumia 550 имеет только один слот под SIM-карту, что, как по мне, можно назвать ее единственным минусом (для тех, кто в этих 2х картах нуждается). Лично я использую dual SIM только в командировках вне Евросоюза – в данном случае у меня в Lumia 730 стояли одна “родная” сим-карта O2 и карта украинского оператора (для локальных звонков и интернета). В остальное время мне вполне хватает одной сим-карты, но знаю много людей, которые “экономят”, звоня с разных карт 😉 Хотя как по мне, надо просто больше зарабатывать, чтобы не считать копейки 😉
Но вернемся к обзору Microsoft Lumia 550 – все эти 3 недели использования (и переодических нагрузочных тестов и игр) телефон вел себя отлично. Никаких зависаний и багов ОС на Lumia 550 замечено не было, никаких “пропущенных” звонков, “потерянных” смс и т.п. – все на Lumia 550 работало “как часики”.
И работало от аккумулятора достаточно долго – в режиме “обычного” использования – звонки по часу-полтора в день, постоянная проверка почты через WiFi или 3G (WiFi не отключаю никогда), чтение почты по факту прихода (а мне приходит до 200 писем в день) и чтение документов/сайтов, которые прислали по почте – со всем этим Microsoft Lumia 550 работает на одном заряде от утра одного дня до вечера следующего дня.
Производительность ОС и интерфейса также на уровне, что показали многочисленные тесты – как синтетические, так и нагрузочные игровые – с ними вы также можете познакомиться в полном плейлисте с тестами Microsoft Lumia 550 здесь. При этом больной вопрос нагрева телефона не выходил за понятие “теплый”. Конечно, может надо было играть в игрушки на Microsoft Lumia 550 часами – но это как бы не входило в мои планы – я все же работаю и вообще – хотите играть “на ходу” – купите себе портативную игровую приставку – например, эту JXD S5800 или эту NVIDIA Shield . В любом случае – Microsoft Lumia 550 показывает отличную производительность для своего железа и своей цены.
Что еще можно сказать о цене – так это соотношение цена/качество и такое соотношение у Microsoft Lumia 550 тоже отличное, особенно, для телефона начального уровня. Собрано и подогнано все на совесть, ничего не люфтит, подсветка экрана – равномерная. Как ни странно, не смотря на безответственное использование Lumia 550 (я носил его в заднем кармане джинсов, клал в карман куртки, где у меня обычно находятся и ключи от машины), на стекле не обнаружилось ни одной царапины (чего не скажешь, как ни странно, про хваленный Gorilla Glass на той же Nokia Lumia 730 после такого же активного использования), а корпус совершенно не скрипит, хотя я умудрился сесть пару раз на телефон, забыв, что он в кармане
Для кого же Microsoft Lumia 550? В первую очередь Microsoft Lumia 550 подойдет тем, кому нужен простой, надежный, производительный и долгоживущий смартфон для повседневных дел – позвонить, проверить почту, написать смс, заглянуть “на ходу” на нужную веб-страничку и т.п. Телефон полностью удовлетворяет всем требованиям, а установленная ОС Microsoft 10 Mobile делает использование Microsoft Lumia 550 простым и понятным для пользователей Windows-интерфейсом и не требует “специальной заточки”, плюс, никакой “отсебятины” с интерфейсами, как это любят делать разные производители под Андроид.
Отсюда следует во-вторых – простой телефон для тех, кто особо и не пользовался ранее смартфонами, для пожилых людей – подарите Microsoft Lumia 550 родителям, настройте им Skype и они смогут получать сообщения Skype в разделе SMS – это новая фига Windows 10 Mobile, а звонки и видеозвонки по Skype в Microsoft Lumia 550 ничем не отличаются от “обычных телефонных вызовов”.
И, в-третьих – подрастающее поколение 12-16 лет – вполне обойдется возможностями Microsoft Lumia 550, особенно если учитывать, что в Windows 10, в том числе и в Windows 10 Mobile – есть отличный механизм родительского контроля (про него я уже рассказывал здесь, в обзорах нововведений Windows 10), который позволяет отсеивать как “взрослые” игрушки, так и “взрослый” вебконтент… Да и вцелом – Microsoft Lumia 550 – надежный и дешевый аппарат с широкими возможностями по развлечениям для подростков. Я бы сравнил Microsoft Lumia 550 с уже ушедшей с рынка Nokia Lumia 630, но мой сын продолжает ее использовать и вполне доволен функциональностью. А до чего он “довел” Nokia Lumia 630 за год использования – смотрите здесь.
Тем более, что этот обзор я публикую как раз вместе с выходом на рынок новой бюджетной дешевой модели Microsoft Lumia 550. Так что если вы ищите телефон себе или родным и близким людям в пределах 130 – 200у.е. – рекомендую при выборе такой покупки обратить внимание на линейку Microsoft Lumia, начиная как раз с самой бюджетной модели Microsoft Lumia 550, которая, как мне сказали в киевском офисе Microsoft, в сезон Новогодних продаж будет стоить 3000грн (что соответствует 125 долларам США по курсу). Также в линейке будет интересна модель Nokia Lumia 730 – перед Новым Годом это будут ее финальные продажи и очень интересные скидки на Lumia 730 – по 3900 грн ( 161 USD ) – что отличная цена для такого телефона (его обзоры и тестирования также есть у меня на канале – сам пользуюсь уже год и очень доволен – смотрите этот плейлист с обзорами Lumia 730 – который в ближайшее время пополнится обзором о том, что будет с Nokia Lumia 730 после года эксплуатации ).
Также ожидаю еще одну модель Windows-планшета от китайцев – это «большой» планшет TECLAST X16 Power (куплен в том же интернет-магазине TinyDeal и там же можно посмотреть технические спецификации TECLAST X16 Power). TECLAST X16 Power как раз на базе самого топового процессора из серии Intel Atom Z8300/Z8500/Z8700 – Intel Atom X7 Z8700, который должен обеспечивать данному планшету конкуренцию с тем же Microsoft Surface 3 на таком же Intel Atom X7. Что же – приедет – сравним производительность младшего и старшего – насколько велика между ними разница при разлете в ценах в 2-3 раза…
Почему именно китайцы и почему именно серия планшетов на Intel Atom Z8xxx?
На мой взгляд – у Intel’а отлично получился новый процессор для устройств типа “легких” планшетов, а Windows 8.1 и, особенно, Windows 10 отлично себя чувствует на предлагаемой базовой платформе Intel Atom X5 Z8300 с теми самыми 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC хранилища, как уTECLAST X80 Plus.
И если посмотреть на все эти факторы вместе, то выходит, что совместными стараниями Intel, китайцев и Microsoft (раньше был Wintel, теперь это Chintel ) – дешевые и производительные Windows-планшеты получили хороший шанс в своей нише планшетов от 75 до 150 долларов.
Уже на следующей неделе – смотрите тестирование производительности TECLAST X80 Plus в синтетических тестах и сравнение его результатов с предыдущим поколением Windows-планшетов на Intel Atom Z3735 и Intel Atom Z3740D – CUBE iwork8, HP Stream 7 и Dell Venue 8 Pro. Битва будет горячей, процессоры этих планшетов уже раскалены донельзя тестами типа PCmark…
И скажу честно – за 3 дня работы TECLAST X80 Plus меня только радует – работает шустро, интерфейс отзывчивый, субъективное время работы – хорошее (детальные тесты покажут, что там на самом деле), легкий и удобный. В общем – цена/производительность у TECLAST X80 Plus на должном уровне, качество – тоже хорошее, как и положено “брендовому китайцу”, но про это – в отдельном обзоре после всех тестов и игрушек – с выводами по результатам эксплуатации за 2-3 недели/месяц
Скоро (а эту статью я публикую за 20 дней до нового, 2016 года) много разных праздников – Святой Николай, католическое Рождество, Новый Год, православное Рождество, старый Новый Год и т.д. – потому для тех, кто ищет какие-то “электронные” подарки типа планшетов и хочет их купить и подешевле, и уже сейчас (а не ожидая, пока они придут из Китая по перегруженной почте) – надеюсь, эта статья поможет с выбором доступных планшетов и трансформеров 2-в-1 на Windows 8.1/10 А для тех, кто хочет купить надежный, производительный смартфон за небольшую цену с отличным соотношением цена/качество/производительность – рекомендую посмотреть вот это видео – Какую Lumia выбрать / купить? – сравнение Microsoft Lumia 550,Lumia 535,Lumia 640/640 XL,Lumia 730 … Но, вернемся к планшетам
В ИТ индустрии, как и в автомобильной промышленности, наступает эпоха платформизации – это когда несколько крупных компаний разрабатывают свои платформы для разных уровней решений, а потом различные производители под своими брендами клепают "разнообразные" автомобили, хотя их платформа остается единой. Примеров тому – масса – те же BMW и Rolls Royce, Audi и Bentley, VW и Skoda/Seat, Ford и Mazda и т.п.
В ИТ такая же ситуация – конгломерат Wintel предлагает программно-аппаратную платформу, крупные OEM-производители реализуют в конкретном железе, создавая "галерею" решений, а конечные поставщики на локальном рынке заказывают конкретное решение из такой "галереи"…
И, главное, что делают такие локальные поставщики – это то, что они обеспечивают доставку и "растаможку", адаптацию железа и софта под потребности локального рынка, а также – что немаловажно – это поддержку и ремонт своих устройств.
Ведь, согласитесь, сейчас "сдохший" китайский планшет можно только выбросить – отправлять его назад и ждать полгода "возврата" врядли кто-то будет, а ремонт локально "в гараже на коленке" может обойтись по цене того же планшета
Для тех, кто не в Украине могу сказать, что такая схема работы распространяется сейчас по всему миру и потому и в России, Казахстане, Польше и т.д. есть свои поставщики подобных китайских изделий в локальной оболочке. Про плюсы покупки в локальных магазинах – я уже написал и наговорил в видео.
В предыдущем видео про украинские бренды китайского производства – я уже рассказывал про такие новые тенденции, как заказ локальными компаниями производства планшетов и т.п. в Китае на основе готовой платформы и его преимущества для локальных пользователей.
В любом случае – 2 новых китайских планшета или их украинских аналога (а может даже польских или словацких) у меня в ближайший месяц будет – так что ждите свежие распаковки и тесты Склоняюсь все же к самому мощному варианту – TECLAST X16 Power – чтобы было понятно, к чему тянуться и с чем сравнивать другие планшеты на Intel Atom X5 Z8300/Z8500, плюс – такое же “железо” Intel Atom X7 Z8700 стоит и на младшем планшете от Microsoft – Microsoft Surface 3 (не путать с более мощным и бОльшим Microsoft Surface Pro 3).
Так что Новый Год 2015/2016 будет богат на обзоры и тесты Intel Atom X5 и китайских планшетов на канале 😉
И успехов локальным компаниям, развивающим столь полезное направление – локализацию и поддержку "китайцев" в разных странах 😉
Большинство упомянутых выше “икспёрдов” – как раз из такой категории. Так что если вы ничего не создаете – вы для Microsoft – просто лишний баланс, поскольку не относитесь к креативному классу и устройства Surface – точно не для вас. Продолжайте молча, потреблять, а не рассуждать, кому же нужен телефон с двумя экранами – просто ввиду ограниченности вашей жизненной модели – вы даже не можете понять его назначение… 
Думаю, пора снова в руки брать 
И не просто телефон, а топовый от Xiaomi – 
А пока – смотрите первое видео из серии обзоров 
Мне тут сказали, что для «реальной» оценки производительности лучше было бы погонять God of War, что я планирую сделать 
Хотя меня все же не оставляют надежды, что одна из версий (самая крутая по железу) обещанного Microsoft Surface Phone будет как раз с “жесткой” аппаратной QWERTY-клавиатурой (честно говоря – вариант с клавой-крышкой 
Здесь 
А 
потому – решил прикупить еще одни, и подешевле Sinnheiser 
или ниже в тексте…
И одним из таких важных шагов в преобразовании концепции смартфона – является технология Continuum в Windows 10 Mobile. И лично я сейчас с большим удовлетворением использую возможности Continuum для повседневной работы… 
):
Cпециально оценили 
А для тех, кто хочет купить надежный, производительный смартфон за небольшую цену с отличным соотношением цена/качество/производительность – рекомендую посмотреть вот это видео – 
Igor "Walker" Shastitko 