Месяц: Сентябрь 2020

Достаем из коробки "самый маленький ПК" CHUWI LarkBox на Windows 10 — Raspberry Pi нервно курит в сторонке

iwalker CHUWI, Computers and Internet, Видео, Китайские товары, Обзоры, Gadgets , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Заказать CHUWI LarkBox на Ali ►►► 
Магазин CHUWI ►►►
Обзор GPD P2 Max ►►►
GPD Win Max ►►►
Raspberry PI 8GB здесь ►►►
NAS из Raspberry PI ►►►
Обзор китайского миниПК/сервера ►►►
Подписаться на мой YouTube канал iWalker2000 ►►►  
ИТ-карьера сисадмина-2019 ►►► 
Подготовка к экзамену по Azure AZ-900 ►►► 
Как стать системным администратором ►►► 
ИТ карьера — что для этого нужно ►►►  |
про Azure, облачные и серверные технологии ►►► 

Итак, процессорные технологии мельчают и холоднеют и теперь китайцы решили «переопределить понятие ПК», превратив «обычный настольный ПК» в совсем уже меленькую коробочку, которая способна почти на все (кроме, разве что, игр).

Ярким примером такого нового миниатюрного рабочего места стал мини ПК Chuwi LarkBox с процессором Intel Celeron J4115, 6ГБ ОЗУ и 128ГБ хранилища eMMC на борту, с полноразмерным HDMI портом, поддержкой разрешения 4К и возможностью установки дополнительного M.2 SSD (даже инструкция по разборке коробочки и установке SSD прилагается). И все это добро помещается в коробочке 60х60х40 мм (меньше стандартного Кубика Рубика) и весом 127г (без учета блока питания, который, в принципе — как обычная USB зарядка средних размеров).

Так что Chuwi — компания-производитель этого «чуда враждебной техники» — проделала большую работу и по «впихиванию» такого «железа» в такой корпус, и по созданию системы охлаждения, способной отвести достаточно тепла из такого малого внутреннего объема корпуса LarkBox. Кстати, я уже погонял пару тестов (видео про тестирование производительности будет обязательно, хотя особых цифр я бы не ждал, например, PCmark показал на LarkBox 1296 «попугаев») и можно сказать, что процессор LarkBox не нагревается выше 70-75С даже при полной нагрузке в тестах, что очень даже не плохо, а температура покоя составляет около 50С. Хотя, говорят, что при установке SSD (которые тоже очень даже горячие по нынешним временам) — LarkBox начинает греться куда сильнее и даже сваливается в постоянный троттлинг.


Достаем из коробки «самый маленький ПК» CHUWI LarkBox на Windows 10 — Raspberry Pi нервно курит в сторонки


Но, вернемся к главному — месту таких мини ПК на рынке и почему Raspberry Pi нервно курит 😉 Итак, мы имеем дело с двумя устройствами примерно равной производительности «железа» и достаточно либеральными ценами. Новая Raspberry Pi 8GB, корпус с тихим кулером и к нему обвес типа подключения SSD «внутри корпуса» —  обойдется вам примерно в 130уе, тогда как при пред-заказе на IndieGoGo данный кубик LarkBox от Chuwi шел по 149уе.

Если вернуться к идее приобретения новой Raspberry Pi 4го поколения с 8ГБ на борту, то главным отсылом и была как раз идея иметь простую компактную рабочую станцию-терминал, способную выполнять основные задачи по работе с Azure — работа в VS Code, Azure PowerShell, Azure CLI, Azure Portal, Azure Storage Explorer, Azure Data Studio и прочие тулы по необходимости. Что показала работа с данными утилитами на Raspberry Pi 8GB — да ничего, большая часть из них просто не работает с Raspberry, не зависимо от установленной ОС — просто никто не портировал сборки — исключение составляет только PowerShell Core 7.x, который Microsoft лично портировала на Raspberry — все остальные утилиты или вообще отсутствуют/не устанавливаются/не запускаются, либо работают из рук вон плохо — например, VS Code, который портирована на Raspberry Pi энтузиастами под названием Code-OSS, которая глючит и в работе, и с расширениями, и производительность оставляет желать лучшего. И да, портал Azure на «местном» Chrome Raspberry Pi также работает очень-очень медленно, я бы даже сказал — мучительно медленно.

А вот то, как «бегает» и реагирует Chuwi LarkBox в интерфейсе, браузере, приложениях очень даже шустро. Я уже писал, что в PCmark 10 LarkBox показал результат 1296, что всего на 50% медленнее того же GPD Win 2 с его m3-7y30 процессором или в 2.5 раза медленнее модного игрового мини ноута GPD Win MAX . Так что в сочетании с 6ГБ ОЗУ достаточно для выполнения LarkBox всех перечисленных выше рабочих задач. В принципе — по работе с порталом Azure вопросов вообще нет, я уже погонял и все открывается с привычно по другим ноутам — типа GPD P2 Max — скоростью. Так чт, похоже, Raspberry Pi с появлением устройств типа Chuwi LarkBox потеряет массу своих поклонников-любителей дешевого «железа» для базовой работы, а вот для «китайцев» типа Chuwi наступят времена косить бабло путем замены на офисных столах «огромных NUC» на аккуратные миниатюрные коробочки — если, конечно, смогут доказать надежность и качество поддержки.

А дальше — будут тесты производительности и различные обзоры новой “игрушки” CHUWI LarkBox…

И еще линки на портативные ноуты от GPD, которые у меня в использовании:

  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 5.5″ GPD Win — 2016 год на Intel Atom — http://bit.ly/GPDwinplay
  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 6″ GPD Win — 2018 год на Intel Core m3 7th gen — https://youtu.be/Knq2ytzxE4g
  • Производительный мини-ультрабук 9″ GPD P2 MAX — http://bit.ly/GPDP2max
  • Обзор GPD Win MAX:синтетические тесты 8″игрового мини ноута и сравнение с «настоящим» игровым ноутом — https://youtu.be/spyA4RilU8k

Обзор GPD Win MAX: синтетические тесты 8" игрового мини ноута и сравнение с "настоящим" игровым ноутом

iwalker Computers and Internet, Видео, Обзоры, Портативные игровые приставки, Эмуляторы приставок, Gadgets, Games, GPD , , , , , , , , , , , , , , , ,

Заказать GPD Win Max ►►►  
Предыдущая посылка с Ali ►►►
Собираем NAS из Raspberry PI ►►►
Обзор китайского миниПК/сервера ►►►
Обзор GPD P2 Max ►►►
Подписаться на канал ►►►

Продолжаю изучение нового 8″ игрового мини ноутбука от GPD — GPD Win MAX, распаковку которого можете увидеть тут, а теперь — смотрите сравнительные синтетические тесты GPD Win MAX и других ноутов и планшетов — как на других платформах от GPD, так и других производителей, но уже на 10м поколении Intel Core. А поскольку GPD начало позиционировать данный GPD Win MAX, как универсальный игровой ноут (в отличие от миниатюрного GPD Win 2 — который был направлен на казуальные игры и эмуляторы страрых платформ) — то я решил сравнить GPD Win MAX не только в GPD Win 2, GPD P2 Max (моим основным мобильным рабочим ультрабуком) и Microsoft Surface Pro 7 (который на той же серии процессора, что и GPD Win MAX), но и с другими «нормальными» игровыми платформами, которые у меня есть — моим минисервером на Core i9-9900 с Nvidia GTX 1650 4GB (про него здесь) и настоящим игровым ноутом Acer Predator Helios 300 — с i7-9750H и GTX 1660 Ti на борту.


Обзор GPD Win MAX: синтетические тесты 8″ игрового мини ноута и сравнение с «настоящим» игровым ноутом

И что вам таки сказать про результаты синтетических тестов GPD Win MAX в PCmark, 3Dmark, GFX Bench и FinalFantasy XV benchmark? GPD с этим GPD Win Max проделала большую работу по охлаждению и повышению производительности непосредственно платформы Intel Core i5-1035G7, и даже добавила в BIOS возможности разгона процессора путем изменения его TDP даже выше максимального показателя в 25W (пробовал до 27W — благодаря мощному охлаждению — работал в тестах без проблем), НО — выше головы не прыгнешь и то, что сделал Intel кривым — Intel Iris Plus Graphic — уже не исправить. Я уже говорил в предыдущем видео, что GPW Win MAX получился очень странным устройством вне ниши — большой и тяжелый, чтобы называться мини ноутом, но при этом еще и недостаточно производительный, чтобы считаться действительно игровым ноутом. И выходит, что его удел — опять же — простые казуальные игры или WoT на минималках — но уже без той мобильности, которую предоставляет GPD Win 2. И, наверное, силы и объемы, которые потратила GPD на технологическую доточку процессора, пытаясь из ничего выжать хоть что-то — стоило потратить на то, чтобы интегрировать простенькую дискретную графику в тот же корпус. Сравнение с «минисервером», у которого есть GTX 1650 показало превосходство последнего над GPD Win MAX в игровых синтетических тестах в ТРИ раза — при разнице в цене — в 1.5-2 раза. А Acer Predator Helios 300 обгоняет GPD Win MAX в 5-7 раз на графике — при разнице в цене в 2 раза. Т.е. реальное отношение цена/производительность у Predator в 3 раза лучше, чем у GPD Win MAX.

Но Acer Predator Helios 300 большой и тяжелый! — скажете вы… И будете правы! Но и GPD Win MAX уже не такой компактный и легкий, как GPD Win 2 (в реальности от размером как 9″ GPD P2 MAX, но куда толше и тяжелее), и он потерял ту самую «изюминку» мобильного компактного игрового мини ноута для казуала, а вот что он приобрел? Да ничего, в реальности… В том-то и самый важный вывод — на универсальный ноут GPD Win MAX еще не тянет, для большинства современных игр он явно слаб, запускать игры с Nintendo Switch в Cemu за 800уе, если можно тоже сделать на самом Switch, который будет легче и дешевле — абсурд. Вот так и получается, что лучше докинуть денег и купить бескопромисный ноут типа Acer Predator Helios 300, докинув в 2 раза, но получив в результате в 7 раз больше мощности и универсальный аппарат.

Радует только, что разрекламированный порт Thunderbolt 3 в GPD Win MAX «тащит» хорошо и в тестах подключенных Thunderbolt 3 порту NVMe дисков обогнал тот же Lenovo на 20-25% по скорости. Это дает надежду на то, что когда-нибудь можно будет все же «конвертировать» GPD Win MAX в «настольный универсальный игровой ноут» путем подключения к нему eGPU с нормальной внешней картой и дальше гонять его для того же видео.

А еще в защиту GPD Win MAX можно сказать, что он получился очень «холодным» и во всех тестах, даже самых экстремальных — оставался максимум теплым. Да и батарея с зарядкой по протоколу PD 3 очень даже живучая и быстро заряжающаяся. И про это — будет в следующих тестах GPD Win MAX.

А пока напомню линки на другие машинки от GPD, которые у меня в использовании:

  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 5.5″ GPD Win — 2016 год на Intel Atom — http://bit.ly/GPDwinplay
  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 6″ GPD Win — 2018 год на Intel Core m3 7th gen — https://youtu.be/Knq2ytzxE4g
  • Производительный мини-ультрабук 9″ GPD P2 MAX — http://bit.ly/GPDP2max


GPD Win MAX: достаем из коробки новый компактный 8" игровой ноутбук от GPD — GPD Win MAX — c Intel Core i5-1065G7,16ГБ ОЗУ и геймпадом

iwalker Computers and Internet, Видео, Обзоры, Портативные игровые приставки, Gadgets, Games, GPD , , , , , , , , , , , , , , , ,

Итак, компания GPD, которая специализируется на выпуске компактных и достаточно мощных игровых ноутов и ультрабуков — выпустила новую модель — GPD Win MAX —  которую сам GPD называет развитием линейки игровых портативных субноутбуков-консолей GPD Win/GPD Win 2 (про них я уже рассказывал на своем YouTube канале iWalker2000 — GPD Win 2 и GPD Win), но в реальности — GPD Win MAX уже не портативный игровой субноут, а на такой себе GPD P2 MAX на стероидах, серьезно увеличившийся в размерах и весе в сравнении с Win/Win 2.


ГадЖеТы:достаем из коробки 8″ игровой ноутбук GPD Win MAX c Intel Core i5 10gen,16ГБ ОЗУ и геймпадом

Потому, смотря на лежащие рядом GPD Win 2 и GPD Win MAX, а особенно — держа МАХ в руках — возникает чувство неправильности в дальнейшем развитии этой замечательной ранее мобильной линейки. Да, «железо» у GPD Win MAX вроде как неплохое и современное — про него подробно в самом видео — но в отличие от GPD Win 2 — GPD Win MAX потерял уникальность серии ввиду своих размеров и веса. Средняя производительность GPD Win 2 в AAA-играх с лихвой компенсировалась его миниатюрностью и возможностью играть на ходу…

Фактически, GPD Win 2 — это такая себе портативная универсальная игровая приставка, на которой можно погонять и средние по требовательности к железу Windows-игры, и запустить эмуляторы старых платформ, и поработать с Windows — если очень надо (я вообще на Win 2 виртуалки запускал «в дороге»), и все это помещается в кармане и его не особо оттягивает.

А вот GPD Win MAX получился весьма противоречивым аппаратом — по своим размерам он явно не портативный — по длине-ширине Win MAX фактически как P2 MAX (и это при том, что у Win MAX экран 8”, а у P2 MAX – 9”) — только вот существенно отличается от P2 MAX по толщине и весу не в лучшую сторону, особенно — по весу… И это делает GPD Win MAX достаточно странным игровым девайсом без какой-то ниши и изюминки предыдущих GPD Win — уже и не портативный, но еще и не нормальный игровой ноутбук, на ходу держать и играть на таком ноуте, используя встроенный гемпад — уже проблематично, а использовать, как настольный игровой ноут — не достаточно производительности в сравнение с другими ноутами, у которых есть сама завалящаяся из актуальных сейчас графических карт.

Так что кроме обязательного тестирования GPD Win MAX в синтетических тестах и в традиционных играх — мне еще предстоит найти для GPD Win MAX его «нишу» в рабочих и просто развлекательных процессах. Впрочем, с рабочими процессами, где я активно использую GPD P2 MAX — и так все ясно — у GPD Win MAX довольно специфические и разрешение экрана, и клавиатура, и тачпад, и вес/габариты — потому использовать GPD Win MAX как мобильное рабочее место не очень получится. С играми — будем посмотреть — покатаюсь с GPD Win MAX в метро (в Дубайском метро в «золотом вагоне» есть столики в спинках седений) и погоняю любимые игрушки на нем, в других поездках и просто дома в кресле — посмотрим, насколько это действительно удобно и какие игры подходят для такого стиля игры и производительности платформы.

Хотя, у владельцев GPD Win MAX есть еще и «план Б» для производительности устройства — по крайней мере в режиме «настольной работы» — это наличие у GPD Win MAX порта Thunderbolt 3, который позволяет подключать внешние графические карты eGPU и превращать ноут с неплохим процом Intel Core i5-1065G7 в полее мощную машинку с выделенной графиков — для игр или работы с той же графикой или видео. Правда, я пока жду, когда подобные работоспособные eGPU массово появятся в продаже — пока же про большинство имеющихся eGPU читаешь только отзывы — насколько они глючные или несовместимые с теми или иными моделями видеокарт или портами ноутов. В общем — ждите следующих обещанных обзоров.





А пока напомню линки на другие машинки от GPD, которые у меня в использовании:



  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 5.5″ GPD Win — 2016 год на Intel Atom — http://bit.ly/GPDwinplay
  • Портативный игровой мининоутбук-консоль 6″ GPD Win — 2018 год на Intel Core m3 7th gen — https://youtu.be/Knq2ytzxE4g
  • Производительный мини-ультрабук 9″ GPD P2 MAX — http://bit.ly/GPDP2max