Сборка и конфигурация домашнего сетевого хранилища на платформе миниПК GMKtec NucBox G9 и бесплатной NAS OMV для локального сервиса синхронизации файлов/фото домашних пользователей

iwalker Для ИТ профессионалов, Домашние гаджеты, Инструкции, Обзоры, GMKtec, Software, , , , , , , , ,

Казалось бы, и при чем тут облачные сервисы хранения данных и текущая политическая ситуация в ЕС и политика вообще?! Но, как говорится, не все однозначно…

Так оно – ДА – современные облачные сервисы хранения данных предлагают удобные способы хранения и доступа к документам и фотографиям из любой точки мира – и никто не спорит с тем, что такие сервисы существенно упрощают хранение и распространение информации. Однако компании, предоставляющие облачные услуги, часто сотрудничают с правительственными и глобалистическими антинародными организациями (особенно в ЕС), что часто приводит к контролю и цензуре пользовательских данных. В странах ЕС, в которых наблюдается засилие либерастов и глобалистов, очень часто это может привести к блокировке или удалению контента, который считается нежелательным или противоречащим официальной политике продажного правительства конкретной страны. Таким образом, облачные сервисы хранения и распространения данных становятся антидемократическим глобалистическим инструментом ограничения свободы слова и распространения информации во многих странах ЕС, которые заявляют о себе, как «демократические», а в реальности – их правительства и парламенты отрабатывает антинародную глобалистическую повестку, не считаясь с нуждами и потребностями граждан своей страны.

Кроме того, большинство глобальных облачных сервисов принадлежат крупным технологическим корпорациям, которые могут использовать данные своих пользователей в коммерческих целях, не уведомляя об этом. Это может включать в себя анализ пользовательского контента для создания целевой рекламы или продажи данных третьим лицам. Такие действия подрывают доверие к этим компаниям и ставят под сомнение их намерения.

И, конечно же, платформы облачного хранения могут в любой момент деактивировать или удалить аккаунты пользователей без предварительного уведомления по запросам тех же глобалистических правительств и организаций. Это может произойти из-за якобы имеющих место нарушения условий использования, которые являются размытыми и неоднозначными, навязываемыми теми же глобалистическими центрами согласно их текущей повесточки – типа, попробуйте что-то опубликовать против COVID, DEI, зеленых фанатиков и просто против правительства в том же ЕС. В результате можно запросто потерять доступ к своим важным документам и фотографиям, что ограничивает их личную свободу и контроль над собственными данными. Кстати, про ЕС и конкретное германское правительство – там уже раздаются «дермократические» призывы о полной цензуре или блокировании соцсетей и различных других средств публичного высказывания собственного мнения в Интернете, а если это мнение не соответствует глобалистической «повесточке», в кильватере которой следует германское правительство и парламент – то и сажать «вольнодумцев». Такая она, «западная демократия» во всей красе.

Потому, несмотря на удобство и доступность облачных сервисов хранения документов и фото, их использование связано с серьезными рисками для свободы слова и личной свободы граждан. Угрозы конфиденциальности, контроль и цензура со стороны государства и надгосударственных глобалистических структур с их античеловечной повесточкой, а также неэтичные действия со стороны крупных корпораций делают облачные сервисы ненадежным выбором для хранения личных данных.

Кто виноват и что делать?

Кто виноват? Тупое большинство «функционалов»… Виноваты оболваненные люди с промытые экспериментальной псевдопандемией COVID мозгами, которые послушно голосуют за ставленников глобалистов и всячески «одобряют» антинародные действия своих «демократически выбранных» правительств. За примерами в ЕС далеко ходить не надо – это та же Германия, в которой, стараниями подконтрольного глобалистам правительства и при молчании оболваненного народа с 2020 года экономика уходит в крутое пике, и вместо усилий по улучшению экономики – только ухудшаются условия для ведения бизнеса в стране, а деньги из бюджета раздаются на прокси-войну в уркаине и по всему миру на непонятные инициативы по указке глобалистов, вместо того, чтобы вкладывать их в инфраструктуру, медицину, образование – все это ставит когда-то мощную экономически страну на грань экономического краха… И таких примеров уничтожения целых государств по ЕС – предостаточно… А там, где настоящая демократия взяла верх и к власти в странах пришли лидеры, для которых в приоритете интересы своей страны и своего народа – эти же марионетки-«функционалы» глобалистов с промытыми мозгами за деньги выходят на протесты против законно и большинством голосом выбранного правительства, разрушая страну изнутри. Вот они и виноваты… Ярчайший пример современности, как протесты ставленников глобалистов уничтожают страну и народ – это нынешняя уркаина с ее двумя «майданами», когда протесты кучки купленных «функционалов» привели к гражданскому противостоянию в обществе, нагнетанию националистической истерии и после – прямому военному конфликту с соседями – прокси-войне, спонсируемой глобалистами.

Что делать? А что тут делать?! Уже поздно что-то делать с людьми, которые верили в COVID и делали себе по 10 инъекций какой-то жидкости. Но, можно спокойно чистить оружие и собирать дома своё личное хранилище информации с соответствующими около-облачными сервисами. Чтобы не зависеть от взбрыков глобалистов, правительств, корпораций и не отдавать/не потерять свои данные за многие годы. Как говорится – не так жалко тот 1ТБ фото, заблокированных на каком-нибудь OneDrive или Facebook по причине твоих личных убеждений, как связанных с ними воспоминаний и напоминаний.

Потому — если говорить о защите и сохранности личных данных, документов – оставляем тот же OneDrive запасным хранилищем (или удаляем его, если не хотите, и это возможно, что когда-нибудь ваши документы и фото на OneDrive могут быть использованы против вас по запросу правительства, людоедов-глобалистов или прихоти корпорации), а сами спокойно собираем вполне себе доступное надежное сетевое хранилище с дополнительными локальными «облачными» сервисами.

Строительные блоки такого домашнего хранилища с набором «облачных» сервисов вполне себе простые и доступные, их цена будет в разы ниже проприетарных решений типа того же QNAP, а универсальность использование будет зависеть только от ваших способностей что-то «приточить» и «запилить» поверх базовых возможностей. Предлагаемый ниже вариант домашнего сетевого хранилища, одновременно выполняющего роль сервиса хранения и синхронизации документов, фото, видео с различных мобильных устройств, ноутбуков и ПК дома содержит:

Итого цена решения, по запчастям, не считая непосредственно дисков для хранения данных, составит 280 евро. Для сравнения, цена «пустого» сетевого хранилища NAS QNAP TS-664-8G (выбирался как по наличии тех же 6 дисков и характеристикам компа внутри – а то вы не знали, что все эти хранилища – просто какая-нибудь ITX плата с дешевым процом в соответствующем корпусе) у меня в Словакии составляет 920 евро, т.е. ровно в 4 раза дороже по железу… А ценник на чуть более продвинутый вариант на те же 6 дисков в хранилище – QNAP TVS-675-8G – уже 1225 евро без дисков. И это, фактически, без возможности расширения количества дисков, тогда как в варианте с GMKtec NucBox G9 – довесить еще набор из 6 дисков дисков – это цена контроллера SATA + корзины + БП + адаптера питания для дисков – 20+25+20+15 = 80 евро и сделать это можно в любой момент.

Кстати, еще более дешевый вариант сетевого домашнего хранилища, без возможности расширения, но более «живучий» ввиду меньшей зависимости от куллеров и прочего – это использование Raspberry Pi 5 + Geekworm X1009 PCIe to 5-Port SATA HAT + та же корзина для дисков + БП/адаптер питания. Здесь уже цены будут пониже – 85 + 65 + 15 + 35 = 200 за весь комплект. Про такой комплект домашнего сетевого хранилища речь шла в ранее публиковавшихся на канале видео о Raspberry Pi 5. И работать Raspberry Pi в необслуживаемом режиме будет годы, например, мой еще более ранний вариант хранилища на Raspberry Pi 4 работает уже без нареканий 5 лет (см.видео).

Так выглядит результат сборки всех указанных выше компонентов вместе, см.видео о финальной сборке решения

А вот насчет функциональности (кто не в курсе, слово «функционал» никакого отношения к значению «функциональность» не имеет, а одно из значений «функционал» на сленге – вообще запрещено в некоторых странах) – мы и поговорим далее в разрезе программного обеспечения/софта для того, чтобы все это собранное «железо» не просто крутило диски, но и предоставляло требуемые сервисы в домашней и не только сети.

Итак, что же с софтом для «самодельного» домашнего сетевого хранилища и «облачных» служб по синхронизации документов, фото, видео с различных устройств (смартфоны, планшеты, ноуты, ПК) в домашней сети на это самое хранилище? С софтом у нас все хорошо, просто бери и устанавливай… Да, бесплатно, да, иногда приходится быть в курсе того, что делаешь, но это не такая уж и высшая математика и инструкций (особенно англоязычных) по установке и настройке софта хватает. Если кому-то нужна общая англоязычная инструкция – смотрите на моем канале также. И да, список софта:

  • Платформа (Операционная Система, ОС) – в случае с миниПК и просто ПК на интеловской архитектуре процессоров x64 (AMD тоже считается) – берем базовую инсталляцию (без графических оболочек) дистрибутива Linux Debian – в моем случае использовался вариант Live CD образа debian-live-12.10.0-amd64-standard.iso – им можно проверить и совместимость железа ПК с Linux, и провести установку минимального образа. Лишнее ставить не надо. Если речь идет о ARM64 – Raspberry Pi 4/5, CM 4/5 – то достаточно минимального образа стандартной Raspberry Pi OS без какой-либо графической оболочки, это выбирается, как опция минимальной Raspberry Pi OS Lite установки в утилите создания загрузочного диска Raspberry Pi Imager.
  • Сервисы сетевого хранилища (NAS – Network-Attached Storage, не путать с SAN – Storage-Attached Network) – тут много «религиозных войн» и просто субъективных предпочтений, но, в принципе, если говорить о бесплатных системах для домашнего использования, не требующих специальных знаний для установки, конфигурации и использования – это OpenMediaVault (OMV) и TrueNAS SCALE. Я предпочитаю OMV ввиду долгого знакомства с продуктом, простоты использования и расширяемости именно в направленности NAS – с библиотекой OMV-extras этот продукт имеет очень и очень обширный список различных сетевых сервисов (не путать с внешними приложениями), а также ввиду его полной совместимости и взаимозаменяемости между платформами Intel/AMD x64 и Raspberry Pi ARM64. Зачем держать зоопарк систем для каждой из платформ, если можно все унифицировать, особенно на Raspberry Pi 5, которая сейчас ввиду наличия шины PCIe на борту и со всякими модулями – является отличной платформой для «мелких» хранилищ. Про установку OpenMediaVault на Raspberry Pi см. видео тут, про различные модули OMV также в обзоре GMKtec NucBox G9 с установленным контроллером PCIe-SATA. В этом же видео я говорю и о преимуществах и особенностях TrueNAS SCALE с его большей заточенностью под именно внешние приложения в контейнерах, но, как я уже сказал – универсальность OMV на разных платформах для меня важнее.
  • И, наконец, тот самый «облачный» сервис синхронизации и хранения данных с различных сетевых устройств пользователей – это о чем, почему OMV или TrueNAS недостаточно? В принципе, базовых сетевых сервисов того же OMV достаточно, чтобы предоставить пользователям доступ к подключенным дискам через общую сетевую папку, как и использовать эту папку для воспроизведения всякого медиаконтента на различных домашних устройствах – смотреть видео/слушать музыку на планшетах, ПК, ТВ, проекторах и т.д., использовать локальные DLNA и iTunes сервисы и т.п. Но, все же, это не будет полноценным автоматизированным «облачным» сервисом синхронизации и хранения. Для того, чтобы в домашней сети появился именно такой сервис – потребуется установка соответствующего софта, и среди бесплатных решений с открытым кодом такой тоже есть – называется он NextCloud и выполняет функции, подобные Microsoft OneDrive, Google Drive, iCloud и прочих, фактически, являясь полноценным локальным аналогом этих сетевых сервисов. NextCloud устанавливается поверх Linux и использует те же диски/хранилища, которыми управляет OMV или TrueNAS, никаким образом не конфликтуя с теми сервисами, которые уже есть в OMV (если не считать общего порта веб порталов ОМV и NextCloud, если для их работы используется один и тот же интерфейс). NextCloud также, как и любой другой облачный сервис хранения документов и фото, предоставляет пользователям доступ к данным через портал (в данном случае – в локальной сети) или синхронизацию файлов в «локальном облаке» с файлами на вашем устройстве с использованием установленного на устройстве агента NextCloud. Агенты имеются для OC Windows, MacOS, Linux, мобильных устройств под управлением iOS и Android. Так что, полный аналог того же OneDrive у вас в домашней сети и на клиентах. И да, у NextCloud присутствует еще масса различных дополнительных функций для совместной работы, свой магазин расширений, которые могут быть установлены на локальном сервере, передача сообщений и т.п. Все это, как и сам процесс установки NextCloud, тема отдельного разговора и множества технических статей и видео с подробными обзорами тех или иных функций – которые без проблем можно найти в Интернете, главное, что теперь вы знаете, где все это искать.
  • Ах да, здесь можно сказать пару слов в пользу TrueNAS с его «заточенностью» именно как сервера приложений, а не различных сетевых и медиа сервисов. Так вот, в TrueNAS очень развит магазин различных приложений (я про него рассказываю в одном из видео ниже), а устанавливаются и запускаются эти приложения на том же сервере в контейнерах весьма и весьма просто. Т.е. если в OMV вам понадобится установить какое-то стороннее приложение – то вы будете это делать через средства самой ОС Linux, то вот в TrueNAS магазин обеспечивает быструю загрузку образа контейнера требуемого приложения и его автоматическую установку в контейнерах TrueNAS. Это, конечно, плюс, но, если честно – то только для «больших» хранилищ, где в качестве «мозгов» используется «железо» с 32/64/128ГБ ОЗУ и достаточно мощный процессор и частью памяти и производительности процессора можно пожертвовать под другие задачи. Для конкретного решения с GMKtec NucBox G9 могу сказать, что его 12ГБ ОЗУ и Intel N150 ЦПУ как раз и достаточно для работы самого хранилища в режиме ZFS RAIDZ2 с сетевой шарой на 3-5 параллельных SMB-клиентов и работой NextCloud с синхронизацией с 10 разными клиентами. Аккурат в 10ГБ использования памяти вписывается и средней утилизацией процессора в 15% с пиками в 50-70% на 2-3 минуты, но без «залипаний» на стороне клиентов.

И если вы следовали ссылкам для сбора «железа» и инструкциям по установке того или иного софта – то на выходе вы получите вполне жизне- и работоспособную замену всех этих публичных пользовательских «облачных» хранилищ, которые себя существенно дискредитировали, поскольку их компании-владельцы и правительства многих стран следуют той самой людоедской глобалистической антинародной «повесточке».

Кстати, о дискредитации публичных облачных сервисов – эта статья, вернее, процесс ее написания – также показывает, насколько тот же «публичный ИИ» от Microsoft – Copilot – тоже имеет запрещенные темы и искажает данные в угоду глобалистов (к которым, кстати, относится и руководство Microsoft). К чему это я? Да лениво мне было писать статью и я, по советам коллег, решил воспользоваться Microsoft Copilot, чтобы тот «набросал» мне тезисы статьи. И да, по указанному запросу Copilot писать отказался, вот его ответ:

Но, если убрать из фразы все, где упоминается про правительства и глобалистов, то что идет после «…личной свободе граждан», писать начинает… Удивительный «ИИ», который «не замечает» тех же заявлений о необходимости контроля над соцсетями со стороны правительства Германии или ареста владельца Телеграма под надуманным предлогом во Франции, а также массовыми блокировками каналов в Телеграме в Евросоюзе…

Ну да ладно с этими глобалистами – мы уже вполне независимые, кстати, тот же NextCloud «умеет» создавать и локальную копию OneDrive… Будем подводить итоги – осталось «накидать» видео, которые будут вам полезны в общем понимании процесса создания сетевого хранилища – начиная с обзора самого устройства – миниПК GMKtec NucBox G9 (который можно использовать и просто как компактный сетевой сервер с 4мя NVMe SSD в качестве хранилища) и заканчивая полной сборкой и тестированием решения уже с HDD корзиной и 6ю HDD дисками в ней, с установленным OpenMediaVault и т.п.

Первое видео по теме домашнего сетевого хранилища на базе GMKtec NucBox G9 – это непосредственно распаковка и начальный обзор миниПК GMKtec NucBox G9, который имеет на борту 12ГБ LPDDR5-4800 RAM, процессор Intel N150, интегрированное хранилище eMMC 64ГБ (на которое по умолчанию установлен Linux), 2 сетевых порта 2.5Gbps и те самые 4 слота PCIe x2 M.2 под NVMe SSD. И да, ввиду того, что шина идет PCIe x2, скорость передачи данных установленных SSD будет ограничена 1970МБ/с, так что дорогие быстрые SSD туда ставить не надо – это же хранилище. Кроме того, тесты производительности самого процессора и железа я не делал, но вскоре на моем канале будет несколько видео, посвященных другому миниПК от GMKtec – NucBox G3 Plus с таким же процессором Intel N150 – так что оценить производительность NucBox G9 вы сможете и по синтетическим тестам G3 Plus в следующих видео.

Гаджеты: распаковка GMKtec NucBox G9 — мини сервер для домашнего сетевого хранилища с 4 портами NVMe

Второе видео – это непосредственно тестирование самой концепции установки в слоты PCIe M.2 контроллера SATA на 6 портов и проверка работоспособности такой системы. И, конечно же, краткий обзор того, что называется OpenMediaVault и некоторых его модулей расширений + непосредственная настройка ZFS, создание сетевых шар и тестирование полученного сетевого хранилища.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9 — подключаем SATA диски и настраиваем службы OMV

Третье видео с тестированием модуля-удлинителя шины PCIe закончилось провалом этого самого тестирования, но отрицательный результат – тоже результат и это дало мне возможность несколько пересмотреть концепцию и получить готовое работоспособное решение.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9,ч.3 — тестируем удлинитель PCIe, чтобы закрыть корпус

Именно про окончательную сборку решения с «мозгами» в виде GMKtec NucBox G9, дополнительным контроллером SATA, корзиной для HDD дисков и их отдельным питанием через блок питания 12В/12А со специальным переходником на используемые на HDD разъемы питания – и будет четвертое, заключительное, видео по данной теме.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9,ч.4 — финальная сборка, подключение корзины HDD

Хотя, насчет «заключительности», я, скорее всего, поторопился – тема сравнения OpenMediaVault и TrueNAS в качестве решения для домашнего сетевого хранилища еще не раскрыта, как и темы детальной установки того же OpenMediaVault и NextCloud на различные платформы. Скорее всего – продолжение темы сетевых хранилищ на канале и в виде статей – будет.

Оставьте комментарий