Видеообзор моноблока с тачскрином Acer Z5600


Что сказать об Acer Z5600 кроме того, что уже сказано за 10 минут видеоролика? 🙂 Прикольный девайс… Стильный на вид, бесшумный, очень быстрый… Еще бы – 4хядерный процессор, 8Гб памяти и хороший видеоадаптер не оставляют шансов конкурентам… Да и цена приятная, если сравнивать с конкурентами, и не совсем – если смотреть в абсолютных величинах – около 1800USD – это вам не просто так. Особенно если учитывать, что место такому моноблоку – скорее всего где-то на кухне или в спальне, как замена второму телевизору. А что – ТВ-тюнер, да еще дуальный, цифровой – есть, можно юзать как ТВ, для просмотра видео, лежа на диване – 23” экрана тоже вполне хватает, медиацентр в составе Windows 7 Home Premium или Ultimate + простенький пультик ДУ – и больше ничего не надо. Если вдруг захочется поработать – тачэкран вполне заменит клавиатуру.

И не стоит забывать об отличной подсветке – она шикарно позволяет использовать Acer Z5600 как ночной светильник, особенно в режиме подсветки ножек. 🙂 И вообще – гламурная вещь для гламурной квартиры, так и просится, чтобы ее купили те, у котого есть квартира-студия с дизайном в стиле хайтек… Будет очень даже в тему со своей подсветкой, как космический пришелец 😉

Еще можно отлично погонять игрушки, входящие в состав медиацентра (с крупными размерами карт) – чтобы разложить пасьянс, не отрываясь от домашних дел. Прошел мимо, как бы невзначай черкнул пальцем по экрану – вот еще одна карта лягла на пологающееся ей место. Думаю, пошаговые стратегии, типа Героев или UFO в новой реинкарнации – тоже неплохо будут смотреться на таком моноблоке и отлично управляться тачскрином… А какая скорость будет при этом!!! Вы давно запускали Героев, пусть даже 5х, на 4х процессорах 2,66ГГц, 8Гб памяти и видяхе с 1Гб мозгов? Я вот как-то пробовал на домашнем серваке (сейчас он, бедняга, видео с семинаров колбасит) – отличные ощущения – все равно что диггер с ХТ, запущенный на 386м… вижу, знатоки помнят, как там все было устроено, без таймера… 🙂

А если еще учитывать, что тачскрин реагирует не только на нажатие, но и на просто поднесение пальца “поближе”, то такому моноблоку самое место на кухне как помощнику домохозяйки, увлеченной готовкой. Можно и ТВ/видео посмотреть, и в интернете рецепты блюд посмотреть – не бегая туда-сюда, вытирая каждый раз руки. 🙂

А вот так вот выглядит Acer Z5600 “вживую”, на мегавидео, где в 10 минут я постарался показать все основные фичи девайса Z5600:

 

И в заключение хочется сказать одно – у вас есть страсть к красивым вещам, а ваша девушка продвинута настолько, что не может расстаться с “Одноклассниками” даже на кухне – такой девайс, как Acer Z5600, для вас. Он действительно способен удивить, например, поддержкой дуал-тача – легко и небрежно зуммируем фотки из Парижа при демонстрации зашедшим “на огонек” друзьям (или девушке, “на чашечку чая”). Очень хорош будет Acer Z5600 (в более скромной комплектации, за 1400USD) как “первый” компьютер подростку-ребенку богатых родителей, который не имеет представления о работе на компьютере (или “девушке-блондинке” – такой красивый цвет корпуса!)… Но, увы, как единственный компьютер в доме, за такие деньги – купите себе 3! Гламур и эпатаж этот Acer Z5600 – адназначна… Пока это аксессуар "маст хэв" для богатых и продвинутых, этакое подтверждение статуса. Обязательно порекомендую паре своих знакомых… Светильник в спальню, да еще и комп — ТВ/видео смотреть — купят обязательно. 🙂

А я для дома, для семьи подожду чего-то типа реализации Microsoft Surface, а для работы мне хватает и моих домашних и рабочих серверов. 🙂

Гаджеты форева: продолжение обзора электронной книги PocketBook 360


OLYMPUS DIGITAL CAMERA         Итак, практически ровно 6 месяцев назад я опубликовал свой предыдущий пост, посвященный электронным книгам — это был видеообзор электронной книги PocketBook 360. 6 месяцев — это достаточно долгий срок для того, чтобы определиться, как пользователь, что нравится, а что не нравится в том или ином устройстве и действительно ли есть место тому или иному гаджету в вашей жизни. Именно потому я перестал писать здесь, на блоге, просто технические обэоры случайно попавшихся в руки устройств — предпочитаю теперь сначала довольно длительно «поюзать» гаджет и определиться не только с тем, что сразу на виду — техническими характеристиками — но и с тем, насколько устройство удобно в эксплуатации не только «в руках», а и «по жизни». И вот, пришло время вернуться к моей любимой теме электронных книг в жизни простого украинского гражданина, любящего «почитать».

Мой PockeBook 360, надо сказать, жизнь-то серьезно потрепала… Нельзя сказать, что электронная книга эксплуатировалась в гуманных и бережливых условиях, увы — нет. Но она стоически перенесла все заявленные в паспортных характеристиках нагрузки, пусть и созданные мной скорее не специально, а просто по банальной забывчивости или в силу привычки. Итак, на долю моей PocketBook 360 выпали пусть и не частые, но весьма существенные испытания на температурные режимы.

Первый раз, в начале осени, во время командировки в Одессу, я ее забыл на весь день в машине, которая почти 8 часов простояла на пусть и осеннем, но от того не ставшим ласковым, одесском солнце. На улице было около +30 (градусов Цельсия естественно), в салоне машине черного цвета по ощущениям — до +40-45. И в этой «японской сауне турецкой сборки» покоилась книжечка. Честно говоря, сев в машину и обнаружив ее на соседнем сиденье первая мысль была о другом — «хорошо, что никто не польстился на броский дизайн непонятной штуки и не выдавил стекло», а вот вторая мысль, которая возникла уже после того, как я взял в руки раскаленную PocketBook 360 – «вот и все книжке, северный зверь увел ее с собой в долину теней и глюков, как же она мало побыла-то со мной… что я теперь читать буду, там ведь недочитанные мануалы и Марк Руссинович остались?»… Но все же Надежда умирает последней, сначала уходят от нас Вера и Любовь, поэтому вскрытие трупика книжки — ну так, чисто поржать и посмотреть, что там на 300уе такого натыкано в столь миниатюрный и удобный корпус — я решил оставить на потом. «Потом» наступил только через 2 часа — сначала проедьте по вечерним пробкам полОдессы, потом попробуйте быстро поужинать в какой-то одесской кафешке, переполненной отдыхающими… И все это время PocketBook 360 провела в приятной прохладе сначала автомобильного, а потом и гостиничного кондиционера. Поэтому, когда я ее включил уже прохладную и остывшую — заработала, как ни в чем не бывало. Порадовала, конечно, живучестью… И надо отметить, на характеристики работы аккумулятора этот случай особо не сказался, а если и сказался, то я этого не заметил — время работы PocketBook 360 от одного заряда аккумулятора очень продолжительное, но об этом — чуть ниже.

И, инциндент обратный, с применением уже низких температур, произошел с моей PocketBook 360 этой зимой… Все помнят сезон морозов, которые буквально парализовали жизнь Украины в декабре-январе этого года… так вот, когда за окном ночью было -20 (градусов все того же Цельсия, хорошо хоть не Кельвина 🙂 ), книга все также банально была забыта в машине. Свою забывчивость (что делать, работа — иногда после дня семинара не помнишь, как тебя и зовут и в каком ты городе) я обнаружил уже утром, когда решил почитать совместно с другими утренними делами и завтраком. В этот раз я даже не стал паниковать и включать — в хорошенько протопленной машине PocketBook 360 за пару часиков отогрелась и уже к обеду я с нее читал. Живучее, однако, устройство оказалась эта PocketBook 360.

Еще одним испытанием на «прочность» для PocketBook 360 за эти полгода оказалась моя привычка принимать ванны этак по 30-45 минут. Вот просто лежать в горячей воде… но «просто» лежать скучно — куда интереснее совмещать приятное с полезным. Потому я лежа в ванне обычно читаю — только если вообще я читаю техническую литературу и документацию, то лежа в ванне — просто популярную литературу, типа исторической прозы. Скажу честно, PocketBook 360 я ни специально, ни случайно не топил, но вот несколько ситуаций, когда задремав, я в последний момент спохватывался и выдергивал книгу, падающую, над самой кромкой воды — было. При этом на книгу попадали многочисленные брызги, поднятые моими суетливыми движениями, но после вытирания поверхности корпуса сухим полотенцем PocketBook 360 продолжала работать. Да и почти ежедневные ванны тоже не способствуют сухости гаджета. Хочешь-не хочешь, а пальцы при принятии ванны влажные, да и пар от воды тоже норовит сконденсироваться на поверхности книги. Но даже в такой влажной агрессивной среде PocketBook 360 продолжает работать. Хотя я уже начинаю склоняться к мысли, которую подал мне один знакомый — он сказал дословно следующее — «я куплю себе электронную книгу тогда, когда ее можно будет спокойно погрузить в воду». Так что производителям PocketBook 360 стоит задуматься над перспективой выпуска варианта PocketBook в исполнении с герметичным корпусом. Покупатели есть… 🙂

OLYMPUS DIGITAL CAMERA И куда более прозаичной задачей для PocketBook 360 в эти 6 месяцев стало испытание на типичную прочность корпуса и конструкции в целом. Не хочу сказать, что он прямо таки «летал» у меня с 8го этажа или просто кувыркался по брусчатке, как это было с моим первым Zune, нет… Но все же… Вероятнее всего, 70% читателей помнит те славные времена взросления, когда поздно вечером, перед экзаменом, пытаешься выучить абсолютно тебе не нужный предмет, читая какие-то абстрактные и далекие от жизни формулировки и концепции… И так плавно, абсолютно незаметно для себя — засыпаешь. Но тогда мы были молодыми, могли не спать сутками, тратя дни и ночи на прогулки с девушками или просиживая за терминалами всяких там УКНЦ и ДВК, или просто «гоняя чертиков» на Atari. А сейчас, когда после напряженного трудового дня хочется спать, а ты берешь в руки книгу, пусть даже «электронную» и пытаешься доказать себе обратное — увы, природа быстро берет свое и не проходит и 10минут, как ты мирно засыпаешь… И хорошо еще, если PocketBook 360 просто падает тебе на грудь, а если он сваливается с кровати… на пол — с грохотом и кувырканиями по паркету. Есть в конструктиве PocketBook 360 отличная вещь — петличка на руку, она чаще всего и спасает положение — если не забыть одеть. Но с интервалом раз в неделю падения, увы, продолжаются — и PocketBook 360, как ни в чем не бывало, переносит эти удары судьбы. И нет никакого видимого ущерба для корпуса, царапин и трещин. А иногда не помогает и петличка — рука сонного тела приходит в состояние свободного падения и, описав дугу, устремляется к краю кровати, а уже PocketBook 360, удерживаемый все той же петличкой на руке, проходит еще большее расстояние по дуге и как гирька кистеня с размаху ударяется о край кровати… Грохоту столько, что поначалу кот Блютус, обычно мирно дремающий на кровати, вскакивал и, перепрыгивая со стены на стену, устремлялся куда в темноту квартиры… потом, конечно, опять приходил и укладывался всей тушкой на ногах. А теперь привык, потвора, к падениям книги и даже ухом не ведет. Хотя, если быть честным, пару выщербленностей на корпусе присутствует – увы, не всегда PocketBook 360 падала в помещениях на достаточно щадящий паркет или прочие покрытия типа ковролина, пару раз я ее таки умудрился выпустить из рук на асфальт… Ничего, шрамы украшают, и не только мужчину… А вот мой новый мобильный HTC Touch Pro2 при падении на асфальт получил куда большие повреждения… С другой стороны – за 6 месяцев эксплуатации корпус PocketBook 360, в отличии от предыдущих моделей электронных книг в моей личной эксплуатации, выглядит на твердую 4+ — никаких тебе потертостей, явных царапин «просто от эксплуатации» и т.п.

Но надо отдать должное — свое испытание на прочность PocketBook 360 за эти полгода активной эксплуатации выдержал с честью.

А главной причиной того, что гаджету пришлось испытать столь суровые испытания, является непосредственно сам набор технических характеристик PocketBook 360. Еще ни одно устройство для чтения электронных книг, которыми я пользовался на протяжении 10 лет, не было столь удобно в эксплуатации, как PocketBook 360.

Я не буду говорить сейчас о старых добрых КПК, начиная с Toshiba e310 и прочих подобных гаджетах типа смартфонов — они были меньше по габаритам, нежели PocketBook 360, но время автономной работы и размеры экрана были их большими недостатками. PocketBook 360, с ее экраном с технологией электронной бумаги избавлен о проблем со временем жизни. Иногда мне даже кажется, что через чур избавлен и живет на одном заряде аккумулятора по 2 месяца, не смотря на довольно активное чтение.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA Но главное — это все же габариты PocketBook 360. Они действительно «карманные» и провоцируют на то, чтобы иметь гаджет всегда под рукой. PocketBook 360 завоевала мое расположение именно потому, что книга быть всегда рядом и всегда незаметной — она отлично помещается в задний карман джинсов (у меня они размеров W32 для ориентира), карманы, как внешние, так и внутренние курток, ветровок, жилеток и прочей верхней одежды и даже некоторые внетренние карманы пиджаков не очень дорогих костюмов 🙂 В качестве примера привожу стравнение PocketBook 360 с “обычным” 2,5’’ внешним USB-винтом Toshiba (на фото справа).

Кто-то критиковал PocketBook 360 за достаточно маленький, по сравнению с другими электронными книгами экран в 5» – но размер шрифта настраивается и объем отображаемой информации не сильно меньше, нежели в других книгах, а учитывая, что такой размер экрана позволяет все устройство сделать куда более компактным и удобным в постоянном использовании «с собой» — такой размер скорее большой плюс PocketBook 360. И который, в дополнение, еще является и одним из источников долгоживучести PocketBook 360 в автономной работе — все же меньший экран, даже из «электронной бумаги», требует для смены изображения меньше энергии. Читать с экрана PocketBook 360 легко и приятно, а новая технология, по которой он выполнен, делает его куда белее экранов более ранних моделей электронных книг различных производителей. Небольшой, белый и качественный экран PocketBook 360 – это громадный плюс данной книги.

Крышка экрана, которая отстегивается и крепится сзади, также, не смотря на всю критику такого решения, типа «потеряется», «неудобно снимать одной рукой и на ходу», оправдала возложенные на нее задачи, не потерялась и успешно продолжает защищать экран моей PocketBook 360 от повреждений — процесс снятия/крепления/возврата крышки был отработан до автоматизма еще в первую неделю, а, главное пару раз крышка спасала экран, когда я случайно садился на электронную книгу, лежащую в заднем кармане джинсов.

Гаджет можно извлечь из кармана в любом месте в любое удобное время и с комфортом почитать. Комфортному чтению способствуют еще несколько особенностей PocketBook 360 – это дизайн корпуса и установленные в гаджете гироскопы. Дизайн подробно описывать не буду — его прекрасно видно на видеообзоре, скажу только, что PocketBook 360 отлично удерживается одной рукой, а размещение двух больших кнопок-лепестков с боку экрана позволяет без напряжения кисти комфортно читать в любом положении. Эргономика девайса просто восхитительна, если, у вас, конечно, не трусятся руки «после вчерашнего» и вам необходимо удерживать книгу двумя руками. 🙂 Хотя, можно и двумя – если повернуть ее «кнопками вниз».

И тут наличие гироскопа позволяет ориентировать текст в PocketBook 360 в «правильном» вертикальном положении (любителям точных формулировок поясняю – с физической точки зрения, параллельно вектору притяженя Земли 🙂 ), независимо от того, как ты держишь книгу. Т.е. ставя книгу в любое из удобных для вас положений чтения под любую руку или даже для 2х рук сразу – вы получаете автоматически развернутый правильно текст. При этом кнопки PocketBook 360 также автоматически перестраиваются и выполняют удобные в таком положении функции. Благодаря этому без каких либо дополнительных действий можно «поменять руку для чтения» — передал книгу из правой руки в левую, развернув при этом ее на 180 градусов, так, чтобы теперь кнопки оказались под пальцами левой руки — текст примет соответствующее положение. Незаменимая функция для длительного чтения, как, впрочем, и вся эргономика PocketBook 360 – именно продуманность и взаимодополняемость функций книги, дизайна и расположения элементов управления. Можно смело сказать, что второй такой книги, сочетающей в себе удобство удерживания и управления с дополнительными функциями «вращения», на рынке сейчас нет. Кто хочет убедиться воочии – рекомендую, опять таки, посмотреть видеообзор электронной книги PocketBook 360.

Достаточно мощный самсунговский процессор и большой объем ОЗУ обеспечивает книге отличные результаты в скорости открытия зазипованного fb2 файла размером до 1МБ (около 1000страниц), листание станиц быстрое, переходы постранично, вызов меню, оглавления и словаря – тоже хорошо. Разве что первоначальная загрузка довольно длительна, в пределах 15секунд, но устройстви можно и не выключать, а просто блокировать клавиатуру коротким нажатием кнопки выключения питания. И, что очень порадовало – это стабильность работы прошивки PocketBook 360, которая зависает крайне редко – за 6 месяцев это случилось только 3 раза, причем, довольно оправдано – 1 раз на очень большом файле rtf «с картинками», и 2 раза — на битых файлах (самом zip и fb2 соответственно). Так что – «зачОт» по качеству ПО для чтения. 😉

И хотя сам процесс использования PocketBook 360, как устройства для чтения электронных книг, не вызывает ничего, кроме положительных эмоций и желания дать высшую оценку, есть некоторые «хотелки», которых не хватает столь отличному гаджету. Хотелось бы поменять состав ПО, которым комплектуется PocketBook 360. И хотя в книге есть игры, просмотр изображений, календарь/ежедневник, словарь и читалка RSS – ничем, кроме, собственно функции чтения книг и пару раз словарем, я так и не воспользовался. Интересно RSS – но необходимость синхронизации с ПК… утомляет… Желание почитать RSS у меня возникает спонтанно, раз в несколько дней, и обычно — когда уже нет сил читать Интернет 🙂 а синхронизировать надо постоянно, не читать же устаревшие новости. Потому неплохо было бы иметь в PocketBook 360 возможность автономного подключения к Интернет и локальным сетям через WiFi или хотя бы модуль Bluetooth для подключения к Интернет через мобильного оператора. В таком варианте можно отказаться от «сопровождающего» ненужного софта типа игр и ежедневника в пользу простого браузера и инструмента работы с локальными сетями для обмена файлами. А вообще, я считаю, что ребята из PocketBook пошли несколько неверным путем – все эти тач-панели и прочие модные фенечки – они интересны только по началу, в хорошей электронной книге нужна только одна кнопка – листать – и тач-экран тут не очень поможет, а вот на что стоит обратить внимание – это на ударопрочность корпуса, его влагозащищенность (ванна!) и – синхронизацию, синхронизацию и еще раз синхронизацию. Я не должен думать о том, как мне положить книгу, откуда ее взять. В идеале – хотелось бы иметь что-то типа Mesh-клиента в книге – где бы я не скачал книгу, если она попала в соответствующую папку моего аккаунта Mesh – я уверен, что при следующем подключении электронной книги к Инету новые материалы будут на ней. И, конечно, обратный процесс – все метаданные о страницах, прочтении, закладках и т.п. сохранялись бы в мой Mesh тоже. А еще – «облачный» сервис работы с электронными библиотеками от поставщика (PocketBook), который бы объединял информацию о новых книгах из разных библиотек, и, если у меня там есть подписка, загружал бы их (по критериям типа жанра, автора и т.п.) в мой же Mesh для дальнейшей синхронизации. Не нравится Mesh – ок, я готов забирать книги прямо с сервиса поставщика 😉 Так что – даешь «облачные» книги, а не закрытые стандарты только от Amazon/Sony. 😉

Может, моя следующая электронная книга будет именно такой реинкарнацией PocketBook 360, хотя, если честно, нынешний вариант PocketBook 360 убедил меня за полгода эксплуатации в том, что это — идеальная электронная книга “без наворотов”. И еще раз лишний раз убедил в том, что сравнивать отдельные характеристики устройств (как, например, размер экрана PocketBook 360) является неправильным методом при выборе того или иного гаджета — надо смотреть на совокупность всех характеристик для эксплуатации (тот же размер экрана позволил сделать компактное и эргономичное устройство для чтения электронных книг).

А цена?! – спросит читатель, добравшийся через дебри до этой строки… Цена в 300уе вполне оправдана для электронного друга на 3 года, который будет все это время неразлучен с тобой. 100уе/год – вполне сопоставимая цена со стоимостью бумажных версий, а то удобство и мобильность при чтении, которое предоставляет PocketBook 360 в сравнении как с «бумажными книгами», так и с другими моделями – просто неоценимо. Конечно, будем надеяться на 230-250уе, но это уже из области «сейчас выпустим новое и будем продавать остатки старого» — через 2-3 года.

И не забываем смотреть видео с PocketBook 360 и другие мои видеообзоры и уже более технические вебкасты.

Электронные книги: обзор электронной книги PocketBook 360 (видео)


Давненько я не писал об электронных книгах вообще и обзоры различных моделей типа lBook Reader v3 или PocketBook. Но вот на моем горизонте событий появился новый гаджет – гордо названный PocketBook 360 (градусов :), производителем которого является одноименная компания PocketBook (там же спрашивайте, где купить и найдете массу технических характеристик).

Обзор PocketBook360, сравнение с другими гаджетами для чтения Я еще напишу полный, подробный отчет, а пока хочу поделиться личными впечатлениями от использования за прошедшие 2 недели. Когда первый раз видишь PocketBook 360, хочется сказать – ВАУ! ВАУ! Вот зы ФАУ?! Уж больно необычно и оригинально выглядит дизайн этого небольшого устройства для чтения электронных книг. Оригинально здесь все – и расположение и форма элементов управления, и небольшой размер и масса (благодаря новому 5” экрану с разрешением 600х800, выполненому по технологии E Ink Vizplex), и очень и очень стильный внешний вид с отличной идеей крышки, защищающей экран и избавляющей от необходимости чехла/обложки, да еще и модно “протатуированной” абстрактными разводами, которые, как оказалось позже – существенно влияют на эргономику при удержании книги в руке. Это на первый взгляд… Когда берешь PocketBook 360 в руки – первые опасения только подтверждаюстся – устройство отлично сбалансированно, хорошо лежит в руке и те “оригинальные” громадные кнопки-лепестки, которые являются одной из фишек дизайна PocketBook 360 – просто как-то внезапно сами оказываются под пальцами и делают перелистывание книги очень и очень комфортным. Но самое главное удивление ожидает читателя, когда он решит повращать PocketBook 360 в плоскости экрана. Не зря это 360 градусов – установленный в PocketBook 360 гиродатчик автоматически развернет изображение в то положение, в котором сейчас держит книгу пользователь. В чем же “фишка”, брат? – спросите вы. Да все просто – благодаря дизайну кнопок, балансу книги и датчику теперь не важно, кто вы – левша или правша, устала ли у вас правая рука и удобно ли держаться за поручень в метро левой (это реверанс в сторону народа, который обвинял меня в том, что шнурок книгам дан, чтобы не уронить в метро, а не засыпая) – просто возьмите книгу в то положение, которое вам удобно – и она сама повернет текст к вам передом, к лесу задом 🙂

Это все долго писать (но я позже напишу), да и еще есть масса разных интересных дополнительных функций в PocketBook 360, потому, как говорили в старину – лучше один раз увидить, чем сто раз услышать, а сейчас мода на краткость (в том же Twitter – кстати, добро пожаловать в твиттер Игоря Шаститко) и мультимедиа – публикую краткий (всего на 9 минут) видеообзор PocketBook 360, где вы вдоволь сможете насладиться его новым белым экраном, оригинальным дизайном и вращением изображения на все 360 градусов. Итак, киностудия Igor Shastitko Gadget Video представляет (с HD качеством) сегодня на YouTube:

 

Продолжение следует… Как видите – PocketBook 360 – мегадевайс для мобильных читателей (моя супруга, заядлая поклонница Джеймса Роллинса – тоже так считает), а у кого другое мнение, как говориться, show me your gadgets, сравним 🙂

Критика: Microsoft Zune (часть 3, заключительная)


Окончание темы о том, чего не хватает Microsoft Zune, поднятой в предыдущих статьях.

Для следующего этапа развития ПО в Microsoft Zune можно было бы шаги не только по улучшению его сетевых возможностей, но и по взаимодействию с другими устройствами вообще. Я уже писал про общие сценарии такой работы ранее в своих статьях, здесь же речь идет о конкретных возможностях – например, смартфон любой модели любого производителя, имеющий «на борту» WiFi, мог бы использовать Zune, как хранилище своих фото, видео, музыкальных файлов при фотографировании или, что интереснее, как практически «неограниченное» хранилище при работе в режиме диктофона. Еще один сценарий – это фотоаппараты/камкодеры, в которых присутствует WiFi или пользователи которых используют устройства, подобные Eye Fi – они могли бы сразу или в пакетном режиме по команде передавать отснятый материал по WiFi на Zune. Кстати, процессор Zune можно было бы использовать для кодирования в нужный формат, а пополнив его ПО средствами простого редактирования аудио/фото/видео – можно было бы предоставить пользователю возможности управлять контентом. Собственно, этот софт не должен быть каким-то навороченным – достаточно возможностей, сходных с теми, которые есть у Media Center для редактирования фото или простых сценариев с разнообразным выбором вариантов на основе мастеров. А если соединить эти возможности редактирования с упомянутой выще идеей работы Zune напрямую с Media Center, Media Player Library и социальными сетями – то мы бы получили отличную настольную «игрушку» для управления всем медиаконтентом контентом.

А где запись с радио? (как в том анекдоте про деда в селе: "Дэ блютус, онуку, дэ блютус?!") Почему поддержка тегов композиций включена в возможносим радио, а вот простая запись, пусть даже в плохом качестве или с аналогичными для принятых от «друзей» файлов ограничением количества прослушиваний – нет? Я знаю массу людей, которые слушают радио с целью услышать «что-то новенькое» или «потому что слушать «свое» уже надоело» и, если плеер это позволяет – они записывают понравившиеся вещи для дальнейшего прослушивания. Предоставление Zune своих дисковых и процессорных ресурсов для сохранения внешнего медиаконтента, их редактирования и отправки «по назначению» – отличный сценарий использования Zune для тех, кто привык не только слушать «на ходу», но и пополнять/сохранять «на ходу» свой собственный контент.

И теперь немного о железе… Да-да, в самом начале я говорил, что все идеи и предложения должны касаться только «штатного железа» текущей конфигурации Zune 80GB. И я не собираюсь противоречить себе. Я просто хочу напомнить, что у Zune есть многофункциональный разъем, и, как показывает опыт эксплуатации некоторых внешних устройств – и рудиментарная система типа PnP для обнаружения и установки драйверов таких устройств. А это, согласитесь, серьезный плюс и «непаханое» поле для производителей периферии. Мы говорим об игрушках – подразумеваем управление… Правильно, джойстик, подобный тем, что когда-то предлагало SE для некоторых мобильных телефонов игровых серий, и подключаемый к Zune был бы полезным… Как и хороший цифровой микрофон – а диктофон из Zune сделает уже специальный софт… А если сделать какой-то минипроектор (о выпуске мобильных вариантах которых сейчас любят объявлять различные компании) в формате модуля расширения для Zune — вот вам и "отвязка от шнурков". Еще одним нюансом использования Zune является то, что его возможности HD Video 720p я могу почувствовать, только подключив его к соответствующему ТВ или монитору. Но парадокс в том, что дома у меня и так есть, с чего посмотреть HD Video, да еще и более высокого качества, да и вообще – Zune я смотрю исключительно в поездках или стараясь не мешать домашним – когда надо срочно просмотреть пару-тройку вебкастов. И все эти широко разрекламированные возможности Zune по поддержке «большого» видео остаются в моем варианте совершенно невостребованными. А почему бы не сделать для Zune внешний экран-раскладушку по типу DVD-плееров – только там, где у плееров, собственно, DVD-привод – поместить отсек с разъемом для Zune и, сократив благодаря этому, занимаемые размеры – усилить батарею, используя ее не только для питания экрана в 5-6», но и зарядки самого Zune. Этакую мегаавтономную расширяющую докстанцию. Если еще немного продумать вывод элементов управления, использование штатного пульта ДУ Zune, клавиатуру или экран с технологией тачскрин, да еще и разворотный, да еще и в варианте, когда у Zune есть поддержка Интернет или просто сети – вот вам готовый развлекательный медиацентр. И изображение весьма удобно на 6», и новые возможности по управлению с клавиатуры – хоть продавай под видом апгрейда Zune до уровня конкурента Nintendo Gameboy DS или Sony PSP. Развивая эту идею до крайних границ расширенного сознания – т.е. до полного абсурда – в таком девайсе можно было вы предусмотреть и куда более широкий выбор внешних интерфейсов – тут можно добавить и еще одно хранилище (технологию хранения пусть каждый додумает сам), и GPS, и Bluetooth, и USB, и универсальный картридер – и тут уже будет совершенно другой комбайн. А если еще предусмотреть «пустующие» отсеки, куда и будут через штатные разъемы устанавливаться все перечисленные выше модули, приобретаемые пользователем по мере надобности – даже не знаю, как можно назвать такой «швейцарский» электронный набор с ядром в виде Zune. Кстати – устройство по первым прикидкам вполне вписывается в формат моего Fujitsu Lifebook u810, с которого я сейчас все это и который вполне прижился в одном из внешних карманов моего «походного» рюкзака и особо не обременяет меня, как владельца, ни весом, ни габаритами, ни особыми требованиями к «питанию».

На этой позитивной ноте привращения Zune в мегадевайс века (кстати, что как технологически, так и финансово вполне под силу Microsoft и партнерам) буду заканчивать свой, получившийся далеко не коротким, список пожеланий к Деду Морозу. Надеюсь, большая часть вполне простых модификаций ПО увидит свет. А пока… Пока вернусь домой и установлю на Zune обещанную на 16 сентября свежую версию фирменного ПО – ничего кардинального не обещали, но на пару геймов и новые возможности интерфейса посмотреть интересно. "Погоняю" прошивку 3-5 дней, для полноты ощущений — и напишу обзор…

Критика: Microsoft Zune (часть 2)


продолжаем тему, поднятую в первой части статьи о недостатках Microsoft Zune и путях возможного их устранения.

Вообще-то, разработчикам не мешало бы поработать и над юзабилити интерфейса Zune. В принципе, особых нареканий на него нет, я уже писал ранее про то, что управление новым тачпадом и скорость реакции пользовательского интерфейса Zune 2.0 отличные. Но есть недочеты, которые все портят. Особенно – в коллекциях фото и видео. Почему нельзя было сделать нормальную работу с тегированными фото и видеофайлами? С чем связано отсутствие таких простых функций? Мне, имеющему примерно 50 000 фото, которые достаточно подробно тегированы в библиотеке Windows Live Photo Gallery, абсолютно не улыбается заново сортировать фото в ПО Zune на локальном ПК, чтобы синхронизировать только нужные мне фото. В результате – я вынужден на ПК сначала копировать нужные мне фотки, выбирая их по тегам, в отдельные папки, а потом уже – эти папки синхронизировать с Zune. Кстати, еще один побочный эффект – дублирование фотографий, у которых оказалось несколько нужных мне тегов. Очень неудобно… Поддерживай софт Zune и само устройство теги – сколько вопросов решилось бы весьма элегантным способом – залил все фото согласно выбранным тегам или «как есть», папками, а просмотр – уже по тегам. И экономия времени на синхронизацию, и экономия дискового пространства, и удобство просмотра – я могу и не помнить, в какой конкретно папке лежит нужное мне фото, зато я помню теги, которые к нему привязаны. Еще одно замечание по интерфейсу – это визуализация содержимого тех или иных папок (групп) фото при общем просмотре – как-то оно из-за стремления показать больше на одном экране уж больно мелким становиться. Почему папки с предпросмотром фото в них не сделать хотябы в 2 раза крупнее? Это хоть придаст смысл той самой визуализации. Кроме того, иногда выбирается такое фото для визуализации, что ты с трудом пытаешься угадать, с каким же набором фото ты имеешь дело – потому неплохо было бы дать возможность самому назначать фото для отображения папки в списке, как это делается в свойствах папки «обычного» Windows. И, желательно, вернуть назад и отображение имен папок, как это было в ПО 1.х – опять же, возвращаясь к примеру с интерфейсом папок в Windows – пусть будет режим визуализации «большие иконки» и режим списка, где будут отображаться имена папок или тегов.

А теперь поговорим о том, что для меня остается за гранью понимания политики развития, выбранной командой разработчиков Zune. А именно – это убогое использование встроенного в Zune WiFi. Кто придумал, что его нужно использовать только для передачи файлов и синхронизации с ПК? И если при синхронизации Zune делает это через инфраструктуру домашней сети – т.е. получает все необходимые IP-адреса от DHCP, «видит» сеть и подключается к источнику контента – ПК с софтом синхронизации Zune, почему он не может просто работать в сети? Ведь стек же TCP/IP реализован! Первый, и самый актуальный вопрос – почему я не могу просто подключаться к инфраструктуре WiFi сети напрямую с Zune, без использования ПО Zune на ПК? И подключаться не с целью синхронизации, а для работы в сети. Какой работы? Думаю, самой интересной работой здесь была бы возможность доступа в Интернет посредством броузера. Фича не нова и отдельные модели тех же Archos или Cowon (типа Cowon Q5W) вполне справляются с такой задачей. Как говорил известный «таварыщь Сталин» — «хачу мишкой аткрывать окна!». Интерфейс и элементы управления «не те»? Сложности в наборе адресов? – думаю, эта проблема вполне решаема в «инженерных» рамках, и придумать что-то для 2х кнопок, 5типозиционного джойстика и тачпада вполне можно. Экран тоже достаточен, многие мобильные устройства «ходят» в Сеть и с куда более худшими вариантами экранов. Да и никто не требует от реализации зуновского броузера «идеального» исполнения, поскольку, как я уже писал выше – все дополнительное ПО вторично относительно «плеерного» функционала. Вторым «выходом» в Интеренет неплохо было бы иметь ПО для работы с RSS и подкастами. Почему этот функционал возложен только непосредственно на ПО ПК, с которым синхронизируется Zune – совершенно непонятно. Имея «выход» посредством WiFi в Сеть, Zune вполне справился бы с обработкой подобных ресурсов. А возить с собой ноутбук только для того, чтобы послушать/посмотреть на Zune свежие новости где-то – как-то не очень удобно. А самих точек доступа WiFi сейчас вполне достаточно, и сейчас практически любая «приличная» гостиница предоставляет услуги доступа в Интернет. Ну а третья «ходка» в Интернет не помешала бы для доступа к сетевым ресурсам социальных сетей и прочих порталов. Например – синхронизация с фотогаллереями Windows Live Spaces или файлами Windows Live Skydrive, как это делает, кстати, устройство под названием Eye-Fi, отправляющее все, что на него записано, прямиком в веб, или просмотр популярного ныне Интернет-видео типа YouTube или MSN Soapbox. Как подмножество такой идеи по работе с порталами и синхронизацией неплохо было бы иметь возможность работы Zune в сети синхронизации данных Live Mesh. Пока, кроме фото и музыки, обмениваться в этой сети Zune нечем, но с появлением сторонних приложений, наверняка будет востребована и функция их быстрого обмена данными с другими ПК пользователя.

Кроме «Интернет-функций» есть и просто «сетевые» функции типа доступа к файлам в сети и, наоборот, доступа ПК в локальной сети к Zune, Второй вариант наиболее интересен, поскольку в «активах» Microsoft есть замечательная служба Windows Media Center, но воспользоваться библиотеками Zune пользователь может только «локально» подключив Zune к ПК с Media Center и при наличии так ПО Zune. А было бы куда интереснее иметь сценарий, при котором работающий по WiFi в сети Zune «видился» Windows Media Center как второй такой же Media Center (коим на самом деле он и является). Аналогично – доступность ресурсов Zune как общей медиабиблиотеки для «обычных» Windows ПК c Windows Media Player. Кстати, кто еще не успел воспользоваться функцией «предоставление общего доступа к библиотеке» Windows Media Player – рекомендую попробовать – очень удобно, когда ваш контент «размазан» по разным ПК в локальной сети. Можно говорить и об обратных вариантах – Zune, работающий, как extender для Windows Media Center в локальной сети, и Zune, проигрывающий контент из общей медиабиблиотеки другого ПК в локальной сети – удачный вариант, когда Zune стоит в кредле, подключенный к ТВ в другой комнате.

Принесет ли успех Zune такой расширенный набор сетевых возможностей? Прямой – врядли, но косвенно – да. Кроме того, использование его совместно с Media Center/Media Player позволит более точно спозиционировать Zune в линейке медиапродуктов Microsoft, чего, по моему мнению, сейчас критически ему не хватает. Покупатель рассматривает Microsoft Zune действительно как «еще один медиаплеер», и никак не соотносит его возможности с широкими возможностями по работе с медиа самой Windows. Покажите пользователю, как он может работать со всеми этими функциями – и он не будет даже воспринимать предложение «установить iTunes». А зачем, если все и даже более того – есть на борту Zune, и причем – не надо привязываться к какому-то ПК, а работать в сети.

Окончание следует… 🙂

Критика: Microsoft Zune (часть 1)


Смотри на действование Божие: ибо кто может выпрямить то, что Он сделал кривым?
Екклезиаст, 7:13

В своих предыдущих обзорах Microsoft Zune я написал много чего хорошего о девайсе, чем вызвал в комментариях вполне справедливую критику со стороны некоторых товарищей в стиле «если вы такие умные – то почему живете так плохо?». И действительно, почему Zune, особенно во второй реинкарнации, у которого аппаратная база, да и программная тоже, превосходит конкурентов, в том числе и главного – Apple iPod, и имеющий, казалось бы, неограниченную поддержку в лице всей компании-производителя, продвигается на рынок весьма средними темпами, хотя и успел при этом оттеснить с рынка всех производителей с небольшой долей рынка и занять почетное 3е место?

У Zune есть все, что выделяет его среди других поставщиков и позволило так быстро поднять на «призовое» место – отличный яркий контрастный 3,2» экран (в версии Zune 80GB), радиоприемник, WiFi для синхронизации в домашних сетях и для обмена файлами между устройствами, отличное время автономной работы, удобные элементы управления, конкурентная цена (даже вынуждающая конкурентов слегка подвинуться) – так тем более возникает вопрос «почему?».

Да, можно говорить, что конкуренты «начали раньше», что существует громандное сообщество потребителей, лояльное другим поставщикам, что мнение о Microsoft, как о компании-инноваторе и поставщике пользовательской электронники не идет дальше хороших клавиатур и мышей – «Microsoft здесь не играет», плеер – «это iPod», «люди привыкли к iPod», «iPod – это обязательный аттрибут современного человека, такой же – как мобильный телефон» и многое другое. Но если стать на сторону производителя Zune – корпорации Microsoft – то вопрос о превращении Zune в самое востребованное на рынке решение надо решать… Или отказаться от амбиций «быть лучшими»… Второй вариант – как-то не очень, учитывая имидж компании, добивающейся передовых позиций во всех направлениях своей деятельности.

Итак, что могло бы быть той «серебрянной пулей», которая «пробила» бы Microsoft Zune дорогу на рынке? Я не буду здесь писать о каких-то футуристических новшествах типа пресловутого Zune Phone (я бы уже сказал «Zune Communicator»), и даже о простой модернизации железа типа установки тачскрина (что, впрочем, не помешало бы в принципе) или ТВ-приемника. Возьмем ту аппаратно-программную платформу, которая есть сейчас и вполне конкурентную, и попробуем выжать из нее максимум возможностей как через модификации, так и через маркетинговые подходы.

Самое простое решение предложил в своей статье John Broskie, который предложил сфокусировать Zune на «специальном» контенте, например, продавать Classical Zune, заполненый классической музыкой, и содержащий вместо «примитивных» аттрибутов треков полную информацию о каждом в отдельности и о альбоме в целом, что позволит любителям классики и ценителям информации об альбомах, например, текстовок или истории, в полной мере насладиться работой с музыкальной коллекцией. Такую идею можно развивать и в других направлениях, например «Монстры рока», но имеено заполненный классикой с сопутствующей информацией на 60-70Гб Zune, по замыслу автора идеи, должен помочь Microsoft завоевать сердца новых пользователей – поскольку примерно 5% покупателей рынка музыки – это слушатели классической музыки, а ее почитатели сейчас не в восторге от возможностей других плееров по воспроизведению классики. Лично от себя, слушателя классики со стажем, могу сказать, что замечательная Camina Burana Карла Орфа не звучала нигде так впечатляюще, как на Microsoft Zune. Да и вообще – признание благодаря такому подходу Zune, как устройства для «серьезной» публики, существенно бы помогло имиджу устройства и, возможно, несколько бы поменяло общее мнение о Zune на рынке. В таком случае владение Zune расценивалось бы, как причастность к элите вообще и к ценителям музыки – в частности…

Еще одна идея Джона в этой же канве – создание обучающе/научно-популярного Zune, в котором предустановленный контент содержал бы лекции, видеокрусы, озвученные статьи энциклопедий и прочие материалы научной и обучающей направленности по различным дисциплинам. 80Гб позволят сделать из Zune действительно кладезь знаний мировой науки и мощный инструмент обучения. Кстати, такая вещь на базе Zune по своим обучающим способностям могла бы серьезно конкурировать с пресловутыми «лептопами для детей отсталых и развивающихся стран», которые пока никто не внедрил в реальную жизнь и учебные процессы этих самых развивающихся стран.

Я бы от себя добавил еще не только книги в текстовом варианте, как пишет Джон, путем предоставления в Zune ПО для чтения элетронных книг, а еще и предустановленный контент с аудиокнигами – теми же озвученными произведениями «Классиков и Современников» — этакий BookShelf Zune. И чтобы не писал там Рей Бредбери в своих «Марсианских Хрониках» — послушать хорошую классическую книгу во время поездки или на отдыхе – думаю, это не шаг в сторону от культуры, а ее реальное воплощение возможностями текущих технологий, и слушая книги – никто читать или писать не разучится. И все также будут сопереживать Ромео и Джульете, слушая Шекспира, как и их предки, читавшие его сто лет назад.

Не смотря на простоту идеи и кажущуюся легкость реализации – это все же крупный проект по подготовке контента и его лицензионной «очистке».И даже для Microsoft такой проект – серьезная работа и будет стоить ли она 5% рынка? Хотя, если бы «классический Zune» стоил на 50-75 долларов дороже «обычного», лично я бы его купил – оно того стоило бы.

Я уже упоминал о прозвучавшем предложении снабдить Zune различным ПО, в данном случае – для чтения электронных книг. Но на самом деле – это малая часть того пользовательского софта, который я бы хотел иметь на моем Zune. И, в первую очередь, это, безусловно, игрушки. Самые разнообразные, но мне всегда казалось, что наиболее привлекательными на таких мобильных платформах были бы логические, «настольные» и пошаговые стратегии. Все же от них легче отвлечься, к их темпу легче вернуться вновь (чего не скажешь о всяких «скроллерах-шутерах», где с каждым уровнем возрастает темп и «впрыгнуть» на какой-нибудь 10й уровень, не привыкнув постепенно к возрастающему темпу – обречь себя на моментальное «истребление»). «Civilization for Zune» или «UFO for Zune» были бы верхом мечтаний, но, в принципе – было бы неплохо иметь тот же «классический» набор игр Windows Vista – косынки, червы, паучки, маджонги и прочие «убиватели времени».А если еще учесть наличие в Zune такого интерфейса, как WiFi – то появление многопользовательских игр выглядит просто обязательным шагом в развитии. Учитывая программную платформу Zune – Windows CE и мощные аппаратные возможности – реализовать/портировать упомянутый набор игр не представляется сложным. А если еще добавить возможности по использованию существующих в Zune собственных плей-листов пользователя, как вариантов «озвучки» той или иной игрушки – было бы вообще супер. Какой-нить шутер под Камина Бурана… 😉

Какой «не игрушечный» софт мог бы быть полезным? Тут уже каждый выбирает для себя, но лично я (кроме банальных часов и будильника с «продвинутым» расписанием для включения Zune по времени или записи с радио, да и просто «ручная» функция записи с радио не помешала бы) – против превращения Zune «в еще один наладонник или personal assistant с мультимедийными функциями» — за все это «не игрушечное» разнообразие я платить не готов. Мне только игрушки, и, желательно, по цене самого девайса – т.е. предустановленные бесплатно, т.е. даром.

Кажется, так думаю не только я один, но и в группе разработчиков Zune, поэтому была сделана ставка на сообщество разработчиков путем добавления в следующую версию Microsoft XNA Game Studio с порядковым номером 3 возможностей создания ПО (и, особенно, игр) для Microsoft Zune. Причем не обязательно ждать выхода релиза XNA Studio – текущая прошивка Zune версий 2.x уже сейчас поддерживает исполнение стороннего кода, разработанного с помощью XNA Studio 3.0 CTP. Повторяя классика – «Developers, Developers и еще раз Developers». Что же, осталось подождать еще немного, уже в ближайшее время Microsoft планирует выпуск как релиза XNA Studio, так и новой версии прошивки Zune версии 3.x. Интересно будет также взглянуть на модель распространения сторонних программ – надеюсь, это не дойдет до абсурда, как с Apple Store, где Apple оставляет за собой право деинсталяции любого ПО с устройства пользователя. Думаю, наличие стороннего ПО для различных задач и простая модель его распространения, в том числе и обмен бесплатными и триальными версиями между пользователями Zune, как это сейчас доступно для медиаконтента, сделают Microsoft Zune, как когда-то и Microsoft Windows, наиболее привлекательным устройством как для пользователей, так и для разработчиков. Ну а лично для себя, повторюсь – хотелось бы Civilization for Zune.

Продолжение следует… 🙂

Кросспост: 120gb and 16gb Zune Pictures!


Zune 120GB Ничего вроде и особенного — канадские товарищи раздобыли версии Zune 16GB и Zune 120GB и выложили фотки. Да, 16гиговая малышка — будет в самый раз для любителей минирешений, 8гиг не всегда хватает, а вот 120гиг — это, конечно, многовато. Я, не смотря на регулярное скачивание вебкастов и просмотр фильмов в дороге — до сих пор свой Zune 80Gb и на половину заполнить не могу. В остальном, кроме хранилищей — никаких изменений, прошивка стандартная 2.5.

Все же основную надежду в вопросе улучшения Zune я питаю в обещанном на ноябрь обновлении прошивки до версии 3.0 с ее играми и вообще возможностями для сторонних разработчиков создавать ПО. Думаю, это будет такой же весомый переход, как и от прошивок 1.х к 2.х, даже на "железе в 80Гб".

Остальные фото и краткое описание смотрим по линку ниже:

120gb and 16gb Zune Pictures!

Электронные книги: заключительный аккорд — Sony Reader PRS-505 vs lBook Reader v3 и PDF вообще


Затянула меня эта тема про электронные книги. Начиналось все так безобидно, а в результате вылилось в громадный обзор lBook Reader v3 в двух частях (1, 2). И все было бы ничего, если бы я не вспомнил о Sony PRS-505 с ее новыми возможностями чтения PDF (да и вообще — не поднял тему чтения PDF на современных электронных книгах). Комменты не заставили себя долго ждать.

Потому, отвечая на главный коммент, уличающий меня в искажении фактов о том, что новая прошивка Sony PRS-505 от 24 июля 2008 предоставляет отличные возможности по чтению PDF в режиме Reflow — привожу в качестве заключительного аргумента фотографии устройства, принадлежащего моему коллеге, и сделанные мной не далее, как вчера. На них видно открытый документ pdf из серии Windows Server 2008 Resource Kit, в котором по умолчанию присутствует тегирование. Слева мы видим начальный масштаб, справа — максимально возможный. Еще один момент тегирования для сомневающихся — в предыдущей версии прошивки масштабирование pdf было реализовано только путем удаления пустых полей с видимой области экрана, а как максимальное — еще и с разворотом документа в ландшафтный экран. Теперь же мы видим pdf документ в портретном режиме, да еще и с «громандным» размером шрифта. При этом не теряется текст «за краем», фрагменты текста переносятся корректно, «лишние» элементы (типа маркера раздела в виде боксика справа вверху на левом фото) — исключаются.

Sony PRS-505 - PDF min zoom Sony PRS-505 - PDF max zoom in Reflow mode

Как видим, pdf Reflow работает «в полный рост» на Sony PRS-505. И это еще раз подтверждает за Sony статус компании, которая берет деньги не только «за имя», но и действительно быстро и адекватно реагирующей на нужды своих пользователей.

Остается только пожелать и производителям lBook Reader v3 такого подхода (а не замечаний типа «а pdf — закрытый формат, читайте fb2») и скорейшего выпуска новой версии firmware с поддержкой pdf «как у Sony».

Ну и теперь о хорошем — пару ссылок для общего развития:

Сам же перешел на чтение с Fujitsu Lifebook u810, с его начинкой под полноценную Висту и с 5,6″ экраном в принципе проблема Reflow решается сама собой. Обзор девайса — будет… Не раньше, чем соберу робота… 😉

А еще осталось чувство какой-то незавершенности — чего-то рынку электронных книг все же не хватает. Может, и в правду — нормального, открытого, всеми признаного и поддерживаемого стандарта распространения, который бы реализовывался всеми производителями «железа» и продавцами «книг»… А у Microsoft есть отличный открытый формат XPS, по спецификации — просто сказка, но хватит ли сил и времени сделать его таким же популярным, как PDF.

Роботы: как новое хобби и видео Robotic summer school


Всем привет еще раз… что-то я зачастил на блог с разными новостями, но как будто в какую-то информационную волну попал. Собираюсь что-то написать или что-то сделать — как тут же на глаза попадается в Инете новость/пост/видео и прочее по этому же поводу. Наверное, Матрица глючит из-за жары или на мне какую-то новую брейнтекнолоджи "Большой Брат" испытывает. Так получилось позавчера и с обзором Microsoft Zune 80GB, и сегодня — с роботами. Почему с роботами? Я давно "болел" идеей "поиграться" такой заманчивой технологией детства, которая через 20 лет вдруг стала реальностью, как робототехника. 41wQw7YDvOL__SS400_ Теперь на смену каким-то причудливым роботорукам размером с хороший эсковатор (и которые можно было пощупать, только пройдя все круги советского обучения и устроившись на работу в закрытый ящик-НИИ) пришли детские конструкторы… Типа LEGO Mindstorms NXT… Который я и купил себе успешно на Амазоне, при этом еще и доапгрейдив его (я ж думал, что я крутой "перец" в робототехнике) кучей дополнительных сенсеров и датчиков типа компаса, инфракрасных визоров и даже акселерометра. Вообще, честно говоря, поставленная перед собой задача звучала прозаично — создать робота-охотника за котом… Пока — только за котом… Три закона робототехники я пока реализовывать не тороплюсь. 😉 Ну, чтобы наш кот Блютус не чувствовал себя слишком вольготно без контроля со стороны хозяев, и, особенно, ночью, когда хозяева спят… 🙂

c6fcc060ada0a8005c14a110_L Что вам сказать… На коробке LEGO Mindstorms написано 10+, что говорит о том, что конструктор для тех детей, которые, как и я 20 с лишком лет назад, мечтают о "железном" друге (особенно после просмотра "Приключения Электронника"/"Звездных войн"/"Моя — Робата" и т.п.)… Открыл я значит, коробочку в прошедшие выходные… Там, среди кучи других коробочек и пакетиков затесалась коробка с гордой надписью "Getting started" — в ней инструкция и пару пакетиков, в которых отобранные для первой в твоей жизни робото-тележки детальки отложены. Полистал и закрыл коробочку… Надо силами собраться или выпить поболее — чтобы не так страшно было браться за такой объем работы. А то бросить уже потом просто так не получится — с Блютусом потом никаких деталек не найдешь. Короче, даже Microsoft Robotics Studio, из которой во все эти детальки заливается "интеллект", ставить на комп не стал… 😦

А сегодня в Live Messenger, там, где внизу крутятся видеоновости (классная тула для общих новостей), краем глаза заметил интересный анонс — "Robotics summer school". Клик по новости — а там видеоролик о том, как детишки такие девайсы на раз-два собирают и чему-то их еще и учат. Мой шеф говорит "Вопрос: на сколько мы отстали от Японии? Ответ: навсегда!!!". Шутки-шутками, но посмотрев такое, понимаешь, что его слова не далеки от истины. Нам бы хотя бы в университетские профильные лаборатории такие конструкторы LEGO для студентов, чтобы хоть чуть-чуть понимали, что такое инженерия, а то все, блин, менеджеры и эстрадные исполнители… Или хотя бы в эмуляции окружаюей среды креатуры от Robotics Studio гоняли (бесплатный же продукт). Ну а про школы я вообще молчу!

Короче, стыдно стало. Дети — запросто, а я, даже после 2 бутылок пива — никак… Обещаюсь робото-тележку на выходных собрать и отчет (пока — фото) тут опубликовать. Ну а видео смотрим ниже.

Quote

Robotic summer school

Robotic summer school
Aug. 13: WSMV’s Terry Bulger reports on a Tennessee robotics summer camp that teaches young students engineering and problem-solving skills.

А еще я на этой же странице, где и видео с роботами, в анонсах нашел довольно неплохой видеообзор Samsung Instinct vs Apple iPhone. Собственно, поюзать Samsung я и так подумывал (хотя он не сколько смартфон, сколько "тачевый телефон"), но сам подход понравился. Появится HDTVшная камера — может, начну писать видеообзоры девайсов и гаджетов. А то некоторые не верят со слов 🙂 Да, ссылка на обзор — ниже.
 

Instinct vs. iPhone

Video Title: Instinct vs. iPhone

Samsung’s Instinct cell phone takes on the Apple iPhone. Check out this cell phone face-off.

To watch this video, click here.

Кросспост: Vlad V. Samoylenko: 10 мифов про Microsoft Zune.


Ну и «поперло» мне на новости на этой неделе. Только собираюсь написать обзор своего нового приобретения — микроноутбука (имя-то какое придумали буржуи — «недобуки») Fujitsu Lifebook U810, как Fujitsu выпускает обновленную и продвинутую версию этого девайса — Lifebook U2010. Но и это еще не все… Только созрел на написание большого обзора Microsoft Zune 80GB, как Влад разразился критической статьей по поводу найденной в инете статьи-сравнения Zune vs iPod. Читаем по этому линку:

Vlad V. Samoylenko: 10 мифов про Microsoft Zune. Насколько они реальны, или делаем выводы сами.

Достаточно интересное сравнение и развенчивание перекручивания фактов со стороны сторонников iPod получилось у Влада. Единственное, что не попало во внимание Влада — это, собственно, некоторые возможности железа Zune 2, которых, не смотря на то, что старый Zune 1 имеет ту же прошивку, нет в самом «старом» железе.

Поэтому я решил добавить к словам Влада еще один краткий обзор платформы Microsoft Zune 2 (80GB).

О том, насколько быстрый и удобный новый интерфейс, основанный на «ноутбучном» тачпаде, я уже писал ранее в обзоре Microsoft Zune 2 8GB и повторяться здесь о превосходстве такого «кинетически-тачевого» Zune vs iPod я не буду. Просто приведу пару фото того, как эволюционировала внешность Zune, его экрана и органов управления от первой аппаратной версии ко второй. А сравнение формфакторов разных классов Zune/iPod можно найти здесь.

 Microsoft Zune 2 8GB, Zune 2 80GB, Zune 30GB Zune 30GB vs Zune 80GB controls

Еще хочется заметить такой совершенно бредовый выпад сторонников iPod в сторону Zune, как несовершенность аппаратной платформы, не способной воспроизводить нормально видео… Открою страшную тайну — мало того, что аппаратно Zune 2 содержит в себе аппаратно реализованные в виде отдельного процессора (не завязанного на работу с интерфейсом) кодеки, он еще и по последней моде поддерживает HD MPEG-4/H.264 в формате 720×576. А из любви к пользователям для конвертации файлов видео присутствует очень интересная тула Microsoft Expression Encoder 2 — в ней присутствует несколько профайлов для разных аппаратных платформ Zune и сценариев просмотра (под экран Zune, под экран телевизора — тут фишка в том, что видео будет конвертироваться в 720×576 и таким отображаться на ТВ, но при просмотре на Zune — аппаратно ужиматься в 320×240).

Положительным ощущениям от просмотра видео с Zune 2 на ТВ способствует также и новый кредл, который, кроме поменявшегося дизайна и универсальности (благодаря насадкам можно подключать Zune 30GB, Zune 4/8GB, Zune 80GB), имеет разъемы для подключения комплекта HD-кабелей.

Credle Zune 2 vs Zune 1 !P8114382 (1024x711)

Да и в целом Zune 2 получил куда более стильные аксессуары, такие, как чехлы, и переработанные с учетом замечаний переферийные устройства, как-то автомобильный RF-трансивер, что полезно для прослушивания музыки в любом авто (очень помогает в арендуемых).

Microsoft Zune 2 8GB, Zune 2 80GB, Zune 30GB Zune 2 Car Pack

Также опыт эксплуатации Zune 2 8GB в течении 8 месяцев показал отличное качество материалов корпуса и сборки — ничего не люфтит, серьезных потертостей и царапин (особенно на экране), жирных пятнет не замеченно (в отличии от упомянутого мной ранее lBook Reader v3). Были серьезные опасения насчет тачпада для управления, но и с ним все ок, даже жирность ущественно ниже, чем в ноутбучном за тоже время эксплуатации, а чувствительность как на касание, так и на клик — остались на начальном фабричном уровне.

Zune 8GB after 8 monthes of usage

Так что добро пожаловать в мир Microsoft Zune, и не слушайте сказки и сплетни — лучше убедитесь в том, что может, а что не может девайс сами.

lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для «профессиональных» читателей)


В первой части обзора lBook Reader v3 я постарался рассмотреть все преимущества и недостатки этой электронной книги с точки зрения использования простым «читателем-любителем». Во второй части я попробую взглянуть на преимущества lBook с точки зрения «читателя-профессионала». Но, перед тем, как начать собственно, обзор, давайте определим, кто такие эти самые «читатели-профессионалы». Во-первых, от «любителей почитать» они отличаются самим типом читаемой литературы, поскольку здесь «предпочтение» отдается специализированной профессиональной литературе, документам, статьям, и, соответственно, объемом чтения, поскольку процесс проходит вдумчиво, а не «глотая» книги одну за другой на протяжении ночи или по выходным. Во-вторых, сам стиль такого чтения отличается, поскольку при чтении «технической» литературы (будем использовать такой термин) часто приходится искать по тексту, возвращаться к тем или иным фрагментам текста, создавать сновки и пометки для лучшего понимания сути, а при «вычитке» создаваемых документов – вносить и правки. В-третьих, в отличии от «максимально пиратского» рынка русскоязычной художественной литературы, многие «правильные» книги доступны только на иностранных языках, что предполагает хорошее знания языка у читаемого, желательно, подкрепленного хорошим «техническим» словарем, а что еще важно, многие «нужные» издания продаются в форматах, защищенных DRM. Вот такие вот они, отличия любителя и профессионала. Некоторые из комментаторов первой части обзора говорили и о более быстрой окупаемости lBook при чтении «технической» литературы в сравнении с художественной. Но тут я вынужден не согласиться, поскольку, как я уже писал выше – «техническую» литературу не «глотают», и количество прочитанного не сравнимо, а недоступность многих «технических» изданий в «пиратских» вариантах приводит к необходимости приобретения электронных книг по ценам, сравнимым с печатными изданиями (например, на ebooks.com средние цены на электронные книги компьютерной тематики составляют около $35, тогда как их бумажные варианты идут в среднем по ценам $45-$50). Поэтому, говорить о быстрой окупаемости самого устройства, как и в предыдущем примере, не приходится.

Теперь вернемся к удобству работы с документами – все эти поиски, оглавления, индексы и т.п. Увы, кроме многоуровневого оглавления и сносок в некоторых форматах документов, перехода по номеру страницы, lBook Reader v3 ничего больше не поддерживает. Здесь нет поддержки поиска слов, внутренних ссылок в документах, индексов терминов и т.п. Это, могу сказать по личному опыту, существенно затрудняет чтение, особенно больших по объему и всеохватывающих по содержанию, «технических» документов. Механизм закладок в lBook – это просто верх примитивизма, поскольку реализуется исключительно кнопками навигации 1-6, нажатие на которые создает/удаляет закладку. Причем, ни о какой визуализации списка закладок не предусмотрено, я должен помнить номера закладок для каждого документа. Хотелось бы иметь список закладок с номер страницы, название раздела из оглавления, в который входит эта страница и/или первая строка текста и возможностями управления этим списком. Говоря терминами высшей школы – только «неудовлетворительно».

Теперь о поддержке форматов в lBook. Поскольку для большинства «технической» литературы в электронном виде стандартом дефакто стал PDF, то и поддержка этого формата в lBook, казалось бы, должна быть близка к идеальной. Но не тут то было – скорее, можно говорить об обратном – поддержка PDF в lBook Reader v3 минимальна. Фактически, устройство может только открыть документ PDF и отображать в 3х масштабах, которые принято называть «графическим». Это значит, что-никаких действий непосредственно с размером фонтов текста при масштабировании не выполняется, а устройство просто «подгоняет» вид документа под страницу с отображением полей, без полей, и без полей в ландшафтной ориентации страницы. Как уже можно догадаться, большинство документов при таком масштабировании, остаются «плохочитабельными» даже при максимальном масштабировании в ландшафтной ориентации. Ухудшает ситуацию и то, что даже если исходный pdf достаточно хорошо отформатирован и имеет крупный шрифт (как пример могу привести электронную версию Windows Server 2008 Resource Kit), читалка lBook при достаточно читабельном отображении текста «спотыкается» о те самые поля страницы, которые в «нормальных» книгах зекральны (для переплета). И, как результат, кушается либо правый, либо левый кусок текста следующей страницы (все зависит от того, на какой именно странице вы делали начальное форматирование). Не сложилась у lBook и работа с защищенными версиями pdf-документов – здесь присутствует только поддержка только защищенных паролем файлов, а привычного DRM нет и в помине, например, ничего, чтобы напоминало те же Adobe Digital Editions, которые становятся дефакто для управления правами на электронные книги в онлайн магазинах.

Отсутствие, наряду с «нормальной» поддержкой pdf, поддержки цифровых прав, существенно снижает возможности устройства по применению в бизнес-сфере. Можно, конечно, говорить о бесплатных ресурсах, на которых «есть все», но, как показывает опыт – это далеко не «все», и не тогда, когда оно реально надо. И даже найдя нужную «техническую» книгу, профессиональный читатель столкнется с плохой поддержкой стандартных форматов – pdf, chm, doc.

Что предлагается, как решение данной проблемы? Абсолютно немногое – сторонние утилиты, призванные «конвертировать» «недружественные» форматы во внутренний формат WOLF, являющийся, фактически, графическим форматом – что приводит к существенному увеличению объема документов. Сказать, что предложенное решение решает проблему поддержки форматов «технической литературы» — это значит обмануть и себя, и других. Во-первых, утилиты предназначены для «продвинутых» пользователей, требуют существенных временных инвестиций в каждый конвертируемый документ (я, фактически, должен указать фрагменты, на которые будет разделена страница документа и которые будут приобразованы в графику), и не гарантируют положительный результат – поскольку документ может содержать в себе несколько шаблонов верстки и т.п.

Подводя итог в этом направлении возможностей lBook v3 для "профессионалов", можно смело сказать олбанским – «минус пицсот!!!»…

И последнее, но не менее важное замечание для тех, кто планирует работать с устройством для решения каких-то своих бизнес-задач – это имидж. Я уже ранее писал об особенностях дизайна lBook Reader v3, его плохом качестве сборки и покрытия. Так вот, достать облезшее, с разводами и жирными потертостями устройство в салоне бизнес-класса, да и вообще где-то в компании солидных людей, чтобы процитировать что-то из документов – просто не представляется возможным. Уж больно «дешево» устройство по своему виду, и тянет в лучшем случае на место в метро или, максимум, в купейном вагоне поезда дальнего следования.

Sony PRS-505 vs lBook Reader v3 Абсолютно противоположным lBook Reader v3 примером работ по созданию "качественной" электронной книги можно рассматривать Sony PRS-505, который выполнен в отличном алюминевом корпусе, имеет продуманные эргонимические элементы управления (а не такие, как в lBook, когда пальчики надо держать в раскорячку) и действительно «дорогой» внешний вид, долго сохраняющийся таковым при эксплуатации. И самое главное – забота Sony о своем имидже серьезной компании взяла свое – прошивка от 24 июля 2008 года добавляет в Sony PRS-505 все необходимое для работы с форматом pdf – и режим reflow для масштабирования текста в документах, и, какая прелесть – Adobe Digital Editions для работы с защищенными документами pdf. Даже если учитывать отсутствие поддержки русского по умолчанию и более высокую цену (хотя в Штатах во Фрайсе она стоит $300) – такой продукт более конкурентен на украинском рынке «профессионального чтения», нежели «недоделанный» в этом направлении lBook. Единственное, о чем жалею, так это о том, что заезжал во Фрайс до присловутого «24 июля» и не купил девайс, а также о том, что мне нигде на глаза не попался iRex iLiad 2nd Edition (на который бы хотелось взглянуть «в живую», чтобы понять – действительно ли это уже больше, чем просто читалка книг, а реальный инструмент для работы с документами и информацией вообще на основе электронной бумаги).

А вообще, случай распорядился так, что в качестве устройства для чтения электронных книг мне вместо ранее заявленного Fujitsu Stylistic LT 500 достался весьма продвинутый и оргинальный Fujitsu Lifebook u810, обзор которого вы скоро увидите на моем блоге. Что же до улучшений самого lBook — то единственное, о чем можно сказать — это приобретение лампы для подсветки книги в виде "робо-руки", что оказалось весьма полезным для чтения ночью.

Итак, будем закругляться и делать выводы:

ЗА:
то же, что и в первой части обзора – время жизни, экран и все такое, что дает электронная бумага сама по себе

ПРОТИВ:
устройство просто не готово для работы с «профессиональными» форматами данных. Если основные материалы у вас представленны в pdf, doc, chm – доплатите немного денег и купите Sony PRS-505, lBook Reader v3 в данном случае вам не помощник. По крайней мере – до появления «правильной» версии фирмваре, работающей с pdf и прочими как должно.

lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для любителей почитать)


Раз уж вопрос, поднятый мною в статье про электронные книги, перерос из обсуждения роли этих самых книг в жизни людей и их перспектив на рынке в обсуждение технологических аспектов отдельного образца lBook Reader v3 (особенно бурное обсуждение развернулось здесь), я решил написать более подробный обзор всех преимуществ и недостатков lBook Reader v3.

Но, хочу сразу предупредить читающих, которые ожидают тут услышать восторженные причитания насчет содержимого коробочки с прилагающейся отверточкой — такого вы не услышите…

Зато я постараюсь объективно оценить все преимущества и недостатки (коих, увы, больше) обладания lBook Reader v3 для разных пользователей, а также ответить на те аргументы, которые прозвучали ранее в комментариях к посту на разных сайтах.

Также я сознательно не буду рассматривать тут качество проигрывания музыки, поскольку, во-первых, я считаю, что читать и слушать музыку одновременно (да еще и в наушниках) — это моветон, во-вторых — практически у каждого сейчас есть под рукой куда более мощные средства воспроизведения музыки (плейеры, телефоны и т.д.), в-третьих — я бы не жертвовал зарядом книги (одним из основных ее преимуществ перед конкурентами в виде КПК) на проигрывание музыки.

Фото устройства и его начальные характеристики вы также сможете найти в первом посте на тему электронных книг.

Итак…

Начнем с простого пользователя-«читателя-любителя», которому захотелось почитать книжек в модном ныне стиле «электронных книг».

Первое, что хотелось бы рассмотреть, это экономическая эффективность использования самого устройства. Можно считать, что «любитель почитать» читает около 1-1,5 книги в неделю, что есть около 60-70 книг в год или, в пересчете на деньги — в среднем по 5у.е./книга — 300у.е. в год. Что есть примерно цена самого устройства. Но это при условии, что электронные версии книг будут бесплатными… Хотя стоит заметить, что времена безраздельного пиратства на рынке электронных книг уже прошли, и за электронные версии бестселлеров тоже просят около 1у.е. Таким образом, книга для простого пользователя окупится в течении 1-1,5 года.

Теперь о самих электронных книгах, которые многие почему-то считают «бесплатными» — это далеко не так, и многие сайты из разряда тех, где раньше можно было свободно скачать электронные книги в том же формате FB2, постепенно переходят на продажу книг, а на тех, кторые, фактически, продолжают нарушать авторские права — не найдется именно новинок и бестселлеров — там сейчас только книги 3хгодичного и выше возвраста издания. Здесь для любителей-владельцев электронных книг почитать «свежачок» есть два варианта — либо упорно искать в сети линки на требуемое произведение, размещенное на каком-то личном/пиратском (в полном смысле этого слова, со всеми вытекающими последствиями типа вирусов и спама) сайте, либо идти и покупать новинку в «бумажном» виде. Но если брать новинки в бумажном виде (примерно 20% всех книг), а остальное читать на электронной книге, то та же финансовая эффективность использования упадет до 2-2,5 лет окупаемости. И еще я бы поспорил с вопросом доступности и быстроты получения «бумажной» и электронной книги — с развитием специализированных интернет-магазинов заказать нужную литературу с доставкой не составляет большого труда.

Ну и последняя черта, так часто расхвалимаемая производителем lBook Reader v3 — это возможность «загрузить электронную библиотеку в несколько тысяч книг». Я еще понимаю собрание «бумажной» библиотеки, где собираются действительно интересные и редкие издания Мастеров, но никак не могу себе представить библиотеку из той мукалатуры и «жвачки для глаз», которая занимает сейчас 90% рынка. Ни в каком виде, ни в бумажном, ни в электронном — такая мусорка, а другого определения данное собрание не заслуживает — не нужно. Кстати, за то время (а это уже 8 лет), как я активно пользуюсь мобильными средствами чтения, я прочитал не более 400 книг, из которых только 30% — это художественная литература, остальное — профессиональная, научно-популярная, справочная или публицестическая литература, которую я действительно использую, как библиотеку. Перечитывать же 70% ранее прочитанных художественных «произведений» меня никак не тянет, потому они нещадно удаляются. 🙂

Собственно, если уже быть точным, и действительно потребуется электронная библиотека — то она ни коим образом не является заслугой конкретной электронной книги — а только носителей, на которых она храниться. Здесь стоит отметить два недостатка lBook Reader v3 — не совсем удачная комплектация носителем и работа с библиотекой вообще.

С комплектацией — небольшая ремарка — поставляемая с lBook карточка SD на 1 Гб вполне удовлетворяет потребностям хранения, но никак не обмена. Так, например, если я хочу читать свои книги на разных устройствах — книге, коммуникаторе и т.д. — то более приемлимый вариант — это microSD с полным комплектом переходников. Стоит также упомянуть и о затрудненности передачи новых произведений на lBook в комплектации с SD — я, скачав файл коммуникатором с microSD, не могу его передать дальше — переходника для микрокарточки нет, других интерфейсов, типа инфракрасного порта — тоже нет. В результате — нельзя даже обменяться документами между книгами без промежуточного компьютера, поскольку на lBook нет функции копирования между карточкой и основной памятью (об этом ниже), что позволило бы обмениваться данными «на ходу».

Теперь о тех функциях по работе с библиотекой, которые предоставляет пользователю lBook. Самое обидное, что их просто нет… То, что предоставляется, даже не тянет на штатные функции любой ОС по работе с файлами, поскольку кроме как сортировки электронных книг по дате, названию и типу, устройство ничего не предоставляет. Но и с сортировкой не все так гладко, поскольку, например, файлы FB2 отображаются в списке по своим внутренним атрибутам (тегам) — названию произведения и автору — а вот сортировка для них почему-то работает по имени файла. А учитывая то, что файлы могут именоваться как угодно — получается полный мэш… 🙂

Но это еще не все — какая же библиотека без каталога и поиска по нему. И, как вы правильно догадались, никакого поиска по хранимым книгам lBook предложить пользователю не может. И потому приходится постранично перелистывать все файлы, вспоминая, когда же примерно было записано интересующее тебя произведение или как же назывался сам файл.

И, в завершение, хочется сказать о том, что, конечно же, lBook не предоставляет пользователю возможностей редактирования у файлов всякой там метаинформации, тегов (типа жанров) для упорядочения и дальнейших сортивовки и поиска нужных книг. Но, что самое обидное, не lBook позволяет даже манипулировать с файловой системой — пользователь не может перемещать и копировать файлы, удалять ненужные документы с устройства, создавать папки и выполнять самые, казалось бы, простые функции. Это, с учетом того, что ядром продукта является «почти настоящая» ОС на базе Linux — смотрится просто неестественно.

Отсутствие перечисленных выше функций просто не дает права назвать lBook Reader v3 электронной библиотекой. Да и сложно себе представить, как упорядочить, например, книги и по жанру, и по автору без тегирования, искать книги, если их у тебя 2000.

Думаю, тут производителю и, особенно, разработчикам фирмваре lBook v3, есть над чем поработать.

Теперь о чтении. Самым популярным сейчас форматом электронных книг для любителей почитать в Интернете является FB2, далее следуют обычный TXT, а за ним уже специфические форматы различных производителей. Первые два формата отлично читаются lBook Reader v3, причем, как я уже упоминал, при просмотре каталога документов устройство извлекает из файла FB2 внутреннюю информацию о произведении и отображает ее (нзвание/имя автора) вместо имени файла. Устройством поддерживаются, особенно после последнего обновленияот 19.06.08, все базовые возможности FB2 — оглавление, разделы, установка шрифтов, закладки и сноски. Именно последнее обновление добавляет сноски, смену шрифтов (и еще их сглаживание и часы на экране, что, впрочем, к формату не относится) — рекомендую не откладывая «прошиться» на последнюю версию. Также поддерживается работа и со сжатыми методом ZIP файлами FB2. Поскольку FB2 — формат текстовый (а если точно — это разметка XML), то сжатию он поддается очень хорошо, что позволяет существенно съэкономить место на носителе при большом количестве документов. При этом скорость открытия сжатого документа существенно снижается.

Правда, без ложки дегтя и здесь не обошлось. На больших документах, более 1000 страниц, и, особенно, если документ еще и сжат ZIP — lBook иногда спонтанно перегружается или зависает (что хуже, учитывая неудобную кнопку Reset). Происходит это примерно раз на 150 страниц, и еще при этом теряется позиция последней прочитанной страницы в книге. Также наблюдается подвисание и перезагрузка оставленного в «спящем» режиме устройства.

Сам 6″ экран «электронной бумаги», основное преимущество устройства, предоставляет возможность комфортного чтения при дневном освещении, очень контрастен на солнце (в отличии от всех TFT и прочих «святящихся» экранов, пусть даже самых лучших из имеющихся в коммуникаторах), и, собственно, именно на солнце на пляже в Монако — это идеальное место чтения с lBook, как показывает опыт. Проводить все свое время в Монако на пляже, конечно, замечательно, но иногда бывает и облачно, особенно в Киеве — но и при таком освещении, в принципе, текст читается хорошо. Намного хуже у lBook с искусственным освещением. Не имеющий собственной подсветки экран тут же тускнеет и становится видна «пыль» — отдельные гранулы «бумаги», которые по каким-то причинам не «перелистнулись». Или это так задуманно программно — для создания эффекта «помятости». При освещении ниже среднего (например, лампочка освещения салона в авто) читать с lBook практически не возможно. Еще одна замеченная интересная фича — это бликование экрана при использовании «персонального купейного» освещения в поездах. Надо найти определенный угол чтения, при котором яркое пятно света от лампы «уйдет» с экрана.

При всех своих недостатках – «электронная бумага» и экран lBook Reader v3 в частности при нормальном освещении (таком же, как если бы читалась простая, «бумажная» книга) – на голову выше всех «светящихся» экранов КПК/коммуникаторов/ноутбуков – он совершенно не утомляет глаза. А появившееся в новой прошивке сглаживание шрифтов для FB2 делает приятным чтение даже при большом размере шрифта (в предыдущих прошивках при увеличении шрифта выше среднего буковки ломало «лесенкой» «непадецки»).

Но кроме экрана есть еще и вопрос эргономики при чтении, которая, увы, далека от совершенства. lBook Reader v3 совершенно не сбалансирован, кнопки расположены очень неудачно (да и их работа, как я писал в предыдущем посте– не интуитивна). Все это вместе приводит к тому, что кисть руки быстро устает при чтении, особенно при удерживании устройства одной рукой, любимые пальчики ломает из-за постоянного нажатия на кнопки «враскорячку»… Сюда можно добавить также и быстро теряющийся внешний вид устройства, упоминавшийся в посте ранее. И еще – начавшие западать и дребезжать после 4х месяцев эксплуатации кнопки – очень раздражает.

Для любых современных устройств вопрос времени жизни от батареи также остается критическим. Пусть lBook Reader v3 и не дотягивает до заявленных 10000 перелистываний страниц на одном заряде, но 2500 страниц – тоже неплохой показатель. 4 «полновесные» книги. Думаю, проблема в расхождении с заявленной цифрой – это затраты на питание карточки, а также – на довольно частые перезагрузки устройства, что наверняка «кушает» очень немало. Но даже с 2500 мне lBook с точки зрения энергопотребления очень нравится, в отличии от тех же коммуникакторов, которые не живут более 12-14 часов в режиме чтения. Но, как я уже говорил, тут понятно, чем пожертвовали – подсветкой… Я бы в комплект вкладывал простенькие светильники-прищепкии организовал бы на сайте раздел продажи «дорогих» — около 10-30уе – «профессиональных» книго-светильников, благо, мировая индустрия выпустила их массу. 🙂

Ну и пару слов о прошивках – пока еще процедура перепрошивки lBook Reader v3для «неспециалиста» довольно нетривиальна – например, последовательности нажатий и удержаний не всегда дают ожидаемый эффект, да и инструкция по выполнению обновления содержит неточности. В частности – у меня устройство в режим обновления прошивки входит только с отключенным питанием, хотя первой строкой инструкции указано – «подключите устройство к внешнему блоку питания». Да и вообще – складывается впечатление, что инструкция написана ИТшниками для ИТшников (благо – не линуксоидами для линуксоидов). Ну а простой пользователь вряд ли сможет преодолеть все перипетии хитрого процесса обновления.

Итак, если смотреть с точки зрения простого «любителя почитать» на lBook Reader v3, можно сказать, что продукт для него достаточно сырой, и, увы, лишний раз доказывает, что украинский продукт, как и почти все в нашей стране – дорогой и некачественный. А если по пунктам (резюме того, что сказано выше):

ЗА:

  • Хороший экран, существенно снимающий нагрузку на глаза
  • Долгое время работы на одном заряде 
  • Поддержка популярных открытых форматов книг в Инете – FB2, TXT, RTF

ПРОТИВ:

  • Низкое качество фирмваре устройства, постоянные перезагрузки. Как решение, можно предложить разработчику создать службу отправки дампов сбоев для анализа разработчиками
  • Очень неудобная работа с каталогом книг, особенно мешает отсутствие поиска и неправильная сортировка. Далее – это невозможность манипуляции папками и файлами (создание, копирование/перенос, удаление), отсутствие тегов и механизмов работы с ними. Можно доработать и внутреннее ПО, и предоставить программу синхронизации для ПК, подобную Zuneили iTunes, в которой можно было бы синхронизировать данные с устройством, и отдельно работать с карточкой напрямую.
  • Отсутствие каких-либо внешних интерфейсов передачи данных, кроме USB, что существенно ограничивает обмен данными как между книгами, так и с другими устройствами.
  • Процедура обновления ПО для «неспециалиста» крайне запутана и сложна в реализации. Можно было бы предоставить ПО для ПК, обновляющее прошивки фирмваре, как это делается в мобильных телефонах для обновления той же Windows Mobile.
  • Эргономика и качество сборки/материала корпуса устройства. Здесь производителю надо серьезно проработать решение. Вопрос кнопок – это просто издевательство над пользователем. Они же не прошли и 100 000 нажатий!
  • Цена устройства – она серьезно завышена, как минимум – на треть. Когда за Windows просят 200уе, и за это пользователь получает универсальную и куда более надежную ОС, позволяющую ему решать практически любые бизнес-задачи – это в ИТ-сообществе считается дорого, а когда за устройство просто для чтения просят почти 350уе – это нормально? Сейчас все начнут говорить об уникальности «железа» — но могу сказать, это не так, в «рассыпухе» в крупных партиях оно будет стоить от 70уе, плюс работа по сборке. И выходит, что за те же 200уе пользователю пытаются продать добавленную стоимость в виде ОС, не позволяющей решать и 1% задач по сравнению с Windows, да еще и не в меру глючную и неудобную в работе. При условии устранения всех недостатков – 200уе красная цена в базарный день такому устройству для простого любителя почитать.

Как я уже писал ранее, данная (бОльшая) часть обзора посвящена проблемам простого читателя. Что дает (и не дает) использование lBook Reader v3 для людей, нуждающихся в чтении в рамках своей профессиональной деятельности – я напишу в следующей части, которая появится весьма скоро (надо же будет чем-то заняться буквально завтра 10 часов при перелете через океан). Продолжение следует

Также ждите обзор некоторых интересных аспектов коммуникатора Samsung SGH-i780, который пришел у меня на смену Samsung SGH-i600.

Энергопотребление: кофеварки, Vista, Windows Mobile etc — копейка рубль бережет


Вот, навеяло темой про взлом кофеварки и активным обсуждением этого момента на портале "Компьютерного Обозрения" в "приколистическом" стиле… Шутки-шутками, а электричество — это вам не просто так, это деньги… И деньги не малые, если все эти копейки собрать вместе — как говориться — копейка рубль бережет…

Так вот, поскольку я нахожусь в отпуске (первый раз за 3 года взял "честный" 21дневный отпуск), а вдохновение в предвкушении длительного турне по Европе никак не приходит (да простит меня Игорь, которому я обещал статью еще в субботу) — я тут по горячим следам комментариев "к кофеварке" решил посмотреть, а сколько же реально могут обходиться пользователю "энергетические ошибки". Первое, что я решил проверить — это историю о том, что Windows Vista — самая "зеленая" и "экономная" система среди ныне существующих.

Субъективно — это действительно так, поскольку шум от винтеляторов стал заметно тише с переходом с XP на Vista — система включает кулеры на максимальные обороты только после получасу кодирования видео, а в остальное время — тишина, особенно если учитывать, что это 2 Xeon’а, и вообще в корпусе установленно 5 управляемых кулеров. Широко известный в узких кругах мой Интеловский сервер, шум которого можно услышать на фоне всех "серьезных" семинаров по Windows Server вообще отключает кулера под Vista и ведет себя крайне тихо. Но самое интересное выявилось после просмотра счетов за электричество — при том, что я сравнивал одинаковые периоды за 3 года, а электронных устройств, способных повлиять на энергопотребление, у меня особо не прибавилось, да и сам стиль энергопотребления не меняется — оказывается, начиная примерно с момента установки Vista на мой домашний ПК наблюдается снижение примерно на 12кВт/ч в месяц, если в среднем за прошедший год посчитать. Это при практически всегда включенном компе. Кстати, для сомневающихся — у меня основным компом для повседневной работы Dual Xeon 2.4GHz, 4Gb mem, 3x750Gb SATA 7200 Seagate, Asus 2600HD, серверный корпус Chieftec 600Ватт БП. Итого, имеем 12*0,25=3грн месяц, 36грн/год на одном ПК. Если взять 100 ПК, работающих в компании, то это 3600 грн. Подсчеты продолжать не буду, да и они несколько не показательны — использую я комп довольно агрессивно — оцифровка видео, виртуальные машины, скорее, для "офисных" ПК, "время полета" на полной выкладке процессора и остальных компонент будет измеряться 1-5% общего времени работы в отличии от моих 30%, а, значит — это позволит говорить об экономии 50-75грн в год с каждой машины.

Еще одно наблюдение и совет для администраторов — настройте через групповые политики те опции энергопотребления, которые являются наиболее важными. Здесь пару слов про производительность Vista, которую все почему-то "пинают" — по умолчанию система ставит Balanced схему производительности даже на настольных ПК и делает это довольно умно — так, она у меня поставила процессорные частоты в промежутке от 5 до 85% общей мощности (и правильно, для чего может "простой" Viste понадобиться 100% мощностей 4х ядер Xeon?), балансированную производительность видеокарты и поиска. Так что если вдруг вас не устраивает производительность или энергопотребление — загляните в тонкие настройки питания и после — распространите их по сети.

Еще один аспект "борьбы за энергию" — это наблюдение pа поведением коммуникаторов. У меня есть 2 экземпляра HTC Universal, имеющих одинаковые аккумуляторы — брались одновременно, из одной партии, но имеющих разные прошивки — Windows Mobile 5 и Windows Mobile 6.1 соответственно. При одинаковых условиях эксплуатации — кол-во звонков и смс близко друг другу, одна и та же почта, набор программ (Spb Mobile Shell, Spb Pocket Plus etc) — тот, который на WM6.1 живет дольше, примерно часов на 5. Вот такой вот нюанс работы. Кстати, кроме чудес управления питанием, устройство на WM6.1 показывает и чудеса производительности, и не только в визуальных эффектах и рендеринге страниц, но и, что интересно, в сетевых протоколах. Было замечено, что при всех равных условиях устройство с WM6.1 получает почту на 30-60сек раньше, нежели это делает устройство WM5.0.

Так что, ввиду грядущего мирового энергетического кризиса и глобального потепления — смотрим на новые технологии и в энергетическом разрезе тоже…

Мобилные: прикольное видео об эволюции — Mobile Phone Evolution


Собственно, линк на MSN Video, где в ролике представленны морфингом самые знаковые аппараты минувших дней, а также даты, когда, например, первый раз были представленны камеры в мобильном… Оказывается, уже так давно — 7 лет назад. 🙂 А чувство такое, будто вот оно, совсем недавно было… И я как-то сразу перешел от убитой Нокии 3110 (такой большой гробик) к продвинутым смартфонам… 🙂 Довольно ностальгическое видео, хотя, казалось бы, такой малый срок у этой индустрии…

Кстати, вот по теме вспомнил про интересный сервис, который предлагает для владельцев страничек готовый список телефонов с фото и характеристиками — история мобильных — чем кто пользовался продемонстрировать… Надо, кстати, свой список обновить. Так что смотрим… А также ждем еще 20 лет — посмотрим, выживут ли мобилки как класс, или у нас будет полная свобода работы с информацией, например, вот в таком стиле… Как говорил д’Артаньян: мы еще встретимся, обязательно встретимся, лет так через 20 — надеюсь, на этом же блоге — и посмотрим, какие девайсы будут у нас в мозгах… 🙂

Quote

Mobile Phone Evolution

Электронные книги: читать, читать и еще раз читать…


Кто-то из известных людей (я знаю — кто именно, а вы?) как-то сказал: «с тех пор, как 4 000 лет назад финикийцы придумали деньги, вопрос о благодарности решился сам собой»…

Но еще раньше, примерно 7 000 лет назад, если считать протописьмо той же Каменной Могилы, человечество придумали письмо. С тех пор различные, самых фантастических начертаний, символы на камнях, глине, побелке, папирусе и пергаменте, бумаге, и, наконец, на мониторах, экранах и проектора передавали современникам сакральные истины и мудрость предков, признавались в любви, двигали вперед миллионные армии, возвеличивали фараонов, цезарей, фюреров и отцов народов, хранили долги и обязательста и многое-многое другое. Невозможно представить себе современную цивилизацию без письма и умение читать сейчас — просто жизненная необходимость каждого индивидуума. Но современной цивилизации этого кажется мало — она заставляет тех, кто хочет быть «на гребне волны», читать просто жизненно необходимо. Лично я «стачиваю» за неделю до 500 тыс. символов только технических материалов, не говоря уже о том, что называется чтение «для души», хотя, честно говоря, мне что-то давно не попадалось ничего стоящего из художественной литературы, поэтому сосредотачиваемся на классиках типа Марка Руссиновича. 🙂

Да, так о чем я это? Правильно — о свитках и пергаментах. При чтении само удобство пользования носителем, его транспортировки имеет большое значение. Я знаю, что у многих есть привычка читать именно «бумажные» книги, мотивируя это «ощущениями, которые ты испытываешь от того, как держишь книгу в руках, какой запах краски идет от новой книги» и т.п., но есть и масса недостатков – объем, вес и даже – сложность поиска и приобретения нужного экземпляра. Но для меня та составляющая, которая относится к физическим ощущениям от книги, не есть принципиальной, поэтому я уже почти 10 лет читаю электронные книги – как документацию, так и художественную литературу. Казалось бы – проблема решена, только копируй на флеш-карту файлы и читай… Но вот теперь появилась проблема выбора устройства. Для мобильного чтения «на ходу» — в транспорте, урывками – начиная с 2001 года я использую различные КПК и коммуникаторы – от Toshiba e310 с экраном 240×320 до Toshiba Portege G900 с ее экраном 480×800. И все же – «светящиеся» неестественным светом экраны в 3» – 3,5», напрягающие глазки, время жизни 8-12 часов, которое оканчивается в самый неподходящий момент, а на этом же девайсе еще и нужные данные или он работает как телефон и разря, умирающий через пару лет аккумулятор – все это не очень прибавляет пунктов «ЗА» к использованию КПК, как средства для чтения книг.

Поэтому – не смотря на то, что я использую подручные коммуникаторы как средства чтения книг – я постоянно экспериментирую с другими типами устройств для чтения, иногда – даже весьма оригинальными, как-то, например, использование медиаплеера Microsoft Zune, как читалку книг… Получилось, кстати, неплохо с точки зрения качества экрана и удобства чтения, но вот с запоминанием номера последней прочитанной страницы – увы, не сложилось, поскольку «читалка» Zune — это довольно интересная программа на ПК (не на Zune), которая конвертирует текстовые (и не только) файлы в изображения, которые потом передаются с ПК на Zune как фотоальбом. Собственно, процесс чтения – это процесс листания сгенерированных изображений с текстом, и по окончанию приходилось запоминать номер (название) последнего просмотренного изображения. Будем ждать выхода Microsoft XNA Game Studio 3.0, которая позволит писать код для Zune – и появятся соответствующие программы, а не конвертировать текст в изображения. А вообще, по такому принципу в цифровую читалку книг можно превратить все, что способно отображать файлы изображений, например – из цифровой фоторамки тоже получится отличное устройство для домашнего чтения… 🙂

Но в этот раз мое внимание привлекло то, что на рынке называется устройствами на базе цифровой бумагой (e-paper) с ее электронными чернилами (e-Ink) и прочими безобразиями с приставкой «цифровой» — т.е. «цифровые книги» e-book… Уж очень заманчивые перспективы рисовались – долгое время работы, большой «глазодружелюбный» экран, от которого не так сильно портится зрение, как от TFT экранов коммуникаторов и много, многое другое…

P6171955 (800x600) P6171960 (800x600)
Сравнение электронной книги lBook Reader v3 с покет-буком (великой «Красной Книгой») и с «нормальной» книгой (не менее великой «Бизнес со скоростью мысли»)…

В качестве предмета тестирования был выбран отечественный (украинский) производитель МУК с его lBook Reader v3. Ну что сказать – получив на руки устройство, причем довольно дорогое (и даже я, любитель гаджетов, просто так бы не выложил за «это» 300уе), я выяснил, что сказанное в рекламе – полная правда… Почти…

Итак, реклама продукта на сайте lBook (италик) и комментарии к ней:

lBook® eReader отличает от других подобных устройств:

— уникальный бумагоподобный экран, выполненный по технологии «электронных чернил»,

Здесь и спорить не с чем… Отличные 6» с разрешением 800×600, на которых при дневном освещении читается практически всё (в зависимости от формата). См.фото выше…

— стильный дизайн,

«Стильный»?! И этот кусок пластика с непонятным покрытием и кнопками разного формата и в разных стилях – теперь называется «стильным»?!… Нда, не ту страну назвали Гондурасом… Ну а что до этого «стильного» внешнего вида через месяц эксплуатации – просто слов нет… Обтрепанное покрытие пластика, следы, царапины и жирные разводы вокруг кнопок, которые чаще всего нажимаешь и в местах постоянного держания устройства – все это оставляет гнетущее впечатление, от некогда «стильного» дизайна…

P6171954 (600x800) P6171948 (693x800)
общий вид и потертости, отшелушивание покрытия и т.п.

— оригинальный интерфейс,

Настолько, что без пол-литра не разберешься, да и эргономика управления оставляет желать лучшего, особенно направление листания кнопками в ландшафтном режиме…

— высокая надежность

Настолько надежно, что «подвисает» только раз в неделю!!! Причем наглухо… А кнопка сброса спрятана глубоко, и потому, как это обычно и бывает, в самый неподходящий момент приходится вынимать его из футляра и искать булавку, чтобы нажать «сброс» — стилусы коммуникаторов, стержни шариковых ручек и «прочия зубочистки» в отверстие сброса не проходят… Может, под надежностью понимается то, что его можно уронить? Так у меня и КПК по ступенькам лестниц прыгали несколько пролетов… некоторые даже выживали…

— фантастически малое энергопотребление (одной зарядки аккумулятора достаточно для чтения 10’000 !!! страниц).

Ну не знаю… Наверное, это если как-то очень хитро пользовать круглый полый девайс с null-файлом в полном вакууме при температуре близкой к абсолютному нулю – то он и проживет 10000 листаний, но в реальной жизни с постоянными перезагрузками, включениями/выключениями – больше 2500 страниц не получалось ну никак.

Это что касается разгрома рекламных слоганов – ну не люблю я их… 🙂 Забегая вперед, хочется сказать, что lBook v3 не оправдал возложенных на него ожиданий. И проблема не в том, что он технологически несовершенен (сложно ожидать совершенства от дешевого китайского производителя) – читается текст на lBook великолепно – проблема в том, что качество ПО оставляет желать лучшего, и удобство работы с книгой, как с устройством, не соответствует сумме вложенных денег… И на то есть, на мой взгляд, пара причин…

Перед тем, как перейти к причинам, посмотрим, какие проблемы имеет ПО на lBook v3. Итак, если вы планируете читать на устройстве просто текстовые (.TXT) файлы или близкие форматы, базирующиеся на тексте, например XML/HTML документы, такие как .HTML, .FB2 и прочее – вы получите действительно удобную «читалку»… Даже с описанными недостатками lBook здесь является неплохим выбором — если знаете, где брать эти самые .TXT/.FB2 книги. Но как только система сталкивается с файлами куда более популярных форматов — .DOC/.PDF/.CHM, с которыми я чаще всего сталкиваюсь – работать с ними становится практически невозможно. Если с .CHM просто «мертво» — они ни под каким соусом не открываются, то .DOC/.PDF страдают серьезными проблемами масштабирования и практически ни один документ нельзя прочитать даже при самом большом масштабе. .DOC еще можно открыть в Word и, пожертвовав разметкой страницы, увеличить размер фонта базового текста до 20 пунктов, то с .PDF, поскольку не делается так называемое Reflow – масштабирование текста – это практически неразрешимая задача. Стандартные pdf-файлы при просмотре на lBook отображаются настолько мелко, что их просто нереально читать, не напрягая глаз… Стоит ли еще говорить о неработающих оглавлениях, внутренних ссылках и прочих вещах в этих документах… Предлагаемое c lBook ПО для ПК, призванное разрешить проблему с масштабированием документов путем их конвертации в проприетарный формат самого устройства – худшее из того, что можно себе представить для работы простого пользователя.

И, собственно, причины, как я уже говорил – две.

Первая политическая – никто из производителей не рассматривает данное устройство и электронные книги вообще как средство получения денег – слишком высока себестоимость устройства в небольших (меньше 1 000 000 шт.) партиях. Поэтому их рассматривают не как устройство для массового чтения, а как некое оконечное устройство для распространения сервисов подписки на покупки электронных книг – практически все крупные поставщики рынка, например, Sony и Amazone, предлагают свои версии устройств, как «довесок» к подписке на электронную библиотеку. Этакий «iPod сценарий» для немного другого рынка. Отсюда появление поддержки в устройствах «странных» проприетарных форматов и специальное ПО для конвертирования книг в «свои родные» форматы, и отсутствие нормальной поддержки «правильных» форматов, которые, увы, ой как часто приходится использовать. Но все же, мне бы хотелось иметь устройство, на котором я могу читать любые документы также, как я это могу делать на ПК (пусть даже с поддержкой DRM).

P6171942 (800x600) 
Вид pdf-документа (одного из лучших из имеющихся для просмотра) в режиме максимального зума.

P6171945 (800x600) 
Сравнение экранов lBook и КПК (640х480б 3,5″,минимальная яркость) при освещении настольной лампой. 

Вторая, как не странно, в подходе к выбору платформы – а именно, книга работает под системой, базирующейся на ядре Linux (оно и понятно – бесплатно, чем платить пусть символическую, но лицензионную плату производителям других встраиваемых систем), и, казалось бы – с открытым кодом. Это только условно открытым, поскольку, например, мне, как пользователю, этот исходный код по правилам лицензирования никто не передал (а вдруг мне захочется покопаться/дописать?)… Мало того – его, оказывается, вообще нет и производитель просто закрыл его, хотя он и базируется на открытой платформе… Что-то не то творится в мире Open Source… Но оно и понятно: когда кто-то делает за тебя работу – самому работу делать не очень хочется. Итого, возникает явление, которое я в последнее время часто наблюдаю на разных примерах, и при котором конечные производители просто используют продукты с открытым кодом, нисколько не прилагая никаких усилий в его адаптацию – как есть, а «концы – в воду», т.е. а мы не покажем вам, с чем вы работаете реально… Т.е. если что-то не так – вопросы к сообществу разработчиков (бесплатно), все обновления – после того, как обновится какой-то функционал в сообществе, а не по требованию пользователей, поскольку собственных разработчиков держать дорого, да и по лицензионному соглашению их работой потом придется делиться с остальными. И как результат – используются штатные программы работы с тем же .PDF, которые в «обычных» дистрибутивах Linux работают отлично на «больших» ПК, но из-за ограничений разрешения, производительности, памяти, да и просто из-за того, что не учитывается специфика устройства – не очень корректно в «читалке»… А вот адаптировать их никто не стремиться, что «больно» бьет по юзабилити программ.

Выводы – очень простые… Наигравшись электронной книгой на примере lBook v3, пусть даже самой демократичной с точки зрения ПО и используемых форматов, и имеющей очень дружественный для глаз экран, компактные размеры, небольшой и «бесконечное» время жизни, я понял – я такой девайс не хочу… Потому что для меня возможность прочитать ЛЮБОЙ документ штатных форматов сразу, без предварительного конвертирования, возможность быстрого добавления поддержки других форматов (читай, установки программ просмотра) намного важнее всех преимуществ, предлагаемых самой технологией цифровой бумаги.

Теперь мои взгляды, как к потенциальным устройствам походного чтения, обратились к семейству TabletPC/UMPC…. Нет-нет, «таблетки» я и сейчас использую для чтения – но более как стационарные устройства, сидя дома в кресле или еще где… Мы же говорим о более миниатюрных устройствах с экранами 5-8», работающими под ОС с поддержкой ВСЕХ нужных мне форматов без ограничений типа масштабирования и просмотра свойств, линков и т.п. А еще неплохо иметь и «динамичные материалы» на своей «книжке» — например подгружаемые новости в формате тех же RSS (пусть даже не самим устройством) с удобным интерфейсом программы просмотра. Как варианты выбора – HTC Advantage X7510, Asus Eee PC, HTC Shift… Это штатный выбор, и у каждого – свои плюсы и минусы, про некоторые я уже писал… Например, Asus Eee PC не очень удобно пользовать как устройство чтения книг, поскольку его форм-фактор обычного ноутбука не позволяет держать его в «книжном формате» при чтении.

Но есть и альтернативные сценарии, например, устройства, близкие к тому же Eee PC, но выпускавшиеся лет так 10 назад и уже довольно подзабытые рынком, но вполне доступные на том же eBay. Например — Fujitsu Stylistic LT 500 Tablet PC Laptop Computer– как понятно из названия, «таблетка» с процессором 500МГц, жестким диском на 6-15ГБ, экраном 8» и весом около 900г, живущая до 7 часов и ОС Windows 2000 Pro. Почему бы такое устройство не рассматривать как альтернативу тем же электронным книгам, при том, что цена на аукционе со всеми отчислениями и доставкой (правда, по Штатам, а дальше – самовывоз) будет составлять около 150уе. И таких предложений можно найти до 100 на аукционе. Неплохая цена за полностью универсальное устройство для чтения. Вот именно приобретением и обкаткой данного девайса я думаю заняться в следующую свою поездку в Штатах… Единственное, что смущает – это состояния аккумуляторов в таких б/у устройствах, а новые стоят как треть цены вновь приобретаемого девайса.

Ну и удачного и интересного чтения вам всем…

P.S. По просьбе общественности — написал полный обзор возможностей lBook Reader v3. Читаем, обсуждаем…

Мобильность: Think Different… No iPhone…


Новые реалии рынка мобильных телефонов, где очень и очень успешно продвигается iPhone, порождают новых героев и новых отстающих… Еще 10 лет назад своим слоганом "Think Different" Apple пыталась привлечь те нонконформистские слои покупателей, которые не хотели работать в стандартном окружении тогдашних ОС (Windows). С выходом iPod и iPhone теперь уже Apple приходится защищаться от тех, кто уже предлагает своим пользователям "думать отлично" от "серой массы" владельцев iPhone и хочет откусить долю "яблочного" пирога… 🙂

Иногда это желание порождает весьма интересные девайсы (как тот же Samsung Instinct, кстати, неплохой телефончик) и не менее интересный креатив в виде скетча, который найден вот тут и которым хочу поделиться с читателями… 😉

12pogue_1_600

Ждем новых телефонов… 🙂

Конвергенция гаджетов: Eye-Fi — компьютер на SD — помощник и шпион…


Eye-Fi Я не так давно, буквально пару месяцев назад, писал статью о том, что современные гаджеты ушли "не в ту степь", и вместо дальнейшего производства гаджетов — этаких "швейцарских ножах" "все-в-одном" — стоит задуматься о гаджетах, которые способны предоставлять друг другу некие сервисы по обработке общей информации. Похоже, что в этом направлении не я один думаю… Примером тому стало обнаруженное на днях в Сети устройство, причем не концепт, а реально присутствующее на рынке, под названием Eye-Fi.

Eye-Fi_mode_local Чем же Eye-Fi так уникально, что вызвало у меня такие глобальные мысли о конвергенции? Все очень просто — это карточка памяти SD с микрокомпьютером… Да-да 😉 Причем встроенный чип имеет еще и WiFi интерфейс. Зачем все это? Да очень просто — информация на карточке доступна с двух направлений — для того устройства, куда установлена данная "SD-карточка" это всего лишь хранилище, а вот для внутреннего "микрокомпьютера" карточки — это информация, которую нужно обработать и опубликовать (пока что только в одну сторону). Что значит "опубликовать"? Как самый простой вариант — это связаться по WiFi с родительским хостом ("нормальным" ПК или лептопом), на котором установлена серверная программа и сгрузить ей "свежачок", кторый программа сама разберет и раскидает по папкам или обработает по сценариям. Очень напоминает, кстати, принцип синхронизации музыкальных, видео и фотоколлекций Microsoft Zune с ПК по WiFi. Все это добро предварительно настраивается с того же ПО на ПК. Экая невидаль, скажите… Действительно, тут все просто, но какой эффект — теперь любое устройство, хранящее данные на SD, сможет синхронизироваться с ПК — вот вам "минус одино лезвие" в новомодных "швейцарских ножах", например, популярных фотокамерах с WiFi. Поставил карточку в фотоаппарат — будут фото "сливаться", поставил в видеокамеру — ролики, в диктофот — записи и т.д. И не надо "заморачиваться" с чтением документации на каждое устройство, навигацией по иногда очень нетривиальным меню и т.д. А от скольки шнурков синхронизации он позволит избавиться!!!

Eye-Fi_mode_online Но самое интересное дальше — микрокомпьютер Eye-Fi можно настроить на работу с любыми "домашними" или "публичными" сетями WiFi и онлайн-службами хранения данных/фото типа Windows Live Spaces, facebook etc и даже — со службами типа заказа печати фото в онлайн. 😉 Все это настраивается через вебинтерфейс сайта, предоставляемого производителем, куда добавляются нужные вам аккаунты. Итого — в любом месте, где ваша карточка, при включенном устройстве, захватит WiFi, к которому есть доступ (публичный или с преднастроиным аккаунтом) ваши "цифровые воспоминания" тут же станут достоянием друзей или широкой общественности на вебе. Поскольку "живой" карточки под рукой нет (хотя ее цена в Штатах достаточно смешная — 100уе за 2ГБ), глубоко интересующимся всей процедурой рекомендую посмотреть вот этот пост (кстати, одного из продактменеджеров Windows Live).

А теперь о плохом — после такой новости я буду с опаской реагировать на предложения типа "вот моя SD, скопируй на нее данные" и подключать такие карточки к своим устройствам — мало ли какой микрокомпьютер там встроен и куда он "погонит" данные… А вдруг на спутник?  🙂 И вообще — теперь каждой подаренной SD будем "в зубы смотреть", тобто просматривать через ренгеновский аппарат на предмет наличия параболлической микроантенны, дуального проца и прочих атрибутов шпионажа… Вот же жизнь начинается!!! 😉

И все же, несмотря на то, что вопрос безопасности в мире, где все гаджеты как-то взаимодействуют друг с другом, еще нуждается в своем осмыслении, мне такой мир начинает нравиться простотой обмена информацией, доступностью ресурсов и многим другим… "WiFi еще не везде!" — скажет читатель… Но это у нас, в Украине, да и это ненадолго. Connect Anywhere вот-вот станет реальность нашего бытия, и операться на тот факт, что сейчас покрытия WiFi нет — просто недальновидно… И именно такие гаджеты будут генерировать потребность пользователей в нем и собственно спрос. Да и простота обмена данными с разных гаджетов, которую предлагает Eye-Fi, сделает гаджеты более популярными среди простых пользователей. А производителю Eye-Fi хочется пожелать дальнейшего развития своего решения, например, создание некоего единого интерфейса, который производители камер и прочего могли вызывать для взаимодействия с микрокомпьютером карточки — очень упростит настройку сетей WiFi "на ходу, в полях", да и параметры публикации на службы иногда подправить не мешало бы, или приостановить/запустить процесс синхронизации по требованию. Есть еще над чем работать, особенно в области сотрудничества производителей.

Но карточку я себе куплю обязательно, вот только до WalMart ближайшего доберусь. 😉 Кстати, там и аутлеты рядом… 😉

И, как всегда — ссылка на сайт Eye-Fi » Home

Гаджеты: обзор Microsoft Zune 8GB (ver.2) — первые впечатления


Что сказать о новом Zune после пары дней использования — интересно, стильно, быстро, удобно!!!… Просто супер!!!…
Кто не вкурсе всех перепетий и предложений в линейке медиаплееров Microsoft — вкратце напомню… На рынке сейчас 2 версии Zune — первая версия представленна одной моделью, с жестким диском в 30ГБ с экраном 3" и имеет внушительные размеры, вторая версия имеет модели с жестким диском 80ГБ и экраном 3,2" и модели "мини" с флешем 8ГБ и 4Гб и экраном 1,8" (всю линейку можно увидеть здесь). По софту они совместимы, поскольку на первую версию успешно (и официально) ставится прошивка от второй версии.

Так вот, я разжился девайсом, который второй версии, модель мини — Microsoft Zune 8GB. Можно честно похвастаться — первым на Украине. Эстетически устройсто вызывает бурю положительных эмоций: внешний вид выполнен на "отлично" — небольшие размеры придают ощущение легкости и воздушности, что усугубляется, когда девайс берешь в руки — он практически невесом, а слегка шершавый пластик верхней части, алюминий задней крышки корпуса добавляют к этому всему приятные тактильные ощущения… Экран, закрытый качественным тонким стеклом — выглядит единым целым с корпусом и радует своей насыщенностью цветов и яркостью. Но самое главные положительные эмоции проявляются позже — с началом эксплуатации устройства.

Во-первых, учитывая внешний вид, я не возлагал большие надежды на производительность устройства, и подсознательно приготовился к "неторопливому" брожению по менюшкам и "плавно-медленным" сменам экрана, когда же я взял в руки и выполнил пару пассов — все просто "летало". Интерфейс работает очень быстро, просто ураганно, не зависимо от того, проигрывается что-то или нет, а также — от количества альбомов/песен в плейлистах.

Во-вторых — новый элемент управления, о котором я писал в раннем обзоре — этакая совмещенный джойстик-тачпаб — просто удивил… Управление устройством с его помощью куда более интуитивен, нежели хваленное "колесико" iPod — фактически, это тачпад ноутбука, "натянутый" на обширную поверхность 5позиционной кнопки с очень легким и точным ходом. К этому всему следует также добавить поддержку софтом жестов с уже ставшей популярной "кинематикой" — от длины и резкости жеста пальцем по тачпаду зависит скорость (которая со временем и расстоянием падает и останавливается вовсе) и "дальность" движения по спискам… Такая "убийственная" троица нововведений придает новому Zune сногсшибательные возможности по управлению. Это реально стоит попробовать… Ну и если сравнивать с прямым конкурентом — iPod Touch и iPhone — куда более эффективна, поскольку тачпад превосходит по чувствительности тачскрин, а возможности точной доводки кликами кнопки в дополнение к жестам — это очень удобно.

А в-третьих — батарея… Мне сначала не верилось в заявления о "долгоживучести" устройства, но попытки разрядить батарейку в течении всего дня (12 часов, во время которых плеер проигрывал музыку на средней громкости) привели только к тому, что заряд потерял 1/3 от полного… 😉 Очень и очень хороший результат.

И, наконец, последнее, но не менее важное — звук стал ощутимо лучше по сравнению с моделью первой версии. В нем добавилось "глубины" (просто это не стерео, это действительно новые оттенки звучания и четкость передачи звуков). Причем хорошо звучит даже на "штатных" ушах, хотя я предпочел приобрести отдельно Премиум наушники новой редакции — в них басы куда лучше, да и изоляция от внешнего мира.

А, собственно, полный обзор Microsoft Zune 8GB ждите к февралю — после результатов его активной эксплуатации… Ну а обзор "для блондинок" и, собственно, фото Zune 8GB вы можете почитать/посмотреть здесь.

 

Гаджеты: обзор ASUS Eee PC — а нужен ли девайс?…


Если кто-то хочет почитать про техническое оснащение Asus Eee PC или обзор его производительности, сравнение с другими системами — этот обзор не для вас… Этот обзор я хочу посвятить одному простому вопросу — "кому и зачем может быть нужен такой гаджет?"… Именно гаджет, потому что для современных ноутбуков он недотягивает, впрочем, как и до UMPC, а называть его "недоноутбуком" как-то обидно… И именно потому я не провожу никаких особых технических сравнений — чего возьмешь от гаджетов? — они заточены под определенные задачи и по определению удовлетворяют им… А вот что это за задачи и насколько удобно эти задачи можно решать с помошью Asus Eee PC — попробуем разобраться…

PC170610PC170606

Мне, как я уже писал ранее, досталась средняя конфигурация ASUS Eee PC — CPU 900MHz (620MHz), 512Mb MEM, 4Gb flash storage. Особенность данной конфигурации является белый цвет корпуса, который эффектно контрастирует с черными "коробками" корпоративных ноутбуков… И привлекает внимание именно женщин 😉 Все сотрудницы, которые видели девайс у меня на столе, только и говорили "Ах, какой хорошенький!"… впрочем, что думают об Asus Eee PC блондинки, вы можете прочитать здесь. И тут я провел первый опрос — после недолгого объяснения всех характеристик (благо, компания-то ИТшная и все достаточно знакомы с технологиями 😉 ) задавался вопрос "Юзать будешь?"… Ответы разделились практически на равные части — "нет", "надо попробовать, но у меня ноут", "такой подойдет ребенку/брату/родителям для простых дел", "возьму попользоваться дома"…. Но они еще не знали самого главноего — на девайсе в качестве ОС стоял Linux… После оглашения этого факта интерес к устройству сразу пропадал — "нет, я/он/они не знают линукс… мне нужно будет конвертировать докуметы, изучать новые программы? у меня дома компьютер с Windows, как они будут работать вместе?"… Собственно, масла в огонь подлила и моя девушка, которая, будучи человеком творческим и активно использующим ноутбук в повседневной жизни — сперва восхитилась внешним видом и размерами, а потом, со свойственной ей эксцентричностью, отпихнула его от себя — "мне такое не надо, ничего не понятно"… Договорились, что я поставлю на Eee PC привычный ей Windows XP и Microsoft Office, после чего она попробует приспособить гаджет под свои нужды. Собственно, Linux с точки зрения тестирования меня особо не интересовал, а в инструкции к Eee PC есть раздел "Установка Windows XP" и прилагается диск с драйверами, потому я быстренько, и без всяких особых ошибок переставил систему.

taskmgr Поставил… Заработало… По производительности — ничем не отличается от Linux, работает вполне шустро и ненапряжно. Сам был загружен, потому решил отдать на тестирование домашним (нет, не коту — девушке)… 🙂 Опять восторги от размеров, "ах, как удобно он помещается в сумочку… ах, как хорошо его брать с собой… ах, как нравится подружкам, вот такая-то хочет взять себе/дочке/сыну, только поставь туда тоже XP"… и уже через 3 дня — "забирай обратно или я его продам"… Что такое? Корнем приткновения стали клавиатура и разрешение экрана…. Что не так с клавиатурой? — размеры и качество исполнения клавиш. Они маленькие и дребезжат, что, особенно с учетом маникюра, стало существенной проблемой для работы, а ведь у нее основная работа — творческая, и объем написанного ею часто зашкаливает за 10тысяч знаков в день. Клавиатура родного ноута девушки "стерлась" донельзя… Что же касается экрана — то тут нашлось целых 2 неудачных момента. eee_ie7 Во-первых, разрешение экрана в 800 пикселей шириной не позволяет нормально броузить инет (пришлось поставить IE 7 с его масштабированием сайта и просматривать их в режиме 75%, но при этом потерять еще немного места), а во-вторых — соотношение размера и разрешения экрана 7" к 800х480 очень отрицательно сказываются на читабельности, особенно — посторонними. Ну как вы совместно со своим редактором будете править статью на таком экране или с подругами рассматривать фотки (особенно если те без контактных линз 😉 )!!!

Итак, первый блин — комом… Для творческой женщины, чья работа — это написание массы статей, статеек, колонок и просто гадостей в комментарии своего блога — гаджет оказался невостребованным по весьма прозаичным моментам… Хорошо хоть среди подружек произвел фурор, и на лицо стабильный спрос — теперь меня каждый день спрашивают "Игорь, когда можно будет продавать ноутбуки? — Мне сегодня снова звонила Ира, Таня, Инна … и спрашивала...". Думаю, Асусу в украине стоит задуматься над рекламной компанией в излюбленных местах времяприпровождения женщин с достатком — салонах, бутиках и тому подобное, а еще — дать пару статей "о ноутбуке для блондинок" — это возымеет действие. 😉

Далее как потенциальная жертва тестирования оставался я сам… Честно говоря, помятуя недавний печальный опыт с UMPC, который у меня продержался не больше месяца и был возвращен, поскольку ну не нашлось ему места в моей жизни, я не особо и рвался экспериментировать… Лично для меня мощь и долгоиграемость ноутбука — самое важное… У меня тут и масса документов, и все переписка, дела и даже CRM, сконцентрированные в Outlook 2007, и, что немаловажно — виртуальные машины. Живет это все на НР с Т2500, 2ГБ и 120ГБ винта. Для особого цинизма над окружающими — к нему пристегнута внешняя батарея, обеспечивающая всему этому до 12 часов автономной работы… 😉 Ну а вес? К весу я не сколько привык, сколько особо не обращаю на него внимание, передвигаясь по городу в автомобиле. Eee PC в такую модель задач явно не вписывался… Разве что набирать текст, лежа в постели или сидя еще где-то, где "большой" ноут неудобно держать, и показывать с него презы (но тут сложнее — обычно, вместе с презами, у меня идут и демо)… Решено — буду работать с текстом!

Самым главным и трудным вопросом работы с документами на разных устройствах является что? Правильно — версионность… Мне было странно, что такая утиль ранних Windows, как Портфель, не прижилась в нынешних… Да и оффлайн папки при всех своих возможностях синхронизации имеют весьма и весьма ограниченное применение — если я работаю только с шарой на удаленном сервере и открываю только избранные документы. А если мне надо, чтобы документ у меня был доступен в нескольких источниках сразу? И все они синхронизировались друг с другом… Например, я на работе подготовил документ, перекинул его на Eee PC, приехал домой (по возможности — работая в дороге, как пример — заглянул в кафешку и там, между третьим и пятым бокалом Хугардена написал всю эту лабуду), перекинул данные по WiFi в домашнюю сеть, поработал на "большом" компе, снова синхронизовал с Eee PC, чтобы поработать, сидя за бокалом пива перед сном и утром следующего дня — вернул все на рабочий комп. Благо, такая утилита в арсенале у Microsoft нашлась и называется она достаточно банально — Microsoft SyncToy.

synctoy3synctoy2synctoy1

Будучи установленным на Eee PC, позволяет полностью описать сценарий синхронизации, подобный предложенному. Только опять НО — требует .NET Framework 2.0, что еще немного откусывает место на сторедже… Кстати, в результате всех моих "добавок", установленных обновлений и т.п. осталось свободными около 700Мб. Но это позволяет заставить работать сам сценарий — теперь Eee PC действительно — не только носитель информации, типа "мегафлешки", а и средство ее обработки. На такой модели использования Eee PC я и остался доволен, правда, не для себя… 😉

PC170613 Итак, подводя итог — на звание мобильного компаньона Eee PC претендует — он позволяет взять вам с собой нужные вам документы и файлы, поработать с ними, продемонстрировать на "большом экране" партнерам и заказчикам. НО  только при ограниченном наборе условий — у вас на рабочем месте и дома стоит десктоп, а вы, или руководство, задумываетесь о некой мобильности, когда надо поработать над документами и дома, и иногда вы встречаетесь с клиентами или партнерами вне офиса, а еще — вы ездите в короткие командировки…. Вот тогда, взвешивая все ЗА и ПРОТИВ — у Asus Eee PC есть очень неплохие шансы быть вашим выбором. Тут и цена, и небольшие размеры, и достаточное время жизни, и оснащенность периферией. НО готовьтесь и к некоторому этапу "инициации" девайса — Linux в таком сценарии придется снести в угоду Windows XP, или, как вариант, утилиту синхронизации, подобну SyncToy, производитель либо фанаты Linux на Eee PC напишут/встроят самостоятельно. Кстати, нормально Linux запускается и работает с внешней USB-флешки при "живой" Windows XP. И НО — размеры хранилища будут маловаты — придется просто расширять флешками. 😉 Еще одно НО по размерам дисков — мобильный доступ к почте, особенно в оффлайн режиме — да, Outlook 2003 и 2007 позволяют работать с почтой, календарями, контактами, папками и прочим в режиме RPC over HTTP, а по-просту говоря — подключаться к корпоративной сети через Инет без организации VPN, но размеры, размеры — увы, почтовые ящики теперь немалые 😦 Любой другой почтовый клиент, кстати, будет иметь такие же проблемы, кроме того — именно связка Exchange и Outlook позволяет не заботиться о том, как синхронизируется почтовый ящик, если к нему получают доступ разные устройства. Так что во многом успешность мобильности Eee PC — "правильная" инфраструктура в компании. Если же он личный, но используется и для работы (носить документы работа-дом-работа) — SyncToy вполне хватит.

Я тут не говорил о сценарии "подростки и учеба" — увы, испытать такой сценарий, как в варианте "женский ноутбук", не удалось — дети еще не выросли достаточно, им и PSP вполне хватает 🙂 Но, если честно — я бы не хотел, чтобы мой ребенок "ломал глазки" за таким экраном….
Еще вариант — бортовой ПК в машину для навигации — может, проверю чуть позже, к праздникам, но в повседневной жизни мне GPS не особо нужен — в Киеве и по основным магистралям Украины я могу передвигаться абсолютно свободно и без такого "костыля"…

Вот такой он получился, друг человека Eee PC… Осталось только каждому найти "применение под себя" 😉

 

Technorati Tags: , ,

Коммуникаторы: обзор Toshiba Portege G900


Тошиба всегда умела удивить… Может, это у меня ностальгия по первому КПК на Pocket PC, но тогда Тошиба меня удивила моделью e310. Помню, как 6 лет назад, дождливым зимним днем я зашел в небольшой магазинчик в Амстердаме и увидел на витрине Toshiba e310. По сравнению с убогими кирпичами Compaq и Jornada он смотрелся олицетворением дизайнерской мысли — стильный серебристый тонкий корпус, большой и яркий экран, оригинальные элементы управления, типа бокового колесика скролинга. Я тогда купил его, не раздумывая… Причем цена была в прямом смысле этого слова «смешная» — 350 евро (и евро был почти 1:1 с долларом). Toshiba за почти 4 года службы доказала, что выбор был верным…

PB300593Второй раз Тошиба удивила меня совсем недавно… Своим коммуникатором Portege G900. Я и раньше видел его во всяких анонсах и обзорах, но это не идет ни в какое сравнение с «оригиналом» устройства, когда его держишь в руках… Как говориться «лучше один раз подержаться, чем сто раз увидеть и тыщу раз услышать»… 😉 Я уже писал — первая мысль — это «ВАУ!!! КАКОЙ ЭКРАН!!!»… Для меня до сих пор остается загадкой, какими такими законами рынка руководствуется Тошиба, выпуская на в продажу устройство со столь качественным экраном такого большого для современных коммуникаторов разрешения 480х800 по столь низкой цене… В Киеве в интернет-магазинах заявленная «красная цена в базарный день» — 630уе… Это просто смешно… У кого нет коммуникатора и кто рассчитывает на сумму около 500уе и не имеет особых требований к будущему мобильному помощнику — добавьте еще 150уе и возьмите Тошу… Его экран одинаково удобен для работы с документами, особенно в ландшафтном режиме, чтения почты и книг, просмотра веба. Это действительно визитная карточка данного комуникатора. Второй изюменкой G900 должен был стать сканер отпечатков пальцев, но, честно говоря, он оказался несколько бесполезным… Нет, не из-за плохой чувствительности — он ошибается только в 20% случаев, прося при этом повторить операцию,  проблема в другом — для того, чтобы им воспользоваться — надо сдвинуть экран (кто не вкурсе — G900 горизонтальный слайдер с аппаратной QWERTY-клавиатурой)… А этот процесс напрягает, особенно — за рулем, когда телефон заблокировался. Кроме того, плагин, отвечающий за считывание отпечатков и модуль блокировки телефона корпоративными политиками — одно и тоже, и там, где в обычных коммуникаторах окошко с большими кнопками для набора пароля пальцем, в Тошибе — экран прогресса операции сканирования. В результате, чтобы разблокировать устройство без сканера — надо включать экранную клавиатуру или сдвигать аппаратную и набирать пароль… 😦 Хотя, в принципе, для тех, кто не нуждается в столь кардинальных мерах защиты данных на устройстве — эта особенность так и останется не замеченной.

!s710_G900_JasJar В остальном — G900 типичный представитель «тяжелых» коммуникаторов в прямом и переносном смысле — размеры и вес у него не маленькие, что определяется мощным процессором и необходимостью наличия батареи высокой емкости (а значит — и больших размеров и веса), а также — QWERTY-клавиатурой, которая требует и достаточной площади поверхности для обеспечения «нормального» размера клавишам, и создает дополнительную толщину устройства… Но результат того стоит — на производительность G900 даже с его 480×800 экраном грех жаловаться, как и на продолжительность автономной работы. Получился этакий коммуникатор-дредноут, но до элегантных «линкоров будущего» он пока недотягивает — слишком «кирпичный»… 😉 Хотя «кирпичный» внешний вид Тошиба слегка сгладика, обеспечив закругленность нижней части корпуса, благодаря чему коммуникатор хорошо лежит в руке.

А теперь перейдем к самому главному — зачем оно нужно? Если вам нужен просто телефон, чтобы звонить, но хочется современное и продвинутое — возьмите смартфон — тот же HTC s710 или s730, ими коммуникаторы от Asus с их цифровой клавиатурой. Но никогда не берите HTC Touch — это недоразумение, которое гордо окрестили «убийцей iPhone» благодаря поддержке жестов (про то, как обойтись жестами на «обычном» WM устройстве я уже писал), и которое даже базовые операции выполняет ужасно медленно из-за своего процессора. Если же вам нужен именно деловой помощник — определитесь, с какими делами он должен справляться? И так ли важен вам размер устройства… Могу сказать, что Toshiba G900 успешно справляется с любыми задачами, но наиболее эффективно позволяет делать то, что связано с чтением материалов с экрана — документы, переписка, веб-сайты — здесь ему нет равных — как по качеству отображения, так и по полноте передачи материала на экране. А если учитывать, что в следующей версии Windows Mobile 6.1 планируются функции масштабирования изображения, например, в pocket IE, можно говорить о том, что броузинг инета на G900 с экраном шириной в 800 пикселей будет практически аналогичен десктопному. А Office Mobile и сейчас обладает подобной функциональностью, и любой документ можно полноценно просматривать и править в режиме 75% масштаба. Любите читать электронные книги в свободное время — я еще не встречал более качественной передачи текста и сглаживания… а еще, в портретном режиме, с высотой в 800 пикселей, размеры страницы становятся совершенно другими, придавая большего комфорта чтению. И, на последок, видео — widescreen — это просто супер для просмотра видео, поскольку теперь, конвертируя видео, задумываться над тем, а что  же я увижу в этой узкой полоске, которая иногда получается в 140 пикселей… 😦 А яркость и насыщенность цветов экрана добавляет эффекта… Так…. Вроде похвалил… Теперь поругаем. Вот в чем я действительно разочаровался — так это в QWERTY-клавиатуре G900… Но, скорее, это дело привычки — все же она не соответствует «полноформатной» клавиатуре моего i-mate JasJar (кто не в курсе, таковой считается клавиатура, имеющая 5 рядов по 12 клавиш в каждом). Клавиатура G900 аналогична другим боковым слайдерам — узкая, в 4 ряда по 11 клавиш, и, как результат — скорость набора текста ниже, чем при работе с JasJar. Если же набор текстов «в полях» не является для вас необходимой и обязательной задачей и сводится к кратким ответам в несколько предложений — этим неудобством можно и пренебречь.

!PB300561

Итак, какие же выводы — отличный девайс для тех, кто ищет высокопроизводительное решение, качественный экран высокого разрешения выделяет его среди других конкурентов. Особых глюков и подвисаний замечено не было, стабильность работы устройства отменная. Есть сумма в 600уе — даже не стоит раздумывать, что на нее брать… С единственной оговоркой — эстетические предпочтения, тут, как говориться — на вкус и цвет товарища нет… А заявленная цена в 630уе ниже той «психологической цены», которую я готов был отдать за такое устройство — около 750уе.

Тем же, кого не устраивают «дредноуты» — у Тошиба предлагает вертикальный слайдер G500, а для тех, кто хочет большего — по слухам, Тошиба планирует весной выпустить G910 — раскладушку типа HTC Universal (i-mate JasJar, Qtek 9000 etc).

Гаджеты: новенькое — Asus Eee PC и Toshiba G900 — первый взгляд


Вот, благодаря обширным знакомствам в ИТ-сообществе (так…. кто еще не знает Игоря Шаститко AKA Walker?) и доверию некоторых вендоров разжился "хитами" этого сезона среди мобильных и не очень устройств.

!EeePCБлагодаря представительству Asus в Украине теперь у меня есть беленький (в смысле цвета, а не таможни) "недоноутбук", или мобильный компаньон — как его позиционирует сам производитель, Asus Eee PC. Беленький — это не только цвет, но и комплектация — 512Мб оперативной памяти и 4ГБ встроенной флешки (вместо херддрайва)… Первое, на что обращаешь внимание, когда берешь в руки девайс — это размеры и вес — все легко и компактно (но в карман не положишь), девушки от внешнего вида впадают в экстаз и с предыханием произносят "ах, какой миленький", а второе — уже включив его — попадаешь в незнакомое окружение Linux, которое только запутывает простого пользователя, привычного к Windows, а особенно, если учесть, что это девушка, которая только что восхищалась внешним видом, то восхищение сменяется непониманием "почему все так запутанно"… 😦 !EeePC_error Хотя, в принципе, ничего плохого сказать о линуксе на девайсе нельзя, интерфейс на весь десктоп а-ля Program Manager в Windows 3.x, только с закладками, все нужные проги вынесены в виде БОЛЬШУЩИХ иконок и разбиты закладками на группы — офис, инет и прочее, производительность тоже нормальная, ну, разве что передодически зависает при переходе в командную строку… Но командная строка, наверное, не всем пользователям и надо. 🙂 Говорить же сейчас о каком-то серьезном обзоре Eee PC пока не время, да и надо проводить тестирование в реальных условиях, а реальные условия — это включить Eee PC в рабочий цикл, а учитывая окружение из продуктов Microsoft — это можно сделать только путем переустановки системы на Windows XP с соответствующими приложениями. Что я и планирую сделать в выходные. Так что ждите… 😉 Фотообзор же прилагается (сравнение Eee PC с i-mate JasJar и Toshiba G900; обширный набор гаджетов (моих 😉 ) — в центре Eee PC, на фоне — монитор 24" (так, для представления размеров)):

!EeePC_JasJar_G900 !all_gatgets

 

!G900 Вторым приобретением недели стала Toshiba G900 (от NETPLUS) — уникальный своим экраном коммуникатор — на борту имеется экран разрешением 480×800 (WVGA) при размере 3". Первая эмоция, которую вызывает созерцание этого экрана — ВАУ!!! Действительно "ВАУ!!!", потому как качество исполнения — ноутбучное, четко читается, сглаживание великолепно, якрость/контрастность отменные — читать текст (почта, документы и особенно — книги) одно удовольствие,  а еще — такие размеры позволяют по-другому взглянуть на браузинг сайтов в инете — в ландшафтном режиме 800 пикселей вполне хватает для нормальной работы с сайтами, адаптированными под pIE, но недостаточно, чтобы просматривать "обычные" сайты — их уже ориентируют под 1024 пикселей, и на новый подход к работе с документами — особенно — экселевскими таблицами и презентациями — места даже по сравнению с 640 у i-mate стало намного больше. Также, хотя я и не любитель убивания батарейки фильмами — серьезно поменялся просмотр фильмов. Конвертированные в WMV фильмы под Zune смотрятся на таком экране даже лучше, чем на Zune… Эх, Зуну такой бы экран!!! Найдены и первые глюки — настроить аутентификацию пользателя через сканер отпечатков пальцев совместно с аутентификацией по паролю из политик Exchange получилось только после изучения проблемы и нескольких хард-резетов — обе системы не могли корректно договориться, какое время залочки считать "истинным"… 😉 Договорились… 😉

А в остальном — обычный коммуникатор — Windows Mobile 6, мощный процессор, аппаратная клавиатура, поддержка всех нынешних сетей и … достаточно приличные вес и размер. Вообще-то я его рассматриваю, как замену моему i-mate JasJar — будем смотреть, может, дождусь обещанной Toshiba G910 — такой же раскладушки, как и JasJar. Кому же "ну очень хочется" — видел девайс на Розетке за 635 баков, что, могу сказать, для такого коммуникатора с ТАКИМ экраном — просто смешная цена. Ну а фото — ниже (сравнение размеров Asus P525, Toshiba G900, Samsung i600, HTC s710; экраны в i-mate JasJar, Toshba G900, Microsoft Zune30; толшина i-mate JasJar, Toshiba G900, HTC s710).

!AsusP525_G900_i600_s710!JasJar_G900_Zune3
!s710_G900_JasJar

Так что ждите — мой обзор Asus Eee PC и Toshiba G900 — не за горами, буквально пару недель, только с новогодней рабочей "горячкой" раскидаюсь.

 

Technorati Tags: ,

Обзор Microsoft Zune update


Сегодня в муках родился новый Zune… И это не просто Zune v2, "железяка"-медиаплеер с новыми функциями, но и новый подход к своим пользователям — фактически, впервые в индустрии, пользователям не обязательно "выкидывать" предыдущее устройство (Zune v1), им предлагается возможность обновить фирменное ПО медиаплеера до следующей, сравнимой с идущим в поставке Zune v2 фирменным ПО. Почему "сравнимой" — все же, некоторые ограничения старое "железо" накладывает. Так, к примеру, отсутствует заявленная в Zune v2 поддержка любого разрешения видео-файлов и их динамическое преобразование к размеру экрана плеера (320х240) при воспроизведении и отображение в полном размере при воспроизведении на внешнем устройстве нуждается в мощных процессорных ресурсах, чем присутствующие в Zune 30 (так теперь будет называться официально обновленный до новой версии ПО Zune v1 — наверное, чтобы пользователям не обидно было, да и одна именная линейка поддерживается — Zune 4, 8, 30, 80 — никто не запутается). А почему — "в муках"? Поклонники таки добились того, что боится любой производитель — сайт www.zune.net с ночи отвечал с перегрузкой и мне с трудом удалось обновить систему… В чем же оказался прикол? Все очень просто — помятуя о том, что сегодня, 13 ноября 2007, должно быть обновление ПО и официальный релиз сежего "железа", я решил поступить, как обычно — подключил свой Zune к ноуту и просто "попросил" его ПО на ноуте проверить обновления… Пару раз оно задумалось и … сообщило о том, что доступ к обновлениям невозможен… а потом еще, и еще… А когда мне все таки удалось прорваться к обновлениям — софт сказал — а вы знаете, для вас обновлений нет… И тогда я серьезно задумался… Как же так — компания даже опубликовала временной список (с учетом запланированного времени публикации новой версии Zune) по различным временным поясам/городам мира — а тут "НЕТ"… Быть такого не может!!! Решил почитать сайт www.zune.net и тут получил отказ уже от сайта, который сообщал, что узел перегружен. После еще 15 минут Ctrl+R в браузере я таки пробился на сайт и тут все стало на свои места — меня вежливо редиректили (похоже, определив, что у меня старый софт) на страницу обновлений, откуда стало ясно что обновить прошивку на старом Zune 30 на новое ПО старым локальным софтом нельзя… Качаем 35МБ, устанавливаем и … получаем… Да, дизайнеры постарались… Это даже программой назвать-то нельзя, это действительно похоже на интерфейс, причем, с чертами хорошей "прокурки". Вот так теперь выглядит новое локально ПО Zune, которое отвечает за медиабиблиотеку на вашем ПК и ее синхронизацию собственно с устройствами Zune любых версий и редакций, а также — за взаимодействие с порталом музыки Marketplace.

image image

image А вот уже новый софт, при подключении Zune 30 к ноуту тут же обрадовался и предложил безболезненно обновить существующую прошивку фирменного ПО с версии 1.4 сразу до версии 2.2 (2.2.1040, если быть точным). Еще 25Мб закачки, теперь уже старается сама прога, 5 минут томительного ожидания — "получится нормально или слетит и тогда девайс в топку" — и, о чудо, обновилось!!! Ура, у нас теперь новый Zune 30, полученный без всяких особых напрягов. Проверяем… Да — новая менюшка и спецэффекты стали значительно приятнее, представление альбомов музыки и фильмов — интереснее, фотоальбом порадовал своим редизайном — теперь-то я знаю, сколько чего я отснял по каталогам или месяцам — поверх папок пишется количество фото в них. Жаль только, нет настройки представления альбомов фото, хотя бы — размеров иконок, в которых отображается содержимое. Еще, субъективно, улучшелось воспроизведение видео, такое чувство, что слегка поработали над алгоритмами блюринга в VBR сжатии (вернее — разжатии) — видео идет как-то ровнее, мягче. Из плохого, или, если так сказать, упущенного — отсутствие синхронизации по сети WiFi, если не установлены отношения с ПК и синхронизация с Zune работает в режиме "гостя". Оно, конечно, не особо напрягает, поскольку новый механизм в v2 позволяет синхронизироваться плееру с несколькими ПК, не удаляя "чужой" контент, но вот как быть, если часть контента с того или иного ПК тебе не нужна — народ не придумал. Поэтому пока я подключаюсь к своим ПК как "гость" и синхронизирую все в ручную. Но, думаю, я наведу таки порядок в библиотеках и на Zune и попробую включится WiFi.

image Ну и наконец — подкасты!!! Ура, у нас теперь есть подкасты, я могу слушать любимые сайты и новости по дороге куда-то, не напрягая для этого мобильный интернет и не отвлекаясь от вождения дя и вообще восприятия визуальной информайции. Подкасты загружатся запущенной программой Zune на ПК, после чего при синхронизации перебрасываются на Zune. Уже попробовал — остался доволен. Довольно управляемо и можно эффективно отбирать что нужно, а что не нужно на устройстве из подкастов.

А теперь о главном в обновлении Zune v2, о том, во что многие не верили (честно признаюсь — я тоже) до самого момента обновления — поддержке кириллицы и unicode вообще в плеере Zune 30. УРА!!! ОНА У НАС ЕСТЬ!!! ПРОВЕРЕНО!!! Имена файлов, теги — все теперь идет в нормальном представлении… Поставь прошивку 2.2 — скажи кубикам НЕТ!!!

Вот как оно в жизни бывает — сколько Microsoft не критиковали с его Zune, политика поддержки пользователей, думаю, значительно добавить доверия пользователей и привлекательности линейке Microsoft Zune.

Гаджеты: Zune and iPod Size Comparison


Ну что сказать — не унимается народ… Религиозные войны в самом разгаре и сторонники того или иного лагеря приводят свои аргументы, которые, кстати, очень интересны для отстраненного наблюдателя — позволяют собрать поболее информации, чтобы отдать предпочтение тому или иному продукту.

На этот раз с почтовыми рассылками принесло ссылку на блог (см.линк ниже) визуальное сравнение геометрических размеров и дизайна различных устройств из линеек Microsoft Zune (v1 и v2) и iPod (хотя странно, что нет презентованного недавно iPod Touch — реального претендента на лидерство, добавь туда Apple поболее памяти). Очень интересно именно относительное сравнение размера дисплее. Итак, смотрим и наслаждаемся. Дабы не разжигать споры и тут — выводы делает каждый сам для себя.

zuneandipod

Jeff Jones Security Blog : Zune and iPod Size Comparison

Technorati Tags: , , ,

Война гаджетов: Zune vs Ipod Comparison


Не успела Microsoft представить Zune v2, как в Сети начались активные военные действия на полях новой "религиозной войны" — сторонников iPod и Zune. Я уже давно осознал бесполезность подобных занятий и смотрю на доводы как одной, так и другой стороны несколько отрешенно, с позиции "А мне мой кирпич-Zune нравиться, им еще можно хорошенько в пятак кому-нить заехать, а потом дальше слушать…". 😉 Но вот чтобы остудить горячие головы с обоих сторон, ресурс ZuneScene приводит следующие сравнения характеристик обоих устройств:

Category
80gb Zune
80gb iPod
4/8 gb Zune
4/8 gb Nano
Price
$250
$250
$149 / $199
$149 / $199
Storage
80 GB
80 GB
4gb / 8gb
4gb / 8gb
Wi-Fi
YES
none
YES
none
File Sharing
YES
none
YES
none
Wireless Sync
YES
none
YES
none
Landscape Mode
YES
none
YES
none
Portrait Mode
YES
YES
YES
YES
FM Tuner
YES
none
YES
none
Preloaded Audio
YES
none
YES
none
Preloaded Video
YES
none
YES
none
Battery Life
?
24 hr
?
24hr
Preloaded Virus
none
RavMonE-6.0.exe
none
RavMonE-6.0.exe
Custom Background
YES
none
YES
none
Manufacturer
Flextronics
Foxconn
Flextronics
Foxconn
Screen Size
3.2"
2.5"
1.8"
2.0"
USB
2.0
2.0
2.0
2.0
Colors
Black
White, Black
Pink, red, green, black
Silver (4GB)
White, teal, green, black, red (8GB)
Click Wheel
none
YES
none
YES
Tactile + Touch Control
YES
none
YES
none
Online Service
Zune Marketplace
iTunes
Zune Marketplace
iTunes
Unlimited Downlaods
$14.99/month
none
$14.99/month
none
Podcast Service
YES
YES
YES
YES
Battery
Li-Ion
Li-Ion
Li-Ion
Li-Ion
XBOX Marketplace Integration
YES
none
YES
none
Unique Online Card
Zune Card
none
Zune Card
none
3rd Party Accessories
YES
YES
Social Networking
YES
none
YES
none
Weight
4.5 ounces
4.9 ounces
1.7 ounces
1.74 ounces
Width
2.4"
2.4"
1.6"
3.6"
Height
4.25"
4.1"
3.6"
2.75"
Thickness
0.5"
0.43"
.33
.26
Tattoo Freak
MSzunefan
none
MSzunefan
none
User Forum
iLounge
iLounge
Compatibility
PC
Mac, PC
PC
Mac, PC
Replaceable Batteries
NO
NO
NO
NO
2d Games
none
yes
none
yes
Special Edition
tbd
tbd
tbd
tbd
Vendor
Microsoft
Apple
Microsoft
Apple
Other "Brand Family" Products
none
Shuffle , iPhone
none
Shuffle , iPhone
Headphones
Premium Earphones
earbud
earbud
earbud

Из приведенных выше данных интересны, собственно, некоторые моменты по размерам, которые у Zune v2 совсем уже не "кирпичные" — 6х11х1,27см — совсем немного, особенно по толщине по сравнению с Zune v1. И второе сравнение — форматы воспроизводимых музыкальных и видео-файлов. Кстати, по слухам Zune v2 сможет воспроизводить не только WMV, но и другие форматы видео, при этом — не обязательно размера, соответствующего экрану (320х240) — т.е. будет проводиться сжатие изображения до размера экрана в процессе воспроизведения, а на внешние видеовыходы — отображаться в реальном размере самого видео.

Format
Zune
iPod
MP3
YES
YES
DIVX
YES **
NO
iTunes (Protected)
NO
YES
Zune Marketplace (Protected)
YES
NO
Plays For Sure (Protected)
NO
NO
AAC
YES
YES
WMA
YES
NO
AIFF
NO
YES
WAV (uncompressed)
NO
YES
.aa (Audible)
NO
YES
JPEG (Photos)
YES
YES
BMP (Photos)
NO
YES
WMV (Video)
YES
NO
MPEG-4 (Video)
YES
YES
H.264 (Video)
YES
YES

Интересные форматы перечислены, неправда ли? Особенно радует появление у Zune поддержки MPEG-4 и H.264. Что же до DivX — то это не совсем факт воспроизведения, а возможность конвертирования самим ПО Zune на ПК, используемом для синхронизации, файлов DivX для дальнейшего воспроизведения на Zune. Вот только один вопрос меня мучает — после обещанного обновления ПО в Zune v1 до возможностей Zune v2 — поддержка новых форматов видео и возможности его масштабирования непосредственно при воспроизведении тоже появятся или надо будет таки покупать Zune v2?

Источник: Zune vs Ipod Comparison

Гаджеты: Zune 2 официально презентован…


image Вот так всегда — не успел я окончательно добить свои Zune v1 (см.обзор), как Microsoft запустил вторую версию своего медиаплеера. Что нового предлагает компания? Как следует из официального пресс-релиза, на рынок будут поставляться 2 модели Zune 2 — с флеш накопителем (4 и 8ГБ) и жестким диском на 80ГБ. Эти модели существенно отличаются габаритами и размером экрана — 1,8" и 3.2", и, фактически, представляют собой два разных устройства для разных сегментов рынка под единым брендом Zune. Кроме того, существенно отличаются и цены на устройства. Заявленная цена — младшая модель с 4ГБ памяти будет стоит $150, старшая, с жестким диском 80ГБ — $250. Лично я, учитывая почти годичный опыт эксплуатации Zune v1, предпочту модель с 80ГБ диском — габариты меня не очень беспокоят, поскольку я в основном смотрю фильмы/слушаю музыку в поездках, а вот объем коллекции видео и музыки для души должен быть приличным — никогда не знаешь, что именно захочется пересмотреть/послушать под настроение… Кстати, при, казалось бы, достаточно объемном диске старой версии у меня сейчас свободно на жестких дисках примерно по 5ГБ — среднее заполнение: около 600 музыкальных композиций, около 20000 фото и 40 фильмов (именно фильмов, с хорошим качеством)…

Итак, в новом Zune из технологических изменений заявлены:

  • новый орган управления, совмещающий в себе функционал многопозиционного джойстика с возможностями привычного всем тачпада в ноутбуках (посмотрим, насколько это эффективно — надо только пробовать)
  • изменения в работе WiFi — теперь возможна не только передача контента на другие устройства, но и синхронизация с ПК (а что, выход в интернет слабо было сделать?)
  • изменения в режиме защиты передаваемой музыки — снято ограничение в 3 дня хранения
  • дополнительные возможности по синхронизации с Windows Media Center, что позволяет загружать на Zune v2 телевизионные передачи
  • работа с подкастами при синхронизации
  • новый интерфейс пользователя

Все новые возможности и особенности работы Zune 2 "в живую" можно увидеть на этом видео

Из приятных новостей также то, что по аксессуарам старая 30ГБ и новая 80ГБ версии Zune буду полностью совместимы, а также то, что новое ПО Zune v2 будет совместимо с Zune v1, что даст возможность пользователям старых устройств существенно (я надеюсь) повысить юзабельность своих устройств. Кстати, именно к рудементарной реализации некоторых функций в Zune v1 у меня возникло больше всего нареканий…

На рынке Zune v2 должен появиться в середине ноября 2007, думаю к декабрю разжиться одним из устройств, а, за одно и прошью один из старых на новую версию прошивки — посмотрим, так ли все хорошо, как рассказывают…

Technorati Tags: , ,