lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для «профессиональных» читателей)


В первой части обзора lBook Reader v3 я постарался рассмотреть все преимущества и недостатки этой электронной книги с точки зрения использования простым «читателем-любителем». Во второй части я попробую взглянуть на преимущества lBook с точки зрения «читателя-профессионала». Но, перед тем, как начать собственно, обзор, давайте определим, кто такие эти самые «читатели-профессионалы». Во-первых, от «любителей почитать» они отличаются самим типом читаемой литературы, поскольку здесь «предпочтение» отдается специализированной профессиональной литературе, документам, статьям, и, соответственно, объемом чтения, поскольку процесс проходит вдумчиво, а не «глотая» книги одну за другой на протяжении ночи или по выходным. Во-вторых, сам стиль такого чтения отличается, поскольку при чтении «технической» литературы (будем использовать такой термин) часто приходится искать по тексту, возвращаться к тем или иным фрагментам текста, создавать сновки и пометки для лучшего понимания сути, а при «вычитке» создаваемых документов – вносить и правки. В-третьих, в отличии от «максимально пиратского» рынка русскоязычной художественной литературы, многие «правильные» книги доступны только на иностранных языках, что предполагает хорошее знания языка у читаемого, желательно, подкрепленного хорошим «техническим» словарем, а что еще важно, многие «нужные» издания продаются в форматах, защищенных DRM. Вот такие вот они, отличия любителя и профессионала. Некоторые из комментаторов первой части обзора говорили и о более быстрой окупаемости lBook при чтении «технической» литературы в сравнении с художественной. Но тут я вынужден не согласиться, поскольку, как я уже писал выше – «техническую» литературу не «глотают», и количество прочитанного не сравнимо, а недоступность многих «технических» изданий в «пиратских» вариантах приводит к необходимости приобретения электронных книг по ценам, сравнимым с печатными изданиями (например, на ebooks.com средние цены на электронные книги компьютерной тематики составляют около $35, тогда как их бумажные варианты идут в среднем по ценам $45-$50). Поэтому, говорить о быстрой окупаемости самого устройства, как и в предыдущем примере, не приходится.

Теперь вернемся к удобству работы с документами – все эти поиски, оглавления, индексы и т.п. Увы, кроме многоуровневого оглавления и сносок в некоторых форматах документов, перехода по номеру страницы, lBook Reader v3 ничего больше не поддерживает. Здесь нет поддержки поиска слов, внутренних ссылок в документах, индексов терминов и т.п. Это, могу сказать по личному опыту, существенно затрудняет чтение, особенно больших по объему и всеохватывающих по содержанию, «технических» документов. Механизм закладок в lBook – это просто верх примитивизма, поскольку реализуется исключительно кнопками навигации 1-6, нажатие на которые создает/удаляет закладку. Причем, ни о какой визуализации списка закладок не предусмотрено, я должен помнить номера закладок для каждого документа. Хотелось бы иметь список закладок с номер страницы, название раздела из оглавления, в который входит эта страница и/или первая строка текста и возможностями управления этим списком. Говоря терминами высшей школы – только «неудовлетворительно».

Теперь о поддержке форматов в lBook. Поскольку для большинства «технической» литературы в электронном виде стандартом дефакто стал PDF, то и поддержка этого формата в lBook, казалось бы, должна быть близка к идеальной. Но не тут то было – скорее, можно говорить об обратном – поддержка PDF в lBook Reader v3 минимальна. Фактически, устройство может только открыть документ PDF и отображать в 3х масштабах, которые принято называть «графическим». Это значит, что-никаких действий непосредственно с размером фонтов текста при масштабировании не выполняется, а устройство просто «подгоняет» вид документа под страницу с отображением полей, без полей, и без полей в ландшафтной ориентации страницы. Как уже можно догадаться, большинство документов при таком масштабировании, остаются «плохочитабельными» даже при максимальном масштабировании в ландшафтной ориентации. Ухудшает ситуацию и то, что даже если исходный pdf достаточно хорошо отформатирован и имеет крупный шрифт (как пример могу привести электронную версию Windows Server 2008 Resource Kit), читалка lBook при достаточно читабельном отображении текста «спотыкается» о те самые поля страницы, которые в «нормальных» книгах зекральны (для переплета). И, как результат, кушается либо правый, либо левый кусок текста следующей страницы (все зависит от того, на какой именно странице вы делали начальное форматирование). Не сложилась у lBook и работа с защищенными версиями pdf-документов – здесь присутствует только поддержка только защищенных паролем файлов, а привычного DRM нет и в помине, например, ничего, чтобы напоминало те же Adobe Digital Editions, которые становятся дефакто для управления правами на электронные книги в онлайн магазинах.

Отсутствие, наряду с «нормальной» поддержкой pdf, поддержки цифровых прав, существенно снижает возможности устройства по применению в бизнес-сфере. Можно, конечно, говорить о бесплатных ресурсах, на которых «есть все», но, как показывает опыт – это далеко не «все», и не тогда, когда оно реально надо. И даже найдя нужную «техническую» книгу, профессиональный читатель столкнется с плохой поддержкой стандартных форматов – pdf, chm, doc.

Что предлагается, как решение данной проблемы? Абсолютно немногое – сторонние утилиты, призванные «конвертировать» «недружественные» форматы во внутренний формат WOLF, являющийся, фактически, графическим форматом – что приводит к существенному увеличению объема документов. Сказать, что предложенное решение решает проблему поддержки форматов «технической литературы» — это значит обмануть и себя, и других. Во-первых, утилиты предназначены для «продвинутых» пользователей, требуют существенных временных инвестиций в каждый конвертируемый документ (я, фактически, должен указать фрагменты, на которые будет разделена страница документа и которые будут приобразованы в графику), и не гарантируют положительный результат – поскольку документ может содержать в себе несколько шаблонов верстки и т.п.

Подводя итог в этом направлении возможностей lBook v3 для "профессионалов", можно смело сказать олбанским – «минус пицсот!!!»…

И последнее, но не менее важное замечание для тех, кто планирует работать с устройством для решения каких-то своих бизнес-задач – это имидж. Я уже ранее писал об особенностях дизайна lBook Reader v3, его плохом качестве сборки и покрытия. Так вот, достать облезшее, с разводами и жирными потертостями устройство в салоне бизнес-класса, да и вообще где-то в компании солидных людей, чтобы процитировать что-то из документов – просто не представляется возможным. Уж больно «дешево» устройство по своему виду, и тянет в лучшем случае на место в метро или, максимум, в купейном вагоне поезда дальнего следования.

Sony PRS-505 vs lBook Reader v3 Абсолютно противоположным lBook Reader v3 примером работ по созданию "качественной" электронной книги можно рассматривать Sony PRS-505, который выполнен в отличном алюминевом корпусе, имеет продуманные эргонимические элементы управления (а не такие, как в lBook, когда пальчики надо держать в раскорячку) и действительно «дорогой» внешний вид, долго сохраняющийся таковым при эксплуатации. И самое главное – забота Sony о своем имидже серьезной компании взяла свое – прошивка от 24 июля 2008 года добавляет в Sony PRS-505 все необходимое для работы с форматом pdf – и режим reflow для масштабирования текста в документах, и, какая прелесть – Adobe Digital Editions для работы с защищенными документами pdf. Даже если учитывать отсутствие поддержки русского по умолчанию и более высокую цену (хотя в Штатах во Фрайсе она стоит $300) – такой продукт более конкурентен на украинском рынке «профессионального чтения», нежели «недоделанный» в этом направлении lBook. Единственное, о чем жалею, так это о том, что заезжал во Фрайс до присловутого «24 июля» и не купил девайс, а также о том, что мне нигде на глаза не попался iRex iLiad 2nd Edition (на который бы хотелось взглянуть «в живую», чтобы понять – действительно ли это уже больше, чем просто читалка книг, а реальный инструмент для работы с документами и информацией вообще на основе электронной бумаги).

А вообще, случай распорядился так, что в качестве устройства для чтения электронных книг мне вместо ранее заявленного Fujitsu Stylistic LT 500 достался весьма продвинутый и оргинальный Fujitsu Lifebook u810, обзор которого вы скоро увидите на моем блоге. Что же до улучшений самого lBook — то единственное, о чем можно сказать — это приобретение лампы для подсветки книги в виде "робо-руки", что оказалось весьма полезным для чтения ночью.

Итак, будем закругляться и делать выводы:

ЗА:
то же, что и в первой части обзора – время жизни, экран и все такое, что дает электронная бумага сама по себе

ПРОТИВ:
устройство просто не готово для работы с «профессиональными» форматами данных. Если основные материалы у вас представленны в pdf, doc, chm – доплатите немного денег и купите Sony PRS-505, lBook Reader v3 в данном случае вам не помощник. По крайней мере – до появления «правильной» версии фирмваре, работающей с pdf и прочими как должно.

lBook Reader v3: подробный обзор электронной книги (для любителей почитать)


Раз уж вопрос, поднятый мною в статье про электронные книги, перерос из обсуждения роли этих самых книг в жизни людей и их перспектив на рынке в обсуждение технологических аспектов отдельного образца lBook Reader v3 (особенно бурное обсуждение развернулось здесь), я решил написать более подробный обзор всех преимуществ и недостатков lBook Reader v3.

Но, хочу сразу предупредить читающих, которые ожидают тут услышать восторженные причитания насчет содержимого коробочки с прилагающейся отверточкой — такого вы не услышите…

Зато я постараюсь объективно оценить все преимущества и недостатки (коих, увы, больше) обладания lBook Reader v3 для разных пользователей, а также ответить на те аргументы, которые прозвучали ранее в комментариях к посту на разных сайтах.

Также я сознательно не буду рассматривать тут качество проигрывания музыки, поскольку, во-первых, я считаю, что читать и слушать музыку одновременно (да еще и в наушниках) — это моветон, во-вторых — практически у каждого сейчас есть под рукой куда более мощные средства воспроизведения музыки (плейеры, телефоны и т.д.), в-третьих — я бы не жертвовал зарядом книги (одним из основных ее преимуществ перед конкурентами в виде КПК) на проигрывание музыки.

Фото устройства и его начальные характеристики вы также сможете найти в первом посте на тему электронных книг.

Итак…

Начнем с простого пользователя-«читателя-любителя», которому захотелось почитать книжек в модном ныне стиле «электронных книг».

Первое, что хотелось бы рассмотреть, это экономическая эффективность использования самого устройства. Можно считать, что «любитель почитать» читает около 1-1,5 книги в неделю, что есть около 60-70 книг в год или, в пересчете на деньги — в среднем по 5у.е./книга — 300у.е. в год. Что есть примерно цена самого устройства. Но это при условии, что электронные версии книг будут бесплатными… Хотя стоит заметить, что времена безраздельного пиратства на рынке электронных книг уже прошли, и за электронные версии бестселлеров тоже просят около 1у.е. Таким образом, книга для простого пользователя окупится в течении 1-1,5 года.

Теперь о самих электронных книгах, которые многие почему-то считают «бесплатными» — это далеко не так, и многие сайты из разряда тех, где раньше можно было свободно скачать электронные книги в том же формате FB2, постепенно переходят на продажу книг, а на тех, кторые, фактически, продолжают нарушать авторские права — не найдется именно новинок и бестселлеров — там сейчас только книги 3хгодичного и выше возвраста издания. Здесь для любителей-владельцев электронных книг почитать «свежачок» есть два варианта — либо упорно искать в сети линки на требуемое произведение, размещенное на каком-то личном/пиратском (в полном смысле этого слова, со всеми вытекающими последствиями типа вирусов и спама) сайте, либо идти и покупать новинку в «бумажном» виде. Но если брать новинки в бумажном виде (примерно 20% всех книг), а остальное читать на электронной книге, то та же финансовая эффективность использования упадет до 2-2,5 лет окупаемости. И еще я бы поспорил с вопросом доступности и быстроты получения «бумажной» и электронной книги — с развитием специализированных интернет-магазинов заказать нужную литературу с доставкой не составляет большого труда.

Ну и последняя черта, так часто расхвалимаемая производителем lBook Reader v3 — это возможность «загрузить электронную библиотеку в несколько тысяч книг». Я еще понимаю собрание «бумажной» библиотеки, где собираются действительно интересные и редкие издания Мастеров, но никак не могу себе представить библиотеку из той мукалатуры и «жвачки для глаз», которая занимает сейчас 90% рынка. Ни в каком виде, ни в бумажном, ни в электронном — такая мусорка, а другого определения данное собрание не заслуживает — не нужно. Кстати, за то время (а это уже 8 лет), как я активно пользуюсь мобильными средствами чтения, я прочитал не более 400 книг, из которых только 30% — это художественная литература, остальное — профессиональная, научно-популярная, справочная или публицестическая литература, которую я действительно использую, как библиотеку. Перечитывать же 70% ранее прочитанных художественных «произведений» меня никак не тянет, потому они нещадно удаляются. 🙂

Собственно, если уже быть точным, и действительно потребуется электронная библиотека — то она ни коим образом не является заслугой конкретной электронной книги — а только носителей, на которых она храниться. Здесь стоит отметить два недостатка lBook Reader v3 — не совсем удачная комплектация носителем и работа с библиотекой вообще.

С комплектацией — небольшая ремарка — поставляемая с lBook карточка SD на 1 Гб вполне удовлетворяет потребностям хранения, но никак не обмена. Так, например, если я хочу читать свои книги на разных устройствах — книге, коммуникаторе и т.д. — то более приемлимый вариант — это microSD с полным комплектом переходников. Стоит также упомянуть и о затрудненности передачи новых произведений на lBook в комплектации с SD — я, скачав файл коммуникатором с microSD, не могу его передать дальше — переходника для микрокарточки нет, других интерфейсов, типа инфракрасного порта — тоже нет. В результате — нельзя даже обменяться документами между книгами без промежуточного компьютера, поскольку на lBook нет функции копирования между карточкой и основной памятью (об этом ниже), что позволило бы обмениваться данными «на ходу».

Теперь о тех функциях по работе с библиотекой, которые предоставляет пользователю lBook. Самое обидное, что их просто нет… То, что предоставляется, даже не тянет на штатные функции любой ОС по работе с файлами, поскольку кроме как сортировки электронных книг по дате, названию и типу, устройство ничего не предоставляет. Но и с сортировкой не все так гладко, поскольку, например, файлы FB2 отображаются в списке по своим внутренним атрибутам (тегам) — названию произведения и автору — а вот сортировка для них почему-то работает по имени файла. А учитывая то, что файлы могут именоваться как угодно — получается полный мэш… 🙂

Но это еще не все — какая же библиотека без каталога и поиска по нему. И, как вы правильно догадались, никакого поиска по хранимым книгам lBook предложить пользователю не может. И потому приходится постранично перелистывать все файлы, вспоминая, когда же примерно было записано интересующее тебя произведение или как же назывался сам файл.

И, в завершение, хочется сказать о том, что, конечно же, lBook не предоставляет пользователю возможностей редактирования у файлов всякой там метаинформации, тегов (типа жанров) для упорядочения и дальнейших сортивовки и поиска нужных книг. Но, что самое обидное, не lBook позволяет даже манипулировать с файловой системой — пользователь не может перемещать и копировать файлы, удалять ненужные документы с устройства, создавать папки и выполнять самые, казалось бы, простые функции. Это, с учетом того, что ядром продукта является «почти настоящая» ОС на базе Linux — смотрится просто неестественно.

Отсутствие перечисленных выше функций просто не дает права назвать lBook Reader v3 электронной библиотекой. Да и сложно себе представить, как упорядочить, например, книги и по жанру, и по автору без тегирования, искать книги, если их у тебя 2000.

Думаю, тут производителю и, особенно, разработчикам фирмваре lBook v3, есть над чем поработать.

Теперь о чтении. Самым популярным сейчас форматом электронных книг для любителей почитать в Интернете является FB2, далее следуют обычный TXT, а за ним уже специфические форматы различных производителей. Первые два формата отлично читаются lBook Reader v3, причем, как я уже упоминал, при просмотре каталога документов устройство извлекает из файла FB2 внутреннюю информацию о произведении и отображает ее (нзвание/имя автора) вместо имени файла. Устройством поддерживаются, особенно после последнего обновленияот 19.06.08, все базовые возможности FB2 — оглавление, разделы, установка шрифтов, закладки и сноски. Именно последнее обновление добавляет сноски, смену шрифтов (и еще их сглаживание и часы на экране, что, впрочем, к формату не относится) — рекомендую не откладывая «прошиться» на последнюю версию. Также поддерживается работа и со сжатыми методом ZIP файлами FB2. Поскольку FB2 — формат текстовый (а если точно — это разметка XML), то сжатию он поддается очень хорошо, что позволяет существенно съэкономить место на носителе при большом количестве документов. При этом скорость открытия сжатого документа существенно снижается.

Правда, без ложки дегтя и здесь не обошлось. На больших документах, более 1000 страниц, и, особенно, если документ еще и сжат ZIP — lBook иногда спонтанно перегружается или зависает (что хуже, учитывая неудобную кнопку Reset). Происходит это примерно раз на 150 страниц, и еще при этом теряется позиция последней прочитанной страницы в книге. Также наблюдается подвисание и перезагрузка оставленного в «спящем» режиме устройства.

Сам 6″ экран «электронной бумаги», основное преимущество устройства, предоставляет возможность комфортного чтения при дневном освещении, очень контрастен на солнце (в отличии от всех TFT и прочих «святящихся» экранов, пусть даже самых лучших из имеющихся в коммуникаторах), и, собственно, именно на солнце на пляже в Монако — это идеальное место чтения с lBook, как показывает опыт. Проводить все свое время в Монако на пляже, конечно, замечательно, но иногда бывает и облачно, особенно в Киеве — но и при таком освещении, в принципе, текст читается хорошо. Намного хуже у lBook с искусственным освещением. Не имеющий собственной подсветки экран тут же тускнеет и становится видна «пыль» — отдельные гранулы «бумаги», которые по каким-то причинам не «перелистнулись». Или это так задуманно программно — для создания эффекта «помятости». При освещении ниже среднего (например, лампочка освещения салона в авто) читать с lBook практически не возможно. Еще одна замеченная интересная фича — это бликование экрана при использовании «персонального купейного» освещения в поездах. Надо найти определенный угол чтения, при котором яркое пятно света от лампы «уйдет» с экрана.

При всех своих недостатках – «электронная бумага» и экран lBook Reader v3 в частности при нормальном освещении (таком же, как если бы читалась простая, «бумажная» книга) – на голову выше всех «светящихся» экранов КПК/коммуникаторов/ноутбуков – он совершенно не утомляет глаза. А появившееся в новой прошивке сглаживание шрифтов для FB2 делает приятным чтение даже при большом размере шрифта (в предыдущих прошивках при увеличении шрифта выше среднего буковки ломало «лесенкой» «непадецки»).

Но кроме экрана есть еще и вопрос эргономики при чтении, которая, увы, далека от совершенства. lBook Reader v3 совершенно не сбалансирован, кнопки расположены очень неудачно (да и их работа, как я писал в предыдущем посте– не интуитивна). Все это вместе приводит к тому, что кисть руки быстро устает при чтении, особенно при удерживании устройства одной рукой, любимые пальчики ломает из-за постоянного нажатия на кнопки «враскорячку»… Сюда можно добавить также и быстро теряющийся внешний вид устройства, упоминавшийся в посте ранее. И еще – начавшие западать и дребезжать после 4х месяцев эксплуатации кнопки – очень раздражает.

Для любых современных устройств вопрос времени жизни от батареи также остается критическим. Пусть lBook Reader v3 и не дотягивает до заявленных 10000 перелистываний страниц на одном заряде, но 2500 страниц – тоже неплохой показатель. 4 «полновесные» книги. Думаю, проблема в расхождении с заявленной цифрой – это затраты на питание карточки, а также – на довольно частые перезагрузки устройства, что наверняка «кушает» очень немало. Но даже с 2500 мне lBook с точки зрения энергопотребления очень нравится, в отличии от тех же коммуникакторов, которые не живут более 12-14 часов в режиме чтения. Но, как я уже говорил, тут понятно, чем пожертвовали – подсветкой… Я бы в комплект вкладывал простенькие светильники-прищепкии организовал бы на сайте раздел продажи «дорогих» — около 10-30уе – «профессиональных» книго-светильников, благо, мировая индустрия выпустила их массу. 🙂

Ну и пару слов о прошивках – пока еще процедура перепрошивки lBook Reader v3для «неспециалиста» довольно нетривиальна – например, последовательности нажатий и удержаний не всегда дают ожидаемый эффект, да и инструкция по выполнению обновления содержит неточности. В частности – у меня устройство в режим обновления прошивки входит только с отключенным питанием, хотя первой строкой инструкции указано – «подключите устройство к внешнему блоку питания». Да и вообще – складывается впечатление, что инструкция написана ИТшниками для ИТшников (благо – не линуксоидами для линуксоидов). Ну а простой пользователь вряд ли сможет преодолеть все перипетии хитрого процесса обновления.

Итак, если смотреть с точки зрения простого «любителя почитать» на lBook Reader v3, можно сказать, что продукт для него достаточно сырой, и, увы, лишний раз доказывает, что украинский продукт, как и почти все в нашей стране – дорогой и некачественный. А если по пунктам (резюме того, что сказано выше):

ЗА:

  • Хороший экран, существенно снимающий нагрузку на глаза
  • Долгое время работы на одном заряде 
  • Поддержка популярных открытых форматов книг в Инете – FB2, TXT, RTF

ПРОТИВ:

  • Низкое качество фирмваре устройства, постоянные перезагрузки. Как решение, можно предложить разработчику создать службу отправки дампов сбоев для анализа разработчиками
  • Очень неудобная работа с каталогом книг, особенно мешает отсутствие поиска и неправильная сортировка. Далее – это невозможность манипуляции папками и файлами (создание, копирование/перенос, удаление), отсутствие тегов и механизмов работы с ними. Можно доработать и внутреннее ПО, и предоставить программу синхронизации для ПК, подобную Zuneили iTunes, в которой можно было бы синхронизировать данные с устройством, и отдельно работать с карточкой напрямую.
  • Отсутствие каких-либо внешних интерфейсов передачи данных, кроме USB, что существенно ограничивает обмен данными как между книгами, так и с другими устройствами.
  • Процедура обновления ПО для «неспециалиста» крайне запутана и сложна в реализации. Можно было бы предоставить ПО для ПК, обновляющее прошивки фирмваре, как это делается в мобильных телефонах для обновления той же Windows Mobile.
  • Эргономика и качество сборки/материала корпуса устройства. Здесь производителю надо серьезно проработать решение. Вопрос кнопок – это просто издевательство над пользователем. Они же не прошли и 100 000 нажатий!
  • Цена устройства – она серьезно завышена, как минимум – на треть. Когда за Windows просят 200уе, и за это пользователь получает универсальную и куда более надежную ОС, позволяющую ему решать практически любые бизнес-задачи – это в ИТ-сообществе считается дорого, а когда за устройство просто для чтения просят почти 350уе – это нормально? Сейчас все начнут говорить об уникальности «железа» — но могу сказать, это не так, в «рассыпухе» в крупных партиях оно будет стоить от 70уе, плюс работа по сборке. И выходит, что за те же 200уе пользователю пытаются продать добавленную стоимость в виде ОС, не позволяющей решать и 1% задач по сравнению с Windows, да еще и не в меру глючную и неудобную в работе. При условии устранения всех недостатков – 200уе красная цена в базарный день такому устройству для простого любителя почитать.

Как я уже писал ранее, данная (бОльшая) часть обзора посвящена проблемам простого читателя. Что дает (и не дает) использование lBook Reader v3 для людей, нуждающихся в чтении в рамках своей профессиональной деятельности – я напишу в следующей части, которая появится весьма скоро (надо же будет чем-то заняться буквально завтра 10 часов при перелете через океан). Продолжение следует

Также ждите обзор некоторых интересных аспектов коммуникатора Samsung SGH-i780, который пришел у меня на смену Samsung SGH-i600.

Энергопотребление: кофеварки, Vista, Windows Mobile etc — копейка рубль бережет


Вот, навеяло темой про взлом кофеварки и активным обсуждением этого момента на портале "Компьютерного Обозрения" в "приколистическом" стиле… Шутки-шутками, а электричество — это вам не просто так, это деньги… И деньги не малые, если все эти копейки собрать вместе — как говориться — копейка рубль бережет…

Так вот, поскольку я нахожусь в отпуске (первый раз за 3 года взял "честный" 21дневный отпуск), а вдохновение в предвкушении длительного турне по Европе никак не приходит (да простит меня Игорь, которому я обещал статью еще в субботу) — я тут по горячим следам комментариев "к кофеварке" решил посмотреть, а сколько же реально могут обходиться пользователю "энергетические ошибки". Первое, что я решил проверить — это историю о том, что Windows Vista — самая "зеленая" и "экономная" система среди ныне существующих.

Субъективно — это действительно так, поскольку шум от винтеляторов стал заметно тише с переходом с XP на Vista — система включает кулеры на максимальные обороты только после получасу кодирования видео, а в остальное время — тишина, особенно если учитывать, что это 2 Xeon’а, и вообще в корпусе установленно 5 управляемых кулеров. Широко известный в узких кругах мой Интеловский сервер, шум которого можно услышать на фоне всех "серьезных" семинаров по Windows Server вообще отключает кулера под Vista и ведет себя крайне тихо. Но самое интересное выявилось после просмотра счетов за электричество — при том, что я сравнивал одинаковые периоды за 3 года, а электронных устройств, способных повлиять на энергопотребление, у меня особо не прибавилось, да и сам стиль энергопотребления не меняется — оказывается, начиная примерно с момента установки Vista на мой домашний ПК наблюдается снижение примерно на 12кВт/ч в месяц, если в среднем за прошедший год посчитать. Это при практически всегда включенном компе. Кстати, для сомневающихся — у меня основным компом для повседневной работы Dual Xeon 2.4GHz, 4Gb mem, 3x750Gb SATA 7200 Seagate, Asus 2600HD, серверный корпус Chieftec 600Ватт БП. Итого, имеем 12*0,25=3грн месяц, 36грн/год на одном ПК. Если взять 100 ПК, работающих в компании, то это 3600 грн. Подсчеты продолжать не буду, да и они несколько не показательны — использую я комп довольно агрессивно — оцифровка видео, виртуальные машины, скорее, для "офисных" ПК, "время полета" на полной выкладке процессора и остальных компонент будет измеряться 1-5% общего времени работы в отличии от моих 30%, а, значит — это позволит говорить об экономии 50-75грн в год с каждой машины.

Еще одно наблюдение и совет для администраторов — настройте через групповые политики те опции энергопотребления, которые являются наиболее важными. Здесь пару слов про производительность Vista, которую все почему-то "пинают" — по умолчанию система ставит Balanced схему производительности даже на настольных ПК и делает это довольно умно — так, она у меня поставила процессорные частоты в промежутке от 5 до 85% общей мощности (и правильно, для чего может "простой" Viste понадобиться 100% мощностей 4х ядер Xeon?), балансированную производительность видеокарты и поиска. Так что если вдруг вас не устраивает производительность или энергопотребление — загляните в тонкие настройки питания и после — распространите их по сети.

Еще один аспект "борьбы за энергию" — это наблюдение pа поведением коммуникаторов. У меня есть 2 экземпляра HTC Universal, имеющих одинаковые аккумуляторы — брались одновременно, из одной партии, но имеющих разные прошивки — Windows Mobile 5 и Windows Mobile 6.1 соответственно. При одинаковых условиях эксплуатации — кол-во звонков и смс близко друг другу, одна и та же почта, набор программ (Spb Mobile Shell, Spb Pocket Plus etc) — тот, который на WM6.1 живет дольше, примерно часов на 5. Вот такой вот нюанс работы. Кстати, кроме чудес управления питанием, устройство на WM6.1 показывает и чудеса производительности, и не только в визуальных эффектах и рендеринге страниц, но и, что интересно, в сетевых протоколах. Было замечено, что при всех равных условиях устройство с WM6.1 получает почту на 30-60сек раньше, нежели это делает устройство WM5.0.

Так что, ввиду грядущего мирового энергетического кризиса и глобального потепления — смотрим на новые технологии и в энергетическом разрезе тоже…

Мобилные: прикольное видео об эволюции — Mobile Phone Evolution


Собственно, линк на MSN Video, где в ролике представленны морфингом самые знаковые аппараты минувших дней, а также даты, когда, например, первый раз были представленны камеры в мобильном… Оказывается, уже так давно — 7 лет назад. 🙂 А чувство такое, будто вот оно, совсем недавно было… И я как-то сразу перешел от убитой Нокии 3110 (такой большой гробик) к продвинутым смартфонам… 🙂 Довольно ностальгическое видео, хотя, казалось бы, такой малый срок у этой индустрии…

Кстати, вот по теме вспомнил про интересный сервис, который предлагает для владельцев страничек готовый список телефонов с фото и характеристиками — история мобильных — чем кто пользовался продемонстрировать… Надо, кстати, свой список обновить. Так что смотрим… А также ждем еще 20 лет — посмотрим, выживут ли мобилки как класс, или у нас будет полная свобода работы с информацией, например, вот в таком стиле… Как говорил д’Артаньян: мы еще встретимся, обязательно встретимся, лет так через 20 — надеюсь, на этом же блоге — и посмотрим, какие девайсы будут у нас в мозгах… 🙂

Quote

Mobile Phone Evolution

Безопасность: В кофеварке с выходом в интернет найдена удаленная уязвимость


Вчера Володя Безмалый опубликовал на своем блоге результаты интересного эксперимента насчет беспечности людей при работе с Bluetooth на мобилках, и, как в тему — поперло… Теперь уже и кофеварки представляют угрозу для беспечного пользователя — их можно атаковать… Хорошая тема для киберпанка — убийство через удаленный взлом кофеварки, что привело к изготовлению смертельной для жертвы дозы кофе… 🙂

В сетевом ПО кофеварки Jura F90, снабженной средством дистанционного управления через интернет, обнаружена уязвимость, которая позволяет злоумышленникам менять режимы варки кофе, например, изменить степень крепости напитка или объем жидкости, наливаемой в чашку.

Суть проблемы в том, что после подключению Jura F90 к компьютеру, программное обеспечение производителя автоматически активирует инженерный интерфейс, при помощи которого представители компании могут провести диагностику устройства. Недоработки программы привели к возможности не только бесконтрольного доступа к кофеварке, но и получению доступа к машине пользователя.

OpenNews: В кофеварке с выходом в интернет найдена удаленная уязвимость

Электронные книги: читать, читать и еще раз читать…


Кто-то из известных людей (я знаю — кто именно, а вы?) как-то сказал: «с тех пор, как 4 000 лет назад финикийцы придумали деньги, вопрос о благодарности решился сам собой»…

Но еще раньше, примерно 7 000 лет назад, если считать протописьмо той же Каменной Могилы, человечество придумали письмо. С тех пор различные, самых фантастических начертаний, символы на камнях, глине, побелке, папирусе и пергаменте, бумаге, и, наконец, на мониторах, экранах и проектора передавали современникам сакральные истины и мудрость предков, признавались в любви, двигали вперед миллионные армии, возвеличивали фараонов, цезарей, фюреров и отцов народов, хранили долги и обязательста и многое-многое другое. Невозможно представить себе современную цивилизацию без письма и умение читать сейчас — просто жизненная необходимость каждого индивидуума. Но современной цивилизации этого кажется мало — она заставляет тех, кто хочет быть «на гребне волны», читать просто жизненно необходимо. Лично я «стачиваю» за неделю до 500 тыс. символов только технических материалов, не говоря уже о том, что называется чтение «для души», хотя, честно говоря, мне что-то давно не попадалось ничего стоящего из художественной литературы, поэтому сосредотачиваемся на классиках типа Марка Руссиновича. 🙂

Да, так о чем я это? Правильно — о свитках и пергаментах. При чтении само удобство пользования носителем, его транспортировки имеет большое значение. Я знаю, что у многих есть привычка читать именно «бумажные» книги, мотивируя это «ощущениями, которые ты испытываешь от того, как держишь книгу в руках, какой запах краски идет от новой книги» и т.п., но есть и масса недостатков – объем, вес и даже – сложность поиска и приобретения нужного экземпляра. Но для меня та составляющая, которая относится к физическим ощущениям от книги, не есть принципиальной, поэтому я уже почти 10 лет читаю электронные книги – как документацию, так и художественную литературу. Казалось бы – проблема решена, только копируй на флеш-карту файлы и читай… Но вот теперь появилась проблема выбора устройства. Для мобильного чтения «на ходу» — в транспорте, урывками – начиная с 2001 года я использую различные КПК и коммуникаторы – от Toshiba e310 с экраном 240×320 до Toshiba Portege G900 с ее экраном 480×800. И все же – «светящиеся» неестественным светом экраны в 3» – 3,5», напрягающие глазки, время жизни 8-12 часов, которое оканчивается в самый неподходящий момент, а на этом же девайсе еще и нужные данные или он работает как телефон и разря, умирающий через пару лет аккумулятор – все это не очень прибавляет пунктов «ЗА» к использованию КПК, как средства для чтения книг.

Поэтому – не смотря на то, что я использую подручные коммуникаторы как средства чтения книг – я постоянно экспериментирую с другими типами устройств для чтения, иногда – даже весьма оригинальными, как-то, например, использование медиаплеера Microsoft Zune, как читалку книг… Получилось, кстати, неплохо с точки зрения качества экрана и удобства чтения, но вот с запоминанием номера последней прочитанной страницы – увы, не сложилось, поскольку «читалка» Zune — это довольно интересная программа на ПК (не на Zune), которая конвертирует текстовые (и не только) файлы в изображения, которые потом передаются с ПК на Zune как фотоальбом. Собственно, процесс чтения – это процесс листания сгенерированных изображений с текстом, и по окончанию приходилось запоминать номер (название) последнего просмотренного изображения. Будем ждать выхода Microsoft XNA Game Studio 3.0, которая позволит писать код для Zune – и появятся соответствующие программы, а не конвертировать текст в изображения. А вообще, по такому принципу в цифровую читалку книг можно превратить все, что способно отображать файлы изображений, например – из цифровой фоторамки тоже получится отличное устройство для домашнего чтения… 🙂

Но в этот раз мое внимание привлекло то, что на рынке называется устройствами на базе цифровой бумагой (e-paper) с ее электронными чернилами (e-Ink) и прочими безобразиями с приставкой «цифровой» — т.е. «цифровые книги» e-book… Уж очень заманчивые перспективы рисовались – долгое время работы, большой «глазодружелюбный» экран, от которого не так сильно портится зрение, как от TFT экранов коммуникаторов и много, многое другое…

P6171955 (800x600) P6171960 (800x600)
Сравнение электронной книги lBook Reader v3 с покет-буком (великой «Красной Книгой») и с «нормальной» книгой (не менее великой «Бизнес со скоростью мысли»)…

В качестве предмета тестирования был выбран отечественный (украинский) производитель МУК с его lBook Reader v3. Ну что сказать – получив на руки устройство, причем довольно дорогое (и даже я, любитель гаджетов, просто так бы не выложил за «это» 300уе), я выяснил, что сказанное в рекламе – полная правда… Почти…

Итак, реклама продукта на сайте lBook (италик) и комментарии к ней:

lBook® eReader отличает от других подобных устройств:

— уникальный бумагоподобный экран, выполненный по технологии «электронных чернил»,

Здесь и спорить не с чем… Отличные 6» с разрешением 800×600, на которых при дневном освещении читается практически всё (в зависимости от формата). См.фото выше…

— стильный дизайн,

«Стильный»?! И этот кусок пластика с непонятным покрытием и кнопками разного формата и в разных стилях – теперь называется «стильным»?!… Нда, не ту страну назвали Гондурасом… Ну а что до этого «стильного» внешнего вида через месяц эксплуатации – просто слов нет… Обтрепанное покрытие пластика, следы, царапины и жирные разводы вокруг кнопок, которые чаще всего нажимаешь и в местах постоянного держания устройства – все это оставляет гнетущее впечатление, от некогда «стильного» дизайна…

P6171954 (600x800) P6171948 (693x800)
общий вид и потертости, отшелушивание покрытия и т.п.

— оригинальный интерфейс,

Настолько, что без пол-литра не разберешься, да и эргономика управления оставляет желать лучшего, особенно направление листания кнопками в ландшафтном режиме…

— высокая надежность

Настолько надежно, что «подвисает» только раз в неделю!!! Причем наглухо… А кнопка сброса спрятана глубоко, и потому, как это обычно и бывает, в самый неподходящий момент приходится вынимать его из футляра и искать булавку, чтобы нажать «сброс» — стилусы коммуникаторов, стержни шариковых ручек и «прочия зубочистки» в отверстие сброса не проходят… Может, под надежностью понимается то, что его можно уронить? Так у меня и КПК по ступенькам лестниц прыгали несколько пролетов… некоторые даже выживали…

— фантастически малое энергопотребление (одной зарядки аккумулятора достаточно для чтения 10’000 !!! страниц).

Ну не знаю… Наверное, это если как-то очень хитро пользовать круглый полый девайс с null-файлом в полном вакууме при температуре близкой к абсолютному нулю – то он и проживет 10000 листаний, но в реальной жизни с постоянными перезагрузками, включениями/выключениями – больше 2500 страниц не получалось ну никак.

Это что касается разгрома рекламных слоганов – ну не люблю я их… 🙂 Забегая вперед, хочется сказать, что lBook v3 не оправдал возложенных на него ожиданий. И проблема не в том, что он технологически несовершенен (сложно ожидать совершенства от дешевого китайского производителя) – читается текст на lBook великолепно – проблема в том, что качество ПО оставляет желать лучшего, и удобство работы с книгой, как с устройством, не соответствует сумме вложенных денег… И на то есть, на мой взгляд, пара причин…

Перед тем, как перейти к причинам, посмотрим, какие проблемы имеет ПО на lBook v3. Итак, если вы планируете читать на устройстве просто текстовые (.TXT) файлы или близкие форматы, базирующиеся на тексте, например XML/HTML документы, такие как .HTML, .FB2 и прочее – вы получите действительно удобную «читалку»… Даже с описанными недостатками lBook здесь является неплохим выбором — если знаете, где брать эти самые .TXT/.FB2 книги. Но как только система сталкивается с файлами куда более популярных форматов — .DOC/.PDF/.CHM, с которыми я чаще всего сталкиваюсь – работать с ними становится практически невозможно. Если с .CHM просто «мертво» — они ни под каким соусом не открываются, то .DOC/.PDF страдают серьезными проблемами масштабирования и практически ни один документ нельзя прочитать даже при самом большом масштабе. .DOC еще можно открыть в Word и, пожертвовав разметкой страницы, увеличить размер фонта базового текста до 20 пунктов, то с .PDF, поскольку не делается так называемое Reflow – масштабирование текста – это практически неразрешимая задача. Стандартные pdf-файлы при просмотре на lBook отображаются настолько мелко, что их просто нереально читать, не напрягая глаз… Стоит ли еще говорить о неработающих оглавлениях, внутренних ссылках и прочих вещах в этих документах… Предлагаемое c lBook ПО для ПК, призванное разрешить проблему с масштабированием документов путем их конвертации в проприетарный формат самого устройства – худшее из того, что можно себе представить для работы простого пользователя.

И, собственно, причины, как я уже говорил – две.

Первая политическая – никто из производителей не рассматривает данное устройство и электронные книги вообще как средство получения денег – слишком высока себестоимость устройства в небольших (меньше 1 000 000 шт.) партиях. Поэтому их рассматривают не как устройство для массового чтения, а как некое оконечное устройство для распространения сервисов подписки на покупки электронных книг – практически все крупные поставщики рынка, например, Sony и Amazone, предлагают свои версии устройств, как «довесок» к подписке на электронную библиотеку. Этакий «iPod сценарий» для немного другого рынка. Отсюда появление поддержки в устройствах «странных» проприетарных форматов и специальное ПО для конвертирования книг в «свои родные» форматы, и отсутствие нормальной поддержки «правильных» форматов, которые, увы, ой как часто приходится использовать. Но все же, мне бы хотелось иметь устройство, на котором я могу читать любые документы также, как я это могу делать на ПК (пусть даже с поддержкой DRM).

P6171942 (800x600) 
Вид pdf-документа (одного из лучших из имеющихся для просмотра) в режиме максимального зума.

P6171945 (800x600) 
Сравнение экранов lBook и КПК (640х480б 3,5″,минимальная яркость) при освещении настольной лампой. 

Вторая, как не странно, в подходе к выбору платформы – а именно, книга работает под системой, базирующейся на ядре Linux (оно и понятно – бесплатно, чем платить пусть символическую, но лицензионную плату производителям других встраиваемых систем), и, казалось бы – с открытым кодом. Это только условно открытым, поскольку, например, мне, как пользователю, этот исходный код по правилам лицензирования никто не передал (а вдруг мне захочется покопаться/дописать?)… Мало того – его, оказывается, вообще нет и производитель просто закрыл его, хотя он и базируется на открытой платформе… Что-то не то творится в мире Open Source… Но оно и понятно: когда кто-то делает за тебя работу – самому работу делать не очень хочется. Итого, возникает явление, которое я в последнее время часто наблюдаю на разных примерах, и при котором конечные производители просто используют продукты с открытым кодом, нисколько не прилагая никаких усилий в его адаптацию – как есть, а «концы – в воду», т.е. а мы не покажем вам, с чем вы работаете реально… Т.е. если что-то не так – вопросы к сообществу разработчиков (бесплатно), все обновления – после того, как обновится какой-то функционал в сообществе, а не по требованию пользователей, поскольку собственных разработчиков держать дорого, да и по лицензионному соглашению их работой потом придется делиться с остальными. И как результат – используются штатные программы работы с тем же .PDF, которые в «обычных» дистрибутивах Linux работают отлично на «больших» ПК, но из-за ограничений разрешения, производительности, памяти, да и просто из-за того, что не учитывается специфика устройства – не очень корректно в «читалке»… А вот адаптировать их никто не стремиться, что «больно» бьет по юзабилити программ.

Выводы – очень простые… Наигравшись электронной книгой на примере lBook v3, пусть даже самой демократичной с точки зрения ПО и используемых форматов, и имеющей очень дружественный для глаз экран, компактные размеры, небольшой и «бесконечное» время жизни, я понял – я такой девайс не хочу… Потому что для меня возможность прочитать ЛЮБОЙ документ штатных форматов сразу, без предварительного конвертирования, возможность быстрого добавления поддержки других форматов (читай, установки программ просмотра) намного важнее всех преимуществ, предлагаемых самой технологией цифровой бумаги.

Теперь мои взгляды, как к потенциальным устройствам походного чтения, обратились к семейству TabletPC/UMPC…. Нет-нет, «таблетки» я и сейчас использую для чтения – но более как стационарные устройства, сидя дома в кресле или еще где… Мы же говорим о более миниатюрных устройствах с экранами 5-8», работающими под ОС с поддержкой ВСЕХ нужных мне форматов без ограничений типа масштабирования и просмотра свойств, линков и т.п. А еще неплохо иметь и «динамичные материалы» на своей «книжке» — например подгружаемые новости в формате тех же RSS (пусть даже не самим устройством) с удобным интерфейсом программы просмотра. Как варианты выбора – HTC Advantage X7510, Asus Eee PC, HTC Shift… Это штатный выбор, и у каждого – свои плюсы и минусы, про некоторые я уже писал… Например, Asus Eee PC не очень удобно пользовать как устройство чтения книг, поскольку его форм-фактор обычного ноутбука не позволяет держать его в «книжном формате» при чтении.

Но есть и альтернативные сценарии, например, устройства, близкие к тому же Eee PC, но выпускавшиеся лет так 10 назад и уже довольно подзабытые рынком, но вполне доступные на том же eBay. Например — Fujitsu Stylistic LT 500 Tablet PC Laptop Computer– как понятно из названия, «таблетка» с процессором 500МГц, жестким диском на 6-15ГБ, экраном 8» и весом около 900г, живущая до 7 часов и ОС Windows 2000 Pro. Почему бы такое устройство не рассматривать как альтернативу тем же электронным книгам, при том, что цена на аукционе со всеми отчислениями и доставкой (правда, по Штатам, а дальше – самовывоз) будет составлять около 150уе. И таких предложений можно найти до 100 на аукционе. Неплохая цена за полностью универсальное устройство для чтения. Вот именно приобретением и обкаткой данного девайса я думаю заняться в следующую свою поездку в Штатах… Единственное, что смущает – это состояния аккумуляторов в таких б/у устройствах, а новые стоят как треть цены вновь приобретаемого девайса.

Ну и удачного и интересного чтения вам всем…

P.S. По просьбе общественности — написал полный обзор возможностей lBook Reader v3. Читаем, обсуждаем…

Мобильность: Think Different… No iPhone…


Новые реалии рынка мобильных телефонов, где очень и очень успешно продвигается iPhone, порождают новых героев и новых отстающих… Еще 10 лет назад своим слоганом "Think Different" Apple пыталась привлечь те нонконформистские слои покупателей, которые не хотели работать в стандартном окружении тогдашних ОС (Windows). С выходом iPod и iPhone теперь уже Apple приходится защищаться от тех, кто уже предлагает своим пользователям "думать отлично" от "серой массы" владельцев iPhone и хочет откусить долю "яблочного" пирога… 🙂

Иногда это желание порождает весьма интересные девайсы (как тот же Samsung Instinct, кстати, неплохой телефончик) и не менее интересный креатив в виде скетча, который найден вот тут и которым хочу поделиться с читателями… 😉

12pogue_1_600

Ждем новых телефонов… 🙂

Онлайн: что такое Microsoft Live Mesh — краткий опыт эксплуатации


Итак, Microsoft выпустила в жизнь очередное расширение для своих сервисов Windows Live – Live Mesh. На первый взгляд Live Mesh – это прямой конкурент уже существующего Windows Live SkyDrive, позволяющий хранить свои файлы в онлайн хранилище 5ГБ. Но кроме другого внешнего вида пользовательского интерфейса, сразу бросающегося в глаза, здесь присутствуют и более существенные изменения.
Первое, что сразу бросается в глаза при регистрации в службе Live Mesh – это требования к установке клиентской части на тот ПК, который будет подключен к сети Mesh.

mesh6 Поскольку Mesh – это (пока) служба хранения файлов в Сети, то задача клиента вполне тривиальна – обеспечение процессов синхронизации папок на локальном ПК с папками, размещенными в Mesh. Т.е. подключив к Mesh несколько ПК путем установки на них клиентов Mesh и через контекстное меню любого папки файловой системы на одном из ПК можно определить, что она теперь папка Mesh. В зависимости от выбранных режимов синхронизации, клиент Mesh выгружает содержимое папки в хранилище Mesh в Сети. На другом своем ПК (ноутбуке, мобильном устройстве) с установленным клиентом Mesh пользователь может выбрать уже помещенную в хранилище Mesh папку и подключить этот конкретный ПК к сети синхронизации данной папки с нужными тут параметрами.

Параметры синхронизации не блещут выбором, но вполне подходят под задачи – можно выбрать куда именно на данном ПК будет помещаться папка Mesh (по умолчанию на рабочий стол), а также режимы синхронизации – при добавлении и изменении файлов, при открытии файлов, файлы меньше определенного размера (500кб) и файлы не старее 30 дней.

mesh2

Когда открываешь реплику папки Mesh у себя на ПК, то можно визуально наблюдать процесс синхронизации – сначала появляются скрытые файлы .mash, в которые данные поступают с поддержкой докачки при обрыве соединения, ну а потом они переименовываются, получая «родные» расширения. Кстати, все реплики папок, подключенных к Mesh, отображаются в Windows Explorer в синем цвете, и их легко визуально обнаружить.

mesh13

mesh15 Кроме того, процесс управления папками расширяется после установки клиента Mesh на интерфейс ПК, и, кроме расширений контекстного меню папок и файлов, представляет собой дополнительную панель инструментов. Эта панель отображается справа от окна содержимого папки, являющегося репликой папки из сети Mesh, и позволяет пользователю получать информацию об операциях с папкой (добавление, обновление, удаление файлов в разных источниках, текущем состоянии синхронизации), управлять пользователями, которые имеют права доступа к данной папке и управлять синхронизацией с ПК, добавляя и удаляя источники синхронизации и определяя параметры синхронизации.

 

mesh14 Управление пользователями позволяет добавить пользователя к списку доступа папки по его Live ID, и предоставить ему соответствующие права на работу с данной папкой. Пользователь получает по электронной почте приглашение и подключает соответсвующую папку к своему Mesh, тем самым она становится у него доступной как папка на локальном диске и он может работать с данными в ней – с локальными исходя из своих разрешений на файловую систему, а вот с данными, хранящимися в Mesh – только по предоставленным разрешениям. Т.е. если мне предоставил кто-то разрешения «только на чтение» файлов в своей какой-то папке Mesh, то, безусловно, со своей локальной репликой я смогу делать, что угодно, но вот мои изменения не будут реплицироваться в папку хранилища.

 

И последнее, что касается работы на ПК – это, собственно, агент Mesh, «живущий» в трейе.

mesh17 mesh18 mesh19

Его присутствие позволяет пользователю не метаться в поисках разных реплик папок, разбросанных в разных местах жесткого диска, не искать, какие же именно ПК у нас подключены в сеть Mesh, не искать по отдельности информацию об отдельных файлах в каждой папке, чтобы понять, были ли они синхронизированы или нет – все это предоставляет интерфейс агента Mesh. В небольшом всплывающем окне агента Mesh есть новости, перечень всех ПК, подключенных к Mesh и всех папок и их локальных реплик. Очень удачная и довольно стильная «тула»… 😉 Из «любви к искусству» стоит отметить, что в настоящий момент, увы, агенты присутствуют только для ОС Windows XP и Vista как в х86, так и х64 режимах, НО… Заявлена скорая поддержка мобильных устройств (надо полагать – Windows Mobile 5/6 в первую очередь) и Mac OS – очень любопытно будет посмотреть – как это, особенно на мобильных устройствах.

mesh7

Подводя промежуточный итог возможностям, хочется отметить, что Mesh предоставляет отличный сценарий синхронизации, хранения и доступа к данным в распределенной среде, когда приходится работать с домашним ПК и ноутбуком, рабочим ноутбуком. В отличии от других «хранилищ в Интернет» благодаря своему агенту Mesh позволяет просто «не замечать» своего существования – все операции выполняются с локальными данными, которые в дальнейшем автоматически реплицируются на другие ПК. Кстати, сам этот документ создавался на нескольких ПК и реплицировался между ними при помощи Mesh. Но что еще важно – Mesh – отличный инструмент работы с общими файлами в небольших группах, когда кто-то из пользователей может «подключить» к выбранной папке других пользователей, тем самым синхронизируя свои действия и наработки при подготовке документов. Единственное, что несколько огорчает – так это размер доступного хранилища – 5ГБ.

 

mesh5 Теперь посмотрим на вторую часть Mesh, а именно – его онлайн состовляющую, так называемый Live Desktop. Что это такое? Это разработанный для браузера вебинтерфейс Mash, который действительно несколько похож на традиционный рабочий стол ПК. Основное содержимое Mesh Live Desktop – это все те же папки, синхронизируемые между ПК. Как только на каком-то ПК папка добавлена в Mesh – она отображается в Live Desktop. Фактически, Live Desktop можно рассматривать как еще одно устройство, подключенное к Mesh и которое «всегда с вами», достаточно только в браузере залогиниться со своей учетной записью на сайт или вызвать Live Desktop из интерфейса агента Mesh на ПК. Благодаря Live Desktop можно создать папку в Сети и уже потом создавать ее реплики на всех подключенных к Mesh ПК. Live Desktop позволяет просматривать в онлайн содержимое папок, правда, с некоторыми ограничениями – для документов можно увидеть только сам факт наличия файла в сети и его атрибуты, а вот для медиафайлов (изображений, аудио, видео) – существует программа просмотра, написанная на Silverlight, и можно быстро убедиться в том, что нужные изображения действительно находятся в папке.
mesh8 mesh9 mesh10 mesh12

Если я работаю с ПК, который не подключен к моей сети Mesh – я могу использовать Live Desktop для того, чтобы через браузер загрузить нужные мне файлы с локальной машины в соответствующие папки Mesh (и файлы будут реплицированы на ПК моей сети) или, наоборот, скопировать файлы из папок Mesh на локальный ПК.
Интересным является также и внешний вид Live Desktop, который очень сильно повторяет внешний вид рабочего стола Windows Vista – с таким же оформлением окон и строкой задач. Я уже писал выше про панель инструментов для окна папки Mesh на ПК – аналогичная присутствует и в Live Desktop, также как и окно интерфейса агента Mesh. Таким образом, я могу управлять своими файлами не только с ПК, на которых установлен агент Mesh и они подключены к моей сети, но и с любого ПК с браузером при помощи Live Desktop. Наличие дополнительных возможностей управления позволяет мне также управлять онлайн самими ПК в моей сети Mesh, определяя для них удаленно параметры синхронизации с той или иной папкой.

Хочется сказать, что наличие онлайн-варианта Mesh в виде Live Desktop существенно расширяет сценарии использования Mesh, особенно с точки зрения управления настройками самих агентов Mesh на ПК. Но тут появляется чувство нехватки чего-то – если есть такой отличный рабочий стол, есть хранилище файлов и инструменты работы с ними – то почему нет инструментов работы с данными в этих файлах? Почему не сделать программы просмотра офисных документов (тем более, что для медиафайлов уже есть?), почему не обеспечить здесь же, кроме информирования о появлении новых файлов, информирование о новых почтовых сообщения в Live Mail? Есть масса аспектов, которые позволят сделать Live Desktop удобным инструментом для работы с данными, а не только шлюзом между разными ПК.

Ну и на последок – пару слов о небольшой, но очень удобной фиче, называемой Live Mesh Remote Desktop…

mesh4

По названию, вроде, и так ясно, что речь идет об удаленном доступе к рабочему столу, так чего тут нового? А новое в том, что, благодаря агенту Mesh на ПК, можно подключаться к нему удаленно с любого другого с Mesh, даже если первый находится где-то глубоко в недрах сетей, и прямого доступа к нему извне нет и не будет. Тут сервисы Mesh выступают как прокси и уведомляют агента (который поддерживает keep-a-live канал связи) о том, что к нему идет внешнее подключение. Так, через транзитную точку сервисов Mesh, агенты находят друг друга и устанавливают соединение. Регулярно использую для работы с моим домашним сервером, который, во-первых, подключен к провайдеру, не предоставляющему мне реального IP, а, во-вторых – за аппаратным файрволом с закрытыми на вход портами. Скорость работы такой связки в UA-IX – вполне сравнима с работой стандартного RDP-десктопа.

Что еще остается добавить? Mesh – вещь в хозяйстве полезная, планирую «присадить» на нее побольше друзей и знакомых, с которыми часто приходится обмениваться данными, файлами и вообще – общаться. Будем ждать улучшений, особенно – со стороны новых возможностей Live Desktop…

Путешествия: Последний приют «Сатаны»


Есть в жизни некоторые удовольствия, которые делают ее действительно привлекательной и разнообразной…  У каждого они свои – кто-то любит хорошо поесть и попить, кто-то считает, что следует переспать с каждой привлекательной встречной/встречным, кто-то любит экстрим во всем его разнообразии, например – нырнуть с аквалангом в районе Большого Барьерного рифа, где море кишит акулами… В принципе – я тоже люблю умеренный экстрим в виде быстрой езды на автомобиле, когда ты чувствуешь, как подстегиваемая нажатием педали газа машина начинает рваться вперед, выбрасывая из-под колес мелкие камушки и подпружинивая подвеской на неровностях дороги… как передний привод «втягивает» машину в поворот, хотя ее задний мост пытается сорваться с траектории под действием центробежных сил… Да, это все разнообразит жизнь, но все же – я больше предпочитаю бездумным гонкам по улицам городов открытые просторы полей и серпантины горных трасс в сопровождении сидящей рядом красивой девушки-навигатора, которая отдает команды «300 поворот лево 3» по GPS  – я люблю путешествовать. Но самое главное в этом процессе – не сколько достичь какой-то конечной цели путешествия, сколько посмотреть на те места, которые ты проезжаешь… Как показывает личный опыт – интересное и необычное может оказаться за следующим поворотом обычной проселочной дороги, надо только вовремя заметить… Так оказалось и в этот раз. Следуя из Киева в Симферополь по рабочим делам, я решил проехать новым для себя маршрутом – по одесской трассе Киев-Одесса, а там, за Уманью – на Первомайск, Николаев, Херсон и, наконец, Симферополь. И, собственно, не пожалел об этом, поскольку трасса получилась в прямом смысле этого слова «атомной»… P4160847 Во-первых – она проходит мимо Южноукраинской АЭС, реакторами которой можно любоваться с расстояния буквально в 500 метров, а во-вторых – что там я говорил про быструю езду? Так вот – если для вас на скорости пространство сходится в точку впереди на дороге – вам надо притормозить до такой скорости, при которой вы сможете различать обочины, знаки, вывески и плакаты… Иначе вы никогда не заметите после съезда с одесской трассы, недалеко от Первомайска (Першотравенска), довольно невзрачную вывеску «Музей «Командный пункт ракетных войск стратегического назначения»» (вроде так дословно)… Но я заметил, вовремя среагировал и Мазда, визгнув на повороте резиной, выскочила на «убитую» грунтовку… Ничего, на даче под Белой дорога еще хуже… проехали… территория, обнесенная сеткой-рабицей… ворота… на территории – ракеты и их детали…

Последний приют «Сатаны»…
Собственно, музей – маленький осколок той мощи, только прикоснувшись к которой, начинаешь понимать, насколько смехотворны претензии к тем же Ираку, Ирану, Пакистану насчет их убогеньких «Скадов» и прочих поделок по сравнению с бывшей гордость советских атомных войск – ракет СС-18 «Сатана» (разработки КБ "Южное", и производства Южного Машиностроительного Завода, ЮМЗ, г.Днепропетровск). Да, занимая практически все пространство бывшего плаца бывшей ракетной дивизии, лежит «Сатана».  P4160825 Исковерканная, с вырезами в корпусе, которые сделали ее навсегда не дееспособной – она еще внушает уважение исходящей от ее черного корпуса потусторонней мощью… Не зря бывшие враги называли ее «Сатаной». 10 наводящихся боевых частей по 2,5мегатонн (100 Хиросим) каждая и 40 ложных целей не оставляли никаких шансов стране типа Италии. Полный пуск 48 ракет дивизии, на территории одной из «точек» которой теперь открыт музей – это полный Апокалипсис для европейской цивилизации – полное стирание в ядерном огне всего сущего через 30минут после того, как прозвучит последняя для нашей цивилизации команда «Пуск!»… А бортовой компьютер не приучен ошибаться – он на участке подлета развернет платформу с боеголовками с идеальной точность, сводя вероятность промаха до пары метров от цели (никакой разницы для 2,5мегатонн) и шансы на выживание для обстреливаемых станут близки к абсолютному нулю. Экскурсовод с удовольствием рассказал, что когда пришел приказ разоружаться, то отстоявшие до 20 лет на боевом дежурстве ракеты просто запускали по «целям» в океанах, предварительно сняв чурки атомных боеголовок. Результат оказался поразительным – 9 из 10 ракет ушли к цели и все 9 поразили цель. У американцев все было намного плачевнее – 6 из 10 взлетели, 3 из 6 поразили цели…

Но самое интересное не на плацу, хотя «Сатана» и вызывает глубокое чувство гордости за всех тех, кто строил ее. Самое интересное – это экскурсия на «точку», которая стоит какие-то 30грн. «Точка» — это комплекс сооружений из тоннелей, зданий и 2х шахт – командной и пусковой. Пусковую почти «срыли» — оставили только 6 первых метров из общих 30ти. Но подойти и посмотреть все же интересно. В шахте, на боевом дежурстве, в специальном пенале покоилась «Сатана», накрытая 150тонной крышкой. P4160806 (1280x960) Крышка из слоев сверхпрочной тугоплавкой стали, железобетона марки 1200 и парафина надежно защищала ракету в шахте от прямого ядерного удара, хотя врядли кто-то стал бы дожидаться такого факта – как только ракеты вероятного противника взлетели бы из шахт на другом континенте или из глубины океанов – им на встречу потянулась бы не менее значительная стая наших «сатанчиков»… И все же – крышка есть, и 150тонная крышка откидывалась специальной пирогидравликой на 120 градусов за 5 секунд. А вот дальше, дальше ракета выстреливалась из шахты специальным пороховым зарядом. Полностью снаряженная машинка с боеголовками и топливом общим весом до 200 тонн «выпрыгивала» из шахты на высоту 25 метров, уже там включала двигатели первой ступени и с ревом уносилась в космос и к моменту повторного входа в атмосферу своих боеголовок над головами противника набирала умопомрачительную скорость до 16км/сек. Сам факт такого «выстрела» такой массой уже поражает… но вы бы видели «виновника» такого действа – это чудо химической науки – небольшой «горшок» в один обхват (он, кстати, на фото зеленого цвета на дне ракеты закреплен), в который «на глаз» и 200кг взрывчатки не набьешь – это ж что там должна быть за взрывчатка и как должно было быть рассчитано ее направленное действие, чтобы в тысячу раз больший груз мягко, без повреждений, выкинуть из шахты? Сие остается загадкой.

P4160796 Не менее впечатляюще выглядит и вспомогательное оборудование вокруг шахты, а именно – транспорт для ракеты, которую перевозили в полной сборке, правда, без топлива…  30метровую тушу «Сатаны» тянул в специальном закрытом трейлере с постоянной температурой и влажностью мощный МАЗовский «Ураган» с 2 танковыми двигателями. Но этого было мало… Если вы думаете, что автомобили-гибриды первыми изобрели японцы – вы глубоко ошибаетесь… таким гибридом и была сцепка МАЗ-ракетный трейлер. P4160800 На каждой колесной тележке трейлера стоит по электромотору, которые существенно облегчали задачи основным танковым двигателям. «А электричество?» — спросите вы… проще простого – сзади за трейлером идет на жесткой сцепке еще один МАЗовский «Ураган», на котором стоят генераторы и имеется дополнительный запас горючего. А благодаря жесткой сцепке он не только непрерывно передает электроэнергию двигателям трейлера, но и является дополнительным «толкателем» всего комплекса… Так что 60км/час со ста тоннами смерти на борту по бездорожью были обеспечены. Еще пара «ураганов» в виде передвижных цистерн с топливом и окислителем для ракеты – по 40тонн в каждой – и специальный погрузчик ракеты в шахту на базе все того же «Урагана» — и вот он, полный «ракетный поезд». И немного о цене такого добра – постройка одной шахты с необходимым оборудованием стоила около 1 000 000 000 (нет, я не описался — один миллиард) полновесных золотых рублей, это тех, за которые давали 1,6 доллара.

Поводыри…
Когда всласть налюбуешься этой частью инженерной мысли, то можно продолжать экскурсию – теперь уже под землей. Поскольку самое главное, мозговой центр всего этого оборудования, к счастью, не срыли и не взорвали – счастливые потомки смогут понять всю мудрость предков, интеллектуальную и экономическую мощь державы, способной создать такой комплекс. В чем же сущность? Наверняка вы видели в буржуйских фильмах просторные залы типа «кинотеатра» ЦУПа, с большой панелью и кучей рабочих мест… Обычно – они скрываются где-то глубоко в скале, к которой ведет хорошая асфальтированная дорога и вход прикрываю бронированные ворота размером со стадион. Так вот – ничего подобного здесь нет. Одно из условий, которое позволит командному пункту выжить – это его небольшие размеры и мобильность, чего и пытались достичь советские конструкторы, и, собственно, достигли, приняв во внимание опыт разработки других видов вооружений, а именно – подводных лодок… Да, да, именно их… Помните близкую к правде поговорку советской эпохи – «подводная лодка в полях Украины погибла в неравном воздушном бою»?… Конечно, до такого не дошло, и командный пункт не представляет из себя проходческий комплекс, «плывущий» под землей по уже существующим, или прокладываемым им же, туннелям – это было бы вообще фантастмогорично и в стиле Матрицы с ее «Навуходоносором»… 🙂

P4160727 (960x1280) И все же – командный пункт – это стальной многослойный корпус длиной (высотой?) около 40 метров и диаметром около 6 метров, с внутренним избыточным давлением, разделенный на 12 изолированных отсеков и рассчитанный на 45 дней автономного (это даже без подвода воздуха) существования. Для этого в разных отсеках находятся, кроме аппаратуры самого командного пункта и жилого помещения с небольшими «удобствами», дизельгенераторы и запас топлива к ним, что-то около 30тонн льда (!!! – вот такие вот продвинутые «куллеры» для аппаратуры и климат-контроля), вода, аккумуляторы и  прочие, необходимые для существования в постапокалипсическом мире, вещи. Все это добро ориентировано вертикально, т.е.  «пенал» командного пункта – это реальная 12тиэтажная мегазащищенная многоэтажка. 🙂  Второй компонент командного пункта – это шахта, куда он устанавливается, вернее – подвешивается на мощнейшей гидроподвеске, обеспечивающей его плавные флюктуации в любом направлении 3хмерного пространства. Шахта – это внешняя броня командного пункта, полутораметровый слой железобетона на стенках, та же мегабронированная крышка, да еще и место – оно выбрано там, где наиболее близко к поверхности земли подходят гранитные кряжи материковой плиты. Из 45 метров общей глубины около 35ти идут в окружении гранита (это ж сколько нужно было его долбать?!). Все это сделано для того, чтобы пункт выдержал прямой ядерный удар – прямо, сбоку, снизу… Гранит не даст вражеской боеголовке зарыться слишком глубоко и выкопать котлован, на дне которого будет покоиться пенал, крышка и бетон шахты примут на себя первый удар взрыва, гидравлика, перед тем, как расплавиться под ужасным напором температур ядерного пламени, не даст ударной волне швырнуть пенал в запредельными «G», а избыточное давление и технологии корпуса «пенала» надежно укроют все, что хранит в своем бронированном нутре командный пункт. P4160786 Но такой сценарий развития событий маловероятен – потому что пункт мобильный… Таких шахт-точек ой как много раскидано в радиусе 100км – места дислокации дивизии – и за 6 часов ночного времени «пенал» пункта успешно извлекается из одной шахты, перемещается на транспортерах, подобных ракетным (см. слева), к другой шахте и там устанавливается снова… Все… Никто ничего не видел, никто ничего не знает… 🙂 спутники тут не помогут 🙂 Остается только одно – агентурными данными прорабатывать возможные места расположения шахт и стрелять по площадям – что само по себе малоэффективно – без точного попадания командному пункту ничего серьезного не грозит. Вот что называется настоящий командный пункт. Кстати, также, в свете увиденного, стали совсем по другому смотреться и страшилки типа «никто не будет использовать ядерное оружие, поскольку первый удар по вероятному противнику будет нанесен высокоточными подядерными или ядерными зарядами по шахтам, а командные пункты будут уничтожены диверсионными группами»… Ага, щаззз… Попробуй сковырни такую «консервную баночку» какой-то «пукалкой» в 5килотонн… P4160819 А диверсионные группы ждал еще больший сюрприз – управляемые минные поля, сейсмодатчики, засекающие даже бегущих лис, ряды колючие проволки, в том числе и под напряжением, заграждения-невидимки (было и такое – не видимая глазом сверхпрочная нить, разрезающая все, если в ней запутаться), тепловые сенсоры и ультразвуковые и лазерные сканеры – и это все как на территории, так и на несколько километров от нее. И в довершение – дистанционно управляемые из глубины бункерных служебных помещений охраны вышки-«терминаторы» (см.на фото справа), на которых установлены крупнокалиберные пулеметные установки в бронированных колпаках, способные «залить» перекрестным огнем и сотнями кг свинца в секунду любую точку периметра….

Ну и на последок – конечно же, посмотрев снаружи на все это чудо военной техники – сразу хочется полюбопытствовать – а что же там внутри… Заходи в неприметное караульное помещение, пару метров под землю, дверь с кодовым кодовым замком, петляющие полкилометра тоннелей с идущими вдоль кабелями и воздухо- и трубопроводами и вот он – вход в шахту…

P4160775 P4160748

Телефон для вызова лифта, 3 тонных бронированных двери с кодовыми замками внутренним запиранием…  тамбур… И мы в лифте, пройдя который насквозь – двери есть в кабине по всем 4м направлениям – можно оказаться на «крыше» пенала командного пункта. Не ней куча какого-то оборудования, площадки для доступа и провалы в 40метровую бездну по бокам – примерно метр отделяет корпус пенала от стенок шахты, но которых видны элементы подвески и лестницы для «ручного» подъема из глубин колодца… Но ощущения высоты, подобного тому, что вызывает крыша многоэтажки – нет, просто где-то в глубине горят лампы аварийного освещения, и над всем этим довлеет стальной цилиндр пенала. Спускаемся на лифте, вход в командный пункт снизу, через жилые помещения, хотя есть и выходы каждые 2 этажа – на аварийный случай… Экстренный спуск на лифте – это когда он просто падает вниз и за 10 метров до «земли» начинает тормозить – решили не проверять. Спустились не торопясь…  🙂 P4160756 Жилые помещения – как половина купе поезда – 2 спальных места друг над другом – боевая смена составляла 2 человека, куча ящичков и сейфов… Два примечательных – в одном хранились ключи от системы запуска и коды, в другом – табельное оружие. Телевизор, микроволновка, совмещенный санузел с «хитрым» переплетением труб – для блокировки гидравлического удара. Спартанская обстановка, ничего лишнего – только служба, дежурство и дозированный отдых… Над входом в потолке – люк, к которому ведут по стене металлические скобы. Пару секунд, борьба с мешающим подниматься с фотоаппаратом – и мы в святая святых командного пункта – отсеке управления. P4160768 (960x1280) Да, внешний вид всех этих консолей – не шедевр дизайнерской мысли, а электронная аппаратура явно уходит своими корнями в далекое начало 80х – даже не знаю, многим ли что-то скажет фраза «а клавиатура у пультов управления похожа на ЕС ЭВМ»… 🙂 Здесь, сидя пристегнутыми в авиационных креслах от бомбардировщика Ту-16, несли боевую смену 2 человека, которые, получив команду в виде кода для запуска по системе связи из «Центра», должны были ввести коды, одновременно повернуть «ключи», и нажать кнопку «пуск». Кстати, а кнопочка-то «Пуск» — не красная!!! Какой был облом, когда под откидным лючком оказалась обычная серая кнопка, да и ключ от Мазды не подошел в роли пускового… 🙂 Только вот сложно представить, что поворот настоящего ключа на этом пульте в течении 30 минут мог уничтожить треть населения Европы, сделав из нее радиоактивную пустыню.

 

Реквием по «Сатане»
nuclear А ведь так и могло быть… Здесь, в «пенале», это можно почувствовать на собственной коже.. Если за короткое время, буквально 30лет, существования ракетных войск стратегического назначения им дважды объявляли боевую тревогу – когда сам режим запуска разблокировался из центра и дежурным на боевых постах оставалось только ввести коды и повернуть ключи – во время карибского и чехословатского кризисов. Тогда ракеты были готовы вынырнуть из своих шахт… Кто знает, как бы пошла история человечества, если бы не развал Союза… Может быть, очередная война в Ираке, может еще какая-нибудь локальная «заварушка» привела бы в движения те необратимые процессы, когда в цейтноте принимаются такие решения, для которых обратной дороги нет… И тогда те дежурные, которых всю жизнь учили защищать Родину, доведенными до автоматизма движениями повернут ключи, и будут наблюдать на информационных панелях, как система отсчитывает последние секунды до конца человеческой цивилизации. Кто был прав, кто был виноват – уже не будет иметь значения, потому что в нашу сторону если еще не стартовали, то скоро стартуют подобные смертоносные посланцы… И дежурным, до конца выполнившим свой долг, останется только покрепче затянуть ремни на креслах и верить в то, во что они всегда верили – что наша армия всех сильней и что те, другие операторы, кто сейчас за пультами радаров и систем ПВО, вовремя обнаружат цели и отстреляются по подлетающим вражеским боеголовкам… И что их семьи, оставшиеся там, на поверхности, в городке в 20км от «точки», успеют укрыться в то неглубокое, не идущее ни в какое сравнение с их «пеналом», бомбоубежище и прямое попадание минует их городок – пусть уж лучше падает сюда, на точку… И можно представить, как, разрушая все их надежды на лучшее, через десятки минут тягостного ожидания чудовищная кувалда ядерного взрыва ударит где-то совсем рядом, как в хаосе ударной волны, крошащегося и оплавляющегося бетона и металла, начнет биться на гидравлике пенал, принимая на себя удар, как мигнет свет и в верхних отсеках включится аппаратура жизнеобеспечения, и станет понятно, что там, наверху, никто не выжил, и что 45 дней в пенале – это всего лишь короткая отсрочка перед встречей с новой, атомной реальностью уже ставшей мертвой планеты…

Говорили, что в ядерном противостоянии победителей не будет – так оно и оказалось, не смотря на то, что Союз пал — мир не стал лучше и добрее… И даже победившие теперь не рады тому, что победили… Зло по-прежнему глубоко укоренилось в этом мире… И оно – не в ядерном оружии какого-то государства, не в политическом устройстве, оно просто среди нас – миллиарды частиц зла, выплескивающиеся в той или иной части мира экономическими кризисами, этническими чистками, религиозным экстремизмом и терроризмом, банальным грабежом своего народа… Стоит ли оно того? Может, пусть лучше бы с двух сторон стояли на страже покоя и мира вот такие вот "Сатаны" и каждый бы знал, что за любой неверный шаг тут же последует неотвратимая расплата в виде несущихся на твои города миллиардов неотвратимых смертей. Как там было в "Фаусте" — "я часть той силы, которая извечно желает зла, но всегда творит добро"…

Конвергенция гаджетов: Eye-Fi — компьютер на SD — помощник и шпион…


Eye-Fi Я не так давно, буквально пару месяцев назад, писал статью о том, что современные гаджеты ушли "не в ту степь", и вместо дальнейшего производства гаджетов — этаких "швейцарских ножах" "все-в-одном" — стоит задуматься о гаджетах, которые способны предоставлять друг другу некие сервисы по обработке общей информации. Похоже, что в этом направлении не я один думаю… Примером тому стало обнаруженное на днях в Сети устройство, причем не концепт, а реально присутствующее на рынке, под названием Eye-Fi.

Eye-Fi_mode_local Чем же Eye-Fi так уникально, что вызвало у меня такие глобальные мысли о конвергенции? Все очень просто — это карточка памяти SD с микрокомпьютером… Да-да 😉 Причем встроенный чип имеет еще и WiFi интерфейс. Зачем все это? Да очень просто — информация на карточке доступна с двух направлений — для того устройства, куда установлена данная "SD-карточка" это всего лишь хранилище, а вот для внутреннего "микрокомпьютера" карточки — это информация, которую нужно обработать и опубликовать (пока что только в одну сторону). Что значит "опубликовать"? Как самый простой вариант — это связаться по WiFi с родительским хостом ("нормальным" ПК или лептопом), на котором установлена серверная программа и сгрузить ей "свежачок", кторый программа сама разберет и раскидает по папкам или обработает по сценариям. Очень напоминает, кстати, принцип синхронизации музыкальных, видео и фотоколлекций Microsoft Zune с ПК по WiFi. Все это добро предварительно настраивается с того же ПО на ПК. Экая невидаль, скажите… Действительно, тут все просто, но какой эффект — теперь любое устройство, хранящее данные на SD, сможет синхронизироваться с ПК — вот вам "минус одино лезвие" в новомодных "швейцарских ножах", например, популярных фотокамерах с WiFi. Поставил карточку в фотоаппарат — будут фото "сливаться", поставил в видеокамеру — ролики, в диктофот — записи и т.д. И не надо "заморачиваться" с чтением документации на каждое устройство, навигацией по иногда очень нетривиальным меню и т.д. А от скольки шнурков синхронизации он позволит избавиться!!!

Eye-Fi_mode_online Но самое интересное дальше — микрокомпьютер Eye-Fi можно настроить на работу с любыми "домашними" или "публичными" сетями WiFi и онлайн-службами хранения данных/фото типа Windows Live Spaces, facebook etc и даже — со службами типа заказа печати фото в онлайн. 😉 Все это настраивается через вебинтерфейс сайта, предоставляемого производителем, куда добавляются нужные вам аккаунты. Итого — в любом месте, где ваша карточка, при включенном устройстве, захватит WiFi, к которому есть доступ (публичный или с преднастроиным аккаунтом) ваши "цифровые воспоминания" тут же станут достоянием друзей или широкой общественности на вебе. Поскольку "живой" карточки под рукой нет (хотя ее цена в Штатах достаточно смешная — 100уе за 2ГБ), глубоко интересующимся всей процедурой рекомендую посмотреть вот этот пост (кстати, одного из продактменеджеров Windows Live).

А теперь о плохом — после такой новости я буду с опаской реагировать на предложения типа "вот моя SD, скопируй на нее данные" и подключать такие карточки к своим устройствам — мало ли какой микрокомпьютер там встроен и куда он "погонит" данные… А вдруг на спутник?  🙂 И вообще — теперь каждой подаренной SD будем "в зубы смотреть", тобто просматривать через ренгеновский аппарат на предмет наличия параболлической микроантенны, дуального проца и прочих атрибутов шпионажа… Вот же жизнь начинается!!! 😉

И все же, несмотря на то, что вопрос безопасности в мире, где все гаджеты как-то взаимодействуют друг с другом, еще нуждается в своем осмыслении, мне такой мир начинает нравиться простотой обмена информацией, доступностью ресурсов и многим другим… "WiFi еще не везде!" — скажет читатель… Но это у нас, в Украине, да и это ненадолго. Connect Anywhere вот-вот станет реальность нашего бытия, и операться на тот факт, что сейчас покрытия WiFi нет — просто недальновидно… И именно такие гаджеты будут генерировать потребность пользователей в нем и собственно спрос. Да и простота обмена данными с разных гаджетов, которую предлагает Eye-Fi, сделает гаджеты более популярными среди простых пользователей. А производителю Eye-Fi хочется пожелать дальнейшего развития своего решения, например, создание некоего единого интерфейса, который производители камер и прочего могли вызывать для взаимодействия с микрокомпьютером карточки — очень упростит настройку сетей WiFi "на ходу, в полях", да и параметры публикации на службы иногда подправить не мешало бы, или приостановить/запустить процесс синхронизации по требованию. Есть еще над чем работать, особенно в области сотрудничества производителей.

Но карточку я себе куплю обязательно, вот только до WalMart ближайшего доберусь. 😉 Кстати, там и аутлеты рядом… 😉

И, как всегда — ссылка на сайт Eye-Fi » Home

НЕ ПУГАЙТЕСЬ — ЭТО МОЙ БЛОГ!!!


Кто привык его видеть 2,5 года в черном цвете — увы, товарищи, придется привыкать к новому виду 😉
По просьбе некоторых друзей, а именно Виталия Кузнецова, указавшего на неудобность чтения при такой контрастной "раскраске" блога, я решил выбрать более миролюбивую для глаз и все же стильную тему…
Хорошего вам просмотра моего блога! Если будут еще какие-то замечания или пожелания — пишите в гостевую книгу или сообщения на почту.

Коммуникаторы: Pointui — yet another user interface a-la iPhone/HTC Touch.


Да… Тяжело начинать будничную рабочую деятельность после длительного (в 14 дней) отпуска "вдали от цивилизации" и случайно совпавших с этим отпуском различных праздников. Но после пары попыток я таки себя заставил это сделать и принялся за изучение новостей и вообще — всего пропущенного… и даже нашел несколько интересных новостей. Одну из которых хочу прокомментировать…

pointui_02 Итак, Pointui — вариации на тему интерфейса для управления мобильным устройством Windows Mobile "пальцевым методом"… С подражанием Apple iPhone. И если в упоминавшемся мной ранее Spb Pocket Plus разработчики сделали упор на расширение возможностей кинетического скроллинга различных уже существующих Windows-приложений, то в варианте с Pointui — разработчики решили предоставить пользователю нечто большее, чем просто скроллер и плагины (пусть и удобные) для экрана Today, они создали новый Today, являющийся одновременно и лончером приложений, и средством управления настройками, и информационной панелью со всякими там списками звонков, событяими/календарями, погодой и т.п. Что сказать — в общем — на троечку… даже с минусом… даже с учетом того, что это бета-версия. Особо не понравилась "неинтуитивность" жестов при операциях со списками. Ситуация такова — вы выбираете "подпапку" в списке кликом, справа выезжает следующий слайд с ее содержимым, "подсписком" и теперь вы хотите вернуться назад. Что делает обычный "европейский" человек (который читает слева на право) — правильно — делает жест справа на лево, какбы "затирая" и возвращаясь к предыдущему… Не тут-то было… если такой жест был сделан еще на одной "подпапке" — вы "уходите" еще глубже, потому как жест возврата — слева на право, как ты перетягивая слайд и с левой части экрана появляется предыдущий. Аналогично и со скроллингом списков. "Так ведь аналогично в iPhone!" — возразят некоторые — так для меня это не показатель, мне более приятно и понятно  скроллить тогда, когда список уходит вверх, и аналогично, движением пальца снизу вверх я добавляю ему "кинетической энергии"…  Кстати, в данном случае, в Pointui скроллинг поддерживается только внутри приложения, не распространяется на другие списки других приложений и не является кинетическим… 😦 pointui_07 Остальные приложения/настройки система берет из стандартных Programs/Settings, формируя из них все теже красивые списки "под распальцовку". В общем, пользоваться не буду — любимые утилиты от Spb Software — Mobile Shell, Phone Suite и Pocket Plus полностью обеспечивают мне нужный функционал с нужным мне уклоном.

И про понравившееся — это список звонков, который группируется по разным принципам, например, по абоненту и разворачивается на подробности, а "левым" жестом — открывается функционал позвонить/написать sms etc. Очень информативно и удобнее, нежели это сделано через меню функциональных кнопок в стандартном варианте Windows Mobile. Но и тут не обошлось без глюков — русские имена не поддерживаются. 😦 Кстати — еще одно "не поддерживается" — разрешения, отличные от 240х320 😦

Выводы? Да какие выводы… О них я уже писал — сакральная сущность iPhone только в хорошей маркетинговой программе, все остальное благодаря ПО можно повторить очень и очень просто даже на аматорском уровне… Интересно только, присмотриться ли ко всем этим творениям энтузиастов Microsoft в своих новых версиях Windows Mobile. Люди хотят не просто работать с мобильными девайсами, а работать "с шиком, красиво"…

Кто хочет поработать с шиком, вот линк — Pointui, the definitive user interface for mobile devices. Утиль небольшая, около 1Мб, ставится быстро, также сносится, не оставляя следов в системе. А кому достаточно просто посмотреть на это все безобразие, так сказать, взглядом стороннего наблюдателя — смотрим на YouTube деморолики проги.

 

Жизнь: и сколько же подонков вокруг…


Сегодня, да и завтра, да и праздники тоже окончательно испорчены… Какими-то, еще не выясненными подонками, но когда я узнаю — мало им не покажется… О чем это я? Сегодня я узнал, что кто-то зарезал нашего дворового кота. Это был замечательный и ласковый кот, пушистый и красивый, которого все во дворе любили и подкармливали, я специально возил в машине ящик Вискаса, а он утром и вечером ждал меня у моего парковочного места на завтрак/ужин. И его какой-то моральный урод и придурок пырнул ножем в сердце… Причем, урод полный — наверняка он знал повадки кота и отношение всего двора к коту, и воспользовался доверчивостью животного…. Найду — испытаю на этом придурке "травматику"….

Все говорят, мол "жизнь у нас в стране такая скотская", но почему никто не хочет давать отпор таким вот ублюдкам и уродам? Да если уходить и отворачиваться, или даже их пытаться уговаривать — толку не будет. Пока они не научатся уважать окружающих, пусть из-под палки — ничего не поменяется. Знаете, почему в Штатах получилась их такая демократия, они теперь улыбаются друг другу? Да потому, что еще полтора века назад за то, что ты зашел на чужое поле или просто кинул на кого-то косой взгляд — можно было запросто получить пулю в лоб. И, наоборот, оскорбляя кого-то, пусть ты самый крутой мэр не селе — все равно получить пулю, потому что Кольт тогда сделал людей равными и все стали уважать этот факт… А у нас века рабства привили народу одно простое понятие — "он ссыт в моем подъезде, а мне какое дело, это пусть власти разбираются", у нас и уведомление властей о противоправных действиях считается "стукачеством"… Может, хватит считать власти врагами, а всех подонков вокруг — своими парнями. Может, пора именно им в репу давать и в полусознательном состоянии сдавать в милицию… Ну а если милициях их покрывает, как это часто случается с детьми-мажорами — то просто расправляться на месте… Люди, оглянитесь вокруг — эта нация и менталитет плодит уродов и подонков (а вы это называете тонкой загадочной славянской душой, оправдывая всю грязь) и пора реально браться за оружие и выбивать дурь, а то и мозги из расплодившихся уже в и центре города ублюдков.

P.S. не завидую я тому, кто сделал это с дворовым котом…

Гаджеты: обзор Microsoft Zune 8GB (ver.2) — первые впечатления


Что сказать о новом Zune после пары дней использования — интересно, стильно, быстро, удобно!!!… Просто супер!!!…
Кто не вкурсе всех перепетий и предложений в линейке медиаплееров Microsoft — вкратце напомню… На рынке сейчас 2 версии Zune — первая версия представленна одной моделью, с жестким диском в 30ГБ с экраном 3" и имеет внушительные размеры, вторая версия имеет модели с жестким диском 80ГБ и экраном 3,2" и модели "мини" с флешем 8ГБ и 4Гб и экраном 1,8" (всю линейку можно увидеть здесь). По софту они совместимы, поскольку на первую версию успешно (и официально) ставится прошивка от второй версии.

Так вот, я разжился девайсом, который второй версии, модель мини — Microsoft Zune 8GB. Можно честно похвастаться — первым на Украине. Эстетически устройсто вызывает бурю положительных эмоций: внешний вид выполнен на "отлично" — небольшие размеры придают ощущение легкости и воздушности, что усугубляется, когда девайс берешь в руки — он практически невесом, а слегка шершавый пластик верхней части, алюминий задней крышки корпуса добавляют к этому всему приятные тактильные ощущения… Экран, закрытый качественным тонким стеклом — выглядит единым целым с корпусом и радует своей насыщенностью цветов и яркостью. Но самое главные положительные эмоции проявляются позже — с началом эксплуатации устройства.

Во-первых, учитывая внешний вид, я не возлагал большие надежды на производительность устройства, и подсознательно приготовился к "неторопливому" брожению по менюшкам и "плавно-медленным" сменам экрана, когда же я взял в руки и выполнил пару пассов — все просто "летало". Интерфейс работает очень быстро, просто ураганно, не зависимо от того, проигрывается что-то или нет, а также — от количества альбомов/песен в плейлистах.

Во-вторых — новый элемент управления, о котором я писал в раннем обзоре — этакая совмещенный джойстик-тачпаб — просто удивил… Управление устройством с его помощью куда более интуитивен, нежели хваленное "колесико" iPod — фактически, это тачпад ноутбука, "натянутый" на обширную поверхность 5позиционной кнопки с очень легким и точным ходом. К этому всему следует также добавить поддержку софтом жестов с уже ставшей популярной "кинематикой" — от длины и резкости жеста пальцем по тачпаду зависит скорость (которая со временем и расстоянием падает и останавливается вовсе) и "дальность" движения по спискам… Такая "убийственная" троица нововведений придает новому Zune сногсшибательные возможности по управлению. Это реально стоит попробовать… Ну и если сравнивать с прямым конкурентом — iPod Touch и iPhone — куда более эффективна, поскольку тачпад превосходит по чувствительности тачскрин, а возможности точной доводки кликами кнопки в дополнение к жестам — это очень удобно.

А в-третьих — батарея… Мне сначала не верилось в заявления о "долгоживучести" устройства, но попытки разрядить батарейку в течении всего дня (12 часов, во время которых плеер проигрывал музыку на средней громкости) привели только к тому, что заряд потерял 1/3 от полного… 😉 Очень и очень хороший результат.

И, наконец, последнее, но не менее важное — звук стал ощутимо лучше по сравнению с моделью первой версии. В нем добавилось "глубины" (просто это не стерео, это действительно новые оттенки звучания и четкость передачи звуков). Причем хорошо звучит даже на "штатных" ушах, хотя я предпочел приобрести отдельно Премиум наушники новой редакции — в них басы куда лучше, да и изоляция от внешнего мира.

А, собственно, полный обзор Microsoft Zune 8GB ждите к февралю — после результатов его активной эксплуатации… Ну а обзор "для блондинок" и, собственно, фото Zune 8GB вы можете почитать/посмотреть здесь.

 

Гаджеты: обзор ASUS Eee PC — а нужен ли девайс?…


Если кто-то хочет почитать про техническое оснащение Asus Eee PC или обзор его производительности, сравнение с другими системами — этот обзор не для вас… Этот обзор я хочу посвятить одному простому вопросу — "кому и зачем может быть нужен такой гаджет?"… Именно гаджет, потому что для современных ноутбуков он недотягивает, впрочем, как и до UMPC, а называть его "недоноутбуком" как-то обидно… И именно потому я не провожу никаких особых технических сравнений — чего возьмешь от гаджетов? — они заточены под определенные задачи и по определению удовлетворяют им… А вот что это за задачи и насколько удобно эти задачи можно решать с помошью Asus Eee PC — попробуем разобраться…

PC170610PC170606

Мне, как я уже писал ранее, досталась средняя конфигурация ASUS Eee PC — CPU 900MHz (620MHz), 512Mb MEM, 4Gb flash storage. Особенность данной конфигурации является белый цвет корпуса, который эффектно контрастирует с черными "коробками" корпоративных ноутбуков… И привлекает внимание именно женщин 😉 Все сотрудницы, которые видели девайс у меня на столе, только и говорили "Ах, какой хорошенький!"… впрочем, что думают об Asus Eee PC блондинки, вы можете прочитать здесь. И тут я провел первый опрос — после недолгого объяснения всех характеристик (благо, компания-то ИТшная и все достаточно знакомы с технологиями 😉 ) задавался вопрос "Юзать будешь?"… Ответы разделились практически на равные части — "нет", "надо попробовать, но у меня ноут", "такой подойдет ребенку/брату/родителям для простых дел", "возьму попользоваться дома"…. Но они еще не знали самого главноего — на девайсе в качестве ОС стоял Linux… После оглашения этого факта интерес к устройству сразу пропадал — "нет, я/он/они не знают линукс… мне нужно будет конвертировать докуметы, изучать новые программы? у меня дома компьютер с Windows, как они будут работать вместе?"… Собственно, масла в огонь подлила и моя девушка, которая, будучи человеком творческим и активно использующим ноутбук в повседневной жизни — сперва восхитилась внешним видом и размерами, а потом, со свойственной ей эксцентричностью, отпихнула его от себя — "мне такое не надо, ничего не понятно"… Договорились, что я поставлю на Eee PC привычный ей Windows XP и Microsoft Office, после чего она попробует приспособить гаджет под свои нужды. Собственно, Linux с точки зрения тестирования меня особо не интересовал, а в инструкции к Eee PC есть раздел "Установка Windows XP" и прилагается диск с драйверами, потому я быстренько, и без всяких особых ошибок переставил систему.

taskmgr Поставил… Заработало… По производительности — ничем не отличается от Linux, работает вполне шустро и ненапряжно. Сам был загружен, потому решил отдать на тестирование домашним (нет, не коту — девушке)… 🙂 Опять восторги от размеров, "ах, как удобно он помещается в сумочку… ах, как хорошо его брать с собой… ах, как нравится подружкам, вот такая-то хочет взять себе/дочке/сыну, только поставь туда тоже XP"… и уже через 3 дня — "забирай обратно или я его продам"… Что такое? Корнем приткновения стали клавиатура и разрешение экрана…. Что не так с клавиатурой? — размеры и качество исполнения клавиш. Они маленькие и дребезжат, что, особенно с учетом маникюра, стало существенной проблемой для работы, а ведь у нее основная работа — творческая, и объем написанного ею часто зашкаливает за 10тысяч знаков в день. Клавиатура родного ноута девушки "стерлась" донельзя… Что же касается экрана — то тут нашлось целых 2 неудачных момента. eee_ie7 Во-первых, разрешение экрана в 800 пикселей шириной не позволяет нормально броузить инет (пришлось поставить IE 7 с его масштабированием сайта и просматривать их в режиме 75%, но при этом потерять еще немного места), а во-вторых — соотношение размера и разрешения экрана 7" к 800х480 очень отрицательно сказываются на читабельности, особенно — посторонними. Ну как вы совместно со своим редактором будете править статью на таком экране или с подругами рассматривать фотки (особенно если те без контактных линз 😉 )!!!

Итак, первый блин — комом… Для творческой женщины, чья работа — это написание массы статей, статеек, колонок и просто гадостей в комментарии своего блога — гаджет оказался невостребованным по весьма прозаичным моментам… Хорошо хоть среди подружек произвел фурор, и на лицо стабильный спрос — теперь меня каждый день спрашивают "Игорь, когда можно будет продавать ноутбуки? — Мне сегодня снова звонила Ира, Таня, Инна … и спрашивала...". Думаю, Асусу в украине стоит задуматься над рекламной компанией в излюбленных местах времяприпровождения женщин с достатком — салонах, бутиках и тому подобное, а еще — дать пару статей "о ноутбуке для блондинок" — это возымеет действие. 😉

Далее как потенциальная жертва тестирования оставался я сам… Честно говоря, помятуя недавний печальный опыт с UMPC, который у меня продержался не больше месяца и был возвращен, поскольку ну не нашлось ему места в моей жизни, я не особо и рвался экспериментировать… Лично для меня мощь и долгоиграемость ноутбука — самое важное… У меня тут и масса документов, и все переписка, дела и даже CRM, сконцентрированные в Outlook 2007, и, что немаловажно — виртуальные машины. Живет это все на НР с Т2500, 2ГБ и 120ГБ винта. Для особого цинизма над окружающими — к нему пристегнута внешняя батарея, обеспечивающая всему этому до 12 часов автономной работы… 😉 Ну а вес? К весу я не сколько привык, сколько особо не обращаю на него внимание, передвигаясь по городу в автомобиле. Eee PC в такую модель задач явно не вписывался… Разве что набирать текст, лежа в постели или сидя еще где-то, где "большой" ноут неудобно держать, и показывать с него презы (но тут сложнее — обычно, вместе с презами, у меня идут и демо)… Решено — буду работать с текстом!

Самым главным и трудным вопросом работы с документами на разных устройствах является что? Правильно — версионность… Мне было странно, что такая утиль ранних Windows, как Портфель, не прижилась в нынешних… Да и оффлайн папки при всех своих возможностях синхронизации имеют весьма и весьма ограниченное применение — если я работаю только с шарой на удаленном сервере и открываю только избранные документы. А если мне надо, чтобы документ у меня был доступен в нескольких источниках сразу? И все они синхронизировались друг с другом… Например, я на работе подготовил документ, перекинул его на Eee PC, приехал домой (по возможности — работая в дороге, как пример — заглянул в кафешку и там, между третьим и пятым бокалом Хугардена написал всю эту лабуду), перекинул данные по WiFi в домашнюю сеть, поработал на "большом" компе, снова синхронизовал с Eee PC, чтобы поработать, сидя за бокалом пива перед сном и утром следующего дня — вернул все на рабочий комп. Благо, такая утилита в арсенале у Microsoft нашлась и называется она достаточно банально — Microsoft SyncToy.

synctoy3synctoy2synctoy1

Будучи установленным на Eee PC, позволяет полностью описать сценарий синхронизации, подобный предложенному. Только опять НО — требует .NET Framework 2.0, что еще немного откусывает место на сторедже… Кстати, в результате всех моих "добавок", установленных обновлений и т.п. осталось свободными около 700Мб. Но это позволяет заставить работать сам сценарий — теперь Eee PC действительно — не только носитель информации, типа "мегафлешки", а и средство ее обработки. На такой модели использования Eee PC я и остался доволен, правда, не для себя… 😉

PC170613 Итак, подводя итог — на звание мобильного компаньона Eee PC претендует — он позволяет взять вам с собой нужные вам документы и файлы, поработать с ними, продемонстрировать на "большом экране" партнерам и заказчикам. НО  только при ограниченном наборе условий — у вас на рабочем месте и дома стоит десктоп, а вы, или руководство, задумываетесь о некой мобильности, когда надо поработать над документами и дома, и иногда вы встречаетесь с клиентами или партнерами вне офиса, а еще — вы ездите в короткие командировки…. Вот тогда, взвешивая все ЗА и ПРОТИВ — у Asus Eee PC есть очень неплохие шансы быть вашим выбором. Тут и цена, и небольшие размеры, и достаточное время жизни, и оснащенность периферией. НО готовьтесь и к некоторому этапу "инициации" девайса — Linux в таком сценарии придется снести в угоду Windows XP, или, как вариант, утилиту синхронизации, подобну SyncToy, производитель либо фанаты Linux на Eee PC напишут/встроят самостоятельно. Кстати, нормально Linux запускается и работает с внешней USB-флешки при "живой" Windows XP. И НО — размеры хранилища будут маловаты — придется просто расширять флешками. 😉 Еще одно НО по размерам дисков — мобильный доступ к почте, особенно в оффлайн режиме — да, Outlook 2003 и 2007 позволяют работать с почтой, календарями, контактами, папками и прочим в режиме RPC over HTTP, а по-просту говоря — подключаться к корпоративной сети через Инет без организации VPN, но размеры, размеры — увы, почтовые ящики теперь немалые 😦 Любой другой почтовый клиент, кстати, будет иметь такие же проблемы, кроме того — именно связка Exchange и Outlook позволяет не заботиться о том, как синхронизируется почтовый ящик, если к нему получают доступ разные устройства. Так что во многом успешность мобильности Eee PC — "правильная" инфраструктура в компании. Если же он личный, но используется и для работы (носить документы работа-дом-работа) — SyncToy вполне хватит.

Я тут не говорил о сценарии "подростки и учеба" — увы, испытать такой сценарий, как в варианте "женский ноутбук", не удалось — дети еще не выросли достаточно, им и PSP вполне хватает 🙂 Но, если честно — я бы не хотел, чтобы мой ребенок "ломал глазки" за таким экраном….
Еще вариант — бортовой ПК в машину для навигации — может, проверю чуть позже, к праздникам, но в повседневной жизни мне GPS не особо нужен — в Киеве и по основным магистралям Украины я могу передвигаться абсолютно свободно и без такого "костыля"…

Вот такой он получился, друг человека Eee PC… Осталось только каждому найти "применение под себя" 😉

 

Technorati Tags: , ,

Виртуализация: на сцену выходит Microsoft Hyper-V Beta


Ну вот оно и свершилось — первый официальный бета-релиз объявленного месяц назад встроенного в ядро сервера Windows Server 2008 модуля виртуализации запущен в массы. Теперь он доступен не в виде доустанавливаемого путем "шаманских плясок" пакета обновлений к системе, а в виде вполне обычной "роли сервера" (роль в Windows Server 2008 — это набор служб, входящий в стандартную поставку той или иной редакции и который устанавливается и автоматически конфигурируется совместно для выполнения той или иной задачи). И хотя область напряженности в борьбе за виртуальность плавно переместилась от самого факта возможности запуска виртуальных машин к динамическому управлению инфраструктурой виртуальных машин, сам факт наличия виртуальной подсистемы в ядре ОС продолжает вызывать интерес у пользователей. Новый Release Candidate 1 with Hyper-V позволяет нам ознакомится с возможностями "отдельно стоящей" виртуальной системой, без использования Microsoft System Center Virtual Machine Manager. Итак, новая роль сервера позволяет:

  • Quick Migration с поддержкой 16тиузловой кластеризации 😉 — собственно, перенос виртуальной машины с узла на узел с простоем в несколько секунд. Не путать с Live Migration, которая будет доступна с поддержкой VMM
  • Поддержка редакции Server Core (без графической подсистемы родительской ОС) для снижения нагрузки и высвобождения дополнительных ресурсов "настоящего железа"
  • Консоль управления виртуализации, встроенная в Server Manager (стандартный инструмент управления Windows Server 2008) с различными средствами импорта/экспорта виртуальных машин, работы с виртуальными дисками (сжание, расширение, тестирование и т.п.)
  • Поменяли виртуальную видеокарту с S3 Trio на некую "базовую VESA-совместимую" для лучшей совместимости с различными системами и драйверами
  • И еще о драйверах — теперь драйвера и утилиты, обеспечивающие взаимодействие виртуализируемой ОС с виртуальным уровнем железа, будут добавлены в поставку самого Windows Server 2008,  а это значит, что сервер при установке в "родную" виртуализацию будет автоматом определять, что он устанавливается в виртуальной машине и "поднимать" нужные HAL и прочие драйвера, что обеспечит более быстрое развертывание виртуальных машин "с нуля" и отсутствие потребности в постконфигурации тех или иных служб под виртуальную среду
  • Поддержка Volume Shadow Copy — это просто радует… к чему нужны тогда отдельные снапшоты виртуальных машин, если об этом позаботится и сама система?! 😉
  • Поддержка 64ГБ оперативной памяти для каждой виртуальной машины… Кстати, всего Windows Server 2008 x64 Enterprise поддерживает 2ТБ памяти… Хе-хе… Думаю, нам еще лет 10 рости для повсеместной доступности таких объемов 😉
  • Поддержка Linux в пакете расширений для виртуализируемых ОС. С http://connect.microsoft.com теперь можно скачать Linux Integration Components for Microsoft Hyper-V.

Ну вот, вкратце, и все особенности системы. Теперь осталось дело за малым — скачать сам образ ОС — каких-то 2,5ГБ и поставить на завалявшийся x64 сервер с аппаратной поддержкой виртуализации… Где-то он был у меня… 😉 Пару ксеонов и 4ГБ должно хватить на запуск виртуалок в новой среде (за одно и потестим встроенную поддержку при установке WS08). Кто тоже хочет повторить подобный процесс — ссылка приводится внизу поста.

Кому лениво, может посмотреть замечательное видео, демонстрирующее работу разных подсистем Hyper-V:

Hyper-V SMP Support: http://video.msn.com/video.aspx?vid=26086837-dd73-444b-9466-65a1ed759544
Hyper-V Networking: http://video.msn.com/video.aspx?vid=5f2b04d7-c501-4c28-8046-dece495cb5c9
Hyper-V Storage: http://video.msn.com/video.aspx?vid=e1eb9aeb-9cb4-413e-982f-283667232590

Загружать образ отсюда — Download details: Windows Server 2008 RC1 Enterprise with Hyper-V Beta

Коммуникаторы: обзор Toshiba Portege G900


Тошиба всегда умела удивить… Может, это у меня ностальгия по первому КПК на Pocket PC, но тогда Тошиба меня удивила моделью e310. Помню, как 6 лет назад, дождливым зимним днем я зашел в небольшой магазинчик в Амстердаме и увидел на витрине Toshiba e310. По сравнению с убогими кирпичами Compaq и Jornada он смотрелся олицетворением дизайнерской мысли — стильный серебристый тонкий корпус, большой и яркий экран, оригинальные элементы управления, типа бокового колесика скролинга. Я тогда купил его, не раздумывая… Причем цена была в прямом смысле этого слова «смешная» — 350 евро (и евро был почти 1:1 с долларом). Toshiba за почти 4 года службы доказала, что выбор был верным…

PB300593Второй раз Тошиба удивила меня совсем недавно… Своим коммуникатором Portege G900. Я и раньше видел его во всяких анонсах и обзорах, но это не идет ни в какое сравнение с «оригиналом» устройства, когда его держишь в руках… Как говориться «лучше один раз подержаться, чем сто раз увидеть и тыщу раз услышать»… 😉 Я уже писал — первая мысль — это «ВАУ!!! КАКОЙ ЭКРАН!!!»… Для меня до сих пор остается загадкой, какими такими законами рынка руководствуется Тошиба, выпуская на в продажу устройство со столь качественным экраном такого большого для современных коммуникаторов разрешения 480х800 по столь низкой цене… В Киеве в интернет-магазинах заявленная «красная цена в базарный день» — 630уе… Это просто смешно… У кого нет коммуникатора и кто рассчитывает на сумму около 500уе и не имеет особых требований к будущему мобильному помощнику — добавьте еще 150уе и возьмите Тошу… Его экран одинаково удобен для работы с документами, особенно в ландшафтном режиме, чтения почты и книг, просмотра веба. Это действительно визитная карточка данного комуникатора. Второй изюменкой G900 должен был стать сканер отпечатков пальцев, но, честно говоря, он оказался несколько бесполезным… Нет, не из-за плохой чувствительности — он ошибается только в 20% случаев, прося при этом повторить операцию,  проблема в другом — для того, чтобы им воспользоваться — надо сдвинуть экран (кто не вкурсе — G900 горизонтальный слайдер с аппаратной QWERTY-клавиатурой)… А этот процесс напрягает, особенно — за рулем, когда телефон заблокировался. Кроме того, плагин, отвечающий за считывание отпечатков и модуль блокировки телефона корпоративными политиками — одно и тоже, и там, где в обычных коммуникаторах окошко с большими кнопками для набора пароля пальцем, в Тошибе — экран прогресса операции сканирования. В результате, чтобы разблокировать устройство без сканера — надо включать экранную клавиатуру или сдвигать аппаратную и набирать пароль… 😦 Хотя, в принципе, для тех, кто не нуждается в столь кардинальных мерах защиты данных на устройстве — эта особенность так и останется не замеченной.

!s710_G900_JasJar В остальном — G900 типичный представитель «тяжелых» коммуникаторов в прямом и переносном смысле — размеры и вес у него не маленькие, что определяется мощным процессором и необходимостью наличия батареи высокой емкости (а значит — и больших размеров и веса), а также — QWERTY-клавиатурой, которая требует и достаточной площади поверхности для обеспечения «нормального» размера клавишам, и создает дополнительную толщину устройства… Но результат того стоит — на производительность G900 даже с его 480×800 экраном грех жаловаться, как и на продолжительность автономной работы. Получился этакий коммуникатор-дредноут, но до элегантных «линкоров будущего» он пока недотягивает — слишком «кирпичный»… 😉 Хотя «кирпичный» внешний вид Тошиба слегка сгладика, обеспечив закругленность нижней части корпуса, благодаря чему коммуникатор хорошо лежит в руке.

А теперь перейдем к самому главному — зачем оно нужно? Если вам нужен просто телефон, чтобы звонить, но хочется современное и продвинутое — возьмите смартфон — тот же HTC s710 или s730, ими коммуникаторы от Asus с их цифровой клавиатурой. Но никогда не берите HTC Touch — это недоразумение, которое гордо окрестили «убийцей iPhone» благодаря поддержке жестов (про то, как обойтись жестами на «обычном» WM устройстве я уже писал), и которое даже базовые операции выполняет ужасно медленно из-за своего процессора. Если же вам нужен именно деловой помощник — определитесь, с какими делами он должен справляться? И так ли важен вам размер устройства… Могу сказать, что Toshiba G900 успешно справляется с любыми задачами, но наиболее эффективно позволяет делать то, что связано с чтением материалов с экрана — документы, переписка, веб-сайты — здесь ему нет равных — как по качеству отображения, так и по полноте передачи материала на экране. А если учитывать, что в следующей версии Windows Mobile 6.1 планируются функции масштабирования изображения, например, в pocket IE, можно говорить о том, что броузинг инета на G900 с экраном шириной в 800 пикселей будет практически аналогичен десктопному. А Office Mobile и сейчас обладает подобной функциональностью, и любой документ можно полноценно просматривать и править в режиме 75% масштаба. Любите читать электронные книги в свободное время — я еще не встречал более качественной передачи текста и сглаживания… а еще, в портретном режиме, с высотой в 800 пикселей, размеры страницы становятся совершенно другими, придавая большего комфорта чтению. И, на последок, видео — widescreen — это просто супер для просмотра видео, поскольку теперь, конвертируя видео, задумываться над тем, а что  же я увижу в этой узкой полоске, которая иногда получается в 140 пикселей… 😦 А яркость и насыщенность цветов экрана добавляет эффекта… Так…. Вроде похвалил… Теперь поругаем. Вот в чем я действительно разочаровался — так это в QWERTY-клавиатуре G900… Но, скорее, это дело привычки — все же она не соответствует «полноформатной» клавиатуре моего i-mate JasJar (кто не в курсе, таковой считается клавиатура, имеющая 5 рядов по 12 клавиш в каждом). Клавиатура G900 аналогична другим боковым слайдерам — узкая, в 4 ряда по 11 клавиш, и, как результат — скорость набора текста ниже, чем при работе с JasJar. Если же набор текстов «в полях» не является для вас необходимой и обязательной задачей и сводится к кратким ответам в несколько предложений — этим неудобством можно и пренебречь.

!PB300561

Итак, какие же выводы — отличный девайс для тех, кто ищет высокопроизводительное решение, качественный экран высокого разрешения выделяет его среди других конкурентов. Особых глюков и подвисаний замечено не было, стабильность работы устройства отменная. Есть сумма в 600уе — даже не стоит раздумывать, что на нее брать… С единственной оговоркой — эстетические предпочтения, тут, как говориться — на вкус и цвет товарища нет… А заявленная цена в 630уе ниже той «психологической цены», которую я готов был отдать за такое устройство — около 750уе.

Тем же, кого не устраивают «дредноуты» — у Тошиба предлагает вертикальный слайдер G500, а для тех, кто хочет большего — по слухам, Тошиба планирует весной выпустить G910 — раскладушку типа HTC Universal (i-mate JasJar, Qtek 9000 etc).

Пятница… Яд в холодильнике…


Бывают в жизни такие тяжелые дни, когда мучительно хочется пить… И даже не от жары, и совсем не от вчерашних возлияний — а просто так… Просто хочется холодной водички, или еще чего, сладенького… В такие дни я с утречка ставлю в холодильники по бутылочки колы, спрайта, ситро и прочего, что есть в офисных запасах — в надежде, что эта живительная прохладная влага достанется исключительно мне… И каково бывает мое удивление и разочарование, когда буквально к полудню половина, а то и 2/3 этих сосудов оказываются опустошенными… Воистину, не только утро добрым не бывает… 😉

Сегодня я решил прервать это порочную цепь событий, снял с початой бутылки этикетку и написал маркером — "НЕ ПИТЬ!!! ЯД ДЛЯ КРЫС"… И что вы думали? Правильно — содержимое бутылки ополовинилось, не смотря на угрожающую надпись… 😦

IMG040IMG041

В следующий раз напишу "НЕ ПИТЬ!!! СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛЕКАРСТВО!!!" и насыплю туда пургена… Вот веселуха-то будет… А ведь по слову закона все будет честно… 😉

АУ!!! Коллеги!!! Все слышали???? 😉

Windows Mobile 6.1: первые скриншоты


Собственно, до офицальной презентации продукта, обещанной в январе на CES, осталось немного и в сети все чаще и чаще появляются скрины и предварительные обзоры системы. Вот, ребята из BGR отличились особо — отсняли около сотни скринов Windows Mobile 6.1 Standard (которая для смартфонов). На кринах хорошо видно новый первый экран ("Сегодня"), построенный из размещенных карусельным принципом плагинов, новые мастера настройки телефона при первом старте и разных службы, новая работа с sms в виде иерархического представления переписки, ну и немного по мелочам….

normal_WindowsMobile6_1_15normal_WindowsMobile6_1_30
normal_WindowsMobile6_1_45normal_WindowsMobile6_1_40

Итак, смотрим здесь: Windows Mobile 6.1 | The Boy Genius Report

Приколы: Добей Юлю — сделай добро…


Что-то везет мне в последнее время на приколы и ляпы в новостях. Вот, например, днепропетровская газета "Днепр Вечерний" имеет свое видение "добра без границ" — добить Юлю (ну ту, которая Тимошенко)… Интересно, редакторы просматривали полосу? 😉

IMG039

Мобильный офис: Upgrade for Microsoft Office 2007 file formats


К версии Microsoft Office Mobile добавилось минорное число — теперь это 6.1. Технологически ничего кардинально нового — только поддержка нового формата документов Office 2007, лицензионно — теперь офис 6.1 доступен в свободной загрузке (см.ссылку ниже) не только для устройств Windows Mobile 6, но Windows Mobile 5 (с одной оговоркой — на устройстве должна быть установлена предыдущая версия Office Mobile).

Собственно, файл MSI занимает около 13МБ (имеются разные языковые редакции — в том числе и русская, самостоятельно выбрать язык нельзя — устанавливается по языку системы), установка не требует каких либо особых действий, возможна установка как в основную память устройства, так и на карту памяти. В установленном виде обновление занимает 7МБ. Никаких явных изменеий в работе офисных приложений не замечено.

pc_capture27pc_capture28

Download details: Microsoft Office Mobile 6.1: Upgrade for Microsoft Office 2007 file formats

 

Гаджеты: новенькое — Asus Eee PC и Toshiba G900 — первый взгляд


Вот, благодаря обширным знакомствам в ИТ-сообществе (так…. кто еще не знает Игоря Шаститко AKA Walker?) и доверию некоторых вендоров разжился "хитами" этого сезона среди мобильных и не очень устройств.

!EeePCБлагодаря представительству Asus в Украине теперь у меня есть беленький (в смысле цвета, а не таможни) "недоноутбук", или мобильный компаньон — как его позиционирует сам производитель, Asus Eee PC. Беленький — это не только цвет, но и комплектация — 512Мб оперативной памяти и 4ГБ встроенной флешки (вместо херддрайва)… Первое, на что обращаешь внимание, когда берешь в руки девайс — это размеры и вес — все легко и компактно (но в карман не положишь), девушки от внешнего вида впадают в экстаз и с предыханием произносят "ах, какой миленький", а второе — уже включив его — попадаешь в незнакомое окружение Linux, которое только запутывает простого пользователя, привычного к Windows, а особенно, если учесть, что это девушка, которая только что восхищалась внешним видом, то восхищение сменяется непониманием "почему все так запутанно"… 😦 !EeePC_error Хотя, в принципе, ничего плохого сказать о линуксе на девайсе нельзя, интерфейс на весь десктоп а-ля Program Manager в Windows 3.x, только с закладками, все нужные проги вынесены в виде БОЛЬШУЩИХ иконок и разбиты закладками на группы — офис, инет и прочее, производительность тоже нормальная, ну, разве что передодически зависает при переходе в командную строку… Но командная строка, наверное, не всем пользователям и надо. 🙂 Говорить же сейчас о каком-то серьезном обзоре Eee PC пока не время, да и надо проводить тестирование в реальных условиях, а реальные условия — это включить Eee PC в рабочий цикл, а учитывая окружение из продуктов Microsoft — это можно сделать только путем переустановки системы на Windows XP с соответствующими приложениями. Что я и планирую сделать в выходные. Так что ждите… 😉 Фотообзор же прилагается (сравнение Eee PC с i-mate JasJar и Toshiba G900; обширный набор гаджетов (моих 😉 ) — в центре Eee PC, на фоне — монитор 24" (так, для представления размеров)):

!EeePC_JasJar_G900 !all_gatgets

 

!G900 Вторым приобретением недели стала Toshiba G900 (от NETPLUS) — уникальный своим экраном коммуникатор — на борту имеется экран разрешением 480×800 (WVGA) при размере 3". Первая эмоция, которую вызывает созерцание этого экрана — ВАУ!!! Действительно "ВАУ!!!", потому как качество исполнения — ноутбучное, четко читается, сглаживание великолепно, якрость/контрастность отменные — читать текст (почта, документы и особенно — книги) одно удовольствие,  а еще — такие размеры позволяют по-другому взглянуть на браузинг сайтов в инете — в ландшафтном режиме 800 пикселей вполне хватает для нормальной работы с сайтами, адаптированными под pIE, но недостаточно, чтобы просматривать "обычные" сайты — их уже ориентируют под 1024 пикселей, и на новый подход к работе с документами — особенно — экселевскими таблицами и презентациями — места даже по сравнению с 640 у i-mate стало намного больше. Также, хотя я и не любитель убивания батарейки фильмами — серьезно поменялся просмотр фильмов. Конвертированные в WMV фильмы под Zune смотрятся на таком экране даже лучше, чем на Zune… Эх, Зуну такой бы экран!!! Найдены и первые глюки — настроить аутентификацию пользателя через сканер отпечатков пальцев совместно с аутентификацией по паролю из политик Exchange получилось только после изучения проблемы и нескольких хард-резетов — обе системы не могли корректно договориться, какое время залочки считать "истинным"… 😉 Договорились… 😉

А в остальном — обычный коммуникатор — Windows Mobile 6, мощный процессор, аппаратная клавиатура, поддержка всех нынешних сетей и … достаточно приличные вес и размер. Вообще-то я его рассматриваю, как замену моему i-mate JasJar — будем смотреть, может, дождусь обещанной Toshiba G910 — такой же раскладушки, как и JasJar. Кому же "ну очень хочется" — видел девайс на Розетке за 635 баков, что, могу сказать, для такого коммуникатора с ТАКИМ экраном — просто смешная цена. Ну а фото — ниже (сравнение размеров Asus P525, Toshiba G900, Samsung i600, HTC s710; экраны в i-mate JasJar, Toshba G900, Microsoft Zune30; толшина i-mate JasJar, Toshiba G900, HTC s710).

!AsusP525_G900_i600_s710!JasJar_G900_Zune3
!s710_G900_JasJar

Так что ждите — мой обзор Asus Eee PC и Toshiba G900 — не за горами, буквально пару недель, только с новогодней рабочей "горячкой" раскидаюсь.

 

Technorati Tags: ,

Немного статистики…


Как-то был такой анекдот:

Объявление в газете (на сайте etc)
"Молодой человек 33 года, рост 185см, вес 90кг, приятной внешности, спортивного телосложения, великолепное здоровье, работаю на поставках нефти в Европу, доход 50млн.уе в год, знакомства в высших правительственных кругах, говорю на 5 языках, обеспечен жильем — пентхауз в центре Москвы, дом в Барвихе, дача в Монакко, приватный пляж на Мальдивах, есть свой транспорт — океанская 2хпалубная яхта, вертолет, Бентли, Ламборджини, Порше, несколько джипов, начитан, театрал, в свободное время беру уроки тениса у Агасси и путешествую по миру, не женат, детей нет. Ничего не продаю, ничего не покупаю, ни с кем не знакомлюсь. ПРОСТО ХВАСТАЮСЬ!".

Да, так вот — просто хвастаюсь. Все таки мой блог стал довольно популярным и на днях я абсолютно случайно засек на нем "круглую" цифру посещений 25555. Более круглое число 22222 я в суматохе несколько месяцев назад пропустил. Приятно — ведь буквально год назад я писал о 7777 посещениях за такой же годовой период. Путем несложных математических вычислений можно получить средние 50 посещений в сутки, хотя иногда, при публикации особо популярного поста (особенно, если еще кто-то потом его пиарит по форумам и другим блогам) счетчик клинит до 250-300 в сутки. В другие же дни трафик создают визиты друзей и "от друзей" — так что, как говориться — "не имей 100 рублей, а имей 100 друзей". Ну и поисковики, от них идет масса народа, про шедевр, запрос "обзор Microsoft Zune" я уже писал, но есть и другие, типа "Поездка в Сиэтл" (как и прочие города, о которых я писал), "Windows Mobile", "i-mate JasJar" (и прочие модели телефонов, "Достопримечательности Украины", "путешествие по Украине" и многое-многое другое… Ну что сказать — растет русскоязычная часть Инета, растут Spaces и мы растем вместе с ними — будем надеяться, что через год трафик перевалит за 99999 посещений 😉

image

Так что всегда вам рад, постараюсь и дальше радовать вас интересными постами и красивыми фото, и не заморачиваться особо на глубокотехнические темы. Приходите еще — тут всегда найдется что-то "вкусненькое"… 

«Неумышленные» приколы с сайтов….


Иногда опечатки или просто "наслоение" ленты навостей очень даже радует посетителей. Чтобы "улыбнуло", часто достаточно просто "расфокусировать" сознание и охватить взглядом всю полосу сразу, читая все подряд и сразу. Вот как со мной случилось на втором часе ночи сидения за компом. Опять, как и в случае с "Х", зажигает сайт "Корреспондент".
image

Как видите, похоже для организации выступления Энрике Иглесиаса у организаторов не хватило водки и потому они нагло стыряли ее в Харькове… Причем не просто водку и не просто бутылками, а реально — спиртом и миллионом литров. Нет, ну вы посмотрите — тут "в Харькове из госрезерва пропал миллион литров спирта" и надо же — "Энрике Иглесиас напоил киевлян водкой"!!! Даже не скрывались, ворюги… Миллион литров!!! Да в войну столько на всю армию пайком не выдавали!!! Этож если разводить-то 1 к 2 — сколько "Паленушки"-то получится, думаю — у Энрике и всех его зрителей здоровья-то не хватит.

А может, спирт потыряли на президентскую компанию в России? Какая же там компания без водки — при их-то "управляемой демократии". А водка — лучший "управлятель" народными массами.

Как говориться — граждане, будьте аккуратны, здесь любое ваше слово может быть истолковано!

Обновления: FastCGI, Windows Server 2008 Nov CTP, Hyper-V


Вот так вот съезди на недельку в Барселону на TechEd — реально выпадаешь из жизни на 2 недели: первую — потому как слушаешь лекции и пытаешься переварить все услышанную, вторую — потому как по возвращении накапливается такой объем работ, что и не успеваешь все разгрести. Но блог — это тоже не просто так, потому сегодня я решил, что бог с ними, 425 непрочинанными сообщениями только в ящике (не говоря уже о подписках) — потому неплохо было бы написать пару слов о некоторых новостях Windows Server. Итак, по очереди:

12.11 Microsoft совместно с Zend был выпущен RTM интерфейса FastCGI для IIS5 и 6. Собственно, для тех, кто не вкурсе — FastCGI обеспечивает более высокую производительность и изоляцию исполнения CGI-совместимых серверных приложений типа PHP путем упрощения процедуры взаимодействия приложения с запросами веб-сервера (фактически, вместо большого количества открытых потоков ввода/вывода в CGI, в FastCGI имеется одна среда исполнения приложений, диспечеризирующая едный поток от сервера к пулу приложений), а также путем генерации необходимого числа пулов приложений, работающих независимо (на уровне веб-приложения, сайта, сервера) и с разными версиями исполнимой среды. Как заявляют ребята из группы разработки IIS, совместно с Zend (собственно, компанией, координирующей работы по PHP) они стремились создать в лице IIS наиболее эффективную среду для исполнения PHP сценариев. И у них это получилось — как показывают результаты тестирования — производительность выросла примерно в 20 раз. Так что теперь, оценивая возможности установки у заказчика доболнительного Linux-сервера или использования уже имеющегося Windows Server 2003 для работы вашего PHP приложения — можете не сомневаться — на Windows c IIS6 ваш PHP будет летать. Дальнейшим развитием FastCGI станет "родной" модуль в IIS7, от которого ожидается еще более высокая производительность благодаря новому механизму маршрутизации запросов в IIS7, а также возможностям кеширования клиентских и серверных запросов. Вообще, к серверу IIS7 следует подойти с особой внимательностью — это серьезно переработанный продукт, претендующий на роль самого универсального, управляемого и производительного сервера приложений ближайших 5 лет. Думаю, найду немного времени серьезно покопаться в данном продукте в ближайший месяц и сделать пару обзорных постов. А пока — загружаем FastCGI отсюда и не забываем знакомиться с новостями по веб-серверам Microsoft и той же документацией по развертыванию и тюнингу FastCGI на новом сайте группы разработчиков www.iis.net

12.11 Пусть вас не смущает дата — все анонсы Microsoft делала под флагами конференции TechEd в Барселоне, официально было заявлено о выходе Microsoft Hyper-V — так теперь будет называться встроенная в Windows Server 2008 виртуализация. Пока, в релизкандидатах и технологических превью, эта роль Windows Server 2008 x64 (32хбитная редакция сервера х86 не поддерживается виртуализацией как хост) "забанена" и добавить ее непосредственно из консоли управления сервером нельзя. Для ее работы над уже установленным сервером Windows Server 2008 надо потрясти бубном и установить 2 патча, спокойно лежащих в windowswsv — и в ролях добавится желаемая фича. В общем же, Microsoft позиционирует это решение, как возможность консолидации вычислительных мощностей и снижения кол-ва "железных" серверов, средсвто обеспечения постоянной доступности, балансировки нагрузки и защиты от сбоев, создания динамических вычислительных центров, способных наращивать свои вычислительные мощности по мере роста нагрузки и наоборот, а также — для тестирования и разработки решений.

И тут же — появление новой сборки — теперь уже "работы над ошибками" — Windows Server 2008 November CTP (build 6001.17042.071107-1618) на бета-портале Microsoft http://connect.microsoft.com. Как показывает недельный опыт эксплуатации в тестовом режиме в виртуальной среде VS 2005 R2 SP1 — данный билд стабилен и шустр (по сравнению с предыдущими версиями), так что если вы хотите потестировать 2008й сервер — скачайте именно этот билд, на мой взгляд, он наиболее полно на текущий представляет возможности будущей системы.