Казалось бы, и при чем тут облачные сервисы хранения данных и текущая политическая ситуация в ЕС и политика вообще?! Но, как говорится, не все однозначно…

Так оно – ДА – современные облачные сервисы хранения данных предлагают удобные способы хранения и доступа к документам и фотографиям из любой точки мира – и никто не спорит с тем, что такие сервисы существенно упрощают хранение и распространение информации. Однако компании, предоставляющие облачные услуги, часто сотрудничают с правительственными и глобалистическими антинародными организациями (особенно в ЕС), что часто приводит к контролю и цензуре пользовательских данных. В странах ЕС, в которых наблюдается засилие либерастов и глобалистов, очень часто это может привести к блокировке или удалению контента, который считается нежелательным или противоречащим официальной политике продажного правительства конкретной страны. Таким образом, облачные сервисы хранения и распространения данных становятся антидемократическим глобалистическим инструментом ограничения свободы слова и распространения информации во многих странах ЕС, которые заявляют о себе, как «демократические», а в реальности – их правительства и парламенты отрабатывает антинародную глобалистическую повестку, не считаясь с нуждами и потребностями граждан своей страны.

Кроме того, большинство глобальных облачных сервисов принадлежат крупным технологическим корпорациям, которые могут использовать данные своих пользователей в коммерческих целях, не уведомляя об этом. Это может включать в себя анализ пользовательского контента для создания целевой рекламы или продажи данных третьим лицам. Такие действия подрывают доверие к этим компаниям и ставят под сомнение их намерения.

И, конечно же, платформы облачного хранения могут в любой момент деактивировать или удалить аккаунты пользователей без предварительного уведомления по запросам тех же глобалистических правительств и организаций. Это может произойти из-за якобы имеющих место нарушения условий использования, которые являются размытыми и неоднозначными, навязываемыми теми же глобалистическими центрами согласно их текущей повесточки – типа, попробуйте что-то опубликовать против COVID, DEI, зеленых фанатиков и просто против правительства в том же ЕС. В результате можно запросто потерять доступ к своим важным документам и фотографиям, что ограничивает их личную свободу и контроль над собственными данными. Кстати, про ЕС и конкретное германское правительство – там уже раздаются «дермократические» призывы о полной цензуре или блокировании соцсетей и различных других средств публичного высказывания собственного мнения в Интернете, а если это мнение не соответствует глобалистической «повесточке», в кильватере которой следует германское правительство и парламент – то и сажать «вольнодумцев». Такая она, «западная демократия» во всей красе.

Потому, несмотря на удобство и доступность облачных сервисов хранения документов и фото, их использование связано с серьезными рисками для свободы слова и личной свободы граждан. Угрозы конфиденциальности, контроль и цензура со стороны государства и надгосударственных глобалистических структур с их античеловечной повесточкой, а также неэтичные действия со стороны крупных корпораций делают облачные сервисы ненадежным выбором для хранения личных данных.

Кто виноват и что делать?

Кто виноват? Тупое большинство «функционалов»… Виноваты оболваненные люди с промытые экспериментальной псевдопандемией COVID мозгами, которые послушно голосуют за ставленников глобалистов и всячески «одобряют» антинародные действия своих «демократически выбранных» правительств. За примерами в ЕС далеко ходить не надо – это та же Германия, в которой, стараниями подконтрольного глобалистам правительства и при молчании оболваненного народа с 2020 года экономика уходит в крутое пике, и вместо усилий по улучшению экономики – только ухудшаются условия для ведения бизнеса в стране, а деньги из бюджета раздаются на прокси-войну в уркаине и по всему миру на непонятные инициативы по указке глобалистов, вместо того, чтобы вкладывать их в инфраструктуру, медицину, образование – все это ставит когда-то мощную экономически страну на грань экономического краха… И таких примеров уничтожения целых государств по ЕС – предостаточно… А там, где настоящая демократия взяла верх и к власти в странах пришли лидеры, для которых в приоритете интересы своей страны и своего народа – эти же марионетки-«функционалы» глобалистов с промытыми мозгами за деньги выходят на протесты против законно и большинством голосом выбранного правительства, разрушая страну изнутри. Вот они и виноваты… Ярчайший пример современности, как протесты ставленников глобалистов уничтожают страну и народ – это нынешняя уркаина с ее двумя «майданами», когда протесты кучки купленных «функционалов» привели к гражданскому противостоянию в обществе, нагнетанию националистической истерии и после – прямому военному конфликту с соседями – прокси-войне, спонсируемой глобалистами.

Что делать? А что тут делать?! Уже поздно что-то делать с людьми, которые верили в COVID и делали себе по 10 инъекций какой-то жидкости. Но, можно спокойно чистить оружие и собирать дома своё личное хранилище информации с соответствующими около-облачными сервисами. Чтобы не зависеть от взбрыков глобалистов, правительств, корпораций и не отдавать/не потерять свои данные за многие годы. Как говорится – не так жалко тот 1ТБ фото, заблокированных на каком-нибудь OneDrive или Facebook по причине твоих личных убеждений, как связанных с ними воспоминаний и напоминаний.

Потому — если говорить о защите и сохранности личных данных, документов – оставляем тот же OneDrive запасным хранилищем (или удаляем его, если не хотите, и это возможно, что когда-нибудь ваши документы и фото на OneDrive могут быть использованы против вас по запросу правительства, людоедов-глобалистов или прихоти корпорации), а сами спокойно собираем вполне себе доступное надежное сетевое хранилище с дополнительными локальными «облачными» сервисами.

Строительные блоки такого домашнего хранилища с набором «облачных» сервисов вполне себе простые и доступные, их цена будет в разы ниже проприетарных решений типа того же QNAP, а универсальность использование будет зависеть только от ваших способностей что-то «приточить» и «запилить» поверх базовых возможностей. Предлагаемый ниже вариант домашнего сетевого хранилища, одновременно выполняющего роль сервиса хранения и синхронизации документов, фото, видео с различных мобильных устройств, ноутбуков и ПК дома содержит:

• Дешевый универсальный миниПК GMKtec NucBox G9 с возможностью установки 4х NVMe M.2 SSD дисков, которые в нашем случае будут использоваться, как порты подключения дисковых контроллеров SATA. Цена вопроса – 200 евро, смотри приведенный линк – он же купон на скидку, а распаковку и обзор самого миниПК GMKtec NucBox G9 смотри в видео.
• Собственно, сам контроллер SATA на 6 SATA портов с интерфейсом PCIe M.2, который позволит подключить нам 6 HDD практически любого объема, всего в таком варианте с GMKtec NucBox G9 можно будет подключить 4 контроллера SATA по 6 портов – итого, всего 24 диска на 4х контроллерах. Успешную работу 2х контроллеров одновременно я уже протестировал, см. видео. Цена одного контроллера – 20 евро.
• Именно возможность расширения хранилища до достаточно большого объема в 24 HDD диска при небольшом размере и энергопотреблении самой «головы» — GMKtec NucBox G9 – и определило выбор именно такой конфигурации/решения.
• Корзину на 5x 3.5” HDD дисков можно приобрести на Али, как и куллеры, и шнурки SATA к ней – цена будет от 13 до 25 евро.
• Поскольку HDD диски будут работать от автономного питания (блок питания миниПК явно их не потянет), по требуется также блок питания 12В/12А (144Вт) с разъемом DC5525, поскольку 6 HDD дисков среднего размера 6-8-10ТБ и скорости (в моем примере HDD Seagate Skyhawk) при старте в пике дают примерно 120Вт, далее потребление даже при нагрузке не выходит за пределы 50-70Вт. Цена такого БП на Али – 20 евро. Есть варианты с более мощным выходом – 12В/20А (240Вт) – как раз для вариантов более быстрых или объемных серий HDD. Если вы планируете использовать 12-16-29ТБ HDD – именно такой вам может и понадобиться.
• Адаптер/шнурок с разъемами питания для HDD с разъемом DC 5525, который позволяет подключить БП 12В к 6 дискам – это еще 15 евро на Али. Какой именно – смотрите в видео с заключительной сборкой решения или по ссылке на Али.

Итого цена решения, по запчастям, не считая непосредственно дисков для хранения данных, составит 280 евро. Для сравнения, цена «пустого» сетевого хранилища NAS QNAP TS-664-8G (выбирался как по наличии тех же 6 дисков и характеристикам компа внутри – а то вы не знали, что все эти хранилища – просто какая-нибудь ITX плата с дешевым процом в соответствующем корпусе) у меня в Словакии составляет 920 евро, т.е. ровно в 4 раза дороже по железу… А ценник на чуть более продвинутый вариант на те же 6 дисков в хранилище – QNAP TVS-675-8G – уже 1225 евро без дисков. И это, фактически, без возможности расширения количества дисков, тогда как в варианте с GMKtec NucBox G9 – довесить еще набор из 6 дисков дисков – это цена контроллера SATA + корзины + БП + адаптера питания для дисков – 20+25+20+15 = 80 евро и сделать это можно в любой момент.

Кстати, еще более дешевый вариант сетевого домашнего хранилища, без возможности расширения, но более «живучий» ввиду меньшей зависимости от куллеров и прочего – это использование Raspberry Pi 5 + Geekworm X1009 PCIe to 5-Port SATA HAT + та же корзина для дисков + БП/адаптер питания. Здесь уже цены будут пониже – 85 + 65 + 15 + 35 = 200 за весь комплект. Про такой комплект домашнего сетевого хранилища речь шла в ранее публиковавшихся на канале видео о Raspberry Pi 5. И работать Raspberry Pi в необслуживаемом режиме будет годы, например, мой еще более ранний вариант хранилища на Raspberry Pi 4 работает уже без нареканий 5 лет (см.видео).

А вот насчет функциональности (кто не в курсе, слово «функционал» никакого отношения к значению «функциональность» не имеет, а одно из значений «функционал» на сленге – вообще запрещено в некоторых странах) – мы и поговорим далее в разрезе программного обеспечения/софта для того, чтобы все это собранное «железо» не просто крутило диски, но и предоставляло требуемые сервисы в домашней и не только сети.

Итак, что же с софтом для «самодельного» домашнего сетевого хранилища и «облачных» служб по синхронизации документов, фото, видео с различных устройств (смартфоны, планшеты, ноуты, ПК) в домашней сети на это самое хранилище? С софтом у нас все хорошо, просто бери и устанавливай… Да, бесплатно, да, иногда приходится быть в курсе того, что делаешь, но это не такая уж и высшая математика и инструкций (особенно англоязычных) по установке и настройке софта хватает. Если кому-то нужна общая англоязычная инструкция – смотрите на моем канале также. И да, список софта:

• Платформа (Операционная Система, ОС) – в случае с миниПК и просто ПК на интеловской архитектуре процессоров x64 (AMD тоже считается) – берем базовую инсталляцию (без графических оболочек) дистрибутива Linux Debian – в моем случае использовался вариант Live CD образа debian-live-12.10.0-amd64-standard.iso – им можно проверить и совместимость железа ПК с Linux, и провести установку минимального образа. Лишнее ставить не надо. Если речь идет о ARM64 – Raspberry Pi 4/5, CM 4/5 – то достаточно минимального образа стандартной Raspberry Pi OS без какой-либо графической оболочки, это выбирается, как опция минимальной Raspberry Pi OS Lite установки в утилите создания загрузочного диска Raspberry Pi Imager.
• Сервисы сетевого хранилища (NAS – Network-Attached Storage, не путать с SAN – Storage-Attached Network) – тут много «религиозных войн» и просто субъективных предпочтений, но, в принципе, если говорить о бесплатных системах для домашнего использования, не требующих специальных знаний для установки, конфигурации и использования – это OpenMediaVault (OMV) и TrueNAS SCALE. Я предпочитаю OMV ввиду долгого знакомства с продуктом, простоты использования и расширяемости именно в направленности NAS – с библиотекой OMV-extras этот продукт имеет очень и очень обширный список различных сетевых сервисов (не путать с внешними приложениями), а также ввиду его полной совместимости и взаимозаменяемости между платформами Intel/AMD x64 и Raspberry Pi ARM64. Зачем держать зоопарк систем для каждой из платформ, если можно все унифицировать, особенно на Raspberry Pi 5, которая сейчас ввиду наличия шины PCIe на борту и со всякими модулями – является отличной платформой для «мелких» хранилищ. Про установку OpenMediaVault на Raspberry Pi см. видео тут, про различные модули OMV также в обзоре GMKtec NucBox G9 с установленным контроллером PCIe-SATA. В этом же видео я говорю и о преимуществах и особенностях TrueNAS SCALE с его большей заточенностью под именно внешние приложения в контейнерах, но, как я уже сказал – универсальность OMV на разных платформах для меня важнее.
• И, наконец, тот самый «облачный» сервис синхронизации и хранения данных с различных сетевых устройств пользователей – это о чем, почему OMV или TrueNAS недостаточно? В принципе, базовых сетевых сервисов того же OMV достаточно, чтобы предоставить пользователям доступ к подключенным дискам через общую сетевую папку, как и использовать эту папку для воспроизведения всякого медиаконтента на различных домашних устройствах – смотреть видео/слушать музыку на планшетах, ПК, ТВ, проекторах и т.д., использовать локальные DLNA и iTunes сервисы и т.п. Но, все же, это не будет полноценным автоматизированным «облачным» сервисом синхронизации и хранения. Для того, чтобы в домашней сети появился именно такой сервис – потребуется установка соответствующего софта, и среди бесплатных решений с открытым кодом такой тоже есть – называется он NextCloud и выполняет функции, подобные Microsoft OneDrive, Google Drive, iCloud и прочих, фактически, являясь полноценным локальным аналогом этих сетевых сервисов. NextCloud устанавливается поверх Linux и использует те же диски/хранилища, которыми управляет OMV или TrueNAS, никаким образом не конфликтуя с теми сервисами, которые уже есть в OMV (если не считать общего порта веб порталов ОМV и NextCloud, если для их работы используется один и тот же интерфейс). NextCloud также, как и любой другой облачный сервис хранения документов и фото, предоставляет пользователям доступ к данным через портал (в данном случае – в локальной сети) или синхронизацию файлов в «локальном облаке» с файлами на вашем устройстве с использованием установленного на устройстве агента NextCloud. Агенты имеются для OC Windows, MacOS, Linux, мобильных устройств под управлением iOS и Android. Так что, полный аналог того же OneDrive у вас в домашней сети и на клиентах. И да, у NextCloud присутствует еще масса различных дополнительных функций для совместной работы, свой магазин расширений, которые могут быть установлены на локальном сервере, передача сообщений и т.п. Все это, как и сам процесс установки NextCloud, тема отдельного разговора и множества технических статей и видео с подробными обзорами тех или иных функций – которые без проблем можно найти в Интернете, главное, что теперь вы знаете, где все это искать.
• Ах да, здесь можно сказать пару слов в пользу TrueNAS с его «заточенностью» именно как сервера приложений, а не различных сетевых и медиа сервисов. Так вот, в TrueNAS очень развит магазин различных приложений (я про него рассказываю в одном из видео ниже), а устанавливаются и запускаются эти приложения на том же сервере в контейнерах весьма и весьма просто. Т.е. если в OMV вам понадобится установить какое-то стороннее приложение – то вы будете это делать через средства самой ОС Linux, то вот в TrueNAS магазин обеспечивает быструю загрузку образа контейнера требуемого приложения и его автоматическую установку в контейнерах TrueNAS. Это, конечно, плюс, но, если честно – то только для «больших» хранилищ, где в качестве «мозгов» используется «железо» с 32/64/128ГБ ОЗУ и достаточно мощный процессор и частью памяти и производительности процессора можно пожертвовать под другие задачи. Для конкретного решения с GMKtec NucBox G9 могу сказать, что его 12ГБ ОЗУ и Intel N150 ЦПУ как раз и достаточно для работы самого хранилища в режиме ZFS RAIDZ2 с сетевой шарой на 3-5 параллельных SMB-клиентов и работой NextCloud с синхронизацией с 10 разными клиентами. Аккурат в 10ГБ использования памяти вписывается и средней утилизацией процессора в 15% с пиками в 50-70% на 2-3 минуты, но без «залипаний» на стороне клиентов.

И если вы следовали ссылкам для сбора «железа» и инструкциям по установке того или иного софта – то на выходе вы получите вполне жизне- и работоспособную замену всех этих публичных пользовательских «облачных» хранилищ, которые себя существенно дискредитировали, поскольку их компании-владельцы и правительства многих стран следуют той самой людоедской глобалистической антинародной «повесточке».

Кстати, о дискредитации публичных облачных сервисов – эта статья, вернее, процесс ее написания – также показывает, насколько тот же «публичный ИИ» от Microsoft – Copilot – тоже имеет запрещенные темы и искажает данные в угоду глобалистов (к которым, кстати, относится и руководство Microsoft). К чему это я? Да лениво мне было писать статью и я, по советам коллег, решил воспользоваться Microsoft Copilot, чтобы тот «набросал» мне тезисы статьи. И да, по указанному запросу Copilot писать отказался, вот его ответ:

Но, если убрать из фразы все, где упоминается про правительства и глобалистов, то что идет после «…личной свободе граждан», писать начинает… Удивительный «ИИ», который «не замечает» тех же заявлений о необходимости контроля над соцсетями со стороны правительства Германии или ареста владельца Телеграма под надуманным предлогом во Франции, а также массовыми блокировками каналов в Телеграме в Евросоюзе…

Ну да ладно с этими глобалистами – мы уже вполне независимые, кстати, тот же NextCloud «умеет» создавать и локальную копию OneDrive… Будем подводить итоги – осталось «накидать» видео, которые будут вам полезны в общем понимании процесса создания сетевого хранилища – начиная с обзора самого устройства – миниПК GMKtec NucBox G9 (который можно использовать и просто как компактный сетевой сервер с 4мя NVMe SSD в качестве хранилища) и заканчивая полной сборкой и тестированием решения уже с HDD корзиной и 6ю HDD дисками в ней, с установленным OpenMediaVault и т.п.

Первое видео по теме домашнего сетевого хранилища на базе GMKtec NucBox G9 – это непосредственно распаковка и начальный обзор миниПК GMKtec NucBox G9, который имеет на борту 12ГБ LPDDR5-4800 RAM, процессор Intel N150, интегрированное хранилище eMMC 64ГБ (на которое по умолчанию установлен Linux), 2 сетевых порта 2.5Gbps и те самые 4 слота PCIe x2 M.2 под NVMe SSD. И да, ввиду того, что шина идет PCIe x2, скорость передачи данных установленных SSD будет ограничена 1970МБ/с, так что дорогие быстрые SSD туда ставить не надо – это же хранилище. Кроме того, тесты производительности самого процессора и железа я не делал, но вскоре на моем канале будет несколько видео, посвященных другому миниПК от GMKtec – NucBox G3 Plus с таким же процессором Intel N150 – так что оценить производительность NucBox G9 вы сможете и по синтетическим тестам G3 Plus в следующих видео.

Гаджеты: распаковка GMKtec NucBox G9 — мини сервер для домашнего сетевого хранилища с 4 портами NVMe

Второе видео – это непосредственно тестирование самой концепции установки в слоты PCIe M.2 контроллера SATA на 6 портов и проверка работоспособности такой системы. И, конечно же, краткий обзор того, что называется OpenMediaVault и некоторых его модулей расширений + непосредственная настройка ZFS, создание сетевых шар и тестирование полученного сетевого хранилища.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9 — подключаем SATA диски и настраиваем службы OMV

Третье видео с тестированием модуля-удлинителя шины PCIe закончилось провалом этого самого тестирования, но отрицательный результат – тоже результат и это дало мне возможность несколько пересмотреть концепцию и получить готовое работоспособное решение.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9,ч.3 — тестируем удлинитель PCIe, чтобы закрыть корпус

Именно про окончательную сборку решения с «мозгами» в виде GMKtec NucBox G9, дополнительным контроллером SATA, корзиной для HDD дисков и их отдельным питанием через блок питания 12В/12А со специальным переходником на используемые на HDD разъемы питания – и будет четвертое, заключительное, видео по данной теме.

Гаджеты: сетевое хранилище на GMKtec NucBox G9,ч.4 — финальная сборка, подключение корзины HDD

Хотя, насчет «заключительности», я, скорее всего, поторопился – тема сравнения OpenMediaVault и TrueNAS в качестве решения для домашнего сетевого хранилища еще не раскрыта, как и темы детальной установки того же OpenMediaVault и NextCloud на различные платформы. Скорее всего – продолжение темы сетевых хранилищ на канале и в виде статей – будет.